Активно занимаюсь ipsc в открытом классе с сайгой 12/340. Использую постоянно дтк Ильина. В случае спорта это прямо жизненно необходимо. При активной стрельбе с большим кол-вом целей на время, дтк помогает удерживать цели на линии прицеливания с минимальным уводом ствола и соответственно без потери их из виду. Разница очень хорошо видна, когда одно и тоже упражнение проходишь с дтк и без него. Этой разницы хватит, что бы на соревнованиях откинуть тебя допустим с 1-3 места, на 4-5. Что касается увода ствола, происходит это из-за положения ствола выше точки упора приклада, соответственно при выстреле, оружие стремится провернутся вокруг этой точки. Ну и пользуясь случаем, спасибо за канал и видео!
АК подбрасывает вверх из за хода и удара массивной затворной рамы в крайнем положении, которая расположена выше точки упора автомата. А уводит вправо из за упора автомата в правое плечо. У левшей будет уводить влево. Для компенсации этого на АКМ поставили компенсатор "свисток", который создает "кочку" на пути газов и направляет их вверх и вправо, что компенсирует увод автомата при удержании правшой. Если левша будет стрелять с таким свистком, то увод влево только усилится. На АК-74 дульное устройство представляет из себя пламегаситель, компенсатор и тормоз. Тормоз мы видим на конце дтк, он направлен в стороны, а не под углом назад, и так же полностью закрыт со стороны стрелка, всё это ради того что бы не глушить самого стрелка направляя газы в его сторону. Это менее эффективно чем направление газов назад, но решается проблема с оглушением. Так же конструкция тормоза компенсирует подброс вверх, направляя больше газов вверх за счет широкого перекрытия внизу и узкого вверху. За тормозом видно большую камеру дожигателя, уменьшающего вспышку при выстреле, так же в нем есть отверстия для выхода газов которые компенсируют подброс вверх и увод ствола вправо. Причем стоит понимать что компенсатор не сделает ствол неподвижным. В случае АК после выхода газов из ствола компенсатор даст импульс для движения ствола вниз и влево, в тот момент когда затворная рама только начинает своё движение. В крайнем положении затворная рама даст импульс на подброс ствола и увод его вправо, и вернувшись на место поставит ствол в положение близкое как перед выстрелом.
@Nomad Nomad я лівша і стріляв з ак 74, аксу і скажу так що уводить уверх через точки опори тобто твої руки. Якщо приклад відвести від плеча і стріляти то уводить верх сильніше і вліво а якщо тримати притиснутим прикладом то уводить вверх вораво. А якщо дуже сильно то вниз вправо (при стрільбі чергою) і без дульного тормозу все так само і нічого не міняється крім вспишки вона сильніша. Тобто не замітно різниці з ним і без нього.
А вот на ак який менше 1000 вистрілів зробив то на ньому віддача і розброс відрізняється. Але не відчувається що уводить кудась а просто більш стабільно стріляє не дьоргається. Але до 500м на ростову мішень не відрізняється що з ним що без нього. Одиночними попадаєш в 100% а чергою магазина хватає щоб положити три чотири мішені
Дамы и господа. В видео я допустил неточность. Пламегаситель используется ( не всегда) на РПК, чаще всего его можно увидеть по ПКМ. И совсем не рассказал о "Парадоксе". Уж простите!
Прощаем, чего уж там)) Но, справедливости ради, насадки на гладкие в видосе подзабыты. Только вепря и помянули. Хотя я мог и прослушать. С другой стороны их там и не видно, что о них говорить))))) Или это хитрый план и материал оставлен на вторую серию насадок?))) Единственное жаль про насадочки не упомянули, которые иностранные полицейские на гладких стволах используют - для выбивания замков. Или ещё для чего. Зубастые короны такие, люто тактикульные. И про всякие чоки/получоки - ни слова, ни полслова. Ну понятно что не про охотников канал, но прям целый пласт специализированных дульных съемных и не съемных устройств забыли.
Из личного опыта: дтк очень нужен только на высоких скоростях и импульсах, например при работе с оптикой более 8 крат, позволяет не терять цель! А вот минус основной и главный очень сильно глушит при стрельбе (особенно с реактивной схемой) а вспышка ночью может сильно ослепить! При стрельбе с ПТРД например в ночное время очень страшно! Ощущение что после каждого выстрела контузия))
Возможно писали, но думаю нечего страшного если повторюсь: причины увода просты и кроются в старой доброй физике, влияет на увод ряд факторов такие как центр тяжести (который как правило смещён) а так же конструктивных и физиологических особеностях оружия м человека. Так при выстреле в верх уводит за счёт физиологии и центра тяжести - когда идёт выстрел одна сила толкает пулю другая идёт в противоположную сторону и в итоге уходит в плечё. А в сторону: когда выбрасывается гильза появляется сила противоположная которая как раз уводит автомат в сторону. Поэтому на ДТК прорези делаются под определёнными углами дабы эти силы компенсировать. P.S. возможно чутка ошибаюсь в подробностях (поправьте) но общая суть такая.
4:10 - цитата "для увеличения надежности системы отдачи" - это что за бредятина!? дульная насадка на "максиме" нужна для надежного функционирования автоматики, в которой и используется отдача. а система отдачи - это бред сумасшедшего.
@@master22master60 , согласен. Ну, я думаю, человек технически грамотный понял, что хотел сказать автор . Хотя и получилось очень путано с Максимом. Моё личное мнение, все эти ствольные насадки на "среднекалиберное" оружие в первую очередь служат для гашения пламени выстрела и рассеивания звука выстрела . Суппрессоры- глушители другая тема( кстати в аббревиатуре ПБС тоже кроется обман)
можно ускорить - погнуть ствол броском в бетон и забив ствол грязью.... \есть канал на ютубе - тесты по УБИВАНИЮ стволов, там подряд шмаляют кучу магазинов, пока ствол не умрет, все горит и клинет, НО стреляет!!! и уж точно не в ноги!!!!\
можно ускорить - погнуть ствол броском в бетон и забив ствол грязью.... \есть канал на ютубе - тесты по УБИВАНИЮ стволов, там подряд шмаляют кучу магазинов, пока ствол не умрет, все горит и клинет, НО стреляет!!! и уж точно не в ноги!!!!\
Вправо вверх автомат уходит из-за того, что 1 - упираемся в правое плечо, при выстреле от отдачи получается кр. момент(ось - центр человека) 2 - приклад находится ниже ствола, из-за отдачи получаем момент(кстати, поэтому в AR-ках используется схема с прямым прикладом, но там надо поднимать прицельную планку, это недостаток). Яркий пример дульного тормоза компенсатора ппс-42... Насчет того, что вам показалось, что возвращаются звуковые волны - не показалось, это действительно так, это главный фактор, ограничивающий размер дтк.
@@МаксХаупман понятно кое что ,и без видео, но я думал,что раструб служит для увеличения скорости вылета пули от дульного среза, а после видео стало ясно, что для усиления отдачи, и , возможно, для отведения звука от стрелка ,Вы коротко и по системе разложили по полочкам, что очень хорошо
14.36 правые-верхние дтк имеют конструктивную особенность - выступы. пример: используются на служебных карабинах для выламывании дверных замков - упирают ствол в дверь и стреляют. т.к. есть эти выступы - ствол не съезжает по двери, и его не раздувает!
Мне тут попал в руки реактивный дтк, у него есть еще возможность компенсацию регулировкой винтов организовать, выкручивая с нужной стороны винт. Стрелять из него комфортно только стрелку, и то если не опускать оружие с линии прицеливания) Стрелял от бедра, показалось что микро-контузия случилась) Спасибо за видео!
Для иллюстрации возможного вида пламегасителя - можно было бы привести фотографию воронки от Дегтярева-пехотного, в походном положении она наворачивается назад раструбом на ствол для уменьшения длины, а в боевом - переставляется раструбом вперед, придавая ему незабываемый вид. В отношении ощущения большей громкости выстрела при использовании ДТК: все верно, и есть такая легенда (за достоверность, естественно - не поручусь), что первые опытные экземпляры автомата Калашникова были именно с ДТК, и вот однажды в разговоре с одним из солдат, которым были выданы опытные калашниковы для пробной эксплуатации, этот солдат пожаловался Калашникову на слишком большой шум выстрела, на что Калашников тут же снял ДТК и солдат отметил уменьшение шума, так он и пошел в серию только с компенсатором.
на оружие имевшее ДТК,в частности ППШ и ППС -были нарекания -при стрельбе из помещений они воздействовали на слух ,и после войны был проведён эксперимент с ППС(банально отпилили )-оказалось что отсутствие ДТК не сказалось на меткости ППС .Было принято решение производить ППС-43 без дульного устройства и какое то количество было произведено,но так как производство ПП всех видов после ВОВ было прекращено ,прекратили выпускать и ППС-43 без ДТК, в пользу автоматов АК .До настоящего времени они дожили в небольшом количестве в качестве ММГ,на складах МО,да иногда мелькают в кадрах с мест боёв (из оружеек МВД,СБУ)
7:45 когда служил срочку на стрельбище приходилось очень много стрелять, и после отстрела 2-3 магазинов, автомат (АК-74М) по ощущением начинал как бы плеваться патронами. На деле конечно все пули летели нормально и механизмы работали как положено. Но вот чувство что то ли он захлебывается, то ли плюется присутствует.
Служил май 70 - май 72 и застал ещё ребят принимавших участие в событиях на острове Даманский. От них и услышал про такое явление и слово они употребляли именно "плеваться".
При использовании "левого",нештатного ДТК или иного дульного приспособления меняются показатели баллистики на фазе последействия пороховых газов,что влечет за собой большие отклонения на дальних дистанциях.
7:40 Утрированно и сильно преувеличено, но это вовсе не миф. Отстрелять надо не 3 магазина, а хотя бы штук 6, и пуля падает конечно же не в трех метрах, а чуть подальше, но все равно очень сильно теряет в кучности и баллистике, и траектория становится как у брошенного камня. Причем не из какого то списаного оружия, а вполне из боевого армейского ак74м. Из АКМ не стрелял, но по рассказам бывалых, его ствол захлебывается еще быстрее, а больше всего от этого недуга страдал РПК. 9:45 ствол подбрасывает из за высокого импульса отдачи 7.62*39 патронов с тяжелой пулей, на который накладывается опрокидываемый момент вынесенной над линмей ствола двигающейся затворной рамой с газовым поршнем (именно поэтому для спортивной стрельбы его максимально облегчают). .... Главная функция ДТК - повысить эффективность беглого огня и повысить комфортность стрельбы. Про "плече", это все субтективно, сегодня выспался, а завтра нет, вот и разные ощущения, и тут на помощь приходят профессиональные оружейники. Совеменные ДТК снижают отдачу на 20-40%(в зависимости от главной специализации). .... Не упоминаются также очень популярные нынче, не на полигонах, а реальных БД, пламегасители-дожигатели, т.н. "консервные банки". Они как золотая середина, и отдачу немного, снижают, и звуковую волну направлют вперед, полностью устраняют вспышку, что ой как важно в условиях современности, когда у всех сторон имеютя ПНВ.
На срочной видел АКС-74У с намертво заклиненным затвором и прикипевшим пламегасителем. Наверное, на этом бедолаге испытывали озвученный автором миф. И самое смешное - он продолжил работать, только потребовались сутки в масле (пламегаситель кстати так и не удалось снять). Но точность после такого у него была плюс-минус лапоть с перепоя
автоматика пулемета Максима основана на коротком ходе ствола. ДТК. стрелял из АКМ без оного. впечатления - кошмар и ужос. стрелял из СКС с компенсатором. получил удовольствие...
Спасибо, интересно было послушать, Жаль только что видео материалов нет совсем. Ю-тюб, все-таки видео канал.))) Хотелось бы такой прекрасный рассказ, сопровождать видео вставками, благо в и-нете сейчас полно различных видосов.
@@МаксХаупман я не предлагаю брать чужое видео, и полностью выкладывать под своим ником. Нет, брать 5-10 секунд, иллюстративно. Например, выстрел пушки, пистолета, и тд. Ведь, если на то пошло, фотографии, тоже кому-то принадлежат, а Вы их используете. ))) Или это всё Ваша съёмка? )) А впрочем, это просто моё мнение! Удачи Вашему каналу, а с меня подписка.
Я могу сопроводить старым анекдотом. За него никто ничего не предъявит. Надеюсь. "Штирлиц сидел у окна. В окно дуло. Штирлиц задёрнул занавеску и дуло исчезло."
С 205-00 и Ильина просто можно оглохнуть...увод меньше на всех патронах, но газы в глаза и руки с фрагментами пластмассы - последнее было пару раз на 3000 выстрелов - Я решил продать свой гк-02 никому не нужен он, просто как красивая штука для фото, не буду проводить аналогию по Фрейду
Один из первых дульных тормозов у нас испытывали в третьей четверти XIX века на старой 3-пудовой 273-мм бомбовой пушке, он там был реактивный - причем ярко выраженный, в итоге на испытаниях орудие откатывалось вперёд. Не приняли в свое время скорее из-за того что такое снижение отдачи для артиллерии такого типа не только бесполезно, но и вредно, орудия эти стояли в крепостях, раньше и на флоте, и после выстрела откатывались назад, позволяя сразу приступить к чистке и зарядке, тут приходилось бы откатывать орудие вручную. Зато потом такие дульные тормозы использовались в XX веке, например на ПТР РЕС и на некоторых опытных орудиях, помнится мне было орудие на лафете МЛ-20 - не помню какой калибр, на лафете были образцы 107, 122, 152 и 203 мм, индексов дофига - которое тоже сдвигалось вперед при стрельбе. В 1916-м инженер Эртель разработал ПББС для маскировки артиллерийских позиций - да, у нас в царское время много чего разработали, был и свой аналог той бочки для PzH 2000.
У меня на сайге стоит ДТК Ильина - разница по отдаче есть, заметно когда вкладываешься при стрельбе пулей (обычный приклад от 74М). Плечо почему-то не болит после пострелух, последний раз 200 патронов отстрелял. На вепре не так заметно, т.к. он тяжелый и поэтому его не бросает никуда. Про внешний вид - на 100% поддерживаю)
у меня вепрь 12 с прикладом... как бы сказать, нигде на службе таких не видел. ну, назовем его так-рамочный приклад. да, стоит "галоша", но после 200-300 выстрелов плечо, скажем так зудит.Я называю это "внутренний синяк". когда снаружи вроде все в норме, а дискомфорт все равно есть.
На охотничем оружие он как то без надобности , один выстрел в пол года .. Ак при стрельбе по два патрона разброс уменьшается ,отдача по биомехание человека задирает ствол верх и разворачивает в право ,так же и сама пуля вращаясь дает эфект разворота но он не велик зато биомиханика человека от отдачи даёт резко выраженное движения как верх прогибаясь в поясничном отделе и плеча как рычаг вокруг оси .по этому спортсмены прикладывают оружие ближе к груди .по этому реактивно направленная тяга компенсатора направлена в сторону увода ствола и снижает отдачу дабы дать возможность срелку вторую пулю положить как можно ближе ,дабы повысить кучность , на охотничем ..?? Видел видеигру сталкер там мутанты толпами бегают ...ну если в реальности на тебя животные мутанты в атаку пойдут и еще равнозначно вооружены как ты , то да нужга такая штука ...прекладным стрелкам нужна , а охотникам ....кого вы стрелять собрались ? Итак все зверье выбили голодающие вы наши... Для супер знатоков , едим в воинскую часть ,на полегон и стреляем очередью по два патрона по мишени с компенсатором и без и вопрос зачем он нужен отпадет мгнавенно ...
Ходят слухи что выстрел из .338 без дтк ломает ключицу. Проверьте при случае :-) ДТК часто ставят чтоб еще и предохранить корону ствола. На .308 ДТК помогает отследить полет пули (когда стреляешь один). Было интересно. Благо Дарю.
Здраздвуйте. У меня вопрос к умному человеку. При использовании глушителя на оружии, нужно использовать дозвуковые патроны. А что есле стрелять обычными
звук будет меньшим как от выстрела без глушителя, но гораздо громче чем на дозвуковых. к тому же глушитель быстро выйдет из строя( мембраны порвет в хлам)
пуля на сверхзвуке жмет перед собой воздух образуя конус маха. это и есть ударная волна. пуля на сверхзауке не свистит как в кино, щелкает как конец хлыста. отсюда вывод- смысл ставить глушитель , если пуля на сверхзвуке шумит
ну..в теории, под нагановский патрон.. да набить бутылку травой и сделать в ней несколько дырок. думаю на пару выстрелов должно хватить..Потом либо бутылку сорвет , либо разорвет.
@@МаксХаупман мы на чём только не пробовали! Практически нет эффекта. Просто думал к рассказу о глушителях можно и миф этот присобачить. Или если уместно интересно было бы знать, что за патроны такие беззвучные у спецуры и как это работает вообще
ни разу не играл. Но, ничего плохого в этом не вижу. правда есть нюансы .Да, ребята отрабатывают тактику, но иногда( опять же на мой взгляд) страйкболисты не различают укрытий "от взгляда" и "от пуль". допустим в реале, боец прячется за фанерку( ну или газобетонную стену). он укрылся от взгляда ,но никак не от пуль. в страйкбол- это одно и тоже. спрятался= не достанут( даже за целлофановой пленкой)
На дисках едет понравилось Томозные диски сплошное литье или вентилируемые Хрена в пробках пойми разницу Как и свечи в мотор один електрод или 4 Все надо ставить на стенд измерять Ну комфорт в отдаче согласен учитывать нуно
Макс,ты немного не прав насчет установки надульника на максим "на всякий случай",при эксплуатации пулемета возникла проблема недостаточности отдачи при сильном загрязнении пулемета,в результате,при постановке на производство в 1905г.,П.П.Третьяков и И.А. Пастухов существенно модернизировали и технологически "вылизали" пулемет,причем "Виккерс" который на тот момент был держателем патента,без зазрения совести "слизал" многие технологические решения.
разве я сказал "на всякий случай"? вероятно меня неправильно поняли. я имел ввиду, что автоматика и так работала, но для увеличения надежности-поставили.
@@МаксХаупман дык, недавно подписался на ваш канал ,пока ещё не все видео просмотрел.обязательно посмотрю)) P.S больше видосов.у вас лучший канал про оружие,с научной точки зрения
мне кажется ДТК и прочие компенсаторы проявляют себя максимально лишь на автоматическом оружии а на гражданских версиях это намного меньше заметно(могу и ошибаться)
конечно-вещь. так же как и новые диски на авто. ( и вид лучше и снижают расход топлива))). но, на самом деле маркетологи уже перегибают палку. сам я "такая же жертва моды"))))
Оружейник, дык то спортсмены. как я уже говорил, лично я разницу почувствовал только на магнумах. Кстати, у вас есть ППШ( ну было же видео), вот интересно как бы стрелял ППШ без кожуха.. Я не призываю курочить оружие, а просто фантазирую.
Очень интересное и информативное видео! Спасибо! А у Вас нет в планах создать видео о так называемом "русском винчестере 1895"? Я сам честно говоря не знал о существовании данного оружия, но на одном из сайтов прочел его краткое описание. Хотелось бы в Вашей подаче узнать об этом интересном экземпляре. Вот ссылка на источник: pikabu.ru/story/russkiy_winchester_m1895_4447374
можно подумать, но..так мало времени и так много надо сделать))) тупо времени не хватает. на производство каждого видео тратится свободное время которое приходится отрывать от семейных дел или сна. 15 минутное видео занимает около суток чистого времени. Надо прочитать, либо вспомнить что ранее читали перечитать. посидеть подумать( особенно часто я "перевариваю информацию" перед сном) потом накидать на листе бумаге "план проведения беседы". потом записать, потом... потом часа 3 монтировать, выкидывая лишнее..и на выходе- остается минут 15))))
@@МаксХаупман Поэтому Ваши видео всегда интересны)) Надеюсь что видео по данному образцу вооружения рано или поздно появиться на канале)) Спасибо за труд!)))
ВСУшные "кулибины" пропорционально увеличили на крупнокалиберной(12.7) винтовке и без того большой ДТК.тем самым добившись почти полного отсутствия отдачи.
@@МаксХаупман Спортсмены тоже люди и любят украшения. Зачем на спортивных ружьях гравировку позолоченную делают? Или по принципу, чем круче гравировка, тем кучнее дробь ляжет.
ну.. с биологической точки зрения он же не стал обезьяной. хотя по моему мнению и моим политическим взглядам, которые я стараюсь не показывать, расстрелять его мало...
Дульные тормоза могут давать очень даже нехилые проценты уменьшения отдачи! Иначе их бы не использовали на соревнованиях поголовно все, кто претендуют на 1-е места. Вот тесты десятков дульных устройств для оружия калибра 5,56 и 308. , с замером отката оружия, закрепленного на пластиковой оснастке, по гладкому столу. Стреляли по 2 выстрела с каждым ДУ, вычисляли среднее значение, сравнивали со значением без ДУ. Есть замедленное видео. C самым эффективным ДУ из тестов (5,56) - SJC Titan Compensator, откат уменьшается на 78%! www.thetruthaboutguns.com/2014/11/jeremy-s/556-muzzle-device-shootout/ www.thetruthaboutguns.com/2015/04/jeremy-s/ar-15-muzzle-brake-shootout-2/ www.thetruthaboutguns.com/2016/10/jeremy-s/ar-15-muzzle-brake-shootout-3/ www.thetruthaboutguns.com/2016/02/jeremy-s/308-muzzle-brake-test/
Да так всегда и говорилось: дульный тормоз компенсатор! Каждый солдат срочник знает! Вы наверное не служили срочную!? Дтк, тдк , ппх чисто хронометраж растягиваете! Ваш компаньон тоже грешит этим,слова,слова и не чего нового, как будто пленум по телеку смотришь!
М-16 не уводит, хотя нарезов там не меньше. И Тавор не уводит. И FN всех модификаций. и HK. А ведь тоже нарезное оружие! АК уводит вправо и вверх из-за массивной сборки поршень-затворная рама-затвор. В силу своей конфигурации всё это хозяйство передаёт динамический импульс на корпус автомата таким образом, что его "подбрасывает" вправо и вверх. Кроме того, проблем добавляет длинный ход поршня, который усиливает действие этого импульса. Не зря же придумали всю эту дребедень с притивовесами и роликами в "сотой" серии. Пытались хоть как-то погасить импульс подброса! Импульс погасили, но система усложнилась так, что все преимущества АК перед другими моделями сошли на нет, что, в конечном итоге, привело к экономическому провалу "соток".
Молодец. Четко, всё по делу и со знанием предмета. Отличная дикция, хороший русский язык. Без слов-паразитов, без блеяния. 5+
Активно занимаюсь ipsc в открытом классе с сайгой 12/340. Использую постоянно дтк Ильина. В случае спорта это прямо жизненно необходимо. При активной стрельбе с большим кол-вом целей на время, дтк помогает удерживать цели на линии прицеливания с минимальным уводом ствола и соответственно без потери их из виду. Разница очень хорошо видна, когда одно и тоже упражнение проходишь с дтк и без него. Этой разницы хватит, что бы на соревнованиях откинуть тебя допустим с 1-3 места, на 4-5.
Что касается увода ствола, происходит это из-за положения ствола выше точки упора приклада, соответственно при выстреле, оружие стремится провернутся вокруг этой точки. Ну и пользуясь случаем, спасибо за канал и видео!
Спасибо за видео! Наглядно, доступно, коротко.
Ура! Обещанное! Очень интересно и познавательно! Спасибо!
Вам спасибо
АК подбрасывает вверх из за хода и удара массивной затворной рамы в крайнем положении, которая расположена выше точки упора автомата. А уводит вправо из за упора автомата в правое плечо. У левшей будет уводить влево. Для компенсации этого на АКМ поставили компенсатор "свисток", который создает "кочку" на пути газов и направляет их вверх и вправо, что компенсирует увод автомата при удержании правшой. Если левша будет стрелять с таким свистком, то увод влево только усилится.
На АК-74 дульное устройство представляет из себя пламегаситель, компенсатор и тормоз. Тормоз мы видим на конце дтк, он направлен в стороны, а не под углом назад, и так же полностью закрыт со стороны стрелка, всё это ради того что бы не глушить самого стрелка направляя газы в его сторону. Это менее эффективно чем направление газов назад, но решается проблема с оглушением. Так же конструкция тормоза компенсирует подброс вверх, направляя больше газов вверх за счет широкого перекрытия внизу и узкого вверху. За тормозом видно большую камеру дожигателя, уменьшающего вспышку при выстреле, так же в нем есть отверстия для выхода газов которые компенсируют подброс вверх и увод ствола вправо.
Причем стоит понимать что компенсатор не сделает ствол неподвижным. В случае АК после выхода газов из ствола компенсатор даст импульс для движения ствола вниз и влево, в тот момент когда затворная рама только начинает своё движение. В крайнем положении затворная рама даст импульс на подброс ствола и увод его вправо, и вернувшись на место поставит ствол в положение близкое как перед выстрелом.
@Nomad Nomad я лівша і стріляв з ак 74, аксу і скажу так що уводить уверх через точки опори тобто твої руки. Якщо приклад відвести від плеча і стріляти то уводить верх сильніше і вліво а якщо тримати притиснутим прикладом то уводить вверх вораво. А якщо дуже сильно то вниз вправо (при стрільбі чергою) і без дульного тормозу все так само і нічого не міняється крім вспишки вона сильніша. Тобто не замітно різниці з ним і без нього.
А вот на ак який менше 1000 вистрілів зробив то на ньому віддача і розброс відрізняється. Але не відчувається що уводить кудась а просто більш стабільно стріляє не дьоргається. Але до 500м на ростову мішень не відрізняється що з ним що без нього. Одиночними попадаєш в 100% а чергою магазина хватає щоб положити три чотири мішені
У Шмайсера не подкидывало.Калашников изуродовал чужой автомат своими 4 классами образования. И стрелял у немцев автомат медленнее.
@@ВалериТолстиков Точно чужой автомат изуродовал?
@@angry_manul Там ось ствола совпадала с упором в плечо. У русского варианта ось выше за счёт опущения приклада.Преточно.
видос класс, как в прочем и все остальные, очень интересно, даешь такой же видос про виды затворов, и прочие механизмы оружия!!!)))?
Спасибо, хоть и вижу оружие лишь в кино, но вас слушать как всегда интересно и весело
пожалуйста
Дамы и господа. В видео я допустил неточность. Пламегаситель используется ( не всегда) на РПК, чаще всего его можно увидеть по ПКМ. И совсем не рассказал о "Парадоксе". Уж простите!
Прощаем, чего уж там))
Но, справедливости ради, насадки на гладкие в видосе подзабыты. Только вепря и помянули. Хотя я мог и прослушать. С другой стороны их там и не видно, что о них говорить))))) Или это хитрый план и материал оставлен на вторую серию насадок?)))
Единственное жаль про насадочки не упомянули, которые иностранные полицейские на гладких стволах используют - для выбивания замков. Или ещё для чего. Зубастые короны такие, люто тактикульные.
И про всякие чоки/получоки - ни слова, ни полслова. Ну понятно что не про охотников канал, но прям целый пласт специализированных дульных съемных и не съемных устройств забыли.
Из личного опыта: дтк очень нужен только на высоких скоростях и импульсах, например при работе с оптикой более 8 крат, позволяет не терять цель! А вот минус основной и главный очень сильно глушит при стрельбе (особенно с реактивной схемой) а вспышка ночью может сильно ослепить! При стрельбе с ПТРД например в ночное время очень страшно! Ощущение что после каждого выстрела контузия))
Возможно писали, но думаю нечего страшного если повторюсь: причины увода просты и кроются в старой доброй физике, влияет на увод ряд факторов такие как центр тяжести (который как правило смещён) а так же конструктивных и физиологических особеностях оружия м человека. Так при выстреле в верх уводит за счёт физиологии и центра тяжести - когда идёт выстрел одна сила толкает пулю другая идёт в противоположную сторону и в итоге уходит в плечё. А в сторону: когда выбрасывается гильза появляется сила противоположная которая как раз уводит автомат в сторону. Поэтому на ДТК прорези делаются под определёнными углами дабы эти силы компенсировать.
P.S. возможно чутка ошибаюсь в подробностях (поправьте) но общая суть такая.
4:10 - цитата "для увеличения надежности системы отдачи" - это что за бредятина!? дульная насадка на "максиме" нужна для надежного функционирования автоматики, в которой и используется отдача. а система отдачи - это бред сумасшедшего.
@@master22master60 , согласен. Ну, я думаю, человек технически грамотный понял, что хотел сказать автор . Хотя и получилось очень путано с Максимом. Моё личное мнение, все эти ствольные насадки на "среднекалиберное" оружие в первую очередь служат для гашения пламени выстрела и рассеивания звука выстрела . Суппрессоры- глушители другая тема( кстати в аббревиатуре ПБС тоже кроется обман)
Согласен, АК-74У Плюётся после нескольких сотен патронов, примерно 1000-2000
можно ускорить - погнуть ствол броском в бетон и забив ствол грязью....
\есть канал на ютубе - тесты по УБИВАНИЮ стволов, там подряд шмаляют кучу магазинов, пока ствол не умрет, все горит и клинет, НО стреляет!!! и уж точно не в ноги!!!!\
можно ускорить - погнуть ствол броском в бетон и забив ствол грязью....
\есть канал на ютубе - тесты по УБИВАНИЮ стволов, там подряд шмаляют кучу магазинов, пока ствол не умрет, все горит и клинет, НО стреляет!!! и уж точно не в ноги!!!!\
"1000-2000" это что? Метры?
А до этого на сколько бьёт?
Вижу рубрику"Оружейный историк" - ставлю лайк, всё просто))) спасибо :)
Коротко, понятно и по смыслу!
Макс, спасибо за видео, кое что новое для себя узнал.
Как всегда зачет и палец вверх.
спасибо
Ну вот, отличненький видосик! Спасибо Макс. Успехов!
пожалуйста
Автору ролика и подписчику предложившему эту тему - респект
Вправо вверх автомат уходит из-за того, что 1 - упираемся в правое плечо, при выстреле от отдачи получается кр. момент(ось - центр человека) 2 - приклад находится ниже ствола, из-за отдачи получаем момент(кстати, поэтому в AR-ках используется схема с прямым прикладом, но там надо поднимать прицельную планку, это недостаток). Яркий пример дульного тормоза компенсатора ппс-42... Насчет того, что вам показалось, что возвращаются звуковые волны - не показалось, это действительно так, это главный фактор, ограничивающий размер дтк.
Очень интересно, познавательно, ещё в детстве интересовали насадки на ствол в виде раструба, например, на пулемет Горюнова
надеюсь вам стало понятно из видео?
@@МаксХаупман понятно кое что ,и без видео, но я думал,что раструб служит для увеличения скорости вылета пули от дульного среза, а после видео стало ясно, что для усиления отдачи, и , возможно, для отведения звука от стрелка ,Вы коротко и по системе разложили по полочкам, что очень хорошо
14.36 правые-верхние дтк имеют конструктивную особенность - выступы. пример: используются на служебных карабинах для выламывании дверных замков - упирают ствол в дверь и стреляют. т.к. есть эти выступы - ствол не съезжает по двери, и его не раздувает!
Спасибо! Интересно!
пожалуйста
Все правильно, почти со всем согласен. Спасибо. Очень информативно.
Пожалуйста! А что значит "почти со всем"?
Круто Максим канал развивается да и формат видео продолжай в том же духе
на следующей неделе будет видео от Семён Семёныча))) У нас на канале 2 соавтора)))
Интересная редкая тема. Спасибо
Мне тут попал в руки реактивный дтк, у него есть еще возможность компенсацию регулировкой винтов организовать, выкручивая с нужной стороны винт.
Стрелять из него комфортно только стрелку, и то если не опускать оружие с линии прицеливания)
Стрелял от бедра, показалось что микро-контузия случилась)
Спасибо за видео!
не видел регулируемый...
Для иллюстрации возможного вида пламегасителя - можно было бы привести фотографию воронки от Дегтярева-пехотного, в походном положении она наворачивается назад раструбом на ствол для уменьшения длины, а в боевом - переставляется раструбом вперед, придавая ему незабываемый вид. В отношении ощущения большей громкости выстрела при использовании ДТК: все верно, и есть такая легенда (за достоверность, естественно - не поручусь), что первые опытные экземпляры автомата Калашникова были именно с ДТК, и вот однажды в разговоре с одним из солдат, которым были выданы опытные калашниковы для пробной эксплуатации, этот солдат пожаловался Калашникову на слишком большой шум выстрела, на что Калашников тут же снял ДТК и солдат отметил уменьшение шума, так он и пошел в серию только с компенсатором.
на оружие имевшее ДТК,в частности ППШ и ППС -были нарекания -при стрельбе из помещений они воздействовали на слух ,и после войны был проведён эксперимент с ППС(банально отпилили )-оказалось что отсутствие ДТК не сказалось на меткости ППС .Было принято решение производить ППС-43 без дульного устройства и какое то количество было произведено,но так как производство ПП всех видов после ВОВ было прекращено ,прекратили выпускать и ППС-43 без ДТК, в пользу автоматов АК .До настоящего времени они дожили в небольшом количестве в качестве ММГ,на складах МО,да иногда мелькают в кадрах с мест боёв (из оружеек МВД,СБУ)
7:45 когда служил срочку на стрельбище приходилось очень много стрелять, и после отстрела 2-3 магазинов, автомат (АК-74М) по ощущением начинал как бы плеваться патронами. На деле конечно все пули летели нормально и механизмы работали как положено. Но вот чувство что то ли он захлебывается, то ли плюется присутствует.
Kaskad было такое и у меня, это от нагрева ствола происходит.
Служил май 70 - май 72 и застал ещё ребят принимавших участие в событиях на острове Даманский. От них и услышал про такое явление и слово они употребляли именно "плеваться".
да после 4 ражков с него я видел как пуля из него летит но летит далеко и пробивает.
@@анатолииниколаев-з7ю да ладно? Точно видел или это глюк был?
@@user-vj1nf7yr1z трасера видно без проблем. А пулі полі свинцеві (звичайні так сказати) видно якщо ти трохи збоку від стрілка стоїш.
При использовании "левого",нештатного ДТК или иного дульного приспособления меняются показатели баллистики на фазе последействия пороховых газов,что влечет за собой большие отклонения на дальних дистанциях.
Спасибо огромное.Все доступно и познавательно..
пожалуйста
Коротко. Коротко, блин. 15 минут! :-D
@@СержГрин-ж7л заметно. :-D
7:40
Утрированно и сильно преувеличено, но это вовсе не миф. Отстрелять надо не 3 магазина, а хотя бы штук 6, и пуля падает конечно же не в трех метрах, а чуть подальше, но все равно очень сильно теряет в кучности и баллистике, и траектория становится как у брошенного камня. Причем не из какого то списаного оружия, а вполне из боевого армейского ак74м. Из АКМ не стрелял, но по рассказам бывалых, его ствол захлебывается еще быстрее, а больше всего от этого недуга страдал РПК.
9:45 ствол подбрасывает из за высокого импульса отдачи 7.62*39 патронов с тяжелой пулей, на который накладывается опрокидываемый момент вынесенной над линмей ствола двигающейся затворной рамой с газовым поршнем (именно поэтому для спортивной стрельбы его максимально облегчают).
....
Главная функция ДТК - повысить эффективность беглого огня и повысить комфортность стрельбы.
Про "плече", это все субтективно, сегодня выспался, а завтра нет, вот и разные ощущения, и тут на помощь приходят профессиональные оружейники. Совеменные ДТК снижают отдачу на 20-40%(в зависимости от главной специализации).
....
Не упоминаются также очень популярные нынче, не на полигонах, а реальных БД, пламегасители-дожигатели, т.н. "консервные банки". Они как золотая середина, и отдачу немного, снижают, и звуковую волну направлют вперед, полностью устраняют вспышку, что ой как важно в условиях современности, когда у всех сторон имеютя ПНВ.
И пришли люди и сказали, что это хорошо
На срочной видел АКС-74У с намертво заклиненным затвором и прикипевшим пламегасителем. Наверное, на этом бедолаге испытывали озвученный автором миф.
И самое смешное - он продолжил работать, только потребовались сутки в масле (пламегаситель кстати так и не удалось снять). Но точность после такого у него была плюс-минус лапоть с перепоя
автоматика пулемета Максима основана на коротком ходе ствола.
ДТК. стрелял из АКМ без оного. впечатления - кошмар и ужос.
стрелял из СКС с компенсатором. получил удовольствие...
Про ДТК - зачетный юмор и очень правильные замечания
Не показалось, очень сильно усиливает звук выстрела. Я о Вепре и популярного на него ДТК.
Спасибо за инфу.более всего понравился пархатый в шляпе прям по делу!
как всегда интересно и познавательно.
продолжайте в том же духе
спасибо.
Спасибо, интересно было послушать, Жаль только что видео материалов нет совсем. Ю-тюб, все-таки видео канал.))) Хотелось бы такой прекрасный рассказ, сопровождать видео вставками, благо в и-нете сейчас полно различных видосов.
все эти видео кому-нибудь принадлежат. можно страйк получить
@@МаксХаупман я не предлагаю брать чужое видео, и полностью выкладывать под своим ником. Нет, брать 5-10 секунд, иллюстративно. Например, выстрел пушки, пистолета, и тд. Ведь, если на то пошло, фотографии, тоже кому-то принадлежат, а Вы их используете. ))) Или это всё Ваша съёмка? ))
А впрочем, это просто моё мнение! Удачи Вашему каналу, а с меня подписка.
Я могу сопроводить старым анекдотом. За него никто ничего не предъявит. Надеюсь. "Штирлиц сидел у окна. В окно дуло. Штирлиц задёрнул занавеску и дуло исчезло."
С 205-00 и Ильина просто можно оглохнуть...увод меньше на всех патронах, но газы в глаза и руки с фрагментами пластмассы - последнее было пару раз на 3000 выстрелов - Я решил продать свой гк-02 никому не нужен он, просто как красивая штука для фото, не буду проводить аналогию по Фрейду
полностью согласен..но выглядит как ПТР))))круто же!
Спасибо.
пожалуйста
Один из первых дульных тормозов у нас испытывали в третьей четверти XIX века на старой 3-пудовой 273-мм бомбовой пушке, он там был реактивный - причем ярко выраженный, в итоге на испытаниях орудие откатывалось вперёд. Не приняли в свое время скорее из-за того что такое снижение отдачи для артиллерии такого типа не только бесполезно, но и вредно, орудия эти стояли в крепостях, раньше и на флоте, и после выстрела откатывались назад, позволяя сразу приступить к чистке и зарядке, тут приходилось бы откатывать орудие вручную. Зато потом такие дульные тормозы использовались в XX веке, например на ПТР РЕС и на некоторых опытных орудиях, помнится мне было орудие на лафете МЛ-20 - не помню какой калибр, на лафете были образцы 107, 122, 152 и 203 мм, индексов дофига - которое тоже сдвигалось вперед при стрельбе.
В 1916-м инженер Эртель разработал ПББС для маскировки артиллерийских позиций - да, у нас в царское время много чего разработали, был и свой аналог той бочки для PzH 2000.
Дождались)))
Спасибо раскрыли тему чуток, а можно как нибудь сделать по глубже, может с физикой заранее благодарен
У меня на сайге стоит ДТК Ильина - разница по отдаче есть, заметно когда вкладываешься при стрельбе пулей (обычный приклад от 74М).
Плечо почему-то не болит после пострелух, последний раз 200 патронов отстрелял.
На вепре не так заметно, т.к. он тяжелый и поэтому его не бросает никуда.
Про внешний вид - на 100% поддерживаю)
у меня вепрь 12 с прикладом... как бы сказать, нигде на службе таких не видел. ну, назовем его так-рамочный приклад. да, стоит "галоша", но после 200-300 выстрелов плечо, скажем так зудит.Я называю это "внутренний синяк". когда снаружи вроде все в норме, а дискомфорт все равно есть.
На охотничем оружие он как то без надобности , один выстрел в пол года ..
Ак при стрельбе по два патрона разброс уменьшается ,отдача по биомехание человека задирает ствол верх и разворачивает в право ,так же и сама пуля вращаясь дает эфект разворота но он не велик зато биомиханика человека от отдачи даёт резко выраженное движения как верх прогибаясь в поясничном отделе и плеча как рычаг вокруг оси .по этому спортсмены прикладывают оружие ближе к груди .по этому реактивно направленная тяга компенсатора направлена в сторону увода ствола и снижает отдачу дабы дать возможность срелку вторую пулю положить как можно ближе ,дабы повысить кучность , на охотничем ..?? Видел видеигру сталкер там мутанты толпами бегают ...ну если в реальности на тебя животные мутанты в атаку пойдут и еще равнозначно вооружены как ты , то да нужга такая штука ...прекладным стрелкам нужна , а охотникам ....кого вы стрелять собрались ? Итак все зверье выбили голодающие вы наши...
Для супер знатоков , едим в воинскую часть ,на полегон и стреляем очередью по два патрона по мишени с компенсатором и без и вопрос зачем он нужен отпадет мгнавенно ...
Ходят слухи что выстрел из .338 без дтк ломает ключицу. Проверьте при случае :-)
ДТК часто ставят чтоб еще и предохранить корону ствола. На .308 ДТК помогает отследить полет пули (когда стреляешь один).
Было интересно. Благо Дарю.
Здраздвуйте. У меня вопрос к умному человеку. При использовании глушителя на оружии, нужно использовать дозвуковые патроны. А что есле стрелять обычными
звук будет меньшим как от выстрела без глушителя, но гораздо громче чем на дозвуковых. к тому же глушитель быстро выйдет из строя( мембраны порвет в хлам)
пуля на сверхзвуке жмет перед собой воздух образуя конус маха. это и есть ударная волна. пуля на сверхзауке не свистит как в кино, щелкает как конец хлыста. отсюда вывод- смысл ставить глушитель , если пуля на сверхзвуке шумит
Было интересно. Спасибо
Пожалуйста
@@МаксХаупман про глушитель конечно хотелось бы подробнее... к тому же вы любите мифы, а про пластиковую бутылку на стволе помните из фильмов 90-х)
ну..в теории, под нагановский патрон.. да набить бутылку травой и сделать в ней несколько дырок. думаю на пару выстрелов должно хватить..Потом либо бутылку сорвет , либо разорвет.
@@МаксХаупман мы на чём только не пробовали! Практически нет эффекта. Просто думал к рассказу о глушителях можно и миф этот присобачить. Или если уместно интересно было бы знать, что за патроны такие беззвучные у спецуры и как это работает вообще
есть на канале видео про револьвер Гуревича.
Хорошая передача,
Дульный тормоз для увеличения силы отдачи? Ты открыл для меня америку, спасибо!
вы внимательно видео смотрели?
Всё дело в том, что все из перечисленных типов ДТК предназначены для боевого оружия, а не для охотничьего гладкоствола.)))
ДТК - дульный тормоз компенсатор. Предназначен для снижения отдачи и повышения контроля при стрельбе.
Можно узнать о Вашем мнении о страйкболе?
ни разу не играл. Но, ничего плохого в этом не вижу. правда есть нюансы .Да, ребята отрабатывают тактику, но иногда( опять же на мой взгляд) страйкболисты не различают укрытий "от взгляда" и "от пуль". допустим в реале, боец прячется за фанерку( ну или газобетонную стену). он укрылся от взгляда ,но никак не от пуль. в страйкбол- это одно и тоже. спрятался= не достанут( даже за целлофановой пленкой)
Процесс, описанный с самолётными пушками, назвается "помпаж".
я знаю, но я подумал, что объяснять пол часа что такое помпаж-будет перебор.
На дисках едет понравилось
Томозные диски сплошное литье или вентилируемые
Хрена в пробках пойми разницу
Как и свечи в мотор один електрод или 4
Все надо ставить на стенд измерять
Ну комфорт в отдаче согласен учитывать нуно
На 4:37 это вроде патроны от арисаки не?
нет. такие патроны от трехлинейки были при царе)))
у арисаки же с проточкой же)))
@@МаксХаупман я слышал что первые 7.62-54 были "тупорылые" но для механики лучше "остроносые"
С д.т.к. вид конечно крутой, но бедные уши! Да и пыляку(стрельба лёжа) подымает будь здоров.
а, дожигатель?
Макс,ты немного не прав насчет установки надульника на максим "на всякий случай",при эксплуатации пулемета возникла проблема недостаточности отдачи при сильном загрязнении пулемета,в результате,при постановке на производство в 1905г.,П.П.Третьяков и И.А. Пастухов существенно модернизировали и технологически "вылизали" пулемет,причем "Виккерс" который на тот момент был держателем патента,без зазрения совести "слизал" многие технологические решения.
разве я сказал "на всякий случай"? вероятно меня неправильно поняли. я имел ввиду, что автоматика и так работала, но для увеличения надежности-поставили.
Снимите видео,про баллистику и пробивные способности пуль
дык на канале уже расстреливали много чего. в том числе и бронежилеты
@@МаксХаупман дык, недавно подписался на ваш канал ,пока ещё не все видео просмотрел.обязательно посмотрю))
P.S больше видосов.у вас лучший канал про оружие,с научной точки зрения
мне кажется ДТК и прочие компенсаторы проявляют себя максимально лишь на автоматическом оружии а на гражданских версиях это намного меньше заметно(могу и ошибаться)
вы правы
Спасибо
пожалуйста
На АКС-74У установлен догоратель.
угорел с шутки про рептилоидов
Как человек который часто стреляет из акмс говорю ответственно: дульник - это вещь
конечно-вещь. так же как и новые диски на авто. ( и вид лучше и снижают расход топлива))). но, на самом деле маркетологи уже перегибают палку. сам я "такая же жертва моды"))))
ДТК на гладкоствол и подавляющую часть болтовиков ставят только и исключительно для пальтсов, это превосходная работа маркетологов и не более того.
может быть..но ведь круто же!
Стрелки IPSC из ружья в открытом классе просветились и дружно пошли свинчивать свои дтк Ильина со своих ружей. Куда мир катится ? )))
Оружейник, дык то спортсмены. как я уже говорил, лично я разницу почувствовал только на магнумах. Кстати, у вас есть ППШ( ну было же видео), вот интересно как бы стрелял ППШ без кожуха.. Я не призываю курочить оружие, а просто фантазирую.
@@МаксХаупман
Без обид, коммент был не Вам . А ППШ прыгал бы наверное как бешеный, но точных данных нет ))
да какие обиды то?? вероятно я опять неправильно выразился. я описал просто свой опыт использования ДТК.
Очень интересное и информативное видео! Спасибо! А у Вас нет в планах создать видео о так называемом "русском винчестере 1895"? Я сам честно говоря не знал о существовании данного оружия, но на одном из сайтов прочел его краткое описание. Хотелось бы в Вашей подаче узнать об этом интересном экземпляре. Вот ссылка на источник: pikabu.ru/story/russkiy_winchester_m1895_4447374
можно подумать, но..так мало времени и так много надо сделать))) тупо времени не хватает. на производство каждого видео тратится свободное время которое приходится отрывать от семейных дел или сна. 15 минутное видео занимает около суток чистого времени. Надо прочитать, либо вспомнить что ранее читали перечитать. посидеть подумать( особенно часто я "перевариваю информацию" перед сном) потом накидать на листе бумаге "план проведения беседы". потом записать, потом... потом часа 3 монтировать, выкидывая лишнее..и на выходе- остается минут 15))))
@@МаксХаупман Поэтому Ваши видео всегда интересны)) Надеюсь что видео по данному образцу вооружения рано или поздно появиться на канале)) Спасибо за труд!)))
Отстреливали АКСУ до такой степени что начало гореть цевье и ДТК и ствол разогрелись до красна но стрелял в штатном режиме
про что я и говорю, но не раз слышал, что мол"плевалка"!
В Контакте я давно подписан
09:50 смещённая ось упора приклада и баланс/дисбаланс затворной рамы в совокупности...
Я с Вепря с ДТК не стрелял и сравнить не могу, но неужели все стрелки накручивают его ради красоты?
ну, что то он дает... вот только я лично заметил это только на магнумах
Сергей Кочедамов, ну.. я не спортсмен, поэтому сужу со своей колокольни.
ВСУшные "кулибины" пропорционально увеличили на крупнокалиберной(12.7) винтовке и без того большой ДТК.тем самым добившись почти полного отсутствия отдачи.
Дульный тормоз работает только на нарезном оружии. На гладкостволе это украшение.
опять же ..не факт. было бы это просто "украшение". то спортсмены не использовали бы.
@@МаксХаупман Спортсмены тоже люди и любят украшения. Зачем на спортивных ружьях гравировку позолоченную делают? Или по принципу, чем круче гравировка, тем кучнее дробь ляжет.
@@МаксХаупман Хотя для пулевой стрельбы из больших калибров применять дульный тормоз на гладкостволе целесообразно, значительно уменьшает отдачу.
интересно,но очень растянутое и нудное вступление,лайк поставил
слишком величественно называть меченного "Человеком"!!!
ну.. с биологической точки зрения он же не стал обезьяной. хотя по моему мнению и моим политическим взглядам, которые я стараюсь не показывать, расстрелять его мало...
@@МаксХаупман Преступили они законы человеческие и тем самым сами вне всяких законов оказались!!!
а ельцин-центр- я вообще считаю плевком в лицо народу.
@Nomad Nomad Вы считаете, что финансовое богатство это благо?
Дульные тормоза могут давать очень даже нехилые проценты уменьшения отдачи! Иначе их бы не использовали на соревнованиях поголовно все, кто претендуют на 1-е места.
Вот тесты десятков дульных устройств для оружия калибра 5,56 и 308. , с замером отката оружия, закрепленного на пластиковой оснастке, по гладкому столу. Стреляли по 2 выстрела с каждым ДУ, вычисляли среднее значение, сравнивали со значением без ДУ. Есть замедленное видео.
C самым эффективным ДУ из тестов (5,56) - SJC Titan Compensator, откат уменьшается на 78%!
www.thetruthaboutguns.com/2014/11/jeremy-s/556-muzzle-device-shootout/
www.thetruthaboutguns.com/2015/04/jeremy-s/ar-15-muzzle-brake-shootout-2/
www.thetruthaboutguns.com/2016/10/jeremy-s/ar-15-muzzle-brake-shootout-3/
www.thetruthaboutguns.com/2016/02/jeremy-s/308-muzzle-brake-test/
да. они дают. не спорю. но лично я заметил результат только на магнумах.
Да так всегда и говорилось: дульный тормоз компенсатор! Каждый солдат срочник знает! Вы наверное не служили срочную!? Дтк, тдк , ппх чисто хронометраж растягиваете! Ваш компаньон тоже грешит этим,слова,слова и не чего нового, как будто пленум по телеку смотришь!
срочную?? вы имеете ввиду армию??? ужас какой! я вообще пацифист!
у ан-94 вундерваффельный дтк)
pochemu vi tak neuvajitelno virazilis pro " melkashku?! 22LR eto 5,5
Акм уводит вправо изза того, что нарезы
а что с ними не так?
@@МаксХаупман всё с ними так. Работают штатно, пулю крутят. Такой эффект на любом оружии нарезном
да? на СКС не замечал
@@МаксХаупман и как оно очередями из скс? ;)
М-16 не уводит, хотя нарезов там не меньше. И Тавор не уводит. И FN всех модификаций. и HK. А ведь тоже нарезное оружие!
АК уводит вправо и вверх из-за массивной сборки поршень-затворная рама-затвор. В силу своей конфигурации всё это хозяйство передаёт динамический импульс на корпус автомата таким образом, что его "подбрасывает" вправо и вверх. Кроме того, проблем добавляет длинный ход поршня, который усиливает действие этого импульса. Не зря же придумали всю эту дребедень с притивовесами и роликами в "сотой" серии. Пытались хоть как-то погасить импульс подброса! Импульс погасили, но система усложнилась так, что все преимущества АК перед другими моделями сошли на нет, что, в конечном итоге, привело к экономическому провалу "соток".
Да чего ты тянешь кота за яйца, по сути
а я садист.. люблю,знаете ли потянуть кота за яйца..вероятно во мне умер замполит))
Аксу отличный автомат то. Лучше чем это весло АКМ
ну..на вкус и цвет...
@@hellrage777 зато удобный говна кусок