Тяжелый путь к скорострельности

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 135

  • @МаксХаупман
    @МаксХаупман  6 років тому +33

    *Внимание! В видео я допустил ошибку сказав что металл шторм- электромагнитное оружие. Изучив вопрос более глубоко, я признаю ошибку. данное оружие использует безгильзовые боеприпасы( как пули, так и гранаты) инициируемые электричеством. Прошу прощения за проявленную неточность.*

    • @haraldsmeika2629
      @haraldsmeika2629 6 років тому

      Видео понравился.по моему прорыв, в развитие о.ст.оружие был появление патрона.

    • @ПавелЧервев-я9о
      @ПавелЧервев-я9о 6 років тому

      есть англоязычный канал парня FPS Russia там есть видео The Minigun. в конце видосика он шмаляет с гатлинга с рук. интересно ваше мнение

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      без понятия

    • @АлександрБондаренко-з8ш
      @АлександрБондаренко-з8ш 5 років тому

      Только хотел написать о ошибке)). Смотрел когда то по Дискавери об этой системе. Весьма занимательно

    • @AlexeyNikolaevichDenisyuk
      @AlexeyNikolaevichDenisyuk 5 років тому +2

      @@МаксХаупман ! До Съёмок Хищника и Терминатора в США был анонсирован Ручной вариант пулемёта системы Гатлинг ! правда во время сьёмок пришлось снизить скорострельность до минимума и подпереть актёров сзади ! )))

  • @SuperAleksandr68
    @SuperAleksandr68 3 роки тому

    Как всегда, легко, доступно, информативно-- благодарю!

  • @ДмитрийСда
    @ДмитрийСда 4 роки тому +2

    Спасибо за интересный кролик. Ой, то есть ролик. )))
    Очень интересно смотреть Ваши видео. С нетерпением жду новых. )))
    Я как-то уже писал Вам в комментариях... Да не извиняйтесь вы так в каждом видео за свои высказывания, вернее за свою кропотливую работу. Неадекватов и просто скотов не будет меньше. Им лишь бы обос...ть человека. Как вы правильно говорите, "не нравиЦЦа мой ролик, сделайте лучше".... Ну или типа как-то так Вы говорили...))) Ещё раз спасибо за Ваши интересные видео.👍

  • @kirijan81
    @kirijan81 6 років тому +3

    Максим, спасибо Вам большое за ваши видео. Слушать и смотреть приятно. Раздражают только Ваши бесконечные оправдания перед долбоклюями-критиканами. Не стоят они того. Творческих Вам успехов! Спасибо!

    • @מיכאלגרליוק
      @מיכאלגרליוק 2 роки тому

      Присоединяюсь, Макс хватит вам оправдываться перед дибилами. С интересом смотрю ваши работы.

  • @razrihlitel-anysov
    @razrihlitel-anysov 6 років тому +8

    Единственный нормальный канал про оружие где в подробностях объясняют самые важные и интересные аспекты.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      Могу еще с десяток назвать каналов. Хотя и назову.. скоро)))

  • @Ammo7.62
    @Ammo7.62 6 років тому +4

    Не такое уж и долгое видео , с нетерпеньем ждал , с удовольствием посмотрел ) спасибо за интересный рассказ .

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому +1

      для меня большое.. В режиме нехватки времени- даже очень)))

  • @Gogaham
    @Gogaham 4 роки тому

    Макс, по поводу метал шторм, он не на электромагнитной тяге, он на порохе, просто поджиг заряда осуществляется электроимпульсом и управляется компьютером, а заряды находятся поочерёдно в одном столе, что исключает механические косяки, как Вы говорите, учите матчасть. Удачи.

  • @alxwhite4299
    @alxwhite4299 2 роки тому

    Уважаемый Максим. Металл шторм - поррховое орудие с Электроподжигом заряда Пороха. И энкргии там тратится гараздо меньше, чем в гаусс-пушках (разгон последовательными электромагнитами сердечника-снаряда) и рельс-орудиями (дазгон за счёт тока по двум и более направляющим-рельсам).
    Пушка-мина "Металл шторм" - это множество простых мартирок которые стреляют одна за одгой.

  • @МиколаБаранов-т3ф
    @МиколаБаранов-т3ф 5 років тому

    Все видео супер! Макс, спасибо, видно что Вы любите то, о чем рассказываете. А неточности ерунда, никто не совершенен. Привет с Украины

  • @gippopotamius
    @gippopotamius 4 роки тому

    Многоствольные залповые пистолеты типа утиные лапки, применяли богатые рейтары. Там большинство атак было в стиле сближение с толпой пехоты на конях, выстрел из двух пистолетов, и поспешный отход на перезарядку.

  • @jhgxujui
    @jhgxujui 6 років тому +1

    Спасибо,отлично.

  • @yemao1852
    @yemao1852 6 років тому +10

    Доктор Гатлинг хотел создать настолько убойное оружие, что люди не захотели бы воевать.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому +5

      ага.была и такая версия. Вот только , как обычно, все пошло не так. Люди начали убивать себе подобных гораздо быстрее..

    • @yemao1852
      @yemao1852 6 років тому +1

      @@МаксХаупман увы, но человеческую природу изменить никак не получается

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 6 років тому +1

    Лайк! Молодец, что помогаете начинающим ютуберам-стрелкам!)

  • @vayper40
    @vayper40 6 років тому +1

    Спасибо за труды. Интересное видео.

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 6 років тому +3

    Классное видео! Шикарный подарок к НГ! Огромное СПАСИБО!

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому +1

      Вам Спасибо, как постоянному зрителю.

    • @lauraroshkova8499
      @lauraroshkova8499 6 років тому

      @@МаксХаупман Всегда с вами! Мы-хорошие люди, должны держатся вместе! Удачи Вам!

  • @АнтонАрхангельский-ю3у

    Насчет немецких пулеметов: Они реально зажимали до упора(Не всегда). Так как у MG-42 был очень приятная особенность: Легкий, быстро сменный ствол. Который можно было сменить за 10 секунд и продолжить стрельбу

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому +4

      насчет этого. читал мемуары немецкого солдата. ( могу ошибаться). по моему "ги Сайер. Последний солдат рейха" так там наоборот пишется, что пулеметчиков учили бить короткими прицельными очередями. да, ствол менялся, но нельзя его поменять когда его уже нет.. поэтому экономили как могли.

    • @АнтонАрхангельский-ю3у
      @АнтонАрхангельский-ю3у 6 років тому

      @@МаксХаупман я часто слышал что из MG-42 Чаще всего зажимали до упора, ствол как рас надо было меня после разрядки одного цынка. У пулемета расчет должен был состоять не только стрелка и перезаряжающего но еще и одного человека который меняет ствол. надеюсь вы меня поняли так так пишу с спросонья

    • @kirijan81
      @kirijan81 6 років тому

      Антон Архангельский, я думаю что помимо перегрева стволы еще немного изнашивались. Да и расход боеприпасов нельзя не принимать во внимание.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому +1

      Антон Архангельский , может быть. но давайте рассуждать логически.
      1- расход боеприпасов. если на начальном этапе не критично, то во второй половине войны-уже вопрос стал колом.
      2. - расход стволов. честно говоря не могу представить пулеметный расчет с вагоном стволов... да и выдачу десятка стволов перед битвой.. не дороговастенько ли?

    • @АнтонАрхангельский-ю3у
      @АнтонАрхангельский-ю3у 6 років тому

      @@МаксХаупман при полной загрузки стандартного пехотного отделение стволами/патронами и хватало, тем более стволы потом после, если удавалось, остужали и использовали заново. Ну и давай те тоже логически подумаем: будите ли вы по 2-5 пулек пускать в сторону набегающий в прямом смысле "волны" противника?

  • @ЕгорПеревёртов-п3к
    @ЕгорПеревёртов-п3к 6 років тому

    смотрел видео не для того, чтобы докопаться до мелочей, а в познавательных целях, большое спасибо!))

  • @юрийфилин-п4щ
    @юрийфилин-п4щ 6 років тому +2

    Спасибо большое!

  • @Даниил_Новиков
    @Даниил_Новиков 5 років тому +2

    А терминатору всё можно, он же энерджайзер)))

  • @litan9317
    @litan9317 6 років тому

    Максим, спасибо большое за интересное видео. Отдельное спасибо за рекламу. Очень приятно и неожиданно было услышать о себе в Вашем видео

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      хороший канал..почему и не сказать пару теплых слов))

  • @ХаруМамбру-э2л
    @ХаруМамбру-э2л 4 роки тому

    Преимущества Максима перед современными пулеметами это возможность создания огневого заслона. Даже в первую мировую на Максимах использовали не просто штатное охлаждение а циркуляцию воды и он строчил как швейная машина,меняли расчеты а Максим стрелял. Не знаю как насчёт износа ствола,сколько выстрелов он мог сделать до полного износа но пулеметы некоторые лупили чуть не целыми днями. Ни один современный пулемет на это не способен.

  • @Georgi-v4j
    @Georgi-v4j 5 років тому

    Хороший видос - довольно интересно! Спасибо!

  • @deepdecode5353
    @deepdecode5353 6 років тому

    Маленькое замечание. Диринжеры и в частности Осы и т.д. вышли из группы пепербоксов а не из группы "гусиных лапок" так как все стволы направленны в одну сторону и способны стрелять стволами по очереди и не у всех пепербоксов блок стволов поворачивался он мог быть и смещающимся или переломным как у той же Осы, что не мешало им быть пепербоксом. Спуск там конечно интересный :)

  • @matveiulianov2601
    @matveiulianov2601 6 років тому +1

    Как всегда супер .

  • @АнатолийБатаков-й6х
    @АнатолийБатаков-й6х 6 років тому +2

    Очень познавательно

  • @ДмитрийАлмазов-щ9к
    @ДмитрийАлмазов-щ9к 6 років тому

    Было интересно и познавательно! Спасибо

  • @Gogaham
    @Gogaham 4 роки тому

    А пушка гш, не приводится в движение электродвигателем, а имеет поршневой двигатель с кривошипношатунной группой, работающий на отводе пороховых газов из стволов, первый выстрел осуществляется пороховой шашкой и он холостой.

  • @alexanderelishafan1603
    @alexanderelishafan1603 4 роки тому

    Если приспособление для заряжания остаётсяв оружии во время стрельбы, то формально это - пачка.

  • @evgenisoshnikov7745
    @evgenisoshnikov7745 5 років тому

    Макс, добрый вечер! Я так и не понял, какой боеприпас использовался в Метральезе? "Обойма" под унитарный патрон не подходит, я думаю) Заранее благодарю за ответ!

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  5 років тому

      задумался.. Я не знаю какой именно патрон использовался. Аж самому интересно стало. полез искать..И то нашел? нет слов про патроны. просто упоминание что они были двух калибров( я про стволы) 11 и 13 мм.. про патроны все вежливо молчат.

    • @alko4188
      @alko4188 5 років тому

      @@МаксХаупман ну на вики вроде бы четко написано
      The Reffye mitrailleuse used a 13 mm (.512 inch) centerfire cartridge, designed by Gaupillat, which represented the state of the art in ammunition design at the time.[6] It was rather similar to an elongated modern shotgun shell: centerfire with a rimmed brass head and a dark blue hardened cardboard body.[7] The 770-grain (50 g), 13 mm (0.512 inch) patched bullet was propelled by 185 grains (12 grams) of compressed black powder at a muzzle velocity of 1,560 ft/s (480 m/s), three and a half times more powerful than Chassepot or Dreyse rifle ammunition. This was, by far, the most potent rifle caliber ammunition in existence at the time. The Montigny and Reffye mitrailleuse systems were not designed to function with paper cartridges such as the 11 mm Chassepot combustible paper cartridge.[6]

  • @mikhailkozak1824
    @mikhailkozak1824 6 років тому

    Макс, извини, но как только услышал про "тернистый путь", сразу вспомнил незабвенного фельдкурата Отто Каца из Бравого солдата Швейка, с его тернистым путем греха 😃 А за видео лайк.

  • @kassandragonyakozavr4604
    @kassandragonyakozavr4604 4 роки тому

    Вроде система Гаста не сильно уступает Гатлингам.
    ЕМНИП, система Гаста даёт до 3-3.5к в минуту на два ствола, роторники около 6к в минуту на шесть стволов при достаточной раскрутке. Так что да, Гаст очень полезная штука.

  • @מיכאלגרליוק
    @מיכאלגרליוק 2 роки тому

    На мой взгляд, нетникаких проблем называть систему гатлинга пулемётом. Ведь и пулемёт максима тоже поначалу называли картечницей)))

  • @lennymarks645
    @lennymarks645 6 років тому +1

    Когда говорят "с гладкоствола стрелять легко" ,вспоминаю случай,когда бабушке дед дал выстрелить из дубальтовки с самодельным патроном "повышенной мощности"...

  • @ДмитрийАльберт-ш5и

    Это не электромагнитное оружие не одного раза, принцип обычного огнестрельного оружия, каждый ствол заряжен на заводе и имеет блок стволов и электрическую систему инициирования выстрела, управляется электроникой и способно давать огромную плотность огня, дальше экспериментов как помнится дело не пошло.
    И ещё видел устройство шкаса там охлаждение решено довольно просто, ствол, кстати весьма ожурный просто запресован в массивный кожух, и все остальные фишки это удлинение цикла подачи патрона что бы он не разбирался от перегрузок и работало ж

  • @МихаилДанченко-ч1ю
    @МихаилДанченко-ч1ю 6 років тому

    Кстати говоря, первое время аркебузы и мушкеты 14-16 веков редко могли пробить латные доспехи. Бывали случаи когда латники выдерживали даже полтора-два десятка пуль. Короче первое огнестрельное оружие против войнов в латах было не очень эффективно. Зато неплохо действовало на психику и из него было проще, дальше и точнее стрелять чем из того же лука или арбалета

  • @reinar3307
    @reinar3307 6 років тому

    При рассказе об "утиной лапке", честно говоря, ожидал услышать третий вариант: "Либо стреляющий отправлялся лечить сломанную отдачей руку"

  • @ЛаринДенис
    @ЛаринДенис 5 років тому

    А негр в "Хищнике" реально стрелял из М134 с рук. Правда за спиной у него был здоровенный упор и поддержка руки.

  • @yourunclevalera
    @yourunclevalera 6 років тому

    О, а сижу, не вижу. Щас будем смотреть.

  • @MagaGROUPS
    @MagaGROUPS 6 років тому +12

    25 минута это не электромагнитный пулемёт а патроны в стволах заряжены порохом ..........

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому +2

      вполне может быть. хотя в той статье которую я читал говорилось именно о разгоне пуль магнитным полем. я могу ошибаться. хотите я более подробно изучу вопрос и принесу извинения?

    • @aysenphelovod1798
      @aysenphelovod1798 6 років тому

      @@МаксХаупман мне показалось это электро запал

    • @АлександрБаскаков-б6б
      @АлександрБаскаков-б6б 6 років тому +1

      Для разгона магнитным полем тут слишком мало места для установки мощных разгонных катушек. Так что скорее всего ays bai прав, там говорится про электрозапал.

    • @Даниил_Новиков
      @Даниил_Новиков 5 років тому

      @@МаксХаупман Я то же слышал что обычными патронами заряжалась эта штука, а детонация капсюля производилась за счёт нагрева лазером пули следующего патрона, только как этот следующий патрон сам не детонировал, это загадка

    • @ПавелКарпов-р6б
      @ПавелКарпов-р6б 3 роки тому

      @@МаксХаупман электромагнитные пушки же пламя и газы из ствола не выбрасывают, только снаряды.

  • @xxiunicorn
    @xxiunicorn 6 років тому +3

    метал шторм - пороховые патроны с электро воспламенинием, а не электромагнитная пушка

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      вполне может быть. хотя в той статье которую я читал говорилось именно о разгоне пуль магнитным полем. я могу ошибаться. хотите я более подробно изучу вопрос и принесу извинения?

  • @Anton7487
    @Anton7487 6 років тому

    Не всегда на современных многоствольных системах привод электрический , вот например на отечественных системах Грязева , блок стволов вращается за счёт отвода пороховых газов

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      да. упустил этот момент. надо было заострить внимание.

  • @izvarin1616
    @izvarin1616 6 років тому

    В Metal Storm применяется принцип электроинициации как в пистолетах оса, только патроны там выстроены друг за другом и каждый импульс инициирует выстрел патроном стоящим ближе всех к дульному срезу

  • @дмитрийворонков-ч3р

    добрый вечер. как называлось то видео про Керчь о котором идёт речь?

  • @ПавелКарпов-р6б
    @ПавелКарпов-р6б 3 роки тому

    "Колонна живой техники" гыгы! А по поводу длины ролика... Кому как, а я привык к двухчасовым роликам "Гоблина" Пучкова и КЛима Жукова, так что 27 минут - это покурить сходить:)

  • @Tancredius
    @Tancredius 6 років тому

    Про гатлинг. Пытались делать ручной вариант под .223rem, хотя опять же идею забросили. И видел я на ютубе как минимум 2 ролика с ручными вариантами пулемёта, причём в одном из них из него стреляла девушка.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      тоже видел.. я провентилировал вопрос. с рук стреляют холостыми. круто выглядит, но отдача в разы меньше))

  • @Buhubat
    @Buhubat 6 років тому +2

    А сделай, пожалуйста, аналог про дальнобойность. Мне запали сверхдлинноствольнве пищали в артиллерийском музее СПб и провал идеи древних авторов..

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      сверхдальние выстрелы для стрелкового оружия... тут есть небольшие ограничения)))

    • @Buhubat
      @Buhubat 6 років тому

      @@МаксХаупман, Ну почему же сверхдальние? Наоборот, хотелось бы увидеть про нарастание дальности выстрела до нынешних расстояний. В Питере была казнозарядная пищаль Три Аспида с клиновым затвором и вроде бы даже нарезная. Правда я не знаю, это стрелковое или уже артиллерия... а так, во многом, это же история стабилизации заряда в пространстве.. Но что то пошло не так заряд застрял.. Ну и много подобного. По артиллерии еще интересней, но это, вроде бы, немного не твоя специализация.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      что то подобное уже было. ua-cam.com/video/awWK2ZAH4Co/v-deo.html

  • @maxyoytube498
    @maxyoytube498 6 років тому +2

    Интересное название)))

  • @espada_i_daga
    @espada_i_daga 5 років тому

    4:48 недостаточно мощное и убойное для пробития брони
    Кирасы позднего средневековья отлично защищали от огнестрела

    • @espada_i_daga
      @espada_i_daga 5 років тому

      По крайней мере акребузы и подобное

  • @МориАрти-я3з
    @МориАрти-я3з 6 років тому

    Вестерн - Джанго
    Кэп, ну щаз жеж есть миниганы под калибр 5.56, вроде с упора в бедро стреляют ...
    С безгильзовым оружием да, ошибочка вышла ))
    В принципе технология не нова, ещё лет восемнадцать назад читал про б.г пулемёт хеклер унд кох.

  • @mrcocs4068
    @mrcocs4068 6 років тому

    Годнота жду новых видео,лайк)))

  • @ArtasKronid
    @ArtasKronid 5 років тому

    Поправлю чуть-чуть автора на 14:35 этот аппарат назвался не пулемет а "Картечница Гатлинга". А так видео класное

  • @gor7411
    @gor7411 6 років тому

    Классная тема,и не надо сетовать на длину ролика - интересная вещь не напрягает.
    Тут небыло показано,но видел фотку непонятной хрени,где-то двухсотлетней давности нечто типа помповика,только питание осуществлялось от барабанов,которые сами собой образовывали барабан,подогнал барабан к стволу,отстрелялся,подогонал другой.
    На Тюбике есть ролик,о том как снимали "Хищник",там говорится,что реально использовался миниган,правда патроны были холостыми.По ходу дела возник один косяк - даже отдачей холостых,актёра валило на спину,потому была создана специальная подпорка,которую в кадр не брали.
    А "Шторм" врядли имеет будущее,но вот сама идея,наверняка со временем во что-то оформится,принцип ведь есть,всё дело за компактными но мощными источниками энергии.

  • @vaakzar
    @vaakzar 6 років тому

    ИМХО - имею мнение, [всезнающее растение] оспоришь )))
    а как же ШКАС? И его двупульные патроны?
    А Metal Storm был изначально гранатометом...
    Многозарядный гранатомет фирмы Metal Storm представляет собой простой нарезной ствол с электронной схемой управления стрельбой и без каких-либо подвижных деталей.
    Выстрелы в виде гранат различного типа размещаются непосредственно в стволе, и разделены пороховыми зарядами, размещенными также прямо в стволе, без гильз - по известной уже многие века схеме "римская свеча", часто используемой в пиротехнике. Воспламенение зарядов - электрическое, управляемое при помощи специальной электронной схемы, через установленные в стенках ствола электрические воспламенители (отчасти подобные автомобильным свечам зажигания).

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      вполне может быть. хотя в той статье которую я читал говорилось именно о разгоне пуль магнитным полем. я могу ошибаться. хотите я более подробно изучу вопрос и принесу извинения?

    • @vaakzar
      @vaakzar 6 років тому

      @@МаксХаупман я читал другую статью, где говорилось о "подствольном" гранатомете с таким названием и в цитате привел описание. О пулях там не было ни слова.
      Если второй "родом" из Австралии - может одна фирма не парится с названиями продукции, на что намекает схожесть описанного решения?

  • @АндрейМихайлин-х6х
    @АндрейМихайлин-х6х 5 років тому

    Монстр омаха бич 13500 потронов один пулемётчик 500 трупов не врут иногда киношники

  • @flyingarrow6672
    @flyingarrow6672 4 роки тому

    После пачки патронов 12 кал плечо синее. Стрелять легко блин.

  • @сергейжелезный-н9я
    @сергейжелезный-н9я 6 років тому

    14:27 показан офигенный фильм
    Джанго 1966

  • @evilunderstandsonlyforce
    @evilunderstandsonlyforce 6 років тому

    метал шторм швыряет пули порохом просто вместо капсюля электрозапал

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      вполне может быть. хотя в той статье которую я читал говорилось именно о разгоне пуль магнитным полем. я могу ошибаться. хотите я более подробно изучу вопрос и принесу извинения?

  • @germanlesnoy
    @germanlesnoy 3 роки тому

    Рассказывая об истории скорострельного оружия и не упомянуть ни ШКАС ни УльтраШКАС это надо постараться.

  • @WHEELES
    @WHEELES 6 років тому

    Начало на 3:00

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      спасибо.

    • @WHEELES
      @WHEELES 6 років тому

      Я слышу сарказм?

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      разве?? если бы был сарказм, то было бы так ua-cam.com/video/xekVUsyKCLk/v-deo.html

    • @WHEELES
      @WHEELES 6 років тому

      Тогда извините.)

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      ну что вы.. зачем же так сразу.

  • @andrewzyazev5656
    @andrewzyazev5656 6 років тому

    "Металл шторм "это по сути стрелковая РСЗО . Но если точней то конечно СЗО .

  • @Night_Storoj
    @Night_Storoj 6 років тому

    Борисыча мы знаем.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      а тут не о Борисыче речь то. а речь о том, что я честно своровал идею у него.

    • @Night_Storoj
      @Night_Storoj 6 років тому

      @@МаксХаупман ничего страшного, многие так иногда делают.

  • @ВиталийТернюк-у1о
    @ВиталийТернюк-у1о 4 роки тому

    Техника -молодёжи 80 тые

  • @alexf8100
    @alexf8100 6 років тому +3

    Извините, но Пом-пом был от 25,4 (1 дюйм) до 37 мм. 40 мм это уже Бофорс, и гораздо пожзже.

  • @MAXYD
    @MAXYD 5 років тому

    ua-cam.com/video/DzFoaTyGn_w/v-deo.html
    к слову о стрельбе с рук с Minigun =)

  • @убіт
    @убіт 6 років тому

    Ух кінодьели

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 років тому

      Ага..иногда красивая картинка побеждает разум)))

  • @feldmanmichael6089
    @feldmanmichael6089 5 років тому

    Очень многословно. Досмотреть не хватило терпения.

  • @МИХАИЛИЗЖОГА
    @МИХАИЛИЗЖОГА 6 років тому

    Чушь конечно полная, но не совсем !

  • @feldmanmichael6089
    @feldmanmichael6089 5 років тому

    Очень многословно. Досмотреть не хватило терпения.