Коротко об авиационных бомбах

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 чер 2019
  • all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
    / @funwithagun - канал FunWithAGun
    antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми
    id473070230 я вконтакте

КОМЕНТАРІ • 99

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 5 років тому +35

    Дорогой Максим не переживайте что видео может получиться длинным. Сколько бы не получилось всё будем смотреть !

  • @litan9317
    @litan9317 5 років тому +3

    Большое спасибо за видео. Как раз пришёл уставший с работы, смотрю новое видео. Сижу у компа, хрумкаю и с удовольствием смотрю.

  • @jhgxujui
    @jhgxujui 5 років тому +7

    Ты наверно угадываешь когда я ужинать сажусь)).С большим удовольствием посмотрю. Всегда рад твоим видно

    • @tituspullion9065
      @tituspullion9065 5 років тому +2

      А у меня воскресный завтрак под Макса Хаупмана это уже традиция)

  • @argebron
    @argebron 5 років тому +22

    Herr Хаупман. хватит боятся длинных видео.
    ну и про КАБ отдельное видео было бы интересно увидеть.
    сделайте. ежели вас сие не затруднит конечно.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  5 років тому +3

      можно сделать целый сериал..Но я не вытягиваю один. слишком много времени уходит. А у меня еще есть семья, работа и домашние обязанности.

    • @eugenb8443
      @eugenb8443 5 років тому +1

      Да поддерживаю идея интересная

    • @argebron
      @argebron 5 років тому +1

      @@user-xj3rr5ou5h
      так кратенько про КАБ.
      сериал не к чему.

    • @helensisikoff
      @helensisikoff 2 роки тому

      @@user-xj3rr5ou5h Домашние обязанности лучше забросить, на семью тоже поменьше времени тратить! Не знаю, по моему, нет от этого никакого толку...

  • @Azimut773
    @Azimut773 4 роки тому +3

    Макс! Как всегда зачётно! И не бойтесь Вы длинных видео, смотреть-то интересно.

  • @user-yi8et2rr2m
    @user-yi8et2rr2m 4 роки тому +2

    Для меня самый лучший, понятный и краткий ознакомительный материал про авиабомбы!
    Эти полчаса сидел и просто слушал, хоть и знаю ~50% от сказанного.
    Большое спасибо!

  • @user-kp4in8or5l
    @user-kp4in8or5l 5 років тому +3

    Спасибо! Как обычно, интересно! 👍👍👍

  • @neackrisranga633
    @neackrisranga633 5 років тому +5

    Макс не надо "короче", лучше разбивай тему на части. Рассказываешь здраво и интересно, даже со своими дополнениями. В таком свете, что вы хотите осветить, даже эта длительность "короткая"
    Сам интересуюсь техническими и инженерными решениями вооружения(просто для просвещения), и скажу видео надо снимать на десятки часов, если не хотите снимать "обзоры". Литературу никто не заменит, но там и изучение материала, на порядок по времени больше, и понимание, осознания требует больших усилий.
    Ждемс новых выпусков)

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 5 років тому +2

    Супер! Класс! Спасибо! Безумно интересно!

  • @user-qk5bq2du9b
    @user-qk5bq2du9b 3 роки тому +1

    Спасибо вам за вашу работу

  • @eugenb8443
    @eugenb8443 5 років тому +1

    Максим отличная инфа спасибо
    Тема интересная давай ещё!

  • @yurishepovalov5581
    @yurishepovalov5581 3 роки тому +1

    Жаль,что так коротко.Очень интересно. Только душу растравил

  • @user-tw3mh8bt3t
    @user-tw3mh8bt3t 4 роки тому +1

    Интересно,четко,по делу.Спасибо за труд.

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria 5 років тому +5

    Немецкие подземные заводы, кстати, были в основном в шахтах.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Рік тому +1

    Какие мы жестокие. Нет войне. Спасибо автор за труд. Спасибо ещё раз.

    • @wideawake5031
      @wideawake5031 Рік тому

      человечество всё время воюет с начала нашей эры, это нормально

  • @user-rq3ve4vj8k
    @user-rq3ve4vj8k 4 роки тому +1

    Спасибо за труд.

  • @vayper40
    @vayper40 5 років тому +1

    Спасибо.Очень интересно.

  • @brokkoli959
    @brokkoli959 5 років тому +1

    Спасибо за видео!Очень интересно!

  • @evilunderstandsonlyforce2317
    @evilunderstandsonlyforce2317 4 роки тому +6

    про ПТАБЫ на Ил-ах упомянул бы)))

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin 3 роки тому +1

    Дорогой Максим! Наше телевосприятие искорёжено рекламой, .
    Она привила нам привычку переключать телеканал через несколько минут, но тебя - смотрим до упора!♥

  • @PolyaEv
    @PolyaEv 3 роки тому +1

    На счёт кассетных вы полностью правы, сам пережил с трудом!) Страшная вещь!

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  3 роки тому

      интересно ,где же вы умудрились под них попасть..а самое веселое, как умудрились выжить?

    • @PolyaEv
      @PolyaEv 3 роки тому

      @@user-xj3rr5ou5h г. Зугрэс, Донецкой области, Украина. Удивил! Могу описать впечатления +380714563923.Viber.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  3 роки тому

      и кто же там использовал кассетные боеприпасы?

    • @PolyaEv
      @PolyaEv 3 роки тому +1

      @@user-xj3rr5ou5h Сложно сказать однозначно. Обстрел вёлся из РСЗО, такие системы были и есть у обоих сторон. Тогда шли серьезные бои под Иловайском и сказать что-то конкретное сложно. "Защитники" убеждали что это Украинский самолёт, никто его ни видел и не слышал!? Но итог один, более тридцати человек включая маленьких детей больше нет, данные тоже из слов "защитников". P.S. Ещё храню пакетик с подарками ( шрапнелью).

  • @user-tm1vw3xj2z
    @user-tm1vw3xj2z 4 роки тому

    В конце войны японцы от отчаяния придумали одну из самых уникальных для того времени бомб. Она для борьбы с флотом США, японцы для её создания взяли концепцию камикадзе, и для такого образа ведения войны, они придумали управляемую /пилотом/ реактивную бомбу-самолёт /вроде под названием ОКА/ её доставлять к цели /скоплению вражеских кораблей/ должен был бомбовоз, и на подлёте к цели, она сбрасывались, и пилот сего снаряда врубал реактивные движок. И летел к своей целе практически на сверх звуке, наводя через управляемое хвостовое оперение на цель сей аппарат. В носовой чести сего аппарата располагалась БЧ сделанное из тонной авиа бомбы. Вроде не одного удачного применения не получилась, пилоты США просто сбивали эти медлительные бомбовозы ещё до их подлёта к цели, и да же называли их издевательски /бака, что значит по японский дурак, это издевка над названием ока-цветок вишни/. Так что у япошек были ещё и такие уникальные бомбы, акромя того что было.

  • @user-mp3ub5mn5t
    @user-mp3ub5mn5t 4 роки тому +1

    Спасибо.

  • @burjuy122
    @burjuy122 5 років тому +8

    Можно не стараться покороче :-) очень интересно

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  5 років тому +1

      можно сделать целый сериал..Но я не вытягиваю один. слишком много времени уходит. А у меня еще есть семья, работа и домашние обязанности.

  • @user-le9li9kl2j
    @user-le9li9kl2j 3 роки тому

    Здравствуйте Максим смотрю ваше видео и они мне очень нравятся и сегодня увидел в вашем видео очень редкую штуку а точнее авиационную гранату аг- 2 я примерно с 92 года занимаюсь копом по войне раньше копал пистолетики винтовочки снаряды да и всякий хлам чтобы взорвать пострелять разобрать да и что ещё нужно было 12ти летнему пацану в то время компьютеров не было видики и приставки были такой редкостью что их было несколько штук на село и очередь чтоб пойти посмотреть или поиграть в танчики и марио на месяц в перёд вот и шарились по лесам благо в паре километров от села бал аэродром времён вов сначала руский потом немецкий точнее венгерский у нас на аэродроме погиб герой советского союза Панин Борис Владимирович на пе 2 точнее в пятиста метрах а в километре на ренье 2000 Иштван Хорти сын регента Венгрии Миколаша Хорти ну это есть в интернете можете посмотреь если интересно но я о гранате аг 2 нашёл я её на аэродроме и впервые увидев не мог понять что это такое чугунный шар к нему приделана консервная банка внутри неё остатки шёлковой тряпки верёвочка и подобие запала узрг я её разобрал и обалдел там в нутри шара была взрывчатка я никогда до этого не встречал да и представить не мог чтотакое использовали в боеприпасах она была на основе аммиачной силитры и какихто опилок или навоза это я уже через мнесколько лет узнал когда появился интернет что это разноидность аммонала и что это аг 2 вот так я с ней познокомился а мой знакомый при разборке не зафиксировал предохранительную скабу она там короткая как бы обрезаная и я вам скажу взрыв был такой силы что на растоянии метров восемь у меня из уха и носа потекла кровь аналогично и у друга и не слышали ни хрена дня два извон стоял в ушах а её осколки пробили доски дубовые сороковку примерно с растояния метров двадцат на вылет нш типа шалаш так что сила у них была не плохая и на месте лётчика я бы не хотел встретить её перед самолётом . Извините за долгий расказ просто хотелось с кем-то поделится историей из детства сейчас я также копаю по войне но главное для меня сейчас это бойцы в основном наши но и немцев и всех фашиских прихвостней тоже копаю нечего им в нашей земле делать пусть домой едут я так считаю а вам спасибо за ваши видео с уважением Александр.

  • @vsevolodsajankin9667
    @vsevolodsajankin9667 5 років тому +1

    Да ,вообщем,Макс,ты ничего и не забыл(Ну,разве,что ПТАБы,которыми был перебит хребет немецким танкам в Курской битве.).Ну какой смысл расказывать о самых обычных фугасках или зажигалках,пусть даже и управляемых?Так,что лови лайк!С приветом,ХрюнМоржов с ЯП!

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  5 років тому +1

      Добрый день. можно сделать целый сериал..Но я не вытягиваю один. слишком много времени уходит. А у меня еще есть семья, работа и домашние обязанности.

    • @vsevolodsajankin9667
      @vsevolodsajankin9667 5 років тому

      @@user-xj3rr5ou5h По ПТАБам,КМК,недурно бы замутить отдельную серию:"Чем был перебит хребет Панцерваффе."Потому,как это именно то оружие,которое стало козырным тузом РККА и вышибло из игры немецкую бронетехнику.

  • @user-db5gi7wr1o
    @user-db5gi7wr1o 2 роки тому

    о касетных бомбах и о суббоеприпасах будет интересно

  • @matroskinufa
    @matroskinufa 4 роки тому

    Как только до 9000 дошёл, тут же торопиться начал. Видать пришла мысль...капец соседу. Макс! Положь газовый балон на место!!!!!

  • @dimazadoroznii6834
    @dimazadoroznii6834 3 роки тому

    "прыгающие" бомбы, были приняты на вооружение в Родгезии. Размер с футбольный мячик. Контейнеры подвешивались к Сеснам.

  • @gor7411
    @gor7411 4 роки тому +1

    Спасибо за интересный рассказ,много нового узнал.Я и раньше знал,что с неба на головы людям летело много всяких предметов,и не всегда бомб ,но почти все представленные здесь виды бомб до этого не знал.
    Может сделать и четвёртый выпуск,ведь кроме стрелкового ,бомбового и ракетного оружия ,ещё всякие разности,типа мин и торпед были?

  • @SancrusGloria
    @SancrusGloria 5 років тому +3

    Такой сейсмической бомбой, кстати, ушатали Тирпиц.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  5 років тому

      ну..насколько я помню, по тирпицу вроде как 3 бомбами отработали. и только одна его подбила..И то он еще долго тонул. Я думаю, что она( бомба) просто пробила его нахрен..

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 5 років тому

      @@user-xj3rr5ou5h Глянул, одна отскочила от башни, а вот две другие пробили палубу и одна из них взорвала пороховой погреб С. И да, дыр на днище на фото не видно. И вроде бы Толлбой был на 43 кг тяжелее ФАБ-5000НГ.

    • @user-zk3ob6wf9k
      @user-zk3ob6wf9k 5 років тому

      И Марата на Балтике, когда его ремонтировали в доке....

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 5 років тому +1

      @@user-zk3ob6wf9k Эм... Вообще-то Марат раздавал звездюлей панцерваффе, которое шло на Ленинград, а у панцерваффе было правило: не можешь справиться с противником - вызывай Штуки.

    • @PineappleDevouver228
      @PineappleDevouver228 4 роки тому

      @@user-zk3ob6wf9k у Руделя описывалось как Марата подорвали 1 тонной бомбой с задержкой.

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 4 роки тому +1

    👍

  • @user-dm7wq9ku4h
    @user-dm7wq9ku4h 5 років тому +2

    Макс скажите пожалуйста почему многие системы оружия, боеприприпасы,аэропланы сконструировали офицеры флота ? У них что лучше теоретическая подготовка?

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  5 років тому +4

      ха..об этом я буду рассказывать в 3 части.
      Но, могу коротко.когда авиация пришла в армию, то стал вопрос , откуда брать специалистов? Решили , что инженерный состав пойдет из флота. С тех пор в авиации очень много морских терминов. А вот с летчиками... по байке их набирали из кавалерии, ведь кавалеристы скачут на скорости и смогут с легкостью адаптироваться к чудовищной скорости в 80км.ч.
      Вся беда что кавалеристы тогда не отличались дисциплиной. да и командиры полков которым пришла эта разнарядка прислать "самых лучших" для службы не пойми на чём.. Посылали тех кого не жалка, то есть отьявленных рассвиздяев..
      С тех пор летчики на земле крайне слабо подчиняются общевойсковой дисциплине..
      Разумеется это только байка.

    • @user-dp6ej6rg2p
      @user-dp6ej6rg2p 5 років тому

      Алекс Тимкин, на флоте были более дисциплинированные и лично заинтересованные кадры с хорошей теоретической и практической, в научном плане, подготовкой (муштры нет, есть теоретическая подготовка, (по палубе не помаршируешь))

  • @Tim_Mufey
    @Tim_Mufey 4 роки тому

    Нужно было упомянуть главный секрет авиабомб - наличие пропеллера у них на носу. Я долго гадал, зачем он нужен. Потом чисто случайно где-то прочитал, что это предохранитель (при падении бомбы пропеллер вращается набегающим воздухом, откручивается некий предохранительный колпачок, и только после этого бомба имеет право взорваться).
    Такие же пропеллеры есть и у реактивных снарядов.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      с чего это??? предохранители разные бывают. сейчас предохранитель не такой. Предохранительная чека привязана к пилону самолета тросиком. как только бомба сбрасывается чека вырывается и взрыватель разблокируется.

    • @Tim_Mufey
      @Tim_Mufey 4 роки тому

      Да, скорее всего, предохранители с пропеллером доминировали во времена ВОВ. В Музее Советской Армии в Москве я видел именно такие.

  • @indicator_of_ruzophobia
    @indicator_of_ruzophobia 4 роки тому

    Если уж заговорили про блох - надо было упомянуть американские бомбы с летучими мышами.

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      пересмотрите начало видео.

  • @dmitriiefremov3070
    @dmitriiefremov3070 5 років тому

    Блин, много интересного но столько не досказано... Может всё же сериал на 15 серий?)

  • @romanichshamananich1557
    @romanichshamananich1557 5 років тому

    Пожелание:зделай сериал бомб.

  • @user-fg2ks8kw8s
    @user-fg2ks8kw8s 4 роки тому

    Давай 2 часть

  • @user-js9wx4zn9k
    @user-js9wx4zn9k Рік тому

    а я еще читал про вакуумные бомбы (не путать с объемно детонирующими)
    она падает на землю, корпус раскалывается и из него начинает вытекать сжижений вакуум
    солдаты вероятного противника, видя это, умирают со смеху
    как то так )))

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  Рік тому

      вы немного не правы.. в этих бомбах заправлены 3 ведра компрессии.

  • @kos056
    @kos056 Рік тому

    Кинжал 300 метров поражает

  • @user-nt4vm4qd8y
    @user-nt4vm4qd8y 4 роки тому

    В уничтожении себе подобных человек превзошел все другие виды животных!😎

  • @indicator_of_ruzophobia
    @indicator_of_ruzophobia 4 роки тому

    На две части было бы лучше разделить видео.

  • @user-gt1vt6gt8q
    @user-gt1vt6gt8q Рік тому

    фаб-5000нг самая мощная? А как же Грэнд Слэм? Почти 10 тонн?

  • @user-du1mw1tn5l
    @user-du1mw1tn5l 5 років тому +1

    Не тип а верный и внимательный потпищик ))))))))))))

    • @pavelbaukin213
      @pavelbaukin213 3 роки тому

      От слов ,,пот" и ,,пищик"?😖😖😖

  • @user-lg6zg7qt5k
    @user-lg6zg7qt5k 4 роки тому

    бомба гранд слэм. не не слышал. не вопрос, на помню, сама большая бомба второй мировой сейсмического действия. вес 10 тонн.

  • @tvs67
    @tvs67 5 років тому

    Ни себе фига коротко!

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      разве? поверьте это ОЧЕНЬ КОРОТКО!

  • @achilles7673
    @achilles7673 4 роки тому

    22:38 "... под давлением выходить ОБЛАКО ЖИДКОГО взрывчатого вещества." Это как так? :х

    • @user-xj3rr5ou5h
      @user-xj3rr5ou5h  4 роки тому

      есть твердое взрывчатое вещество, а есть жидкое. что такое взрыв? фактически это ОЧЕНЬ быстрое горение с выделением большого количества энергии. Так какая разница, что будет ОЧЕНЬ быстро гореть, аммонал, динамит и прочее или начинка ОДАБ?

  • @iliusha2003
    @iliusha2003 5 років тому +1

    Эффект объёмного взрыва очень интересен: наибольшие разрушения приносит не сам взрыв, а то что в зоне где он был создаётся вакуум

    • @ivanskryabin5940
      @ivanskryabin5940 5 років тому +1

      Вакуум то откуда возмется? Поражение наносит именно взрыв большого обьема горючих газов, причем ни в окопах ни в дотах и дзотах итд итп, не спрячешся.

    • @iliusha2003
      @iliusha2003 5 років тому

      @@ivanskryabin5940 вакуум создаётся т.к в месте где всё было заполнено газом, в один миг не остаётся ничего. Очень давно я читал про это в каком-то журнале

    • @neackrisranga633
      @neackrisranga633 5 років тому

      @@ivanskryabin5940 если очень грубо, то 2 эфекта в атмосфере.
      1 - давление создаваемое взрывом, очень актуально для кило и мега зарядов по мощности. Та же бомба в Нагасаки подрывалась в воздухе, для максимального ущерба.
      2 - как написал человек выше, создание разности атмосфер за счет изменения хим-физ свойств в среде, в следствии процесов горения, и по итогу изменения давления. Теже напалмовые бомбы во въетнаме, тупо меняющие направление ветра.
      Вакум в чистом виде, конечно не создается, но эфект очень похож. Посмотрите съемки подрывов атомных зарядов, когда воздух ходит "взад вперед".
      P.S. наглядней в этом плане будут морские глубинные бомбы, просто визуально. Вода примерно раз в 300 плотнее воздуха, эти процесы проще наблюдать.
      И еще одно дополнение, посмотрите на работы подравников в израиле за последние лет 20, особенно в общественном транспорте. Есть взрыв, нет следов горения, осколков, люди богибали за счет давления. К сожалению, человеческий организм очень хрупок.

  • @dmitryricochetovichneprobe4066
    @dmitryricochetovichneprobe4066 5 років тому

    Комент

  • @kos056
    @kos056 Рік тому

    Всё грамотно, аля не грамотные прапорщики!!

  • @denisko4987
    @denisko4987 4 роки тому

    Если меня не подводит мой склероз, то сейсмическая бомба в большей степени являлась чудом маркетинга. Ключевые слова "до 30 метров", это как разлет осколков Ф-1 " до 200 метров". Обычные бетонобойные бомбы меньшего калибра были достаточно распространены и применялись в том числе и по кораблям.
    С интересом бы посмотрел видео об эффективности авиации второй мировой.

  • @AgregatorGames
    @AgregatorGames 4 роки тому

    США = Сайлоны

  • @user-qs5zi4eq3w
    @user-qs5zi4eq3w 3 роки тому +1

    Автору рекомендуется ознакомится с книгой "Вооружение советской авиации" в которой большая глава посвящена авиабомбам.
    Несете отсебятину и ерунду - слушать противно. Авиабомба ФАБ-5000 не была самой мощной, у англичан была бомба массой побольше раза в два.
    Полный бред то, как вы описываете факт несоответствия бомбы размерам бомболюка. Вы действительно думаете что конструктор авиабомбы делает её как хочет, а авиаторы крепят потом бомбу изолентой как получится? Нет уж, узлы подвеса, особенно тяжелых бомб, надо крепить к силовому набору самолета не абы как, и для этого конструкторы и самолета и бомбы долго сидят и вместе пытаются подобрать рабочий вариант.
    Про кустарное изготовление авиабомб силами авиамастерских из снарядов..... ну ну.... вы хоть представляете это? Откуда они снаряды брали, со склада воровали, кто же им даст? А взрывчатку откуда брали? Или вы наивно думаете что они к снаряженному снаряду сваркой крепили взрыватель и стабилизатор? Ну детская наивность.
    Да, такие бомбы изготавливались, но для этого со склада (например морских боеприпасов) изымаются снаряды, их полностью освобождают от ВВ, растачивают посадки под авиационные взрыватели, изготавливают стабилизаторы. Опытную партию проверяют для определения таблиц бомбометания и эффективности переделки и пр. И занимает это не один месяц, и делали это в конце тридцатых, ещё до войны.
    Ну а про бомбы с объемно детонирующими смесями и их эффективность.... ну вы немного приукрасили. Не такие уж они и хорошие. Масса недостатков. Для дотов, например, они не сильно и опасны, да и танк ими вряд ли повредить получится. Окопы и открыто расположенную живую силу противника, лёгкие здания, минные поля, да ими можно поражать. А ваши высказывания - популизм чистой воды.