Юлия Афонина: Авторка или авторша? Лекция про феминитивы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 тра 2024
  • Юлия Афонина - автор канала «Филолог всея Руси» - выступила в лектории «Живое слово» с лекцией о феминитивах
    Таймкоды:
    00:00 Стереотипы о мальчиках и девочках
    02:17 Род слова не меняется. А если изменить?
    04:27 Как назвать автора-женщину
    05:45 Почему стол - мальчик?
    07:27 Изменение склонения: красивый пап
    10:28 Слово «тень» - мужского рода
    12:19 Пол у животных: бык и корова, но воробей - воробей
    15:22 Название профессий: врачица, психологиня?
    19:08 Почему всех бесит суффикс «к»
    21:49 Донцова - авторша, Некрасова - авторка
    23:32 Слова общего рода
    26:31 Когда изменится язык
    29:44 Вопросы. Язык как средство борьбы за права женщин
    32:02 «Ко мне пришло моё врачо»
    35:22 «Серийная убийца»
    37:56 Комментарий: «9 веков ушло на то, чтобы убрать «ять»
    40:22 Директриса или директорка?
    44:11 Как отвечать на хейт
    45:38 Как реагируют словари и учебники
    49:41 Почему вы филолог, а не филологиня?
    52:31 Французский прикол
    55:02 Как выбираете темы для канала «Филолог всея Руси»
    57:16 Можно ли скрыть пол при трудоустройстве
    #феминитивы
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 235

  • @lectory2
    @lectory2  4 місяці тому +21

    Юлия Афонина - автор канала «Филолог всея Руси» - выступила в лектории «Живое слово» с лекцией о феминитивах
    Таймкоды:
    00:00 Стереотипы о мальчиках и девочках
    02:17 Род слова не меняется. А если изменить?
    04:27 Как назвать автора-женщину
    05:45 Почему стол - мальчик?
    07:27 Изменение склонения: красивый пап
    10:28 Слово «тень» - мужского рода
    12:19 Пол у животных: бык и корова, но воробей - воробей
    15:22 Название профессий: врачица, психологиня?
    19:08 Почему всех бесит суффикс «к»
    21:49 Донцова - авторша, Некрасова - авторка
    23:32 Слова общего рода
    26:31 Когда изменится язык
    29:44 Вопросы. Язык как средство борьбы за права женщин
    32:02 «Ко мне пришло моё врачо»
    35:22 «Серийная убийца»
    37:56 Комментарий: «9 веков ушло на то, чтобы убрать «ять»
    40:22 Директриса или директорка?
    44:11 Как отвечать на хейт
    45:38 Как реагируют словари и учебники
    49:41 Почему вы филолог, а не филологиня?
    52:31 Французский прикол
    55:02 Как выбираете темы для канала «Филолог всея Руси»
    57:16 Можно ли скрыть пол при трудоустройстве
    #феминитивы

    • @user-mm3sd3uh6y
      @user-mm3sd3uh6y 2 місяці тому

      как этот маразм попал н такой хороший канал

  • @user-ns1qk9tc3h
    @user-ns1qk9tc3h 4 місяці тому +34

    Очень круто, что у нас в городе есть такой Лекторий. Госпоже Кукушкиной респект и уважуха)

  • @andreydugin5950
    @andreydugin5950 3 місяці тому +26

    Какое классное сочетание стендапа с научпоп-лекцией! Смотришь, затаив дыхание, с первого слова до последнего звука как зачарованный, ловя каждую мысль и наслаждаясь каждой шуткой :) Все мысли логичны, а шутки - остроумны! Юля, продолжай творить! :) Всё, что ты делаешь, восхитительно!

    • @NuclearFisher
      @NuclearFisher 3 місяці тому

      Какое классное сочетание научпопа с рвотным рефлексом! ;-)

    • @andreydugin5950
      @andreydugin5950 3 місяці тому +4

      @@NuclearFisher , Церукал в помощь, если заставляют сюда заходить насильственно

  • @bybargin
    @bybargin 3 місяці тому +16

    ამ ადამიანს შემიძლია ვუსმინო დაუსრულებლად.
    უნიჭიერესი ქალბატონია.
    ❤👍

    • @bybargin
      @bybargin 3 місяці тому +6

      PS.
      უნიჭიერესი ქალბატონია. (Унич*иереси к*албатониа)
      Это предложение Гугл перевел как: "Она талантливая женщина" - и этот перевод HE правильный.
      Вот правильный перевод: "Сверх Талантливая Госпожа" (Она является Сверх Талантливой Госпожой)
      Почему Госпожа а не женщина? К незнакомому человеку обращаться словом "Женщина" у нас
      считается оскорбительным. В некоторых случаях это может быть приемлемым но предпочтительнее,
      а иногда (категорично) обязательно надо употребить слова "Госпожа".
      Звездочкой "*" отмечены буквы, которых нет в Русском языке - ჭ; ქ. Их приблизительное звучание: ჭ-Ч ქ-К

    • @trixter5071
      @trixter5071 10 днів тому

      @@bybargin куколд сабмиссивный

  • @helengerman6425
    @helengerman6425 4 місяці тому +51

    Я раньше тоже возбуждалась на феминитивы и писала злобные и мелочные комментарии. А смотря эту лекцию вдруг поняла, что происходит естественное освоение женщинами жизненной среды, которая раньше была полностью монополизированна мужчинами. И детали этого процесса в моменте не имеют особого значения. Все притрется и устаканится.
    Спасибо за отличную, живую и интересную лекцию!

    • @The_Snark
      @The_Snark 4 місяці тому +3

      ну и шли бы в шахтёрши, металлургинь...

    • @seletium-lucopodium
      @seletium-lucopodium 3 місяці тому +11

      А вы из шахты пишете?​@@The_Snark

    • @The_Snark
      @The_Snark 3 місяці тому +1

      @@seletium-lucopodium Мечтаете в шахту?

    • @helengerman6425
      @helengerman6425 3 місяці тому +10

      @@The_Snark Ну и идут, кому это надо, когда снимают запреты. В населенных пунктах, где у людей больше нет других способов заработка, кроме как на местных шахтах и заводах, женщины борятся за право там работать. Вы так говорите странно, как будто женщины "мужские" профессии не осваивают.

    • @vladimir.chulkov
      @vladimir.chulkov 3 місяці тому

      Не-не, шахтерки и металлургша​@@The_Snark

  • @Sofiia_sun
    @Sofiia_sun 3 місяці тому +14

    Классная лекция, очень интересная. По коментам вижу, что многие, слыша слово квоты, так же слышат "некомпетентных мимопроходимов набираем". Хотя об этом речи нет и не было. Такие же собеседования и оценка опыта и скилов, просто убираем момент " Личного восприятия" того кто проволит собеседование и его мысли о том что у женщин и мужчин разные способности.

  • @nelijaagafonova1504
    @nelijaagafonova1504 Місяць тому +4

    Юлия - прекрасный лектор, плюс эрудированная, остроумная и очаровательная девушка.

  • @AnnaEvl
    @AnnaEvl Місяць тому +5

    Юлю всегда приятно и интересно послушать, спасибо вам!

  • @user-dp5ne5ni5l
    @user-dp5ne5ni5l 3 місяці тому +5

    Большое спасибо, Вам, Юлия Афонина! Продолжайте! Вы - умница и молодец! Вы - талантливая!

  • @user-es2op3vr5y
    @user-es2op3vr5y 3 місяці тому +9

    Смотрю видео на диване. Диван модульный. И тут я подумал.
    Диван это мальчик. Он.
    Если отцепить модуль на котором я лежу, то это будет тахта
    Тахта это девочка. Она.
    И останется второй модуль. Технически это кресло.
    Кресло вообще неопределенного рода Оно.
    Т.е. технически один предмет в зависимости от того сцеплены ли его элементы простейшей защёлкой или нет меняет род с мужского на средний+женский...
    Как вообще эти рода придумали и как мы их определяем... Про иностранцев не спрашиваю.

    • @rinatmaksutov
      @rinatmaksutov 3 місяці тому +3

      Тарелка на столе стоит, а вилка рядом - лежит.

  • @ogr8049
    @ogr8049 3 місяці тому +4

    Спасибо. Очень интересно. Побежала искать Юлию!

  • @user-ub1si7ox7x
    @user-ub1si7ox7x 3 місяці тому +3

    Лайк и комментарий в поддержку Любы и Димы.
    Приятно было пересмотреть лекцию на которой была)))

  • @user-sy9nm1kt8d
    @user-sy9nm1kt8d 4 місяці тому +12

    Юлия не только прекрасный блогер, но и лектор))
    Написала и поняла, что редко употребляю феменитивы. Добавила имя и суфиксы не нужны)

  • @vsharmanov
    @vsharmanov 3 місяці тому +2

    Спасибо за интереснейшую лекцию. 😊

  • @user-gh3bo1ug3d
    @user-gh3bo1ug3d 11 днів тому

    Обожаю Юлечку, я просто влюбилась, смотрю все ее видео, она мой краш😍

  • @user-ln8pw1nx3c
    @user-ln8pw1nx3c Місяць тому +3

    Может не получиться средний род: есть у нас общее обращение "граждане!", например, но при этом есть и гражданины и гражданки (и даже гражданят каких-нибудь можно придумать, буде появится такая необходимость). И это достаточно принципиальная разница, чтобы её выделять. Есть вероятность, что с другими словами среднего рода со временем получится так же.

    • @forgettomorrow6932
      @forgettomorrow6932 День тому

      гражданёнок/гражданята ужасно милое слово, я думаю есть ситуации когда уместно так называть детей)) возьму на вооружение)

  • @MiSaxap
    @MiSaxap 3 місяці тому

    Спасибо

  • @LostGoose
    @LostGoose 3 місяці тому +5

    Харизма Юлии просто невероятна, как же приятно смотреть и слушать. Давно слежу за её каналом, рад видеть её где-то ещё.

  • @user-ws1bn5uf2v
    @user-ws1bn5uf2v Місяць тому +1

    Было бы круто разбирать реальные случаи употребления слов в современных СМИ, известных текстах, постах, книгах и фильмах. А вообще это лайк для продвижения ❤

  • @friday-mondayenfant7246
    @friday-mondayenfant7246 17 днів тому +4

    Авторка. Это естественный славянский феминитив. Феминитивы вообще естественны для славянских языков. Врач сказала - неестественно звучит. Врачея. Лекарка.

  • @JJokerll
    @JJokerll Місяць тому +2

    Отметил для себя интересный тезис о том, что скажем так "половое" разделение имеет смысл, если это важно. В таком контексте получается, что введение фементивов в професии авторов, врачей, водителей и прочее будет приводить к заострению внимания на поле там, где оно не играет роль. К примеру, мне как читателю произведения или слушателю лекции не половая принадлежность автора должна интересовать, а только те мысли и тезисы, что мне хотят донести. Как-будто в таком ключе феменетивы идут против идеи феминизма (уравнения мужчин и женщин, на сколько я понимаю основную идею).

    • @Cartonkaaa
      @Cartonkaaa 20 днів тому +2

      Если женщины в какой-то профессии невидимы, то в эту профессию и идет меньше женщин. Если вокруг только авторы мужчины, то у некоторых в голове может сложится представление, что женщины не умеют писать, и здесь могут помочь феминитивы.

    • @JJokerll
      @JJokerll 20 днів тому

      @@Cartonkaaa В плане авторов можно вспомнить Цветаеву, Ахматаву, Агату Кристи ту же самую Роулинг, Доноцву. То есть тут вопрос больше общей образованности и эрудированности "среднего человека", а не феменетивов. Если Вы про то, что в памяти лучше будет врезатся, что это именно женщина, а не мужчина, то вопрос спорный. Сейчас да, феменетив режет ухо, и потому лично для меня, он акцентирует пол человека. Но я думаю, что при введении в норму, они так же быстро уйдут в фон и не будет уже эффекта "поддчёркивания" половой принадлежности, какой испытвается сейчас (опять же, субъективная точка зрения).
      Если говорить про решение вопроса "исконности" по половому принципу той или иной проффесии, то опять же, на мой взгляд это больше вопрос просвещения народонаселения, поднятия уровни образованности и повышения скажем так уровня критичности мышления. Я к тому, что то о чём Вы говорите, это вопрос предрассудков по большей части, чем особенности языка, и лечить это вводом новых форм общения, при сохранности уровня предрассудков больше работать будет во вред, чем на пользу. Не в рамках Вас переубедить, а больше для уточнения своей позиции по данному вопросу.

  • @LifeLongSummer
    @LifeLongSummer 2 місяці тому +2

    20:20 Значит, сдвигаем ударение и всё хорошо? Автóрка. 🤓

  • @olesyasolopenko3912
    @olesyasolopenko3912 2 місяці тому +3

    Сестра в детстве была уверена, что есть пьяница, а есть пьянец. Неряха и нерях

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura 29 днів тому +1

      а если есть неряха, то антоним - ряха.

  • @user-bx2ur3kq2x
    @user-bx2ur3kq2x 3 місяці тому +4

    все женщины - человечихи!

    • @olha444
      @olha444 2 місяці тому

      Человечки. Есть такое слово в фентези-книжках. Там эльфы, гоблины, гномы и т.д. + человеки и человечки😂

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura 29 днів тому

      человекини

    • @grnck
      @grnck 28 днів тому +1

      Из прикольного встречал "людини", правда, не от самих женщин)

  • @agag5083
    @agag5083 День тому

    Хотелось бы ответ автора - а нафига все это нужно? В одном из прошлых видео она сама говорила что если что то можно сказать проще , скажи!

  • @mikekuznetcov9820
    @mikekuznetcov9820 День тому

    Относительно женщин программистов/к/ш/есс (выбери свое) знаю несколько очень крутых специалистов/к/ш... .
    Имхо никто не смотрит на пол, но смотрят на знания.

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому +1

    51:10 Мы купались неглиже.
    Я и юная богиня.
    Светлячок-психологиня.
    Все познавшая уже.

  • @antraxrover2932
    @antraxrover2932 15 днів тому

    Не забываем по гендер гэпы.

  • @user-no6wd9nx1i
    @user-no6wd9nx1i 22 дні тому +1

    Стоматологиня-богиня стоматологии.

  • @lostinchineseroom
    @lostinchineseroom 4 місяці тому +2

    интересная тема, но лучше бы лингвистов настоящих послушать об этом. Пиперски, Плунгян, Бурлак были бы ок
    энивей, спасибо

    • @danya_2d
      @danya_2d 17 днів тому

      Ну Юля тоже лингвист

  • @lllepe9343
    @lllepe9343 3 місяці тому +1

    А почему не авториха?

  • @liberota-na-divane
    @liberota-na-divane 4 місяці тому +6

    Я, как психолог и психоаналитик - не хочу, чтобы меня обзывали психологией. Ну не нравится мне! И диссонанса с женской гедерной принадлежностью не вызывает.

  • @user-bx2ur3kq2x
    @user-bx2ur3kq2x 3 місяці тому +1

    не могу уснуть - теперь все думаю как правильно: собак и собака? или пес и песиха?

    • @anna_che77
      @anna_che77 18 днів тому

      Псина и собакиня 🎉

  • @denisovdenis8573
    @denisovdenis8573 25 днів тому

    "Политик", "живописец", "кузнец", ещё множество слов и самое главное - "человек", всё жду, когда к этому слову придумают феминитив, правда потом возникнет юридический казус, ведь есть декларация прав человека, нужно будет отдельную сочинять, если женщина не человек (человечиха?)

    • @agag5083
      @agag5083 День тому

      Как по мне им всем делать нечего. Телевизор пересмотрели вот там за океаном девушку борются и бла бла. В англ языке точно есть проблема так как во многих словах стоит в конце конкретно man. Но в русском просто смешно...

  • @ivansidorov840
    @ivansidorov840 4 місяці тому

    👏👏👏👏👏

  • @Mypblcb
    @Mypblcb 2 дні тому

    Я ко многим словам стала относиться как к словам общего рода: если нормально звучит "Он такой зануда", то нормально и "Мне доктор прописала". Ну а чем доктор не общего рода, коли уж и к мужчинам и к женщинам относится?
    Вообще, кто-то мне говорил, что женский род в латинских словах создаётся окончанием (окончание же это? Я забыла правила, сорян) -исса или -есса. Поэтому стюард-стюардесса, актёр-актриса, директор-директриса, ну и, вероятно, доктор-доктриса. Ну вроде тоже ок.
    За "директорку", может, никто особо не борется, но используют достаточно активно. И что-то аналогичное я тоже встречала. Зачем, бог их знает.

  • @Mr_Stav
    @Mr_Stav 6 днів тому

    Язык не влияет на общество!
    География влияет на экономику,
    А экономика на общество.
    Всё!
    Теперь посмотрим... :)

  • @tripplemaycry
    @tripplemaycry 4 місяці тому +3

    Замечательную, прекрасную, классную - врачку)))

  • @filius_terrae
    @filius_terrae 2 місяці тому +4

    Уже несколько лет пишу врачь если имею в виду женщину врача. Мне прикольно.

    • @myheartandhaidzin
      @myheartandhaidzin 12 днів тому

      круто! В косвенных падежах и вовсе умора😂
      Нет, позвонил, видел, горжусь, подумал о врачи, врачь, врачью, о врачи?

  • @darasatan
    @darasatan 3 місяці тому +1

    Уже никак, теперь это один из признаков экстремизма)))

  • @darthplaegus8730
    @darthplaegus8730 Місяць тому +3

    Ёж - ежесса

  • @mugen85ify
    @mugen85ify 4 місяці тому +4

    Чего лекторка не сказала, что
    директор, учитель, лектор и так далее - это должность. Слова которые исторически пошли от название должности не имеют феминитива

    • @d1one86
      @d1one86 4 місяці тому

      Феменитивов вообще не существует как таковых,это выдача желаемого за действительное,не более.

    • @TheTurin2002
      @TheTurin2002 4 місяці тому +1

      Ну это не совсем так. Согласно словаря Даля данные профессии всё же имеют фиминитивы - директорша, аптекарша, почьтарша и т.д., но это всего лишь жёны директора, аптекаря, почтаря и т.д.

    • @user-wq5ic2vk3f
      @user-wq5ic2vk3f 3 місяці тому +1

      Государь и должность его жены - государыня

    • @svavhel
      @svavhel Місяць тому

      Чехи и чешки смеются в голос над вашим комментом

    • @mugen85ify
      @mugen85ify Місяць тому

      @@svavhel Чехыня, чехнесса

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura 29 днів тому

    Имеет смысл обратиться к языку-источнику. Многие названия профессий или производителей каких-то действий пришли из латыни, напрямую или через другие языки. И вот этот суффикс деятеля, -ор, -ер, -ир, он в латыни мужской. А женский суффикс: -рикс. Например, imperator / imperatrix. Но чем занимаются "феминизаторы"? - Вместо замены мужского суффикса на женский, они оставляют мужской и поверх него налепляют женский из другой парадигмы. Что, вообще-то, с точки зрения феминистской повестки должно бы выглядеть унизительным. В некоторых словах правильный женский суффикс добрался до русского языка: императрица, актриса, поэтесса. Считаю, что корректно было бы и к остальным словам латинского происхождения применять латинскую же парадигму.

    • @anna_che77
      @anna_che77 18 днів тому

      Автор и авторица?

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura 18 днів тому

      @@anna_che77 Это лучше, чем авторка, но можно и другие варианты попробовать, напр., авторесса.

    • @user-rd8gk4in1d
      @user-rd8gk4in1d 6 днів тому

      Автрица, молодица, блогрица

  • @Dmitriy-Akimov
    @Dmitriy-Akimov 4 місяці тому +2

    "Род слова -'это что-то неизменное" (я бы на вашем месте ещё бы добавил важное уточнение: "А пульс - число чётное!")? Неужели? А как же тогда перешли от слова "фильма" (кинокартина) к слову "фильм"? Давайте, будите дежурную бригаду троллей, я даже не буду удалять то, что они здесь напишут.

  • @user-ok5pi3dg7y
    @user-ok5pi3dg7y 3 місяці тому +1

    нет дочи

  • @alexandra137
    @alexandra137 17 днів тому

    Я не поняла: Юлия сама филологиня, филологша, филологерка, филологесса или вообще кто?

    • @TatikaVesna
      @TatikaVesna 9 днів тому +1

      Пока филолог, судя по всему, но есть перспектива, что станет филологией. Если запрос такой есть, значит что-то изменится.
      Я вот до сих пор протестующих, что кофе стал оно, но люди вокруг считают нормой. Я не в большинстве, а значит не нормальная со своим кофе)))). Нормы очень подвижны, в том числе и нормы языка

  • @Vadimnekrasov1
    @Vadimnekrasov1 Місяць тому

    Правильно авторица 😂😂😂😂

  • @W.E.F.Ahmed.
    @W.E.F.Ahmed. 4 місяці тому

    Окончание (ка) это разве не уменьшитель ное или ласкательное? (Иня) вроде тоже древнее редко используется (ша) (ица) норм же современые окончания, а те професии где в названих есть не удобные и не звучные слоги лучше закреплять при использовании с именем и с определяющим пол словом (женщина - доктор наример) особь женского пола которая работет доктором вообщем

    • @Shupsh
      @Shupsh 3 місяці тому +3

      Студентка и атеистка типа уменьшительно-ласкательные формы?
      Как удивителен мир
      И не окончание, а суффикс, боже

  • @user-jk1fe4zz5v
    @user-jk1fe4zz5v 3 місяці тому +6

    Я использую некоторые слова в "общем роде". Автор написала, автор указала, дизайнер сделала, блогер записала. Так же делает моё окружение. Это уже звучит привычно, поэтому я даже смысла новых феминитивов не понимаю

    • @user-mm3sd3uh6y
      @user-mm3sd3uh6y 2 місяці тому

      это городские сумасшедшие придумали очередную феньку бесполезную

  • @nebojsasavatijevic7252
    @nebojsasavatijevic7252 13 днів тому

    Врач это маг на Сербском .
    Врач
    Врачара
    Впачарич
    Врачари

  • @Apprel
    @Apprel Місяць тому

    Юлия, говорите правильно: вы не филолог, а филологиня. Будущая докторка филологических наук.

    • @user-wt1wt2cq7f
      @user-wt1wt2cq7f Місяць тому +1

      Для меня она филолог, мне важна её харизма, интеллект и профессионализм. Но сейчас налетят обиженки, которые возмущаться сексуализции женщин в играх, но зачем то считают необходимым назвать пол, хотя он тут не важен. Популисты они везде😢.

    • @anna_che77
      @anna_che77 18 днів тому

      Сначала надо стать кандидаткой наук и только потом докторкой 😊

    • @agag5083
      @agag5083 День тому

      Получается будущая докторогиня филологинических наук ;)

  • @tripplemaycry
    @tripplemaycry 4 місяці тому +5

    У гендерных квот две проблемы, с одной стороны часто не учитывается уровень образования и/или опытности человека, главное выполнить квоту, а с другой стороны никакие квоты не помогут если вообще нету квотируемой группы с нужным уровнем знаний, не с улицы же прохожих принимать без собеседования лишь бы выполнить квоту.

    • @d1one86
      @d1one86 4 місяці тому +2

      У нас на Ямале есть обязательные квоты для МНС. Если сейчас уже более менее ечть среди них образованные,то лет 15 назад это тихий ужас, все равно,что 3 летнего брать устройство электросетей проэктировать.

  • @_HAKUNA_MATATA.
    @_HAKUNA_MATATA. 4 місяці тому +1

    Всем левшам привет, и с наступающим новым годом.
    Предлагаю всех детей в школе учить писать левой рукой, и у вас дети будут такими талантливыми, как эта деваха.
    Вот таких, могут выпускать с институтов для преподавания в школе?

  • @agag5083
    @agag5083 День тому

    Квоты это зло.

  • @kisskaspeik5220
    @kisskaspeik5220 4 місяці тому +4

    кофевар? или кофеварка?

    • @bybargin
      @bybargin 3 місяці тому +2

      A kофеварша не пойдет?
      😄😄😄

    • @rinatmaksutov
      @rinatmaksutov 3 місяці тому +2

      Кофевариня

    • @user-gp4fe7nm7j
      @user-gp4fe7nm7j 23 дні тому +1

      "Вы будете воду или водку?"

  • @andrew_z.
    @andrew_z. 3 місяці тому

    вот что я сейчас придумал:
    определим "гендерно-нейтральный" суффикс для перевода слов из мужского рода в общий (допустим -с-), и не будет прблемы добавить "феминитивный" суффикс -к-:
    врач -> вра́чса -> врачска
    автор -> авторса -> авторска
    пилот -> пилотса -> пилотска
    в итоге имеем по три слова: для мужчин, для женщин, и гендерно-нейтральное

  • @user-lz3td3zb4u
    @user-lz3td3zb4u 3 місяці тому +1

    А и правда, "авто́рка" нормально звучит! )))

    • @Naria2010
      @Naria2010 7 днів тому

      как касторка. но да, нормально :)

  • @RegataChemie
    @RegataChemie 16 днів тому

    Ну так понятно, почему "филолог", а не "филологиня". Хочется быть лучшим или авторитетным в общем зачете, а не мальчики отдельно, девочки отдельно. Поэтому и я архитектор, а вашу "архитекторку" заберите)

  • @romantarakan5908
    @romantarakan5908 4 місяці тому

    Или автор

  • @LenaLena-td7hq
    @LenaLena-td7hq 27 днів тому

    Авторица

  • @darthplaegus8730
    @darthplaegus8730 Місяць тому +1

    Стоматологинка😂

  • @Mypblcb
    @Mypblcb 2 дні тому

    Насчёт убийцы: агрессивные феминистки частенько бугуртят на тему того, что нейтральные слова у нас по умолчанию мужского рода, и это как бы фу, а вот чего бы не сделать их женского. Когда я спросила, как бы они отнеслись к тому, чтобы в новостях стали бы писать так: "две преступницы напали", потому что по умолчанию женский род, мне чота никто не ответил.

  • @yuliiaselikhova8101
    @yuliiaselikhova8101 4 місяці тому +4

    Когда учила французский, меня раздражало, что у них слово стол - женского рода😅

  • @TheTurin2002
    @TheTurin2002 4 місяці тому +1

    Согласно словаря Даля учительша это всего лишь жена учителя.
    Ну тогда и сия лекторша - это жена лектора.
    Ну а свин муж.род т.к. он мой, ну а вот она чья - сви'нья, если он поп, то она - поподья.
    Ну тогда если он блоггер, тога и она чья - бло'ггерья, если он автор, то она чья - а'вторья, он лектор она -лекторья, он ворон, она чья - во'ронья, воробей - чья воробья', врач - чья вра'чья, человек - челове'чья.....

    • @user-ig8nq6yn2z
      @user-ig8nq6yn2z 4 місяці тому

      Согласно словарЮ, всё же, и кстати, это вечная проблема юристов - говорить так, предположу, что мы коллеги))

    • @TheTurin2002
      @TheTurin2002 4 місяці тому

      @@user-ig8nq6yn2z Им.слова́рь словари́
      Р.словаря́ словаре́й
      Д.словарю́ словаря́м
      В.слова́рь словари́
      Тв.словарём словаря́ми
      Пр.словаре ́словаря́х
      Согласно кого чего - согласно закона, а не закону (кому чему)!!!
      Т.ч. согласно чего - согласно словарЯ!!!

    • @run1889
      @run1889 26 днів тому +1

      Ну сейчас бы современный язык выверять по словарям почти двухвековой давности...
      Значение слов со временем меняется, какие-то вообще выходят из употребления. В словаре Ожегова уже нет никакой учительши.

  • @Kisslove50
    @Kisslove50 4 місяці тому +1

    Привет, блогериня или блогересса🤔

  • @tamarabelyaeva4189
    @tamarabelyaeva4189 4 місяці тому +7

    Как врач, несмотря на то, что я за права женщин, я бы очень не хотела, чтобы меня называли докторкой. При этом к авторкам и блогеркам я отношусь нормально. Просто когда говорят "докторка", есть ощущение, что людям есть дело до моего пола в контексте моей профессии. А для чего??? Феменитивы были бы уместны в конкретных названиях узких специальностях врачей - очень важно, гинеколог или гинекологиня, уролог или урология, венеролог или венерологиня. Но вот эта вот терапевтка... Господи, для чего? Вот вам правда есть разница, вам давление будет снижать кардиолог или кардиологиня? Астму будет лечить пульмонолог или пульмологиня?
    В общем, в контексте докторов я бы была за феменитивы в контексте узких специальностей, которые касаются лечения заболеваний, специфически связанных с конкретным полом. И если попадаешь к врачу другого пола, можно от этого очень стесняться. А вот феменитивы для врачебных специальностей, где пол врача не важен - зачем все это?
    А вообще, нас в универе учили, что врач - существо бесполое. Так что в этом контексте я была бы скорее за средний род. Я бы лучше была врачо, чем докторкой))

    • @Darya-Do
      @Darya-Do 4 місяці тому

      Врачо😂 класс!
      От себя хочу сказать,что мне не важно, кто меня лечит женщина гинеколог или мужчина гинеколог. Мне кажется, что у людей, которые стесняются врача - крыша не на месте. Врачи действительно бесполы. Бывают экстренные ситуации, когда тебя надо спасать и там никто не будет спрашивать, простите, можно я Вас увижу голой?

    • @user-fm1ox1fl6y
      @user-fm1ox1fl6y 4 місяці тому +1

      Нынешней осенью был случай: прихожу к терапевту, точнее ВОП, за направлением к специалисту, а там совсем молоденькая (только что выпустилась) девочка-синеглазка, но на редкость смышленая и смелая, что ценно. Через день пришел к ней с цветами перед началом приема. Она, конечно, удивилась, обрадовалась, пригласила в кабинет, но то ли от неожиданности, то ли от смущения стала спрашивать, был ли я у специалиста и что он сказал?
      Говорю: "Настасья Андревна, я сегодня к вам не как к врачее пришел!"
      Она оправилась от смущения и спрашивает: "А как к кому?"
      Отвечаю: "Как к ворожее! Ведь, ты меня приворожила, видно!"
      Сама написала свой телефон на листке (я даже не успел попросить) и при прощании вложила мне в руку.
      Потом призналась, что не только цветы, а больше слова врачея-ворожея произвели впечатление.

    • @NellyR00
      @NellyR00 3 місяці тому +2

      Если развивать вашу мысль - кому-то может быть некомфортно даже по пояс раздеваться перед терапевтом или кардиологом, а если вы вдруг мусульманка, так и вовсе принципиальная разница.
      И, с вашего позволения, - femina, феминизм, фемИнитив.
      Забавно читать комментарии с рассуждениями о феминитивах в языке, когда большинство комментаторов написали это слово с ошибками))
      Я считаю себя феминисткой, но я за средний род и против новых корявых феминитивов. Терапевтка и авторка звучат куда хуже, чем "доктор назначила" или "автор подчеркнула".

    • @NellyR00
      @NellyR00 3 місяці тому

      Суровая товарка майорка приказала...

    • @user-fm1ox1fl6y
      @user-fm1ox1fl6y 3 місяці тому

      @@NellyR00 вы, видимо, писали не ко мне, но я отвечу. Средний род - не выход из положения, он стремительно покидает русский язык, чаще всего замещаясь женским. "Новые корявые феминитивы", порождаемые отсутствием языкового вкуса, действительно ужасны и отвратительны. Давеча услышал от одного известного публичного болтуна 'организаторка'. Какая гадость! Лучше было бы 'устроительница'. 'Докторка' и вовсе звучит насмешкой.

  • @mikekuznetcov9820
    @mikekuznetcov9820 День тому

    44:11 Какашка женского рода 😂😂

  • @darthplaegus8730
    @darthplaegus8730 Місяць тому +1

    Аскорбинка, аскорбинша, аскорбиня

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому +1

    47:20 Авторка - пустой звук.

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому

    Я бы не хотел, чтобы транспортным средством, в котором я сижу, управляли бы феминитивы в противовес т.н. профессинивам.

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому

    55:00 - То есть, я несу, потому что я несу. Ну ок, чо. Мы слушаем потому что слушаем. Эту шелупень.

  • @Elephanter666
    @Elephanter666 4 місяці тому +1

    автор!

  • @mojaghed
    @mojaghed 4 місяці тому +3

    ██ 1:01:00 - "Квоты решают проблему". Квоты отлично решают проблему. Например, если в РФ организация имеет среднесписочную численность более 35 человек, то квота на инвалидов для неё 2,5%. Женщинам, как и инвалидам нужна квота. Видимо, женщины - это почти инвалиды, что им нужны квоты. Т.е. идея вводить квоты - это лучший способ приравнять женщин к инвалидам официально.
    И самое интересное, как Филологиня всея Руси собирается вводить квоты на научпоп-блогерш? Будет банить на ютубе научпоп-блогеров, пока не сравняется их число с числом научпоп-блогерш?
    А то, что она кроме Шульман никого не знает - это, на мой взгляд - её проблема. Я почему-то знаю Асю Казанцеву, Светлану Бурлак - кого вот прямо сразу вспомню. Причём у Бурлак докторский диссер и книга - про происхождение языка. Прочтение её разного рода филологам и филологиням было бы полезным, чтоб понимать, откуда появляется язык - исторически у человечества и у каждого человека по-отдельности.
    В общем, у меня мнение противоположное: квоты - это институционализация полового неравенства через снижение требований к качеству исполнения трудовых обязанностей и подмене этого качества половой принадлежностью, наличием тех или иных первичных и вторичных половых признаков. Вот как только такая институционализация через квоты случится, так сразу будет важно (клиентам, а не работодателям) - работник или работница их будут обслуживать - потому что к работнице будут сниженные требования из-за квот, а потому люди начнут накручивать на этом всякие обходные способы, чтоб не попасть на риски столкнуться с менее качественной работницей.

    • @user-lp8vm7tz2u
      @user-lp8vm7tz2u 4 місяці тому

      Квоты ни черта ничего не решают. Вводили уже квоты на инвалидов, в результате пришлось от них отказаться, поскольку предприниматели не готовы их трудоустраивать. Хотя не все женщины инвалиды, но у работодателя появляются риски, связанные с беременностью и с последующим декретным отпуском для работниц.

    • @user-iv4ou5lb8n
      @user-iv4ou5lb8n 3 місяці тому +4

      Но сейчас уже существуют квоты для мужчин, просто они негласные

    • @Sofiia_sun
      @Sofiia_sun 3 місяці тому +4

      Квоты для мужчин при приёме на работу / в университет существовали веками в мире, что-то я не наблюдаю что люди приравнивают мужчин к инвалидам или считают их плохими работниками по информации об их поле.

    • @Sofiia_sun
      @Sofiia_sun 3 місяці тому +5

      И Юлия не говорила, что знает только Шульман, она сказала что женщин в науч-попе намного меньше чем мужчин. Вы, назвав тех же, кто и мне первый в голову пришёл, косвенно это подтвердили. А про банить... Ну это типичное соломенное чучело: сами придумываете что-то, присваиваете это оппоненту и говорите о некорректности такой позиции - и типа разбили позицию, хи-хи

    • @mojaghed
      @mojaghed 3 місяці тому

      @@user-iv4ou5lb8n Ага - тайные квоты на мужчин. Заговор. Вам в палату №6, где Наполеон.

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому +1

    17:10 Мне насрать на твои стереотипы. Я профессию рассматриваю вне твоих гендерных заморочек.

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому

    Филоложница - правильный термин.

  • @aik
    @aik 4 місяці тому +4

    авториня, хуле!)

  • @dddvspbpkvt3198
    @dddvspbpkvt3198 3 місяці тому +1

    Писатель - писательница
    Художник - художница
    Скульптор - скульпторша
    Композитор - женщина-композитор
    Автор-авторка

    • @olha444
      @olha444 2 місяці тому +1

      Человек - человечка (человечиха?, человекиня?, человекша?, женщина-человек?)

    • @astridwhite8078
      @astridwhite8078 Місяць тому

      ​@@olha444 человек это профессия для вас?

  • @maratuziakov6929
    @maratuziakov6929 4 місяці тому

    Авториня

  • @Maid-en-Head
    @Maid-en-Head 26 днів тому

    Заметьте, что выступающая свой блог назвала "Филолог всея Руси", а не "филологиня".

  • @user-de5ek5et2u
    @user-de5ek5et2u 4 місяці тому

    Я так и не поняла, зачем привязываться к родам слов, если их назвали мужским и женским просто с потолка?) Я себя всегда называла декларантом, потому что это моя профессия, а биологический пол не имеет к ней никакого отношения. Но в общем ничего не имею против феминитивов, если так кому-то легче)

  • @user-bx2ur3kq2x
    @user-bx2ur3kq2x 3 місяці тому +1

    о чем врет врач?

  • @dobrovolskiy_vlad
    @dobrovolskiy_vlad 3 місяці тому

    Название объекта отражает его качества, его назначение. Есть женщина - автор качественных произведений, которые приносят ей признание, ей наплевать, авторша или автор. А вот бездарям это очень важно.

  • @Slyezy_Afiny
    @Slyezy_Afiny 7 днів тому

    Сейчас притесняют законодательно ЛГБТ, и феминитивы - это их протест и борьба. Мне лично абсолютно всё равно, какого пола редактор и с кем у него любовь, и буду говорить «автор издала интересную статью».

  • @user-rt3fb3ox5w
    @user-rt3fb3ox5w 2 місяці тому

    Мен удивляет сам запрос на феминитивы, без которых человечество и русский язык вместе с большинством других языков благополучно существовал. Не упрощайте, еще не вымерли те, кто точно помнит, что генеральша, майорша, капитанша, инженерша, директорша, учительша, равно как дворничиха, полковничиха, купчиха и врачиха - это неработающие жены, сидящие дома с детьми, и именуемые по профессии мужа. Здесь феминитив функционален и оправдан, ибо он указывает на главный идентификационный признак, позволяющий конкретизировать, что это за женщина перед нами.
    Зачем мне знать и указывать пол руководства, преподавателя, чиновника или врача? Это как-то отражается на их деловых качествах? Это требует различных стилей общения? Или это является косвенным предупреждением о возможности полового насилия?
    Зачем мне знать, что автор научной статьи скажем, инженер Е.И. Шульман - женщина??? Я должен проявить снисходительность к ее писанине? Или редактор журнала должен ее писанину пропустить? И зачем автору статьи, инженеру Шульман, указывать свой пол? Опять же, в расчете на снисходительность читателя??? Заранее извиняясь за слабость публикации? Или наоборот, феминитив призван продемонстрировать исключительные деловые и умственные способности авторки - авторши -авторессы? Что, дескать, глупенькая блондинка из анекдотов, а как пишет!
    Неужели тем, кто эти феминитивы продвигает, не видна аналогия с рабкорами 20х годов? Перевожу для молодежи: рабкор - это рабочий-корреспондент. Он действительно рабочий, реально работает у станка, и параллельно пишет статьи в газеты. В его оправдание одновременно работают два параллельных нарратива: "ну надо же, как простые рабочие владеют пером" и "будем снисходительны, ведь он - всего лишь рабочий от станка".
    Вам, женщинам, и как я надеюсь, специалистам, такое нужно?

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому

    Внимание, вопрос!
    Готовы ли бабы ради своего гендерного равенства снизить порог безопасности для потребителей?

    • @rinatmaksutov
      @rinatmaksutov 3 місяці тому

      О чем вы? Они за свои собственные решения в своей личной жизни не несут никакой ответственности, у нас в законах чёрным по белому прописаны привилегии для женщин.

  • @Darya-Do
    @Darya-Do 4 місяці тому +8

    Ужасно раздражает, когда в профессию засовывают пол. Если врач - хороший, мне плевать, какие у этого человека штуки между ног. Между хорошим и плохим врачом я выберу хорошего. Потому что хороший врач - это мозги и руки. А мозги и руки одинаковы и могут хорошо работать, как у женщин, так и мужчин.
    Нахрена мне лишняя информация про пол врача?

    • @user-hs1on8uj8h
      @user-hs1on8uj8h 4 місяці тому +8

      В "проститутка" и "уборщица" указание на пол не раздражает?

    • @iurii4680
      @iurii4680 4 місяці тому

      @@user-hs1on8uj8h когда ты идешь в бордель то тебе не важно спать с женщиной или мужчиной?

    • @d1one86
      @d1one86 4 місяці тому

      ​@@user-hs1on8uj8hто,что исторически уже сложилось не раздражает,лол

    • @W.E.F.Ahmed.
      @W.E.F.Ahmed. 4 місяці тому

      @@iurii4680 А когда вы будете тонуть и вас с корабля будут спасать, вам будет важно какого пола особи вас спасают?

    • @W.E.F.Ahmed.
      @W.E.F.Ahmed. 4 місяці тому

      Извиняюсь не прочитал пред. коммент

  • @oyami4444
    @oyami4444 4 місяці тому +5

    "Автор", пожалуйста.
    Не нужно закреплять в языке идею, что женщина как-то иначе пишет, чем мужчина.
    Эту идею потом из языка не вытравишь.
    Ты никак ребенку не объяснишь, что авторы не отличаются друг от друга в зависимости от половых органов - если это закреплено в языке, это уже станет догмой для них.
    (Критикуешь, предлагай: Если вы хотите исправить историческую несправедливость, тогда нужно для части слов закрепить женское окончание для всех. Например, автор, профессор, доктор, но писательница, инженерка и продавщица, а также пласт выделить под слова среднего рода - для ВСЕХ одинаковые формы. И мужчина продавщица, и женщина продавщица, и небинарная тоже продавщица. Да, это оставляет в языке бессмысленные реликты (суффиксы, утратившие значение), но в русском языке такого добра и так хватает. Те же окончания двойственного числа, которые больше не выражают двойственное число, а заменили собой окончания множественного.)

    • @_krome_shutok
      @_krome_shutok 4 місяці тому +14

      как ваш гипотетический ребенок мирится со студенткой и студентом? какую идею разности вытравливать? что за тектонические разломы на фантазере и фантазерке? язык живой. начали отстаивать свои права женщины в языке - обратимым этот процесс не сделать. каждый может упираться как ему вздумается, но язык уже поменялся

    • @TheTurin2002
      @TheTurin2002 4 місяці тому

      @@_krome_shutok ну если язык "уже поменялся", то создайте для начала фиминитив к слову ребёнок (за которого вы тут так митингуите) !!!

    • @dddvspbpkvt3198
      @dddvspbpkvt3198 3 місяці тому +2

      Предлагаю мужчин тоже авторками называть. Одинаково же пишут

    • @oyami4444
      @oyami4444 3 місяці тому

      @@dddvspbpkvt3198 А как же закон энтропии? Вселенная стремиться к покою. Зачем ей лишний суффикс?

    • @oyami4444
      @oyami4444 3 місяці тому

      @@_krome_shutok Ну как мирится - вот так вот фигово и мирится. Мы же живём в мире на данный момент, где люди различаются по полу в повседневном общении. Это абсурдно. Зачем это ещё сильнее закреплять - мне невдомёк. особенно, когда это делают люди, которые борются за равноправие.
      Пол должен фигурировать только в медицинской карте, как группа крови. Все люди деляться на четыре категории по группе крови, но никому не приходит в голову давать отдельное название студенту, автору или врачу для каждой из групп крови, тогда почему для пола такое разделение проводят?

  • @rinatmaksutov
    @rinatmaksutov 3 місяці тому +2

    Всем, кто 'борется за права женщин' : сначала добейтесь того, чтобы в стране было полностью гендерно-нейтральное законодательство. Служба в армии, равный выход на пенсию, равные права и обязанности относительно семьи и детей. И нигде никаких квот (квота - навязанная сверху привилегия)

    • @user-wq5ic2vk3f
      @user-wq5ic2vk3f 3 місяці тому +3

      Тогда уж законодательно ввести и деторождение на все гендеры, а потом понятно будет и равество пенсионное, армейское и т.п.

    • @svavhel
      @svavhel Місяць тому

      Займёмся этим сразу же, как лично вы залезете обратно в шахту

    • @rinatmaksutov
      @rinatmaksutov Місяць тому +1

      @@user-wq5ic2vk3f прекращайте прикрываться детьми

    • @rinatmaksutov
      @rinatmaksutov Місяць тому

      @@svavhel что-то женщин в шахтах не особо видно, как и на других тяжёлых производствах. Я достаточно хорошо знаком с промышленностью, женщин на рабочих позициях практически нет

    • @svavhel
      @svavhel Місяць тому

      @@rinatmaksutov но вы-то, надеюсь, прямо сейчас из шахты телеграфируете это сообщение?

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому +1

    На убийце телочка как тестировщик поплыла...

  • @user-zp3hx4gs4d
    @user-zp3hx4gs4d 3 місяці тому +1

    цирк, кривляния, ааа, эээ, излишняя жестикуляция- отписываюсь.

  • @ingenerr1934
    @ingenerr1934 4 місяці тому +7

    Иногда лучше молчать, чем говорить😂

  • @olesiya101010
    @olesiya101010 3 місяці тому

    Хоть закидайте меня тапками, но блогер не зависимо от пола блогер, как и парикмахер,продавец, кассир, мастер- маникюра а не маникюрша ( вырвать язык 👅 тем кто так ляпает),либо маникюрист , мастер- бровист. Ну и конечно автор остается автором. Я не душнила и сосвсем не отличницей была, но у меня уши вянут от этих новых выдуманных словах.

    • @svavhel
      @svavhel Місяць тому

      От слова "душнила", не сильно древнего, ваши уши не вянут? От иноземных, пришлых и когда-то новых слов "парикмахер" и "маникюр" всё с ушами в порядке?

  • @iurii4680
    @iurii4680 4 місяці тому +4

    Проблема всех этих авторок в том, что инициатива пошла с низов - форумы, блоги, видеохостинги, а не из книг или преподавательской среды.

  • @mugen85ify
    @mugen85ify 4 місяці тому +4

    феминистки - отцепитесь от языка и займитесь реальными проблемами

    • @d1one86
      @d1one86 4 місяці тому +2

      А реальных то нет.

    • @mugen85ify
      @mugen85ify 4 місяці тому +1

      @@d1one86 Полно реальных проблем. Мы же в России живем. Но они лезут сюда с повесткой из США, где совсем другие проблемы

  • @user-kx6lk4sm8c
    @user-kx6lk4sm8c 3 місяці тому

    Автор - и никак иначе!

  • @user-if6uo6vi4j
    @user-if6uo6vi4j 3 місяці тому

    Бла- бла-бла!что за чушь вы несете!

  • @user-do8jj8kl2b
    @user-do8jj8kl2b 4 місяці тому

    Автореса жеж

  • @aliday9968
    @aliday9968 4 місяці тому +2

    Авторшка)) простите, но вот так. Наверное если хочется феминитив, то пусть лингвисты лучше ломают голову

  • @alexb4183
    @alexb4183 4 місяці тому +1

    Ув. Авторк(ш) а учите биологию для начала. Это два разных вида птиц из семейства врановые. Ворон и ворона различаются по размеру и внешнему виду. Ворон больше вороны и имеет более крупный клюв и характерную форму хвоста, который в полете напоминает клин. Также у воронов на горле выделяется группа перьев, в то время как у ворон оперение в этом месте гладкое. В вашем контексте пример именования птиц неуместен!!! DiXi

    • @TheTurin2002
      @TheTurin2002 4 місяці тому

      Ну если затрагивать зоологические темы то тогда не авторк(ш)а а авторшка, ибо - кукушка, пеструшка, пастушка, болтушка... шка.

    • @helengerman6425
      @helengerman6425 4 місяці тому +12

      Вы, не дослушав, воспылали гневом, нажали на паузу и настрочили эту тупую тираду?

    • @user-ig8nq6yn2z
      @user-ig8nq6yn2z 4 місяці тому +3

      Хм. Так она поэтому и перешла на воробья и воробьиху, стоило тратить так много слов об общеизвестном, вместо того, чтобы внимательно послушать))

    • @anna_che77
      @anna_che77 18 днів тому

      То чувство когда сначала написал а потом не стал слушать 😂

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 3 місяці тому +2

    Нет ни директорки ни директриссы.
    Есть директор. Иниибёт.