Дизлайк, отписка! Юлия Афонина
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2023
- Дюма - это Пушкин? Все хордовые - бывшие люди? Откуда мы знаем, что сейчас 2023 год? На эти и другие вопросы из комментариев отвечает Юлия Афонина, автор канала @poetische
Оператор: Александр Захарченко.
Монтаж: Александр Афанасьев.
Дизайн: Алла Пашкова.
Стенограмма: Рами Масамрех.
Благодарим за предоставленное помещение @user-gn8ii6lw6o
Благодарим за поддержку
Сергей Платоненко
Anna Makunina
Евгений Цыкало
DemetriusXXI
Vladimir Kondratenko
filinsoft
Владимир Варнаков
Евгения Лисова
Андрей **********
Alexey Buzmakov
Mihail
Timofei
Ukharra
Александр Чебукин
Счастья вам и всего самого доброго от всей души!!!
Plambir
Татьяна Катрич
vnigen19
PipiRat88
Alexey Churkin
Вы тоже можете нас поддержать по ссылкам:
/ @sciteam
boosty.to/sciteam
/ sciteam
sponsr.ru/sciteam/
Мы ВК: science_sciteam
Мы в Телеграм: t.me/sciteam_official - Наука та технологія
Пушкин - это Дюма, Земля - это Луна, сосиска - это колбаса, Оскар Северянин - гений Игорь Уайльд.
Ортега-и-Гассет, роди меня обратно...
* родите 😂😂😂😂🤣🤣
Я не поддерживаю Фоменко, но сосиска - это, все же, колбаса!
alterdron
Учитывая, что в английском языке sausage это и сосиска и колбаса, можно сказать, что да сосиска- это колбаса. Хотя, "сосиска" пошла из французского, а "колбаса" изщ славянских языков.
Гойда!
@@gadgetest4600 хм. Надо будет посмотреть этимологию слова "колбаса".
А теперь докажи, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс- это не муж и жена, а четыре разных человека.!
А Слава КПСС?
Как технарь, требую аналогичных разборок про Бойля-Мариотта и Гей-Люссака!
@@Koteu4_386 Какие процессы идеального газа самые крутые:
А) Изобарический
Б) Изотермический
В) Изохорный
@@user-mv6wu2fj1b Вопрос с подвохом. Мне больше нравится адиабатический процесс.
@@raido_frog это сейчас понятно, а школьники начала 90х не знали слова "гей" и постоянно путались.
Я не лингвист, я не проверял инфу. Я просто влюбился в подачу, естественную красоту, простоту и настойчивость этой харизматичной особы и её грамотно поставленную речь😍
Вот так вас и покупают, слабых умом, подачай, а потом впихивают дичь
(Я не лингвист, я не проверял инфу. Я просто влюбился в подачу) Вот с этого и начинается поклонение авторитетам.
Проверяйте инфу и не важно из какого источника она пришла. Либо забывайте то о чем вам говорят и не цитируйте автора.
@@pavelkubin1541 пока не столкнёшься с некой необъятной проблемой - множество человеческого знания. Ты всё равно никогда не сможешь проверить всю инфу на планете. Да и фанаты Фоменков и Религий - они даже не читали никогда их трудов, им нравится думать, что где-то кто-то ошибся... И они такие причастные к истине, а все вокруг заблуждаются. Исследовать? Проверять данные? Ха! Нет - вы не правы, и доказать обратное не сможете! Точка! Вот и вся история.
Авторитет всё равно неисчерпаем. Вам придётся основывать выводы на мнениях авторитетов, в противном случае, чтобы прийти к определенному выводу в современном исследовании, вам придётся переисследовать АБСОЛЮТНО всё, что хотя бы косвенно связано с вашим исследованием. И некоторые, к слову, делают это. Когда понимают, что их теория работает и звучит здраво, но не бьётся с устоявшейся теорией, они начинают потихонечку шатать предшествующую теорию и расшаривать в ней дыры, чтобы впихнуть свою новую теорию. Только таким образом.
Так, например с теорией эволюции. Современные исследования её не отменяют и не опровергают. А дополняют, изменяют тезисы, выдвинутые на основе предположений... Ну то есть что мог сделать Дарвин? Он мог посмотреть на левый берег и на правый берег, и прийти к выводу, что внешность одних и тех же животных отличается из разницы окружающей среды - высоты травы, густоты деревьев, отсутствия охотников на этом берегу и кучи факторов, которые он бы успел пронаблюдать. Так рождается теория об изменяемости видов. А выводы - каким образом это может происходить - это уже рассуждения на основе данного факта, и они являются гипотетическими. Поэтому, когда начали появляться подробные раскопки и радиоэлектронный анализ... начали проясняться многие дыры данной теории. Естественно они не противоречили её основе - ведь изменяемость видов - это факт. Но они уточняют детали и объясняют как на самом деле это происходит.
И, конечно же, если вдруг будут обнаружены кости современного человека, возрастом 200 000 лет, то это перевернёт всю антропологию в целом. И будет самой громкой сенсацией. Вот только проблема в том, что ушлые гады подделывают находки, которые на многие десятилетия отодвигают реальный прогресс... То есть в хранилище может лежать вид, опровергающий какую-нибудь из ветвей нашей теории, а мы находим всё больше и больше подтверждений этой теории, и если бы не этот вид, то мы бы уже успокоились и приняли её чуть ли не как истину. И тогда начинается повторное исследование этого вида, и вдруг там и клей находится и следы шлифовки...
Так что всё безумно сложно, не получится упростить всё до базовых понятий, и не получится избавиться от авторитетов.
Подача и манеры прямо копия Николай Крупатин, канал Откуда ноты растут. Девочка как будто его пародирует)
@@user-yu6bu1bb9w лучше бы девочка пародировала девочку)
В нижние интернеты нужно входить только людям тренированным и в защитном скафандре.
Мдя, закономерно ожидал креационистов у Дробышевского и плоскоземельщиков у астрономов, но чтобы и к филологу приходили... Вы молодец! Рад что через этот ролик нашел ваш канал.
А к филологу они пришли вместе, захватив с собой Фоменку и Задорнова (в худшем варианте).
Умница!!!Продолжайте,не обращайте внимания на злопыхателей (несчастные люди с 0 нулевым чувством юмора и слова)
@@user-nu3ff4ml6m иногда на них надо обращать внимание, брать за шкиряку и тыкать носом в их "художества", чтобы остальные учились отличать науку от шарлатанства.
@@Koteu4_386 Задорнов - это в принципе худший вариант. Чувак, построивший карьеру на эксплуатации шовинизма с фигой в кармане - та ещё мерзость.
Фоменковцы они везде
Оскар уайлд очень похож на Золотухина. Следовательно, это он и есть. Логика, вать машу!
Что Уайлд, любой из нас похож на Безрукова - вот это проблема :)
А мне почему-то Никулина напоминает.
Филолог всея Руси - моё открытие прошлого года. Прекрасное открытие! Очень люблю этот канал
Прздравляю к тому, что присоединились там к вытираюшим ноги о русской язык
@@substituteteacher8900а вы мракобес. Вас Зализняк накажет
@@substituteteacher8900 а чавой-та у Вас никнейм не на русском?
Никнейм... Слово-то какое поганое... Кличко-имя или как его там
@@substituteteacher8900 мда, поздравляю с отсутствием критического мышления, ума и скрепности
@@szysztof.buravczekпогоняло это, как зэки говорят
😟 ТЯЖЕЛА И НЕКАЗИСТА ЖИЗНЬ РОССИЙСКОГО ЛИНГВИСТА!
Девушка терпеливо разбирает всякую втертую дичь. Мне б такое терпение.
Она сама неплохо дичь продуцирует со своим неолиберальным подходом к языку
@@substituteteacher8900 а как правильно по вашему?
@@szysztof.buravczek полагаю - "по-вашему"
@@substituteteacher8900 виноват-с, но сути не меняет: как правильно по-вашему?
@@substituteteacher8900 _Она сама неплохо дичь продуцирует со своим неолиберальным подходом к языку_
Нифигасе! Я, как биолог, чёта вспомнил о генетике, которая продалась буржуинам.
Не обижайтесь, но есть наука и... не наука.
Хорошая дикторша, кому не нравится - пусть идут Дом-2 смотреть. Привлекательное живое лицо без макияжа - это такая редкость в СМИ и блогосфере. А еще у нее отличный стиль. Пойду на Вайлдберриз искать такую жилетку.
причем тут макияж💥
я не поддерживаю фоменко, но.. взоржал. напомнило - я не нацист, но..
Истинный ариец, добрейшей души человек))
но ведь евреи и правда продали родину, а ещё всё куплено евреями!)
@@user-vj6tk7rf1h Истинный славяно-арий! 😂
@@user-ke2wg1js8j славяно-арийский русь-ордынец! 😂😂😂
И к неграм я нормально, такие же, вроде, люди...
Даже если Задорнов шутил, имеет значение то, что многие (ох, слишком многие) приняли эти бредни за чистую монету.
Мне кажется, что он сначала шутил, а потом сам поверил.
@@opossumololoскорее да. Как ему диагноз поставили он кукухой и отъехал. Стал гнилым и токсичным.
@@opossumololo читали у Умберто Эко "Маятник Фуко". Роман о группе редакторов псевдонаучной литературы. Если не читали, сюжет там о том, как несколько человек изобрели, играючи, конспирологическую теорию, и частично сами в нее поверили, а частично позволили поверить опасным людям. Красной нитью прослеживается мысль, что "натянуть сову на глобус",т.е. натянуть исторические факты на любую теорию может каждый. В романе история натягивания фактов на теорию заканчивается трагично. В жизни такие игры с фактами приводят к менее печальным последствиям. Часто в виде ростков, которые не дают спать по ночам толпам любителей конспирологии и "ученых, которые скрывают". Задорнов тоже начал играть фактами, а потом сам же в них поверил
Ему уже было не до шуток.
Платёж от дьявола из-за swift заморожен.
Он просто задерживается.
Последнее время я всё чаще вспоминаю "Письмо к учёному соседу" А.П.Чехова. Вот и сейчас тоже навеяло.
Спорить с дураками обычно себе дороже, всей их дурости не пересилить. И уж, тем более, невозможно логически доказать свою правоту, ибо за логику они признают только свои заблуждения.
Спасибо за яркий и полезный контент, за глоток свежего воздуха в нашем душном интернете.
Пешы естчо! 👍
Тоже Чехова вспомнил
В то же время, совсем не реагировать тоже нельзя. Вон, на Фоменку долгое время не обращали внимания и считали дурачком. А он за это время награфоманил десятки томов отборнейшего фентези, которое выдавал за "переворот в науке, совершённый" не Дюрингом, но Фоменкой. И народ, начитавшись всего этого, до сих пор отойти не может. Так потом пришлось всем собираться и устраивать длиннющие коференции по опровержению его трудов. Даже книгу-доклад выпустили на 500 страниц.
не поверите, *_спорить_* непродуктивно НЕ только с дураками; по определению, спор - соревнование "кто прав?". Продуктивно *_дискутировать_* - совместно выяснять *_истину_* , которое, конечно же, следует начинать с обсуждения определений терминов и предмета. (Если необходимо, готов пояснить отличие правды от истины.)
@@1e0nidsha66 Спор и дискуссия синонимы. Продуктивность как одного, так и другого зависит от культуры.
@@Vlad_Lipin нет, конечно: и разницу я объяснил
Про "похож- значит он!" У меня любимая теория, это теория, что Гленн Миллер (который "Чаттануга Чу-чу") не погиб в авиакатастрофе в 40-х, а сбежал в СССР и стал... Андроповым! Та-дам! Обожаю!!!
Дюма ехал из Петербурга в Москву? Так значит Дюма не Пушкин, а Радищев!
Всё куда проще: вы когда нибудь слыхали чтобы дюма, пушкин и радищев встречались? Нет? Значит это всё один человек.
Юлия, рад вас видеть и здесь! Филология - тоже наука, достойная популяризации. А вы просто бесподобны
@@user-bi3ds6pg9wнаука, еще какая
Популяризация науки - не достижение, а минус
@@mp443 лол, что
@@strangergirl5968 лол, что прочитал
@@user-Irena_V., спасибо)
Такое ощущение, что все психи разом решили наброситься на девушку. Видимо решили:молодая, неподкованная, нужно пользоваться. Девушка просто супер! Умудряется отбиваться. Автор-большая молодец!Так держать!
Я биолог и далека от лингвистики, но Юля мне очень понравилась! Особенно её ответ на комментарий про происхождение человека))
❤
А какой вы биолог? Школьный или вузовский?
@@ttimur234 я работаю в школе
Очень советую лекции Светланы Бурлак, она простым понятным языком рассказывает, что такое язык и лингвистика и как они работают. Извините, если уже знаете)
Даже мой кот, весь выпуск смотрел с офигевшим лицом. А он просто кот.
Но меня всегда умиляло поклонение авторитетам. Когда наконец зрители поймут, что великим людям было бы куда приятнее то, что вы знаете их работы, а не "молитесь" их изображениям! Они великие не потому что они назначили себя таковыми, а потому что они совершили своего рода подвиг, который их поставил на пьедестал почета. Но прежде не человек, а его работа.
Всегда радуюсь, когда вижу гуманитариев (особенно литературоведов) на научпоп-каналах! Спасибо за ролик!
Почему?
@@user-mi4ky1sb3pстранный вопрос :). Мало ли... Может, человек сам гуманитарий? :)
@@Leavers_Killer , а вдруг нет? )))
@@user-ci2re7wi1w , а на ютубе вести можно что? )))
Божечки, филолог даже интуитивно понимает принципы Никола Стено, на которых вся стратиграфия стоит! (Это чудо было явлено, когда Юлия объясняла, почему динозавры не от людей произошли). Всё-таки хорошая научная школа не знает границ между дисциплинами...
я тоже филолог, странно считать филологов оторванными от других наук))
@@user-wp8ll6wg3u я просто раньше не видела гуманитариев, не просто любящих камушки, а понимающих фундаментальные основы геологии.
Комментарий, про историю электричества очень чудной. Само понятие ещё в древнем Египте было описано. И что теперь? Розетки с током в Египте изобрели? А Клеопатра током убилась? Ох уж эти альтернативщики. Автор(Ка) молодчина, что такие темы освещает.
Так и Демокрит раньше Резенфора про атомы написал ) Шок-сенсация, у греков были туннельные микроскопы и ускорители 😁
Угу, Клео сама на электрический стул села, а для напруги ей пол сотни рабов динаму на великах крутили! 😂😂😂
@@alexhustle Резерфорда?
@@clark7413 Разефёд
Вообще непонятно зачем он это все перечислял, ведь речь шла не про электричество, а про БЕСПРОВОДНОЕ электричество.
Приятная девушка, интересно слушать. Сразу видно, что много читает по речи. Спасибо!
Печально, что бесцветная, грубоватая речь вызывает у вас восторг.
@@raina_astren А ну-ка, скажите что-то на псевдоинтеллектуальном. Чтобы за у всех восторг был.
@@MrPytyan Псевдоинтеллектуальный - эт ваша прерогатива, судя по нику и неумению отличить человека с высокой языковой культурой от этой либеральной "блоггерки"
@@substituteteacher8900 где ж вы у нея либерализм-то унюхали? Слово-то какое нерусское...
Как бы его перевести-то... Свободомыслие, ммм?
@@substituteteacher8900 Вы тут почти каждый коммент комментируете. Вам не дает покоя высказывание, что "Help" никак не связано с "Хлопать"? Или то, что Дюма - это не Пушкин? Или вы из плоскоземельщиков?
Антропогенез - одна из лучших вещей, которые случились с той частью человечества, которая говорит на русском языке или понимает его. Спасибо, ребята. А с этим проектом продолжаю открывать для себя молодых учёных и специалистов в области естественных и гуманитарных наук
Та часть человечества, которая знает и любит русский язык, часто ошалевает от того презрения с которым антропогенезовцы относятся к языку. Вместо нормального слова "выступающий" у них - "спикер" и т.д. и т.п.
@@substituteteacher8900 в этом ролике как раз упомянули "закон сохранения энергии". Слово из 2 слогов "спикер" всяко будет удобнее "выступающего".
Помимо того, что это разные вещи в смысловом плане.
@@user-jo5rz8xo6f Эт закон деградации, а не "сохранения энергии". Вспоминается акция ""Емеля, не ленись". Так докатитесь в след. поколении до коротких матов и междометий, а потом и просто слогов как у древних людей. А либеральные "филолухи" типа этой будут радоваться и делать деньги, гонорары от фондов. Выступающий это и есть "спикер". Все понимают "выступающий" в том же значении на конференциях. Мозг и пельменеприёмник уже не рассчитан уже на длинные слова - "оратор" в помощь. Столько же букв. А где ваш "закон сохранения энергии малолетних дэбилов", когда им нужно место слова "обидчик" сказать ломающее язык "абьюзер"? Или может быть, чтобы не устать вы говорите "паркинг" (вместо парковки), "тренинг" (тренировка"), "лук" (образ), "френдиться" (дружить), "буллить" (травить)?
@@substituteteacher8900 абьюз и обида это РАЗНОЕ. Паркинг и парковка это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Оратор и спикер это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Я уж не говорю про лук и образ.
Но, видимо, вам не понять богатства языка.
@@substituteteacher8900 а про деградацию.. ну да, в какой-то мере итальянский это деградировавшая латынь, И ЧТО?
Выражаю благодарность каналу и Юлии) Я филолог и просто не могу наслушаться автора! Спасибо огромное за интересную подачу материала! Не обращайте внимания на людей, которые вечно любят "подг*внить". Творческих успехов Вам!
Юлию обнаружила случайно недавно, за пару дней посмотрела все выпуски канала , некоторые по несколько раз. Показала родственникам . Очень хочется больше, больше роликов , Юля 😊!
Желательно не надо. И так хватает либеральных "филолухов", которые скорее хуже делают для языковой культуры страны
@@substituteteacher8900, скажите пожалуйста, у вас есть соответствующая квалификация в данной теме? Или это хейт на пустом месте, мне для общего развития, чтобы понимать начать.
@@coveroboe Вас диплом убеждает в правоте человека? Доктор Менгеле тож был вполне дипломированным, доктором. Если вас успокоит - да, есть. Кому она нужна, чтоб её хейтить! Её мало кто знает.
@@substituteteacher8900 Кому она нужна, чтоб её хейтить? Да ты под каждым третьим комментарием говоришь о том, как она тебе не нравится и как разваливает русский язык, и какая она вообще либеральная филолух. Что, бежишь за человеком три дня и три ночи, чтоб сказать ему, как он тебе безразличен?
Супер, мне б такого учителя литеоатуры
Всем бы такого красителя литературы...
Наверное, для творческого человека хвалебных откликов не бывает много))).
Всей вашей команде громадное спасибо. УмнО, задорно, глубоко и приятно для слуха. Крепите нервы, ребята! Всякое бывает в комментариях, хорошо, что даете отпор!!!
Про Сашку Пушкина видео очень понравилось! Вспоминаю свои школьные годы и все эти выхолощенные "забронзовевшие" биографии классиков! Какое отторжение они вызывали!!! Может из-за этого многие и перестают читать классику! С возрастом лишь понимаешь, что при всей их гениальности, это были живые люди, более того, "продукты " своей эпохи. Конечно превращать биографию Пушкина в сборник "горячих" фактов о нем конечно перебор. Но тут все в меру было
я считаю что вообще нельзя привязывать творчество человека к его жизни и учитывая это называть Александра Пушкина - Сашкой. это неуважение именно к его творчеству. Поясню свою логику, мы бы не знали о Пушкине, если бы не его труды, именно его труды возвышают его над другими и это надо уважать. У нас сегодня информационный век, век технологий, мы видим как из-за личной жизни таланты опускаются на дно, причем рушатся не просто карьеры актеров, а хейтятся и их старые заслуги и фильмы. Роулинг что то написала и все пошла волна недовольства, все это мерзко, но это в нашей власти, сегодня мы пишем историю, но нам этого мало и мы решили этим дерьмом измазать умерших?
@@baykal6 живите проще и выходите из самоограничений, если можно и Иисуса Христа супер звездой обозвать, то и Пушкина Сашкой назвать, когда это оправдано. Это нисколько не умаляет его творчества. А Роулинг произнесла непопулярное в шоу бизнесе мнение, перешла дорогу не тем ребятам и они запустили "отмену Роулинг". Но мы то с вами знаем, что она уже давно вошла в историю, её уже так просто не отменишь.
@@baykal6 Творчество человека проистекаетиз его жизни и ОТРАЖАЕТ его жизнь!
Призыв - интересоваться только Продуктом творчества и закрывать глаза на Личность Творца, подобен призыву есть исключительно - яблочное повидло, и никогда не интересоться, как из зёрнышка вырастает яблонька, и каковы на вкус яблочки на её ветках!☝😉
Так себе аналогия, ведь дерева давно нет, да и яблочки на нем были не простые, а если бы историю такого чудо-дерева можно было проследить, то хранилось бы оно в музее, кстати такие деревья есть "мамврийский дуб" например и ему реально поклоняются. Кстати есть целые производства на которых работают исключительно зеки, это и предметы искусства и одежда, посуда, вот представь ты каждое утро ешь овсянку из тарелки что сделал убийца или педофил, порой незнание избавляет от проблем. И как показывает история предрассудки и слухи загубили много талантов. А что вообще можно говорить о достоверности, в век когда не было интернета, фото аудио, тупо твое слово против моего или думаете раньше не было фейков или продажных СМИ? Так что не сможете вы узнать правдивую историю про яблочко @@user-no2lx9tt7b
@@baykal6 Почему вы вообще считаете, что творчество возвышает его над кем-то другим? Типа все кто стихи на уровне Пушкина не пишут - говно?
Позволю себе порекомендовать докладчику и авторам канала, для поднятия настроения и сохранения психического равновесия, перед прочтением комментариев ,следующие действия:1. Перечитать рассказ Чехова,,Жалобная книга ,, 2.Громко произнести цитату из Марка Твена о спорах с дураками. 3. Просмотреть статью ,,Шизофазия,, в Википедии. :)
ага, и почитать "Маятник Фуко" У. Эко. Там вот четко про конспирологические теории написано
Шикарно отвечает.
Прямо на уровне Дробышевского.
Спасибо вам за видео и за новый канал в моей подписке! ))))
Ну, не... Дробышевский это непревзойденный гений троллинга и постиронии) конкурировать с ним на этом поле даже можно не пытаться)
Но Юлия тоже молодец!
Точно! Вон ты какая, женская версия Дробышевского.😊 Жилетку Дробышевского я купила и ношу, теперь ищу жилетку Афониной.
@@user-kz7wb5rw7w главное, не скатиться до разгрузки Вассермана)))
Как же я люблю её. Её подача, подготовка к видео и харизма поразили меня с первого просмотренного мной ролика. Её канал- единственный канал на ютубе, на котором я не пропускаю не одного видео. Каждый раз смотрю её с интересом и удовольствием
Совсем недавно наткнулся на ее канал и сильно пожалел, что не наткнулся раньше :)
Я же просто сильно пожалел. Очередная расхожая дичь либерального подхода к языку. Чисто продукт 90х
@@substituteteacher8900 ещё раз спрошу, а как правильно по-вашему?
@@substituteteacher8900 Либеральный подход к языку - это как?
Ну у Задорнова сначала действительно это были шутки, а потом у него крышу сорвало. Я видела, что он даже в какие-то экспедиции пускался исследовательско-доказательные и фильмы снимал.
Не исключено, что причина - не в личных убеждениях, а в банальной коммерции. Просто человек понял, что подобный подход будет лучше продаваться - и понеслась.
@@zemlyanin9 видел чела, который шутил про пчёл, а потом в них поверил, всё кроме сумасшедших стали его сторониться. Всякое бывает.
как же мне хочется поставить еще много много лайков, жалко, что невозможно
Юля, держитесь! Я за вас!
*Да что за расшерить такое. Когда оно расшАрить!))))*
Доброго дня белычу
в период становления проводного интернета и распространённости программы dc+ для обмена файлами в локальной сети вместо шэрить употреблялось слово расшарить, а директория открытая для обмена называлась шара.
но это было давненько.
Всегда все говорили шАрить. Шэрить это от неверного услышания или из-за моды "а давайте будем говорить всё как оно правильно на англе читается".
Какие прекрасные комментарии под роликами у Филолога. Прямо шедевральные я бы сказал)
Спасибо! Как хорошо, что есть нормальные люди, и они вещают на публику. А вообще я люблю посмотреть про альтернативную историю, там так смешно бывает, камеди отдыхает.
Разок посмотришь, и в цирк можно не ходить - представление с медведем на велосипеде обеспечено и жонглёр фактами тут как тут)
@@alexk9555 Пишите корректно, коллега. Медведь не на велосипеде, а на велоцирапторе! Кстати слово велосипед произошло от слова велорикша, так в древнем Китае назывались монгольские повозки, запряженные велоцирапторами.
@@user-jb6ko7ou5c
А Китай - это Кот д'Ивуар, и всегда там жили представители негроидной расы. Ну смотрите, возьмём первые три буквы названий стран: Кит и Кот. Поменяем в слове «и» на «о», и получается «Кот», а что следует за Котом? Правильно, д'Ивуар, значит, Китай - это Кот д'Ивуар. Что скажете на это, учёные?
@@konstantinhorizon Нужно глубже копать,Кит и Кот => он же Тик и Ток => соцсеть Тикток китайская => значит Дробышевский это Клеопатра!
@@aminazin84 именно!
больно про хордовых. Особенно, учитывая, что один из хордовых - это червь-ланцетник. Как выглядели его предки-люди и как они до такого докатились?
Юля - молодец! Спасибо за вашу работу!
Да нихрена она не молодец. Обычный выкормыш либерального современного подхода в языкознании.
@@substituteteacher8900 кому-то надо двигать нашу планету вперёд.
@@denabe7367 такие либералы уже надвигали до развала СССР и нынешних событий
@@substituteteacher8900 Да-да1 Эту либерастню на кострах сжечь🤣
Американцы, украинцы, фашисты и антисталиничты на моей памяти, в развале СССР обвинялись.
Но вот чтоб ФИЛОЛОГИ! Чтоб их в распаде обвиняли! Вы-первый!
Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу 🌷
Зачем отвечать на откровенно шизофазические комментарии? Как сказал герой одного фильма: "Ваши вопросы говорят больше о вас, чем мои ответы расскажут обо мне". Горбатого могила исправит. Если человек считает, что все остальные животные (а может и растения, и грибы) произошли от человека путём "деградации", не существует силы во Вселенной, способной его переубедить. Ну, или это просто тролляка веселится.
Как правило ответы на подобные вопросы, как и дискуссии с псевдоучеными вцелом, направлены не на них, а на слушателей. Авторов вопросов редко можно в чем-то переубедить, ну а зрителей - вполне.
Из грамотных ответов на комментарии мракобесов иногда можно узнать что-нибудь новое для себя. Плюс у канала такая задумка.
У меня, как историка, жёстко бомбит от этих комментов. А вам большое спасибо за борьбу с мракобесием и псевдонаукой. Подпишусь на оба канала))
Я вообще ни разу не историк, но у меня тоже бомбит)
Ура! Мой любимый филолог🤩
Выходите за меня замуж! Вы прекрасны!
Лучший комментарий!
Это правда
А вот возьмёт и выйдет и чё тогда делать будете? Ведь придётся брать.
@@vitalybolotsky1468 с удовольствием возьму
Краткость сестра таланта! Юлия у Вас прекрасная сестра. Энергия Вашей молодости оживляет ‘’великий и могучий ‘’!
По поводу употребления англицизмов, я как программист очень даже за. Но есть такая вещь, как кольцевание программы, когда она повторяется множественное множество раз. loop, как сказал бы англичанин. Ну а мы приставки добавляем у нас это залупливание получается
у диджеинга тоже забавно выходит: «ты этот момент отсюда залупь, и начинай сводить», «это залупленный кусок» и тд
😂
спасибо каналу за нового человечка. пойду подпишусь
Когда какой-то человек говорит фразу вроде "Я конечно против лженауки, но..." - это значит, что дальше он точно ляпнет какую-нибудь лютую лженаучную чушь.
Muchas gracias! Спасибо!
про пушкин = дюма впервые слышу. и обескуражен весьма. я ещё не отошёл от чипирования прививками и пятьджи облучением
И по всему миру расставлены облучающие башни, как в "Обитаемом острове"...
:-)
Это старая байка, я ещё в колледже о ней слышала
@@Wo_Wang "Рядом с нами поставили отвратительную башню контроля сознания, но когда её включили, она нам стала очень нравиться"
Вы очень артистичны! Стриминг ваше амплуа
От вас не отвести глаз вы создаете чувство доброго старого знакомого! Удачи вам!
Книга Дюма учитель фехтования - шикарна. Действительно после неё кажется, что человек собирал в России закулисные истории долгие годы
Вы,прелесть!❤❤❤Удачи,радости и любви!Спасибо!
Но ведь развнервчалась нешуточно) Юля - молодец. Обнял и не заплакал. Обожаю.
Первый комментарий- золото. (я так понял, что боженька дьявола в темечко поцеловал.) Как и сама ведущая. Вот такое у меня раздвоение личности🤣🤣🤣
Классная девушка. Открытие последнего месяца для меня))
Юлия, вы прекрасна и умна. Просто мечта😊
Спасибо вам большое! Очень интересно и познавательно!❤
Боже, здесь комментарии не лучше.. А видео супер, продолжайте в том же духе ❤
Юлия!Спасибо Вам большое за работу!!!!!!За заботу о нашем развитиии и полученных знаниях!!!!Большое Человеческое СПАСИБО!!!!!!!!
Юлия, Вы лучшая. Ржу не могу, очень остроумно.
по поводу комментария об естественности языков, тут как посмотреть. Поскольку очень далёкие от вашего родного языки совсем другие, они развивались другим образом, можно допустить, что вот, это может быть нормально, что такой вот другой язык развился, но некоторые люди, когда слышат ближайший родственный язык к своему родному, у них возникает ощущение, что этот язык просто коверкает их родной. Предполагаю, делаю таковой вывод основываясь на том, что регулярно слышу, читаю подобные комментарии, хотя проверить на себе у меня нет возможности. Юлии спасибо, спс, пасяб, благодарствие, благодарочка, сеньк за творчество! Ну и подписка (а, уже ж давно).
Думаю это скорее про то что литературная форма это всегда усреднение разных диалектов языка. Еще и часто его стремятся упрощать, избавляясь например от исключений. А относительно старые языки пережили периоды когда в ходу было например несколько правильных написаний, людей не так волновало жи/ши или жы/шы, писали и так и так, главное, чтоб понятно было. А еще всегда при реформации есть выбор как выстраивать литературную норму? Чтоб было ближе к современному языку или чтобы можно было еще и старые письмена читать пез переизданий. Французский интересный пример, где написание и произношение связаны очень слабо, ну зато очень старые тексты могут читать. Весьма сомнительное в общем преимущество)
"Летописи XIX века" - а вот Лаврентьевская 1371г. Но читателям Фоменки это знать не надо
Вы определенно талантливы: высочайшее качество материала и его грамотная подача, замечательная ирония и задорный стёб. Несите свет в массы "в сто сорок солнц" до "дней последних донца".
Вдвойне приятно видеть коллегу и землячку.😊
Хотела добавить уточнение про изображение Ивана Грозного. Такие произведения называются парсуной. Как уточняет всеми любимая Википедия, это "ранний жанр портрета в Русском царстве, в своих живописных средствах находившийся в зависимости от иконописи".
Филолог всея Руси заслуживает лайка, подписки и ДОНАТОВ!
Ура, Ура, Юля , ты здесь! Как мы все тебя любим!
попалось в рекомендациях.
впечатлён,
если не сказать, что влюблён)
вам решпект и уважуха, вас так интересно слушать))))
Классная!👍👍👍
Отличный выпуск
Года 2 назад ко мне в гости судьба кривыми тропами закинула одного чела, который часа 2 сидел с серьезной мордой лица, слушал тарыбарырастабары нашей компании, а потом, когда подруга сказала, что она филолог, вдруг спросил: "ФИЛОЛОГ - ЭТО ОТ СЛОВА ФИЛЕ?" На полном серьёзе.
Вечер удался. Парень был военным. Впрочем, я не заблуждалась никогда на их счёт. 😁
Да не, какое филе, все ж знают что филологи филинов изучают.
Зная военных не понаслышке - парень мог вас очень тонко потролить, примерно как Скалозуб Чацкого.
@@dmitrysidorov6629когда облажался, то главное сделать вид, ято ты тролиш
Спасибо за труды
Как же Я люблю этого филолога :)❤❤❤
Юлия, я с удовольствием смотрю Ваш канал и запоминаю как можно больше информации из вашего канала. Я очень люблю русскую классическую литературу и у меня сомнений нет в том, что какая-то информация может быть не правильная. Я Юлии верю и Юлия один из моих любимых литературоведов и книжных блогеров.
Недавно открыл для себя эту девочку, теперь смотрю всё. Великолепно! Подача материала шикарна, я в восторге!
Юля! балдею от ваших видео. Захотелось перечитать школьную программу после видео про классику.
Такая умница и красавица. ❤ Люблю ваши видео ❤❤❤
Самое страшное, что все эти люди ходят с нами по улицам
да ладно, я с изобретателем настоящего вечного двигателя общался и ничего, вполне все мирно было :)
я ездил в заповедник км за 150 от города с таксистом, который мне втирал, что китайцы - раса рептилоидов, заключивших договор с землянами в каком-то звёздном храме и что Омск - древнейший город планеты 😅
тоже, в общем-то, всё мирно прошло) правда я не стал его переубеждать))
вообще, по моим наблюдениям, плоскоземельщики гораздо более уравновешенные, нежели верующие.. может из-за того что у них нет такой влиятельной организации как церковь/мечеть..
Причём их большинство 😮
@@AmneziaAztec всякие "верящие" во всевозможный бред, по сути, просто люди, которым интересно во что-то верить. Религиозные же верят не в свою религию, а в то, что все другие - не правы, а они - избранные. У них вера в собственную исключительность, а не в какие-то загадочные факты прошлого.
В защиту последних, правда, стоит сказать, что ни они, не те добродушные "первые" - не верят в свой бред. Не существует ни одного идиота, который воспринимает эти сказки за чистую монету, все до единого просто искусно притворяющиеся лицемеры. Даже самые яро-набожные сектанты из глухой деревни всё равно понимают, что вера во что-либо противоречит здравому смыслу и нужны доказательства.
@@alexandrvem7834 Вы совершенно правы, именно попытка иметь принадлежность к некой посвященной группе как способ защиты - компенсаторная составляющая . В частной психиатрии (она же малая, оно же расстройства личности) это один из важных сигналов нарушений психики.
А вот этот человек с длинными постами, HELP=хлопотать и хордовыми, произошедшими от кроманьонцев - это не Захария Деникин случаем? Больно слог похож. Может Александр Соколов иногда для разрядки в образ входит и поддтроливает авторов научпоп-контента? :)
О, новая теория заговора)
Это типичный слог таких товарищей, поэтому и пародийный Захария так говорит. Потому что все они говорят примерно так.
Чудесная :)
Спасибо, Юлия! Безусловный лайк и подписка!
Добавлю, что было весьма поэтичное прочтение комментариев, с выдуманной но интонацией, жестикуляцией. Мне кажется, что весьма хорошо получилось бы прочтение стихов и небольших рассказов, возможно с интересной для вас филологической ценностью (как раз узнаем, что это вообще такое). Вот такое пожелание для вашего канала ;)
То же увлекался идеей что Дюма старший - Пушкин. Но потом прочитал про реального человека который учувствовал в тайных экспедициях ,Чокона Валиханова, и узнал что он проходил по третьему отделению сената, органу - предшественнику службы внешней разведки. А Пушкин проходил по ведомству коллегии иностранных дел- предшественнице министерства и к 3 ему отделению сената отношения, официально, не имел. Думаю, что польза от версии Дюма- Пушкин все таки есть. Начинаешь читать не только то что в учебник истории входит. И понимаешь что Петербург начала 19 века - не только город Пушкина, по тем же улицам ходят Спиранский , человек изменивший деловой стиль документов. Или например Елизавета Кульман- можно сказать первая звёздочка явления которое потребует обрусить немецкое вундеркинд. К стати, было бы интересно услышать ваше мнение о ее творчестве.
Класс😅👍
Ты правильная язва)
Все у вас получается, Юлия.))) Дерзайте!!!
Когда лингвист боится, что антрополог услышит неграмотность 😂
Антрополог её не осудит. Касаемо происхождения видов у неё, увы, очень поверхностно, но если брать логику - это был верный подход. Так как даже самый примитивный аргумент "почему кости динозавров ниже костей людей?" - уже позволит сектантам посидеть в тупике.
Вы очень харизматичная)
Любить и обожать!❤
Юля, Вы молодец... Лучшая из лучших... Не обращайте внимания на идиотов.
На фоне современной блогосферы этот канал, как глоток свежего воздуха в прокуреной комнате.
Юлия, просто браво!
Уже третий день смотрю ваши работы и буду ждать новых всенепременно. Какая же вы молодец - очаровательный магнетизм, умная, красивая, ироничная, артистичная, креативная!
А всех хейтеров бейте веслом по е@алу.
Благодарю вас за вашу работу и за вашу смелость ❤ вы доказательство того что человечество не безнадежно❤❤😉
Юленька, вы очеровательны. Я вас обожаю. И люблю🎉
Какая вы веселенькая 😊
Задорнов... когда я был молодым и глупым, я был большим фанатом Задорнова... Боже, как больно смотреть его выступления в зрелом возрасте. Как же это стыдно. Даже нет, не стыдно - кринжево!
Все его шутки были призваны снизить градус социального беспокойства, путём нормализации маргинальности. Я почти убеждён, что представления большинства моих соотечественников о жизни в Штатах, выстроены на этих выступлениях. Очень сильно искажённые, вымышленные представления, но однако... я долго слышал ещё: "да у них там даже пирогов нет!", или "ну и пусть, зато у нас смекалочка!", хотя сам Задорнов уже несколько лет как умер. А люди продолжали нести этот мем.
Про этимологию вообще молчу - для шуточности, он слишком много ходил по токшоу и слишком яро отстаивал свои убеждения. Если б он хотел потроллить научное сообщество, он бы вкинул это разок-другой и забыл об этом. Нет, он жил с этим предубеждением.
Вполне возможно, что ему за это неплохо платили. Пропаганда денег не жалеет. А кнутом мог быть и шантаж: "не будешь продолжать, закроем твои концертики, будешь как Дасмутов, так же никто о тебе не услышит"
Дасмутов?