Обзор математики в фильме "Пи". Нелинейная динамика и хаос

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 чер 2019
  • Канал БРЕД: is.gd/Tf3ahG
    Макар Светлый: id182122590
    Наша группа: makarsvet13
    Клевая научпоп группа: xkcdoff
    Всем желающим помочь проекту:
    Patreon - / makarsvet13
    Сбербанк - 4276460013244533
    ВебМани - R213877125307
    PayPal - makarsvet13@gmail.com
    Ссылки на научные источники и программу:
    topic-47125811_39548130
    Канал Леши Кластера: / clustermeerkat

КОМЕНТАРІ • 362

  • @agomel2008
    @agomel2008 4 роки тому +170

    имхо - ошибка в заставке с числом пи -сделана специально, тем самым указывая на художественность фильма а не научность.

    • @user-qx3yy6hr9v
      @user-qx3yy6hr9v 4 роки тому +6

      черт возьми, тоже об этом подумал

    • @darkfrei2
      @darkfrei2 4 роки тому +4

      Раскрыто истинное значение числа пи!

    • @user-ur8bl3dt5i
      @user-ur8bl3dt5i 4 роки тому +15

      насколько стала бы проще жизнь, если бы Пи равнялось трём.

    • @darkfrei2
      @darkfrei2 4 роки тому +12

      @@user-ur8bl3dt5i возможно где-то в нашей вселенной, и уж точно где-то в мультивселенной есть такое место, где пи равно трём. Круг неотличим от шестигранника, почему бы и нет?

    • @alexgusev9978
      @alexgusev9978 4 роки тому +1

      Поправки , "пи" делаются постоянно. Делом займитесь, а не поиском чужих недостатков!

  • @user-yx7in9nl1d
    @user-yx7in9nl1d 4 роки тому +206

    Я пожелал подруге пропорциональной массы, она меня нахрен послала

    • @bulbarobat
      @bulbarobat 4 роки тому +16

      Больше времени на науку, не отчаивайся.

    • @denisevol526
      @denisevol526 4 роки тому +18

      @@bulbarobat Это точно! Наука более благодарное занятие, чем всякая бытовуха.

    • @ivanmorgan3218
      @ivanmorgan3218 3 роки тому +7

      Моя подруга сказала что она идеальная. Я ей ответил что число Пи не идеально с чего она взяла что она может претендовать на идеал?

    • @chuvaksimpson
      @chuvaksimpson 3 роки тому +1

      @@ivanmorgan3218 а есть ли хоть какое-то идеальное число, для начала? И почему их считают идеалом?

    • @ivanmorgan3218
      @ivanmorgan3218 3 роки тому

      @@chuvaksimpson я на вскидку предположу, что целые натуральные простые числа могут претендовать на идеальность )

  • @JuraSheingart
    @JuraSheingart 4 роки тому +41

    Очень приятно что все еще есть люди, которые любят математику, кто из таких - ставим лойс))

    • @jurasheingart5028
      @jurasheingart5028 4 роки тому +1

      Simple Math о, интересный у тебя канал, зачетные видосики

    • @babvanga2013
      @babvanga2013 4 роки тому +2

      я вот вообще ноль в математике, да и отношусь я ней по большей части нейтрально. Однако, интересно что математики любят в математике?

    • @TheProkaryot
      @TheProkaryot 4 роки тому +1

      Алексей Алешенька Сынок Разум создан быть правым, если механизм созданный для расчетов по выживанию не прав - он мертв. Вообщем ты радуешься тому, что чаще оказываешься прав. Есть всеобщее заблуждение о отличии технарей и гуманитариев , на самом деле и те и другие идут к одной и той же цели, одним и тем же путем(логика), "поиск стабильных данных" технари, со своей математикой, ищут всякие числа "Пи" (стабильное данное), гуманитарии например психологи ищут неизменные шаблоны поведения(стабильные данные)

    • @babvanga2013
      @babvanga2013 4 роки тому

      @@TheProkaryot ну, это-то понятно что каждый ***чит как хочет. Но это не отменяет того факта что математикам нравится математика, психологам - психология.
      Вообщем-то я спрашивал лишь из любопытства.

    • @musadinosaur
      @musadinosaur 4 роки тому

      @@babvanga2013 скорее всего, на то, что тебе понравится в жизни больше, влияет твое окружение и воспитание тебя окружением еще в детстве. А вообще, математикам в математике нравится находить ответы к сложным задачам самим. Это, своего рода, "исследование" или же "открытие" для них, это их и привлекает в ней.

  • @rstknives2423
    @rstknives2423 2 місяці тому +3

    "Размышляя о числе Пи, мы обязательно оказываемся в кругу..." - класс! ))
    ps: 0:53 - точка Фейнмана.

  • @csepes
    @csepes 4 роки тому +59

    Кластер и Макар, топ-10 аниме-кроссоверов

  • @user-zt5qw3zh8e
    @user-zt5qw3zh8e 4 роки тому +55

    Давно ждал, что ты сделаешь обзор на этот фильм. Спасибо, это было очень увлекательно)

  • @82nickolay
    @82nickolay 4 роки тому +51

    Очень атмосферный получился ролик, спасибо

  • @SmallstepsBiglife
    @SmallstepsBiglife 4 роки тому +11

    После каждого вашего ролика все больше и больше хочется посвятить жизнь математике.. спасибо, Макар❤️

  • @venera8724
    @venera8724 4 роки тому +96

    Какая же годнота, а не канал, хотя я не математик и не физик и не имею таких глубоких знаний в этих областях, но видно, что человек очень прошаренный в этих областях и делиться с простолюдинами. И это интересно слушать и учиться новому. Спасибо за качественный контент.

    • @NNM42
      @NNM42 4 роки тому +6

      Вы заблуждаетесь. Это паразитизм на чужом информационном шуме причем с монетизацией, ну это же популярно нынче в интернетах ваших.

    • @sid_asid
      @sid_asid 4 роки тому +7

      Причём канал реально о науке, а не о науч-поп мифах и собственном мнении, как у многих "просветителей" на Ютубе

    • @dan506507
      @dan506507 4 роки тому +9

      @@NNM42 скорее, вы заблуждаетесь

    • @artemk6096
      @artemk6096 4 роки тому +1

      Молодой человек критерий годноты является истина а критерием истиности является ПРАКТИКА!!! А канал ближе к софистике увы::(((

    • @user-us3ky4bl5y
      @user-us3ky4bl5y 3 роки тому

      @Artem K молодой человек лол

  • @udp
    @udp 3 роки тому +6

    Моё почтение начинающим нумерологам)) 31:26 они произносили все 216-значные цифры, а не брутфорсили 216-значный пароль, состоящий из алфавита в 22 буквы. Гематрия и впрямь состоит из 22 букв, означающих единицы, десятки и сотни до тысячи включительно, в десятиричной системе. Т.е. число 581, например, состоит из буквы 500, буквы 80 и буквы 1. Таким образом, если они произносили деля 216 знаков на группы по три символа (сотни), то им нужно было произнести 72 группы по три буквы. Поскольку единицы, десятки и сотни указывают на позицию (нельзя сказать "двадцать сто один" про число 211, а только "двести десять один"), то алфавит вырождается до обычного десятиричного счёта. Итого: у нас есть 72 символа, каждое из которых принимает значение от нуля до 999. Соответственно, на произношение уйдёт не 10^290 секунд, а какие-то жалкие 999^72 = 10^216 секунды. Ну и при достижении середины вероятность подбора пароля будет равна 0.5, поэтому при брутфорсе делят пополам.Это уже вполне досигаемые 10^108с. "143 416", например, произносится за одну секунду. Т.е. с временем в шесть раз ошиблись. В результате имеем примерно 5.285*10^99 лет. Что звучит не так драматично, как вы нагнетаете (боже, на что я трачу своё время).
    К слову сказать, у ГГ на экране не 216, а 218 цифр. Будьте бдительны, не давайте сионистам запутать себя!

    • @pruz_psy
      @pruz_psy 2 роки тому

      главный герой с какой фамилией??? он сам сеон

    • @udp
      @udp 2 роки тому

      @@pruz_psy неожиданно встретить ценителей в таком месте) т.е. если бы у меня спросили где тёмный и пыльный тупик в лабиринтах ютьюба, я бы назвал это видео и мой комментарий. Т.е. я нисколько не ожидал ответа на него. ГГ Макс Коэн, действительно, еврейская фамилия, называют себя потомками Аарона. Я считал фамилию американской до сегодняшнего дня. Тогда всё ещё подозрительнее, ведь у автора произведения, а заодно и у режиссёра - типичная патронимическая сионистская фамилия.

  • @goldfix8112
    @goldfix8112 4 роки тому +4

    Хороший ролик, долго ждал новых видео и вот насладился и узнал интересные вещи.

  • @Valentin_I
    @Valentin_I 4 роки тому +3

    Безумно интересно! Спасибо, Макар

  • @user-ug8cj4fb4s
    @user-ug8cj4fb4s 4 роки тому +35

    34:13 Насчёт трагичности финала не соглашусь. В конце он счастлив, как никогда в этом фильме. Он нашёл гармонию с природой

    • @moestro
      @moestro 3 роки тому +6

      Мне кажется, финал намекает нам, что Пи - это фильм о рациональном и иррациональном. Математика - рациональность, Искусство - иррациональность.

    • @moestro
      @moestro 3 роки тому +17

      Очень интересный момент - суперкомпьютер рассчитавший число Бога, самоуничтожался. Наставник Коэна сказал, что компьютер познавал свою "кремневую природу". Кремневые процессоры - дитя двоичной математики. Стало быть компьютер познавал себя как рациональное творение и сталкиваясь с иррациональной составляющей вселенной он просто не мог его обработать, поскольку он является рукотворным, а значит и познать иррациональность не способен, однако может выдать некую рациональную проекцию, которая хоть и максимально приближенна к истине, но в полной мере им не является(то самое цисло бога). Причём явно ощущается параллель с числом Пи. Макс же, в конце фильма, произвёл аналогичную компьютеру процедуру. Однако смерть не наступила, поскольку он как часть природы состоит из иррациональной и рациональной состовляющих. Именно поэтому в конце он жив, но расчёты в уме ему уже не особо интересны - он попросту познал и принял свою иррациональную природу вместо того чтобы пытаться заменить её рациональными проекциями.

    • @user-eo4gq9nj1l
      @user-eo4gq9nj1l 2 роки тому

      Это не счастье, это слом мозга. Есть такая форма слабоумия, вечно улыбающиеся идиоты. Для окружающих это, конечно приятнее, чем идиоты озлобленные и агрессивные, только вряд ли, кто из людей в здравом уме, захотел бы такого счастья для себя. Состояние сродни алкогольному или наркотическому опьянению.

    • @user-ug8cj4fb4s
      @user-ug8cj4fb4s 2 роки тому +3

      @@user-eo4gq9nj1l внимательнее смотри фильм. Он не вечно улыбался. Соответственно диагноз поставлен не правильно. Уволен.

    • @user-ug8cj4fb4s
      @user-ug8cj4fb4s 2 роки тому

      @@moestro не вижу в финале намёка на это. Вторую часть читать не буду исходя из того, что первая не логична.

  • @artemkuprych9298
    @artemkuprych9298 4 роки тому +4

    Информативно- глубоко и атмосферно. Спасибо автору

  • @user-rx8uu5wr2t
    @user-rx8uu5wr2t 4 роки тому +2

    Класс, наконец-то видос по моим темам! Радовался также, когда было видео про фигуры Хладни. Но хочу сказать по поводу устойчивости - даже если система приняла положение сильно отличающиеся от начальных условий - это всё равно может быть устойчивое положение. То есть если в установившемся режиме система имеет значения в 1000 раз отличающиеся от начальных - это просто большая статическая ошибка, главное, чтобы она не уходила в бесконечность от начального положения(эпсилон дельта формулировка). Просто тут уже возникают понятия устойчивость в малом и большом. А так всё отлично! Хотелось бы даже отдельного видео на эту тему. Отдельное спасибо за статьи!

  • @user-tp1qn2wt6t
    @user-tp1qn2wt6t 2 роки тому +1

    пожалуйста, по чаще выкладывайте научные статьи по теме, о которой вы говорите, это действительно очень интересно)

  • @alexr744
    @alexr744 4 роки тому +4

    Спасибо за труды ! Планируете в дальнейшем рассказать про фракталы и фрактальную геометрию ?

  • @nomad_wizard6865
    @nomad_wizard6865 3 роки тому +14

    На самом деле, кульминация фильма в том, что главный герой сам начал вычислять это число. Нам же показали вначале, что он способен вычитать и складывать большие числа в уме. Вероятно он интуитивно осознает какие операции производит его компьютер... и увидев закономерность начал сам ее воспроизводить, что как и для компьютера так и для человека скорее всего смертельно. 🤷🏻‍♂️
    Вот он и сделал себе лоботомию, чтобы не влететь в рекурсию и не стать овощем. По крайней мере так концовку вижу я.))

    • @user-ob7gq6mq5u
      @user-ob7gq6mq5u 2 роки тому

      Я думаю, что все немного иначе.

  • @xxxx-df6ed
    @xxxx-df6ed 2 роки тому

    Спасибо огромное создателям

  • @sid_asid
    @sid_asid 4 роки тому +4

    Этот ролик произвёл на меня впечатление схожее с впечатлением от фильма «Пи»
    Макар как всегда молодец, надеюсь, будет обзор на «Математик и чёрт»

  • @user-mx9ee4fe3y
    @user-mx9ee4fe3y 4 роки тому +5

    Очень крутой выпуск. Я к математике вообще никакого отношения не имею, но смотрел с очень большим интересом. Спасибо. ЛАЙК)))!

  • @user-xp6fb2pn1i
    @user-xp6fb2pn1i 2 роки тому +2

    Очень давно смотрел. один из самых любимых и самых запоминающихся фильмов. Тогда я просто пускал слюни от гениальности сценария и реализации 🙂

  • @Natural_Intelligence_
    @Natural_Intelligence_ 3 роки тому +7

    "Математика чудовищно опасна" - это не математика опасна, а нелогичность человека, который решил найти какие-то закономерности и нашёл не связанные вещи, но по-умолчанию "верит" в то, что они связаны. Как раз наука и состоит в том, чтобы найти причинно-следственную связь, а не *придумать* связь, которая идеально впишется в конкретно ваше представление о мироустройстве.
    Представление о мироустройстве, которое складывается из вами полученного опыта, не является гарантированно 100%-ым отражением реальности. И проверяется как раз на предмет подлинности при помощи причинно-следственной связи, а не наоборот. А иначе - это дорога к шизофрении) То есть придумал - поверил. А так как представление о мироустройства остаётся таким же, то в конфликте между придуманным и действительностью побеждает *придуманное* , так как оно лучше вписывается в уже существующее представление, т.е. в то что уже есть в мозгу, иначе ведь нужно пересматривать очень много понятий, а человек это делать ленится. Потому что лишний раз думать - не выигрышно эволюционно (если конечно вы эволюционируете как дикий зверь). Лишний раз думать - это чисто сознательное решение.
    В общем материализм тут вам в помощь.
    Вот например существует корреляции между количеством вышедших фильмов Н. Кейджа и количеством утонувших в бассейне и таких можно найти сколько угодно. Корреляция между потреблением сыра на 1 человека в США и количеством смертей от запутывания в простынях и проч.

  • @user-xx1tb6kl4h
    @user-xx1tb6kl4h Рік тому +3

    Макс нашёл систему в рыночных показателях применив правило золотого сечения, а потом нашёл число бога применив к цифирному тексту торы правило золотого сечения. Его учитель слёг после того как понял систему числа пи где многообразие рандомных цифр выстраивалось в спираль по правилу золотого сечения. Макс в итоге произнёс нужные цифры и увидел бога, но от этого окончательно съехал кукухой. Концовка - результат квантового бессмертия. По итогу которого, Макс выжил потому что не был математиком.

  • @mels9485
    @mels9485 4 роки тому +1

    Огромное спасибо за труд !!!

  • @pavelpekun5424
    @pavelpekun5424 4 роки тому +2

    Спасибо! На одном дыхании...

  • @Pitometsu
    @Pitometsu 4 роки тому +5

    Спасибо! Очень хотелось бы на тему математики послушать о вычислимости (теорема Блюма об ускорении) и алгоритмической сложности (знаю, что про P vs NP уже было, спасибо!).
    А также на эпистомологические темы (если релевантно тематике канала): эвристики, и индукция Соломонова.

  • @user-oe5ok3sj4q
    @user-oe5ok3sj4q 4 роки тому

    Очень интересно. Обзор напомнил Movie Science. Тоже очень содержательно и познавательно. Так держать.

  • @personamems
    @personamems 4 роки тому +2

    Хороший ролик, качественный. Спасибо.

  • @PaulKupriyanov
    @PaulKupriyanov 4 роки тому +7

    Макар, получился как всегда, весьма глубокий и интересный анализ фильма. А я получил удовольствие от вашей работы. Даже не знаю, буду ли смотреть теперь этот фильм... "Одарённую" посмотрел таки)))) Спасибо за качественный контент!!

    • @user-ik9zz5jx7i
      @user-ik9zz5jx7i 2 роки тому

      Странный как любой артхаус, и жутковатый давящий фильм))) нужно любить нестандартное кино.

  • @so_mnoy_vot_4to_proisxodit
    @so_mnoy_vot_4to_proisxodit 2 роки тому

    Великолепный ролик, на ночь даже стремновато смотреть)

  • @lvn5609
    @lvn5609 3 роки тому +1

    Отменная порция СПГС. Прям то, что нужно. Ставлю класс.

  • @Time_Developer
    @Time_Developer 3 роки тому +2

    *Это один из моих любимых фильмов.*

  • @maxcohengeniuus
    @maxcohengeniuus 4 роки тому

    Мой любимый фильм,спасибо что сделал обзор👍

  • @arch9834
    @arch9834 4 роки тому +12

    Макар, ну ты и дотошный. Спасибо тебе за твой уникальный труд.

  • @user-ur8bl3dt5i
    @user-ur8bl3dt5i 4 роки тому +9

    Смотрел этот фильм лет 10 назад. Жаль Макса. А так хотелось узнать как предсказывать курс акций)) Спасибо за обзор, Макар.

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 4 роки тому

      Я могу помочь компании США курсы растут африки падают :)) пи = логика

  • @Sirra13666
    @Sirra13666 4 роки тому +3

    И вот я, наконец-то, добралась до обзора. В день числа Пи. Чудеса, не иначе!

  • @user-ok8qd6vd9t
    @user-ok8qd6vd9t 4 роки тому +1

    Шедеврально. Первые 5 минут думал-шлак. Потом оторваться не смог

  • @yespeace2438
    @yespeace2438 4 роки тому

    Крутое видео, познавательное. Спасибо!

  • @VostokDamage
    @VostokDamage 4 роки тому +1

    Было интересно. Спасибо.

  • @_Yaroslav
    @_Yaroslav 4 роки тому +7

    Макар, сделай, пожалуйста, разбор Logicomix про Бертрана Рассела

  • @user-iw4zk9ij2y
    @user-iw4zk9ij2y 4 роки тому +2

    супер видос!

  • @user-ir4lk4dn7l
    @user-ir4lk4dn7l 4 роки тому

    Спасибо за доходчивое изложение.

  • @seitbekir
    @seitbekir 4 роки тому +3

    Помню как посмотрел этот фильм в детстве. Сидели с другом и решили что-то глянуть. Под впечателнием ходил еще долго. Сомневаюсь что это связано, но с тех пор я все больше погружался в математику.

  • @user-pm1dp1xj4c
    @user-pm1dp1xj4c 4 роки тому +1

    Спасибо , интересно👍

  • @saidmadraimovv8397
    @saidmadraimovv8397 4 роки тому +45

    А как же математик и чорт? Отличная классика

    • @user-st6xz5br3h
      @user-st6xz5br3h 4 роки тому +4

      кстати, слова, которые говорил автор этого видео, именно с того короткометражного фильма

  • @user-te1tq1gm2q
    @user-te1tq1gm2q 2 роки тому +2

    Почему "искомое число" всегда разное в фильме: Думаю Макс сам ответил на этот вопрос в разговоре с раввином. Он сказал что "Суть не в числе, а в взаимосвязях между цифрами, которую надо уметь понять."(тут стоит посмотреть оригинал без перевода). То есть число может быть разным, вся суть не в цифрах. Именно поэтому попытки произнести все возможные комбинации букв на распев тщетны. То есть, само "загадочное" число является лишь рефлексией "закона Всего", искомого Максом. Результатом функции, а не самой функцией, и потому изменчиво, а возможно изменчива сама природа "функции всего", что дает ей ускользать от исследователей. Макс это понял , постиг, и в моменты прозрения даже интуитивно вычислял значения, но математически объяснить феномен так и не смог. Он четко сказал раввину: "Число у меня(I've go it), я знаю его(то есть всегда могу сказать результат функции)." Но объяснил, что им, нумерологам, это ничего не даст".Это как например математический квадрат: сгенерировать его можно разными числами, а суть где-то за ними. Или как рефлексия в программировании (компьютер Макса по сути выполнил операцию рефлексии, прежде чем сгореть: настолько максимально выдал всю суть бытия на тот момент, насколько позволяли доступные ему средства: экран и числовые операции). Чем-то это напоминает ироничную сцену из другого фильма, где главным ответом на все вопросы было число 42 :-) .

  • @singularhigs3592
    @singularhigs3592 4 роки тому +1

    Давно хотел попросить сделать обзор на математику этого фильма. Как то пересмотрел его раз 10 за год

  • @canislupus5819
    @canislupus5819 4 роки тому +1

    Лучший обзор фильма

  • @user-te1tq1gm2q
    @user-te1tq1gm2q 2 роки тому +2

    Тут еще интересные моменты есть:
    1) Макс вроде не хирург, но как-то проделал себе дырку в черепе и "операция" оказалась успешной. Возможно он точно вычислил где и как глубоко сверлить, не без помощи того самого числа.
    2) Данные сгоревшего компьютера присвоили себе алчные ребята с Wall Street, после того как Макс выкинул распечатанную бумагу в урну. И как выяснилось, на сл. день начали применять число на рынке акций. О том что число не просто "алгоритмический мусор", Макс тоже понял лишь на следующий день, ознакомившись со свежими котировками. Вопрос: "предсмертные" пророчества компьютера по стоимости акций - это результат верно подобранной им "формулы всего" или результат применения вычислений на рынке? (то есть что причина, а что следствие: PC вычислил формулу и угадал поведение рынка, или рынок применил формулу, и поведение рынка пошло работать точно по ней.?)

    • @igorivanov9349
      @igorivanov9349 Рік тому

      он изначально был безумен, поэтому засверливание ни на что не повлияло 😄

  • @homo_anarhy
    @homo_anarhy Рік тому +1

    Лирическое отступление:
    После слов о вкладе А. Ляпуновав был видео ряд с шариком - это просто какой-то гипноз, я пытался интуитивно понять его движение и дважды пропустил мимо ушей всё сказанное, начинаешь слушать и просто тебя отключает)))

  • @saidmadraimovv8397
    @saidmadraimovv8397 4 роки тому +4

    И если не ошибаюсь, то каббала и ицзин лежали в основе создания бинарного кода для компуктеров. Об этом очень любят размышлять около иудейские мистики. И ещё из интересных фильмов про математику - теорема зеро, очень бы хотелось посмотреть обзор.

  • @agent_8366
    @agent_8366 3 роки тому +4

    28:31 - 3 числа = 3-м составляющим человека: дух, душа и тело. Так же может идти речь о трёх ипостасях Бога : Бог отец, Бог сын и святой дух

    • @sanyam8091
      @sanyam8091 3 роки тому

      Єто ж у православньіх

    • @user-uk8wt1fn7c
      @user-uk8wt1fn7c 3 роки тому

      а какая разница между духом и душой?

  • @apostol51
    @apostol51 4 роки тому +9

    10:57 Аж сердце дрогнуло!

  • @Shedar_Rus
    @Shedar_Rus 3 роки тому

    Лайк тебе за видео )

  • @user-yu8qi8xs6e
    @user-yu8qi8xs6e 4 роки тому +5

    Нихрена особо не понял, но интересно, лайк за работу)

  • @old-dead
    @old-dead 3 роки тому

    Подскажите пожалуйста, что за музыка играет на фоне. Под такое очень хорошо впадаю в своего рода транс (что помогает рефлексировать). Заранее благодарен.

  • @Suum-Cuique
    @Suum-Cuique 4 роки тому +2

    Захотелось пересмотреть фильм.

  • @Nini-sv1bd
    @Nini-sv1bd 4 роки тому +8

    Аранофски гениальный режиссер. Его фильм фонтан шедевр. Я ещё молчу о музыке, которая используется в его фильмах.

  • @roma7485
    @roma7485 4 роки тому +1

    Для задачи о колебаниях уровня Нила, скорее всего, имелся ввиду R/S анализ (применяется в т.ч. на фондовом рынке)

  • @lorensdekarosk
    @lorensdekarosk 4 роки тому +3

    Лучше сначала фильм гляну, а как гляну вернусь досмотрю.

  • @liih
    @liih 10 місяців тому

    Шикарный фильм, из этого видео узнал о нем

  • @user-sh4je8qi9p
    @user-sh4je8qi9p 4 роки тому +1

    мощно!

  • @maxgorbunov1554
    @maxgorbunov1554 2 роки тому

    С меня лайк и подписка.

  • @cultofsogga5863
    @cultofsogga5863 3 роки тому +2

    Квантовые компьютеры всё это решат. Если уже не решили/решали когда то, много раз...

  • @AugustMariy
    @AugustMariy 4 роки тому

    Только посмотрел и через два дня видео

  • @useruserov1782
    @useruserov1782 4 роки тому

    Спасибо!

  • @ivankuznetsov5618
    @ivankuznetsov5618 4 роки тому +3

    23:35 Пифагор любил эту фигуру ибо находил её повсюду в природе: ... , ..., наше ДНК, млечный путь.
    Пифагор не имел понятия о ДНК и форме Млечного пути...
    Макар, смотрю почти все твои видео, продолжай в том-же стиле!

    • @somerandomvideos645
      @somerandomvideos645 4 роки тому +1

      там и не говорилось что он находил ее в ДНК, млечном пути, это развитие мыслей Макса. Можете там поставить точку. "Пифагор находил её везде в природе." А дальше перечесление примеров, которые Макс знает

    • @user-eo4gq9nj1l
      @user-eo4gq9nj1l 2 роки тому

      @@somerandomvideos645 Чтоб не было вопросов, точку обычно ставит автор. Иначе - казнить нельзя помиловать.
      Тоже обратил внимание на этот анахронизм.

  • @Hengst.
    @Hengst. 4 роки тому +5

    я очень расстроен - нет исследований бараньего рога, я не хочу жить в таком мире...

    • @darkfrei2
      @darkfrei2 4 роки тому

      Там просто две окружности.

  • @user-pz5fn4vq1w
    @user-pz5fn4vq1w 2 роки тому

    Да, математика сводит с ума и это прекрасно )))

  • @zmeygavrilych
    @zmeygavrilych 4 роки тому +31

    Фильм в стиле "Арт-хаос" )

  • @tabletpc2687
    @tabletpc2687 4 роки тому +1

    Здравствуйте уважаемый Макар Светлый. Ваше видео просто бесподобно , но я очень был бы признателен если бы вы сделали обзор математике в фильме X+Y (2014) Великобритании. Заранее спасибо.Очень жду .

  • @foxnadir
    @foxnadir 3 роки тому +3

    Почему такая противная музыка на фоне? И никто не пробовал сопоставить буквы иврита с полученным в конце набором цифр?

  • @user-mg6jq9ll6k
    @user-mg6jq9ll6k 4 роки тому +19

    Занятно, 216=6*6*6
    Имя бога от сотоны?)

    • @Oler-yx7xj
      @Oler-yx7xj 4 роки тому +4

      Ну, а 666 расшифровывается, как император Нерон.

  • @MPuanson
    @MPuanson 3 роки тому +2

    Год примерно 2003-2004 я ходил по магазинам и спрашивал кассету с фильмом "П". Никто слыхом не слыхивал.....

  • @MaksimsDacis
    @MaksimsDacis 3 роки тому

    Фильм прекрасен и в то же время пугающий. Его смысл ( один из главных) не нужно зацикливаться на одном (в данном случае на сухих цифрах, числах) и всегда нужно работать над собой чтобы не сойти с ума.

  • @user-uo4ss6dv1s
    @user-uo4ss6dv1s 4 роки тому

    Круто

  • @denismyvideo
    @denismyvideo Рік тому

    спасибо

  • @user-kn7hg5zj1s
    @user-kn7hg5zj1s 4 роки тому +1

    Любимый фильм
    Из математика легко превратиться в нумеролога

  • @saidmadraimovv8397
    @saidmadraimovv8397 4 роки тому +4

    Да, но главная шутка в том, что по каббале, если произнести имя бога, то обретешь власть над ним, но как бы звучание букв иврита утеряно давным давно. Так что им не просто пришлось бы 2 в 216 перебрать букв, но и перебрать звучания, что ещё сильнее усложняет задачу.

    • @rimasg1652
      @rimasg1652 4 роки тому

      Да я тоже думаю про фонетику :))

  • @MilanSharingan
    @MilanSharingan 4 роки тому +7

    Актер, играющий учителя смахивает на сеньора Саламанку из "Во все тяжкие"

    • @RxMaxx
      @RxMaxx 4 роки тому +18

      Он не смахивает, это он и есть, Марк Марголис

  • @aliscander92
    @aliscander92 4 роки тому

    Насчёт теории хаоса в фильме спорный момент. К числу ПИ можно относиться по разному, исходя из начального подхода: детерминистическому (который является теорией хаоса, теорией динамических систем) или статистическом (который описывается теориями случайных процессов, а конкретно марковскими цепями). Лично для меня ближе втрое т.к. любое иррациональное число можно описать как многосвязную марковскую цепь, то есть где значения каждого разряда до его вычисления мы считаем случайной величиной, но при этом его вероятность зависит от всей последовательности предыдущих разрядов.

  • @bananchik3125
    @bananchik3125 4 роки тому +2

    Становитесь патронами!

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 4 роки тому +4

    А нельзя ли популярно рассказать о теории хаоса?

  • @adamdenton1543
    @adamdenton1543 9 місяців тому

    Пришел сюда после деконструкции с Савватаевым. Ваш ролик получился намного интереснее

  • @user-kg5dv9nt5q
    @user-kg5dv9nt5q 4 роки тому +5

    31:20 Помоему ты сильно ошибаешься, более того, заставил меня посчитать и получить интересные цифры.
    Ты каким-то образом нашел способ проецировать символ из 10-й системы исчисления в 22-ю, т.е. по сути райзишь, а не сокращаешь. Вместо того чтобы представить 216/218 символов чисел как 108/109 символов алфавита, ты представляешь, что эти все числа и есть буквы. Ну поняли короче.
    Но самое главное, для меня было наиболее загадочно и логично, если бы пришлось перевести 216/218 символов из десятичной в 22-ю систему исчесления. И вот что получается.
    216/2.2=98.181818181818... последовательность после точки из начала фильма, что как бы можно интерпретировать как явление Теории Хаоса либо явление нелинейной динамики в нитях мироздания, например мироздания самой истории, цикличность, повторение, начало и конец. Карочи, ну вы понели.
    218/2.2=99.090909090909... Тут я почему-то вспомнил очень похожий фильм "Теорема Зеро", рекоменду к просмотру.
    Соотвественно

  • @azombus
    @azombus 4 роки тому +5

    кто узнал в начале ролика цитирование новеллы Математик и дьявол?)

  • @NPsYclo
    @NPsYclo 3 роки тому +2

    Когда "Макар Светлыи" комментирует разговор ученого с Хасидом, он не правильно называет число Фибоначчи, назвав 143 числом Фибоначчи - 19:29.
    Когда "Макар Светлыи" комментирует формулу Бэили - Боруэина - Плаффа, он не правильно называет разрядность вычисления числа "Пи", назвав разрядность вычисления числа "Пи" двоичнои для формулы Бэили - Боруэина - Плаффа, а формула Бэили - Боруэина - Плаффа работает в 16-ои системе счисления - 17:47.
    Далее, цитируя пользователя "Макар Светлыи" я могу сказать, что данныи видеоролик не научен, ибо данные не точности "сразу сбивают с ритма изучения глубоких математических закономерностеи" - 2:56. ХА-ХА-ХА!

    • @igorivanov9349
      @igorivanov9349 Рік тому

      потому что его знания основаны не на мышлении, а на памяти, поэтому он даже и не замечает, что говорит что-то неверно

  • @klavesin
    @klavesin 3 роки тому +4

    12:20 смотрю дату публикации - а, понятно, почему про ковид ни слова...

  • @prosto1076
    @prosto1076 4 роки тому +1

    23:00 я конечно понимаю, что математика - великая наука, и что в ней и вправду много поразительного. Но зачем обожествлять число, которое является корнем уравнения x - 1 = 1/x и приписывать ему магические свойства, ведь эти свойства, про которые он говорит, вытекают из определения этого числа.
    Ну, типа, это же работает так, что сначала говорят: пусть φ - такое число, что его обратное на 1 меньше его самого, а не наоборот, что берут кучу рандомных цифорок "и из них получается магия". И свойства надо разбирать не из кучи знаков десятичного приближения, а из (1 + √5) / 2

  • @NoimannAlive
    @NoimannAlive 3 роки тому +1

    Пишу комментарий для продвижения ролика и корректировки своих рекомендаций.

  • @user-pm1gg2vb8e
    @user-pm1gg2vb8e 3 роки тому

    Скорость высыхания влажного нитрид трийода в электрической дуге до его нестобильного состояния относительно его скорости взрыва

  • @user-ju9bv4sd2j
    @user-ju9bv4sd2j 2 роки тому +1

    Прокомментируйте Дом который построил Джек.

  • @Alex-hh4ev
    @Alex-hh4ev 4 роки тому +1

    может в начале не ошибка? может число намеренно изменили?

  • @user-xe9yn2ns3q
    @user-xe9yn2ns3q 4 роки тому +3

    Не думаю, что у них было достаточное кол-во зеркал, чтобы оправдать твою теорию🤣

  • @user-lx9rj7rg3n
    @user-lx9rj7rg3n 4 роки тому +1

    Ошибка в начале фильма в числе Пи - это задумка: фильм показывает, как развивались бы события в мире, в котором число Пи имело бы другое числовое значение. По крайней мере я так думаю)

  • @user-bf7oz5fk9h
    @user-bf7oz5fk9h 3 роки тому +1

    24:45
    Кажется я знаю как получить нобеля :D

  • @user-uc6pm1ot7y
    @user-uc6pm1ot7y Рік тому

    Доброе время, Макар. А что, если сделать фильм о металлических сечениях вообще...

  • @amystorm8663
    @amystorm8663 4 роки тому

    Имхо я вот думаю что бинарное вычисление компа а также натуральные числа не есть основа нашей вселенной. Возможно квантовый матан ближе к первичному те неопределённое и вероятностное состоянию всего(а возможно еще какая-нибудь постквантовая математика нам ещё непонятная) а все бинарное и простое возникает как следствие из матана больших чисел и вероятносного матана, сетей, хаоса итд. Может и имя бога следует тоже искать вероятностное ещё из этого следует что в нашей вселенной невозможно построить единую теорию всего, p!=np и многое другое...

  • @putyavka
    @putyavka 4 роки тому

    Надо сказать, что алгоритм генерации последовательности фибоначчи можно запустить на 2-х произвольных положительных числах и пределом так же будет золотое сечение. Вобщем в самих числах нет ничего особенного. Особенность только в самом темпе их роста, а именно экспоненциальном

    • @user-ur8bl3dt5i
      @user-ur8bl3dt5i 4 роки тому

      Каждая отдельно взятая цифра это просто цифра. Интерес всегда представляет только последовательность цифр и их закономерность в чём-либо.