Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 4,5 тис.

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  4 роки тому +723

    Поддержать проект можно по ссылкам:
    Если вы в России: boosty.to/vertdider
    Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    • @DadundddaD
      @DadundddaD 4 роки тому +14

      8:00 - у него ошибочка, значение будет колебаться между -1 и 0

    • @DadundddaD
      @DadundddaD 4 роки тому +11

      Классно, отличное видео, замечательная тема. Это действительно должно быть в школьной программе или хотя бы в университетских естественно-научных предметах.

    • @betcombo7021
      @betcombo7021 4 роки тому +18

      *коронавирус знает про это уравнение?*

    • @Evgeny_Rogachev
      @Evgeny_Rogachev 4 роки тому +6

      достаточно 3х человек, фулл-тайм занимающимися каналом. Тогда рассчетная сумма в 600к рублей от 2к подписчиков будет оправдана, при том что не будет никакой рекламы на канале, даже интегрированной ютьюбом. Это профессиональный подход) а так, хз, вы и на рекламе заработаете))

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 4 роки тому +10

      @@Evgeny_Rogachev странный коммент, как будто у нас есть реклама или переводами занимаются не профессионалы.
      Поверьте, трёх людей фултайм вообще не разу не хватит. Сдохнем

  • @ffewl6
    @ffewl6 3 роки тому +1594

    Я обнаружил, что если листать вниз, то частота комментариев "Них** не понял, но очень интересно" удваивается в соответствии с постоянной Фейгенбаума

    • @kron_anzeigen7208
      @kron_anzeigen7208 2 роки тому +18

      Наконец то я нашёл тех кто это тоже понимает xD В 2014 году чуть не повесился из за таких мыслей)

    • @notimesaynotime
      @notimesaynotime 2 роки тому

      Нихуя не понял

    • @ГеоргийЮрьевич-о9й
      @ГеоргийЮрьевич-о9й 2 роки тому +1

      ​@@kron_anzeigen7208

    • @ОльгаБарахусти
      @ОльгаБарахусти 2 роки тому +1

      ,😂

    • @алибаба-о1ц
      @алибаба-о1ц Рік тому +16

      Почему так интересно слушать то, в чем ни хрена не понимаешь, и то что тебе никогда не пригодится. Это, по утверждению древнегреческого мудреца,один из признаков глупого человека, как ни прискорбно.

  • @b4k4y45
    @b4k4y45 4 роки тому +5148

    Ну вот, youtube, можешь же, когда хочешь. Продолжай дальше рекомендовать мне такой достойный контент. А автору перевода большой респект.

    • @metaliumtux
      @metaliumtux 4 роки тому +80

      Суть в том, что чем больше смотришь качественного контента, тем больше его предлагается. Хотя в какой-то момент получается так, что больше предлагать нечего. Это печально, но те, кто жалуются, что ютуб предлагает фигню, сами смотрят фигню, потому и получают то, что заслужили.

    • @allbirths
      @allbirths 4 роки тому +9

      начал смотреть, и понял, что херня полная, тупо выразили в количестве рождения смертность и сопоставили, там можно делителем было вывести коэффициент , и корректировать. И что тут такого? Прибыло, убыло относительно прошлых результатов.

    • @allbirths
      @allbirths 4 роки тому +7

      просто ведь уравнение + - относительно прошлых результатов (на сколько), но в виде коэффициента (во сколько). Тут нет никакой конкретики

    • @mf.8985
      @mf.8985 4 роки тому +1

      Just Do It

    • @ivanzhukovskyy3631
      @ivanzhukovskyy3631 4 роки тому +2

      @@absentfriends101 можешь посоветовать подобных каналов?

  • @NeutrinoForever
    @NeutrinoForever 4 роки тому +4502

    Кролики думали, что это любовь, а на самом деле, их разводили.

    • @speltospel
      @speltospel 4 роки тому +116

      так и люди ДУМАЮТ. а на самом деле )

    • @lektor_bess
      @lektor_bess 4 роки тому +29

      Ахаха цитата великих людей 😂

    • @МАДДОГ-м8т
      @МАДДОГ-м8т 4 роки тому +47

      Я тоже в 90х "Кроликов" разводил....
      Только теперь понял, что значит
      "Меня Мандельброт крышует"...

    • @НатахаТараха
      @НатахаТараха 4 роки тому +47

      @@speltospel А на самом деле развели не только кроликов ...😀

    • @ИгорьРис-в5с
      @ИгорьРис-в5с 4 роки тому +34

      Не только кроликов развели! мы те же кролики! по этой теории наша популяция скоро должна сократиться

  • @СветЛанаКирьянова-ю4с

    Открываю новое для себя😳 Если бы в школе рассказывали о математике настолько же увлечённо и с примерами из жизни, то, возможно, я никогда не стала бы парикмахером! Хотя, есть вариант для меня сейчас: рассматривать стрижку, как многослойную, сложную геометрическую фигуру, а заростание формы стрижки - как стремление фракталов к хаосу!😂😂😂

    • @allall1293
      @allall1293 2 роки тому +29

      Если грамотно стричь с учетом удвоения периода психологической нетерпимости зарастаемости, то можно формировать посещаемость парикмахерской со всеми вытекающими равномерности получения дохода )

    • @СветЛанаКирьянова-ю4с
      @СветЛанаКирьянова-ю4с 2 роки тому +7

      @@allall1293 Согласна.👍🤣 Но возникает ещё множество переменных , т.к. показатели психологической нетерпимости зарастаемости меняются с каждым посетителем. При этом, возможно, что некоторые из них будут совпадать.🤔
      А в общем, мне идея этого уравнения очень нравится!😍💗
      Можно себе представить, что рост волос в длину стремится к бесконечности. Так создавая форму стрижки, я корректирую длину волос соответственно заданным параметрам от моих клиентов и с учётом "психологической нетерпимости зарастаемости".😊

    • @medvejonokolympic5412
      @medvejonokolympic5412 2 роки тому +1

      Тогда не было такой техники, которая бы всё так наглядно показывала.

    • @МаратШамунов
      @МаратШамунов Рік тому +3

      Рекомендую вам работать в распираторе или медицинской маске (если вы ещё парикмахер).

    • @НиколайЛунев-ф9ч
      @НиколайЛунев-ф9ч Рік тому +1

      Я полагаю Вам до 6й паллаты остался всего один шаг 💥😢

  • @andreyskuridin
    @andreyskuridin 3 роки тому +2077

    Поворот фрактала Мандельброта в 3D сломал меня абсолютно.

    • @Arentyi
      @Arentyi 3 роки тому +79

      Я тоже был шокирован! И понял, что мой мозг такой слабый. До обиды хочу понять всё😭

    • @ВолодимирВовк-с4й
      @ВолодимирВовк-с4й 3 роки тому +138

      Сломать - не сломал, но интелектуальное наслаждение просто неописуемое.

    • @ЮрийЮдчиц-э8ю
      @ЮрийЮдчиц-э8ю 3 роки тому +27

      Последовательность Фибоначчи тебя сломает полностью

    • @АлексейТарасов-н2и
      @АлексейТарасов-н2и 3 роки тому +14

      @@ЮрийЮдчиц-э8ю вот только не надо ещё его сюда. И так голова на пару часов в перегреве.

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 3 роки тому +3

      И меня

  • @АлександрСоломасов
    @АлександрСоломасов 4 роки тому +502

    Когда он перестал говорить кролики, я перестал понимать что происходит

  • @Alikhan.Tumambaev
    @Alikhan.Tumambaev 3 роки тому +898

    Мне кажется однажды люди сделают уравнение, и на диаграмме получится- ВЫ прошли этот уровень

    • @ОлегПантус-о7ь
      @ОлегПантус-о7ь 3 роки тому +55

      Есть такие уравнения. И даже такие, которые на диаграме пишут сами себя. Вот такая математика)

    • @ОлегПантус-о7ь
      @ОлегПантус-о7ь 3 роки тому +5

      На графике*

    • @aboba1496
      @aboba1496 3 роки тому +2

      @@ОлегПантус-о7ь например?

    • @ОлегПантус-о7ь
      @ОлегПантус-о7ь 3 роки тому +1

      @@aboba1496 ua-cam.com/video/_LXrtnYKPVc/v-deo.html

    • @SV-13
      @SV-13 2 роки тому +6

      Или "Game over!" ((

  • @Корпорацияабсурда
    @Корпорацияабсурда 3 роки тому +135

    Даёшь простое объяснение науки в массы! Очень интересно было смотреть, в конце оказалось, что сижу с открытым ртом в офигевании, даже не заметил, как время пролетело, респект и уважение переводчику.

    • @lscqy
      @lscqy 2 роки тому

      Вошёл в состояние потока получается.
      Аналогичная ситуация была и со мной.

    • @АлексейПотапов-з2р
      @АлексейПотапов-з2р Рік тому +1

      Я не уверен, что переводчик сам что-то понял. Причём не очень-то понял и ведущий, когда с самого начала вводил рекуррентное уравнение. Обычно всё-таки при размножении применяется простая экспонента, но в итоге всё приходит к фракталу, когда она упирается во взаимодействие с другими факторами. Это самое главное и интересное, его и надо пояснить, а не следующие формы и кривые показывать.

  • @LoungeOFtroLLL
    @LoungeOFtroLLL 4 роки тому +2379

    больше Мандельброта в трендах и меньше Моргенштерна!!!!

    • @vindastris4982
      @vindastris4982 4 роки тому +18

      Ахах, люди в теме.

    • @danilpankov8114
      @danilpankov8114 4 роки тому +31

      @KenOnez, было бы неплохо.

    • @DarkVanilkaTM
      @DarkVanilkaTM 4 роки тому +56

      @KenOnez они хотят прекращения деградации общества и начало его развития. Однако так или иначе это невозможно. Так, что просто не обращай внимания))

    • @ljoikmhykh
      @ljoikmhykh 4 роки тому +13

      @KenOnez Xyя понятливый. И доxyя серьезных вещей ты понял серьезный?

    • @jneshomo218
      @jneshomo218 4 роки тому +8

      @KenOnez , ну это же просто видео, рассказывающее о одной рекурентной формуле. В чем проблема понять это?

  • @КолянМайстренко
    @КолянМайстренко 4 роки тому +1497

    началось всё "2+2=4" а закончилось всё как будто я заболел и проебал все уроки математики

    • @Zaqariyah
      @Zaqariyah 4 роки тому +55

      точнее спустя 7 секунд

    • @Naemnyj_Tupitsa
      @Naemnyj_Tupitsa 4 роки тому +80

      На самом деле, коэффициент твоего недопонимания это тоже функция)

    • @nonamE-cq9gl
      @nonamE-cq9gl 4 роки тому +29

      Это потому что рассказывает математик. У них своя атмосфера. Физик бы объяснил так, что станет понятно большинству.

    • @ВадимУсов-ц6з
      @ВадимУсов-ц6з 4 роки тому +66

      есть такое люди сначала очень долго в начале разжевывают банальные вещи, а потом их прорывает и степень усложнения их изложения растет в прогрессии 4,669... до полного хаоса, кстати эта константа Фейкенбаума это правило золотого сечения ))) так и тут все самое интересное начинается аж на 13.3 минуте (17 минутного видео! на последней 4,669 )

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 4 роки тому +64

      @@nonamE-cq9gl Физик бы объяснил так, что станет понятно большинству... физиков...

  • @zledislav
    @zledislav 4 роки тому +95

    Ютуб, продвинь это в тренды и порекомендуй всем, умоляю!

    • @ДеревенскийПарень-ж8м
      @ДеревенскийПарень-ж8м 3 роки тому +2

      Для чего? Я сожалею что 17 минут смотрел это бесполезное видео

    • @zledislav
      @zledislav 3 роки тому +6

      @@ДеревенскийПарень-ж8м Для того, чтобы люди просвещались и преисполнялись в своём миропонимании. Среди просмотревших найдутся люди, которые покажут это видео своим детям. А среди тех детей найдутся те, кто может заинтересоваться науками и, возможно, в будущем пойдут по пути науки - самого эффективного инструмента, работающего на благо человечества.
      Сожалею, что вам не понравилось. Но так бывает, увы.

    • @zledislav
      @zledislav 3 роки тому +1

      @@user-uv9di4xf2i зачем что?

    • @КириллКаратеев-п9в
      @КириллКаратеев-п9в 3 роки тому +2

      @@ДеревенскийПарень-ж8мок, это ты, это ты ничего не понял, кто то понял.

    • @КириллКаратеев-п9в
      @КириллКаратеев-п9в 3 роки тому +2

      @@ДеревенскийПарень-ж8м если ты не понял то это исключительно твои проблемы

  • @larisagrigoreva4416
    @larisagrigoreva4416 2 роки тому +34

    Я в восторге от красоты и заворжена идеей константы, проявляющейся в самых разных, не зависящих друг от друга областях!
    Нет, детям в школе - не надо; разве что факультативно. А вот в UA-cam - будьте добры, как можно, больше! Спасибо всей команде канала. Поддержу, чем смогу. ( Я пенсионерка, мне - 80).

  • @ΜαβαΕλλην
    @ΜαβαΕλλην 4 роки тому +780

    После этого видео я полностью изменил свой взгляд на мир. Я бросил пить, занялся спортом, отрастил потерянный в Афгане палец. Показал бате, он ушёл в монастырь.

    • @Февраль02
      @Февраль02 4 роки тому +13

      Спасибо за классный коммент!!!

    • @whynot001
      @whynot001 4 роки тому +3

      Вообще не в тему

    • @stephenforedo4326
      @stephenforedo4326 4 роки тому +4

      За пивом ушел👍🏻

    • @АлВикСермавбрин
      @АлВикСермавбрин 4 роки тому +32

      Досмотрев ролик до конца смог достроить космолёт в сжатые сроки, выучил язык тилимилитрямдии и отправился на алфа-центавру. Теперь помогаю гуманоидам изменить взгляд на бифуркацию. Жизнь наладилась!

    • @ФрезерМеталлов
      @ФрезерМеталлов 4 роки тому +22

      Я монастырь. Нашел в Афгане твой палец, показал бате, он ушёл в магазин.

  • @__________________6144
    @__________________6144 4 роки тому +644

    - Никто не хочет пугать учеников хаосом.
    Мой учитель:
    - Хаос - высшая степень порядка.

    • @annaponomarova3472
      @annaponomarova3472 4 роки тому +9

      Я заскриню)

    • @digirtyolsfank2924
      @digirtyolsfank2924 4 роки тому +37

      Если смотреть на это утверждение с другой стороны, то это факт, и очень очивидный. Если по данной формуле в идеальных условиях рассмотреть на зоны хаоса, то реально само его наличие и конец приводящий к новому последовательному порядку указывает на какой то порядок, и цинкл идет далее и далее. То его возможная вариативность на огромных просторах этой функции рано или поздно укажет на то что и этот хаос имеет порядок, но только в сравнении с новым циклом этих зон хаоса. Что укажет на его высший порядок.

    • @tigrijtigrij2401
      @tigrijtigrij2401 4 роки тому +2

      @@annaponomarova3472 привет

    • @annaponomarova3472
      @annaponomarova3472 4 роки тому +1

      @@tigrijtigrij2401 привет, мы знакомы?

    • @aLex-tz8gt
      @aLex-tz8gt 4 роки тому +16

      @@digirtyolsfank2924 ну да, хаосом люди называют алгоритм начало и конец которого определить не могут

  • @wlassowjenia
    @wlassowjenia 4 роки тому +479

    Увидеть мир в одной песчинке, и космос весь в лесной травинке, вместить в ладони бесконечность, и в миге мимолетном, вечность! Уильям Блэйк

    • @arustik7
      @arustik7 4 роки тому +29

      Это не Уильям Блейк.
      Это Переводчик.
      Перевести стихотворение с другого языка - это все равно, что придумать новое 😉

    • @wlassowjenia
      @wlassowjenia 4 роки тому +31

      @@arustik7 Ох зануда

    • @arustik7
      @arustik7 4 роки тому +8

      @@wlassowjenia
      Ох умник, блин.

    • @wlassowjenia
      @wlassowjenia 4 роки тому +8

      @@arustik7 Благодарю

    • @arustik7
      @arustik7 4 роки тому +32

      @@wlassowjenia
      2е на остановке стоят.
      Один:
      - Апчхи
      - Будьте здоровы
      - Спасибо
      - Не за что
      - Не умничай
      - Да пошел ты

  • @KostsovKonstantin
    @KostsovKonstantin 3 роки тому +16

    Автор и переводчик. Вы открыли для меня мир с новой стороны. Я давно работаю с обработкой сигналов, а также их анализом. Также строил множество мандельборта по приколу, т.к. хобби у меня 3D графика. Даже шум Перлина освоил, о котором в ролике нет ни слова, хотя близко по теме. И показать мне такую закономерность, с которой я работаю практически 10 лет ... Я ещё ничего не проверял, но всё выглядит очень правдоподобно. Я поражён.

  • @ИгорьКабакин-ц7у
    @ИгорьКабакин-ц7у 3 роки тому +136

    Перевод и графика (визуализация уравнений) на высоте, спасибо действительно захватывающее видео.

  • @19alexsish
    @19alexsish 4 роки тому +103

    Это ломает мозг, от восхищения. Превосходно!!!

  • @АняС.Т
    @АняС.Т 4 роки тому +102

    Эта фича с удвоением периода выглядит так, будто люди случайно открыли один из кодов матрицы, написанный кем-то очень ленивым для многих нужд одновременно

    • @gregsuslov
      @gregsuslov 3 роки тому +1

      Еще бы не мешало узнать, что они там измеряли? Ибо температура - исключительно термодинамическая величина!

    • @ИльяБ-м5х
      @ИльяБ-м5х 3 роки тому +1

      Гениально

    • @arkadiivasyliev7640
      @arkadiivasyliev7640 3 роки тому +1

      вы удачно описали и мои мысли тоже...

    • @utsuts4129
      @utsuts4129 3 роки тому +3

      ......
      Так и есть... Мы просто пока еще не можем к этому "присмотреться", чтобы "увидеть"...

    • @jogladik
      @jogladik 2 роки тому +1

      Законы развития на каждом следующем уровни жизги проявляются с усложнением, модификацией и наложением. "Матрица" и есть сама жизнь. Вы, в частности, можете очень высоко взлетить, как во фрактале.

  • @ЧеркашинДмитрий-н3к
    @ЧеркашинДмитрий-н3к 2 роки тому +141

    У меня это было в курсе "Хаотическая динамика импульсных систем" на протяжении целого семестра в магистратуре. Обращусь к молодым ребятам. Учитесь, пока есть время и возможность. Потом у вас будет работа, семья, и времени на хорошее академическое образование уже не останется. Впитывайте знания.

    • @СергейАфонин-ю2ц
      @СергейАфонин-ю2ц 2 роки тому +1

      То есть семестр изучался этот тип уравнений?

    • @maxotbekessov5919
      @maxotbekessov5919 2 роки тому +7

      Правильно советуете Дмитрий. Если хотя бы один из ста последует вашему совету, значит прожили не зря.

    • @tommy_722
      @tommy_722 2 роки тому +5

      @@maxotbekessov5919 ну ок, если один из ста это выучил, и прожил жизнь. Почему он её прожил не зря, какой критерий?
      Просто спрашиваю, если что)

    • @mega_mango
      @mega_mango 2 роки тому +8

      "потом у вас будет работа, семья, и времени на хорошее академическое образование уже не останется" - если работа и семья будут мешать мне заниматься тем, что мне интересно, тогда мне не нужна такая работа и такая семья

    • @mega_mango
      @mega_mango 2 роки тому +5

      @@tommy_722 вопрос: зачем мы вообще живём?
      На этот вопрос у каждого свой ответ, но если обосновывать, то всё делится на 3 типа: оставить что-то после себя, прожить интересную жизнь, и прожить жизнь так, чтобы удовлетворить своё эго (получать много баблишка/стать популярным, и т д. В особо некоторых случаях, "оставить что-то после себя" - тоже удовлетворение эго).
      Математикой заниматься интересно, кто бы что не говорил, мозг работает сильнее, чем когда ты смотришь тик-токи. Навыки математики полезны, и позволяют стать достойным инженером/АйТишником/учёным, то есть зарабатывать много/прославиться на весь мир/принести в мир кучу новых знаний и паттернов, полезных как конкретно кругу профессионалов, так и обществу в целом, что и является утешением эго/работой на благо общества. Проще говоря, математика - нечто довольно сложное, но она может как сделать отдельного человека счастливым, так и дать ему баблишка и сделать ему имя, известное на весь мир. А это значит, что она может удовлетворить потребности и сделать идеальную жизнь почти кому угодно :)

  • @firework21
    @firework21 4 роки тому +237

    "Даже простые вещи могут вас удивить, если их познать глубоко"
    © Джейсон Стэтхэм

    • @олександригнатюк-о4ъ
      @олександригнатюк-о4ъ 4 роки тому +5

      елементарно ватсон

    • @hckwtv
      @hckwtv 4 роки тому +25

      Надеюсь, он это сказал не об очке товарища.

    • @nomad_wizard6865
      @nomad_wizard6865 4 роки тому +3

      Стэйтем...

    • @Руслан-ш7о2ъ
      @Руслан-ш7о2ъ 4 роки тому +4

      😂 это тот кого никто ещё не победил в фильмах?! 😂

    • @asante5979
      @asante5979 4 роки тому +5

      По-моему цитата всё-таки принадлежит Жаку Фреско

  • @whynot001
    @whynot001 4 роки тому +38

    Открыл посмотреть "только одним глазком", в итоге посмотрел до конца не отрываясь

  • @user-dime
    @user-dime Рік тому +45

    Когда мне отец купил БК, я написал программку-график псевдослучайных чисел. На графике было очевидно, что числа вовсе не случайные и точно имеют какую-то зависимость, пусть и очень длинную.
    Загадка спустя 45 лет разгадана. 😀👍

    • @Skok-Vremya
      @Skok-Vremya Рік тому

      Поэтому любой хаос постоянен. Теоциклизм как никак

    • @АлександрЦибизов-к1ъ
      @АлександрЦибизов-к1ъ Рік тому

      Случайные бывают только из физических генераторов))

    • @peter_shilin
      @peter_shilin 8 місяців тому

      В школе писал программу «звёздное небо» - стандартное задание на случайные числа. На Корветах всё было хорошо. На БК-0010 вместо звёздного неба получались толстые диагональные полосы.

    • @ValeryMosyagin
      @ValeryMosyagin 6 місяців тому +1

      На БК-0010 был не самый лучший генератор случайных чисел. Я помню меня тоже заставлял задуматься тот узор. Он, кстати, появлялся когда звёздное небо рисовалось тоже случайным цветом, иначе была достаточно равномерно заливка.

  • @Daddy_Vroom-Vroom
    @Daddy_Vroom-Vroom 2 роки тому +8

    Как же это обалденно! Казалось бы непредсказуемые события предсказуемы. И более всего удивляет, что все относительно просто. Никаких громоздких формул на 8 страниц. Все генитальное поистине просто!

    • @Daddy_Vroom-Vroom
      @Daddy_Vroom-Vroom 2 роки тому

      Кхм... Гениальное* конечно же.

    • @droid777
      @droid777 2 роки тому

      🤣🤣🤣

  • @_VladMir_
    @_VladMir_ 4 роки тому +659

    Когда нпс в игре начали подозревать что они в игре XD

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 4 роки тому +9

      веков нцать тому назад

    • @bosscounter
      @bosscounter 4 роки тому +8

      Тоже нравится теория симуляции ;)

    • @pppdddqqqbbb
      @pppdddqqqbbb 4 роки тому +29

      - когда школота ещё не подозревает, что она школота

    • @user-oz.Goodwin
      @user-oz.Goodwin 4 роки тому +27

      Самое удивительное, что когда занимаешься чем-то определенным, продолжительное время, мозг сам находит общие ассоциации и обобщение, с окружающей действительностью=)

    • @Beyond-the-transcendent
      @Beyond-the-transcendent 4 роки тому +1

      не в игре т.к мир не дискретен , поэтому нужна боле сложная теория как эта ua-cam.com/video/ZXsiPfJt99U/v-deo.html

  • @ТатарскийМальчик-н9у
    @ТатарскийМальчик-н9у 4 роки тому +679

    А что можно было в калькуляторе не писать ноль перед запятой??? Жесть, вот это реально меняет взгляд на жизнь о_о

    • @LichtTempler
      @LichtTempler 4 роки тому +79

      Сейчас я вам ещё больше сдвину понимание жизни: чтобы это узнать, вам не обязательно было ждать, пока кто-то расскажет. Достаточно было самому поэкспериментировать, самому чаще пробовать что-то новое, что-то - что раньше не делали. Самому в экспериментах искать ответы на вопросы: "а что если ...?"

    • @speltospel
      @speltospel 4 роки тому +16

      да и в программах где есть поля для вбивки чисел это тоже работает. давно использую.
      в неткорых прогах работает даже уравнение внутри поля. скажем есть графа "введите радиус" а я знаю диаметр. ввожу 43.67/2 жму энтер и в поле появляется радиус.

    • @DenisRusskih
      @DenisRusskih 4 роки тому +90

      Это фишка англоязычных товарищей. Они при чтении десятичных дробей вслух обычно опускают ноль и начинают сразу с точки, т.е. про дробь 0.2 чаще всего говорят не "zero point two" (США) или "nought point two" (Великобритания), а просто "point two". Соответственно, при наборе чисел на компьютере они тоже сделали для себя возможность не вводить 0 перед точкой. Большинство современных компьютерных программ, созданных на западе, допускают такую возможность.

    • @speltospel
      @speltospel 4 роки тому +11

      @@DenisRusskih т.е. всех нормальных программ

    • @wasjaprjanikow412
      @wasjaprjanikow412 4 роки тому +48

      Хм... Я лет 30 уже как не пишу ноль перед запятой. Что древние калькуляторы, что современные станки с ЧПУ - все акцептируют такое писание.
      А вот насчёт формул - надо проверить! Было бы практично, если бы мой станок так умел! Сам софт напичкан формулами, решает и предлагает правильные числа (у меня сплошная геометрия: зубья шестерёнок и шнеков), а может ли он мне радиус в диаметр перерешать?...
      Лет 20 назад я уже спрашивал, а может ли станок фрезернуть параболу по формуле функции f(у)=x^2? Ответили, что нет, все станки ездят зигзагами, каждую точку надо вырешивать самому и программировать. Прямые линии и радиусы станок ещё понимает, а вот чтобы функции - это не может, т.к. для изготовления деталей такое не нужно.
      Блин, на сл. неделе побегу по станкам разных марок, сделаю чек ин ))

  • @SoznanieBuduchego
    @SoznanieBuduchego 3 роки тому +20

    Благодарю, чем чаще сморю видео про подобные универсальные законы, тем больше осознаю, как мало мы ещё понимаем мир.

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 2 роки тому +5

    Какое красивое развитие рассмотрения любимого Множества Мандельброта!
    Всего лишь надо было посмотреть на него "сбоку"!
    Спасибо!

  • @kolmaxik
    @kolmaxik 4 роки тому +68

    Невероятное видео. Сегодня на английском пересматривал несколько раз, чтобы окончательно въехать.
    Лайкос за, как всегда, офигительный перевод и озвучку!

    • @ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
      @ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ 4 роки тому

      Я на русском и без пересмотра уже к середине видео всё понял.

    • @kolmaxik
      @kolmaxik 4 роки тому +5

      Валерьян Богатырев, я отношусь к другой категории людей - усваиваю материал медленно, воспроизвести усвоенное могу в любой момент. Единственный недостаток - иногда времени уходит слишком много.

    • @dxrpz1669
      @dxrpz1669 4 роки тому

      @@ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ а я на математике

    • @mchl_plstv
      @mchl_plstv 4 роки тому

      Кинь плиз линк, на канал оратора. Буду очень признателен;)

    • @MrDannyKass
      @MrDannyKass 4 роки тому +2

      @@mchl_plstv veritasium загугли 🤷‍♂️ в названии же указано..
      Таких людей в лицо надо знать! 🙄
      Дерек мне вообще в научпоп Ютубе больше всех по душе 😌

  • @alexuragan225
    @alexuragan225 3 роки тому +85

    Очень круто, благодарю за труд, подобными роликами пробуждаете интерес к математике, которая, очевидно, является фундаментальной наукой способной объяснить многое из того зачем и почему ВСЕ ЭТО происходит.

  • @AlexeyBerezin859
    @AlexeyBerezin859 4 роки тому +663

    Какие-же ученые умные, я когда подобные видео смотрю думаю "пипец я тупой"

    • @nickhaze2132
      @nickhaze2132 4 роки тому +49

      Если ты об этом знаешь то до тупизны далеко;)

    • @ENnotn
      @ENnotn 4 роки тому +96

      "Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"
      © Эйнштейн.

    • @BorisovnaZi
      @BorisovnaZi 4 роки тому +6

      Вы не одинокий)

    • @vlzgame1772
      @vlzgame1772 4 роки тому +73

      жесть, почти ничего не понял, кроме того, что там есть кролик

    • @рушамарченко
      @рушамарченко 4 роки тому +14

      а я вообще пришла к Сократовскому :"Я знаю . что ничего не знаю "))

  • @sonfamoonsun1561
    @sonfamoonsun1561 2 роки тому +11

    Вауу! Я раньше не совсем понимала, как математики рассчитывают возможное будущее, но за это видео... Я поняла больше, чем за всё время обучения в школе!
    Огромное спасибо за озвучку!

  • @gasgaming121
    @gasgaming121 4 роки тому +407

    Сломал мозг, зато узнал две фишки пользования калькулятором😂

  • @bronyanya9928
    @bronyanya9928 4 роки тому +291

    если бы мне на уроках математики рассказывали про такие штуки,может быть меня бы и затянула математика)

    • @ЕкатеринаУшакова-Катлинская
      @ЕкатеринаУшакова-Катлинская 3 роки тому +7

      Слава Богу, что она тебя не заТянула)))

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 3 роки тому +13

      А ведь тебе никто не мешает, у тебя под рукой интернет. Но ты же не хочешь.

    • @СергійЧеломбидько-и6б
      @СергійЧеломбидько-и6б 3 роки тому +4

      И физика, и химия и математика, думал что в школе что повная хуйня... Но теперь...

    • @mityadriveofficial
      @mityadriveofficial 3 роки тому +8

      все зависит от того, КАК преподают. Если учитель с каменным лицом рассказывает что 2+2=4 и не погружает в магию чисел, кто вообще влюбиться после этого в математику?

    • @sergeymoskalenko282
      @sergeymoskalenko282 3 роки тому +2

      @@ИмяФамилия-э4ф7в можкт ему уже 60 лет и он правильно пишет, что если бы интересно преподносили математику в школе, то он бы заинтересовался математикой в школе а не только сейчас.

  • @andreyrezugin9725
    @andreyrezugin9725 4 роки тому +153

    Джеймс Глейк «Хаос-создание новой науки»-качественная визуализация замечательной книги )))

    • @guysimple8491
      @guysimple8491 4 роки тому +5

      Тем не менее, книга сложна для чтения. То ли из-за специфического языка повествования, то ли из-за обилия дат и имён, не знаю. Два раза не прочитал эту книгу уже - _-

    • @aleksunknow113
      @aleksunknow113 4 роки тому +1

      Раз ты осилил его 2-ю книгу, рекомендую другую, Джеймс Глик/Глейк "Информация"

    • @Komsomolezzo
      @Komsomolezzo 4 роки тому +2

      Начал читать

  • @Злостный_Двачер
    @Злостный_Двачер 3 роки тому +52

    8:35 Чёртовы кролики, всегда знал что с нми что-то не так.

  • @TokiMx1
    @TokiMx1 3 роки тому +563

    Теперь понятно почему 1 год яблочный, а 2й год яблоня отдыхает...

    • @lithium1988
      @lithium1988 3 роки тому +2

      На самом деле это связано с погодой о время цветения. При похолодании и дождях они не опыляются.

    • @jinkatsu2968
      @jinkatsu2968 3 роки тому +24

      @@lithium1988 а на погоду это не влияет? то есть где-то там оно есть наверняка.

    • @НиколайБанников-з7к
      @НиколайБанников-з7к 3 роки тому +57

      И почему на детях природа отдыхает, и почему ведьмы передают силу внучкам))

    • @ДмитрийТкаченко-ъ5ш
      @ДмитрийТкаченко-ъ5ш 3 роки тому +23

      Начали за здравие.

    • @Starovir
      @Starovir 3 роки тому +5

      @@НиколайБанников-з7к Ведьмы пхахаха, кто-то пересмотрел сериалов.

  • @twisotwizzy
    @twisotwizzy 4 роки тому +114

    Когда понятна только маленькая часть большого пазла, страшно и интересно.

  • @АртемХватов-и7г
    @АртемХватов-и7г 4 роки тому +175

    Ничего не понял, но очень интересно...

    • @andrewmanil6409
      @andrewmanil6409 4 роки тому +4

      Я все понял,но не интересно

  • @yuriylisenkov1
    @yuriylisenkov1 3 роки тому +19

    как простое уравнение позволило открыть еще одну фундаментальную константу, просто офигеть

  • @НЕсдержался
    @НЕсдержался 4 роки тому +169

    вот блин , значит не 42 а 4,669 ;-)

    • @ildar_yusupov
      @ildar_yusupov 3 роки тому +20

      Без паники! Главное знать где твое полотенце.

    • @Arseniy_Arseniy
      @Arseniy_Arseniy 3 роки тому +20

      Не думал, что на своем веку найду ответ на вопрос "о вселенной и вообще")
      Получается, эксперимент с человечеством достиг результата, можно его сворачивать

    • @Wehy-San
      @Wehy-San 3 роки тому

      Может и 42, если взять за основу другие соотношения в измерениях хаоса.

    • @_dalex_mopnex2372
      @_dalex_mopnex2372 3 роки тому +6

      4,669*9=42!

    • @Andrey_Mikhaylov
      @Andrey_Mikhaylov 3 роки тому +2

      @@_dalex_mopnex2372 ну... не совсем

  • @501Frag
    @501Frag 4 роки тому +251

    Хаос всегда побеждает порядок, потому что лучше организован :)

    • @bonvoyage2199
      @bonvoyage2199 4 роки тому +20

      У нас тут анархист закрался

    • @501Frag
      @501Frag 4 роки тому +1

      @@bonvoyage2199 Анархисты это хорошо или плохо?

    • @рушамарченко
      @рушамарченко 4 роки тому +5

      не плохо))то- то я чувствую почему ,когда дома порядок мне чего то не достает .Хаоса ! так так он и есть истинный порядок))

    • @501Frag
      @501Frag 4 роки тому +13

      @@рушамарченко "Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом."

    • @bonvoyage2199
      @bonvoyage2199 4 роки тому +3

      @@501Frag как ты скажешь, так и будет

  • @ДормидонтПаслёнов
    @ДормидонтПаслёнов 4 роки тому +43

    половину не понял, но понимаю... это божественно...

  • @ЕвгенийАлександрович-п2щ

    Я в восторге!
    Если переложить это явление на космос, то и что-то похожее на нас во вселенной точно должно быть, при бесконечном то повторении похожих процессов, что в космосе естественно.. вау!

  • @slavabelaev
    @slavabelaev 4 роки тому +207

    Надеюсь то, что я посмотрел это видео уже делает меня умным

    • @georgeunknown2833
      @georgeunknown2833 4 роки тому +2

      Дураком родился - дураком и помрёшь, не переживай! Мы не вечны. С нами фракталы не пройдут!

    • @slavabelaev
      @slavabelaev 4 роки тому +8

      @@georgeunknown2833 Когда это произойдет, то это тоже будет результатом работы уравнения, в котором фракталы сыграют ключевую роль. Мое тело распадётся на атомы, которые станут основой для создания новой жизни, а они для другой и т.д. Коварное уравнение вездесуще!

    • @georgeunknown2833
      @georgeunknown2833 4 роки тому

      @@slavabelaev блин ... а ведь действительно ...

    • @олександригнатюк-о4ъ
      @олександригнатюк-о4ъ 4 роки тому

      @@slavabelaev не понял зачем тогда создают бессмертие

    • @slavabelaev
      @slavabelaev 4 роки тому +3

      @@олександригнатюк-о4ъ Бессмертие в принципе маловероятно, даже если и придумают способ избежать старения, за долгую жизнь найдется множество факторов лишить тебя жизни (авария, эпидемия). Пример: голые землекопы, которые в принципе не стареют, но в течении своих 30 лет погибают из-за различных факторов агрессивной среды. Выход один, оцифровка сознания)

  • @ВадимСоколов-р6ъ
    @ВадимСоколов-р6ъ 3 роки тому +109

    Какого хрена, я тоже узнал впервые об этом уравнении в 36 лет. Наверное это закономерность 😁

    • @chaoscreation6794
      @chaoscreation6794 3 роки тому

      31

    • @wkng511
      @wkng511 3 роки тому

      29

    • @wkng511
      @wkng511 3 роки тому

      я так понимаю, что следующий комментарий будет через 2 дня

    • @smfasteriosx590
      @smfasteriosx590 3 роки тому +1

      30

    • @wkng511
      @wkng511 3 роки тому

      вуаля

  • @cybereconomist
    @cybereconomist 4 роки тому +6

    Видео шикарное и перевод тоже!
    Теперь я сильно заинтересовался Теорией Хаоса и буду искать применения в экономике для своих научных работ.

    • @АркашаЧехонте
      @АркашаЧехонте 3 роки тому

      ТАК-ТО В ЭКОНОМИКЕ ЕСТЬ ФОРМУЛА КОТОРАЯ ВЫСЧИТЫВАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

    • @cybereconomist
      @cybereconomist 3 роки тому

      @@АркашаЧехонте увы, высчитать кризис точно невозможно.

  • @S.W.I.F.T.
    @S.W.I.F.T. 3 роки тому +9

    Спасибо автору и переводчикам ! Перевод и графика на высоте, спасибо за действительно захватывающее видео.

  • @bober768
    @bober768 4 роки тому +22

    Попало в рекомендации ютуб и я врубил... Голова с первых секунд начала дыметь, а потом и спалахнула... Прошу предоставить мне криогенное охлаждение моего мозга xxxxDDDDD

    • @bober768
      @bober768 3 роки тому +1

      @@СлонМармон Ахахаха)))

    • @СергейБаночкин
      @СергейБаночкин 3 роки тому +1

      А ещё надо снабдить тебя русским словарём.
      Или ты соединил тут два слова ?
      Думу иметь (думеть)
      Дым иметь (дыметь)
      Даму иметь (даметь)
      Надо взять на вооружение...😁👍

    • @o.natashka
      @o.natashka 3 роки тому

      😂😂😂

    • @САН-САНЫЧ-к2ю
      @САН-САНЫЧ-к2ю 3 роки тому

      @@СергейБаночкин ёрштвоюметь!))

  • @ИгорьГорбунов-ы3о
    @ИгорьГорбунов-ы3о 3 роки тому +189

    Отличное видео с разъяснениями примерами и невероятными закономерностями в хаосе который становится упорядоченным то бишь 4.669 тому подтверждение! И благодарю за перевод.
    Мир вокруг ярок, гармоничен, красив и многогранен! Насколько сложно устроена самая примитивная живая клетка! Это настоящий мегаполис, полностью состоящий из заводов по производству и восстановлению необходимых веществ и структур клетки, по утилизации и выведению продуктов её жизнедеятельности. И всё это работает идеально слажено, взаимодействуя друг с другом и с внешней средой без остановки. При всём многообразии форм, структур, красок и оттенков всё в мире по-строено по общим принципам. Это принцип «золотого сечения», в основе которого лежит ряд Фибоначчи, цикличность и периодичность, сота - как первооснова, первичная ячейка мироздания, движение по спирали, за редким исключением, именно в правую сторону, единые для всех объектов живой природы законы наследования и многое другое, например: фракталы и фрактальные процессы!
    Наш мир абсолютно материален в основе чего заложена информация и энергия, так же наш мир программный, который поддается корректированию и созданию новых более совершенных программ, а сама жизнь есть следствием той же программности созданный Высшим Творческим Началом, для сохранения, накопления и передачи информации в эфирной среде.
    У студента народного академического университета эволюции разум найдете на канале необходимую информацию и мои контакты.

    • @1PurpleFox
      @1PurpleFox 3 роки тому

      4.669

    • @darrok7852
      @darrok7852 3 роки тому +7

      Достойно начал но свалился в псевдонауку

    • @Gendalf-345.68
      @Gendalf-345.68 3 роки тому +6

      @@Aleks_antiPu +1
      Эти НАУЭРовские адепты, как шакалы, бегают по чужим видео, распространяя свою чудоверу.
      Характерен сектантский стиль: - минимум конкретики - максимум таинственности, и пожелания - всем бобра. )))

    • @kamik111
      @kamik111 3 роки тому +2

      начал хорошо, нужно было "Высшим Творческим Началом" в начале писать, тогда бы я сразу понял что ты шиз и не читал бы даже

    • @huyvgovne
      @huyvgovne 3 роки тому

      Какой красноречивый сектант😝

  • @ИринаКузнецова-н6к
    @ИринаКузнецова-н6к 4 роки тому +87

    Люди! Спасибо за комменты! Давно так не ржала 😂😂😂

  • @irinabannova712
    @irinabannova712 2 роки тому +6

    Благодарю! Я совсем не математик, но это видео дало пищу для размышлений.

  • @Kind_Robots
    @Kind_Robots 4 роки тому +23

    Вот, что должно быть в трендах!

    • @Александр-й7б9и
      @Александр-й7б9и 4 роки тому +1

      Нет. Конечно же, нет.

    • @amaren4ik
      @amaren4ik 4 роки тому

      Там же куртизанок рекламируют ,солидарен с предыдущим оратором.

  • @mikeLAngelos
    @mikeLAngelos 4 роки тому +24

    Переводчику респект, очень классный голос

  • @sironnsk
    @sironnsk 4 роки тому +363

    Смотрел на английском, нихрена не понял.
    Посмотрел на русском, нихрена не понял.

  • @Валентина-р2о2ю
    @Валентина-р2о2ю 3 роки тому +14

    Как приятно, что столько комментов к такому сложному видео! Нас не уничтожат за невежество и нелюбознательность!

  • @helgisboxm
    @helgisboxm 4 роки тому +13

    Потрясающе, спасибо за наглядные примеры. Вот, где не ожидал встретить закономерность, а она есть...

    • @megablekc3974
      @megablekc3974 3 роки тому +1

      она есть везде но не все это замечают

  • @molexter69
    @molexter69 3 роки тому +46

    мне снился безудержный хаос и как великолепен был его порядок.♥

  • @alanspace808
    @alanspace808 4 роки тому +45

    3 часа ночи , вроде про популяции в начале уловил , но когда речь зашла про множества Мандельштама , мозг съехал ))

    • @alexalekseenko1087
      @alexalekseenko1087 4 роки тому +16

      Мандельброта , в рот ему бутерброд . :)

    • @OlegKonoplev
      @OlegKonoplev 4 роки тому

      Та же муйня, брат!

    • @pipertoniy
      @pipertoniy 4 роки тому +1

      Дано мне тело - что мне делать с ним,
      Таким единым и таким моим?
      За радость тихую дышать и жить
      Кого, скажите, мне благодарить?

  • @justrocket1231
    @justrocket1231 2 роки тому +13

    пересматриваю это видео с момента выхода уже раз в десятый и каждый раз меня приводит в восторг идея хаоса описанная тут :)

    • @Даня-ы5с7м
      @Даня-ы5с7м 2 роки тому

      Что это хаос? Извините, у меня по математике 4-5, 9 класс, я из Украины. С чего начать учить математику ?

  • @The_Eternal_King
    @The_Eternal_King 4 роки тому +26

    Видео из разряда: нечего не понятно, но очень интересно)

  • @Вылезизписьки
    @Вылезизписьки 4 роки тому +393

    Ну и как мне за кредит платить, как банк обмануть, я не понял

    • @ВиталийВаленко
      @ВиталийВаленко 4 роки тому +16

      Комментарий года

    • @alexismerqury5781
      @alexismerqury5781 4 роки тому +89

      Вместо графика погашения, который тебе дали в банке распечатай график Мандельброта. Приди к директору банка и покажи ему. Если у него хватит духу признаться что он нихрена не понимает. Назови его ослом и скажи, что ослам кредит возвращать не намерен

    • @УбайдуллоМаткаримов-у7м
      @УбайдуллоМаткаримов-у7м 4 роки тому

      Свет включы!

    • @ЕвгенийПрокаев-п7э
      @ЕвгенийПрокаев-п7э 4 роки тому

      Никак

    • @scarryrsov
      @scarryrsov 4 роки тому +9

      После прохождения точки бифуркации в развитии человеческого общества кредиты обнулятся. Кто бы расчитал эту точку..

  • @s.sharich9719
    @s.sharich9719 4 роки тому +17

    Допустим, в этом году было 0.4 кроликов. Четкий перевод.

  • @Михаил-ц1з6м
    @Михаил-ц1з6м 3 роки тому +8

    Просто и понятно. Механизм контроля.... Спасибо за стабильную нестабильность!

  • @Olkod
    @Olkod 4 роки тому +44

    Под такие ролики так хорошо засыпать... Даже днём... Даже если выспался...

    • @user-j5h8g
      @user-j5h8g 3 роки тому +1

      Даже после
      дорожки....

  • @lightinthedark5708
    @lightinthedark5708 4 роки тому +312

    Я честно пытался не терять нить, но..

    • @Tot_esze_gus
      @Tot_esze_gus 4 роки тому +6

      Алексей Яковлев Потерял??! Ну ё...

    • @РоккоСифреди-е5л
      @РоккоСифреди-е5л 4 роки тому +3

      😁

    • @4epxjfie393mfh
      @4epxjfie393mfh 4 роки тому +1

      Всё очень понятно! Перевод волшебный😍😍😍

    • @Paramedicinee
      @Paramedicinee 4 роки тому +1

      @@4epxjfie393mfh ну мы ж не физики или математики

    • @jerrygreenest
      @jerrygreenest 4 роки тому +2

      Каждый раз пытаюсь не терять нить, но к концу просмотра видео теряю весь клубок

  • @User_Ren0vati0
    @User_Ren0vati0 4 роки тому +183

    Нихрена не понял, но очень интересно!!! Чувствую как возникают новые нейронные связи при похмелье смотря это видео!

    • @naturalbodybuilding3025
      @naturalbodybuilding3025 4 роки тому +1

      Оо и мне дружище вот сегодня в воскресенье с будунища помог этот видос! А твой коммент был 2 недели назад вижу

    • @КириллКириллов-п3э
      @КириллКириллов-п3э 3 роки тому +2

      Как после тренировке в зале - всё болит, но кайфово...

    • @ДарийСпарда
      @ДарийСпарда 3 роки тому +1

      Надо попробовать

    • @dandro
      @dandro 3 роки тому +1

      Понедельник, похмелье, я с вами

    • @valkyria4384
      @valkyria4384 3 роки тому +2

      Когда ты бухаешь некоторые клетки мозга отмирают и выходят с мочой, это график идет в низ, ты смотришь видео график идет в верх

  • @anteusgreed9085
    @anteusgreed9085 3 роки тому +3

    Это можно заметить ещё в резонансе чего либо, как говорится у всего есть резонанс, но так же у этого всего есть несколько уровней резонанса, то есть с каждой степенью повышения чистоты можно найти новые уровни резонанса у обьекта или вещества, по этой постоянной можно будет вычислять следующую степень резонанса

  • @НаталияГаценко-ц2щ
    @НаталияГаценко-ц2щ 4 роки тому +59

    Меня торкнуло не после видео,а после прочтения более тысячи комментариев к нему.

    • @61nik
      @61nik 3 роки тому +3

      Спасибо. После вашего комментария, остальные читать не буду, что бы не торкнуло меня.

    • @КириллКириллов-п3э
      @КириллКириллов-п3э 3 роки тому +2

      Более тысячи??? Поделись свободным временем!

  • @danielejoff1234
    @danielejoff1234 4 роки тому +6

    Нет, ты прав, о таких вещах думаю должны знать многие, мол математика может быть не такой скучной

  • @andidrive4068
    @andidrive4068 4 роки тому +19

    "Даже в хаосе есть порядок" (с) Очень интересное видео, благодарю! Теперь я стал лучше понимать теорию хаоса.

  • @Kosta_mang
    @Kosta_mang 3 роки тому +10

    Это просто фантастика!!! Вот почему никакие системы не могут расти бесконечно. Рано или поздно начинается разбалансировка, а дальше хаос.

    • @jogladik
      @jogladik 2 роки тому +1

      Особенно наглчдно на таких, как ИБМ, ИНТЕЛ, ГУГЛ, СССР.

  • @Alex-ed6uk
    @Alex-ed6uk 4 роки тому +45

    Шипко вы всё усложняете!
    Проще надобно.
    Всё отнять! И поделить!!!!!
    (Шариков Полиграф Полиграфыч)

    • @РобертСаражаков
      @РобертСаражаков 4 роки тому +1

      Так я не понял могут ли кролики продолжать трахотся?

    • @ludentrop
      @ludentrop 4 роки тому +4

      Проблема в том, что те, кто должен принимать таблетки, принимают законы

    • @wer9954
      @wer9954 4 роки тому

      Вы совсем кончины, у проституток Больше семьи есть.

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 3 роки тому +12

    Просмотрел 8 раз .
    Пришло просветление ....
    Как я жил раньше ???!!!!!!!!

    • @yanabilous5831
      @yanabilous5831 3 роки тому

      расскажите что вы поняли пожалуйста

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 3 роки тому +1

      @@yanabilous5831
      А что именно вам было не понятно ?...

    • @ИванИванов-х4г1к
      @ИванИванов-х4г1к 3 роки тому

      🤣

    • @user-o0h
      @user-o0h 9 місяців тому

      @@yuriigorg721почему численность кроликов стабилизируется, а не растет в геометрической прогрессии

  • @crystal_pirate
    @crystal_pirate 4 роки тому +18

    Спасибо за постоянную Фейгенбаума. Сегодня я не усну.

  • @Exelsum
    @Exelsum 3 роки тому +6

    Это не просто красиво - это умопомрачительно прекрасно!

  • @apdgslfhsodbna
    @apdgslfhsodbna 4 роки тому +231

    Напрашивается фраза: "Нихуя не понял, но очень интересно." (:с)

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 3 роки тому +3

      Актуальная

    • @jansyu4196
      @jansyu4196 3 роки тому +1

      Формулу запомни... это то хоть не сложно? щегольнёшь как нибудь, типа ты в теме...😂

    • @_______7377
      @_______7377 3 роки тому

      Как дети, очевидным вещам удивляются! Фермер Николай из Рязанской области, наглядно продемонстрировал это уравнение на огурцах в своей теплице, сорт так и называется фрэктэл-кукумбер.

    • @_______7377
      @_______7377 3 роки тому

      И еще, пускай этот чувак теперь объяснит австралийским кроликам, которые плевали на это уравнение и размножились так , что материк пожирают.

    • @HEoTIIyCKaET
      @HEoTIIyCKaET 3 роки тому

      @@_______7377 я тоже сразу вспомнил австралийских кроликов. но прикол именно в том что они как по графику в видео размножаются с увеличением популяции и затем им просто некуда будет размножаться. ведь Австралия не бесконечна. и видимо их популяция будет то уменьшаться то увеличиваться.

  • @fusionjazzvox8274
    @fusionjazzvox8274 4 роки тому +14

    когда подобное будет главенствовать в "трендах" планета узнает что такое мир.

  • @golova8104
    @golova8104 4 роки тому +10

    Новая фундаментальная постоянная, которую мы ещё не нашли в природе! Круто!

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 4 роки тому +5

      Так нашли, в том то и дело

    • @RedDredDragon
      @RedDredDragon 4 роки тому

      Евгений Головачев ты иди какашку лося ищи не примазывайся к учёным.

    • @golova8104
      @golova8104 4 роки тому

      ))))), хорошо, не буду примазываться.

  • @rusrus4133
    @rusrus4133 2 роки тому +4

    Как же это интересно, возможно это объясняет многие вещи происходящие в нашей жизни, эта формула универсальная. Но все же я не до конца осознаю масштабы... Очень интересно

  • @indicator_of_ruzophobia
    @indicator_of_ruzophobia 4 роки тому +7

    Я в восторге! Теперь, когда жена начнёт пилить за протекающий кран, я могу ответить: "Это эксперимент в рамках исследования бифуркации!" и продолжать лежать на диване. Наука - сила!

  • @Nerich83
    @Nerich83 4 роки тому +9

    Поддерживаю, как могу! Продолжайте выпускать отличные переводы. Мне очень интересно!

    • @monoblast2674
      @monoblast2674 4 роки тому +1

      Не только тебе)))это щедеврально!!!

  • @Сергей-у7у3д
    @Сергей-у7у3д 3 роки тому +12

    Я слышал что любовь это химия, но посмотрев на кроликов, я понял, что любовь это математика…

  • @AsketLich
    @AsketLich 3 роки тому +4

    Идея кстати ввести её в учебную программу довольно хорошая. Буду честен, понимание данного феномена помогает на многие вещи в мире посмотреть под другим углом.

  • @ИванИванов-ю1ы3н
    @ИванИванов-ю1ы3н 2 роки тому +7

    Как по мне это ещё раз доказывает тот факт что живём мы в матрице в которой вся случайность просчитана уравнением)

    • @ПаньковВячеслав
      @ПаньковВячеслав 10 місяців тому

      К сожалению, доказано что случайность на мельчайших масштабах фундаментальна и правилам не подчиняется.

  • @АртёмКолышницын-в1с

    Невероятная годнота, спасибо за перевод и озвучку

  • @kirillmaxwell7328
    @kirillmaxwell7328 2 роки тому +1

    До этого видео 40 минут смотрел ленту в вк, обо всем и не о чем, потом ещё 10мин смотрел непонятно что на ютубе, забыв что хотел посмотреть вообще. Деградация наростала. ... А потом вот это. Контент супер. Завораживает. Если есть хоть пара извилин, то такой контент очень интересен но не всегда понятен. Спасибо.

  • @grigav
    @grigav 3 роки тому +13

    Это уравнение - просто фантастика.Точные числа, со статистикой и случайность основопологают в нашей жизни

    • @AlexCoachman
      @AlexCoachman 2 роки тому +4

      Хех. Случайность. Сдаётся мне с этим уравнением мы заглянули за картинку прямо в в мельчайший кусочек кода - кода, познав который мы поймём, что никаких случайностей нет и в помине.

  • @TheDGohn
    @TheDGohn 4 роки тому +4

    Мне 37 и я только забыл про бифуркацию с ее функциями и множествами. И вот теперь мне придётся все забывать заново

    • @dimilyanich
      @dimilyanich 3 роки тому +1

      В моем случае, мне даже трудиться на тем, чтобы забыть не придется:-)

  • @tfxbhfv45688
    @tfxbhfv45688 4 роки тому +46

    Вселенная, как же я люблю математику! >_

    • @personaldream9814
      @personaldream9814 4 роки тому

      Она бесполезна в глобальном плане

    • @СергейКондратенко-о9ц
      @СергейКондратенко-о9ц 3 роки тому +4

      @@personaldream9814 она как раз в глобальном плане и полезна, а вот в повседневной практике большинства людей она редко когда может пригодиться

    • @vladzolotarev2027
      @vladzolotarev2027 3 роки тому +3

      Вся наша жизнь и есть математика. От начала и до конца. Она присутствует везде. Но увидеть и по-настоящему оценить её красоту подвластно только истинным фанатам...

    • @personaldream9814
      @personaldream9814 3 роки тому

      @@vladzolotarev2027 ну это не совсем так, она в ней присутствует - но

    • @СергейКондратенко-о9ц
      @СергейКондратенко-о9ц 3 роки тому +2

      @@vladzolotarev2027физика, химия, и биология тоже "везде присутствуют"

  • @stepan-klyukin
    @stepan-klyukin Рік тому +3

    нам недавно в вузе на Математическом моделировании рассказали про это явление. мы проходили хаотические аттракторы в решении дифуров

  • @ЛикБезлик
    @ЛикБезлик 4 роки тому +47

    Если люди тоже по этой формуле размножаются,- тогда ясно зачем войны.

    • @чижык-ъ9ш
      @чижык-ъ9ш 4 роки тому +1

      Istina Anitsi кукуха едет

    • @СергейКондратенко-о9ц
      @СергейКондратенко-о9ц 3 роки тому +1

      войны на общий рост населения практически не влияют

    • @СергейКондратенко-о9ц
      @СергейКондратенко-о9ц 3 роки тому +2

      @@istinaanitsi3342 естественная смертность и рождаемость, т. е. соотношение между ними

    • @СергейКондратенко-о9ц
      @СергейКондратенко-о9ц 3 роки тому +1

      @@istinaanitsi3342 забирают, конечно, но если б их не было, то население Земли в целом не было бы существенно больше

    • @HEoTIIyCKaET
      @HEoTIIyCKaET 3 роки тому

      фигня эти войны. главное в том что Земля не бесконечна. и количество людей которые могут жить на ней ограничено и уже давно превышено. не зря появилась теория золотого миллиарда. и даже миллиард это много. а сейчас на Земле уже 8 млрд человек. это означает очень простую вещь - огромный перерасход ограниченных ресурсов и как следствие приближение вымирания.

  • @РомЕсть
    @РомЕсть 4 роки тому +114

    Для тех, кто не понял: чувак предложил вменяемую основу для долгосрочных прогнозов на любую тему

    • @sssr1987sssr
      @sssr1987sssr 3 роки тому +23

      Ставки на спорт ?

    • @alexandrisupov1402
      @alexandrisupov1402 3 роки тому +9

      @@su35_sukhoi85 гад. У меня в голове прозвучал этот голос

    • @gordonfreeman9506
      @gordonfreeman9506 3 роки тому +10

      напутинеэтахуйнянеработает.

    • @Adun_Toridas_
      @Adun_Toridas_ 3 роки тому +6

      @@gordonfreeman9506 да, эта болячка никаким законам не подчиняется...

    • @GospodinAman_viEditeplanety
      @GospodinAman_viEditeplanety 3 роки тому +4

      Ухх сука! 1XYЙбет прорекламил

  • @Простойчел-б8е
    @Простойчел-б8е 4 роки тому +10

    Учился хорошо, даже на олимпиадах по математике участвовал. Но теперь чувствую себя полным .....

    • @ДедМазай-т2ш
      @ДедМазай-т2ш 4 роки тому

      Вышибалой на олипиадах был что ли? Тут ничего сложного же нет, это не общая теория относитетельности

    • @sergsokoloff872
      @sergsokoloff872 4 роки тому

      @@ДедМазай-т2ш Какая из версий? С отрицательной массой? Или с темной материей?

    • @СергейКондратенко-о9ц
      @СергейКондратенко-о9ц 3 роки тому +1

      @@ДедМазай-т2ш можно в школе участвовать в олимпиадах, а потом во взрослой жизни ты математику практически не используешь и забываешь даже школьную программу

  • @leeroym4n
    @leeroym4n 3 роки тому +1

    Самый невероятный пример это идея постоянной в музыке, так как музыкальные частоты имеют резонанс на определённых колебаниях

    • @leeroym4n
      @leeroym4n 3 роки тому

      И как музыка имеет магическую силу на сознание на определённых частотах
      Хмм что-то в этом есть🤔

  • @ЕвгенийЦуренков
    @ЕвгенийЦуренков 3 роки тому +19

    Пол седьмого утра...а мозг уже сломан ((

  • @d3370k
    @d3370k 2 роки тому +4

    Теперь, все понятно, как никогда, МЫ Живем в СИМУЛЯЦИИ !!! :)

  • @priestmark8977
    @priestmark8977 4 роки тому +70

    4:13 "при r больше 3 график делится на два"
    я: "что? что происходит?"
    "теперь цикл состоит уже не из 2 чередующихся значений, а из 4"
    я: "омг"
    "а когда r доходит до 3.57 - хаос"
    я: D:

    • @institute42
      @institute42 4 роки тому +1

      В этом моменте тоже не понял. Похоже диктор ведущий сам не понимает о чем говорит.

    • @killer.crayon
      @killer.crayon 4 роки тому +26

      Если кролики множатся с быстрой 2.5 в год, то общее количество их из года в год устаканивается. Внимание - устаканивается в одном стакане. Его можно поставить на ось ординат, и отчёты о количестве будут очень точно падать в этот стакан. Из года в год.
      Если кролики множатся с быстротой 3.5 в год, то общее количество их из года в год тоже устаканивается в двух стаканах. Внимание - в один год в количество в одном стакане, в следующем году количество падает в другой стакан. Из года в год.
      Теперь главный фокус: если кролики множатся с быстротой >3.57 в год, то стаканов не напастись. Годовые отчёты о количестве будут падать на ось ординат практически непредсказуемо. (За исключением некоторых редких случаев конкретных скоростей).

    • @Михаил-б9р8в
      @Михаил-б9р8в 4 роки тому

      @@killer.crayon почему для 2,5 один стакан, а для 3,5 два стакана?

    • @killer.crayon
      @killer.crayon 4 роки тому +53

      Вы это серьёзно?!
      Именно как это случилось объясняет видео. Предыдущий комментатор не понимает *что* случилось. Я объяснил *что*, а не *как*.
      Возьмите, например, мои слова "потому, что угол преломления разный". Даже если вы поймёте что я сказал - вы не поймёте зачем я это сказал, на какой именно вопрос отвечал, к чему это моё объяснение прилагается.
      Если серьёзно:
      Вкратце - при скорости благополучного прироста популяции "в вакууме" 2.5 при бесконечном количестве травы кролики будут множиться бесконечно вполне страшными темпами.Но на самом деле получается, что при ограниченном количестве травы чрезмерная популяция в значительной мере сдохнет с голода, а в следующий год доживают мизер кроликов. Из года в год популяция "стремится" устаканиться, войти в стабильное число, именно одно число, которое и является максимумом популяции при ограниченной траве, причём с голода дохнет тоже стабильное число кроликов. Величина стаи устаканивается в одно единственное значение. В один стакан. Этот стакан вы можете поставить на ось ординат в одно какое-то точное место. И каждый год отчёт о количестве популяции будет всё чаще и чаще попадать в этот стакан, пока не станет попадать *всегда* стабильно. Это ясно?
      Далее, если кролики множатся сумасшедше быстро, то при разгоне в 3.5 кратном прироста, популяция не сможет стабилизироваться в упомянутое оптимальное число. В один год они перепрыгнут оптимальное число далеко вверх. Сдохнут значительно, оставшись во втором году в мизерном количестве зверей, причём с такой скоростью сдохнут, что слишком быстро перепрыгнут оптимальное число далеко вниз. Когда кроликов мало, а травы значительно больше, они опять возьмут разгон сделать 35 кроликов из 10, и опять перепрыгнут оптимум. Колеблясь сверху и снизу от оптимума, количество прожорливых и шустрых тварей устаканится на двух значениях. На ось ординат это станет проецироваться в две точки.

    • @Михаил-б9р8в
      @Михаил-б9р8в 4 роки тому +8

      @@killer.crayon Вам бы аннотации к видео писать) Благодарю за столь подробные пояснения.

  • @victorvictor1973
    @victorvictor1973 3 роки тому +1

    Высочайшая Премудрость Создателя при Творении использовала, наверное, подобные формулы.! Слава!