Chernobyl: conditions, causes, lessons (II part)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 261

  • @justfun7322
    @justfun7322 5 років тому +68

    Alexandr Kupnyi
    - ваш канал стал отличной площадкой для дискусий ))) такого даже в интернете не прочитаешь

  • @ЮрийХряпин-в6ы
    @ЮрийХряпин-в6ы 5 років тому +43

    Какая у вас потрясающая работоспособность. Огромное спасибо за ваш труд. 👍👍👍

  • @skrafis
    @skrafis 5 років тому +29

    низкий поклон автору и его сыну. история про Шекспира феноменальная)

  • @mr.goodwill6135
    @mr.goodwill6135 5 років тому +59

    Ааааа! Дядька еще и Шекспира с Пастернаком цитирует! Я уже думал, что такие "мамонты" вымерли. Респект и уважуха!

    • @ahuramasda9359
      @ahuramasda9359 5 років тому +3

      рекомендую ознакомится с трудами Ивана Диденко на тему переводов Шекспира - много познавательного, в частности колоссальное извращение смысла текстов всеми переводчиками, Пастернаком в том числе...

    • @ВалентинКупный-я2ш
      @ВалентинКупный-я2ш 5 років тому +3

      @@ahuramasda9359 По-моему, каждое поколение по другому переволит большого поэта.

    • @vladimir.l8919
      @vladimir.l8919 5 років тому +1

      @@ahuramasda9359 итак все стихотворные переводчики искажают смысл в угоду рифме! И Маршак, и Пастернак, и Чуковский, и по.

  • @АндрейШишлянников-ъ5щ

    как же классно послушать таких людей))

  • @pawlikm256
    @pawlikm256 2 роки тому +1

    Так интересно слушать, думал ещё продолжение есть.

  • @alexandershaposhnicov3389
    @alexandershaposhnicov3389 4 роки тому +7

    таким простым языком Ваш отец говорит ужасающие вещи, что мы опять движемся к аварии, уроки не усвоены, ну при экскурсиях тоже ужасно, когда подходят нажимают кнопки на пультах, крутят тот самый ключ, вобщем интелегентно доказательно веско спасибо Вам за Видео

  • @mukol11
    @mukol11 5 років тому +8

    Многим блогерам в пример, как надо готовить материал. Как подавать материал. Спасибо огромное.

  • @ВикторияЛактионова-й3ц

    Спасибо, интересное видео. Жду продолжения

  • @s1alker564
    @s1alker564 5 років тому +6

    Thank you very much for translating this. This man is a real expert.

  • @nomars4827
    @nomars4827 5 років тому +14

    Просто стоя 👏 Не могу не согласится со всеми доводами. Эти проблемы реально существуют.

  • @Николай-я1р3д
    @Николай-я1р3д 5 років тому +3

    Вы молодцы! Очень интересно и доступно для любого зрителя.

  • @lem109
    @lem109 5 років тому +2

    Уникальная информация из первых рук.

  • @antonfomichev8033
    @antonfomichev8033 5 років тому +3

    Очень интересный человек, остроумный и с юморком, ну очень занимательно, ух!!!

  • @Tomek1985
    @Tomek1985 4 роки тому +3

    More english translations please. This topic is very interesting. Thank You

  • @СергейМельничук-ь7и
    @СергейМельничук-ь7и 5 років тому +1

    с удовольствием смотрю продолжение. спасибо вам.

  • @arsenyandreevich7922
    @arsenyandreevich7922 4 роки тому +3

    Очень интересно, спасибо. Кстати я из Северска (томск-7) мой дед на редакторе работал, и электричество и тепло промышленные редакторы давали до 2008г помимо плутония для бомб, плюс у нас полный Топливный цикл

  • @alexanderdanilin9510
    @alexanderdanilin9510 5 років тому +13

    История с security напомнило мне слова безпека (укр.- безопасность) и беспечность(рус.-самонадеянность)

    • @ebloism
      @ebloism 5 років тому +2

      Я кстати этот момент не совсем понял. Безопасность о которой говорится в данном контексте будет safety а не security.

    • @ВалентинКупный-я2ш
      @ВалентинКупный-я2ш 5 років тому +1

      @@ebloism Вы правы, перевод Легасова или его соавторов. У Шекспира: And you all know security
      Is mortals' chiefest enemy.

    • @konstantinegorov4588
      @konstantinegorov4588 5 років тому +1

      Так это об одном и том же - Беспечность от осознания безопасности. Часто мнимой.

  • @MrCans94
    @MrCans94 5 років тому +1

    Очень интересно. Ждем следующую часть!

  • @rustamkuramov7775
    @rustamkuramov7775 5 років тому +10

    Слова И.В Сталина: "Кадры решают все" , как точно и как страшно звучит одновременно.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 5 років тому

      И очень иронично, ибо сталинская кадровая политика убила СССР.

    • @rustamkuramov7775
      @rustamkuramov7775 5 років тому +4

      @@_CossaCShocK_ Не согласен свами по этому поводу , но спорить не буду. )

  • @Tephodon
    @Tephodon 5 років тому +80

    18:45 - Обесточить жопой секцию шесть киловольт. Это шедеврально! ))

    • @mr.goodwill6135
      @mr.goodwill6135 5 років тому +3

      простите за мой французский, это пиз..ц!

    • @justfun7322
      @justfun7322 5 років тому +8

      надеюсь архивы КГБ не скрывают - что реактор в Чернобыле в 1986 тоже жопой взорвали

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +6

      . Just Fun, в архивах КГБ УССР есть масса документов о том, что ЧАЭС жопарки строили. Архивы в Украине открыты. Если бы московиты открыли свои, то таких документов было бы несчитанное количество. Но московиты не откроют.

    • @ПавелБочаров-ь6й
      @ПавелБочаров-ь6й 5 років тому +10

      @@Maximvvv777 ну давай, скажи ещё что Чернобыль это вторая серия голодомора.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому

      . Павел Бочаров, "...ну давай, СКАЖИ ещё..." - *предлагаешь разговаривать с Ютюбом?*

  • @andreandreyan9986
    @andreandreyan9986 5 років тому +1

    Очень обстоятельная беседа!

  • @ВячеславБорисов-к9щ
    @ВячеславБорисов-к9щ 5 років тому +3

    Спасибо! История с переводом Шекспира- как будто из текста Борхеса.

  • @Oakleaf700
    @Oakleaf700 5 років тому +9

    If it is possible, can English Subtitles be added to this video too? Many thanks.. [part 1 was very interesting.] I can use google translate, but it only works for 'text', not the spoken word.

  • @Julius_K
    @Julius_K 5 років тому +1

    Спасибо

  • @bel_itman
    @bel_itman 5 років тому

    очень интересно слушать

  • @480ft
    @480ft 5 років тому +1

    Дякую, цікаво.

  • @0peerat0
    @0peerat0 5 років тому +31

    Кстати, а по американскому топливу Валентин Ипполитович может свою точку зрения озвучить , насколько оно совместимо и безопасно с имеющимися реакторами ?

    • @denisdrozdoff2926
      @denisdrozdoff2926 5 років тому

      О, проснулись.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +3

      . денис дроздов, а почему ваше племя до сих пор юзает 11 реакторов РБМК на Смоленской, Ленинградской и Курской АЭС? Еще не просыпались с весны 1986 года и не в курсе о ущербности бескорпусного кипящего графито-водяного реактора?

    • @DrewidSPB
      @DrewidSPB 5 років тому +5

      @@Maximvvv777 они отживают свой срок и выводятся из эксплуатации, на ЛАЭС уже один остановили.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +1

      . DrewidSPB, срок эксплуатации продлевали в 2000-ых - продлят еще.

    • @123VolMr
      @123VolMr 5 років тому +8

      @@Maximvvv777 ущербность не у реактора, а у вас в мозгах)) нет "плохих" и "хороших" реакторов, есть кривые руки и дурь в головах!

  • @alexiskamennov5652
    @alexiskamennov5652 5 років тому +11

    Как всегда, очень приятно слушать. Можно ли попросить озвучить в следующих видео проблему окончания проектных сроков эксплуатации блоков АЭС в Украине, и возможные перспективы атомной энергетики в связи с этим?

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому

      Не переживайте... продлят.

    • @ВиталяЛюбарец
      @ВиталяЛюбарец 5 років тому +5

      @@Maximvvv777 это точно, новые то строить этот надо в Россию обращаться, а с этим у правителей Украины проблема.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +6

      . *"В России нет средних талантов, простых мастеров, а есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей. Гении ничего не могут сделать, потому что не имеют подмастерьев, а с миллионами ничего нельзя сделать, потому что у них нет мастеров. Первые бесполезны, потому что их слишком мало; вторые беспомощны, потому что их слишком много."* - В. Ключевский, ординарный заслуженный профессор Московского университета, ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук по истории и древностям русским, председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете, тайный советник.
      . Написано более века назад. На сегодня ситуация не просто не улучшилась, а стала еще хуже. "Спасибо" краснопузым люмпенам-пролетариям за чрезвычайно эффективную отрицательную селекцию еще менее разумных соплеменников. И теперь интеллектуальные жертвы той отрицательной селекции хотят Совок 2.0 - сказочные...

    • @123VolMr
      @123VolMr 5 років тому +2

      Какие перспетивы? Россия еще немного подождет... украинские националисты еще немного поиграются в "незалежности"... развалят все окончательно... потом придет Россия и все восстановит. В принципе, мы это уже сейчас наблюдаем в Крыму.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому +2

      . Vladimir Zazulin, да-да-да... вам просто нужно немного подождать. ))) Ваше племя ждало становление социализма 70 лет, теперь 28-ой год ждете демократии - ждуны-недоумки.
      . Из крымского курорта ваше племя устроило военную базу и занимается репрессиями. Пляжи пустые - это факт. Пляжи загораживает заборами оленевод Шойгу и пр. пиздота. Местным уже не нравится. ))) Гугли: "Пляж МО за колючей проволокой" - соприкоснись с реальностью.

  • @Oakleaf700
    @Oakleaf700 5 років тому

    Subtitles #2 :) Thank you ...much appreciated.
    субтитры # 2 ... спасибо, что высоко оценили.

  • @ОлегИванов-д2ш5н
    @ОлегИванов-д2ш5н 5 років тому

    Лучший контент не устану говорить )!!!!!

  • @tushkan22
    @tushkan22 5 років тому

    Спасибо!

  • @Quantor_Miller
    @Quantor_Miller 5 років тому +10

    -- Во Франции за год было 1200 нарушений на атомных блоках. А у нас 17 !
    -- Это то, что вам не удалось скрыть!
    NO COMMENT

    • @БурятИванов
      @БурятИванов 5 років тому

      Шура,У ВАС_это где?

    • @Quantor_Miller
      @Quantor_Miller 5 років тому

      @@БурятИванов У нас - это в атомной энергетике Украины. Валентин Ипполитович цитирует И. В. Плачкова (смотреть с 7:53).
      Плачков Иван Васильевич, Министр энергетики Украины (1999),
      Министр топлива и энергетики Украины (2005-2006),
      глава наблюдательного совета "Киевэнерго" (с января 2012).

    • @БурятИванов
      @БурятИванов 5 років тому

      @@Quantor_Miller , я понял,спасибо.

    • @ВалентинКупный-я2ш
      @ВалентинКупный-я2ш 5 років тому

      @@Quantor_Miller Плачкова Григория Ивановича Председателя ГИЯРУ

    • @Quantor_Miller
      @Quantor_Miller 5 років тому

      Простите, Валентин Ипполитович, я перепутал. Вы имели в виду Плачкова-младшего, назначенного 25 октября 2017 года Председателем Государственной инспекции ядерного регулирования Украины.

  • @Alex-zp1tm
    @Alex-zp1tm 5 років тому +4

    Спасибо!!! Кстати, нельзя ли внутри укрытия заполнить пустоты и поддержать таким образом конструкцию? Или надо доставать топливо обязательно. Есть же технологии со стеклом по захоронению отходов ну или что там ещё есть

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому +8

      один из вариантов "Укрытие-2" был омоноличивание, но он не прошел конкурсный отбор, подробнее отец расскажет в следующих сюжетах, кода будем говорить о "Плане преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему" (SIP)

    • @Ms0frr
      @Ms0frr 5 років тому

      Александр, спасибо Вам за такие информативные сюжеты! А не планируете ли затронуть тему аварии на Фукусиме?

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому +2

      возможно, не обещаю

  • @BJIaguMup33
    @BJIaguMup33 5 років тому +12

    Совершенно случайно нашел ролик "ЧАЭС г.Припять 1990 год - личный архив Инженеров Робототехников".
    Очень рекомендую посмотреть. Раньше нигде такое не встречал.
    ua-cam.com/video/2NrqMVCAMqI/v-deo.html

  • @ivanmjasnjankin2861
    @ivanmjasnjankin2861 5 років тому +1

    Нечто не научили ! ОБИДНО ! Спасибо дай бог вам здоровья !

  • @joan_like_daisy
    @joan_like_daisy 5 років тому +9

    Очень обидно и страшно, что такая катастрофа, как авария на ЧАЭС, ничему нас не научила.

    • @valerypedan8394
      @valerypedan8394 2 роки тому +2

      Катастрофы обычно учат! Очевидно, это была какая-то особая катастрофа, если никто учиться не хочет...

  • @gdfgdhdh8595
    @gdfgdhdh8595 5 років тому

    спасибо

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 4 роки тому +1

    А что,при обеспечении ядерной безопасности нужно обращаться как к эталону к Шекспиру?
    Может к Братьям Гримм?

  • @gravban
    @gravban 5 років тому +9

    Уважаемый Александр, нигде не могу найти информацию про стержни УСП реактора РБМК, вводящиеся снизу реактора, точнее о том, могли бы ли они предотвратить аварию. Цитирую единственный источник в котором читал про это: "
    Взрыв мог произойти только на ЧАЭС и только на 4-ом блоке ЧАЭС.
    Дело в том, что в 70-х годах на другой АЭС появилось рацпредложение. Конструкторы спроектировали РБМК так, что по сигналу АЗ-5 в активную зону стержни шли только сверху. В РБМК есть стержни, которые вводятся в активную зону снизу, но они по сигналу АЗ-5 оставались неподвижными. Это стержни УСП - укороченные стержни поглотители.
    По этому рацпредложению УСП тоже стали вводится в зону. Естественно, это рацпредложение было согласованно с конструкторами РБМК.Но произошла странная вещь, рацпредложение появилось в 70-х, когда ещё были только РБМК первого поколения, потом появилось второе поколение, но и в нём по проекту УСП при АЗ-5 были неподвижны. На каждый блок сама АЭС отправляла конструкторам документы на согласование и после их разрешения, внедряла новый режим для УСП.В 86-ом году все блоки РБМК имели такой режим, кроме 4-го блока ЧАЭС. Там это согласование шло уже 2,5 года."
    Может быть вам что-то известно об этом, обман это или есть доля правды?

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому

      . Снизу ничего не может вводится, т.к. низ реактора, "схема ОР", стоит на металлоконструкции, которая установленной на железобетонной подушке. Нижние стержни стационарные.

    • @gravban
      @gravban 5 років тому +2

      @@Maximvvv777 Они есть, но как они работали на 4м блоке найти невозможно, и насколько велико их влияние.
      Цитата из учебника по РБМК, там же картинка есть где они указаны: "Все эти факторы приводят к тому, что поле энерговыделения смещается в нижнюю часть активной зоны. Для поддержания его формы, близкой к симметричной, предусмотрены укороченные стержни-поглотители (УСП). Эти стержни короче остальных регулирующих стержней (длина поглощающей части УСП составляет 4 м), и они вводятся в активную зону снизу. При срабатывании БАЗ или АЗ-1 они вводятся за ~ 8 с. Схемы питания и механический тормоз предотвращают их выпадение из активной зоны при обесточивании."

    • @gravban
      @gravban 5 років тому +2

      @@Maximvvv777 из другого источника:
      "В состав СУЗ входят исполнительные органы.
      Исполнительные органыРРпредназначены для ручного регулирования поля энерговыделения, УСП - для ручного регулирования поля энерговыделения в нижней половине активной зоны. Их отличительные особенности - ввод снизу активной зоны и половинная длина относительно длины стержней РР. "
      "Укороченные стержни поглотители УСП Стержни УСП состоят из тех же конструкционных элементов, что и стержни РР: поглотителя из четырех звеньев длиной 4088 мм и вытеснителя из шести звеньев длиной 6700 мм. Ход стержней УСП − 3500 мм. Стержни УСП, в отличие от всех других типов стержней, вводятся в активную зону снизу. Вместо телескопического несущего элемента между поглотителем и вытеснителем установлен неподвижный несущий элемент. На всем пути перемещения стержня УСП сохраняется постоянный зазор между поглотителем и вытеснителем, величина зазора составляет 150 мм. Наличие УСП а активной зоне реактора обусловлено такими конструктивными особенностями реактора РБМК-1000, как:
      • наличие пара в верхней части активной зоны, приводящее к тому, что верхние части ДП полностью погруженных стержней СУЗ эффективнее нижних;
      • запас реактивности на частично погруженных стержнях РР, АР реализуется в верхней части активной зоны;
      • столбы воды между поглотителями и вытеснителями стержней СУЗ, находящихся на ВК, поглощают нейтроны лучше, чем вытеснители."

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому

      . gravban, да-да-да... они есть, они не могут не есть. )))
      . Если Вам так спокойнее, то пускай они в вашей реальности будут.

    • @gravban
      @gravban 5 років тому +6

      @@Maximvvv777 Охоспади, это цитаты из двух учебников про РБМК, разных, а не из статей всяких. И я ничего не утверждаю, а спрашиваю о их роли возможной.

  • @Oakleaf700
    @Oakleaf700 5 років тому +2

    The Shakespeare quote is interesting...Your father is correct... it isn't Lady Macbeth who says this :)
    It is Hecate who says : [Of Macbeth]: ''... He shall spurn fate, scorn death, and bear
    His hopes 'bove wisdom, grace, and fear.
    And you all know, security
    Is mortals' chiefest enemy.
    Basically: He will be fooled into thinking he is greater than fate, he will mock death, and he will think he is above wisdom, grace, and fear. As you all know, overconfidence/arrogance is man’s greatest enemy.

  • @justfun7322
    @justfun7322 5 років тому +3

    2:14 Надо добавить это видео в Ютуб Цитатник

  • @alexeyk701
    @alexeyk701 5 років тому +3

    Стоит ещё добавить, что некомпетентное руководство (чьи-то кумья-друзья), которые сейчас руководят в любой сфере, проталкивают псевдотехнократическую идею - приоритет техники над человеком, дескать, нужно усиливать контроль, совершенствовать технику, а персонал, ну, это неважно, даже если дураки, то автоматика спасёт. Обвесить всё датчиками, турникетами, камерами, а для их контроля ещё гирлянды других датчиков и пр. Это позволяет избавляться от квалифицированного персонала и набирать на любые должности хоть дворника, быстренько делать курсы повышения квалификации и - опа! Готов спец. На самом же деле, в Чернобыле уже споткнулись об это - когда вводили локальное автоматическое регулирование, думали, что облегчат жизнь оператору. На деле же СИУРы теряли навыки ручного управления, и когда 26.04 пришлось отключать ЛАР для снижения мощности, то "уронили" мощность. В какой-то мере указанную идею поддерживает и Александр Купный, говоря о "защите от дурака". Валентину Ипполитовичу просьба - провести разъяснительную работу =).

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому

      Ничего подобного. Без АРов вообще работать было невозможно.

  • @МихаилМотросов-э3э
    @МихаилМотросов-э3э 5 років тому

    Интересно послушать смелых и честных людей о том что и как это было, информации море о аварии а зерна истины почему так получилось НЕТ,но благодаря ВАМ мы будем знать правду. Уже не важно кто в этом виноват,важно чтоб такого больше не было .....

  • @userbadwhite
    @userbadwhite 5 років тому

    эх третью бы часть, очень интересно.

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому +1

      Будет и третья и четвертая ))

    • @jindou6756
      @jindou6756 5 років тому

      @@chernobyl86 если не разойдетесь в мнениях на счет сериала от hbo?

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому

      отец такие вещи не смотрит, потому никак не разойдемся в мнениях )

    • @jindou6756
      @jindou6756 5 років тому

      @@chernobyl86 значит не подеретесь

  • @СергейКирьянов-б5и
    @СергейКирьянов-б5и 5 років тому

    Красава!

  • @Forvad
    @Forvad 4 роки тому

    ... и мере безопасности будет всегда противопоставлена экономическая целесообразность

  • @lordaizen9186
    @lordaizen9186 5 років тому

    Александр, подскажите, известно ли местоположение изделия 1319 (Малая РЗМ) внутри ОУ?

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому

      Не известно. Видимо под обломками.

    • @alexeyfatakhov
      @alexeyfatakhov 5 років тому +3

      @@chernobyl86 Саша, ты про 1319 как то у меня спрашивал, забыл? :)
      Ее вообще не было на 4-ом блоке, еще не успели смонтировать, т.к. 1319 предназначена для выгрузки топлива в ХОЯТ, а на тот момент это было неактуально.

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому

      @@alexeyfatakhov забыл ))

    • @AlexAlex-xx6kp
      @AlexAlex-xx6kp 5 років тому

      @@chernobyl86 есть вопрос к вашему отцу. Он говорил что арку строить не стоило , я согласен с его доводами, но а что делать ? Вечно укреплять оу нету смыса , его и так латали как могли ,тем более что оу стоили как попало и сколько он бы еще протянул неясно. Проектный строк службы сколько ? 10 лет?Прошло больше 30.. Арка нужна я считаю... Реактор разобрать анриал вы сами прекрасно понимаете! Там много залито бетоном ! Его нужно ручками долбить+ представте размеры могильника чтобы все это захоронить .. вопрос состоит в том ,если арку строить не нужно было то хотелось бы услышать полностью план действий по мнению Вашего отца. То есть размышления как разобрать и захоронить остатки блока. Только не говорите что все залить бетоном) Это абсурд и Вы это понимаете ) Спасибо . И еще , что извесно Вашему отцу о работах по выводу бывшей аэс гдр с 6ю блоками ? И извесно ли ? Немцы планировали ее разобрать лет за 5 а в итоге прошло почти 30 а воз и ныне там.. может извесно на каком этапе все у них там.?

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому

      @@AlexAlex-xx6kp с АЭС ГДР всё гораздо проще - там не было разрушения активной зоны и разбрасывания ее по помещениям станции и округе...

  • @romanklub
    @romanklub 5 років тому

    Поделитесь пожалуйста вашими предпочтениями в литературе. Вашими и вашего батюшки.

  • @BJIaguMup33
    @BJIaguMup33 5 років тому +2

    Посмотрел сегодня один из других роликов (не из этого канала) про причины аварии на ЧАЭС и вот что зацепило... Не уверен что правильно понял и сделал вывод, но предположу, а вы подскажите...
    Итак...
    Когда в процессе испытания были включены дополнительные циркуляционные насосы (а ими руководил Столярчук), то объем воды, подаваемый в реактор, увеличился, температура воды упала, выработка пара уменьшилась, в барабан-сепараторах поднялся уровень воды, турбины стали испытывать дефицит пара. Чтобы выработка пара стала больше (а именно он должен был обеспечить выработку энергии при выбеге), Акимов вывел стрежни из реактора подняв его мощность, а Столярчук (может их действия были несинхронизированы и каждый заботился о своем участке ответственности) видя, что уровень воды в барабан-сепараторах стал больше, наоборот уменьшил подачу воды в реактор.
    В этот момент и получилось так что стержни выведены, мощность повысилась, воды стало поступать меньше, а генерация пара наоборот возросла. Возник паровой эффект положительной реактивности, а когда стрежни пошли вниз, то к этому прибавился и концевой эффект стержней.
    Из чего я делаю вывод, что все началось с включения дополнительных ГЦН и неспособностью Столярчука найти баланс мощности реактора и подачей воды.
    Что скажете?

    • @KyZZMI4
      @KyZZMI4 5 років тому

      "Чтобы выработка пара стала больше (а именно он должен был обеспечить выработку энергии при выбеге), Акимов вывел стрежни из реактора подняв его мощность"
      Нет, мощность уже до этого была 200МВт и они её удерживали, а вот уменьшение расхода питательной воды внесли положительную реактивность.

    • @BJIaguMup33
      @BJIaguMup33 5 років тому +2

      @@KyZZMI4 Ну так Столярчук и сократил потом приток воды, чтобы уменьшить ее уровень в барабан-сепараторах, что и привело к возрастанию генерации пара, а затем бабах...
      Мне почему-то кажется, что действия СИУБа как-то замалчиваются что ли? Или не подвергаются анализу и степени влияния на процесс...

    • @KyZZMI4
      @KyZZMI4 5 років тому

      @@BJIaguMup33 посмотрите на этом канале интервью с Алексеем. Сократил=привёл в норму для такой мощности, и он это должен был сделать, как я понимаю.

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому +2

      @@BJIaguMup33 СИУР компенсировал все изменения реактивности из-за гидравлических параметров. К началу выбега состоятние реактора было стабильным. Действия СИУБа, наверняка, тщательно проверяли, посадили бы всех, кого смогли.
      "видя, что уровень воды в барабан-сепараторах стал больше" - Читал, что было наоборот, уровень просел и СИУБ стал его повышать до нормального большим расходом пит.воды. Как только уровень был восстановлен, расход снизили до необходимого.

    • @mikhailkouyantsev6743
      @mikhailkouyantsev6743 4 роки тому +1

      При нормально работающей АЗ никакие процессы в КМПЦ не могли запустить разгон на мгновенных нейтронах. Да, пустотный коэффициент там до +4.5 бета, но это при ПОЛНОМ обезвоживании активной зоны. До сих пор не видел ни одной модели, которая бы показывала, каким образом может моментально превратиться в пар хотя бы 1/5 воды активной зоны чисто за счёт изменения параметров КМПЦ, да ещё и без реакции со стороны АЗ.

  • @ahuramasda9359
    @ahuramasda9359 5 років тому +1

    (если я ничего не путаю) - Легасов в мемуарах сетовал на то что не успел (не смог) создать институт по безопасности,
    а тут такой "шекспировский" поворот, хотя если взглянуть шире :
    - избыточность регулирующего воздействия более некоей меры определенно несёт вред для регулируемой системе,
    - абсолютная безопасность и абсолютные меры для её достижения недостижимы и невозможны, это всегда компромисс,
    - проблема состоит в том кто и насколько адекватно определяет необходимую меру, и компромисс между безопасностью, економическими аспектами и издержками любого рода.
    надеюсь всё же, что Валерий Алексеевич говорил и подразумевал такой - разумный подход к вопросу безопасности пром. объектов, к тому же на меры обеспечения безопасности энергетических ядерных реакторов Легасов не влиял (? - химик ядерщик)

    • @jindou6756
      @jindou6756 5 років тому

      он на камеру это говорил а не в мемуарах, на ютубе есть где-то это интервью.

  • @ТаінственийАмбал
    @ТаінственийАмбал 5 років тому +1

    Так сьогоднішня інформація яку я почув мотвує мена ше більше докласти зусиль. Для переїзду кудись подал приблизно в Нову Зеландію.

    • @jindou6756
      @jindou6756 5 років тому

      с такими специалистами у руля лучше сразу в антарктиду

  • @nasledie_USSR
    @nasledie_USSR 5 років тому

    Вот вам и слова Шекспира

  • @Zabugailo
    @Zabugailo 5 років тому

    Расскажите пожалуйста поподробнее о самой аварии. Что произошло на самом деле?

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому +3

      посмотрите сюжет с Фатаховым

  • @Антонантонов-т9я
    @Антонантонов-т9я 5 років тому

    Добрый день , спасибо за видео. Что думаете о топливе ВЕСТИНГАУЗА?

    • @justfun7322
      @justfun7322 5 років тому

      ну смотря с чем сравнивать? твелы ВЕСТИНГАУЗА погнулись в Украине, а на Ленинградской АЭС твелы вообще плавились и без ВЕСТИНГАУЗА. Да и безопасность зависит больше от датчиков наблюдения. И есть ли на станции деньги для экстренной закупки оборудования. Да бы не получилось как в Японии - 24 часа не могли генераторов достать для охлаждения реакторов.

    • @Антонантонов-т9я
      @Антонантонов-т9я 5 років тому

      @@justfun7322 а много с чем можно сравнивать ? Если заправить бензиновый машину , дизелем хоть наблюдай хоть нет , хорошего мало .....

    • @nomars4827
      @nomars4827 5 років тому

      Нормально работают уже их сборки. А на Южке был во время испытаний инцидент с козлением потому что слишком хорошо были сделаны сборки геометрически. С минимальными допусками на зазор

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 3 роки тому

      @@nomars4827 Ну-ну! :)

    • @nomars4827
      @nomars4827 3 роки тому

      @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl отличный ответ для исследователя

  • @M.Makarenko
    @M.Makarenko 5 років тому +2

    1. Вредители отменили ночной тариф для промышленности, а теперь пытаются регулировать реакторами.
    2. Продали и уничтожили Запорожский алюминиевый комбинат, а ведь он может потреблять до 2000МВт. мощности.
    3. Академия наук предложила электротепловое регулирование- установка в котельных электрокотлов с аккумулирование тепла в теплотрассах ночью. Беларусь строит такие котлы сейчас, а в Украине этого нет
    4. Единственный выход в такой ситуации - это модернизация блоков со сбросом части пара мимо турбин, это повысит тарифы, но обеспечит работу реакторов на постоянной мощности. Другой вариант - блоки не трогать, а наставить реостатов с водой для утилизации лишней мощности, как те реостаты, что для испытания тепловозов, если уж по нормальному власть решать не хочет.
    Если каждый день меня́ть мощность, то даже если в проекте предусмотрено, есть вероятность повреждений из-за усталости металла.

    • @rvrss7192
      @rvrss7192 5 років тому

      Вот же нету на них Путлера чтоб сей балаган прекратить!
      Доскакалися!
      Впрочем, это началось еще гораздо раньше.

  • @Ынна-ы2р7ь
    @Ынна-ы2р7ь 5 років тому

    А нужно перечислять, чем опасен и что дальше будет , а может и ничего и не будет.

  • @MaxPain7890
    @MaxPain7890 5 років тому +1

    А не знаете, у Бориса Столярчука сейчас какая должность?

    • @НочнойШутник
      @НочнойШутник 5 років тому

      Никакая, он ушёл с атомных станций

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому

      @@НочнойШутник зачем отвечать, если не знаете?
      gordonua.com/news/politics/ukraina-prodlila-soglashenie-o-sotrudnichestve-s-ssha-v-sfere-yadernoy-bezopasnosti-200565.html

  • @user-to3ii9lg4e
    @user-to3ii9lg4e 4 роки тому

    Поэтому у немцев всё качественное и каждый занимается своим делом.и написано в регламентах как нужно делать так и делают а не начинают умничают давайте делать по своему но еще главное чтоб эти регламенты писали как надо а не так лиш бы написать

  • @alex432ytro
    @alex432ytro 4 роки тому

    Ну насчет маневрирования блоками АЭС наверно немного не так. На тот момент , согласно правил ОРЭ, диапазон маневрирования определялся при заявке хозяином генерирующего оборудования. И вот этот коридор оплачивался очень хорошо, даже если реального снижения не было. Так, что тут дело не в "глупых диспетчерах", а в алчности руководителей Укратома. Да и , мягко говоря, неправда, что не было "Положения о оперативно-техническом взаимодействии между НЭК и Укратом". Было и есть.
    ПС - а вот , что техучеба теперь проводят "для галочки" это да, увы

  • @TeamMaxxlife
    @TeamMaxxlife 5 років тому +15

    Надо Зеленскому эти интервью показать.

    • @nomars4827
      @nomars4827 5 років тому +10

      Та он тут ничего не поймет

    • @mr.goodwill6135
      @mr.goodwill6135 5 років тому +12

      ответ Зе будет: "Гы-гы"

    • @semensemensky3813
      @semensemensky3813 5 років тому +5

      Ему пох.он из зоны лас вегас делать хочет

    • @ВалентинКупный-я2ш
      @ВалентинКупный-я2ш 5 років тому +15

      Сегодня отправил оба видео со своим комментарем в офис Президента.

    • @ahuramasda9359
      @ahuramasda9359 5 років тому

      @@mr.goodwill6135 ловите порохобота!

  • @КолянВладимирович-з4н

    Всё там очень печально и опасно,скоро рванёт очень сильно.

  • @НиколайГромов-м7ы
    @НиколайГромов-м7ы 5 років тому

    Спасибо большое, но можно подробнее про черный ящик, смерч, альфа, эвакуации ? А то всё очень непонятно для обычного человека

  • @lighthouse_freedom
    @lighthouse_freedom 5 років тому

    Следит ли ваш отец и вы за Белояркой? Там пятый блок собираются строить Белоярск-5 БН-1200. А в 2016 году запустили 4й блок бн 800

    • @ВалентинКупный-я2ш
      @ВалентинКупный-я2ш 5 років тому +4

      Знаю

    • @lighthouse_freedom
      @lighthouse_freedom 5 років тому

      @@ВалентинКупный-я2ш О, здравствуйте, Валентин Ипполитович, не ожидал ответ прям от вас получить

  • @сашкаалександр-и9м
    @сашкаалександр-и9м 5 років тому +2

    Я чет думал что ядерная энергетика ухх, а там походу ах.

    • @123VolMr
      @123VolMr 5 років тому +3

      Хуже всего когда упсс

  • @justfun7322
    @justfun7322 5 років тому

    7:00 ну тут я бы похлопал стоя - не знаю как - но ваш отец словно экстрасенс P.S. Сейчас на АЭС в Украине с 31.03. - 31.06 2019 года уже 4 месяца недовыполнения плана по электротехническим Разьемам и переключателям, я не владею информацией касаются ли эти разъемы самих реакторов. Но без поставок с этого завода в России в 2000-х ракеты горели. В РФ для российских нужд этот завод скопирован, а в Украине в дальнейшем возможна полна ликвидация производственных цепочек. Так что старые разьемы и оборудованные лучше на метал не сдавать = а разработать программу восстановления, благо современные сварочные апараты и гальваника стали компактными. И терморезина стала удобна.

  • @Maximvvv777
    @Maximvvv777 5 років тому +14

    Два дизлайка от старшего инженера и начальника смены второго блока ЧАЭС.

    • @nomars4827
      @nomars4827 5 років тому +1

      А я от души посмеялся, хороший юмор.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 років тому

      . Aleksey 2101.,m, ты кто? ст. инженер или начальник смены?

  • @СергейЗахаров-е5ь
    @СергейЗахаров-е5ь 5 років тому +1

    ...хороший рассказ , а ГЛАВНОЕ - РЕАЛЬНЫЕ РЕАЛИ о положении по факту ...без приукрашиваний ...причина чернобыльской аварии - гдето внутри этой станции (персонал или руководство которое проводило испытания) ...ведь такие реакторы с теми -же самыми проблемами и недоработками эксплуатировались много -где помимо Чернобыля, все они одинаковые на одинаковых комплектах внутреннего и внешнего оборудования...и ОНИ НЕ РВАНУЛИ, в последствии были усовершенствованы и "пашут -воду кипятят" по сию пору

    • @skrafis
      @skrafis 5 років тому +1

      А они должны были рвануть одновременно в один день?)

    • @СергейЗахаров-е5ь
      @СергейЗахаров-е5ь 5 років тому

      @@skrafis ...ну не в один ...но если это ОЧЕНЬ большие огрехи в проектировании ...то ВЗЛЕТЕЛ -бЫп не один ...другие работали исправно , на них проводились те-же испытания и они благополучно дожили до наших дней

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому +1

      Была аналогичная авария в 1975 на ЛАЭС, там дело ограничилось разрывом одного канала и повреждением около 30 соседних, считай чудом не получили зону отчуждения под Ленинградом. Для полномасштабного взрыва не хватило пары доплнительных факторов, тогда пронесло. В Чернобыле не пронесло.

    • @nomars4827
      @nomars4827 5 років тому

      Причина была именно в работе на мощности в 200 МВт. Потом просчитывали, только на этой мощности возникали такие сильные опасные эффекты.

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому +1

      @@nomars4827 После аварии в регламент эксплуатации записали, что снижение мощности ниже 700 МВт(т) является ядерно-опасным режимом.

  • @Сантьяго-р3ш
    @Сантьяго-р3ш 5 років тому +1

    Печаль для народа это дураки у власти.

  • @Oakleaf700
    @Oakleaf700 5 років тому +1

    29:29 : 'In general Object ''Shelter'' is like a black box, and nobody knows what will appear from it, and when......'
    This is an alarming prophecy...It is a bit like putting a sticking plaster on a volcano...

  • @dmitryblokhin3002
    @dmitryblokhin3002 4 роки тому

    Б.... ну это же элементарная предосторожность - я всегда всех этих экскурсантов только за спиной держал.
    И селфи - там же вспышка, это же сильная электромагнитная помеха. Особенно профессиональная - микропроцессор может положить на раз.

  • @One-off_life
    @One-off_life 5 років тому +5

    Продаю флаеры со скидкой, на посещение запорожской зоны отчуждения, на 2033 год.

    • @One-off_life
      @One-off_life 5 років тому

      Jerome Smith Тогда вы сможете их потратить на посещение саркофага южноукраинской аэс.

    • @One-off_life
      @One-off_life 5 років тому

      Jerome Smith То грохнули пуканы журналистов. А на белоярке просто отключился от сети генератор, вследствии срабатывания защиты. К реактору отношения не имеет. Сегодня пошёл в работу, насколько известно.

    • @One-off_life
      @One-off_life 5 років тому

      Jerome Smith ua-cam.com/video/xpOQtJxcXRU/v-deo.html

    • @One-off_life
      @One-off_life 5 років тому

      Jerome Smith А я не ведаю российскими объектами. Мне они без надобности.

    • @One-off_life
      @One-off_life 5 років тому +5

      Jerome Smith Да у вас батенька бомбит. Рекомендую при выходе в интернет, принимать по столовой ложке мятно-ментоловой настойки. Лечебного эффекта конечно нет. Но зато отличнейший побочный эффект - какать холодно. Вашему раскаленному пукану, я уверен поможет.

  • @sidorgavrilov8865
    @sidorgavrilov8865 5 років тому

    Здравствуйте Александр. Не знаком ли ваш отец с Юрием Острецовым? Не пересекались ли по работе? Нет ли желания с ним пообщаться на тему Чернобыля? Это было бы очень интересно, поскольку таких специалистов все меньше и к тому же они непубличны. Вот его последнее видео: ua-cam.com/video/UT1vo1qra2U/v-deo.html
    Я его посматриваю давно и он говорит весьма радикальные вещи. Спасибо за труд.

    • @ahuramasda9359
      @ahuramasda9359 5 років тому +3

      есть такое чувство что Острецов не вполне адекватен, к сожалению.

    • @sidorgavrilov8865
      @sidorgavrilov8865 5 років тому

      @@ahuramasda9359 А на ваш взгляд, в чем это проявляется, поясните?

    • @jindou6756
      @jindou6756 5 років тому +2

      @@ahuramasda9359 острец просто пропагандист, ему там чуть по морде лица курчатовцы не настучали при чем за дело, ближе к концу видео.

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому +2

      @@sidorgavrilov8865 по-вашему, адекватный человек может говорить, что Фукусиму взорвали США подводным ядерным взрывом?

  • @andrononegin8310
    @andrononegin8310 4 роки тому

    У Валентина Ипполитовича интересная рука. Ярко выраженные, глубокие линии Жизни, Ума, Сердца и пересекающаяся с линиями Странствий линия Интуиции... Куча второстепенных. Насыщенная жизнь.

  • @SPozinski
    @SPozinski 5 років тому

    +

  • @rvrss7192
    @rvrss7192 5 років тому

    Ну так что народ вангуем где и когда йИПанет?

  • @Forvad
    @Forvad 5 років тому

    так часто говорят "новый безопасный конфаймент" что так и охота сказать: сколь не говори халва во рту слаще не станет

  • @Vikzvv
    @Vikzvv 5 років тому +1

    Да уж, долго еще Украине пожинать плоды сэсэрской оккупации. Дай только Бог, чтобы эта страна не рассыпалась как карточный домик в один момент, потому что все предпосылки для этого есть. И к сожалению боль, страдания, смерти других - никого ничему не учат. Чернобыль воспринимается как событие, на котором просто можно заработать. Беда.

    • @ВалерийМельник-я7и
      @ВалерийМельник-я7и 5 років тому +1

      Viktor Z заколебали уже намьеками на сэрэсэровский отстой, при царе батюшке вон целый поезд накрылся фрейлинам ноги поломало и ниче, просто долбодятлов в начальники непущать вот и весь рецепт. А сейчас барыги бизнесюки сверху, это еще похлеще

    • @MaxPain7890
      @MaxPain7890 5 років тому +4

      Срочно закрывайте все советские АЭС. Все только ЗА, включая Европу.

  • @v4556
    @v4556 5 років тому

    да уж в украине что-то да случиться долго такой бордель продолжаться не может

  • @vesna6292
    @vesna6292 5 років тому

    )))ага, слова обиженки))) Все идиоты и глупцы, в том числе иностранные партнёры, которые делали арку и многое другое, и только он один умный)))

    • @chernobyl86
      @chernobyl86  5 років тому +1

      что именно было сказано про иностранных партнеров, что вы сделали такой вывод?
      Арка грандиозное строительное сооружение, которое функционально не пригодно для извлечения ТСМ
      не плохо бы представиться кто вы и откуда у вас столь глубокие познания в теме?

    • @redmilumredmi1259
      @redmilumredmi1259 5 років тому

      @@chernobyl86 звичайний бот-московит. Не звертайте увагу.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 5 років тому +2

      @@chernobyl86 Возможно, это сотрудница действующего предприятия на ЧАЭС, ибо под видосами на офф. канале она там частый гость, давит за то, что там все отлично.

    • @lexeykuzmintsev2410
      @lexeykuzmintsev2410 5 років тому +1

      @@chernobyl86 , Её имя слишком известно, чтобы представляться столь часто, наверное... :)))

  • @ЛенаИванча-й5п
    @ЛенаИванча-й5п 5 років тому

    Спасибо