Физик, с большой буквы! Фанат своего дела! Как много мы узнали, благодаря работе этого уникального человека? Огромное спасибо ему! Просто герой Чернобыля! И... к сожалению, его уже нет.
Человек - герой. Настоящий ликвидатор. Пошел на ЧАЭС добровольцем, облазил всё вдоль и поперек, схватил суммарно дозу которую оценивают от 1200 до 2000 БЭР. И этот человек никогда в интервью не бил себя пяткой в грудь "Я герой", "Я ликвидатор". В последнем интервью, за недели до смерти, на вопрос о чём жалеете он говорит "можно было бы больше сделать за ту же дозу". Заметьте - не получить меньшую дозу, а именно больше сделать. Это в упрек тем, кто получил свои 25-30 БЭР (зачастую и меньше, просто оставил дозиметр снаружи на броне) и свалил оттуда, а потом всем рассказывает какой он герой, и что проклятые руководители его заставляли. А вот это пример настоящего героизма, добровольно работал, знал где опасно и все равно лез, не потому что приказали, а потому что так нужно. Обратите внимание как спокойно он говорит о том что ходили по коридорам, "поля там небольшие 2 рентгена". Блин.... небольшие поля....
Чечеров получил 20Грэй, он фонит прост, от этого запись испортилась. На самом деле очень уважаю этого человека, он один из немногих, кто хотел донести правду, но не смог. Его исследования и работы на протяжении многих лет в ЧАЭС достойны самых высоких наград. Прекрасный был Человек!
абсолютно согласна! Светлая память этому рисковому профессионалу своего дела! И когда я слышу, что его сравнивают с Купным и другими, то это реально у меня вызывает негатив.
@@vesna6292 девушка а в чем негатив то у вас? Разные люди, разный уровень образования, но они едины в своем хобби, они были в реакторе и все видели своими глазами и потрогали все руками.
Приятно слушать его воспоминания. это тебе не болванчик который зазубрил макет. В свое время его загнобили за мнение что там внутри, и только фотовидео спасло от увольнения. Мол академики лучше знали, но сами не лазили внутрь.А он лазил много раз.
>"В свое время его загнобили за мнение что там внутри" В своё время из-за его не подвержденной хуеты, в которую многие хотели верить, академик Легасов который по словам этой старой мрази "послал летчиков на смерть просто так" пытался кончить жизнь самоубийством под давлением от этого. После, второй раз уже удачно, но это мы конечно, связывать не будем. Полазил по местам с высоким фоном>ничего дельного не сказал>выёбывался на академиков>имеет статью на вики и известность в 2к17. Охуенно, делал раз за разом ход гения(это сарказм) и теперь его восхваляют. Пиздец.
Kekistani Refugee, Легасов запачкался, рассказывая ложь всему миру на докладе в МАГАТЭ, вот этого груза может и не выдержал, ну и в институте его в то время гнобили, да и с сыном вроде его что-то приключилось, думаю ему на мнение Чечерова было начихать - разного уровня персоны. А ты (вместе с Nauvo Fact) на Чечерова сможешь свой поганый рот разевать, только когда сам его дозу получишь, облазив весь реактор. Или слабо?
А ты видел как он лазил внутри блока? В инете хуева куча спецов возрастом от 12 до 30 лет, только они ещё не родились тогда, а корчат из себя очевидцев. Но материалы из разных источников выучили наизусть. Если бы ты видел облученных, если б знал что такое чернобыльский загар, еслибы получал радиационные ожоги, которые заживают по несколько месяцев, как трофическая язва, то не пиздел бы про 2200 бэр.
@@DanilaSm Толку с твоего говна, за деньги ЕС. Если не знал смотри Купного. Там недоделок вагон. Нет системы подавления золей, нет ФВА. Не возможно герметизировать межарочное пространство да и сама арка не герметичная. Нах тогда было строить? За то президент-клоун перерезал красную ленту.
OPPOZIT 38RUS для начала хотелось бы подтверждения его бреда. А потом включайте логику: откуда над развалом в апреле- мае 86 года светило ? Если все давно вылетело? Откуда взялась также слоновья нога? Откуда получали сигналы гамма и нейтронные датчики, которые установили ребята из ИЯИ и Курчатники? И как обьяснить нараставшую температуру в развале при которой начало плавиться топливо ? Расскажите мне как очевидцу, а потом пересказывайте заказной бред Чечерова.
Думаю, теперь Вы понимаете, почему Г. Греф высказался о необходимости закрытия математических школ, почему учинили разгром РАН в 2013г. Почему в 90-х и 2000-х закрылось огромное количество НИИ, Лабораторий, отраслевых ВУЗов. Умные, образованные люди, особенно специалисты в естественно-научной сфере опасны для современной власти.
Лучший современный гражданин - жертва алкоголизма родителей и ЕГЭ, слушающий рэп, например Тимати, смотрящий Дом-2 (В перспективес - мусорные эфиры Малахова), начисто лишенный образования и культуры, с обсценной лексикой. Он - наше с Вами будущее....)
@@ko3ak112 ему не докажешь, он взращен на пропаганде и идеологии камуниССьма , СталлиниССьма! Тогда было хорошо, сейчас плохо. А то что сейчас - это плоды тогда, оно не понимать.
@@vesna6292 может быть. Но мой вопрос не привязан к любой из идеологий, с первых секунд глубокоуважаемый господин Чечеров начинает "стрелять" словами паразитами как из автомата. Очень странно что данный комментатор полностью это игнорирует.
В момент взрыва реактора В. И. Ходемчук предположительно находился в зале северных ГЦН. Тело его найдено не было, так как после взрыва в зале ГЦН образовался двух-пятиметровый завал, состоящий из обломков железобетона, металла и оборудования.
Я не совсем понял,он что "лазил" в кастрюлю реактора..?Откуда такая точность по поводу плиты,там внизу и то что под ней находится?Ну это вообще,нет слов...Вот это преданность к своему делу!!!
Смртпю в 2022 году . Арка стоит уже , всем навтирали что это супер укрытие будет , оказалось самый дорогой в мире сарай защищающий максимум от дождя . Краны не работающие как должны оказывается особо и поднять не могут ничего судя с веса озвученого в этом видео .
Все точно рассказывает. В докладе «Геофизические аспекты катастрофы Чернобыльской атомной станции», подготовленном для Кириенко для отчета в МАГАТЭ, есть схема растекания расплава один в один как рассказывает Чечеров. Но его в авторах доклада нет, хотя и так понятно, что все это изучил на месте именно он со своими коллегами.
вопрос от тракториста - а нельзя к саркофагу подвести длииииинную трубу и залить весь внутренний объем жидким цементом чтоб значит оно все там полностью было в цементе и эти метры цемента жеж блокируют много гаммалучей не?
Во первых, это объем небольшого города, по которому ходит автобус с 5 остановками. Во вторых, эта хрень с такой массой уйдет в грунт, там расколется, а расколется она обязательно и тогда уже с ним точно ничего не сделаешь, все дерьмо ближайшие 2-5 тыс лет будет мерно уходить в грунтовые воды
+Юрий Ильин тогда получается что и то что там с вертолетов засыпали это все х*ня на постном масле так как только сверху слегонца прикрыли? а грунтовые воды по кругу разве не защитили? хотя что спрашивать это же блядь постсоветская страна
Darth Nihilus , их едва ли можно защитить, даже если за дело возьмется какая-то очень богатая и развития страна, т.к под реактором огромный толстый слой бетона и его нужно полностью расковырять и вывезти , чтоб активные частицы не могли пробиться в почву
Рассматривался проект преобразования ОУ - промежуточное омоноличивание (заливка бетоном) и проект холм (засыпка укрытия), НО эти два проекта противоречат 5 принципу МАГАТЭ. "Принцип 5. Обременение будущих поколений. Обращение с радиоактивными отходами должно выполняться таким образом, чтобы не налагать дополнительных трудностей на будущие поколения."
Через тех. отверстие из "стены" от третьего блока можно же елену вместе с шахтой активной зоны (смотрел я Купного видео оттуда) бетоном залить нафик...?
Со страху и паники. Надо было что-то делать вот и делали. Достоверной информации о состоянии места разрушения не было. Никто не был готов к такой аварии, к такому масштабу разрушений. А после взрыва действовали наобум. И действовали по советским порядкам - руководство, власть приказало устранить последствия аварии к определенному числу, взяли под козырек, народ забегал, заметался. Была информация, что разрушенный 4 энергоблок планировали восстановить и запустить в работу (после ликвидации последствий аварии), опять же к определенной дате!? Пока не поняли или не доказали руководству страны, что восстанавливать нечего, дешевле построить новую АЭС.
@@AlexanderSheshnev представь что это просто крыша. А должен быть бункер. Тут тоже самое, арка тупо надвинута, а датчики и всякая защитная хрень нет. Бабки кончились.
Залить внутренности эпоксидкой!!! Она не спасёт от радиации,но свяжет пыль и не даст ей выходить наружу. Масса её гораздо меньше массы бетона,конструкции сильно не напряжёт.
хули опять гавкать - украинцы, европейцы ? сколько можно этого тупого национализма и мальчишества ? неужели не понятно, что эта катастрофа была одним из мощнейших факторов, оттолкнувших Украину от России, как реализовавшаяся история история с лидером-неудачником ? что, неужели мы русские, тут не при делах ? конечно при делах. кто проектировал станцию ? кто стоял во главе всех процессов управления в стране, которые так бесславно завершились ? мы, русские.
Гугл - Харьковский ядерный взрыв. Неудачная попытка затушить газовый факел. Крупнейшее месторождение газа всё ещё там. Это даже не сланцевый. И кремлёвские чекисты знают об этом. Гугл - авария на Ленинградской АЭС. Ещё когда ЧАЭС только строилась, на ЛАЭС были те же симптомы с разгоном реактора. Выброс был, как и принято у чекистов, нигде не освещён, про него тупо промолчали. С аварией на ЧАЭС чекисты также пытались тупо промолчать и сделать вид, что ничего не произошло.
Никто не указывает точное расположение БЩУ на схемах и макетах. Экскурсии на БЩУ-3 и БЩУ-4 водят, но путь снимать запрещают. А что там секретного? Всё ведь уже растащили с БЩУ-4. Супер ЭВМ, которая занимает помещение размером со спортзал, давно не является гостайной, как и системы защиты. Посторонний человек не пойдет в четвертый блок, а работники уже давно всё обошли и вырезали весь цветмет и драгметалл.
Многие там не побывают внутри шахты разрушенного реактора и разрушенного блока так что вот вам расказ что там нас не пустят а тем кто туда пойдет и будет туда допущен так же будут смотреть это видео для изучения. Так смотрите что там все наглядно
Я конечно понимаю, что запись старая, но всё-таки, зачем они снимали это видео то ли на калькулятор, то ли на тетрис? Видеокамеры ж уже были в продаже на то время.
Вы плохо себе представляете возможности техники 2003 года. Тогда все камеры писали на пленку. Был цифровой miniDV формат, но разрешение видео 720x576, что меньше 720p. Ну и цветопередача и динамический диапазон были в разы хуже чем у камер современных смартфонов.
@@АннаЗарова-з1ю это винты хвостового оперения , вертолет упал на землю рядом с машзалом , это говорил не один очевидец , откуда вообще байка про падение в реактор?
Все-таки соглашусь что взрыв был ядерный, как в атомной бомбе. Но только доли секунды, потом поднялась крышка, реакция остановилась и поднялся столб радиоактивного пара в небо. В атомной бомбе нет замедлителей, а в реакторе есть, они и спасли от мощного взрыва, так как цепная реакция в бомбе происходит без остановки и в лавинообразно. Поднять тяжеленную крышку реактора пар способен, но подбросить как мячик может только цепная реакция.
Так оно и было, однако все таки как причина взрыва обычно рассматривается именно первичный источник энергии. А им была цепная реакция, тепло для пара выделилось именно за счет нее. Так что взрыв был все таки ядерным, не важно, что это было лишь повышение давления пара (на начальной стадии).
Юрий Ильин, правильно ли я понимаю, что произошел разгон на мгновенных нейтронах (по-простому ядерный взрыв), и из-за него уже подскочило давление пара и произошли разрушения? Насколько помню по графикам, рост мощности реактора от минимальных значений до разрушения датчиков длился 2-3 секунды максимум, а это и есть разгон на мгновенных нейтронах.
Разгон на мгновенных нейтронах составляет ТЫСЯЧНЫЕ и ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫЕ доли секунды!!! Смена поколений мгновенных нейтронов составляет миллионные и стотысячные доли секунды!!! Если бы там разгон был на мгновенных нейтронах,то реактор просто бы испарился вместе с половиной станции!!!
Олег Васильев, а можно ли вообще на запаздывающих нейтронах взорвать реактор за 2 секунды? Если время смены поколений их составляет десятки секунд, а доля - не более 0,5%? Какова у РБМК скорость смены поколений нейтронов? Я в поисках наткнулся на время порядка 1мс (правда, не РБМК). Микросекунды - это у бомбы. А реактор все-таки большой: пока погуляет нейтрон в графите, а потом пока долетит до противоположного края активной зоны - то как раз и пройдет миллисекунда. Исходная мощность реактора составляла 200МВт. Номинальная мощность - 3200МВт. Допустим, что запас прочности составляет 2, так что для разрушения необходима была мощность хотя бы в 6400МВт. Таким образом, до разрушения мощность возросла в 32 раза, а может, и больше, за счет теплоёмкости твэлов, теплоты плавления и парообразования. Если взять время процесса в 2 секунды, то необходима смена 2000 поколений нейтронов. Возрастание в 32 раза за 2000 поколений соответствует коэффициенту размножения на мгновенных нейтронах примерно 1.0017.
"При нашей жизни топливо содержащие массы извлечены не будут", Украина выделила 2млрд на разборку объекта укрытие к 2025 году предполагается завершить эти работы.
Он рассказывает главный ужас той ситуёвины... Она была описана и просчитана всеми уважаемыми НИИ и такими же вакадемиками - ОШИБОЧНО! Сколько людей можно было сохранить, если бы они были действительно знающими! Они оказались обычными сцикливыми шаблонщиками. Если бы тогда смогли бы объяснить всем, что реакция уже произошла и всего того объема топлива, что загружалось в реактор уже В НЁМ НЕТ, то можно было упростить многие принятые тогда решения! Взрыв то был! Реакция состоялась! Но по тупости и трусости трындели, что топливо внутри и кипит там во всём его количестве!!! Сколько было парней заживо сожжено радиацией чтобы успеть предотвратить то чего НЕ могло случиться!!! НЕ атомщики, а твари...
Ты, видимо, перечитал детских сказок и до сих пор веришь даже в Деда Мороза, если полагаешь, что статистика велась абсолютно непредвзято, без подтасовок, неправильных или "отвлечённых" диагнозов, или прямого игнорирования истинных причин заболеваний, приведших впоследствии к смерти?
Че не поставить вокруг опалубку и не залить все бетоном с толщинами стен там метров 10 ? В землю с водой радиация пойдет типа ? Так а сейчас и и в ближайшие столетия оеа ни просачивается чтоли . Розбирать всеравно никто не розбирает это все
В том то и дело что она никому угрозы то и не несет по сути уже. Просто место на котором можно попилить деньги всего мира и люди которые в этом попиле заинтересованны. Обветшало укрытие? Построим Арку НБК. Рухнула арка? Ну так хехе еще одну забабахаем! Деньги,деньги,деньги! И не то что бы это плохо,просто завидую тем кто у кормушки сидит.
Не несет, говорите? Конструкции саркофага ветшают и разрушаются. Уровень радиации внутри саркофага из-за ПЬІЛЕОБРАЗОВАНИЯ возрастает ежегодно. Рухнет верх конструкции и куда все "добро" полетит? Зонтик над саркофагом не решил проблему. А кормушка не бездонная. Инвестора все несговорчивей становятся. Пилить нечего.
Из этого видео становится понятно, на сколько все было сделано тяп ляп. Совершенно не удивительно что качество строительства в 70-80 годы было на очень низком уровне СССР
если сравнивать с технологиями то там не только тяп ляп от страха там и бетон то как шоколад пористый без вибратора и такого кол-ва в короткие сроки и качества быть не могло. лили что лилось и там уже наверное порошок извести с огромной нагрузкой на фундамент
А чё?? Если другие ученые не лазали , то лучше было предположить худшее чтоб оно не случилось и действовать исходя из этого. А лазить лишь виновным! Но кто ж они сложно вычислить
20:35 "...Во время той заливки цемента не довложили, в раствор; и это получился не раствор, а просто вода с песком..." Т.е. ликвидаторы сперли цемент, значит и там тоже воровали...😛😛
@@EvgTiakaExT Чечеров и по работе в реактор ходил и по личной инициативе с разрешения руководсва, Купной ходил строго по работе и само собой что весь реактор вдоль и поперек Александр не обследовал, что он кстати всегда говорил и не приписывал себе славу других.
Умного человека, живущего своей хоббиработой слушать одно удовольствие.
его уже нет
Диггером во внутрь туда лазил
Помер он
@@КлементийВселодович да
Физик, с большой буквы! Фанат своего дела! Как много мы узнали, благодаря работе этого уникального человека? Огромное спасибо ему! Просто герой Чернобыля! И... к сожалению, его уже нет.
не знал...
Очень жаль...
..........................................
@@alexbaysha2586 есть ютуб канал рой тв там есть последнее интервью Чечерева
@@specdiag8087 Ок, благодарю!
@@specdiag8087 кстати отличное, в 2 частях, последнее интервью сталкера
Этому человеку, нужно поставить памятник! И не только ему!
Человек - герой. Настоящий ликвидатор. Пошел на ЧАЭС добровольцем, облазил всё вдоль и поперек, схватил суммарно дозу которую оценивают от 1200 до 2000 БЭР. И этот человек никогда в интервью не бил себя пяткой в грудь "Я герой", "Я ликвидатор".
В последнем интервью, за недели до смерти, на вопрос о чём жалеете он говорит "можно было бы больше сделать за ту же дозу". Заметьте - не получить меньшую дозу, а именно больше сделать. Это в упрек тем, кто получил свои 25-30 БЭР (зачастую и меньше, просто оставил дозиметр снаружи на броне) и свалил оттуда, а потом всем рассказывает какой он герой, и что проклятые руководители его заставляли. А вот это пример настоящего героизма, добровольно работал, знал где опасно и все равно лез, не потому что приказали, а потому что так нужно. Обратите внимание как спокойно он говорит о том что ходили по коридорам, "поля там небольшие 2 рентгена". Блин.... небольшие поля....
ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!! Светлая Память!!!
как же приятно слушать этого человека. Земля пухом.
2021 Помним Чечерова👍👍👍
Потрясающий был человек! Настоящий ученый, исследователь!
Супер. Пересмотрел еще раз. Столько вопросов к Чечерову . Жаль, нет его с нами.
Настоящий человек.
На фоне таких людей много видно что остальные стоят.
Бот, иди учи матчасть
на фоне таких людей надо надевать свинцовый скафандр
Простояло 2пять лет. Закрырыли новым конфигом
Ага сейчас же краны то только поднимают меньше чем в ссср . сам то ронимашь о чем говаришь
Жаль, что видос местами поврежден. А так смотрел с интересом. Незаметно час пролетел.
Чечеров получил 20Грэй, он фонит прост, от этого запись испортилась. На самом деле очень уважаю этого человека, он один из немногих, кто хотел донести правду, но не смог. Его исследования и работы на протяжении многих лет в ЧАЭС достойны самых высоких наград. Прекрасный был Человек!
Тут не поспоришь! Профессионал своего дела !
Светлая память Чечерову!!!!
абсолютно согласна! Светлая память этому рисковому профессионалу своего дела! И когда я слышу, что его сравнивают с Купным и другими, то это реально у меня вызывает негатив.
@@vesna6292 девушка а в чем негатив то у вас? Разные люди, разный уровень образования, но они едины в своем хобби, они были в реакторе и все видели своими глазами и потрогали все руками.
Приятно слушать его воспоминания.
это тебе не болванчик который зазубрил макет.
В свое время его загнобили за мнение что там внутри, и только фотовидео спасло от увольнения. Мол академики лучше знали, но сами не лазили внутрь.А он лазил много раз.
По разумности уже видно, кто лжец
>"В свое время его загнобили за мнение что там внутри"
В своё время из-за его не подвержденной хуеты, в которую многие хотели верить, академик Легасов который по словам этой старой мрази "послал летчиков на смерть просто так" пытался кончить жизнь самоубийством под давлением от этого. После, второй раз уже удачно, но это мы конечно, связывать не будем.
Полазил по местам с высоким фоном>ничего дельного не сказал>выёбывался на академиков>имеет статью на вики и известность в 2к17. Охуенно, делал раз за разом ход гения(это сарказм) и теперь его восхваляют. Пиздец.
Kekistani Refugee, Легасов запачкался, рассказывая ложь всему миру на докладе в МАГАТЭ, вот этого груза может и не выдержал, ну и в институте его в то время гнобили, да и с сыном вроде его что-то приключилось, думаю ему на мнение Чечерова было начихать - разного уровня персоны.
А ты (вместе с Nauvo Fact) на Чечерова сможешь свой поганый рот разевать, только когда сам его дозу получишь, облазив весь реактор. Или слабо?
@@TheMrKotmanul ваши слова ни чем не подтверждены, подозреваю, основаны на личной неприязни, что заставляет меня думать, что вы мудозвон.
А ты видел как он лазил внутри блока? В инете хуева куча спецов возрастом от 12 до 30 лет, только они ещё не родились тогда, а корчат из себя очевидцев. Но материалы из разных источников выучили наизусть. Если бы ты видел облученных, если б знал что такое чернобыльский загар, еслибы получал радиационные ожоги, которые заживают по несколько месяцев, как трофическая язва, то не пиздел бы про 2200 бэр.
Спасибо, Человек - Легенда!!!!
29:39 Чечеров был прав, при его жизни новый саркофаг ещё не был на своём месте...
Невероятный человек, впитавший в себя (официально) 2200 Бэр при смертельных 150 Бэр.
Невероятный пиздун этот Чечеров.
Ðìma Карпушев смертельная доза начинается от 450,но это не для всех. У каждого своя доза.
1500 рентген
да и эта доза забрала этого человека
Бороду не збрил даже тогда.Рассказывал как нашли" слоновую ногу".Лазил к ней со спелиологом нашедшим её - 10000 Рентген.
Великий человек. Титан!
Константина с нами нет.
Царства ему небесного.
Земля пухом герою.
@@DanilaSm Толку с твоего говна, за деньги ЕС. Если не знал смотри Купного. Там недоделок вагон. Нет системы подавления золей, нет ФВА. Не возможно герметизировать межарочное пространство да и сама арка не герметичная. Нах тогда было строить? За то президент-клоун перерезал красную ленту.
@@DanilaSm Оно и видно.
@@DanilaSm Разбанься в сервисах Google, за деньги. И букварь купи, а не скуривай. Канал "Александр Купный", видео с его отцом В.И.Купным.
@@DanilaSm Там такой саркофаг, как из вьетнамок болотные сапоги.
Огромное уважение тому, кто живота своего не жалея...
Человек фанат своей работы тут подругому не скажешь!!!!
откуда такая ненависть к Чечерову?
Есть чем подтвердить что его слова ложь?
OPPOZIT 38RUS для начала хотелось бы подтверждения его бреда. А потом включайте логику: откуда над развалом в апреле- мае 86 года светило ? Если все давно вылетело? Откуда взялась также слоновья нога? Откуда получали сигналы гамма и нейтронные датчики, которые установили ребята из ИЯИ и Курчатники? И как обьяснить нараставшую температуру в развале при которой начало плавиться топливо ? Расскажите мне как очевидцу, а потом пересказывайте заказной бред Чечерова.
Нормальный чел...!
@@AlexandrLaktionov ...
Охренеть...
Увидеть Это и ... рассказать!
Как же поставлена речь! Ни единого слова паразита! Советское образование!
Думаю, теперь Вы понимаете, почему Г. Греф высказался о необходимости закрытия математических школ, почему учинили разгром РАН в 2013г. Почему в 90-х и 2000-х закрылось огромное количество НИИ, Лабораторий, отраслевых ВУЗов. Умные, образованные люди, особенно специалисты в естественно-научной сфере опасны для современной власти.
Лучший современный гражданин - жертва алкоголизма родителей и ЕГЭ, слушающий рэп, например Тимати, смотрящий Дом-2 (В перспективес - мусорные эфиры Малахова), начисто лишенный образования и культуры, с обсценной лексикой. Он - наше с Вами будущее....)
Ты глухой? Или "э" не паразит?
@@ko3ak112 ему не докажешь, он взращен на пропаганде и идеологии камуниССьма , СталлиниССьма! Тогда было хорошо, сейчас плохо. А то что сейчас - это плоды тогда, оно не понимать.
@@vesna6292 может быть. Но мой вопрос не привязан к любой из идеологий, с первых секунд глубокоуважаемый господин Чечеров начинает "стрелять" словами паразитами как из автомата. Очень странно что данный комментатор полностью это игнорирует.
земля тебе пухом, хоть один рассказал как там что
Как же приятно его слушать. Очень образованный человек был
Спасибо за видео 👍
В момент взрыва реактора В. И. Ходемчук предположительно находился в зале северных ГЦН.
Тело его найдено не было, так как после взрыва в зале ГЦН образовался двух-пятиметровый завал, состоящий из обломков железобетона, металла и оборудования.
Жалко Чечерова, царство небесное, не будет больше с ним новых видео😞
Покойся с миром Костя 😢😢😢😢❤❤❤❤
Вот кого "НВО" надо было брать в консультанты, хотя бы и по оставшимся материалам. Светлая память, выдающийся человек!
А также высерам чзо и мотылькам ..
Щас от нтв ждите там США взорвали реактор.
блин человек всё собой измерил
Жалко что не дожил до нового саркофага.
Какой мужик умный 🧠, 😍
Ребята!!!!А он Гений!!!!!!!!!!
классный ИНЖЕНЕР
Я не совсем понял,он что "лазил" в кастрюлю реактора..?Откуда такая точность по поводу плиты,там внизу и то что под ней находится?Ну это вообще,нет слов...Вот это преданность к своему делу!!!
Да, лазил, как и многие дозиметристы
Это была из работа
Интересно, а щас неизвестные помещения уже обследованы ?
Вряд-ли. Нет энтузазистов своего дела, которые готовы делать это не за деньги а за совесть.
Благодаря французам, при нашей жизни, его накрыли.
Смртпю в 2022 году . Арка стоит уже , всем навтирали что это супер укрытие будет , оказалось самый дорогой в мире сарай защищающий максимум от дождя . Краны не работающие как должны оказывается особо и поднять не могут ничего судя с веса озвученого в этом видео .
Кто после the Люди ?) Антона Лядова
Я
Я 😍
Лядов негодяй. Лжив больше среднестатистического журнализда.
СМОТРЕЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ . КАК СТАЛКИ МШ !!!
не знаю, не смотрел
Макет крутой
так новый саркофаг уже есть...может про него расскажите?
19:30 в основе опоры пустой заполнитель это жесть
Уникальный был человек
Копия на магнитной ленте повреждённая
Все точно рассказывает. В докладе «Геофизические аспекты катастрофы Чернобыльской атомной станции», подготовленном для Кириенко для отчета в МАГАТЭ, есть схема растекания расплава один в один как рассказывает Чечеров. Но его в авторах доклада нет, хотя и так понятно, что все это изучил на месте именно он со своими коллегами.
Александр Владимирович прочитал, заучил и выдаёт за свое
37:34 - 2018 год - ЦХОЯТ Буряковка ЧЗО , 95 км от Киева.
Если крышка 3000 тонн, а кранов для ее поднятия не существует, у меня тогда вопрос, а кто ее туда установил и как
Это ж сколько вам лет что вы этого не понимаете?
Схема "Е" устанавливается специальным краном на стадии строительства, когда внешних стен ЦЗ еще нету. Сама конструкция весит 400 т (согласно проекту)
@@pancake9692 Та не чуди, её на месте залили да и всё
@@fermer1362 она не бетонная. Сама конструкция устанавливалась с помощью крана
вопрос от тракториста - а нельзя к саркофагу подвести длииииинную трубу и залить весь внутренний объем жидким цементом чтоб значит оно все там полностью было в цементе и эти метры цемента жеж блокируют много гаммалучей не?
Во первых, это объем небольшого города, по которому ходит автобус с 5 остановками. Во вторых, эта хрень с такой массой уйдет в грунт, там расколется, а расколется она обязательно и тогда уже с ним точно ничего не сделаешь, все дерьмо ближайшие 2-5 тыс лет будет мерно уходить в грунтовые воды
+Юрий Ильин тогда получается что и то что там с вертолетов засыпали это все х*ня на постном масле так как только сверху слегонца прикрыли? а грунтовые воды по кругу разве не защитили? хотя что спрашивать это же блядь постсоветская страна
Darth Nihilus , их едва ли можно защитить, даже если за дело возьмется какая-то очень богатая и развития страна, т.к под реактором огромный толстый слой бетона и его нужно полностью расковырять и вывезти , чтоб активные частицы не могли пробиться в почву
че блять за качество?говно лагучее!
Рассматривался проект преобразования ОУ - промежуточное омоноличивание (заливка бетоном) и проект холм (засыпка укрытия), НО эти два проекта противоречат 5 принципу МАГАТЭ. "Принцип 5. Обременение будущих поколений.
Обращение с радиоактивными отходами должно выполняться таким образом, чтобы не налагать дополнительных трудностей на будущие поколения."
Через тех. отверстие из "стены" от третьего блока можно же елену вместе с шахтой активной зоны (смотрел я Купного видео оттуда) бетоном залить нафик...?
А смысл, реактор особо не фонит
29:40.Константин, ты был не прав. Вечная тебе память ! Построили "гараж-ракушку" на деньги Евросоюза. Можешь считать вторым укрытием
Поясните, зачем туда сбрасывали кучу всякого хлама, если около 80 процентов оттуда вылетело и еще очень много тупо было нагрето и испарилось???
Со страху и паники. Надо было что-то делать вот и делали. Достоверной информации о состоянии места разрушения не было. Никто не был готов к такой аварии, к такому масштабу разрушений. А после взрыва действовали наобум. И действовали по советским порядкам - руководство, власть приказало устранить последствия аварии к определенному числу, взяли под козырек, народ забегал, заметался. Была информация, что разрушенный 4 энергоблок планировали восстановить и запустить в работу (после ликвидации последствий аварии), опять же к определенной дате!? Пока не поняли или не доказали руководству страны, что восстанавливать нечего, дешевле построить новую АЭС.
Горкой 45 градусов вниз? именно Горка вниз? Что то я не понимаю
Это твоё обычное состояние
А во многих видео говорят, что благодаря «вертолетной засыпке» удалось избежать ядерного взрыва... чертовы теоретики...
Ядерного взрыва чего? Топлива которое во время аварии в атмосферу запустило?
Чечеров - царь-диггер.
Ну, до Арки мы дожли...
Тока её так и не включили. Это тупо навес.
@@NicosSafronov а как ее включить надо? Кнопкой вкл? Или вы ее имеете ввиду что ее не сдали в эксплуатацию? Немного разные вещи
@@AlexanderSheshnev представь что это просто крыша.
А должен быть бункер.
Тут тоже самое, арка тупо надвинута, а датчики и всякая защитная хрень нет. Бабки кончились.
И в этой арке не смонтировано пылеподавление.
Представь в саркофаге она была, а тут её нет.
Так что лучше бы старый укрепили чем этот рвспил бабла.
@@NicosSafronov советую не нести пургу, а посмотреть ролики женщины ученой, которая работает на ЧАЭС и рассказывает и про новый купол и много другое.
Умышленный поджог шпальной решетки в помещении 805 с целью нагнетания обстановки. Интересно.
Никаких упоминаний в сети нет даже о самом помещении.
Какого года запись?
2003
Залить внутренности эпоксидкой!!!
Она не спасёт от радиации,но свяжет пыль и не даст ей выходить наружу.
Масса её гораздо меньше массы бетона,конструкции сильно не напряжёт.
Эпоксидка при большом слое кипит и вспучивается и затем лопается кусками
А ещё это очень дёшево. А надо, чтобы было дорого и сердито, чтобы часть средств распылилась где-то на пути между подрядчиком и субподрядчиком.
Если бы в вас е
@@Hatrike А где я писал,что заливать сразу толстым слоем?
В несколько слоёв нельзя?
ага, поксиполом! Или суперклеем с содой, еще скажи.
Это так оцифровали что ли криво? В чём дело?
Уже давно построили новое укрытие и разбирают саркофаг. Видимо в 2003 году не верили вообще в положительные изменения.
Никто его не разбирает и не будет,
@@r.i8582 будут, но только после 2065 года
Я бы вообще музей сделал из ЧАЭС, там каждый день бы толпы туристов ходили
новый саркофаг сейчас возводится. так что все таки при нашей жизни. украинцы там черную работу выполняют которую европейцы не хотят выполнять.
хули опять гавкать - украинцы, европейцы ? сколько можно этого тупого национализма и мальчишества ? неужели не понятно, что эта катастрофа была одним из мощнейших факторов, оттолкнувших Украину от России, как реализовавшаяся история история с лидером-неудачником ? что, неужели мы русские, тут не при делах ? конечно при делах. кто проектировал станцию ? кто стоял во главе всех процессов управления в стране, которые так бесславно завершились ? мы, русские.
Гугл - Харьковский ядерный взрыв. Неудачная попытка затушить газовый факел. Крупнейшее месторождение газа всё ещё там. Это даже не сланцевый. И кремлёвские чекисты знают об этом.
Гугл - авария на Ленинградской АЭС. Ещё когда ЧАЭС только строилась, на ЛАЭС были те же симптомы с разгоном реактора. Выброс был, как и принято у чекистов, нигде не освещён, про него тупо промолчали.
С аварией на ЧАЭС чекисты также пытались тупо промолчать и сделать вид, что ничего не произошло.
Это, ты здесь гавкаешь один и какую-то херню несёшь, ты чёрт
Видео с помехами, слова пропадают
Никто не указывает точное расположение БЩУ на схемах и макетах. Экскурсии на БЩУ-3 и БЩУ-4 водят, но путь снимать запрещают. А что там секретного? Всё ведь уже растащили с БЩУ-4. Супер ЭВМ, которая занимает помещение размером со спортзал, давно не является гостайной, как и системы защиты. Посторонний человек не пойдет в четвертый блок, а работники уже давно всё обошли и вырезали весь цветмет и драгметалл.
Если так интересует схематическое расположение БЩУ-4, то напишите email. К сожалению любые сообщения с ссылками на этом канале идут в спам.
хотя адрес email тоже может попасть в спам и я его не увижу)
@@m.r.7436 pasham4 на Яндекс, буду благодарен, если отправите план
@@ПавелЭлектрег письмо отправил. Помещение Г360 на отметке +9.0 в одноимённом файле.
@@m.r.7436 Большое спасибо! Уже изучаю)
уже 34 года простояло...
Многие там не побывают внутри шахты разрушенного реактора и разрушенного блока так что вот вам расказ что там нас не пустят а тем кто туда пойдет и будет туда допущен так же будут смотреть это видео для изучения. Так смотрите что там все наглядно
Ну уж ты-то точно побываешь. Или уже побывал. Судя по твоему назидательному тону.
Про стальную бабу не знал. Весело
Забавно, но второе укрытие построили при нашей жизни
Но не при его
Я конечно понимаю, что запись старая, но всё-таки, зачем они снимали это видео то ли на калькулятор, то ли на тетрис? Видеокамеры ж уже были в продаже на то время.
Вы плохо себе представляете возможности техники 2003 года. Тогда все камеры писали на пленку. Был цифровой miniDV формат, но разрешение видео 720x576, что меньше 720p. Ну и цветопередача и динамический диапазон были в разы хуже чем у камер современных смартфонов.
все сказано тут
Интересно, почему он ничего не сказал про упавший вертолёт в реактор? Или он там тоже исчез вместе с топливом?
Vital Vital, вертолет упал на землю рядом с машинным залом
Недавно нашли винты этого вертолета. Есть ролик.
ua-cam.com/video/36n23PiJNgM/v-deo.html
@@АннаЗарова-з1ю это винты хвостового оперения , вертолет упал на землю рядом с машзалом , это говорил не один очевидец , откуда вообще байка про падение в реактор?
@@Макс-ш9ч5м из фильма "Чернобыль"
ЧАЭС - 86г. МОНТАЖ "САРКОФАГа" №-1. === picasaweb.google.com/110409832217930259760/861
Как можно, так досканально всё изучить там внутри, голова.
Igor Man ногами своими всё изучил человек.
Все-таки соглашусь что взрыв был ядерный, как в атомной бомбе. Но только доли секунды, потом поднялась крышка, реакция остановилась и поднялся столб радиоактивного пара в небо. В атомной бомбе нет замедлителей, а в реакторе есть, они и спасли от мощного взрыва, так как цепная реакция в бомбе происходит без остановки и в лавинообразно. Поднять тяжеленную крышку реактора пар способен, но подбросить как мячик может только цепная реакция.
это мог быть комбинированный взрыв: паровой взрыв и тепловой, в результате парациркониевой реакции
Так оно и было, однако все таки как причина взрыва обычно рассматривается именно первичный источник энергии. А им была цепная реакция, тепло для пара выделилось именно за счет нее. Так что взрыв был все таки ядерным, не важно, что это было лишь повышение давления пара (на начальной стадии).
Юрий Ильин, правильно ли я понимаю, что произошел разгон на мгновенных нейтронах (по-простому ядерный взрыв), и из-за него уже подскочило давление пара и произошли разрушения? Насколько помню по графикам, рост мощности реактора от минимальных значений до разрушения датчиков длился 2-3 секунды максимум, а это и есть разгон на мгновенных нейтронах.
Разгон на мгновенных нейтронах составляет ТЫСЯЧНЫЕ и ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫЕ доли секунды!!!
Смена поколений мгновенных нейтронов составляет миллионные и стотысячные доли секунды!!!
Если бы там разгон был на мгновенных нейтронах,то реактор просто бы испарился вместе с половиной станции!!!
Олег Васильев, а можно ли вообще на запаздывающих нейтронах взорвать реактор за 2 секунды? Если время смены поколений их составляет десятки секунд, а доля - не более 0,5%?
Какова у РБМК скорость смены поколений нейтронов? Я в поисках наткнулся на время порядка 1мс (правда, не РБМК). Микросекунды - это у бомбы. А реактор все-таки большой: пока погуляет нейтрон в графите, а потом пока долетит до противоположного края активной зоны - то как раз и пройдет миллисекунда. Исходная мощность реактора составляла 200МВт. Номинальная мощность - 3200МВт. Допустим, что запас прочности составляет 2, так что для разрушения необходима была мощность хотя бы в 6400МВт. Таким образом, до разрушения мощность возросла в 32 раза, а может, и больше, за счет теплоёмкости твэлов, теплоты плавления и парообразования. Если взять время процесса в 2 секунды, то необходима смена 2000 поколений нейтронов. Возрастание в 32 раза за 2000 поколений соответствует коэффициенту размножения на мгновенных нейтронах примерно 1.0017.
"При нашей жизни топливо содержащие массы извлечены не будут", Украина выделила 2млрд на разборку объекта укрытие к 2025 году предполагается завершить эти работы.
это ржач
Сам он 2012 на повышение пошел. Так что доля правды присутствует.
@@asscrusher не ржач, ХОЯТ-2 построили недавно и с первого стали туда возить топливо
Он рассказывает главный ужас той ситуёвины... Она была описана и просчитана всеми уважаемыми НИИ и такими же вакадемиками - ОШИБОЧНО! Сколько людей можно было сохранить, если бы они были действительно знающими! Они оказались обычными сцикливыми шаблонщиками. Если бы тогда смогли бы объяснить всем, что реакция уже произошла и всего того объема топлива, что загружалось в реактор уже В НЁМ НЕТ, то можно было упростить многие принятые тогда решения! Взрыв то был! Реакция состоялась! Но по тупости и трусости трындели, что топливо внутри и кипит там во всём его количестве!!! Сколько было парней заживо сожжено радиацией чтобы успеть предотвратить то чего НЕ могло случиться!!!
НЕ атомщики, а твари...
При ликвидации умерло не более 100 человек, это раз. Во вторых этот Чечеров сказочник, на вранье сделавший себе имя.
Ты лично считал и проверял, инфа 100%, эксперт диванный?
Victor Amber
Это официальная статистика, что не сходиться с тем что ты лично подсчитал?
Ты, видимо, перечитал детских сказок и до сих пор веришь даже в Деда Мороза, если полагаешь, что статистика велась абсолютно непредвзято, без подтасовок, неправильных или "отвлечённых" диагнозов, или прямого игнорирования истинных причин заболеваний, приведших впоследствии к смерти?
Непосредственно при ликвидации может и 100 человек, а в последствии? А сколько получили инвалидность?
Че не поставить вокруг опалубку и не залить все бетоном с толщинами стен там метров 10 ? В землю с водой радиация пойдет типа ? Так а сейчас и и в ближайшие столетия оеа ни просачивается чтоли . Розбирать всеравно никто не розбирает это все
Ну саркофаг построили.Часть завалов в течение 20-30 лет планируют разработать.
Как разберут то? там плиты по 100 тонн,а кран в укрытии 40 тонн всего...Взрывать что ли будут?
страны сейчас воюют! вобрали бы коалицию по разбору чаэс! эта станция несет угрозу всему миру!
В том то и дело что она никому угрозы то и не несет по сути уже. Просто место на котором можно попилить деньги всего мира и люди которые в этом попиле заинтересованны. Обветшало укрытие? Построим Арку НБК. Рухнула арка? Ну так хехе еще одну забабахаем! Деньги,деньги,деньги! И не то что бы это плохо,просто завидую тем кто у кормушки сидит.
Не несет, говорите? Конструкции саркофага ветшают и разрушаются. Уровень радиации внутри саркофага из-за ПЬІЛЕОБРАЗОВАНИЯ возрастает ежегодно. Рухнет верх конструкции и куда все "добро" полетит? Зонтик над саркофагом не решил проблему. А кормушка не бездонная. Инвестора все несговорчивей становятся. Пилить нечего.
А че реально теперь в 30-км зоне можно складировать отходы со всех АЭС мира? Построить там кучу бетонных хранилищ и вуаля.
Всё, что надо знать: ухнуло в р-не циркуляционных насосов, а начальника смены этих насосов не нашли.
Как и топлива.
Интересно, но "профессионал" оператор портит все впечатление......
Из этого видео становится понятно, на сколько все было сделано тяп ляп. Совершенно не удивительно что качество строительства в 70-80 годы было на очень низком уровне СССР
если сравнивать с технологиями то там не только тяп ляп от страха там и бетон то как шоколад пористый без вибратора и такого кол-ва в короткие сроки и качества быть не могло. лили что лилось и там уже наверное порошок извести с огромной нагрузкой на фундамент
вот про кого нужно было фильм снимать а не про всяких щербин с легасовым
А чё?? Если другие ученые не лазали , то лучше было предположить худшее чтоб оно не случилось и действовать исходя из этого. А лазить лишь виновным! Но кто ж они сложно вычислить
вот возьми и сними про Чечерова! Щербина и Легасов - это история пост. Чернобыля, но тебе, с двумя прямыми извилинами, это вряд ли понять.
А что?! Если он полез в реактор так и другие должны были?! Лучше было б пристраховатся по поводу бетона и свинца.
@@vesna6292 лишь бы нахамить. И так уж снято до меня. Легасов подстраховывался по поводу свинца и бетона
*👍класс и привет от тренера по футболу!!!!!-!!!!!-!!!!!-!!*
і ці совкові умники -суперстраители,критикують нову арку-укриття.
20:35 "...Во время той заливки цемента не довложили, в раствор; и это получился не раствор, а просто вода с песком..." Т.е. ликвидаторы сперли цемент, значит и там тоже воровали...😛😛
І нікого за ту ,,,,стройку незарили біля того ,,,,ужаса клята савецка власть кляті комуняки
ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО НА САМОМ ДЕЛЕ
ua-cam.com/video/vMcTL_bgKjk/v-deo.html
дырки?может отверстия?
Вот человечище, а не Саша Купный. Который тупо болтает и рассуждает об том, чего не знает.
А что он в укрытие не ходил и от балды все расказывает ась?
@@АлександрШмат-ъ3е он первый вообще весь реактор исследовал.
@@EvgTiakaExT Чечеров и по работе в реактор ходил и по личной инициативе с разрешения руководсва, Купной ходил строго по работе и само собой что весь реактор вдоль и поперек Александр не обследовал, что он кстати всегда говорил и не приписывал себе славу других.
Толщина стенок Леонида 2,4 метра
Леонида Стадника?
Но каким то краном её туда монтировали ? даже без сборки она 2000 тонн
Я так понимаю со 192 тонн топлива в реакторе после катастрофы ничего фактически не осталось все вышло в атмосферу (
Инженерам виднее бвло куда ставить. А ты тут умничаешь через 25 лет. Дачу свою строй как ты имеешь правильно. Люди гибли за тебя чтобы сейчас умричал.
Тебя бы в 1986 году когда строили укрытие послали бы долеко. 25 лет простояла с зазорами ну и ладно но простояла и в дождь и в снег и в сонце
Вот он - настоящий Сталкер. Развал ЦЗ - натуральная Зона, как в "Пикнике на обочине".
И не говорите...
По книге из зоны полезные штуки таскали, типа вечных батареек, а из этой зоны только опасность