В ту ночь никто не осознавал масштабов катастрофы
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2021
- Александр Орленко, НС ЭЦ второй очереди ЧАЭС, был на БЩУ-4 в момент аварии 26 апреля, расскажет свою чернобыльскую историю.
Это первая часть нашей долгой беседы дома у Александра Викторовича в Киеве.
тем кто хочет помочь каналу:
5168 7456 6033 1510 - в гривнах
1:46 - как попали на ЧАЭС
17:21 - испытание 26.04.86 было заложено в проекте станции
18:00 - повлиял ли перенос испытаний в ночную смену на итог
22:57 - на БЩУ было много людей в момент испытаний
28:21 - момент аварии
29:35 - до конца смены не знал что произошло
30:35 - отправили стажеров в электролизную(думая что это безопасное место)
31:00 - стажер вернулся и сказал что во дворе полно графита
34:58 - обстановка по радиации не была ясна
40:26 - про Героя Украины А. Лелеченко
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР! БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ВАМ СПАСИБО! ЗА ВАШУ РАБОТУ. РЕБЯТА БУДЕМ ЖИТЬ. С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ ВИКТОР.
Александр, спасибо за вашу работу! Вы максимально подробно освещаете аварию на ЧАЭС, предоставляете возможность послушать непосредственных участников тех событий.
Спасибо за вашу работу. Интересно , все люди разные и разные у всех ощущения. Все с разными эмоциями рассказывают
Наши люди, знакомые лица, добрые соседи, общие друзья, любимый город... - 35 лет как всего этого нет, увы.((
Спасибо!
Помню,в одном из докфильмов,Александр Викторович давал интервью(кладбище,где похоронен А.Лелеченко,Полтавская область)...Спасибо за такую огромную работу,Александр,бесценные воспоминания непосредственных участников,летопись Катастрофы Планетарного масштаба..
Александр доброго здоровья,от души благодарю вас за видео,ждем 2 часть,удачи вам,творческих успехов и крепкого здоровья,долголетия вам и вашим близким,собеседнику так же здоровья и долгих лет жизни. БУДЕМ ЖИТЬ МАЭСТРО!!!
Очень интересное интервью с очевидцем трагедии на ЧАЭС , спасибо ! Всем добра и счастья , здоровья и благополучия .
Добрый вечер, Александр! Спасибо Вам за такой контент, на просторе интернета такого мало. Интересно послушать людей, которые говорят как всё было на самом деле! Хотелось бы увидеть интервью с работником химического цеха)
Крепкого Вам здоровья!
Согласен, мне так же хотелось бы по общаться с кем-то из химцеха на эту тему. Есть на примете один товарищ, надеюсь он согласится
на 3:30 минуте про Лауконина Льва Семеновича упоминают - начальника электроцеха - это мой дедушка, ему 87, он живет в Финляндии сейчас. Могу связать вас с ним.
Уфф, Саша, ты запутался сам с этой кнопкой и запутал всех :) А Орленко просто запамятовал, что к чему, о чем собственно и сказал. В итоге полная каша - кто, где какую кнопку и зачем нажимал или не нажимал, зачем монтировал и что имитировал.
Попробую пояснить.
Есть два режима, когда нужен запуск дизелей:
1. Обесточение с/н.
2. Максимальная проектная авария (МПА).
В первом случае никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ насосов не включается и на дизеля нагрузка небольшая. Во втором случае нужен запуск кучи дополнительных насосов для подачи воды по трубопроводам САОР, потому как это МПА, т.е. разрыв трубопровода максимального диаметра, в итоге нагрузка на дизеля будет МАКСИМАЛЬНАЯ. Т.е. у дизелей есть два режима работы - режим обесточения с/н и режим МПА.
Для имитации выбега нам нужно сформировать режим именно МПА, а не обесточения с/н, но просто так его сформировать нельзя ибо пойдет команда на открытие задвижек САОР и будет заброс холодной воды в реактор, а это очень плохо. Поэтому и замутили специальную временную кнопку и обозвали ее кнопкой МПА, а по факту эта кнопка выдавала команду на запуск дизелей в режиме МПА и на запуск дополнительных насосов САОР, БЕЗ подачи команды на открытие задвижек САОР.
Ну а кнопка АЗ--5 ВООБЩЕ никакого отношения ко всему этому не имеет, это совершенно другая кнопка, предназначенная для формирования сигнала АЗ-5. И никакой связи между АЗ-5 и МПА нет.
да именно так и понял, но самому объяснить слов не хватает *)
хотелось чтоб это объяснил человек разбирающийся в этом
Обалдеть. Оказывается, это даже лошать лет 20 как понимает. Лошать умная. Круто.
Алексей, вы очень много добавляете в комментариях, за что Вам огромное спасибо. Очень-хочется, чтобы, как только наберется материал по роликам Александра, увидеть в кадре снова Вас с комментариями/пояснениями. Просто Ваше мнение не должно остаться в комментариях, оно нужно в основной линии.
Александр можно глупый вопрос? Зачем при испытании выбега нужен был именно режим МПА? Ведь выбегом хотели закрыть проблему именно с обесточением с/н на время развертывания дизелей. О МПА в программе выбега вообще как бы ни слова, если я не ошибаюсь...
Алексей мне писал:"...она нужна была только для запуска всех насосов по программе максимальной проектной аварии, дабы полностью нагрузить секцию питания собственных нужд, чтобы испытать блок выбега ТГ в том режиме, который потребуется при реальной МПА."
а в программе она упоминается дважды:
в п.2.5. "Собрать схему выдачи сигнала МПА в электрическую часть схемы ступенчатого набора нагрузки ДГ и схему выбега на двух комплектах автоматики....."
в п.3.8. "По команде руководителя испытаний включаются осциллографы и ключом управления электромагнитных защитных устройств на панели 6Т выбиваются защитные устройства ТГ-8 и выдается сигнал МПА а электрическую часть дополнительно выведенной кнопкой на п. ПБ-3"
Купной и Аня Рулят!!! Ещё раз скажу- СПАСИБО ВАМ И ВАШИМ ГОСТЯМ!!! Материал бесценен ! Это не кинохроника с редактированием полит органов и КГБ...Это суть и истина!!!
100% согласна..., всю видеохронику как и печатную продукцию того периода необходимо пересмотреть и дать оценку с учётом вновь открывшихся фактов и т.п. Тогда были отсняты уникальные фото и видео материалы, но отцензурированные тексты вообще всё сводили в ничто и общество "кормили" чернухой.
@@viktoriapolyn180 а что Вам сериал от НВО не открыл всю ПРАВДУЪ???
@@seho8722 Я - чернобылец, поэтому сама себе НВО и у меня есть своя правда. А сериал - это просто хорошо сделанное кино жанра "катастрофа" и не больше.
@@viktoriapolyn180 Хм... а что шахтёры голыми не работали????
@@seho8722 это всё о чём Вы замыслились и поняли после просмотра сериала?! Я так понимаю, катастрофу Вы не заметили - это и есть вся ценность художественных фильмов, увы ((
Обратитесь лучше к документалистике!
Большое вам спасибо Александр!
Благодарю Вас за канал и собеседнику очень бесценный материал и подача! Огромное спасибо!
Великолепно, Александр. Впрочем как всегда. Таких деталей больше, наверное, нигде и не узнаешь.
Жду интервью с работниками других цехов станции.
Купный совсем озверел. Одно за другим интервью выкатывает.
есть маленько ))
до лета буду держать темп, потом тайм-аут )
@@chernobyl86 с ужасом представляю то время, когда начнётся тайм-аут) Заметил, что жду пятницы не из-за того, что это конец рабочей недели, а потому что выйдет новое видео на Вашем канале. Лучше выпускайте раз в 2 недели, но без тайм-аута :))
@@user-zv8kz3xk3i спасибо! Сильное стихотворение. Но есть два небольших момента. Вы говорите "просчёт допустил персонал" - лично я с этим не согласен, я считаю (как и многие), что это ошибка при проектировании самого реактора. А второй момент: пожарнИКИ - это погорельцы, те, кто пострадал. А те, кто тушит пожар - это пожарнЫЕ.
Игорь, не стоит спамить, и вставлять свой коммент везде, буду удалять
спасибо за стихи, но есть правило: не спамить
@@chernobyl86
Хотелось, как можно больше людей это стихотворение прочли или послушали. Извените за такие. действия. Возможно, что не запомнил ваше имя и комментарий был отправлен повторно.
Спасибо за разговор. Желаю крепкого здоровья герою
Отличное интервью, снова узнал что-то новое) Ждем вторую часть
Смотрю каждый выпуск! Продолжайте в том же духе!
Спасибо. буду смотреть вечером!
Очень интересно слушать про жизнь до аварии, как-то человека поближе узнаёшь что ли? Спасибо за видео, ждём продолжения.
Очень интересно, ждем 2ю часть.
Спасибо за видео
Спасибо!
Всё интереснее и интереснее... Каждый раз что то новое узнать можно...👍😎
Спасибо за бесценные свидетельства очевидцев.
Александру Орленко здоровья и долгих лет жизни! Спасибо за ваш подвиг.
Спасибо Вам за интересный канал ❤
Очень ценно мнение и рассуждение о катастрофе такого масштаба.
спасибо!
Как бывшему дежурному ПС110/10кВ очень интересно, спасибо ,ждём продолжение.
грамотный мужик. хорошее интервью.
Спасибо,здоровья, мира
Мой дедушка Лауконен он мой дедушка!!!! 3:35 говориться про него, у него сегодня день рождение уже 87 лет
Спасибо Вам и собеседнику за очередноебесценное видео!
Молчание Припяти
Какая чудная природа,
Так превосходна и чиста!
Прекрасна даль и тишь восхода,
И нежность первого листа!
Ужасна ночь… И нет надежды.
Всё притворяется и лжёт.
Не быть тому, как было прежде,
Огонь вокруг всё жадно жжёт.
Над Припятью восход изломан,
Чернеет небо от земли.
Всего лишь миг - и мы вне дома,
Сберечь, который не смогли.
И чистый воздух, запах мяты,
Любовь, весну, младенцев сон
Разрушил взрыв и «добрый атом»,
Заставил всех покинуть дом.
В душе моей нет безразличья.
Простят ли нас? А мы простим?
Апрель прожил в своём двуличье.
И навсегда ушёл таким.
26 апреля 1986г. 1ч:23мин
Спасибо, Александр
Очень интересное интервью ☕
Очень интирестно слушать такие истории , как песчинки собирать все в кучу
Dear Aleksandr, thank You for such interesting video
Прекрасная беседа получилась. Большее вам спасибо! Здоровья вам и гостю.
Видно, что человек переживает эти минуты опять. Тяжело... Алёна Москва
Здравствуйте Александр. Давно не нахожу время смотреть видео ваше, хотя и всегда нравилось. Обязательно найду минутку да посмотрю, что не успел посмотреть! Если не ошибаюсь, было у вас видео с рядом фотографий ЧАЭС и так как не посмотрел его, то мысль свою всё не высказывал.. Сколько не искал фото станции до взрыва я не находил фото 4 блока и это меня удивляло. 4 блока из улицы а не внутри помещений центрального зала. Техника тогда позволяла и это более чем удивляет!
Доброго времени Александр!
Колоссальная работа, как всегда
Александр, ваши видео и Людмилы самые путевые!!!
Они, видео, разные
@@chernobyl86 да я их уже многие пересмотрел, и сейчас сижу смотрю, интервью интересные
@@chernobyl86 согласен с вами. И разные еще тем, что вы от людей про саму аварию расспрашиваете. И людям кто смотрит ваши ролики это очень интересно, докапаться до самой сути, до всего, что тогда происходило. И если можно, то побольше спрашивайте про Дятлова, пусть люди кто его знал, опишут его как можно точнее. Чтоб все понимали каков был человек и на сколько это повлияло на катастрофу.
Советские технари - это особая порода. Все четко, сдержанно и при этом много информации. Спасибо за возможность это услышать.
только результаты, мягко говоря, не очень.
Очень интересный рассказ. 🤔
Интересно и завораживающе-жутко одновременно... Лишний раз задумываешься о том, насколько хрупок и ничтожен человек, столкнувшись лицом к лицу со стихией, будь то она естественная либо техногенная!
Спасибо за видео! Вторая часть будет?
да, примерно в середине апреля
Александр присутствовал на БЩУ-4, но в интервью ни слова про поведение Дятлова. Ведь он может пояснить, ругался ли Дятлов с операторами, как это показывают в американских художественных фильмах? Почему не интересовались этим вопросом? Можно было объективно подтвердить или опровергнуть эту басню.
Это только первая часть беседы.
@@ZeeDz9по логике, про испытания они уже поговорили. Посмотрим, будет ли этот момент обсуждаться во второй части....
Так и в неамериканских документальных фильмах говорят, что ругался. Или вы Карпану не верите, а поверите только Орленко?
дык явного запрета на поднятие мощности не было
@@user-hr5xz6lm1t мне тут интересен сам факт принуждения и ругани с операторами и масштабы сего действа.
50 минут пролетели незаметно
Аналогично. Мне показалось, что видео шло минут 15-20. Был очень удивлён, когда прочитал Ваш комментарий.
Очень хотелось бы от автора интервью с Самойленко
Да не хочет Юрий Батькович интервью давать.
@@vladimir.l8919 Однако с музеем поговорил два года назад
может и правильно
Его работа по лиувидации не всегда воспринимается с правильной стороны, и обвинения, типа людей на смерть посылал, вряд-ли хочется выслушивать воочию. Хотя, как мне помнится, товарищ был контактный , и без портов, хотя виделся в то время пару раз.
@@MinSredMash в музее ограниченное количество вопрошателей, и темы определены. А при интервью могут быть неприятные вопросы, вы реалии, ему не в чем себя особо корить, разве, что жив, пока.
Будем жить.
Работа была проделана колосальная, не дай Бог этому повториться ,даже и не представляю что бы сейчас бы было...про дозы пожарных нет смысла говорить ,прошло 30 лет а форма в подвале мед части не то что фонит, шкалы не хватает, а прошли годы...
Выкатывайте уже 2-ю часть!)
Я услышал интересный момент, "наблюдал ток возбуждения генератора...". При отключении генератора от сети, а турбины от реактора, частота генератора начнет снижаться. А при снижении частоты у всех потребителей собственных нужд начнет проявляться эффект насыщения железа, то есть чем ниже частота - тем больше будут расти токи потребления, насосов, трансформаторов и всех электрических потребителей где есть обмотки на железе. (Может быть по этому ГЦН-ы и ходили ходуном). Токи будут расти вплоть до короткого замыкания и срабатывания защит. Можно уточнить у уважаемого Александра Орленко, наблюдал ли он эффект насыщения, который, очевидно, здесь и сыграл свою роль...
За током ротора он сказал.
Все осознавали руководители. Чугунов сказал, ещё утром 26, когда приехал мимо реактора, что это конец и реактора нет. Тоже самое говорили и Юрчуку ещё в 3 утра по телефону со станции. Все понимали они.
Александр Валентинович, Вы спрашивали у Орленко о том, проводились ли испытания на выбег до 86-го года. Дело в том, что полноценных испытаний по выбегу до 85-го провести было невозможно, ввиду отсутствия нормально работающего блока выбега. Из сканов оперативных журналов, программы испытаний и свидетельских показаний НСБ Казачкова и Смагина легко понять, что самой программы даже в редакции 85-года они в глаза не видели до дня испытаний в апреле 86-го, максимум что Смагин успел сделать это испытать модернизированный блок выбега в ноябре 85-го на холостом ходу, и убедившись что генератор в этом режиме выдаёт напряжение несколько минут ГИС дал разрешение на испытания под нагрузкой. Вопрос ещё и в том, что неизвестна информация о том, какие изменения кроме уровня мощности были внесены в программу испытаний 86-го по сравнению с 85-м.
"убедившись что генератор в этом режиме выдаёт напряжение несколько минут ГИС дал разрешение на испытания под нагрузкой" - выдавать напряжение в никуда невозможно, что-то измерить можно только когда есть потребление тока или, по-вашему, нагрузка.
Когда то жили на лазарева 3 очень ради что у вас все хорошо
Семья короц если помните
27:35 он говорит: по моим оценкам это произошло раньше, чем 40 секунд. Что произошло? Испытания закончились раньше или взрыв произошел меньше, чем через 40 секунд после начала испытаний?
Такое ощущение , что его вывозили со станции в мешке, там помню, тут не помню
Так это сколько лет назад было то? Человек должен всё досканально помнить?
Какая разница когда это было. Я б такое не забыл бы никогда. Просто он солидарен со всеми работниками, и не рассказывает правды.
🖒
Кнопка максимальной проектной аварии?? А получили МАКСИМАЛЬНО ЗАПРОЭКТНУЮ КАТАСТРОФУ.
Такие испытания проводились в 1982, 1984 и 1985 г., но они не были полностью завершены. В 1985 году испытания провели успешно, но не успели записать. Поэтому, в 1986 году решили провести заключительные. Это были четвертые испытания, которые уже были достаточно отработаны. Странно, что сотрудник о них не знает. Они указаны во многих документах.
испытания проводились на других блоках и о них совсем не обязательно знать всему персоналу тех блоков, которые не задействованы в этих испытаниях
@@chernobyl86 Спасибо, очень интересное видео! Как и все на этом канале. Да!... Перефразируя слова из песни Высоцкого:
И тайну чьих-нибудь следов -
Графит хранит!...
Не совсем такие испытания. Там были существенные отличия.
@@frankpiter7327 да, и ректор был в другом состоянии см интернет
Спасибо, Александр и Анна, как обычно, за отличное видео! Посмотрел его и задумался: если бы у сотрудников ЧАЭС были бы индивидуальные дозиметры, то, наверное, многие из них, кто получил переоблучение, были бы живы. Но, с другой стороны, тогда масштабы трагедии могли бы быть больше, ведь не каждый захочет работать в столь опасных полях, зная их величины. Возможно, не стали бы сливать мало в машинном зале или воду в бассейне-барботёре - то есть не все делали бы то, что они в итоге сделали, не зная о возможных последствиях для своей жизни.
P.s. интересно было бы услышать тех, кто минусует видео. Явно ж не просто так, аргументы какие-то есть. Комментарии глянул - никто ничего не осуждает. Странно, в общем.
Все знали что фон превышал 1000 мкР/с. Это уже приличная доза
Я минусы не ставил.
Масло и водород нужно было сливать, даже при тех безумных уровнях, а воду из Барбадера тоже , но как раз там с дозовой нагрузкой было некритично.
@@MinSredMash а почему именно в мкр/сек ? Какой был штатный радиометр на ЧАЭС?
@@vladimir.l8919 Не помню, но практически все дозиметристы имели приборы с этим единицем измерения.
Очень и очень интересно смотреть интервью участников тех драматических событий. Только разделение интервью на две части расстраивает. Прошу Вас отказаться от данной практики. Спасибо...
согласен, буду оставлять большие до двух часов
Спасибо ВАМ за понимание...
@@chernobyl86 но реже? Тогда не надо ))
А кто мог осознать?Но к утру,когда в Чернобыль уже прибыли специалисты и получили первую информацию об уровнях радиации,то поняли и осознали.
Мой сосед работал ночным сторожем в райисполкоме г.Чернобыля и видел их и слышал под утро 26 апреля.
Днем 26 апреля я вскапывал огород,дед Васыль подошел ко мне и разъяснил,что даже если я посажу огород,то плодов с него уже вкусить не смогу-на ЧАЭС взорвался реактор четвертого блока,все заражено радиацией,Чернобыль скоро вывезут и вряд ли мы скоро сможем вернуться.
Замечательный был дед Васыль-во время войны немцы призвали в полицию,пришли вторые Советы-оттянул срок 20 лет в Забайкалье,вернулся в Чернобыль,женился на молодухе,на момент Аварии были взрослые внуки,мог дождаться правнуков.
В полицию к немцам сами шли служить добровольно. И ему, что за это должны были орден дать вместо зоны?
@@user-qp2gb8fc4k на Полесье в годы ВОВ большая часть т.н. полицаев были партизанами, а потом их за это не стесняясь на длительные сроки заслали ( уж очень много знали про реалии той войны)..., до сих пор партизанская деятельность и её участники не признаны участниками боевых действий..., а почему?!
@@viktoriapolyn180 Конечно были полицаи-подпольщики, но "добровольцев" было больше ведь многие пострадали, тем или иным образом от сталинских репрессий, и на власть имели "зуб". И что же они такого секретного знали, что их за это пытались "изолировать", по такой логике должны были всех партизан тоже туда же, а за одно и офицеров, солдат, те видели и знали ещё больше. Скорее всего после войны был хаос и доказать, что ты работал не на врага, а на оборот было тяжело, потому что многие, кто знал истинну были убиты.
Увы
А у меня вопрос к Александру, как к одному из самых известных "сталкеров" Чернобыля. Недавно посмотрел интервью Чечерова и там очень много противоречий с другими специалистами. Наверняка Александр был возле "Елены", скажите мне, пожалуйста, видна ли под ней шахта реактора ? Чечеров утверждал, что он в неё даже спускался и там были относительно не высокие поля.
Чечеров не спускался, он мог только залезть в шахту со стороны наклона Елены, то есть по неё. Залезть из подреакторного помещения. И там поля, по сравнению с тем что было например в то время в местах скопления ОТВС конечно были меньше. Но все равно относительно большими.
@@chernobyl86
В таком случае частично подтверждаются слова Чечерова, что сотни или даже тысячи тонн, сброшенных с вертолётов материалов улетели в бездну. А если в шахте реактора совсем не осталось топлива может действительно имел место ядерный взрыв.
Как же много ещё вопросов без ответов.
Но Ваши видео помогают разобраться во всём этом. Спасибо.
то, что сбрасывали температуру лавы, протекшей в п. 217 (Слоновая нога) ну ни как не понижало, лава остыла сама, из-за отсутствия источника тепла для поддержания температуры
+++++++
Я прокоментировал!!! Но мой комент ю тую блокернул... ну вы все понимаете о чём я написал)))
конечно понимаем, но можно же и без мата, правда?
Дятлов очень хорошо о программе Говорит и работе блока выбега на турбинах, сначала он дейтсвительно никак не работал,потом ХТЗ пришаманило с ним и он вроде как стал работать,а вот как он работает и нужно было проверить. Если что как говорят курсив мой
Расшифруй
@@sergqwert1 читайте Дятлова
@@alexandershaposhnicov3389 а причём здесь ХТЗ?
@@anikamaurer4970 да действительно при чем здесь Харьковский Турбинный завод, еще известный как турбоатом? да так, знаете ли всего лишь изготовитель турбин для ЧАЭС и других АЭС союза, который и делал блок выбега в своих турбинах, чья вибролаборатория на базе mercedes Benz похоронена в завале 4 энергоблока.
@@alexandershaposhnicov3389 простите, но вы путаете турбину и турбогенератор. Турбина была от ХТЗ, а ТГ-8 с блоком выбега был Ленинградской Электросилы. И вибролаборатория не захоронена в завале 4-ого блока, это все ваши домыслы.
Кишенёв
Очень громко музыка на заставке.
Соглашусь, пожалуй - смотрю в наушниках, собеседник тихо так повествует, а потом "бац" прямо по нервам... Если на большом экране наверное не так заметно
музыка исключительно в начале и в конце, беседе ни коим образом не мешает
но я учту ваше замечание *)
На протяжении видео постоянно путаются две кнопки. На сколько я знаю была смонтирована кнопка "МПА" для имитации максимальной проектной аварии, к кнопке АЗ-5 отношения она не имела, была предназначена для запуска выбега. Чтобы случайно не произошло подачи САОРовской воды в реактор (что должно быть при настоящей МПА) ее отсекли задвижками. По идее реактор мог быть заглушен автоматически защитой по отключению обоих ТГ, но эта защита была заблокирована и, вроде как, в соответсвии с регламентом переключения ключей и накладок. Поэтому "заглушились" АЗ-5 через 30 сек. после нажатия кнопки "МПА", хотя, как писал Дятлов на инструктаже было установлено, что она должна нажиматься одновременно с кнопкой "МПА"
о смонтированной кнопке АЗ-5 запланирована беседа с тем, кто её монтировал, согласно программы испытаний, следите за анонсами в ФБ *)
@@chernobyl86 Неужели электромонтер Молэ?
"хотя, как писал Дятлов на инструктаже было установлено, что она должна нажиматься одновременно с кнопкой МПА". - Думаю Дятлов ничего не говорил на инструктаже по АЗ-5, а решил оправдать себя задним числом, благо Акимов с Топтуновым были уже покойниками. Если бы все шло по программе (без провала по мощности), то нажимать АЗ-5 не было нужды, защита сработала бы и так по закрытию СРК. Топтунов и не глушил реактор, потому как не было ему никаких указаний на этот счет. Причина нажатия им кнопки АЗ-5 через 40 секунд - выход автоматического регулятора мощности (АР) на нижние концевики. Он доложил Акимову: АР вышел на НК, Акимов сказал - глушиться.
Ловите Молэ, он наверное всё знает.
@@evgeniysvinovsky326 Как раз сам Акимов сказал, что они собирались заглушить реактор с самого начала. Но из-за несогласованности действий и спешки опаздались. Это из документа следствии, который читали на заседании политбюро.
@@evgeniysvinovsky326 То есть если сложить в цепочку все, то с началом выбега мощность реактора росла и ее компенсировал АР пока не вышел на концевики, дальше нажали АЗ-5 с опозданием на 40 секунд (она то должна была сработать по закрытию пара на турбогенератор). Добавим еще время на реакцию оператора, пока доложил, пока ему ответили, пока нажал кнопку. При этом расход воды через активную зону падал так как ГЦН питаются от выбегающего генератора, а соответственно и возросло количество пара, что опять таки поднимает мощность. И концевой эффект при нажатии АЗ-5 тут уже наверное был последней каплей.
Вопрос в том имел бы этот эффект такой результат на сорок секунд раньше?
Мне кажется у персонала получился некий эффект туннельного зрения. Часть сосредоточилась на мощности,а часть на самих испытаниях. Потеряв при этом из виду что вывели защиту при провале. Тем более что это я так понял не было предусмотрено программой.
Я смотрю ваши видео с чаем и тортиком.
Скажите как атомщик, я плохой человек?
Никто вам не даст ответ, кроме самого себя. Спросите у своего сердца. ;)))
Если вы это делаете на БЩУ, то да
Это лучше, чем с бутылкой водки и рюмкой. Алёна Москва
чай, с тортиком? это ж замечательно, люблю сладкое *))
@@patriskin Упс
"Чернобыльская катастрофа"
На атомной станции, где город "Чернобыль"
Той ночью, когда блок четвёртый пылал
Огнём после взрыва реактора в модуле
"Просчёт" допустил в действиях персонал.
В системе рост мощности резко поднялся.
Ни то удивление в глазах, ни то страх
У насосов тогда оператор остался
Ему не спастись будет точно никак.
А город спит ночью ни ведая горя
Ждёт утро с приходом нового дня,
Но в час.23 слышны взрывы и вскоре
Наряды пожарников мчатся туда.
Опасный для жизни с огнём на "свободу",
Как демон из ада проник в облака
Из реактора атом, что погубит природу
Объявила об этом ни сразу страна.
Те ребята, когда были все на пожаре
Дозой радиоактивной сгубили себя.
Об опасности им, как всегда не сказали
Себе даже представить такое нельзя!
Их болезнь поразила насквозь лучевая
Самолётом в столицу доставили враз
Под присмотром врачей в клинике размещают
В ней самОй и наступит трагический час.
"Враг невидимый" город быстрей порожает
Объявили жильцам всем покинуть его
Свои вещи в квартирах навсегда оставляют
И не могут понять зачем, для чего?
Тишина во дворах и всё стало безлюдно.
Днём и ночью работы над блоком идут
Находиться в местах тех опасно и трудно,
Допускалось там быть только "пару" минут.
Какой вывод нам сделать из этого можно,
Тем, кто слышал когда - то об этом и знал?
Безопасно нельзя в том числе осторожно
В производство вводить ядерный потенциал!
автор стихотворения:
Анисимов Игорь.
Как всегда в коментах собрались физики-ядерщики))😁
Мне допустим инжинеру электротехнику наверное понятно о чем он говорит, зачем всех косить под одну косу?
ВЫВОД, собственных нужд хватило, что б взорвать !! А что б вернуть обратно все как было, увы !
Автоматически АЗ-5 должна была сработать по закрытию СРК на мощности 700 МВт по программе. Мощность провалили, АЗ-5 по СРК вывели, в результате чего Топтунов АЗ-5 нажал вручную, чего не предполагалось ранее.
Это все домыслы. В программе ничего не было по срабатыванию АЗ-5. В предыдущих попытках проведения испытания выбега реактор не глушили, поэтому в программе это прописано не было.
@@anikamaurer4970 Откуда информация?
@@MinSredMash от Дятлова
@@anikamaurer4970 Прописывать АЗ-5 было не нужно. Было прописано закрытие СРК. АЗ-5 на такой (700 МВт) мощности всегда введена и срабатывает.
@@anikamaurer4970 Неужели? Какая страница?
Кто это?
НС ЭЦ в ночь на 26 апреля
Работники станции ,старший инженер, начальник смены которые имели СПЕЦ. образование, КАК ....как могли проводить опыт на реакторе когда на главном пульте управления 1.ДАТЧИК температуры показывает температуру плавления реактора, звучит звуковой сигнал о критической температуре ,инженер начальник смены и работники не реагирует, 2.ДАТЧИК давления зашкаливает и показывает критическое взрывоопасное давление ,звучит сигнал о взрыве..КАК... КАК они могли это игнорировать....?.
Спасибо за интервью всё было супер
@@Nakilon я его полностью посмотрел всё понял что да как там было
Александр, вы сохраняете историю. Интервью в носках как-то не очень))
ойй да лаааааадно)
Я понял о чем вы. Будем тщательнее выставлять кадр )
Александр, расскажите про компютер который управлял станцией, интирестно какой он по мощьности был
Компьютера который управлял станцией не было
@@chernobyl86 ну мозги же были в блока?
@@user-fr5ew7wi1f конец двадцатого века, так что все мозги на блоке были в головах дежурной смены. А контроль осуществлялся системой централизованного контроля "СКАЛА". На ней работала программа ДРЕГ (Диагностическая РЕГИстрация), она и записывала на магнитной ленте происходящие процессы и дискретные сигналы. При желании можно более подробно о ней нагуглить.
@@chernobyl86 видимо имеется ввиду это видео ua-cam.com/video/SHsU0qE6Xf4/v-deo.html
@William Hunt это смонтированное видео исключительно для привлечения внимания
Так хотелось послушать , но уж слишком вяло и сухо , и вообще такое ощушение , что человек что-то недоговаривает... Хватило меня аж на 29 мин., далее на перемотке , а потом и вообще выключила.
Это не для баб рассказ. Ввиду недостатка мозгов у баб.
Александр вы наверно ошиблись, что Штейнберг заявил о проведении испытания выбега на первой очереди. Штейнбер писал об испытании потери теплоносителя при участвии ГК.
да, скорее всего вы правы, попутал
а здесь он про что говорит?
ua-cam.com/video/pcsLdlNbhDc/v-deo.html
@@vladimiralexeev8525 скорее всего это таки разные по своим характеристикам испытания и здесь, я думаю, Орленка прав
@@chernobyl86 А вроде всё совпадает. выходит ОПБ-82 и главный конструктор просит начать испытания по выбегу. Штейнберг проводит.
@@vladimiralexeev8525 всего было 4 испытания выбега
Получается это неудачный эксперимент , переросший в катастрофу . Почему для эксперимента выбрали атомную станцию под Киевом ?
Не через эксперимент взорвался реактор, такое могло произойти на любой регламентной работе. Ошибка конструкции.
Потому что планировали через агентов влияния лишить питания радиолокационную станцию ЗАгоризонтного обнаружения американских ракет. Эту РЛС называли дятлом за помехи европейскому радиоприёму во время локации. Теперь на карте Гугл видны только антенные поля.
Вот она: Чернобыль-2, ЗГРЛС "Дуга" ua-cam.com/video/BN_CxXJ6ebY/v-deo.html
На самом деле дублировала то, что не работало! Я правильно понял!
Такое возможно только с Русским народом, т. е с нами. Это ОБНАДЕЖИВАЕТ
@@user-ig2wz4xt8l Иди в жопу, заграничный идиот-провокатор. Фукусима гораздо хуже и последствиями и поведением персонала. Своими идиотскими сообщениями только мусоришь.
@@YaZloiMedvedФукусима стала следствием стихийного бедствия. А Чернобыль - человеческого долбоебизма. Так что не неси хуйни.
Бред несусветный !
На кой черт нужни били ети испитания . Угробили и станцию и город .
а Вы готовы летать самолётом не прошедшим технические испытания?
@@viktoriapolyn180 нет не готов . А там било по другому . Експеримент бил опасен . Мощность реактора упала до нуля . Началось ксеноновое отравление . По регламенту его надо немедленно заглушить . А дятлов приказал поднимать мощность. Результат известен . Скачок реактивности и взрив.
джокер стар не было такого в регламенте
@@majestic63 било . Била йодная яма . Реактор следовало заглушить .
@@user-dt9qe5pi1z чушь. Регламент позволял работать. Вы сами-то Регламент видели? ссылку прислать?
А ведь чётко видно, что врёт. И губы трёт руками и сидит руки скрестив. И особенно ерзать начал, когда про кнопку спросили.
Чувак слышал звон, но не знает где он.
Немного тягомотный товарищ монотонно так говорит. Трудно смотреть
Скорость чуть повыше поставь в проигрывателе. Так обычно делают. Или, успокой свой разум, и внимай. ))
Реально, поставил 1.25 очень круто сразу стало!
Так толком и не ясно нужен ли был этот эксперимент или нет. Так никто и не говорит про некомпетентность участников той смены
Прямым текстом было сказано, что система была предусмотрена проектом, и требовалась проверка ее работоспособности.
@@skrafis эту не просчитанную возможность ГК написал в инструкцию только для солидности раздела Безопасность в очень "сыром" реакторе. Проще говоря, сунул для объема, как плохой студент. Ни на одной станции с РБМК его не решились проводить, понимая опасность. Чернобыльская имени Ленина - единственная которая взялась за это гиблое дело, в расчете на "победу в социалистическом соревновании"
@@vladimiralexeev8525 источник есть этой информации или вы сами это придумали?
@@vladimiralexeev8525 выбег ТГ не для солидности прописали - это было требование ОПБ-82. Причем, в предыдущих ОПБ-73 этого требования еще не было, поэтому и выбег ТГ изначально в проекте РБМК не предусматривался.
@@MaxPain7890 ещё замечательней, создаем реактор под одни требования, затем требования меняются и пытаемся "посмотреть" а вдруг он и изменившимся соответствует.
Посмотрела к сегодняшнему дню все интервью на канале.
У всех разная подача, но все имеют одинаково стальные нервы. Это очень интересно наблюдать.
По числу просмотров можно, кстати, увидеть, какой герой произвёл 100% хорошее впечатление, а кто не очень))))))
Касательно самой аварии. Вот Вы, Александр, сами не раз говорили о том, что у всех своё видение той ночи. Позвольте с Вами не согласится. Истина-то должна быть в таком вопросе. Авария, природа взрывов, ход событий в ночь - всё это происходило ОПРЕДЕЛЁННЫМ, только единственным образом. А всё остальное - это не достаточно компетентные мнения всего лишь. На мой взгляд, точнее и чище всего саму аварию описал Фатахов.
Вам человеческое спасибо и низкий поклон за то, что даёте возможность подрастающим поколениям смотреть подленные, честные, настоящие материалы, а не эту HBO-хуйню, на мой взгляд, чистое надругательство, а не сериал.
На чём проверяются люди,
Если войны уже нет?
Вот на таких трагических событиях. Славное поколение было! Герои!
не все договаривает да я забыл----- как такие вещи можно забыть это регламент три землекопа в подчинении ты что в янове был ты был в пятидесяти метрах от зала я ничего не слышал до конца смены ничего не знал почему не хочет говорить может винит себя в смерти двух человек изв за ошибки
Это нормально, что человек может забывать детали в событиях почти 30 летней давности. Хватит писать всякую чушь, и кидать обвинения. Вы сами хотя бы вспомните что было лет 15 назад или 20, в подробных деталях? Хоть какое-нибудь событие?
То что до конца смены ничего не знал, это объяснимо. Вы просто представьте размеры здания. Один блок Б 72×72 м с кучей коридоров и помещений. Вполне логично не выходя наружу не реально оценить всю картину случившегося. Ну и за 30 лет что-то забыть вполне возможно. Учтите что человек говорит на камеру это уже не просто, плюс говорит не по бумажке а из головы. Добавим сюда что каждое слово разберут под микроскопом такие как мы с вами "специалисты". Что вспомнил и чем поделился и на том спасибо.
Получается отправил трех электриков на смерть.
легко судить задним числом
тогда до самого утра никто толком не понимал, что произошло, какие масштабы разрушений
легко сейчас сидя на диване осуждать и делать выводы
@@chernobyl86 Я не сужу. Просто прибежал парень и сразу сказал валяется графит. Такая инфа меняет всё. Сразу. Но такое было воспитание. Не верь глазам своим не верь показаниям очевидцев они ничего не понимают начальству виднее.
хорошо, а как вы воспримите информацию, что на крыше машзала пожара не было и пожарных, которых послали туда что-то тушить, получается отправили на смерть?
@@chernobyl86 Пожарный работающий на атомной станции знает что смертельный риск входит в его должностные обязанности. И то что ГО и Пожарная охрана СССР не разработали регламенты на случай работы в условиях радиационного заражения это вина этих служб. Кстати кто то из ваших респондентов тоже указывал что начальство в лице главного инженера и директора сидели в бункере а на разведку посылали подчиненных буквально сжигая их. Радиационная разведка не входит в обязанности технического персонала. Если радиации нет сам иди и проводи осмотр. Если радиация есть то куда зачем и на что ты отправляешь человека?
Вообще конечно тоже как-то непонятно постоянное (во всех практически интервью с участниками) какое-то отрицание возможной опасности радиации. Как будто работники кондитерской фабрики. Видимо очень хорошо работал полит.отдел (советские реакторы не взрываются) и совсем наплевательское отношение было к ТБ.
Взрыв в стороне реактора... а пойдёмте смотреть что там!!!
Более 30 лет прошло с момента техногенной катастрофы на ЧАЭС, с последствиями которой много дней и ночей боролись люди с бывшего Советского Союза в результате проведения неудачного эксперимента. Взрыв атомного реактора на станции послужил началом распада СССР. Для вас декламирую стихотворение "Чернобыльская катастрофа" под музыкальную композицию. С уважением к зрителю. ua-cam.com/video/ReUOalV75PU/v-deo.html
Ну и отец ! Не помнит день рождение сына. Как его такого беспамятного взяли работать на АЭС