рн#2. ЗВОНИТЬ с ударением на О. Безграмотность или языковая закономерность?
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- Поддержи канал монетой!
• Для зрителей из России - boosty.to/mikitkosynalexeev
• Не из России - / mikitkosynalexeev
РЕЧЕВОЙ НЮАНС: Все жемчужины русского тонкословия в одном ларце!
Аннотация:
Пожалуй, спор «как правильно: звóнит или звони́т?» является наиболее частым спором о «правильном» русском языке. Высоколобые знатоки словесности не устают твердить: образованный человек, дескать, может сказать только «звони́т»; «звóнить» же может только безграмотная деревенщина.
Конечно, какова бы ни была история любого речевого нюанса, она не обязывает вас говорить так или иначе сейчас, в XXI в.
Но что более неграмотно: как-то по-особому ставить ударение или нести чушь о русском языке по незнанию? Я убедительно отвечу - второе.
Из видео вы узнаете, что «звóнит» говорили образованнейшие представители ещё Серебряного века. А тот процесс, который и привёл к перемене ударения, начался в русском языке не менее 400 лет назад.
Потому и других глаголов с ударением типа «звóнит» при более старом типа «звони́т» в современном языке десятки. Но мы на них не обращаем никакого внимания. Зато, будучи неосведомлёнными, готовы исходить слюной от «раскрученного» СМИ несчастного «звóнит».
Содержание:
00:00 Вступление
00:45 История ударения
05:25 Глагол звонить на фоне других глаголов на -ить
15:13 Любопытное наблюдение
16:30 Итоги
17:12 Заключение
Другие мои материалы:
• Почему русское ударение такое сложное? - • Что считали «правильны...
Список литературы:
• Зализняк А. А. К истории одного нефонетического изменения (2015) - disk.yandex.ru/i/96UkXHx9TZKlug
• Зализняк А. А. От праславянской акцентуации к русской (1985) - disk.yandex.ru/i/h661cU7b3Tmndd
См. также:
• Зализняк А. А. Эпизод из истории русского ударения - • А. А. Зализняк: Эпизод...
Подпишись на другие наши ресурсы!
• Telegram основной - t.me/chtenye_tg
• VK - chtenye_vk
• Instagram - / mikitko_syn_alexeev
• Telegram c фото - t.me/mikitko_syn_alexeev
• Сайт - mikitko.ru
С некоторых пор, один мой знакомый, у которого была чистая речь, но он вечно путался (как и я теперь), как "правильно", стал на поправки отвечать коротко и ясно: "Ну ты ж меня понЯл?", добавляя порой "Ну вот и иди в жопу" 😄
Хороший коммент.
Для любого Дмитрия - нормально. А в общем - даже классно. Для своих сойдёт. Доброта и доверие главнее, чем указывание на ошибки.
Всем добра 🙏
@@user-dp2kb3wk6q спасибо, взаимно🙏
Новый словарь русского языка доаускает ударение"ты дрОчишь". Крах системы образования
дрочун-драчун. Подсознательное желание акцентировать без шанса на двусмысленность.
@@user-nv2ec2zp5k не. Для первого говорят дрочер, а не дрочун
Каждый дрочит как он хочет.
@@Nazarcard Дрочер - тот, кто дрочит умения (игродрочер, лингводрочер), а дрочун - или синоним, или тот, кто дрочит это самое.
Ударение в "ты дрочИшь/дрОчишь Линейку" допускает оба варианта, но с ударением на "О" слово имеет больше экспрессии.
Более того, НЯЗ, в среде игроманов, которые дрОчат больше всех, сам глагол всегда относится к третьей группе - дрОчит, но в контексте именно онанизма используются оба варианта.
@@Itoyokofan тот кто задрачивает, тот дрочер. Дрочун же тот, кто подраться горазд. Так разумею. :)
Милая школьная учительница русского была 38 года рождения, старушка. Говорила, что её в университете учили "звОнит", от проверочного ЗВОН, а позже уже принято "звонИть". Тоже говорила, что мода, крч.
Вот, я тоже всегда думала "а почему звонИт? Если проверочные "звОн"?
@@user-vw7sk7xr1y проверочное слово относится к правописание, не?
@@user-vw7sk7xr1y с каких пор ударение проверяется проверочным словом?
Обыкновенным,теперь звОнит,пишут бездари зваНит@@user-fg7hf4qo8m
Я носитель языка и то тут с вами чуть с ума не сошёл. Я то думал, простой и понятный мой родной язык, да, а иностранцам кирдык
не так уж и сложно, особенно для обыкновенного носителя
а для иностранцев специальные книжки придумали, чтобы у них только один вариант был
Чтобы не ошибиться в слове "звонит", я ставлю ударение на мягкий знак!
при этом произносите древнерусское произношение мягкого знака.
Я ставлю на "н"
Только проблема состоит в том, что школьникам нужно писать ЕГЭ, а там есть задание, где нужно найти слово с неправильным ударением
Дело в том, что современная наша система образования строится на заложенном советами фундаменте. А, как уже было сказано в видео, единственно правильным произношением согласно тем же совковым "нормам" является "звонИть". И да, это, конечно же, проблема
Вот поэтому я что в 17 году это задание списывал со шпоры, что в этом году его со шпоры спишу. Я против списывания, и принципиально никогда не списываю на экзаменах, однако это задание я всегда считал абсолютно бесполезным пережитком прошлого, и выучивать все эти миллиард ударений - себя не уважать.
@@luftwaffepilot9272 Современная система образования благополучно уже разрушила советский фундамент и строит на своем, зыбком, где грамотность не в почете.
А вообще интересно, что люди, употребляющие слово "совок", оказываются неудачниками-мигрантами в основном, хотя среди них также встречаются старперы-ворчуны.
@@ElenaDrAn Тут было видео про тех, кто ворчит на новое образование, облагораживая старое. Зеркало потерялось?
ЗвонИт колокол , звОнит телефон .
С детства говорю звонИть, но звОнит-звОнят-позвОнит-позвОнишь. Мои родители и бабушка говорили точно так же (образованная семья с научными профессиями в 4 поколениях). Интересно, что ни в школьные, ни в студенческие, ни в постстуденческие времена (1969-1990) не испытывал никаких проблем с этим ударением. Также хорошо помню (в определенном возрасте тащился от Хемингуэя), что в радиопостановке "По ком звОнит колокол" актер МХАТа ударял на "О". Однако, 90-е годы привнесли агрессивное навязывание ударения на "И". Стал интересоваться. По мнению родителей, бабушки и их круга общения, "звОнит" - исконное (в рамках их поколений) ударение образованной Москвы. А вот "звонИт", по их воспоминаниям, жестко внедрялось школьным обучением во второй половине 30-х. С удивлением узнал от друзей, что с середины 60-х по конец 70-х (плюс-минус мое школьное поколение) советская школа также прессовала учащихся ударением на последнем слоге. Я такого не помню, но друзья помнят. До кучи откопал некое "правило" советских времен, типа, ежели колокол, то звОнит. Остальное звонИт :) Некоторое объяснение этому дал автор ролика. До сих пор говорю "звОнит", хотя дети уже звонЯт. Впрочем, у детей и прозрачное стало транспарентным, и вероятностное - рандомным, хотя щелочное осталось щелочным, а не алкалаиновым :)
и кислотный не ацидный. и перекись у нас редко кто пероксидом назовёт. и соль никто просто так не будет хлоридом натрия звать. только те, кто занимаются химией.
Не удивительно про советские годы, диктатура Шариковых
pv pv. 🙏👍
Рандомный - это случайный, а не вероятностный.
Если бы культурные люди косили траву или носили кирпичи, все мы были бы вынуждены говорить "он косИт траву" и "они носЯт кирпичи". Но вы думаете культурные люди станут этим заниматься? Х@й! - они всё время звонЯт по телефону. Когда ни позвони - всегда занято.
Сам я, как человек малокультурный и из провинции, долго пытался запоминать расстановку ударений в разных словах типа бочковое пиво, запломбированный и так далее, а потом понял важное правило: ударение надо ставить самым неестественным для русского языка образом, тогда угадаешь.
Если культурного человека спросить, почему оно так, культурный человек немедленно скажет что так предписал Профессор Розенталь. Если вас не убедил Розенталь, вам скажут что так говорил Диктор Левитан, которого консультировали лично Сталин и Берия. И даже если вы скажем не уважаете Сталина и Берию, то всё равно вы разобьётесь об железобетонный словарь Даля. Кому ещё знать, как не Далю? Ведь это именно он придумал русский язык на пару со своим пращуром - беглым викингом Рюриком при некотором участии хана Батыя.
Вообще же, правильно расставлять ударения умеют только люди, родившиеся в Москве или Ленинграде, остальным это не дано. Ведь нельзя же всерьёз считать русским человека, понаехавшего из Сибири, Рязани или Тамбова - там ведь живут какие-то неизвестные племена, наподобие ватяков или вепсов.
Вы невероятно точно описали всю картину томных поучателей, которые так и наровят научить носителя языка говорить на его родном языке. Аплодирую!
@@IkarosDC право, не стоит, изречение давнее и мне не принадлежит
Блестящий текст, в печать)))))
Сама из Питера(по отцу коренная) и с вами полностью согласна! Странно считать говор и нормы произношения своей местности единственно правильными. На каком основании, простите? ... Да, иногда тяжеловато воспринимать отличное от твоего произношение, но надо работать над своей реакцией на это, а не принижать другого человека. Сама часто говорю "позвОнит" и благодаря видео автора теперь буду увереннее отстаивать свое произношение! И всем желаю!
Я сам не русский, хотя русским владею. Я влип на твои видео. Респект за ясность изложения и примеры
Респект тебе за интерес к нашему языку!
Правильно говорить: "респект и уважуха")
@@dronivah5558 правильно говорить "респектуха-уважуха братуха"
8:15 "КруЖишь"-"круШишиь"?)))
Как телефонист-электрик добавлю, что этот глагол ещё применяется для "прозвОнки" проводов. "ЗвонИ провод" - проверь на повреждение. "ЗвОнится?" - в зависимости от ситуации, либо целый провод (нет "обрыва"), либо наличествует одно из повреждений "земля", "короткое замыкание" или "сообщение".
Ага земля гудит ..сообщение это с соседней парой а короткое просто молчит
@@xelding Или смотрим на поведение стрелки на приборе... Ну, или на цифры, если они вместо стрелки.)))
Кстати, "земля" не гудит, а "радио России" слышно, а "сообщение" подключает "потусторонних" абонентов.)))
В "профессиональном сленге" ударения переезжают в конец слова.
@@Rayvenor То есть, "звонитсЯ"?)))
@@user-li7pt1jo8r я не лингвист, поэтому точно не могу адресовать куда переезжает. Ударение переезжает на букву, на которую можно сделать ударение и эта буква ближе к концу слова, чем другая возможная для ударения буква.
Искра - искрА
кОмпас - компАс
Эту проблему подняли Настя с Потапом, текстом из песни -
"У нас на районе не звонят, а звонят"
Теория про переходное «наследство» глагола очень интересна. Ежели это так, то ударение могло бы дополнительно помогать различать разные значения одного слова, когда оно теряет или приобретает переходность.
Жаль, что большинство людей вообще не задумается о таких вещах, а просто бездумно повторяют за учителями, которые повторяли за своими учителями, которые...
Прекрасная шутка про глаголы, переходящие из схемы "теребить" в схему "дрочить" (но не "лимонить"), растянувшаяся на целое видео. Когда уже наши стендаперы научатся так делать
12:58 - "Я сам впал на этот помысел" © Господи, хорошо-то как! :))
Омерзительно
Классный у вас канал, смотрю все ролики с удовольствием. Очень интересно. Спасибо.
Сам я из рабочей интеллигентной семьи и может быть не очень грамотный, но существует такое понятие как "чувство такта". И по-моему при общении оно важнее, чем ударение на ту или иную гласную. Тем более , что это(ударение) не меняет смысла высказывания.
9:26 довольно интересный фоторепортаж
Смотрю взахлёб весь день, отличный контент, желаю успеха твоему каналу ♥️ подписка однозначно
Люди у нас конечно трудолюбивые; целый день смотреть в ю-тьюб.
@@aleksey6385 к счастью у меня, одно другому не мешает 😉
@@aleksey6385 прямо от вашего коммента вспомнилось:
"Наши люди в булочную на такси не ездят"
@@twilightnight7637 , я считаю, что работа для тех, у кого рабское мышление. Им нравится работать, пусть стараются. Заработанное ими я лучше знаю, как потратить. А я хочу получать удовольствие от жизни, и имею такую работу, чтобы не работать.
@@artemorin , другому, это чему?
Спасибо большое! Продолжайте в том же духе!
Преклоняюсь перед манерой подачи информации. Класс.
Купили творог в магазине
а оказалось что творог
мы после этого полгода
боимся свеклу покупать…
Здесь даже римфы нет
@@volodymyrgandzhuk361 это ж перажок, отсутствие рифмы (при наличие размера) используется для усиления гротеска
не свЕклу а свЁклу 🤣
@@volodymyrgandzhuk361 Рифма есть. Она бывает разных типов.
@@BiglerSakura здесь какая?
Меня обычно поправляют люди, которые не способны подобрать проверяемые гласные в тексте.
Инфа для автора: Рекомендация только сейчас вышла, спустя 2 года, из-за видоса с училкой просмотренного.
Ужас тоже самое только сейчас. Я не понимаю вместо labelcom ни кому не нужных лучше это в тренды.
Какая рекомендация?
@@ryangosling7345 ютуба
А! Спасибо
На счет глагола ТЕРЕБИТЬ. Я стесняюсь спросить , Вы слышали сочетание "Теребить за шиворот" и "чувство БЕРЕДЯ " по чему - то .
Спасибо, как всегда очень интересно))
Все очень верно! Только на счет "советской нормы" не согласен. Помню, была на советском телевидении передача "Русская речь", часто ее в детстве смотрел. Так вот, уже в ней этот вопрос поднимался, и бородатый дяденька-филолог все объяснял примерно так же! То есть говорил, что "звонИт" - форма пока литературная, но постепенно устаревающая, а "звОнит" - более просторечная, но за ней будущее. И примеры приводил похожие. Так что бросаться на человека, сказавшего "звОнит", скорее мода последних 25 лет.
Есть такое правило "Что делать - что делает". И если внимательно присмотреться, то можно заметить, что в основном, одним удалением мягкого знака, слово не изменяется. Меняется еще и ударение, или какие-то буквы, или и то и другое одновременно:
ходИть - хОдит
носИть - нОсит
учИть - Учит
любИть - лЮбит
или
бежАть - бежИт
лежАть - лежИт
кричАть - кричИт
сидЕть - сидИт
дышАть - дЫшИт
И вообще, этот звук называется звОном, а не звонОм. И издает его кОлокол, а не колокОл. А вот звук колокОльчика (не кОлокольчика) называется звонкОм, а не звОнком. Вот и выходит, что как раз-таки правильно:
звонИть - звОнит
звенЕть - звенИт
@@catanonimus7 Вы невнимательно прочитали и не вникли в смысл написанного. С мягким знаком, одно ударение, а без - другое. Или замена каких-то букв.
звони́ть - зво́нит.
Всего лишь нужно сравнить с аналогами. И причем тут вонь? Звук и запах, это разные вещи. А если еще и сравнивать глагол с существительным, то так можно вообще любое слово испоганить. Пожалеем убогих у которых это вызывает такие ассоциации. И согласитесь, колокол к звону имеет несколько большее отношение, чем вонь.
Подскажите, пожалуйста, где на клавиатуре находится ударение.
@@user-nr6qs1rv6l у меня XiaoMi, поэтому не знаю как на других клавиатурах. Здесь, если сделать долгое нажатие на букве, то открывается окно для выбора символов
@@catanonimus7 Нет, у меня так не получается. Жаль.
Да нет, это не мода последних 20-25 лет. В книге К. Горбачевич "Нормы русского литературного языка" (1989) говорится "Писатели и большинства современной интеллигенции решительно осуждают ударение звОнит, позвОнит" и приводятся примеры 1961-1962 годов. Однако дальше пишется "Сами специалисты-языковеды вовсе не столь единодушны в осуждении такого ударения", после чего идут выводы, схожие с выводами автора видео.
Замечательный контент!
Всегда говорю звонИть, звонИт ну и тд. Просто потому что в школе так научили, для себя решила, что так правильно и меня коробит, когда говорят по-иному. Хотя, оказывается, это не истина в последней инстанции. Вполне допускаю) Также с лОжить, полОжь, ложУ. Лично мне слух режет, но это уже мои проблемы)
Кстати, я и сама в скором времени пойду учиться по направлению "лингвистика" - преподавание русского как иностранного. Мне эта тема интересна стала с недавних пор, плюс хорошая возможность прокачать свой уровень знания как родного языка,так и других)
Как успехи?
Потрясающий контент. И простенький, в плане оформления, без видео вставок с комп. графикой, без дорогущих микрофона и HD-камеры на 60 fps, а даже пересматривать хочется... Харизматишно, воля ваша, получается!
Очень класный просветительскый видос, смотреть всем ДО КОНЦА! Как я и раньше уже писал, в школу этого чела надо, в школу, на культпросвет!! А то училки современные только и могут что одно единственное правильное видение чего-бы то ни было в голову детям забивать, а то что иногда могуть сосуществовать и два правильных варианта, просто с нюансами, они детям сегодня не объясняют. А дети потом привыкают к одному единственно возможному правильному варианту и начинают считать что так должно быть во всём, и соответсвенно и есть только одна правильная точка зрения, и она естесственно моя...
👋🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Я вообще чувствую себя морально травмированным. Не могу теперь воспринимать слово звОнишь, сразу вспоминаю ВОНЬ, про которую учителя твердили.
Так детей же в школе к ЕГЭ готовить надо, а в тесте, как известно, только один правильный ответ. Времени нет вдаваться в детали. И это не вина учителей.
За детей не надо волноваться, они будут говорить так как говорят в семье, в близком окружении. Всё, что они приносят (или цепляют) в школе, недолго задерживается.
Не надо его в школу ,жалко его....🤣🤣🤣🤣
Жаль, не получится показать это видео тем, кто от слов типа ‘дрочить’ падает в обморок. А таких среди поборников литнормы немало.
:-(
Спасибо, качественный контент.
Благодарствую.. Замечательный ролик с глубоким пониманием исторических корней для вариантов произношения.. Браво!
Спасибо за ролик! Очень познавательно! Продолжай.
лайк за auf Wiedersehen!
и за материал, конечно
Как меня всегда доставали с моим "ЗвОнит"! Спасибо колоссальное!
Откуда ты, друг? ))) я вот так же говорю) Смоленск)
@@user-if7fc2mi5x Из Москвы. Отец с Николаева, мать с Владимира
@@georgebutcher263 Не парся, это норма во многих славянских языках и в украинском тоже (вижу Николаев), а так же была нормой в русском, поэтому ты просто говоришь классически )).
@@georgebutcher263 Меня ужасно достали с этим. И еще любят сказать - "Ну вот ты образованный, а говоришь "позвОнит" как из деревни какой-то приехал. Надо переучиваться." Дело в том, что у меня отец с Украины, мама из ленинградской области, пожить немного довелось и там и там (и еще в нескольких местах по России, но это не так важно я думаю). И до приезда в Москву и даже наверное года этак до 2010, мне кажется, не так много людей вообще об этом беспокоились. Но сейчас встречаю все больше людей, которые очень гордятся своей образованностью в вопросе ударения в слове "звонить" (про ложить и класть вообще молчу, порой у меня это проскакивает, и я прям уже предвкушаю в следующую секунду осознания содеянного, что сейчас в голову полетит топор от собеседника, ну или как минимум долгая лекция про грамотность и отсутствие такого слова). Когда кто-то позвОнит, мне это кажется намного более естественным и благозвучным, поэтому переучиться мне мягко говоря не просто. С ложить было проще, и к сожалению, теперь для меня это маркированное слово и я обращаю на него внимание в речи других людей, оно просто теперь как бы выделяется для меня, но поправлять их мне не хочется. Пусть говорят как привыкли, потому, что это никак зачастую не отражает их образованности, а также совершенно не делает их хуже или глупее. И я даже уверен, они знают, что нужно класть, но... :). И я правда не думаю, что это плохо и тем более, что человек неуважительно относится к языку. Я не понимаю, почему так думают другие и клеймят людей "деревней" и "безграмотным" при любом случае, мне кажется многие сейчас даже не допускают возможности других вариантов произношения слов, чем те, которые им вдолбили в школе или ещё где-то. И как офигительно прикольно знать, что те же самые люди могут материться и использовать сленг в своей речи, не обращая на это никакого внимания.
@@DemonEldarion Всё в точности как и у меня. Когда мне делают замечание, то я обычно отвечаю: "Я это слово прогизношу именно так - запомните это"
Сейчас когда люди преподают иностранный язык, они дают грамматику, то, сё, и говорят: "А вообще слушайте, как носители говорят".
В начале видео в примерах со стихами красиво и гармонично звучит с ударением как на корень, так и нет почти во всех случаях, если не пытаться встроить своё произношение в какой-либо описанный наукой ритм, а отдаться ощущениям.
Нифига не понимаю, но очень интересно! Удачи в развитии канала
fiufi gourt о, я не один такой
Для меня «неправильное» ударение всегда казалось более благозвучным и естественным, пока лет в 27 жена не переучила постоянными передергиваниями. Теперь наоборот «правильное» ударение кажется более логичным и естественным. (Это комментарий к последнему вопросу из видео)
Не завидую)
Замечательный канал! Спасибо!
Микитко,годно!💪👍
Как у Потапа и Насти Каменских:
"У нас на районе
Не дрочАт, а дрОчат"))
У нас на районе и дрочАт и дрОчат
жену в три руки
У нас в Нижнем Новгороде и Нижегородской области очень многие говорят звОнит. Мой отец родом из Бутурлинского района, там так говорят все. Не в пику норме, разумеется, просто так привыкли. Я сама говорила только звОнит, пока моя подруга не поступила в театральное училище. До этого она тоже говорила звОнит, но там её так вымуштровали, что и она сама перестала так говорить, и окружающих начала стыдить, что они безграмотные деревенщины. Она была настолько убедительна, что и мне тогда стало стыдно, я переучилась, теперь говорю звонИт.
Главное быть хорошим человеком!
Часто встречаются грамотные негодяи!
мне кажется, что если есть дверь - то в нее надо и входить. а не рисовать на стенке ее картинку и пытаться вломиться сквозь нее.
1. до 19 века, когда колоколов было больше чем перекрестков, базовым словом было звОн (с ударением на единственный слог). занимался этим звоном звонарь, а уж звОнили к обедне или звонИли, лучше спрашивать у тех, кто тогда жил. В любом случае у них все было в порядке.
2. но в 20 веке появился телефон, и базовым словом стал звонОк (и я почему-то абсолютно уверен, что звОнок не говорил никто и никогда), потому что колокола разбивали, а телефоны клепали в промышленных количествах. Поэтому как бы кто не говорил в прошлом, делать в родственных словах ударение на сходных местах просто удобно и благозвучно: "звонОк звонИт" а не "звонОк звОнит". Вот старая форма и исчезла (если и была). Хотя и новая может исчезнуть, потому что скоро глаголом от слова "звонок" вообще будет не "позвонишь" а "наберешь".
Посмотрел 1 раз чтобы понравилось. Пересмотрел 10 чтобы осознать и разобраться в ударениях
Забавный нюанс про колокол. Есенин в детстве помогал священнику звонить в колокол на праздники)
Очень интересно! Спасибо!
Всегда считал филологов главными занудами.А звОнишь и звонИшь воспринимал как колокол и телефон звонИт,а человек в колокол и по телефону звОнит
Я звОню, потому что моя бабуля так говорит! Прям в точку попал.
Ещё одна тема - "сколько времени?"
Ещё лучше - сколько часов?
@@user-fo5tp2rv8r Есть такое правило - имена числительные, которые делятся на порядковые и количественные с вопросами "какой, какая, какие" и "сколько". Так вот, в этом правиле нет таких вопросов, как "который, которая, которые". А все потому, что не понятно, в какую часть правила его поместить. Потому что на вопрос:
- Который час?
Могут ответить:
- Седьмой (какой), или шесть-двадцать (сколько)
Такой вот странный вопрос, вернее такая интересная, дурацкая фраза, которая наверное, только к часам и применяется.
@@user-nr6qs1rv6l, это не самое страшное.
"Сколько времени прошло с начала суток?" "Восемь часов". То есть с начала суток (00:00) прошло 8 часов, значит текущее время 8:00. Учите физику, там есть понятие точки отсчёта.
А намного загадочнее - "сколько время"
Максимально нелепо судить об ударении по поэзии - так можно дойти до признания "hOtel" вариантом нормы, хотя, в реальноти, Eagles переставили ударение, чтобы подходило под размер.
Красава!
Ведь есть такое слово...
в чешском к примеру позвонить и позвать одно и тоже слово - volát, zavolát.
звон и зов по суди одно и тоже
Смею предположить, что борьба с разнообразными вариантами, была частью советской политик по созданию новой, единой советской нации, плюс нужно было учить русскому языку представителей союзных республик и тут мне кажется в тему единый стандарт. Подобное можно наблюдать в Китае с их гос стандартом путунхуа. Хотя могу ошибаться.
Интеллигентный человек просто из чувства эстетики, гармонии и благозвучия никогда не скажет «звОнит». А необразованное стадо будет говорить, как попало.
@@aleksey6385 интеллигентный человек просто из чувства эстетики, гармонии и благозвучия никогда не скажет "ва́рит" и "ку́рит". Только "кури́т" и "вари́т". Например, "она вари́т суп" и "он кури́т сигару". А необразованное стадо будет говорить как попало)
@@Helgi105 интеллигентный человек такой фигнёй как варка супа, соление блюд и курение трав - не занимается. Он творит и мыслИт! )))
@@aleksey6385 как бы было классно, если бы существовало видео, которое разбирает данный вопрос, эх
@@aleksey6385 чувство эстетики субъективно.
Спасибо! Я заметил, наконец, что кроме двойственного ударения (я могу говорить и "звóнuшь", и "звонúшь") в пресловутом слове, еще огромное количество слов из представленного списка аналогично употребляю - то на корень ударение, то на окончание…
В свое время Свиридов обратился к курскому фольклору и написал "Курские песни". там есть часть «В городе звоны звонют» . Мы с хором пели это произведение, я точно помню, что пелось звОнют
Беларусы тоже звОняць. Равно как и их соседи, говоря по-русски.
_Белорусы_
Думаю, есть ещё вариант: люди говорят так, как им кажется благозвучнее.
Ну ударение, меняет и смысл и восприятие.
Благозвучнее так, как мама с папой говорили. Всё остальное кажется корявым
@@Primotal_Scotchem Далеко не всегда.
покажите мне неудачные кадры со съемок, это должен быть шедевр комедийного искусства
Когда вы развернулись, я присела от этой длиннющей косы, это было неожиданно о-о
Да, мы зво́ним, а не звони́м.
Но ведь дозваниваемся!
КВН ХАИ.
PH2 - у концентрированной серной кислоты.
Насколько помню :)
не может быть, концентрированная кислота не диссоциирована.
А у меня в речи вообще примерно так ударения идут:
звонИть
я звонЮ
он (телефон, допустим) звОнит (но "человек звонИт")
ты звонИшь
вы звонИте (но "зачем вы звОните мне?", зависит от ситуации, как говорится)
они звонЯт
Возможно таким образом моя речь выходит более точной, ведь с сменой ударения как-то меняется окраска, хотя я точно не знаю.
спокойно, Оля, все не могут быть такими, как тебе хотелось бы
Буду показывать это видео своей подруге. Меня она не слушает. Говорит, что лингвисты бы со мной поспорили... Посмотрим...
Всю жизнь говорю звонИть, но звОнишь, звОню и т.п., 37 лет, москвич, техническое ВО и аспирантуру закончил. Пытался перестроится, но постоянно путаюсь и сваливаюсь к привычке. Точно, не назло делаю
ЗвОнишь я еще могу понять, но звОню... Вы не путаете ничего?
@@user-vi3tf7hh7z Он же москвич..
Чем докажешь, что не нАзло? ))
@@HuerniaBarbata когда нАзло, говорю - иди в жопУ
@@MrMultiMor ну, слово репа (жопа) - вроде не имеет вариантов с ударением на последний слог, не слышал никогда. А нАзло - вполне себе ходящий вариант. За что ж вы так носителей родного языка?
Уважаемый автор, просто для информации. Я с Вологодской области - это не юг. Мать местная, всегда говорит звОнит. Прожив 8 лет в Москве переучившись приезжаю домой и слух режет. А в детстве сам так говорил, как думаю и многие.
Хорошее видео и интересная информация
В моём представлении самая популярная ошибка это "асвальт". На втором месте "одеть" вместо "надеть".
Спасибо за разъяснения. Если я правильно поняла, советская власть боролась против вариативности за однозначность правил. Возможно, это вытекает из грандиозной задачи в короткие сроки огромную массу неграмотных и малограмотных людей сделать образованными.
У среднестатистического человека большинство слов находятся в пассивном словаре; слова попадаются в тексте, но не на слух, поэтому так много ошибок с ударением. Когда из словаря с удивлением узнаю правильное ударение, поражаюсь его корявости и неудобности.
интересно: никогда не слышал об "асвальте"
@@legonlavia Даже от Соловьёва это слышала, к своему изумлению.
насвай ещё лучше 🤣
Яйцо на логотипе МТС наводит на определённые мысли. Отсылка к слову "мудозвон". ☺
Кстати, мне кажется, такой более краткий формат гораздо лучше
Спасибо огромное
В СССР, когда поправляли, говорили "звОнят в колокола, а по телефону - звонЯт".
звОни в колокол или звонИ 😂
@@user-mh4vk8kf3y
прими колокольный звонок
@@vasiliigodunov1746 , а вы знаете, как устроен телефонный звонок классического механического телефона?
@@aleksey6385
если бы вы смотрели ролик внимательно, то поняли бы, что к особенностям технической реализации это не имеет никакого отношения.
Это не имеет значение, когда у вас авторское ударение:)
А разве в поэтике не допускается изменение ударения для сохранения рифмы?
Видимо, вы имели в виду "в поэзии". Поэтика - это, грубо говоря, набор характерных для того или иного жанра художественных приёмов. Здесь нужно задать вопрос - что значит "допускается" и кем изменение ударения или какой-либо иной грамматической категории может не допускаться? Строго говоря, нормы ударений, употребления тех или иных форм слова и тд нигде не регулируются и то, что мы можем прочитать в словаре, носит рекомендательный характер. Конечно, существуют определённые внутренние требования, скажем, для оформления государственных документов, для речи дикторов телевидения и тп, но они скорее относятся к внутренней области либо конкретных СМИ, либо собственно канцелярии и госаппарату. То есть поэту никто не может запритить песать с ашыпками не пре коких абстоятельствах, поскольку у него текст не функциональный, а художественный. Впрочем, в нехудожественной прозе работает то же самое правило, если речь идёт, скажем, об эссеистике. И уж тем более невозможно преследовать людей за неверное произношение, в лучшем случае их можно общественно порицать, но не более того. И получается, что по большому счёту, отвественность за употребление того или иного слова, его формы, ударения и прочего лежит исключительно на авторе текста или высказывания. И тут он сам для себя определяет, насколько вольно он относится к нормативным филологическим рекомендациям, какие цели преследует (скажем, создать образ недалёкого или малограмотного человека с помощью речи) и тд. Допускает ли он сам для себя изменить ударение в привычном ему слове в угоду стихотворному ритму? Или может быть он допускает сам для себя употребление этого слова именно с таким ударением по какой-то принципиальной причине. Или для него такое ударение в слове просто кажется нормой и ему кажется, что все так говорят. Короче говоря, никто не может запретить или проконтролировать, как поэт будет употреблять слова. А то, как именно он их использует, демонстрирует речевую культуру одного конкретного носителя языка (для которого слова - это достаточно важное дело, раз уж он поэзией занимается), по которой можно предполагать, какая речевая культура была принята в том обществе, в котором он жил. Так что в ролике примеры из поэзии приведены именно для демонстрации речевой культуры начала ХХ века среди интеллигенции.
Я например звонарь на колокольне. Помимо другого.
И я употребляю "пойдём позвОним в колокола", "звОнят колокола", не в пику норме, а естественно, т к в моей голове эталон "колокольный звОн".
Так
Звонит
Или
Звонит
6:22 Проржался)
Больная тема для многих) интересную тему поднял ты.
Хм. А у меня с детства в голове крутится песенка "Ой, звОны звОнят- злого волка гонят" (даже не знаю, где слышала), и из-за этого постоянно ошибаюсь, спотыкаюсь, надолго "зависаю", пытаясь вспомнить, как правильно-то? 😅
Спасибо за видео тебе.
Небольшая заметка: в украинском слово "дзвонити" может применяться только в словосочетании, например, "дзвонити в дзвони", т. е. "звонить в колокола", а если в словосочетании "звонить по телефону", то будет "телефонувати" (применяется одно слово имеющее значение двух)
Короче калька с английского (to ring, to phone), советские лингвисты не сильно старались над украинским
В инфинитиве ударение во всех говорах - звонИть, насколько мне известно. А вот в индикативе - действительно, много где "звОнят". То есть, тут такая же анкцентуальная парадигма, как и в глаголе "ходИть": ходИть - хожУ - хОдит - хОдите - ходИте! ЗвонИть - звонЮ - звОнит - звОните - звонИте!
Помнится, годах в 60х слышал употребление глаголов "уйти, уехать" как переходных. "Его ушли" - заставили уйти нп., с работы.
Лимонить - новое для меня слово. И, кстати, у него много значений, в том числе в тюремном жаргоне "красть, пить, воровать".
А вот откуда взялось вЫсоко? Я охренел, когда услышал.
А как правильно - высОко или высокО?
@Alpen Gold Почему? ДалекО - ДалЁко, ВысокО - ВысОко. Ведь без вариантов - только высОкий?
мне кажется с юга россии. дед, потомок терских казаков из станицы в ставрополье так говорил. вЫсоко, глЫбоко.
В немецком anrufen ударение на первый слог, потому что приставка отделяемая (от этого зависит значение глагола).
Ну и в auf Wiedersehen звук w пропускать нельзя :) В каких же случаях употребляется глагол лимонить?
и глагол "anrufen" буквально - это не "звонить", а "вызывать (по телефону)". поэтому требует аккузатива
Поспорю насчёт "w" в "Wiedersehen" - на практике немцы очень часто "проглатывают" эту букву, вплоть до того, что услышать звук "w" там невозможно при всём желании... Если в Германии не были, то посмотрите видео с носителями языка - и не такое услышите... И "ham" вместо "haben", и "n" вместо "den", и т.п.
@@maksimivanov5417 я в Германии живу и пропуска w не замечала) До n, nen, nem сокращается неопределенный артикль ein, einen, einem и т.д.
@@wolfsseele258 Я тоже живу в Германии... На том же forvo в половине записей не слышно звука [v]; например: audio00.forvo.com/mp3/9154474/34/9154474_34_7142770.mp3
И "den" тоже сокращается до "n" на практике, хотя про это и не пишут в правилах. Вот, как мне кажется, убедительный пример с устойчивым выражением "Nur die Harten kommen in den Garten" (так как это устойчивое словосочетание, то тут не придётся спорить о том, что там было до сокращений) - там от "den" остался только намёк на "n": ua-cam.com/video/t2d3dH5ljug/v-deo.html
@@maksimivanov5417 я там w слышу, что со мной не так?)
О, здорово, вырезки из моей республики )
12:48 Божечки, у Микитки и причёска моя любимая. Усё, закохалась.
12:48 я только сейчас заметил, что у Микитки коса)
Я говорю: "он звОнит по телефону", но: "он звонИт в колокол"
КОлокол тоже звОнит, колокОльчик - звенИт, один звук называется звОном, а другой звонкОм. С мягким знаком ударения одинаковые.
@@user-nr6qs1rv6l я просто так говорю. Когда говоришь о правилах не думаешь
@@anatoly9284 Тут, в основном, как раз и спорят, ничем не подтверждая свою правоту. Все доказательства - правильно так, потому что это правильно, нам так сказали. Думать никто не хочет. Поэтому и звонИт, потому что звенИт.
@@user-nr6qs1rv6l а как же песня? ...Москва,по ком звонЯт твои колокола? )))
Колокол что издаёт? звОн! ))
Супер!
Ты мне сначала не нравился, а потом я все таки не стерпел и посмотрел пару твоих видосов. В общем, это очень круто, мужик, успехов тебе🤙🏻👀
вы бог!
А про кладешь и ложишь будет? или есть?
Если ещё не нашли сами:
ua-cam.com/video/Gm1ucJ6Y6R0/v-deo.html&
У тебя отличный контент , очень интересно ! Я заметил , ты в своих видосах часто затрагиваешь тему норм литературного языка . По мне так , они только разрушают язык , уничтожая диалекты , т.к. на примере чешского языка , где суть много диалектов , могу сказать , что он разнообразнее и богаче русского . И никто тебя не заклеймит за то , что ты в Праге общаешься с моравским говором либо вообще на словацком ( это же как на беларусском в Москве :0) . А тебе любопытна тема диалектов ?
Это Вы о малоросском диалекте русского языка?
@@Daryana_Nevskaya Весьма неумно прозвучал ваш шовинистический комент под роликом профессионального филолога, с уважением относящегося ко всем славянским языкам, включая украинский.
@@elenaaaa8848 да необязательно. Может, для Дарьи есть и сибирский диалект, и краснодарский, и поволжский, и падонкаффский... Тут же как хочешь, так и проводи границу между цельным языком и группой диалектов на самом-то деле
Мешает великорусский шовинизм
ты классный!!!
Песня(Эх,дорожка фронтовАя....),а у Твардовского(По дороге прифронтОвой,шёл солдат в шинеле новой).Как правильно? Дорога фронтовАя или фронтОвая?
вам звонЯт, а мне звОнють ))
Или телефонют
@@user-xl8kd7nr5n телефонируют
@@roobengood мобилят же ))
@@user-xl8kd7nr5n смартуют
Теперь буду шарить этот ролик "очень грамотным" удотам
_удодам_
А мне кажется зависит от временного действия. ПозвОнишь - когда-нибудь, позвонИшь - сейчас или ближайшем будущем (как повелительное наклонение). Кроме того употребляется именно в форме ПозвОнишь, пепезвОнишь, редко кто говорит в форме звОнит.
Вы красавчеГ ))!