La Théorie de Relativité Restreinte d'Einstein
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2017
- Comprendre les fondements de la théorie de la relativité restreinte, et ses conséquences surprenantes : c'est possible !
Il suffit de parler suffisamment de Galilée avant...
Le billet qui accompagne la vidéo : scienceetonnante.com/2017/09/...
Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
* MES LIVRES :
- "Mais qui a attrapé le bison de Higgs ?"
www.amazon.fr/gp/product/B07R...
- "Insoluble, mais vrai !"
www.amazon.fr/gp/product/2081...
* ME SOUTENIR :
www.tipeee.com/science-etonnante
* SUR LES RESEAUX SOCIAUX :
Facebook : / sciencetonnante
Twitter : / dlouapre
* LE BLOG :
scienceetonnante.com - Наука та технологія
![Sommes-nous seuls dans l'Univers ? - Le paradoxe de Fermi [Astrobiologie #3]](/img/n.gif)
Le billet qui accompagne la vidéo : sciencetonnante.wordpress.com/2017/09/13/relativite-restreinte-einstein/
Avec des éclaircissements et précisions sur :
* pourquoi cette vidéo n'est PAS une vidéo d'histoire des sciences
* les référentiels galiléens ou inertiels
* pourquoi il n'y a pas d'autre option que la transformation de Galilée ou celle de Lorentz (merci la théorie des groupes)
* comment on fait pour mesurer la longueur d'un bateau en mouvement.
* pourquoi les muons voient une épaisseur d'atmosphère terrestre contractée
* pourquoi malgré la perte de la simultanéité, la causalité est sauve.
* le fait qu'il y a quand même un truc invariant en relativité restreinte, la distance d'espace-temps
* pourquoi il y a un problème avec le magnétisme en relativité galiléenne
ScienceEtonnante : à quand la relativité général !? 😁
c'est vraiment beaucoup plus dur à vulgariser.
Zingtruong Thai : j'ai hâte de voir les prochaines vidéos ! 😁
ScienceEtonnante I
Non mais c'est dingue ! On est justement en train de voir les muons en cours de Physique !! :D
Meilleure vulgarisation de la relativité restreinte qu'il m'a été donné de voir, bravo!
J'attends avec impatience tes futurs vidéos sur E=MC2 et sur la relativité générale!
Je risque d'encore passé pour le gars qui vit dans une grotte, mais je découvre toutes tes vidéos et les dévore littéralement, tous les sujets que tu abordes me passionnent, et ton travail de recherche, de synthèse et de transmission est vraiment incroyable. Je te remercie de me rendre un peu moins bête. Bravo pour tes vidéos
Super !
Aussi claire que Étienne Klein !
Bravo !
Monsieur l'agent, je n'étais pas en excès de vitesse, j'étais immobile dans ma voiture et c'est la planète qui bougeait à 100k km/h
cenlikin Si tu regardes ton contrat d'assurance automobile, tu verras qu'il écrit que le vitesses s'expriment dans un référentiel terrestre
Ils y ont intêret
N'empêche que la blague est bonne... mais je suis pas sur qu'elle serait comprise...
Heisenberg sur l'autoroute : « - Vous savez à quelle vitesse vous roulez ? - Non, mais je sais où je suis… » :-)
@@ObsidianParis excellent mdrr 😂
Toujours passionnant avec une grande qualité de vulgarisation! Encore toutes mes félicitations à toi! Puisse tu longtemps continuer à nous apprendre et nous faire rêver!
Sans faire de tort à personne, c'est la meilleure vidéo sur ce sujet que j'ai vu
Ce que je trouve le plus intéressant perso, c'est qu'il a fait exprès de se focaliser sur des points moins "traités" par les autres vidéos populaires sur ce sujet (il est beaucoup resté sur le concept de façon lisible, avec quelques petites formules en prime). Après vu que je suis aussi vraiment passionné d'histoire des sciences, j'ai beaucoup d'affection pour celle d'e-penser, même si elle se disperse parfois un peu. Du coup pour moi les deux sont complémentaires, avoir vu l'une au contraire est une raison pour voir l'autre.
xenotypos oui, celle d'e-penser est super bien fait, je suis d'accord. Celle de sciences4all aussi est bien
Un grand merci à Science Etonnante !
Une autre vidéo que j'aime beaucoup dans le genre : ua-cam.com/video/C2VMO7pcWhg/v-deo.html
toute mauvaise interprétation est impossible, c'est du top niveau.
les animes auraient pu être retravaillé par un graphiste, pour chipoter.
(mais les images les plus souvent représentées sont belles et fausses, et rares sont les belles représentations "vraies".)
Bruce Maleka Tu ne fais du tort qu'aux mauvais 😉
Tant pis pour eux.
Je suis enseignant en SVT, et je tiens vraiment à vous féliciter pour la qualité de vos vidéos! Merci! Continuez ainsi !!!
" Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure.
Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute.
C'est ça la relativité. "
- A.Einstein.
Et oui, tout est relatif.
J'ai découvert récemment la chaîne, ceci est certainement la meilleure introduction à la relativité restreinte que je n'ai jamais rencontrée.
Merci pour ton travail.
Ta vidéo est, quelque soit le référentiel, ABSOLUMENT géniale!
Dès les première phrases, ça m'a parlé ! Je t'ai décourt y à quelques jours, et je me régale avec tes vidéos. C'est très pédagogique, c'est un plaisir à regarder. Merci :)
Excellente chaîne ! J'adore la diversité des sujets que tu abordes et les explications qui les accompagnent sont vraiment complètes et, sans aucun doute, de très bonne qualité ! Merci pour toutes ces découvertes qui étanchent un peu plus ma soif de connaissances ;)
merci beaucoup , vraiment génial , y aurait-il une possibilité de faire une vidéo comme celle là sur les nombres complexes ? merci
Je connais déjà tous les principes par cœur depuis des années (pas tous les détails) mais j'adore (re)voir ce genre de vidéos.
La vulgarisation scientifique, c'est assez agréable à écouter.
Idem!
"C'est dans la trajectoire inerte que le temps semble le plus long" : quand la science explique l'ennui...
Il y a trois façons de régler un probilème. Un problème est comme un affrontement paradoxal entre au moins deux sources d'énergies qui s'affrontent en un point précis avec une pression phénoménale exercée sur ce point.1) Soit on ignore le paradoxe, 2)soit on detruit au moins une des sources d'energie générant ce paradoxe, 3)soit détricoter le paradoxe en refaisant circuler les énergies sans que les énergies ne s'affrontent entre elles frontalement en évitant de detruire les sources d'energies, par exemple une traumatisme est un paradoxe entre ce qu'on s'atendait à voir est ce qu'on a vu en réalité qui ne corespondait pas à nos attentes. un autre paradoxe est un déséquilibre du corp qui peut provoquer une maladie, la science actuelement est plus enclin à détruire la source d'énergie responsable du paraxe plutot que de rétablir un équilibre avec une circulation des énergie, au lieux de soigner et de rétablir l'équilibre d'un organe on l'enlève ou on le remplace. Au lieux de chercher une solution à un quiproquos avec une personne on lui tape dessus ou on l'engeule. Rétablir l'équilibre par la discution et la compréhension et identifier les besoins de chacun pour y répondre, ou bien se faire un hunger game géant ou il n'y aura que 1% de gagnant. ffflpcc M lrdlc
Intéressante chaîne ! Vous avez le mérite d'expliquer avec une clarté déconcertante les notions fondamentales. Courage à vous !
Merci ! C'était tellement bien expliqué et amené .. j'attends impatiemment la vidéo sur la relativité générale !
Salut,
Je suis allé consulter le billet sur ton blog et je trouve ces précisions bien utiles...
A un détail prêt...
J'ai 40 ans et mon seul diplôme est un titre maçon du bâti ancien (cap), j'ai quitté l'école en 4ème et c'est sur le tard que j'ai décidé de m'instruire.
Le fait est que depuis le temps, avec mes lectures/visionnages variés, j'arrive à saisir de quoi on parle et même plutôt bien, vu d'où je pars!
J'ai juste un gros souci avec les formules mathématiques...
Je n'ai pas ou peu de références sur ce domaine et essayer de les décortiquer, pour moi, ça s'apparenterait à un analphabète essayait de lire Tolkien en anglais dans le texte!😂
Pourrais tu si possible, me donner des références afin de saisir au mieux ce qui me manque cruellement pour mieux appréhender ces concepts, voire pourrais tu tenter d'expliquer ça par le biais d'une vidéo, ou en détaillant mieux sur ton blog pour les benêt de mon espèce qui cherchent à sortir de l'obscurantisme qu'ils doivent subir de par leur naissance ou éducation limitée?
Merci de faire ce que tu fais, c'est d'utilité publique
lanfeusttreize du coup je te conseil de simplement aller sur wikipedia et de regarder :
Vecteur
Produit scalaire
Produit vectoriel
Matrice
Oui, le mieux c'est de prendre un cours de 1ere S de math pour comprendre les dérivées, vecteur, produits scalaire et vectoriel. Si nécessaire prendre un bouquin de seconde pour la partie fonction, qu'est-ce que c'est comment on s'en sert ect...
Pour avoir de bonne base mathématiques dans ce domaine je te conseillerais de lire des livres sur l'algèbre linéaire. C'est la partie des mathématique traitant des vecteurs, des transformations etc. Intéresse toi aussi à la physique du mouvement. Je n'ai pas vraiment de livre à te conseiller mais tu dois pouvoir en trouver dans des bibliothèque près de chez toi.
Bon apprentissage!
Bonjour +lanfeusttreize , félicitation pour votre curiosité, je suis un peu dans le même cas que vous, boucher avec un niveau CAP, sauf que j'ai dix ans de moins, mais je sais à quel point il est dur de comprendre tout ça quand on est pas passé par le lycée, et qu'on a des journée de boulot difficiles, actuellement je reprends les études (DAEU-B), et j'ai du reprendre le programme de maths de puis la quatrième... ce genre de vidéos m'a pas mal aidé :
ua-cam.com/video/pvFZqt1uhh4/v-deo.html
Ensuite plusieurs sites comme
openclassrooms.com/ ou
fr.khanacademy.org/
proposent des cours, vidéos ou écrits, de tout les niveaux, c'est très accessible ; et il ne faut pas hésiter à taper dans les cours pour lycéens, vu que c'est le niveau ou nous en sommes, surtout que suivre des cours destinés aux lycéens avec la maturité d'un adulte c'est facilement compréhensible.
C'est génial de voir des ouvriers s'intéresser à tout ça (je suis actuellement dans un supermarché et je n'ai jamais rencontré un seul collègue, qui n'ait ne serait-ce que l'ombre d'un intérêt pour des sujets comme la physique, les maths ou la chimie (qui est ma passion), et c'est assez frustrant ce manque de stimulation intellectuelle (je ne jette pas la pierre ou ne traite pas mes collègues d'abrutis, mais je me sens juste un peu seul).
Bon courage à vous!
Ce genre de commentaire est tellement appréciable ! Quelqu'un qui de lui-même décide de s'instruire par passion en partant de presque rien (pas vraiment rien, vous écrivez très bien, ce qui est déjà rare de nos jours peu importe le milieu...). Ça redonne espoir dans la société.
Extraordinairement clair et passionnant, comme toujours. Bravo et merci !!
C’est la vidéo la plus claire et la plus compréhensible sur la relativité restreinte. Et je les ai presque toutes regardées !
On reconnaît tout de suite les gens extrêmement passionnés. Bonne vidéo 👍 !
Tu devrais être prof, tellement tu es clair et pédagogue dans tes explications. Si j'avais eu un prof comme toi en sciences, je serais devenu le maître du monde 😉
Non, un bon vulgarisateur n'est pas forcément un bon prof'. En l'occurrence, on était très loin d'un cours de relativité restreinte.
@@Sorenspeed normal c'est la relativité restreinte 😂
@@lesaucissonbrioche5340 Au temps pour moi, mais on en était aussi très loin.
"Au temps pour moi" carrément
@@droz744 C'est l'orthographe correcte de cette expression.
Fais moi penser à regarder tes vidéos AVANT de prendre l'apéro! ;)
Whaou ! Grandiose. Des vidéos sur le sujet il y en a vraiment plein. Mais la rigueur de celle-ci et la clarté des explications, des biais dans lesquels ne pas tomber est superbe. Merci pour tout. Quel travail !
Excellent David, vivement tes pochaines vidéos autour de ce sujet! 👍
Bravo, superbe vidéo, super bien expliquée 👌🏻👌🏻
Moi qui suis une brêle, j’ai pu comprendre beaucoup de choses 😊
bravo pour les vidéos, un vrai plaisir de se replonger la dedans à 43 ans!!
remarquable de clarté et de facilité d'accès pour les non initiés aux sciences ! bravo !
Toutes mes félicitations, je viens de vous découvrir, excellentes presentations, claires et profondes.
bravo pour tes vidéos. Je suis formateur, et je suis épaté par ta capacité à présenter de façon pédagogique ton savoir. C'est un vrai plaisir.
T'aime pas mes vidéos de merde ?
@@mounirbelhaoui inattio aL wo wie vrn
International wiev on this unfortumnnnatte PLANE'T
What'z' sa ?'FUTUR?
@@mounirbelhaoui 5th ne Chen ad sdwiderzen
Vidéo relativement complète vu de l’observateur ^^
tes vidéos sont toutes passionnantes ! Merci !
Merci infiniment pour cette vidéo! Le sujet est vraiment clair pour moi qui n'y avait pas compris grand chose (un peu de confusion)
Merci encore pour ce travail de qualité!
Depuis le temps que je l'attendais :-D mercii !
La meilleure explication de ce difficile concept ! Merci
Cette vidéo est meilleure que tous ce que j'ai lu ou vu sur le sujet. Grand merci David
35min54s n'est pas si long quand on voit la vitesse la à quelle les informations sont diffusés dans ce laps de temps. Encore une fois cela reste relatif.
Super taf. un grand merci.
Ah tiens je ne m'étais pas rendu compte que David n'avait pas encore fait une vidéo entière sur la relativité ... Superbe vidéo.
Vous ne vous rendez pas compte à quel point vos vidéos rendent service à tous les lycéens curieux du monde francophone , y comprit en Afrique ( Sénégal)
Formidable !
Vous convenez avec moi qu'il n'y a pas meilleur prof que lui ? ✌🔥🚶♂️
Absolument - Super
@Elie Sand pas de problème, j'ai tout compris du cours😂
Ça dépend de ton référentiel. Le mien note à la poitrine.
C'est fascinant cette clarté à communiquer dans la vulgarisation et transmission des connaissances....👍
Félicitations pour la clarté de vos explications dans toutes vos vidéos.
Excellente vidéo, beaucoup de simplicité se dégage de ton travail et pourtant ce sujet est d'une complexité abyssale, j'attends avec impatience tes prochaines vidéos
tu peut faire une video pareil pour la relativité général !!!sinon super video merci
Tout est tellement plut simple ! J'attend avec hâte celle sur la relativité générale.
Merci. Vous êtes passionnant et d'une clarté remarquable !
Excellente intro à l'idée de la spezielle Relativitätstheorie ;)
Je Je en en pplus
Merci beaucoup pour vos vidéos. Ils sont très intéressants et instructives
Je suis ébahie par la clarté de vos explications pour un sujet aussi complexe pour l'imaginaire d'un esprit humain. Vous avez un don extraordinaire pour la transmission et la vulgarisation du savoir que même un médaillé Fields ou un prix Nobel ne pourrait égaler. Un grand merci.
J'essaie de comprendre tout cela qui est très difficile pour moi à appréhender. J'ai regardé plusieurs vidéos. Tu es vraiment le meilleur car tu expliques super bien et ça devient un peu plus clair et plus concret...Merci!
Fabuleusement génial, j'adore ce genre de vidéo, c'est nul qu'on ne m'ait pas expliqué les choses de cette façon durant mes études. Enfin, je comprends et puis c'est raconté de façon tellement intéressante ! Vivement la suite !
pourquoi c'est 1 koala ton image?
Encore une excellente vidéo, bravo à toi !
Ce Neuton photoshopé a fait ma journée :-)
excellente ta vidéo! si seulement tous les profs de physique pouvaient faire preuve de la même clarté dans leurs discours!
j’aurai oublié 95% des propos de la vidéo à la fin de celle ci mais c’est une vidéo des plus intéressante ! merci à toi pour ton travail.
Oh ! 35 minutes sur la relativité accompagné d'un bel article :) Merci pour ton travail !
Super vidéo vraiment très claire ! Grosse concurrence pour ma prochaine vidéo qui aborde aussi ce sujet ;)
Je te l'avais demandé il y a 1 an :D.
En effet, et tu n'es pas le seul ! La relativité restreinte intéresse beaucoup de monde, j'ai fait un sondage en août, c'est le sujet qui en est ressorti ;)
Essayez de faire des vidéos un peu plus longues et plus consistances avec beaucoup plus de détails. Merci.
Mes deux vidéos sur la relativité seront plus fournies que d'habitude normalement. On m'a souvent fait la remarque, j'essaierai d'améliorer ça ;)
On note bien que l'idée de départ ne vient pas d'Einstein mais du génial Poincaré
Popopo, tu mets tellement la pâté à tous mes profs de physique (y compris ceux de mon école actuelle qui restera anonyme mais qui est dans le top 100 des meilleures uni du monde). Je vote pour que les prochaines générations regardent tes vidéos en classe de physique avec pourquoi pas le prof qui met pause de temps en temps pour aller dans le détails.
T'explique trop bien ! Ca m'énerve ! 30 minutes de vidéo où je croyais avoir déjà tout compris et j'en ressors grandit et nettement plus convaincu qu'après des années de cours de physique.
Continue à faire ce que tu fais, au nom de tout ce qui est bon et juste !
Merci merci :-)
Je ne pense pas que ça remplace un vrai cours, mais ça peut donner envie d'aller en cours
Non ça remplace pas un cours comme on l'entend mais y'a certains cours (prof) qui mériteraient d'être remplacés par des vidéos. On est d'accord pour dire que c'est bien triste. Mais en y réfléchissant, parfois une vidéo avec un bon montage, un texte bien préparé et un rythme millimétré c'est ce qui manque pour donner un cours parfait. Plus difficile en live de trouver les mots justes, les bons exemples, les bons graphes... mais la vidéo impliquent d'autres inconvénients. Un mélange semble idéal dans certains cas.
bravo pour ces explications. Faudrait que les profs s'inspirent de ces illustrations pour agrémenter les cours et surtout les rendre plus explicites
C'est super bien expliqué, bravo
t'explique bien mais a la fin me suis endormi :) bravo quand meme, ca doit demander pas mal de preparation d'etre aussi clair.
Super vidéo! Avec un tout petit peu de musique en fond sonore, ce serait beaucoup plus agréable! ;)
Merci pour cette excellente vidéo. C'est agréable pour les "non initiés" comme moi, de pouvoir approcher des sujets extrêmement complexes d'une manière claire et simple, sans se sentir idiot ou perdu. Tu fais un travail incroyable, je pense qu'on est beaucoup à en être très reconnaissants! :)
Merci !
F=mv
C'est ce que croyait Kepler (et Aristote avant lui) il me semble (avec moins de formalisme).
Tout simplement un grand merci... pas relatif 😊
J’espère qu’il va y avoir une vidéo sur la relativité générale très vite ! Merci.
bonjour,
J'aimerai savoir ce qu'il se passe si tes jumeaux partent du même point orbital (terre) mais en sens opposé? logiquement ils se retrouve un an après au même âge?
Une pensée pour tous les profs que ScienceEtonnante met au chômage...
Tu ma tué xD excellente ta chaine d'ailleurs ;)
Maths moi ça ! I
Les profs utilisent des vidéos bien faites comme sur cette chaîne et les recommandent. Il n'y a pas du tout de concurrence.
J ai envie de dire plagiat epenser au debut de la video mais il explique largement mieux...
Et surtout il le cite à la fin de la vidéo, ce qui n'en fait par définition pas du plagiat :)
Merci très instructif.
Le travail sur cette vidéo est excellent ! La synthèse associée aux exemples illustrés m'ont permis de comprendre ce qu'au lycée je ne comprenais pas. Merci beaucoup, c'était passionnant !
Vraiment
Superbe vidéo, vraiment, moi-même passionné des sciences depuis longtemps, j'admire beaucoup le travail de recherche et la qualité de la vidéo (étant donné que je me tâte à créer ma propre chaîne sur les sciences.)
J'approuve cette vidéo :P
Merci :)
Passe-Science : on en n'attendait pas moins de vous :)
Passe-Science : J'ai pensé à tes vidéos, surtout avec les petites fusées
-Scienc Kpurou no ni uuj Ain
Ni une ni
Merci, toujours aussi precis :)
Vous êtes vraiment top. Merci beaucoup pour cette explication rigoureuse
et merci pour le boulot de vulgarisation.... chapeau pour cette pré digestion qui rend accessible ce qui ne l'était pas pour moi à l'époque scolaire... merci!!!
Bonsoir David,
Ta vidéo de vulgarisation scientifique a peut être résolu un problème qui me chiffonnait depuis pas mal de temps, mais j'ai une question qui me taraude.
À quelle vitesse faut-il que j'aille pour que quelqu'un, disons ma copine par exemple, puisse mesurer un objet 2 fois plus grand que si j'étais statique, disons sous une couette, dans son référentiel ?
Vince haha meme si c est une blague, sache que plus tu vas vite, plus ton "objet" sera contracté dans le referenciel de ta copine. Malheureusement ya pas encore d alternative au viagra xD
waaah mec t'es un génie !
lol
Je pensais être le seul à m'être fait cette réflexion quand j'avais étudié le sujet au collège ahaha bien joué
Avec la relativité, les objets ne peuvent pas s’allonger, ils se contractent...
Dommage...
Si j'ai bien compris, la simultanéité en 2 points différents de l'espace "n'a pas de sens", et que le temps perçu est différent pour l'objet qui se déplace et l'objet immobile, comme dans l'exemple du quark qui traverse l'atmosphère. Mais du coup, quand on parle de distance en année lumière, quel est la bonne valeur de temps à prendre en compte ? Celle sur terre, ou celle du photon?
Il me semble qu'il n'y ait pas de "bonne" valeur, ou alors qu'il faille considérer les deux valeurs comme bonnes du moment que les calculs sont justes. En effet, du moment que tu choisis un référentiel, les valeurs de ce référentiel sont les bonnes pour ce référentiel et il faut ignorer celles des autres référentiels. C'est pour cela qu'en physique on définit toujours le référentiel d'étude avant toute chose.
Vraiment bien simplifié et attrayant! Merci! Génial!
La transformée de Louapre, ou comment passer d'un concept compliqué à une idée simple.
La transformée de Louapre ne s'effectue que dans le domaine de la pédagogie empathique.
La plupart des enseignants travaillent dans le domaine du pervers égoïste.
Ca, c'est de la vulgarisation de haut vol ! Merci.
Olivier PATRIS de rien
Tout simplement génial et clair. Merci 1000 fois !
Pourquoi mes profs ne m'ont jamais expliqué ça aussi simplement ? Ce n'est pas plus simple mais tellement plus compréhensible ! Merci et bravo.
J'adore ce mec.
j'ai bien aimé ça apprend beaucoup de choses, bonne continuation (eva 8 ans :) )
Oui, ça explique cette drôle de sensation !
Dany 2 ans et 3 jours
Dany Dan 😂🤣 tu te fous tlm de sa gueule la XDDDD
@@_.th30.06🤣🤣🤣🤣🤣
@@danydan6851 j'ai appris plein de trucs ma mère sera contente quand je serais né
l'une des meilleures vidéos que j'ai visionné sur le sujet. Merci...
Je découvre seulement maintenant (c'est relatif ;-) ) la chaîne, mais j'adore : tout est clair et précis. Un grand merci !
Remarquable explication de la relativité restreinte.
Je suis bluffé d'avoir (je l'espère en tout cas !) compris l'essence de la RR
Bonjour j'aurai besoin d'un éclaircissement, peut ont dire que le facteur de lorentz est donc une 5 eme dimension par rapport a l'observateur ?
Quel énorme travail de vulgarisation... Quelle énergie... Bravo !
Bonsoir jeune homme, je ne connaissais pas ta chaîne et je la trouve vraiment mais vraiment super intéressante !! Si tout le monde avait ta diction et ton éloquence qd tu parles !!!! Mon dieu , se serait le rêve !! Merci bcp pour cette vidéo. Suis une passionnée aussi par la science et toutes les théories possibles .. j adore , je like ,pg et je m abonne bien sûr !!❤❤❤
Bravo pour la vidéo encore une fois très bien expliquée. Juste une petite question existentielle:
Imaginons qu'un train se déplace à 290 000 km/s et qu'un projectile est tiré dans le train à 15 000km/s.
Du point de vue de la vache, que se passe-t-il ? Vu que dans le référentiel de la vache, la vitesse de la lumière serait dépassée.
Evénement tout à fait irréalisable évidemment mais d'un point de vue physique, je me demandais.
Il faut appliquer la composition des vitesses "relativistes" plutôt que l'addition pure et simple
domgrimaud. Je sais bien qu'un train n'ira à cette vitesse hein, c'est uniquement pour reprendre l'exemple de la vidéo pour illustrer la question.
Si la vitesse relative du projectile dans le référentiel de la vache dépasse 300 000km/s, le projectile ne sera jamais observable par la vache?
C'est le principe de l'univers observable qui par définition est la partie de l'univers dont la lumière peut atteindre la Terre.
Karthik. Et le train qui va à 200 000km/s dans la vidéo et la fusée qui va à 290 000km/s, tu fais comment ?
C'EST UN EXEMPLE les 15000km/s pour illustrer mon problème de dépassement de la vitesse de la lumière dans un référentiel par rapport à un autre.
le projectile irait toujours plus vite que le train mais sans dépasser la vitesse de la lumière. Donc il bloquerait a 99.9x %
Secret Taco. Il serait bloqué par quoi le projectile?
Excellente vulgarisation, excellente vidéo
Merci pour ton travail
Super vidéo, bravo ! J'avais déjà vu celle d'e-penser et elles sont toutes les deux très complémentaires (un aspect plus historique chez e-penser, et un aspect un peu plus technique ici). Merci pour le travail accompli : ca ne doit pas etre facile de faire de la vulgarisation sur les theories complexes comme celle-ci.
👍👍👍 Vive la physique, merci!
bonjour, petite question con :
on parle tjs de lâcher un objet dans le wagon d'un train en MRU ( ou la cabine d'un bateau ) ou de sauter sur place . en gros l'objet quitte le contact avec le référentiel un moment relativement court .
mais que se passe t'il si je fais décoller un mini drone dans ce wagon en MRU ? . un drone qui ne peut se déplacer que verticalement, et qui n'a pas de mouvement latéral parasite , le stationnaire parfait en somme .
va t 'il rester en stationnaire parfait par rapport au wagon , ou y a-t'il un moment où il ralentira ( par rapport au référentiel train ,bien sur )?
Pour moi il ralentira à cause du frottement avec l'air.
Mais si vous faites l'expérience dans l'espace (absence de frottement), il restera parfaitement stationnaire.
Après je ne suis pas un expert.
la masse d'air dans le wagon se déplace avec le wagon , il me semble . donc peut on considérer un frottement ?
sinon j imagine , qu ' au bout d'un certain temps , l'air du wagon se retrouverait à l'arriere de celui ci . ou qu'il aurait une difference de pression atmospherique ( meme infime ) entre l'avant et l 'arriere du wagon . enfin, j'imagine ^^
Tu viens de donner la réponse à ta question : l'air bouge avec le wagon (heureusement pour les passagers d'ailleurs). Et ton drône va donc bouger avec et rester sur place dans le train.
Quand t'es dans le train et que tu jettes une balle en l'air, du point de vue de la vache (en dehors du train) t'as jeté ta balle avec une vitesse initiale verticale mais aussi horizontale (à cause du mouvement du train).
Quand tu démarres ton drône, du point de vue de la vache tu lui donnes un mouvement vertical, et il y a un "vent" (mouvement de l'air qui se déplace avec le train) qui lui donne un mouvement horizontal. C'est la même idée.
Sanza Sanbato "Tout objet persiste dans son etat de mouvement rectiligne uniforme ou de repos quand il n est soumis a aucune force ou que celles ci s annulent"
Ton drone, quand il va decoller, du point de vue de l observateur immobile a l exterieur il va decoller avec une vitesse horizontale qui est la meme que celle du train. Sachant que l air est en mouvement avec le train, on peut le negliger de meme que la gravité car les turbines du drone compensent cette derniere.
Le drone voit donc toutes les forces qui s appliquent sur lui s annuler, il va donc persister dans son etat de repos ( si on prend le train comme referenciel) ou son mouvement rectiligne uniforme ( si on prend l observateur exterieur comme referenciel) et conserver sa vitesse qui est celle du train.
Ceci n est valable que si le train est un referencile galiléen ( donc en mouvement rectiligne uniforme). Si ce dernier accelere ou bien prend un virage de nouvelles force s ajoutent et ton drone ne sera plus en "levitation".
@Cuduort
Petite correction : Ce n'est pas le déplacement de l'air dans le train qui fait que ton objet va se déplacer à la même vitesse que lui (dans le cas d'un lancer parfaitement horizontal et tout le reste), c'est le fait que toi, le lanceur, a déjà subi la phase d'accélération du train, et ton objet aussi. Le fait que l'air du train se déplace avec lui (puisque l'air aussi a subi la phase d'accélération du train) empêche uniquement à ton objet d'être ralenti par l'air venant de l'extérieur et les perturbations que ça provoquerait. Donc dans un train décapotable ça fonctionnerait moins bien, c'est clair... Mais si on fait l'expérience à un endroit où il n'y a pas d'air, train décapotable ou pas, on s'en fiche ^^
Imagine par exemple que ton train soit très long et composé d'un unique wagon, un couloir sans sièges ni autre obstacle tout du long et personne qui ne s'y balade ou ne le fera (dans ton intérêt). Imagine aussi que ce train soit capable d'atteindre sa vitesse de point en une fraction de seconde. Si tu sautes pendant que le train est à l'arrêt (ou à faible vitesse), tu ne vas pas subir l'accélération du train (l'air contenu par le train et qui, lui, subit l'accélération, va peut-être te déséquilibrer pendant que tu seras dans les airs cela dit, mais disons que non pour simplifier. De toute façon ce ne serait pas beaucoup mieux si tu touchais le sol du train). Et l'objet que tu tiens non plus ! Ainsi, si tu lances en l'air ton objet... Voici un petit récapitulatif des évènements :
1) Tu sautes en l'air.
2) Le train démarre et atteint sa vitesse de pointe (admettons 100 km/h) en très peu de temps (disons 0.1 s).
3) Toi et l'objet que tu tiens ne bougez toujours pas, tu vois les sièges défiler à 100 km/h.
4) Tu lances ton objet en l'air (pas trop haut non plus, casse pas le mobilier ça coûte cher).
5) Tu atterris (et tu ne te casses pas la figure parce que t'es un monstre).
6) Ton atterrissage signifie que tu viens de subir une accélération très brutale. Et donc tu vas maintenant à la même vitesse que le train. Mais ce n'est pas encore le cas de l'objet que tu as lancé ! Tu peux donc l'observer avoir soudainement une vitesse de 100 km/h en arrière, par rapport à toi (j'espère pour toi que tu l'as lancé ton objet assez haut quand même, sinon il va falloir espérer que le train aille à l'hôpital).
Pour le drone c'est pareil, mis à part qu'il a besoin d'air pour pouvoir voler (donc surtout pas un train décapotable ni un environnement dépourvu d'air, ou qui n'en contient pas assez). Par rapport à un observateur immobile hors du train, il va déjà à 100 km/h, mais par rapport au train sa vitesse est nulle. Comme il est dans le train sans rien pour le ralentir, il peut donc accélérer (et donc dépasser les 100 km/h s'il se dirige vers l'avant du train, ou redescendre en-dessous des 100 km/h s'il va dans le sens opposé).
Voilà ;)
J'ai pas vraiment lu le reste des messages par contre, pour être honnête, désolé si je répète un peu ce qui a été dit précédemment.
Excellente vidéo: claire, simple et complète. Surtout pour un tel sujet.
Super ! cette base de quelques minutes permettrait d'aborder les formules galiléennes et loreziennes . Et d'aller plus loin ds le sujet. Vivement la suite.
je comprend maintenant pourquoi chaque fois que je m éloigne en courant de ma femme pour aller au bar,quand je revient ,elle me parait plus vieille
Et ce phénomène est aggravé si tu habites un immeuble. Tu subis une accélération (la gravité) plus forte quand tu es au bar, donc ton temps s’écoule moins vite que celui de ta femme ^^
Ah ah ... ça va faire ma journée 😂
T es un grand ! Bravo
Monsieur vous êtes un génie
bein voila, ta qu'a changer de femme, mais si continu a aller toujours plus vite, tu vas changer souvent de femme, ?,🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😊😊
pour le caillou lancé du haut du mat, la 1ère expérience est due à Giordano Bruno et non Galilée.
J'adore tes vidéos haha, c'est tellement mieux que les cours de physiques ^^
J aime beaucoup ton humilité , à environ 20 min tu dis "vous avez le droit de douter" sa me donne encore plus envie te croire ^^
ah bin enfin une vidéo qui m'a clarifié la chose, meme e-penser était pas clair du tout, tu as vraiment bien réussi. En fait il ne s'agit que de transformation de repère... c'est pas si compliqué.
C'est vrai qu'il est allé plus loin sur le concept, même si je garde une affection pour celle d'e-penser à cause de sa composante "historique".
l’historicité est inutile si on ne comprends pas de quoi on raconte l'histoire...
Argorate il faudrait arreter de se plaindre et apprecier les deux
je me plaint pas, j'emet un avis. Et avoir des préférences, c'est bien aussi ;)