Obali艂 mit entropii Wszech艣wiata | prof. Robert Ho艂yst

袩芯写褨谢懈褌懈褋褟
袙褋褌邪胁泻邪
  • 袨锌褍斜谢褨泻芯胁邪薪芯 14 褌褉邪 2024
  • 馃搱 Pom贸偶 nam popularyzowa膰 nauk臋: patronite.pl/maciejkawecki
    Robert Ho艂tys - polski fizyk i nauczyciel akademicki, profesor nauk chemicznych w Instytucie Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk. Specjalizuj膮cy si臋 w zakresie termodynamiki i fizyki statystycznej, fizykochemii mi臋kkiej materii oraz reakcjach biochemicznych zachodz膮cych w 偶ywych kom贸rkach (藕r贸d艂o: wikipedia.org). W naszym wywiadzie opowiedzia艂 o tematach takich jak: cofanie procesu starzenia, hibernacja w celu podboju kosmosu, nie艣miertelno艣膰 kom贸rek, problemy polskiego szkolnictwa oraz poruszy艂 kwestie fundamentalne, kt贸re opisuj膮 dzia艂anie wszech艣wiata. Zapraszamy do ogl膮dania, Maciej Kawecki & Robert Ho艂tys | This is IT.
    #fizyka #wszech艣wiat #polak
    Spis tre艣ci:
    00:00 - Obali艂 mit entropii wszech艣wiata
    01:00 - Co to znaczy, 偶e ruch rz膮dzi 艣wiatem?
    03:35 - Hibernacja ludzi, starzenie si臋 kom贸rek, nie艣miertelno艣膰
    09:25 - Przenikanie energii w 偶ywych kom贸rkach
    14:00 - Najwa偶niejsze 偶yciowe osi膮gni臋cie Profesora
    24:20 - Wirusy jako granica 偶ycia
    26:20 - System nauki, jego problemy i reformy
    馃敂 Subskrybuj: / @mk_thisisit
    馃摉 Poznaj historie wybitnych Polak贸w: thisisit.edu.pl/
    馃憤 Facebook: / kawecki.maciej
    馃摲 Instagram: / kawecki.maciej
    馃摫 TikTok: / maciejkawecki
    鉂 Twitter / kawecki_maciej
    馃捈 LinkedIn / maciejkawecki
    馃帣锔 S艂uchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
    鈥 Wywiady
    #ThisIsIt #MaciejKawecki
  • 袧邪褍泻邪 褌邪 褌械褏薪芯谢芯谐褨褟

袣袨袦袝袧孝袗袪袉 • 480

  • @normalny7989
    @normalny7989 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +118

    M贸j Bo偶e, po raz pierwszy us艂ysza艂em od naukowca 偶e on dzi臋kuje nam, "P艁ATNIKOM PODATK脫W", za to 偶e go utrzymujemy. PO RAZ PIERWSZY !!!! TO S艁YSZ臉. Zawsze traktowa艂em "'jajog艂owych" z lekk膮 pogard膮 za ich roszczeniowo艣膰, za to 偶e "im si臋 nale偶y". Spr贸buje osobi艣cie podzi臋kowa膰 PANU PROFESOROWI za jego prac臋 i publicznie Go przepraszam za moj膮 postaw臋, ALE TYLKO JEGO.

    • @kolapsar_
      @kolapsar_ 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +11

      Jeste艣 wielce 艂askawy LOL

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +6

      Nie pisz ju偶.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +6

      S艂ucha艂em ju偶 wieku naukowc贸w i niejeden podkre艣la艂 偶e ich praca nie jest finansowana z sufitu. 呕e nieraz ich osi膮gni臋cia daj膮 du偶e oszcz臋dno艣ci i w skali s膮 korzystne r贸wnie finansowo. By膰 mo偶e to mylne odczucie a by膰 mo偶e s艂ucha艂e艣 akurst takich typ贸w. Fakt jest taki 偶e wielu s艂awnych ludzi wzbudz膮 podziw, ale gdy poznajemy ich jaki ludzi z opisow tych ktorzy byli blisko, wsp贸艂pracownik贸w, to wi臋kszo艣膰 z nas uzna艂a by ich za szkodliwych wariat贸w. Nale偶y oddzieli膰 prac臋 naukow膮 czy w dziedzinie przedsi臋biorczosci, od tego jakimi s膮 lud藕mi i jakie maj膮 podej艣cie. Odkrycia i wynalazki nie musz膮 i艣膰 w parze z refleksj膮 i moralno艣ci膮.

    • @panrafa4774
      @panrafa4774 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Ot贸偶 nale偶y im si臋. To dzi臋ki nim masz komputer, na kt贸rym mo偶esz pisa膰 swoje komentarze. Tylko dzi臋ki nim ludzko艣膰 si臋 rozwija. Umrzesz Ty i nic si臋 nie zmieni. Umrze kolejny einstein i potencjalnie nasz rozw贸j zatrzyma si臋 na kilkaset lat. Im si臋 pieni膮dze z podatk贸w jak najbardziej nale偶膮.

    • @emspasz
      @emspasz 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      馃槀馃槀鈥婡@arturkoszykowski9592

  • @mikoshka.
    @mikoshka. 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +48

    Bardzo dziekuje za tworzenie takiego kanalu 鉂

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +5

      Dzi臋kujemy za bycie z nami

  • @rafarataj5477
    @rafarataj5477 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +48

    Rewelacyjny Go艣膰!
    Wspania艂a rozmowa.

    • @bubapsp
      @bubapsp 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Troch臋 narcystyczny i ze znikom膮 wiedz膮 na temat fizyki

    • @przemyslawp5513
      @przemyslawp5513 11 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Go艣膰 rewelacyjny, ale prowadz膮cy jakby troch臋 "nie w temacie".

  • @andrzejciura2397
    @andrzejciura2397 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +78

    呕yczy艂 bym sobie , dla nas ,dla 艣wiata wi臋cej ta niezwyk艂ych , normalnych ludzi jak Pan Profesor .

    • @analinizotwocka4599
      @analinizotwocka4599 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      A ja bym sobie 偶ycz臋, aby艣 si臋 nauczy艂 w ko艅cu pisa膰 s艂owo "偶yczy艂bym".

    • @Bialy_1
      @Bialy_1 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@analinizotwocka4599 A ja bym 偶yczy艂 tobie 偶eby艣 w艂asne komentarze przed opublikowaniem tak kontrolowa艂, 偶eby艣 m贸g艂 poprawia膰 w艂asne b艂臋dy...
      Czepianie si臋 cudzych bez zwracania uwagi na w艂asne jest strasznie passe.
      Dodatkowo tw贸j b艂膮d jest du偶o gorszy, du偶o bardziej utrudnia zrozumienie sensu twojego zdania ni偶 ta g艂upia dodatkowa spacja.

    • @Bialy_1
      @Bialy_1 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Pitoli trzy po trzy o rzeczach o kt贸rych si臋 mocno 艣rednio zna, ale za to ma tytu艂 profesora wi臋c Kowalski mu mo偶e skoczy膰!
      Nic sensownego nie wymy艣li艂, nikogo tym pitoleniem nie zainspiruje poniewa偶 jakie艣 艣lepe uliczki wskazuje albo og贸lniki i m贸wi o tym tak jakby to mia艂o by膰 nie wiadomo co.
      Trzy dni kom贸rki g艂odzili... no super, w obozach Niemcy ludzi latami g艂odzili i 偶aden z wi臋藕ni贸w si臋 nie艣miertelny od tego nie zrobi艂, a 偶ycie na g艂odzie to nie jest 偶adna bajka-> proponuje profesorowi 偶eby kiedy艣 spr贸bowa艂 3 dni nie je艣膰 to mo偶e zrozumie jakiego kalibru kocopo艂y tutaj opowiada.
      W krajach gdzie panuje g艂贸d jak np/ Indie jakiego艣 wysypu stulatk贸w nie mamy z tego powodu!
      Japonia czy kraje 艣r贸dziemnomorskie maj膮 sporo starych ludzi w dobrym zdrowiu ale to raczej od jedzenia r贸偶norodnie i z umiarem, a nie od g艂odzenia si臋!

  • @LadyStrzygaPenitentialCell
    @LadyStrzygaPenitentialCell 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +15

    Super. Ceni臋 ludzi, kt贸rzy inspiruj膮 do my艣lenia

  • @jozefstaszkiewicz5488
    @jozefstaszkiewicz5488 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +33

    Podam konkretny przyk艂ad, kt贸ry kojarzy mi si臋, z autohibernacj膮. Pewien groto艂az, zosta艂 uwi臋ziony w grocie tak, 偶e wiedzia艂 i偶 z tej groty samodzielnie nie wyjdzie. Zaleg艂 w bezruchu. Pod艣wiadomie zrozumia艂, 偶e jego cia艂o je艣li ma d艂u偶ej przetrwa膰, to musi zacz膮膰 oszcz臋dza膰 ograniczone przecie偶 zasoby enrrgetyczne. Po prostu powiedzia艂 sam sobie, albo mnie odnajd膮 w co uwierzy艂, albo ju偶 po mnie. Zauwa偶y艂, 偶e jego cia艂o zacz臋艂o wy艂膮cza膰 jeden uk艂ad po drugim. Funkcje 偶yciowe by艂y wy艂膮czane tak d艂ugo, a偶 wy艂膮czy艂 si臋 na ko艅cu i m贸zg. Groto艂az zapad艂 po prostu w letarg. Zdawa艂 sobie tak偶e spraw臋, 偶e wy艂膮czy艂y si臋 tak偶e i my艣li. Jedyne co do niego dociera艂o to czyste odczucie .... istniej臋. Nie to, 偶e zobaczy艂 swoj膮 ja偶艅. By艂 ja偶ni膮 i niczym wi臋cej. I w takim stanie ptzetrwa艂 du偶o czasu. Gdyby podj膮艂 samotn膮 walk臋 aby si臋 z jaskini wydosta膰, to dawno by wyczerpa艂 zasoby energetyczne, i po prostu by umar艂. Przytomni lekarze intuicyjnie niemal, zacz臋li go zgodnie ze swoj膮 wiedz膮 dehibernowa膰. Ludzie m贸wili, 偶e przetrwa艂 cudem tak d艂ugo. Ale to si臋 jedynie cudem zdawa艂o.

    • @xiaomitakahara188
      @xiaomitakahara188 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +6

      C贸偶, wygl膮da na to 偶e zr贸wna艂 si臋 z Budd膮 chocia偶 kierowa艂y nim bardziej przyziemne przes艂anki 馃

    • @wojciechdankowski224
      @wojciechdankowski224 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      Czyli wiara jak zawsze. To co ludzie nazywaj膮 cudem nieswiadomi

    • @jozefstaszkiewicz5488
      @jozefstaszkiewicz5488 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@wojciechdankowski224 膭teizm jest wiar膮 w kiedy艣 materializm. Gdy jeszcze nie zag艂臋bili艣my si臋 w g艂膮b marerii. A dy swoimi prz膮dami do pomiaru fal wszelkiej ma艣ci. To ta .... d膮! Materiali艣ci nazwali siebie naturalistami. Czyli nadal zak艂adaj膮 i to z g贸ry, 偶e B贸g noeistniekr? Nie! Doszli do wniosku w 艣wietle tak teori kwantowej, wynikaj膮cej z niej mechaniki kwantowej. Oraz wynikaj膮cej z niej in偶ynierii kwantowej. A in偶ynierowie buduj膮 na tych podstawach fajne dla nad zabawki.Co膰by telefo y kom贸rkowe. S膮 yak doskona艂e, 偶e poprzyrasta艂y nam do r膮k. Zatem nie m贸wmy wi臋cej o teorii kwantowej, ale m贸wmy o fakcie istnienia p贸艂 kwantowych. P贸艂 kt贸rych ci膮gle nie rozumiemy. Ale praktyka dnia codziennego potwierdza, 偶e istniej膮. Widzicie u偶ytkownicy gad偶et贸w technicznych, ile zawdzi臋czamy afizykom? Fizykom zawdzi臋czamy tak偶e odkryciu tak "ttanscendencji", jak i realnie istniej膮cych "p贸艂 morficznych". Ppla morficzne. Potwierdzone s膮 mn贸stwem do艣wiadcze艅. Ale wyniki s膮 dost臋pne jedynie dla ludzi zgromaf@aj膮cych si臋 regularnie, naradach Og贸lno艣wiatowego Forum Ekonomicznego Dawos. Wygugluj sobie :transcendencja" oraz "pola morficzne". Materia艂贸w do PRZEANALIZOEANIA jest mada. Przestudiuj t臋 materia艂y i zadaj mi dowolne pytanie, je艣li nadal czego艣 nie zakumasz. Odpisz臋 i wyja艣ni臋 rzeczowo. Daj臋 i jeden konkret do r臋ki.Mia owocie wyk艂ad czo艂owego polskiego Messnera. Film ma tytu艂 "Fizyka a wiara". Nie ch艂opie! On nie nawi膮zuje do religii. M贸wi o wnioskach wielu koleg贸w po fachu. A ma ich wielu po ca艂ym 艣wiecie.

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      @@jozefstaszkiewicz5488 Transcendencja i pola morficzne - to pseudonaukowe bzdury.

    • @jozefstaszkiewicz5488
      @jozefstaszkiewicz5488 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +5

      @@user-sc3uw8wt9w Czyli fizycy wed艂ug Ciebie plot膮 bzdury. Twoja wiedza jest znikoma albo wr臋cz 偶adna.

  • @Jakub-Izaak
    @Jakub-Izaak 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +65

    Tata Pana Profesora, to tak偶e wyj膮tkowo tw贸rczy cz艂owiek

    • @DNA1985R
      @DNA1985R 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      to chyba syn Brunona Ho艂ysta kryminologa

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@DNA1985R Ho艂tysa.

    • @piotr780
      @piotr780 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

      ale s艂abo wypad艂 niestety

  • @beatalewandowska1086
    @beatalewandowska1086 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +17

    Bardzo ciekawa rozmowa, dzi臋kuj臋

  • @PR_nick
    @PR_nick 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +18

    Jak ja uwielbiam te rozmowy. Od czasu "Sondy" nikt mnie tak naukowo nie pobudza艂 do my艣lenia.

    • @sator666666
      @sator666666 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Tylko, 偶eby prowadz膮cy by艂 bardziej ogarni臋ty i zadawa艂 sensowniejsze pytania.

    • @PR_nick
      @PR_nick 14 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

      @@sator666666 Prowadz膮cy jest bardzo dobry. Jego przekaz musi trafia膰 do zwyk艂ych Polak贸w. Przed laty nie poszed艂em w kierunki powi膮zane z fizyk膮 ze wzgl臋du na "wybory finansowe" i te wywiad nie przera偶aj膮 mnie swoj膮 nadmiern膮 naukowo艣ci膮.
      To bardzo dobra "zan臋ta" by samodzielnie szuka膰 dalej.

    • @sator666666
      @sator666666 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@PR_nick Ja sko艅czy艂em kierunki 艣cis艂e, mo偶e dlatego te wywiady wydaj膮 mi si臋 takie dziecinne i p艂ytkie.

  • @jacek7178
    @jacek7178 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +18

    Bardzo ciekawy wywiad z jednym uzupelnieniem: tematy urywane wtedy kiedy staje sie ciekawe. Gdyby Maciej wysluchal tego wywiadu i sie nad nim zastanowil ;)?

  • @elzbietajaworska6050
    @elzbietajaworska6050 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +6

    O matko co za przenikliwy i genialny umys艂 nie wszytko zrozumia艂am ale bardzo podziwiam 馃槷鉂ゐ煒

  • @Tee2000DE
    @Tee2000DE 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +5

    Na czyszczenie kom贸rki patent ju偶 jest, a jest nim g艂od贸wka. Wielodniowa g艂od贸wka powoduje, 偶e kom贸rki si臋gaj膮 do tego 艣mietnika i robi膮 porz膮dek, a przez to my stajemy si臋 zdrowsi, d艂u偶ej mo偶emy by膰 m艂odzi, bo nie starzejemy si臋 przez to tak szybko.

  • @zgaga6368
    @zgaga6368 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +5

    Jessssu - jaki wspania艂y m膮dry cz艂owiek!!! Dzi臋kuj臋!!!!

  • @jankostek3271
    @jankostek3271 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +23

    INSPIRUJ膭CE. Dzi臋ki i prosz臋 o wi臋cej.

  • @jszczepankiewicz
    @jszczepankiewicz 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +46

    Panie Maciej Kawecki ... wreszcie jest prof.Ho艂yst. Tak jak proponowa艂em aby to z Nim przeprowadzic wywiad. Wed艂ug mnie jest to osoba nietuzinkowa, wywracaj膮ca spojrzenie na rzeczywisto艣膰. Nie jakie艣 tam kwanty, komputery czy durnowate AI ale w艂asnie ON. Pierwszy raz wys艂ucha艂em jego wyk艂adu nt. Entropii ( 3-5 lat temu ). Ca艂kowicie MI przynajmniej wywr贸ci艂 spojrzenie na rzeczywisto艣膰 i ........... doda艂 do mojego spojrzenia to czego Mi brakowa艂o czyli ...... mojej HIPOTEZY Barier. Ta jedn膮 z barier jest w艂asnie ENTROPIA. Dobrze ..... s艂uchamy dalej.

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +4

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      No to musial Tobie zrobic przyslowiowa wode z mozgu z uwagi na to, iz ENTROPIA WSZECHSWIATA bez wzgledu na zjawisko dazy stale do minimum, a nie rosnie jak twierdza naukowcy (dowodem ma byc niby rozbicie szklanki z woda)

    • @jszczepankiewicz
      @jszczepankiewicz 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +5

      @@chillyshotorbitus5152 jak jest zale偶no艣膰 energii i entropii ? Energia a raczej stany energetyczne obiekt贸w d膮偶膮 do minimum co do entropii , d膮zy ona do uporz膮dkowania a to 偶e w skali makro widzimy to jako chaos wskazuje tylko na nasz膮 percpecje w tej skali makro.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@jszczepankiewicz energii ...juz tlumacze ...lecz najlepiej zrobi to Robert Boyle, a szczegolnie Antoine Lavoisier swym modelem kaloryki w ktorym energia-cieplo jest nie szybkoscia drganiem i wibracja ..a bloczkiem energii, substancja ktora przeplywa z jednego atomu na drugi ....na podstawie kaloryki Lavoisier stworzyl podstawy owczesnej chemii...tlumaczyl np ze tlen pozbawiony kaloryka zamienia sie w ciecz i odwrotnie ...mial 100% racje ...zreszta kuriozum jest argumentacja, ktora rzekomo obalila Lavoisiera (piekny film z gatunku science discovery ...ten akurat Nova ...prawdziwe widowisko ...ARCYDZIELO ze wspaniala retrospekscja historyczna ...nie wiem czy jeszcze yt nie skasowal ale nazwa to "Race for absolute zero" ...prawdziwa perelka ..jedyne co to angielski, piekno tkwi w orginale, warto uczyc sie tego jezyka, pochlaniac go.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@jszczepankiewicz energii ...juz tlumacze ...lecz najlepiej zrobi to Robert Boyle, a szczegolnie Antoine Lavoisier swym modelem kaloryki w ktorym energia-cieplo jest nie szybkoscia drganiem i wibracja ..a bloczkiem energii, substancja ktora przeplywa z jednego atomu na drugi ....na podstawie kaloryki Lavoisier stworzyl podstawy owczesnej chemii...tlumaczyl np ze tlen pozbawiony kaloryka zamienia sie w ciecz i odwrotnie ...mial 100% racje ...zreszta kuriozum jest argumentacja, ktora rzekomo obalila Lavoisiera (piekne widowisko z gatunku science discovery ...ten akurat Nova ...ARCYDZIELO ze wspaniala retrospekscja historyczna "Race for absolute zero" ...prawdziwa perelka ..jedyne co to angielski, piekno tkwi w orginale, warto uczyc sie angielskiego..

  • @jurand2302
    @jurand2302 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +26

    Ta koncepcja z oczyszczeniem ze 艣mieci kom贸rek nie jest nowa. Borys Bolotow ju偶 przed laty co艣 podobnego g艂osi艂

    • @elzbietaziabkowska5365
      @elzbietaziabkowska5365 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      Znam to. Dlatego nale偶y膰 oczyszcza膰 organizm czyst膮 wod膮, robi膰 g艂od贸wki. To wp艂ywa na szybszy przebieg energii, kt贸ra rozpuszcza blokady chorobotw贸rcze. Interesuj臋 si臋 zdrow膮 偶ywno艣ci膮 od dawna i znam te tematy

    • @piotr780
      @piotr780 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@elzbietaziabkowska5365 id藕 si臋 schowaj

  • @sPlonka
    @sPlonka 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +6

    Ludzie ch臋tnie uprawiaj膮 nauk臋 w warunkach wolno艣ci 鉂も潳

  • @stanleyuk1
    @stanleyuk1 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +12

    Kolejny 艣wietny go艣膰 !! Topowy kana艂 , wielkie dzi臋ki 鉂

  • @tamaraarmata3807
    @tamaraarmata3807 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

    Dzi臋kuj臋 za ten cenny przekaz 馃槷馃槷馃槷馃帀馃帀馃帀鉂も潳鉂

  • @marekgarbacz
    @marekgarbacz 12 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Panie Ma膰ku , Pana inicjatywa internetowa informuj膮ca nas Polak贸w o klasie i dorobku polskich , wsp贸艂czesnych: fizyk贸w , matematyk贸w , informatyk贸w i chemik贸w w 艣wiecie , zas艂uguje na najwy偶sze uznanie i wsparcie Polski . Ja sam nie wiele mog臋 da膰 ale My wszyscy , razem z politykami , urz臋dnikami ministerstw i polskimi patriotami mo偶emy du偶o. Pozdrawiam i szcz臋艣膰 nam Panie Bo偶e . 鈾嬧檵猸曫煉拆煉拆煉拆煉拆煂桂煂桂煂

    • @Chris-ju1ik
      @Chris-ju1ik 11 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Tylko gdzie co patrioci? Zw艂aszcza w rz膮dzie i niemieckich mediach.

  • @pablodelikat9263
    @pablodelikat9263 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Dzi臋kuj臋 za ten kana艂 i takie wywiady jak ten鉂

  • @agnieszkaflitta4582
    @agnieszkaflitta4582 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +11

    k艂ania si臋 ajurweda, medycyna chi艅ska, ludowa... wszystko to potwierdza dzia艂anie naszego organizmu, kt贸remu wystarczy nie przeszkadza膰, wspomaga膰 snem, ruchem, oddechem, dobrym jedzeniem..... og贸lnie "czysto艣ci膮" wiedzionego 偶ycia czyli 艣wiadomym 偶yciem 鉂
    Dzi臋kuj臋 馃檪
    Nauka udowadnia poma艂u to czego Natura jest 艢wiadoma od swojego pocz膮tku 馃槉

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Nie wystarczy. Nowotwor贸w w ten spos贸b nie zatrzymasz.

    • @agnieszkaflitta4582
      @agnieszkaflitta4582 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@user-sc3uw8wt9w pozwol臋 si臋 z tym nie zgodzi膰, nie tylko mo偶na zapobiega膰, ale i leczy膰 wszelkiego tzw. choroby nieuleczalnie

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      @@agnieszkaflitta4582 Nie. Nie masz na to wp艂ywu. Kom贸rki organizmu dziel膮 si臋 kilkadziesi膮t tysi臋cy razy w ci膮gu minuty. Kwesti膮 czasu jest kiedy kom贸rka zreplikuje si臋 z b艂臋dem i doprowadzi to mutacji nowotworowych. 呕adna medycyna alternatywna nigdy nie okaza艂a si臋 skuteczna w walce z rakiem. Niestety na takiej pseudonauce karier臋 pr贸buj膮 zrobi膰 szamani i foliarze pokroju Zi臋by, Czarniaka czy Ja艣kowskiego.

    • @kolapsar_
      @kolapsar_ 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      鈥婡@user-sc3uw8wt9wlol, zmutowane kom贸rki s膮 eliminowane przez zdrowy uk艂ad odporno艣ciowy. Wiele z tych naturalnych metod stymuluje uk艂ad odporno艣ciowy. Temat nie jest albo czarny albo bia艂y, nie zamknie si臋 go w og贸lnikach entuzjast贸w ani sceptyk贸w

    • @mirekzieklinski1909
      @mirekzieklinski1909 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      B贸g jest 偶yciem, pocz膮tkiem i ko艅cem. natura tak jak rodzaj ludzki s膮 tylko stworzeniem, stworzone przez Boga.

  • @panrafa4774
    @panrafa4774 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +18

    Obejrza艂em 7 minut, nie wiem co b臋dzie dalej, ale p贸ki co ten Pan m贸wi trzy po trzy. Nie艣miertelny gatunek by艂by bardzo stabilny, w ko艅cu nic by si臋 w nim nie zmienia艂o, tylko by艂by bardzo nara偶ony na wygini臋cie i nie rozwija艂by si臋. Jak redaktor zapyta艂 sk膮d kom贸rka wie, 偶e powinna przej艣膰 t臋 przemian臋 to te偶 odpowiedzia艂 bez sensu. Za t臋 przemian臋 musi odpowiada膰 jaki艣 chemiczny mechanizm w kom贸rce. Potem redaktor zada艂 absurdalne pytanie "jak te co nie przetrwa艂y przekaza艂y tym co przetrwa艂y" i go艣膰 w og贸le tego nie wychwycil i te偶 odpowiedzia艂 absurdalnie. Je艣li kom贸rka nie przetrwa艂a to przecie偶 nie mog艂a przekaza膰 偶adnej takowej informacji, bo nie przetrwa艂a. Martwa kobieta nie rodzi dzieci. A demokracja to przecie偶 potwornie niestabilny ustr贸j, co 4 lata przecie偶 zmienia si臋 rz膮d, takie stany zjednoczone s膮 ju偶 kompletnie innym krajem po kilkudziesi臋cu latach demokracji. Halo, ziemia?

    • @katarzynaknapczyk888
      @katarzynaknapczyk888 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      Tak trzy po trzy dla mnie te偶. Wybi贸rcze tematy oderwane brak ci膮g艂o艣ci szarpanina wypowiedzi.. meczy mnie ten brak harmoni wypowiedzi

    • @rafalkrzysztofik9191
      @rafalkrzysztofik9191 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      Zgadzam si臋, ten cz艂owiek jest albo bardzo niekomunikatywy albo ma艂o wie i na szybko wymy艣la, albo przytacza regu艂ki nie zwi膮zane z pytaniem , dla mnie ten go艣膰 to bajkopisarz bez argument贸w kt贸ry trafia zakrzywianen rzeczywisto艣ci do ludzi prostych i znudzonych , kt贸rzy nic nie wiedz膮 o nauce, gdzie 艣mia艂e twierdzenia trzeba pokry膰 argumentami

    • @MZ0955
      @MZ0955 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Nauczcie si臋 ogl膮da膰 i s艂ucha膰 z zrozumieniem.

  • @zbigniewsadowski8711
    @zbigniewsadowski8711 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Super. Nareszcie temat, kt贸ry mo偶na zrozumie膰 i poczu膰. Dzi臋ki i prosz臋 o wi臋cej.

  • @bibliabinitarianizmkondycj1687
    @bibliabinitarianizmkondycj1687 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +8

    Nie ma matki natury, jest doskonale m膮dry, 艣wi臋ty, wszechmocny osobowy STW脫RCA

    • @dravrahamrosenzweig
      @dravrahamrosenzweig 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

      do choroszczy podcz艂owieku...

    • @dana-mi1po
      @dana-mi1po 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      To chyba nie s膮 zagadnienia dla ciebie.

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 14 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

      Tylko w mitologii biblijnej. Nie w rzeczywisto艣ci.

  • @ortnisible
    @ortnisible 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

    15:54 BRAWOOOOO... w ko艅cu... pierwszy go艣膰 kt贸ry nie pozwoli艂 sobie nie pozwoli艂... Karci膰 w zarodku takie zachowania :)

  • @dominikahetel7187
    @dominikahetel7187 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +10

    A mnie si臋 wydaje, 偶e tu nie o to chodzi, 偶e energia jest nielubiana, tylko 偶e trzeba j膮 oddawa膰,dzieli膰 si臋 nu膮, jak mi艂o艣ci膮. Profesor te偶 jest pe艂en energii, 偶ycia i chce j膮 oddawa膰 w euforii, dzieli膰 si臋 szcz臋艣ciem odkrycia, bo energia tak ma - chce przechodzi膰 przez wszech艣wiat , rozwibrowywac cia艂a i uk艂ady , tchn膮膰 w nie 偶ycie.
    Pozdrawiam Pana Profesora -energetyczny i pozytywny z niego cz艂owiek oraz gospodarza programu- lubi臋 Pa艅skie audycje. Mi艂ego i dobrego dnia Wszystkim 馃挭

  • @darialaskowska
    @darialaskowska 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

    Fenomenalna ta rozmowa!!!

  • @browarion
    @browarion 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    艢wietna rozmowa. Ju偶 kolejna 馃槈.
    Dzi臋kuj臋, tak trzyma膰 馃憤馃挭

  • @fddevnull
    @fddevnull 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +8

    ATP mozna "produkowa膰" nie tylko z glukozy.
    S膮 nie艣miertelne ogranizmy/gatunki.
    Raz na miliard lat powstaje jeden proton na metr sze艣cienny, a nie na ca艂y wszech艣wiat. Teiria stanu stacjonarnego.
    BTC jest ca艂y czas tworzone zgodnie z algorytmem jako nagroda za obs艂ug臋 sieci.
    Kinezyny nie poruszaja si臋 w kom贸rkach w przypadkowy spos贸b.
    Nie wszystkie reakcje w kom贸rkach "chodz膮" w cyklach.
    Polowa filmu a juz nie mam si艂y prostowa膰 ;(

    • @foobaz2387
      @foobaz2387 9 写薪褨胁 褌芯屑褍

      BTC istnieje okre艣lona ilo艣膰, dok艂adnie 21 milion贸w i wi臋cej nie jest mo偶liwe. Odkrycie ka偶dego kolejnego BTC wymaga wi臋kszej ilo艣ci oblicze艅, ale ca艂y system posiada twardy limit (21 milion贸w w艂a艣nie) po osi膮gni臋ciu kt贸rego dalsze ich "odkrywanie" jest niemo偶liwe, a jedynie obr贸t istniej膮cymi b臋dzie mo偶liwy. Nie znam si臋 na pozosta艂ych kwestiach ale w tej jednej niczego nie wyprostowa艂e艣.

    • @fddevnull
      @fddevnull 9 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@foobaz2387 to 偶e liczba mo偶liwych btc jest sko艅czona nie oznacza 偶e nowe w ramach limitu nie s膮 produkowane.

  • @Adrian-nairdA
    @Adrian-nairdA 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +8

    Super interesuj膮cy cz艂owiek, maj膮cy wiele do przekazania szkoda, 偶e Maciej nie dr膮偶y艂 temat贸w.

  • @chadoslaw2067
    @chadoslaw2067 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

    6:21 "Cesarz Inkow byl bogiem... Byl odwerwany od rzeczywistosci..."
    Twierdzi dzisiejszy rozmowca, ktory nie jest oderwany od rzeczywistosci :-P

  • @andrzejzietek4606
    @andrzejzietek4606 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +7

    ku偶wa "Problem 3 cia艂" - dobry film, jestem zm臋czony pierwszym sezonem. Mo偶e dla teoretyk贸w fizyki. Ale fabu艂a nie trzyma si臋 kupy nawet jak na SF. Najlepszy motyw to wystrzeli膰 w kosmit贸w m贸zgiem oddzielonym od cia艂a. Zapewne aby zaszczepi膰 w nich nasze demokratyczne warto艣ci.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      W filmie tego tego nie wida膰, ale ja przes艂ucha艂em ju偶 prawie ca艂ego audiobooka. Tu nie chodzi do ko艅ca o SF. Ta ksi膮偶ka to metafora, w ka偶dym razie tak te偶 mo偶na j膮 odczyta膰. Ziemianie to Chi艅czycy, Trisolarniane to tzw. Zach贸d czyli te偶 my. W tej sytuacji przes艂anie socjologii kosmicznej jest niepokoj膮ce. Nie ma mowy o pokojowym wsp贸艂istnieniu. Walka cywilizacji jest nie unikniona. Albo my ich albo oni nas. To wszystko w poparciu o tradycyjn膮 chi艅ska strategi臋 opart膮 na k艂amstwie, podst臋pie i bluffie o cierpliwym czekaniu a偶 b臋dzie to mo偶na rozegra膰 na swoich zasadach. SF to tylko kostium, zreszt膮 tam wiele rzeczy jest sprzeczne z fizyk膮. Autor cho膰 jest krytyczny wobec rewolucji kulturowej Mao Zedonda, to jednak bardzo ociepla wizerunek wsp贸艂czesnego ChRL i unika trudnych temat贸w. Nic dziwnego 偶e jest ho艂ubiony przez chi艅skich komunist贸w.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      鈥婡@ZdzichaJedzieszja jestem w po艂owie ksi膮偶ki. Wi臋c si臋 nie wypowiem jeszcze. Ale w Chinach nie ma komunist贸w, nie by艂o ich te偶 w ZSRR. To znaczy byli, ale w wi臋zieniach i obozach. W艂adze za艣 dzier偶膮 totalitarni kapitali艣ci pa艅stwowi.

    • @andrzejzietek4606
      @andrzejzietek4606 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@ZdzichaJedziesz m贸wi艂em o filmie, nie o audiobooku. Fabu艂a to psychodelik, posklecany ze sn贸w 膰puna, ka偶da narracja w nim nie podlega weryfikacji zdroworozs膮dkowej. Wszystko podlane sosem pseudonaukowo艣ci. Je艣li autor zachwyca si臋 CHRL, to tragedia, to do takiej konkluzji b臋d膮 prowadzi膰 wszystkie sezony? To przy艣pieszmy troch臋, proponuj臋 inn膮 rewolucj臋 czerwonych Khmer贸w, tak ko艅cz膮 si臋 wszystkie komunistyczne wynalazki. Karmienie tego potwora to samob贸jstwo.

  • @adelina305
    @adelina305 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Super wyk艂ad , wre艣cie 偶ycie samo 偶ycie wdzi臋czno艣ci 鉂も潳鉂

  • @adam-nc2hn
    @adam-nc2hn 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +4

    Celnie o celu ...馃憤馃寣

  • @henionies
    @henionies 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +8

    Z tymi kom贸rkami na pocz膮tku wywiadu troch臋 lipa. Mo偶e in vitro to si臋 sprawdza ale in vivo nie ma bata. Kom贸rki same produkuj膮 glukoz臋 w procesie glukeogenezy, nawet na diecie keto masz zawsze troch臋 glukozy w sobie. Co do uczenia si臋 genomu... 偶e kom贸rka, ta kt贸ra si臋 naczy艂a ... pfff.. kom贸rka mo偶e tyko wykona膰 kod nie mo偶e si臋 zaprogramowa膰, kod niefunkcjonalny doprowadza na nekrozy apoptozy, lub raka. Wszelkie mutacje jakie znamy polegaj膮 na uci臋ciu jakiej艣 instrukcji, nie ma naturalnych mutacji kt贸re co艣 dodaj膮.. Ewentualnie - poprzez krzy偶owanie dw贸ch gotowych instrukcji - tak powstaje np. mu艂 albo przys艂owiowa gruszka na wierzbie ale nigdy nie dosz艂o do wytworzenia si臋 samoistnie wewn膮trz instrukcji nowych polece艅. Tak te偶 powsta艂 homo sapiens poprzez dyfuzj臋 chromosomu 2A i 2B - oko艂o 900tys lat temu urodzi艂a si臋 ma艂pa z 47 a nie 48 chromosami a jej potomstwo w kolejnych krzyz贸wkach mia艂o ju偶 46 i nie mog艂o si臋 rozmna偶ac np z gorylami. To tak do XIX w ewolucjonist贸w przytyk Dotyczy to takze samego genomu jako takiego - o ile mo偶na stworzy膰 np aminkwas, bia艂ko, cukier, miezaj膮c przypadkowo sk艂adniki - to polimeryzacja 艂a艅cucha nie mog艂a tak powsta膰 bo nawet dzisiaj w sterylnych warunkach laboratoryjnych nie jeste艣my w stanie osi膮gn膮c takiej sterylno艣ci reakcji 偶eby do tego dosz艂o. Robimy sztuczne polimery ale to inna bajka . Nie ma mowy wi臋c o polimeryzacji dna czyli utworzenia instrukcji w warunkach naturalnych to ju偶 wiemy dzisiaj. Bez gotowej instrukcji czyli bez 艂ancucha dna.rna nie ma nic dalej. Jak powsta艂 pierwszy 艂ancuch ? Ciekawe czy kiedy艣 si臋 dowiemy

    • @aaronzweidinger8538
      @aaronzweidinger8538 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

      nie do konca.... piszesz, ze "nie ma naturalnych mutacji kt贸re co艣 dodaj膮.. ". Takie mutacja sa, one ca艂y czas sie dzieja. Du偶o zale偶y od presji 艣rodowiskowej czy takie mutacje beda mia艂y znaczenie, czy nie. Pojawienie nie niebieskich oczu, wi臋ksz膮 tolerancja laktozy, mutacja powoduj膮ca anemie sierpowata ale daj膮ca wi臋ksz膮 odporno艣膰 na malarie (u ludzi), czy chocia偶by mutacja ciem (nocnych motyli) w Anglii w okresie rewolucji przemyslowej, to tylko promil przyk艂ad贸w. Mutacje sa przypadkowe i tylko w kontek艣cie 艣rodowiskowym cos znacza. Te przyk艂ady tycza nie raczej punktowych mutacji. Dodatkowo jednak mamy przyk艂ady powielania, albo rearan偶acji ca艂ych gen贸w , procesy w kt贸rych mog膮 brac udzia艂 wirusy (szczeg贸lnie te z enzymami o aktywno艣ci odwrotnych transkryptaz i integraf w obr臋bie jednego bia艂ka). Fascynuj膮cy jest przyk艂ad intronom grupy II i bia艂ek, kt贸re koduja i ich potencjalny udzia艂 w ewolucji (polecam prace np. Lambowitza)

    • @katogoria
      @katogoria 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

      '''oko艂o 900tys lat temu urodzi艂a si臋 ma艂pa z 47 a nie 48 chromosami a jej potomstwo w kolejnych krzyz贸wkach mia艂o ju偶 46 i nie mog艂o si臋 rozmna偶ac np z gorylami.''
      Piszesz to samo co pewne objawienie tycz膮ce Ksi臋gi Rodzaju z lat 50-tych o powstaniu cz艂owieka. Znasz go?
      Wpisz w wyszukiwark臋 - BIBLIJNA KSI臉GA RODZAJU, Bortoluzzi.

  • @DagmaraBalusz-ZycieNaMiekko
    @DagmaraBalusz-ZycieNaMiekko 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Dzi臋kuj臋 za 艣wietn膮 rozmow臋. Nie wszystko rozumiem, ale moje cia艂o rozpoznaje w tym sens. Otworzy艂o si臋 s艂uchaj膮c tych s艂贸w w pozycjach na co dzie艅 niedost臋pnych.

  • @RadosawKrzyska
    @RadosawKrzyska 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    No i prawda wychodzi na jaw. Panie Macieju, ten odcinek - rewelacja. Godny rozm贸wca. Ty prowadz膮cy r贸wnie偶 masz wyczucie jak prowadzi膰 rozmow臋 i o co zapyta膰.

  • @waniapolska840
    @waniapolska840 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Bardzo inspiruj膮ca rozmowa. Pozdrawiam鉁岋笍

  • @ww9519
    @ww9519 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +4

    Dobra dyskusja o przed艂u偶aniu 偶ycia kom贸rek. Dodam, 偶e myszy i szczury utrzymywane na diecie niskokalorycznej 偶yj膮 znacznie d艂u偶ej. By膰 mo偶e dlatego, 偶e mniej gromadzi si臋 w ich kom贸rkach z艂og贸w bia艂kowych, a kom贸rki niesprawne mog膮 by膰 szybciej usuwane w warunkach niskokoalorycznej diety - na zasadzie konkurencji wtedy przetrwaj膮 silniejsze i sprawnie dzia艂aj膮ce kom贸rki i wypr膮 te chore i s艂absze. Jedzmy wi臋c mniej ale lepiej i du偶o chod偶my a b臋dziemy d艂u偶ej 偶yli - proste!

  • @Bio-portal_dr_Lukasz_Sobkowiak
    @Bio-portal_dr_Lukasz_Sobkowiak 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Rewelacyjny film! Ogl膮dam z zapartym tchem..

  • @literaer
    @literaer 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Dzi臋kuj臋!

  • @luxmea
    @luxmea 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Ewolucjoni艣ci鈥 kupa 艣miechu. Jedno pytanie i ca艂a m膮dro艣膰 pana profesora le偶y na 艂opatkach馃榾 Brawo, panie redaktorze!

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Mia艂e艣 na my艣li kreacjonist贸w. Kt贸rzy do tej pory nie podali 偶adnego dowodu naukowego na swoje tezy.
      W przeciwie艅stwie do faktu ewolucji biologicznej, o kt贸rej prawdziwo艣ci 艣wiadcz膮 setki tysi臋cy dowod贸w naukowych.

  • @Makileq
    @Makileq 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Fantastyczna energia!

  • @mirosawsieja8543
    @mirosawsieja8543 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

    Wszech艣wiat jest Nie艣miertelny , a Cz艂owiek b臋d膮cy cz臋艣ci膮 Wszech艣wiata ma ten sam Potencja艂 Nie艣miertelno艣ci... Panie profesorze nie ma obcy zatrzymania Ruchu Elektron贸w w Atomie!!

    • @kolapsar_
      @kolapsar_ 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Jedno to orbital, drugie bariera potencja艂u

  • @elselador
    @elselador 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    艁ooOoo kurde!! Facet wymy艣li艂 zasady, kt贸re my chcemy zastosowa膰 wobec ca艂ego pa艅stwa w polityce! Obecnie te zasady stosujemy ju偶 na poziomie naszej partii "normalny kraj" .. okazuje si臋 偶e s膮 r贸wnie偶 normalni naukowcy!! Szkoda 偶e podczas pandemii by艂o ich tak ma艂o wida膰... Dzi臋ki za ten wywiad! Wla艂 mi on w serce du偶膮 doz臋 otuchy i nadziei.

  • @bj-kr5ck
    @bj-kr5ck 14 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

    Prawda za tysi膮c lat ! .

  • @damianh82
    @damianh82 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Jako cywilizacja jeste艣my jeszcze bardzo pierwotni . Fantastyczny wywiad .

  • @symulacrumorlando
    @symulacrumorlando 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

    Mam problem z t膮 rozmow膮 - wra偶enie pourywanych w膮tk贸w, brak wg艂臋bienia si臋 w coraz to kolejne - to jakby rzucanie slajd贸w, intuicji, a oczekiwa艂abym d艂u偶szego om贸wienia poruszanych zagadnie艅. Nie by艂am w stanie utrzyma膰 uwagi, zm臋czy艂o mnie to "skakanie" i dygresje (wida膰 pr贸b臋 ratowania sytuacji ci臋ciami). Profesor nie jest chyba naj艂atwiejszym rozm贸wc膮, bardziej skupia si臋 na tym co chce powiedzie膰, nie do ko艅ca zwraca uwag臋 na pytaj膮cego oraz na to, czy s艂uchacz rozumie. A przecie偶 w popularyzacji chodzi o to, by wyt艂umaczy膰 zwyk艂emu zjadaczowi chleba zjawisko z mo偶liwie jak najmniejsz膮 szkod膮 dla tre艣ci merytorycznych, aczkolwiek to oczywiste, 偶e uproszczenia s膮 konieczne. Nie mniej dzi臋kuj臋 za rozmow臋.

  • @marysiaszulc4171
    @marysiaszulc4171 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    鉂uper.

  • @dobromiaannapiega880
    @dobromiaannapiega880 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Dziekuj臋.

  • @stanikkramer953
    @stanikkramer953 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Bardzo ciekawe rozumowarie

  • @leonfr1518
    @leonfr1518 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Super wywiad i go艣膰

  • @piotrgott02024
    @piotrgott02024 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Dobrze, 偶e t艂o studia jest ciemne, bo w oczy kontrast daje na 65" tv led a i wam smartfony nie wysysaj膮 wi臋cej energii z baterii, bo ekran ciemniejszy mniej pobierze pr膮du i mniej tej energii otrzymamy, kt贸rej nie chcemy, bo wiadomo, 偶e te wyemitowane energie 艣wiat艂a z ekranu psuj膮 nam nie tylko wzrok, pogarszaj膮 te偶 ostro艣膰 widzenia i zamiast i艣膰 spa膰, 艣wiat艂o niebieskie pobudza nasze cia艂a i senno艣膰 nie nadchodzi, mo偶emy si臋 nie zregenerowa膰 艣pi膮c za kr贸tko馃槉
    Dzi臋kuj臋 za bardzo interesuj膮cy wywiad.

  • @MrDraskey
    @MrDraskey 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Zbieram szcz臋k臋 z pod艂ogi... rewelacyjny odcinek!

  • @orvovosk
    @orvovosk 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

    jaki jest ten mit entropii bo nie wy艂apa艂em?

  • @elzbietaziabkowska5365
    @elzbietaziabkowska5365 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

    To spos贸b na bretarianizm. Przesz艂am to.Nie jad艂am,nie pi艂am 7 dni,potem tylko pi艂am i 偶yj臋. To inicjacja.

  • @helenafolmer7252
    @helenafolmer7252 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Korzystam z obecno艣ci dr Kaweckiego Macieja i zapytam o ZET, jest ju偶 Stowarzyszenie STOPZET, gdzie ZET znaczy zorganizowane elektroniczne tortury. Jak mo偶na sobie pom贸c kiedy jest si臋 targetem, czyli torturowanym falami elektromagnetycznymi.
    Ju偶 najwy偶szy czas, aby przemys艂 zacz膮艂 produkowa膰 kombinezony z aluminium jako izolatory. W szkole mia艂am nauczycielk臋 matematyki Pani膮 Kaweck膮 kresowiank臋. Pozdrawiam.
    Ratujcie ofiary broni ZET.

    • @helenafolmer7252
      @helenafolmer7252 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      Zastanawiam si臋 jakie skutki wynalazk贸w tych naukowc贸w b臋d膮 dla ludzko艣ci, wynalazca NANO dosta艂 nagrod臋 Nobla, ale jakie straszne dzi艣 s膮 skutki?

  • @Dariusz-gx2cw
    @Dariusz-gx2cw 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Co tu m膮drego mo偶na? Pi臋knie dzi臋kuj臋 obu panom.

  • @dorotaniedzialek3045
    @dorotaniedzialek3045 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    8:30-8:50 - ogarnia mnie zdziwienie i l臋k, kiedy naukowcy wierz膮, 偶e co艣 jest prawd膮...

    • @krzychol83
      @krzychol83 3 写薪褨 褌芯屑褍

      Manipulacja wynikami zawsze powinna budzi膰 zastrze偶enia. Niestety ludzie troszcz膮 si臋 jedynie o to, kto jakimi.馃椏

  • @EstiGram
    @EstiGram 14 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    "Podnie艣cie oczy i popatrzcie na niebo. Kto stworzy艂 to wszystko? Ten, kt贸ry policzy艂 gwiazdy i prowadzi je jak wojsko, ka偶d膮 z nich wo艂a po imieniu. Dzi臋ki Jego niewyczerpanej energii i mocy budz膮cej l臋k i podziw ani jednej z nich nie brak" Izajasza 40:26

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 14 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      Mitologia.

    • @Marcin-un3rk
      @Marcin-un3rk 13 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Do czego ma si臋 ten cytat odnosi膰? Jest na 艣wiecie tysi膮ce mit贸w o stworzeniu.

  • @margheb412
    @margheb412 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Interesujace! Idea o smieciach w komorce i wydalanie tych smieci z komorki to proces " autofagia" Valter Longo wloch z Genui od lat proponuje wyniki swoich dochodzen naukowych w longeviti z jego dieta MD. Pomysl o zamknieciu szkol jest doskonaly-uczy sie tam wciskania na pamiec jak usmiercic talenty 馃憢

  • @grzegorzmehlberg8808
    @grzegorzmehlberg8808 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Mi艂o si臋 s艂ucha. Ale po偶ary nadal trzeba gasi膰 Panowie, przed nami ani za nami nikogo nie ma!鉂

  • @JontekS
    @JontekS 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +9

    Pos艂ucham do ko艅ca ale czasem pierwsze wra偶enie jest najtrafniejsze...
    A moje jest takie:
    "darwinizm kosmiczno-kwantowy"... 馃槺

  • @KMJB83
    @KMJB83 13 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Jest spos贸b na regeneracj臋 kom贸rek, trzeba zafundowa膰 im rodzaj survivalu. Post Daniela znany te偶 jako dieta doktor D膮browskiej, kt贸ra bada艂a dzia艂anie postu, usuwa sporo nadmiar贸w z diety, a kom贸rki, kt贸re nie daj膮 rady musz膮 zgin膮膰, w pierwszych dniach odczuwalny jest mocny zapach potu, co znaczy, 偶e organizm pozbywa si臋 toksyn. Efektem mo偶e by膰 oczyszczenie paprz膮cej si臋 blizny lub wysuszenie zmian wywo艂anych gangren膮 bez konieczno艣ci operacji.

  • @milan132
    @milan132 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Andrzejowi donagale kosmici mowili ze kryterium wysokiego rozwoju cywilizacji jest czy potrafi sie zawija膰 jak ciastem czasem, a szczytem im znanym jest zawijanie swiatlem i jego magazynowanie w energii, bo swiatlo wcale nie musi plynac w prostoliniinej fali, mozna je skrzywiac, zagin膮膰 i magazynowa膰

  • @Thorspitfire
    @Thorspitfire 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Super facet!

  • @zielonyumysl
    @zielonyumysl 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Wizjoner. Szanuj臋 takich ludzi.

  • @johanna1722
    @johanna1722 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +4

    鉂ゐ煍ヰ煉

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +7

    艢mier膰 jest cz臋艣ci膮 zycia. Bez 艣mieci nie by艂o by 偶ycia. Polecam ostanie filmy na ten temat na kanale Copernicus

    • @natalia001
      @natalia001 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +5

      艢mier膰 nie jest potrzebna do 偶ycia.

    • @beatakiziak7307
      @beatakiziak7307 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      鈥婡@natalia001 smierc jako przeksztalcenie w inny Stan energetyczny I transmutacja energii jest przeciez wszedzie. Jak rozumiec to, ze smierc nie jest 'potrzeba' zyciu skoro rzeczywistosc pokazuje inaczej...?

    • @saturndirect8085
      @saturndirect8085 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      Nie, 偶ycie to zaprzeczenie 艣mierci.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      Polecam ostatnie odcinki po艣wi臋cone 艣mierci na kanale Copernicus. Tam jest to ciekawie pokazane 偶e od kiedy pojawi艂y si臋 na 艣wiecie nasze mamy z jajeczkami ca艂y czas zmagamy si臋 偶e 艣mierci膮 i selekcj膮. Gdyby bylo inaczej to by nas ewolucja wyeliminowa艂a.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Smierc to poziom rozwoju upadlej istoty ludzkiej, demona.

  • @futurejack7764
    @futurejack7764 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Rewelka 鉂椻湆锔忦煈

  • @zdzisaw185
    @zdzisaw185 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    By pozby膰 si臋 bulu biodra nale偶y w odpowiednim momencie zacz膮膰 膰wiczy膰 k贸艂eczka nog膮 by uruch
    omi膰 mi臋艣nie w艂a艣ciwie ustawiaj膮ce g艂贸wk臋 w panewce馃槄.
    Prosz臋 podj膮膰 pr贸b臋.
    Podrawiam.

  • @magdaiksinska6652
    @magdaiksinska6652 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    艣wietny Go艣膰! Otwarty umys艂, poziom i zero nabzdyczenia. Licz臋, 偶e wychowankowie Pana Profesora p贸jd膮 w Pana 艣lady. Pozdrawiam

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    艢wietna rozmowa. A je艣li chodzi o te podatki, to bardzo prosz臋 馃榾

  • @mariodario9033
    @mariodario9033 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +6

    No no鈥ega kontrowersyjny wywiad. Ciekawe kiedy cenzura zgasi wywiady z panem profesorem :) Oby nie, ale depta obecne interesy i uklady swoimi teoriami, uk艂ady jedyne s艂uszne鈥

    • @rafalkrzysztofik9191
      @rafalkrzysztofik9191 14 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      Chyba sobie jaja robisz jaka cenzura, cenzura jest tylko na warto艣ciow膮 wiedz臋 a g艂upoty s膮 promowane a ten go艣膰 to populista i fantastyk a chybionych metaforach kt贸ry trafia do ludzi znudzonych prawd膮 i chc膮cych na si艂臋 bez argument贸w poprawia膰 nauke, podam przyk艂ad, " kradzierzy auta jest winny fakt 偶e ma drzwi, gdyby ich nie mia艂, nie by艂o by mo偶liwo艣ci dokonania w艂amnia " oto poziom metafor u偶ytych przez tego pana, du偶o profesjonalne brzmi膮cych zwrot贸w o niczym m膮drym, to nie przystoi nauce na takim poziomie, ale przystoi hobbistom kt贸rzy tego s艂uchaj膮 my艣l膮c 偶e wiedz膮 co艣 o fizyce馃槄

  • @hipertracker
    @hipertracker 12 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Samoch贸d to nie 偶ywa istota, ale przedmiot.

  • @robertploszejowski8336
    @robertploszejowski8336 15 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Nowoczesny naukowiec i przyst臋pny co艣 z 偶ycia i dla rozwoju. Reformator odkrywca fantastyczna posta膰 polskiej nauki.

  • @jerzymichalski7820
    @jerzymichalski7820 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

    Podstawowe pytanie kim jestesmy i z kad pochodzimy napewnp noe od mslpy tuska

  • @user-um4lc5ur5w
    @user-um4lc5ur5w 14 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Nie rozumie wszystkiego, ale fajnie jest popatrze膰 na kogo艣 kto wierzy w swoje idee. Gratuluj臋, ale ja ju偶 nie doczekam ziszczenia si臋 tego o czym Pan profesor m贸wi. 呕ycz臋 powodzenia. 馃ス馃尀馃尀馃榾

  • @spisk199Podcast
    @spisk199Podcast 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +6

    a p贸偶niej poszed艂 spa膰

  • @saturndirect8085
    @saturndirect8085 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +11

    "Sk膮d ona to wie?" 馃き Nie takie rzeczy natura wie, dziecko... 馃槄

  • @krompacz
    @krompacz 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Sk膮d wzi臋li艣cie tego odkleje艅ca?馃

  • @s3rverius
    @s3rverius 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    My艣la艂em, ze to wywiad na 1 kwietnia...馃榾

  • @_BadLack_
    @_BadLack_ 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Bardzo ciekaw

  • @marekhorodyski
    @marekhorodyski 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

    Bakteria p膮czkuje a nie si臋 dzieli. Dla kom贸rek dziel膮cych problemem s膮 telomery i zabieranie telomerazy przez procesy kancerogenne. Tyle mnie w szkole 40 do 60 lat temu uczyli.

    • @saturndirect8085
      @saturndirect8085 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      Procesy kancerogenne czyli? Bo lekarze do dzi艣 twierdz膮 偶e nie znana jest przyczyna powstawania raka. Co zatem wp艂ywa na telomery?

    • @magdalenajoe6907
      @magdalenajoe6907 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +3

      Ty to wiesz. Ale go艣膰, s艂abo wyedukowany, mam wra偶enie, 偶e jest tu tylko dla "s艂awy".

    • @marekhorodyski
      @marekhorodyski 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      @@saturndirect8085na telomery to przy podziale wp艂ywa brak ochrony telomerazy, kt贸ra gromadzona jest w kom贸rkach na 艣cie偶ce kancerogennej. Kom贸rki rakowe maj膮 jej wagowo z 80%. To je czyni praktycznie nie艣miertelnymi, mog膮 si臋 dzieli膰 i dzieli膰. A na 艣cie偶k臋 kancerogenn膮 trafiaj膮, gdy偶 apoptoza jest wyzwalana po 12 h od ostatniego posi艂ku. Jak si臋 je 5x dziennie, to praktycznie trudno uzyska膰 tak膮 przerw臋 w jedzeniu i jest ona niewydajna. Dlatego warto si臋 zainteresowa膰 cho膰by postem przerywanym. Tam jesz codziennie tylko skracasz czas "okna 偶ywieniowego" do nie wi臋cej jak 8h. A przyczyny, no c贸偶, mo偶e ich by膰 wiele, ale wygl膮da, 偶e przyczyn膮 jest niedotlenienie. Dochodzi do zaniku mo偶liwo艣ci pozyskiwania energii w mitochondriach. Tam (w kancerach) mitochondria ju偶 wysiad艂y. St膮d kom贸rki te pozyskuj膮 energi臋 wy艂膮cznie w niewydajnym procesie fermentacji cukr贸w. Same kom贸rki nie s膮 problemem, tylko to, 偶e ju偶 ich zniszczy膰 nie mo偶na, a dziel膮 si臋 w spos贸b niekontrolowany. Przy tej zasobno艣ci w telomeraz臋, dziel膮 si臋 d艂u偶ej ni偶 偶yje organizm w kt贸rym wyros艂y.

  • @elzbietaziabkowska5365
    @elzbietaziabkowska5365 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Pewnie,偶e energia rz膮dzi 艣wiatem . Wszystko na 艣wiecie jest energi膮.Materia te偶.

  • @Gorki73
    @Gorki73 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Dzie艅 Dobry, Panie Profesorze to 偶e jeste艣my 艣miertelni jest potrzebne do "niezapchania" naszej planety, nie wyobra偶am sobie sytuacji gdzie ludzie nie umieraj膮. Spowodowa艂o by to, 偶e nasza cywilizacja ju偶 kilka tysi臋cy lat temu by nie mia艂a miejsca do 偶ycia nie m贸wi膮c o 偶ywno艣ci, kt贸rej by zabrak艂o dla wszystkich. 艢mier膰 jest potrzebna.

    • @_BadLack_
      @_BadLack_ 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      A co z wyobra偶eniem sobie 偶e nie艣miertelnym 偶ywno艣膰 nie by艂aby potrzebna

  • @wokoolski2630
    @wokoolski2630 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Dlatego 偶e czasoprzestrze艅 w kt贸rej wszystko jest zawieszone si臋 rozszerza to wszystko ulega powolnej destrukcji. Ten czas nazywamy 偶yciem.

  • @sPlonka
    @sPlonka 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Ciekawa perspektywa: 偶ycie to wsp贸艂praca uk艂ad贸w/struktur w celu podzia艂u (inaczej nazwany cel: wspolna strata wi臋kszej energii).... 馃

  • @zuzannakonior6284
    @zuzannakonior6284 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Du偶o tych mit贸w w tej naszej nauce馃槀

  • @piotrdenca1235
    @piotrdenca1235 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +7

    Nast臋pny ,,ewolucjonista" co za bzdety.

    • @kolapsar_
      @kolapsar_ 17 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Oh, t膮 argumentacj膮 zabra艂e艣 go do dna, dziekujemy馃槀

  • @enwugie4113
    @enwugie4113 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    IMO, czas to czysta energia. Mierzymy czas za pomoc膮 cykli, w zasadzie ruchu drga艅 r贸偶nych cz臋stotliwo艣ci i... temperatury. Im bli偶ej zera bezwzgl臋dnego, tym mniej jest czym mierzy膰, gdy wszelki ruch ustaje. Mo偶na gwa艂townie obni偶y膰 ci艣nienie w uk艂adzie, co powinno spowodowa膰 wzgl臋dnie przesuni臋cie ca艂ego zakresu pasma temperatur - jak wiadomo zmieniaj膮 si臋 temperatury wrzenia, parowania, zamarzania substancji gdy zmienimy ci艣nienie. My艣l臋 偶e to nie w艂a艣ciwo艣ci tych si臋 nie zmieni艂y tylko przesuni臋cie skali.

  • @marekgarbacz
    @marekgarbacz 12 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Licz臋 na pracownik贸w Rz膮du RP. - Panie Premierze to jest warte wsparcia . Mamy polsk膮 my艣l , wa偶n膮 i odkrywcz膮 w wsp贸艂czesnym 艣wiecie. To jest argument w rozmowach. Prosz臋 mi wybaczy膰 za 艣mia艂o艣膰 ale pisz臋 z pozycji sopocianina od 艣lubu , bo urodzi艂em si臋 w w Gda艅sku . Z szacunkiem馃尮

  • @januszkaminski519
    @januszkaminski519 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Rany! Dlaczego ja Pana Profesora odkry艂em dopiero teraz?!
    Siedzi Pan w mojej g艂owie od dziesi臋cioleci. Mo偶e gdybym ju偶 dawno Pana zna艂 to pozosta艂bym na uczelni zamiast p贸j艣膰 na morze?
    Pozdrawiam z wielkim szacunkiem

  • @biesczad
    @biesczad 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    13:55 "To nie ruch rz膮dzi 艣wiatem,tylko energia rz膮dzi 艣wiatem?" ...
    "Chyba tak" :)
    Wiem,偶e nic nie wiem

  • @borysgt
    @borysgt 18 写薪褨胁 褌芯屑褍 +10

    Panie Kawecki...kogo pan zaprosi艂....to jest bajarz ideologiczny ..czas贸w wsp贸艂czesnych....on nie ma 偶adnych konkretow

  • @mirosawdmuchowski191
    @mirosawdmuchowski191 16 写薪褨胁 褌芯屑褍 +2

    Unieruchomi膰 atomy i mo偶na tak hibernowa膰 niesko艅czon膮 ilo艣膰 razy. Zgoda. Ale co ze 艣wiadomo艣ci膮 偶ywych organizm贸w.

    • @user-bq5cl9ex8w
      @user-bq5cl9ex8w 12 写薪褨胁 褌芯屑褍

      Tak 艣wiadomo艣膰,wra偶liwo艣膰,mi艂o艣膰 itp.?

  • @nataliadanielik6981
    @nataliadanielik6981 16 写薪褨胁 褌芯屑褍

    Nieszablonowe podej艣cie do wielu zagadnie艅. Co艣 czuj臋, 偶e za jaki艣 czas pan profesor powr贸ci na kolejny wywiad.

  • @dariuszkoryzna8433
    @dariuszkoryzna8433 17 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

    Jezeli czlowiek sklada sie z bilionow lub trilionow komorek ktore sie przypadkowo poruszaja to my jako ludzie jestesmy tez przypadkiem natury.

    • @magnetek5171
      @magnetek5171 15 写薪褨胁 褌芯屑褍 +1

      Tak by by艂o, gdyby cz艂owiek nie mia艂 ducha kt贸ry tym steruje. Duch sprawia, 偶e przypadki s膮 kontrolowane i eliminowane.

  • @c4rnagEc4
    @c4rnagEc4 12 写薪褨胁 褌芯屑褍

    energia wywo艂uje ruch czy ruch wywo艂uje energie ? wychodzi 偶e jedno potrzebuje drugiego jak kura i jajo