A co jeśli Wszechświat NIE JEST nieskończony?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 тра 2024
  • Odcinek we współpracy z UMK ► www.umk.pl/
    Patronite ► patronite.pl/NaukowyBelkot
    Mix audio ► ratstudios.pl/
    Przywykliśmy do myślenia i mówienia o nieskończonym Wszechświecie, przekonani o tym, że badacze kosmosu są co do tego zgodni. Ale wcale tak nie jest - są przesłanki mówiące o tym, że może być tak, że żyjemy w otoczeniu, które daje "złudzenie nieskończoności"...
    Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
    Facebook ► / uwaganaukowybelkot
    Twitter ► / naukowybelkot
    Instagram ► / naukowybelkot
    Wyłącznie Naukowy Bełkot ► goo.gl/Do7VCc
    Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
    ===
    Timestamp:
    00:00 Nieskończony Wszechświat?
    3:18 Asteroids
    7:44 Krzywizny
    13:15 Pytanie o Wszechświat
    17:35 Nasze 12 ścian
    19:34 Dowody, dowody...
    ===
    Źródła (wybrane):
    M. du Sautoy - What We Cannot Know: Explorations at the Edge of Knowledge
    J. Luminet i in. - Topology of the Universe: Theory and Observation
    B. Roukema - Topology of the Universe: Background and recent observational approaches
    T. Buchert i in. - Is there proof that backreaction of inhomogeneities is irrelevant in cosmology?
    B. Roukema - A hint of Poincaré dodecahedral topology in the WMAP first year sky map
    cordis.europa.eu/article/id/1...

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @Saxerski
    @Saxerski 3 роки тому +3199

    Profesor nie miał łatwo w tym materiale mówiąc po polsku :) Szacun za to. Nie przeszkadzałoby mi jakby mówił po angielsku i były polskie napisy. Bardzo treściwy film

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  3 роки тому +1699

      Bardzo chciał mówić po polsku z myślą, że to Polacy będą odbiorcami filmu 👍

    • @kubyslav
      @kubyslav 3 роки тому +483

      @@naukowy.belkot Dawidzie koniecznie od nas podziękuj 💕❤️

    • @tymoteuszkaczmarek1212
      @tymoteuszkaczmarek1212 3 роки тому +9

      @@naukowy.belkot Kiedy nagrywał ten film?

    • @maqs77
      @maqs77 3 роки тому +114

      @@naukowy.belkot Czyli jest świadomy na jakim poziomie językowym jest nasze społeczeństwo :D

    • @namedesired
      @namedesired 3 роки тому +208

      @@vert3x560, moim zdaniem mówił bardzo zrozumiale, a po angielsku mógłby się szybko zapędzić w naukowy żargon, którego np. ja po angielsku bym nie zrozumiała. Doceniam wysiłek :)

  • @radoslawmazurekwaw
    @radoslawmazurekwaw 3 роки тому +649

    A to płaskoziemcy się ucieszą. Co tam, że Ziemia nie jest płaska. Za to cały wszechświat jest płaski.

    • @jacobthiseye
      @jacobthiseye 3 роки тому +32

      Wszechświat to donut z posypką

    • @zuza9889
      @zuza9889 3 роки тому +29

      @@jacobthiseye a w jego dziurce jest płaska ziemia :D

    • @zosiabialowas1675
      @zosiabialowas1675 3 роки тому +6

      Kuba Tołłoczko wrzechswiat to placek ziemniaczany

    • @marthaneurotic
      @marthaneurotic 3 роки тому +3

      Dawno tak nie wybuchłam śmiechem xD dobre, dzięki

    • @jacobthiseye
      @jacobthiseye 3 роки тому +2

      @@zosiabialowas1675 że śmietaną czy bez?

  • @robertrutkowski2968
    @robertrutkowski2968 3 роки тому +78

    Ten Profesor to najmilszy, najprzyjemniejszy i najbardziej rozbrajający gościu jakiego widziałem w życiu. Super typ. Szacunek.

  • @swojeswojak7121
    @swojeswojak7121 3 роки тому +58

    Większość Pańskich fimów kieruje moje myślenie na niewyobrażalne tory, ale ten wywrócił mnie na nice i przenicował z powrotem. Doskonały materiał zmuszający do myślenia. Dzięki. A dla Profesora szacunek i głęboki ukłon za używanie polskiego języka ( choć rzeczy o których mówił do prostych nie należały ).

  • @panwybaczy5364
    @panwybaczy5364 3 роки тому +544

    Dawid: Pierniki i Mikołaj Kopernik
    Mój mózg: Mikołaj Kopiernik

    • @malanthrope
      @malanthrope 3 роки тому +41

      Rydzyk

    • @bozenamichioch4436
      @bozenamichioch4436 3 роки тому +16

      Mikołaj Piernik

    • @bozenamichioch4436
      @bozenamichioch4436 3 роки тому +7

      Przepraszam za to

    • @bathroomspeaker6572
      @bathroomspeaker6572 3 роки тому +25

      „Mikołaj Kopernik to był stary piernik, mieszkał w Toruniu i miał kuku na muniu”. Zasłyszane od Toruniaka w czasach bujnej młodości. Podobno kiedy w latach 60-70 w Toruniu umawiało się na randkę „pod wariatem”, to oznaczało w lokalnym slangu pod pomnikiem Kopernika, na rynku. Szkoda, że teraz Toruń kojarzy się głównie z pewnym „ojcem”.

    • @badbot9988
      @badbot9988 3 роки тому

      Bydgoszcz lepsza!

  • @IdeseNara
    @IdeseNara 3 роки тому +404

    Po tym filmie patrząc przez okno widzę same krzywizny dodatnie ujemne i zerowe i nawet gościu szedł i miał bluzę krzywą. Skrzywiłem się

    • @wiktorszymczak4760
      @wiktorszymczak4760 3 роки тому +9

      Jakaś krzywa ta wypowiedź.

    • @Trakkson
      @Trakkson 3 роки тому +2

      @@wiktorszymczak4760 Ale krzywa ujemnie czy dodatnio?

    • @wiktorszymczak4760
      @wiktorszymczak4760 3 роки тому +2

      @@Trakkson wielokrotnie i zmiennie

    • @wolnyczowiek8705
      @wolnyczowiek8705 3 роки тому +5

      Siedze na moim krzywym krześle przed zakrzywionym monitorem ze skrzywionym kręgosłupem wiec już nawet nie musze sie krzywić bo i tak wszystko jest już skrzywione

    • @emiliamazur5039
      @emiliamazur5039 3 роки тому +1

      Ja mam skrzywioną psychę

  • @rafaorchowski4809
    @rafaorchowski4809 3 роки тому +105

    Uwaga spojler: "to są jakieś triki, żeby dorwać galaktyki".

  • @HrednyVuj
    @HrednyVuj 3 роки тому +155

    - Panie Bogu, czy wszechświat jest skończony?
    - Nie
    - To do roboty!

    • @FeanorAglarion
      @FeanorAglarion 3 роки тому +6

      Wszystkich miłośników nieszablonowego myślenia w ogóle zapraszam na mój kanał! Polecam zwłaszcza ostatni materiał dotyczący pojęć "chaos" i "kosmos" oraz "Krótki film o zabijaniu", a także sondy uliczne - ostatnia z pytaniem "Co to jest Piękno?".
      I wybaczcie spam, ale algorytm UA-cam AD 2020 w znacznej mierze utrudnia rozwój nowych kanałów prezentujących niestandardowe treści. Pozostaje zatem "reklama bezpośrednia".
      Dziękuję wszystkim, którzy zdecydują się przynajmniej sprawdzić, jak moja twórczość smakuje :)

    • @oloololowski6089
      @oloololowski6089 3 роки тому

      Ciekawe xD

    • @skorupa_strupa
      @skorupa_strupa 3 роки тому +1

      Wierzyć można w rzeczy, które są mało prawdopodobne, w rzeczy, które są irracjonalne.
      Wiedzieć coś to nie wierzyć, że coś się stanie.
      Życie to energia na dodatek energia, która działa obojętnie od czasoprzestrzeni.

    • @birb2330
      @birb2330 3 роки тому +1

      @@skorupa_strupa Ciekawe rozważania , ale czy w tym wszechświecie równowaga występuje? Czy jesteś pewny wszak jak to mówiłeś historię ktoś ma lepsze a ktoś gorsze więc jak czuje się osoba o gorszym jest sprawiedliwe to , czyż to nie jej wybur? Mojim zdaniem może być początek który może być Bóg i Bóg jak początek może być idealny , dziękuje

    • @qevivcreations8536
      @qevivcreations8536 3 роки тому +1

      Tl:dr

  • @caltrask9869
    @caltrask9869 3 роки тому +607

    Wincyj kosmologii, kwantów, osobliwości i astrofizyki. Filmik sztos!

    • @chuunibyou6719
      @chuunibyou6719 3 роки тому +5

      Ja z niepopularną opinią, ale wolałbym nie, od tego wolę inne kanały, a poza tym filmy kosmologiczne itd. wywołują o mnie przemyślenia egzystencjonalne i psują humor :(

    • @Pandalka
      @Pandalka 3 роки тому +1

      i kwarków

    • @arturstefanczyk1373
      @arturstefanczyk1373 3 роки тому +4

      Smartgasm. Kosmiczne opowieści. Astrofaza

    • @DamianSzajnowski
      @DamianSzajnowski 3 роки тому +1

      @@chuunibyou6719 Polecam Alana Wattsika. Przemyślenia egzystencjalne mogą poprawiać humor.

    • @michapawowski2645
      @michapawowski2645 2 роки тому

      Dawid jest chemikiem, więc niech zajmuje się szeroko rozumianą chemio-biologią. Materiały na UNB zawsze były na nieco wyższym poziomie niż typowo popularno naukowy, a tworzenie czegoś ponad czytanie definicji z wikipedii nie jest łatwe i aby być przy tym wiarygodnym dobrze jest rzeczywiście się daną dziedziną zajmować. Jak chcesz ciekawostek typu "łał kosmologia inflacja czarna energia nic nie wiemy dziwne cząstki" to jest od tego aż za dużo kanałów. A jak chcesz wartościowego materiału o kosmologii, to posłuchaj wykładów/poczytaj podręczniki/posłuchaj jednego z przynajmniej kilku youtuberów-fizyków/astronomów zajmujących się tematem.

  • @Adamus1410
    @Adamus1410 3 роки тому +336

    Trudno mi sobie wyobrazić zarówno to, że wszechświat jest nieskończony jak i skończony, to się po prostu w palę
    nie mieści.

    • @MaciejKowalczyk1
      @MaciejKowalczyk1 3 роки тому +46

      Jako dziecko próbowałem sobie wyobrazić nieskończoność wszechświata... Ale zawsze moja wyobraźnia dochodziła do ściany. Ściany w przenośni i dosłownie - poprostu jedyną projekcją jaką mój umysł mógł wytworzyć na ten temat jest "biała ściana". Bariera percepcji, granica pojmowania...?
      Dziś mam 31lat i nadal tak kończy się dumanie nad wszechświatem w skali makro.

    • @idepowas3329
      @idepowas3329 3 роки тому +22

      Zawsze mnie bania bolala jak probowalem to sobie wyobrazic...

    • @Rafski
      @Rafski 3 роки тому +53

      Ja osobiście mam problem z nieskończonym wszechświatem, bo jeśli faktycznie jest nieskończony to oznacza, że cała materia również jest nieskończona, nieskończona ilość inteligentnych cywilizacji, ilość "ludzi" wyglądających identycznie do ciebie czy mnie robiących w tym samym czasie to samo, na takiej samej planecie, krążącej wokół identycznej gwiazdy, należącej do identycznej galaktyki, jest również nieskończona i tak dalej, a w najgorszym przypadku oznacza to nieskończoność nieśmiesznych memów w internecie.

    • @Adamus1410
      @Adamus1410 3 роки тому +10

      @@idepowas3329 Ja staram się nie zgłębiać tajemnic wszechświata na kacu.

    • @jakubadamczyk1523
      @jakubadamczyk1523 3 роки тому +3

      @@Rafski
      Niekoniecznie. Wszechświat nieskończony byłby raczej zamknięty. W takim przypadku w największej oddali wiedzielibyśmy duplikaty siebie.
      Natomiast ciekawe byłyby konsekwencje takiej nieskończoności otwartej. Czy to oznaczałoby, że nie mamy wolnej woli i nasze działania to czysty wynik prawdopodobieństwa (jeśli mamy nieskończenie wiele instancji porównywalnych obiektów, to frakcja = prawdopodobieństwo) i np. wszelkie kary za przestępstwa to niesprawiedliwość?

  • @FAniesamowity
    @FAniesamowity 3 роки тому +3

    Warto się zastanowić, jakie skutki miałby fakt, że wszechświat jest nieskończony. Jeśli rzeczywiście jest nieskończony, to gdzieś tam musi być identyczna Ziemia, z identycznymi ludźmi i identycznym Dawidem z Naukowego Bełkotu. I takich Ziem musi być nieskończenie wiele.

  • @Tal0Rash
    @Tal0Rash 3 роки тому +31

    Są triki żeby dorwać galaktyki.

  • @czarniuttocrudo
    @czarniuttocrudo 3 роки тому +597

    o świetny odcinek astrofaz...
    a nie to Dawid

    • @hirotoko
      @hirotoko 3 роки тому +10

      to przez brak "słowo na sobotę w miniaturce" :P

    • @kamien__
      @kamien__ 3 роки тому +7

      Bardzo śmieszne

    • @dominiktroc4287
      @dominiktroc4287 3 роки тому +2

      @Adrian Rybaczyk możesz w takim razie podzielić się czymś lepszym? Jestem astronomicznym laikiem, ale bardzo lubię słuchać o rzeczach na których temat nic nie wiem. Jak już słucham to chciałbym żeby było to wartościowe :)

    • @samotnaskaa520
      @samotnaskaa520 3 роки тому +6

      @Adrian Rybaczyk Nie mam pojęcia skąd pomysł że astrofaza to kanał pseudonaukowy. Znajduje się na nim kilka filmów o planecie x, z tego co pamiętam w większej części z nich mówione było że jej istnienie jest skrajnie nieprawdopodobne i prowadzący zawsze odnosił się do tego jak do ciekawej teorii a nie prawdy objawionej. Większość filmów i mówiąc większość mam na myśli 99% jest merytoryczne i wartościowe. Nie wiem o co ci też chodzi z kradnięciem kontentu z astronarium, obydwa kanały mają się w polecanych i są w dobrych stosunkach.
      Nie jestem jakimś wielkim fanem astrofazy. Jeśli faktycznie masz przykłady kradnięcia kontentu, lub szerzenia dezinformacji chętnie je usłyszę.

    • @marcingodziek4483
      @marcingodziek4483 3 роки тому +1

      Mam wrazenie, ze jest to takie najlepsze Trio Astrofaza UNB i NaukowoTv

  • @zuzu211407
    @zuzu211407 3 роки тому +211

    Zawsze jak słyszę obcokrajowca mówiącego po polsku, to jakoś robi mi się ciepło na serduszku ❤️. A Pan Profesor wydaje się strasznie pozytywnym człowiekiem... Chciałabym mieć z nim zajęcia ☺️!

    • @EyeScreamPL
      @EyeScreamPL 3 роки тому +27

      @@55sfg55 Zastanawiam się, co taki prymityw jak ty robi na takim kanale jak U!NB.

    • @55sfg55
      @55sfg55 3 роки тому

      @@EyeScreamPL a ty serio myślisz, że ja tak poważnie? tyle czasu słuchałem jak ludzie mówią że "jestem głupi" nie wiedząc że powtarzam tylko wyniki badań ludzi mądrzejszych, albo jak mnie zmuszają do interakcji z nimi i robią to samo... po prostu trzeba zastanowić się z jakim akcentem mnie czytać ja już nic nie mówię poważnie...

    • @EyeScreamPL
      @EyeScreamPL 3 роки тому +26

      @@55sfg55 A na jakiej podstawie miałem sądzić, że żartujesz? Nie umiem czytać w myślach, szczególnie ludzi, których nie widziałem na oczy. Nie mówię, że jesteś głupi, ale nie sądzisz, że (bezkontekstowy) komentarz w stylu "Nie posraj się polaczku..." nie brzmi dobrze?

    • @55sfg55
      @55sfg55 3 роки тому +3

      @@EyeScreamPL fakt powinienem przynajmniej zasugerować, że nie mówię poważnie

    • @zuzu211407
      @zuzu211407 3 роки тому +1

      @@55sfg55 no miłe to to nie jest...

  • @FirstBloodPL
    @FirstBloodPL 3 роки тому

    Dziekuje Ci bardzo za te filmiki, bardzo pobudzaja mozg i odrywaja od myslenia o swiecie i zyciu "na szaro"

  • @NazwaBricksZajeta
    @NazwaBricksZajeta 3 роки тому

    piękne podsumowanie! dziękujemy!

  • @kumalaba
    @kumalaba 3 роки тому +212

    Kiedyś ludzie myśleli, że kontynent na którym żyją to cały świat, ale okazało się, że są inne kontynenty. Potem ludzie myśleli, że Ziemia to cały świat, ale okazało się, że są inne planety. Później ludzie myśleli, że układ słoneczny to cały świat, ale okazało się, że są inne układy. Myśleli również, że galaktyka to cały wszechświat, ale okazało się, że są inne galaktyki. Obecnie trwa dyskusja czy wszechświat jest jedyny czy istnieje wieloświat. A co jeśli wieloświat również nie jest jedyny i istnieje wieloświat wieloświatów? A co jeśli ponad wieloświatem wieloświatów istnieje wieloświat wieloświatów wieloświatów, a nad nim wieloświat wieloświatów wieloświatów wieloświatów?

    • @stark_2991
      @stark_2991 3 роки тому +6

      Kiedyś to odkryjemy ;)

    • @hildegardasmietana4078
      @hildegardasmietana4078 3 роки тому +83

      Zapędziłeś się,. Teraz ludzie myślą, że ziemia jest płaska.

    • @ChlopZUtopii
      @ChlopZUtopii 3 роки тому +33

      @@stark_2991 z jednej strony mnie to cieszy bo kiedyś zdobędziemy praktycznie całą wiedzę o wszechświecie Ale z drugiej strony mnie to dołuje bo nie niestety nie za naszego życia xd

    • @stark_2991
      @stark_2991 3 роки тому +20

      @@ChlopZUtopii Za naszego życia też będzie dużo ciekawych odkryć ;)

    • @nn-hj9nn
      @nn-hj9nn 3 роки тому +20

      Od kiedy tylko istnieje jakaś nauka, czyli od powstania pierwszych cywilizacji, ludzie wiedzieli, że Ziemia nie jest jedyną planetą. Wiedzieli to na długo przed odkryciem innych kontynentów.

  • @samsonpl1110
    @samsonpl1110 3 роки тому +345

    5:23 A wszyscy sobie żartują, że Ziemia jest donutem, kiedy wszechświat może być

    • @grzegorzsztomber7286
      @grzegorzsztomber7286 3 роки тому +7

      A myślisz, że skąd się ten żart wziął? xd

    • @xana8062
      @xana8062 3 роки тому +1

      To wersja uproszczona. Mowa jest o powierzchni torusa, ktora jest dwuwymiarowa, a jak wiadomo wszechswiat jest trojwymiarowy.

    • @superhiro2a
      @superhiro2a 3 роки тому +8

      @@xana8062 ale to torus w 4 wymiarze

    • @Luxtenebris2467
      @Luxtenebris2467 3 роки тому

      @@superhiro2a właśnie

    • @PawePiotrowskiUK
      @PawePiotrowskiUK 3 роки тому +2

      @@xana8062 A po co używać torus? Przecież powierzchnia sfery też jest nieskończona?

  • @Nakayachan
    @Nakayachan 3 роки тому

    Z wielką przyjemnością oglądam każdy film. Ten jest chyba moim ulubionym do tej pory, bardzo dziękuję za pokaźny wkład w edukowanie użytkowników UA-cam'a :)

  • @sundaydress891
    @sundaydress891 3 роки тому

    Daawid, dzięki, że ten kanał. Dzięki, dzięki, po stokroć dzięki za wszystko.

  • @MrDeny105
    @MrDeny105 3 роки тому +353

    Nie jest skończony bo jest jeszcze dużo do zrobienia

    • @jovialcupid9687
      @jovialcupid9687 3 роки тому +2

      Nieskończoność też może rosnąć. Nieskończoność nieskończoności nie równa, a po odjęciu jednej od drugiej wyniki wychodzą niezerowe ;p

    • @Xevizek
      @Xevizek 3 роки тому +14

      @@jovialcupid9687 Powiem tak
      Na początku zinterpretowałem komentarz MrDenego, w taki sposób, że "nie jest skończony, bo MY ludzie mamy jeszcze sporo do osiągnięcia i rozwoju techniki"
      I dopiero jak przeczytałem twoją odpowiedź, to zrozumiałem, że chodziło mu o to, że wrzechświat się cały czas poszerza, dlatego jest jeszcze "dużo do zrobienia"
      trochę confused byłem przez moment, ale dzięki xD

    • @michaldyrek9626
      @michaldyrek9626 3 роки тому +28

      @@Xevizek chodzilo mu o zart slowny. Nieskonczony. Ze robili robili i nieskonczyli

    • @KevinMeyerSSK
      @KevinMeyerSSK 3 роки тому

      Plus jeden

    • @jovialcupid9687
      @jovialcupid9687 3 роки тому +1

      @@panwybaczy5364 @Pan Wybaczy 0/0 jest niewykonalne jeśli próbujesz dzielić przez zero, ale to tego nie oznacza.. To oznacza, że dzielisz przez siebie dwa ciągi których wyniki dążą do zera.
      Weź sobie za przykład nieskończony zbiór liczb podzielnych przez 2 oraz nieskończony zbiór liczb podzielnych przez 3. Jak odejmiesz drugi od pierwszego to wyjdzie Ci ciąg liczb nieskończonych podzielnych przez 2 ale nie podzielnych przez 3 tj: 2,4,8...
      "Nie zakładamy tu wcale istnienia żadnego nieskończonego bytu, a jedynie nieustającą możliwość powiększania (i analogicznie: nieustającą możliwość pomniejszania)."

  • @olanowicka7681
    @olanowicka7681 3 роки тому +63

    Uwielbiam to specyficzne uczucie po każdym filmie o tematyce kosmosu, wrzechświata itp. Kiedy zdajesz sobie sprawę, jaki ogrom Cię otacza i nagle tak z pozoru wielkie rzeczy jak stadiony, wieżowce, góry i morza, a nawet sama Ziemia okazują się śmiesznie małe w zestawieniu z takim Słońcem, o całej galaktyce już nie mówiąc. Orientuję się wtedy jak małą istotką jestem w tym wszystkim... i jak to wszystko jest piękne i niezwykłe.
    A film świetny, jak zwykle (:

    • @gr0vy447
      @gr0vy447 3 роки тому +2

      Mnie zawsze po tym zaczyna glowa bolec

    • @martynamajocha5364
      @martynamajocha5364 3 роки тому +5

      I jakie problemy wydają się małe i nieistotne po czymś takim ❤

    • @ewita41
      @ewita41 3 роки тому +2

      Ziemia z perspektywy Saturna to już mała kropka pisał o tym Carl Sagan w słynnej Błękitnej kropce... w galaktyce jesteśmy kompletnie niewidoczni ...

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 роки тому

      CZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY
      ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ?
      UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI
      GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC
      SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD
      POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE .
      TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA
      ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ
      ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ
      MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA
      ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W
      CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO
      SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH !
      EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE
      WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W
      ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I
      SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE
      ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA
      NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W
      ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z
      INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO
      WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE
      ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE .
      - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST
      CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY
      PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE .


      LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA
      POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA
      ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS
      OGRZEWA !
      - WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM"
      (UNIWERSYTET WARSZAWSKI)

      - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI
      POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA
      ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA
      NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM
      ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ
      PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI
      ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!!
      - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST
      SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC
      Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY
      PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO
      PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ
      KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI
      POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM
      CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ
      WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA
      WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ ,
      ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO
      DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA
      WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE !
      - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY ,
      LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM
      OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY
      UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI
      PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ
      ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ !
      BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY
      NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA
      POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA
      W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ .
      NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA
      BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO
      POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO
      POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO .
      - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE
      WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ
      AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI
      NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W
      BIBLII SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE
      GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw.
      NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ
      POWIERZCHNI ZIEMI !
      - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ
      ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST
      STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO
      KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ .
      - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU ,
      PRZY ODDALANIU SIĘ OD
      OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK
      ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO
      OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z
      GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI
      OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW
      PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE
      OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ .
      STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH
      ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ
      STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU
      ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO
      CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA
      STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ
      DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI
      . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM
      ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY
      WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM
      SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO
      MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ
      STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO
      ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ
      ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK ,
      SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ
      ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS
      SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ
      ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE .
      MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS
      OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ
      ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ
      ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK
      : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY .
      CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI
      GŁOWAMI ? NIE MAMY.
      - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI
      PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW
      NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W
      MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH :
      DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY
      URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH.
      KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ .
      TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO
      CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ
      POWIERZCHNIĘ ZIEMI !
      CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ
      ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ
      ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W
      ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV ,
      PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY.
      DLATEGO Z ODBIORNIKÓW RADIOWYCH ZNIKŁY ZAKRESY FAL DŁUGICH !!!

    • @mirosawde2082
      @mirosawde2082 3 роки тому

      @@martynamajocha5364 Wydają się.Lecz,czy te problemy nie są,nie generują,każdemu z nas,osobistego wszechświata?Pewnie nie.

  • @halohalo3284
    @halohalo3284 3 роки тому +8

    Ale pan profesor uroczo brzmi, gdy mówi po polsku 🥰

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 3 роки тому

    Boże, jakie to ciekawe! 😳👍
    Dziękuję panu profesorowi!😊

  • @bozenamichioch4436
    @bozenamichioch4436 3 роки тому +153

    Więcej filmów o wszechświecie poproszę. Ciemna energia byłaby ciekawym tematem

  • @FrEaK666Devil
    @FrEaK666Devil 3 роки тому +412

    Półgodzinny film który jest wymówką do kupienia paczki pringlesów.

    • @pxoter3892
      @pxoter3892 3 роки тому +6

      no pringelsy akurat nie są w paczkach tylko w tubach xDD

    • @FrEaK666Devil
      @FrEaK666Devil 3 роки тому +5

      użyłem określenia paczka jako nazwanie opakowania, nie dosłownie paczka - torba jak inne chipsy xD

    • @adamka2737
      @adamka2737 3 роки тому +13

      @@pxoter3892 Czy masz wzór na udowodnienie że paczka to nie jest tuba? SZACH MAT!

    • @jogimichu1314
      @jogimichu1314 3 роки тому +6

      @@adamka2737 Pringelsy nie istnieją...

    • @tucobenedictopacificojuanm168
      @tucobenedictopacificojuanm168 3 роки тому +2

      Od Pringelsów lepsze są te ukraińskie chipsy, które można kupić w tesco. No i tańsze, tylko 2,49 za paczkę 100g

  • @patrpatryk4283
    @patrpatryk4283 3 роки тому

    Całkowicie subiektywnie, super odcinek! :)

  • @pasozytspoleczny
    @pasozytspoleczny 3 роки тому

    Swietny material, dzieki!

  • @jawortm6559
    @jawortm6559 3 роки тому +69

    Wywiad z profesorem Boud Roukema bardzo mnie zaciekawił, jak będziesz miał możliwość w przyszłości się z nim spotkać to nagraj jeszcze jakiś odcinek na temat jego pracy, jak to wygląda z jego strony. Mogłoby to być fajne uzupełnienie tego odcinka

    • @plrc4593
      @plrc4593 3 роки тому +4

      Podobno ten jego model wszechświata-dwunastościanu zakłada, że jak światło wylatuje przez jedną ścianę, to wraca drugą po przeciwnej stronie. Czyli powinno być możliwe zobaczenie tej samej gwiazdy z dwóch różnych stron nieba. I mówił nam kolega Roukemy, że on prowadzi takie poszukiwania i już raz sądził, że udało mu się zaobserwować taką gwiazdą :D Powiedział też, że jak któryś z jego kolegów dostanie kiedyś nobla, to to będzie Roukema.

  • @Radek.68
    @Radek.68 3 роки тому +61

    Kilka filmów wstecz pisałem, że brakuje mi właśnie produkcji wyjazdowych, takich jak kiedyś (np. o wulkanach), że Dawid za bardzo zamknął się w studiu. Również bardzo niedawno, że w filmach za dużo jest chemii, a ja chciałbym fizykę. O kosmologii nawet nie wspomniałem, choć to mój konik.
    Wchodzę dziś na "Jutuba" i co widzę? Odcinak wyjazdowy, o fizyce i kosmologii. :-D
    Bardzo miło się oglądało, dziękuję!
    I pozdrawiam.

  • @hubertkostrzewa9518
    @hubertkostrzewa9518 3 роки тому +30

    A ja wiem co się dzieje jak przekroczy się granice wrzechświata, oglądałem kapitana bombę😁

    • @amielcarek
      @amielcarek 3 роки тому

      Wszechświat się poszerzy, czy co ?

    • @isseytomake
      @isseytomake 3 роки тому

      😄

    • @magorzatakossak7586
      @magorzatakossak7586 3 роки тому +5

      CZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY
      ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ?
      UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI
      GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC
      SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD
      POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE .
      TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA
      ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ
      ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ
      MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER !CO NAS OGRZEWA
      ??? OSTATNI DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W
      CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO
      SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH !
      EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE
      WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W
      ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I
      SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE
      ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA
      NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W
      ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z
      INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO
      WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE
      ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE .
      - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST
      CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY
      PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE .


      LINIA CZERWONA NA WYKRESIE TEMPERATURY , TO TEMPERATURA NA
      POWIERZCHNI ZIEMI , GRUNTU . CIĄGŁA LINIA TO TEMPERATURA
      ODCZUWALNA PRZEZ NAS ! ZATEM MAMY POTWIERDZENIE , ŻE ZIEMIA NAS
      OGRZEWA !
      - WYKRESY SKŁADNIKÓW POGODOWYCH SĄ OPRACOWANE PRZEZ "ICM"
      (UNIWERSYTET WARSZAWSKI)

      - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI
      POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA
      ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA
      NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM
      ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ
      PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI
      ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!!
      - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST
      SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC
      Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY
      PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO
      PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ
      KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI
      POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM
      CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ
      WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA
      WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ ,
      ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO
      DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA
      WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE !
      - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY ,
      LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM
      OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY
      UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI
      PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ
      ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ !
      BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY
      NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA
      POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA
      W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ .
      NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA
      BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO
      POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO
      POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO .
      - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE
      WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ
      AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI
      NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W
      BIBLII SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE
      GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw.
      NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ
      POWIERZCHNI ZIEMI !
      - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ
      ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST
      STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO
      KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ .
      - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU ,
      PRZY ODDALANIU SIĘ OD
      OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK
      ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO
      OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z
      GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI
      OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW
      PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE
      OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ .
      STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH
      ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ
      STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU
      ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO
      CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA
      STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ
      DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI
      . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM
      ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY
      WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM
      SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO
      MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ
      STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO
      ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ
      ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK ,
      SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ
      ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS
      SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ
      ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE .
      MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS
      OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ
      ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ
      ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK
      : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY .
      CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI
      GŁOWAMI ? NIE MAMY.
      - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI
      PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW
      NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W
      MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH :
      DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY
      URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH.
      KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ .
      TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO
      CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ
      POWIERZCHNIĘ ZIEMI !
      CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ
      ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ
      ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W
      ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV ,
      PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY.
      DLATEGO Z ODBIORNIKÓW RADIOWYCH ZNIKŁY ZAKRESY FAL DŁUGICH !!!

    • @altairwist880
      @altairwist880 3 роки тому +2

      @@magorzatakossak7586 to z kapitana bomby czy autorskie banialuki?

    • @artkal9504
      @artkal9504 2 роки тому

      @@magorzatakossak7586 no fajne, zabawne

  • @sanson426
    @sanson426 3 роки тому

    Dzięki tobie nasze mózgi przyjmują większą krzywiznę dodatnią.

  • @mko3530
    @mko3530 3 роки тому +80

    Wiem, wiem... to nie AstroFaza ale WIĘCEJ ASTROFIZYKI!!!

  • @kubyslav
    @kubyslav 3 роки тому +30

    *PRZYSZŁOŚĆ*
    *UDOWODNIONA ZOSTAJE SKOŃCZONOŚĆ WSZECHŚWIATA*
    *pojawią się grupy odpowiadające płaskoziemcom (nieskończonowszechświatowcy) które święcie wierzą że kiedyś powszechnie wiedzieliśmy w jakim wszechświacie żyjemy ale teraz to spisek. I w dodatku używają ciemnej energii jak płaskoziemcy perspektywy...

    • @kubyslav
      @kubyslav 3 роки тому

      @@marcinajman6256 Co?! XD

  • @42wbc
    @42wbc 3 роки тому

    Wreszcie konkretny odcinek!

  • @moinquin
    @moinquin 3 роки тому +32

    Jeżeli wszechświat posiada "kształt" i się rozszerza, to nasuwa się ciekawe i dość depresyjne pytanie: w czym się rozszerza?

    • @FenMan1985
      @FenMan1985 3 роки тому +8

      Ludzki umysł nie potrafi ogarnąć nieskończoności. Wszystko musi mieć swoje granice, bo z tym się stykamy przez całe życie. Wszystko ma swój koniec, barierę. Nieskończony wszechświat jest pojęciem bardzo abstrakcyjnym i przerażającym. Też mnie to zastanawiało - w czym znajduje się wszechświat? Co jest na zewnątrz? Ale te pojęcia jak "w środku" i "na zewnątrz" mogą funkcjonować zupełnie inaczej w tamtych rejonach. Bardzo ciekawy temat i chyba nigdy nie poznamy odpowiedzi na te pytania. Może to i lepiej?

    • @slowiczekk
      @slowiczekk 3 роки тому

      W próżni /nicości się rozszerza

    • @ishouldprobablychangemyuse5093
      @ishouldprobablychangemyuse5093 3 роки тому +1

      @@slowiczekk z tym że w normalnej próżni jest czas i przestrzeń

    • @bartomiejwojnarowski6476
      @bartomiejwojnarowski6476 3 роки тому +1

      Wszechświat z pewnością posiada kształt, ale nie do końca jesteśmy pewni jaki. Wszechświat rozszerza się sam w sobie, bo z definicji Wszechświat to wszystko. Z czego to nie ejst tak, ze wszystko wypełnai fizyczne ''coś''. Mamy przecież także przestrzeń. I warte zauważenia. My raczej rozumiemy przestrzeń jako tylko pudełko w którym to pudełko dopiero coś jest. A przestrzeń kosmologicznie to też jest coś. Ma swoje cechy, może się rozszerzać i uwaga - rozszerzać się może szybciej niż światło i to wcale nie zaburza praw fizyki. Więc pewnie są takie ''miejsca'' we Wszechświecie, gdzie jest tylko przestrzeń i nie dotarło nawet światło, ale to nie znaczy, ze nie istnieje tam Wszechświat. Poza tym na mnóstwo pytań nie znamy odpowiedzi bo nie ma tzw. teorii wszystkiego, czyli nitki łączącej ogólną teorię względności i mechanikę kwantową.

    • @Lady_Sherin
      @Lady_Sherin 2 роки тому +1

      @@FenMan1985 Potrafi. Mamy nieskończoność liczb - zawsze może być o 1 większa. Jakoś nie usmażyło mi to mózgu xd

  • @mamuriena
    @mamuriena 3 роки тому +10

    Uwielbiam kiedy coś nowego jest tłumaczone bardzo prosto i przejrzyście

    • @hubert3678
      @hubert3678 3 роки тому +1

      Nawet jak masz bananowy mózg to skumasz

  • @Magma_UST
    @Magma_UST 3 роки тому +38

    życzę wszystkim miłego oglądania

  • @violcia88
    @violcia88 3 роки тому +5

    Oh Toruń! ♥️ Mam nadzieję, że spotkacie/liście tam takiego pana z wielką beczką piwa!
    Wygląda jak żywcem wyrwany ze średniowiecza! Najlepsza twarz reklamy jaką kiedykolwiek widziałam :D

  • @Michaur
    @Michaur 3 роки тому

    Rewelacyjny materiał, który rzuca arcyciekawe spektrum na temat tego, w jakiej rzeczywistości możemy żyć.

  • @cubeman5303
    @cubeman5303 3 роки тому +33

    "Szeroki Dawid tłumaczy krzywiznę"

  • @Matieus
    @Matieus 3 роки тому +85

    Ale przecież G.F Darwin zamknęli wszechświat w rolce po papierze toaletowym :)

  • @dzejkop7534
    @dzejkop7534 3 роки тому

    Dziękuje panu profesorowi za chęć dostarczenia informacji w moim ojczystym języku, wielki szacunek panu Roukema!

  • @sebnak4539
    @sebnak4539 3 роки тому

    Jestem w 3:09. Chcę mi się krzyczeć! Wincy! O taki internet walczyliśmy!
    Ogladam dalej.
    Dziękuję.

  • @hey_M1A
    @hey_M1A 3 роки тому +37

    Władze mojej uczelni chociaż raz wpadły na dobry pomysł

    • @DonQnei
      @DonQnei 3 роки тому

      E tam nie przesadzaj xd

    • @tomizubi
      @tomizubi 2 роки тому

      Lepiej podziękuj Rydzykowi on rządzi całym miastem i gdyby się nie zgodził nic by nie było

  • @bartoszjabonski6077
    @bartoszjabonski6077 3 роки тому +3

    Kapitalny odcinek. Wiem że nie zawsze jest na to czas, i jest wiele tematów na kolejne filmy. Ale było by świetnie gdyby filmy o wszechświecie pojawiały się trochę częściej

  • @sebastians7670
    @sebastians7670 3 роки тому

    Świetny materiał Dzieki ;)

  • @mcj353
    @mcj353 3 роки тому

    Świetny materiał. Fajnie zobaczyć od czasu do czasu tego typu format. Wyrazy szacunku i wdzięczności również dla Profesora za język polski. Z przyjemnością słuchałbym jego wykładów.

  • @tomaszw7749
    @tomaszw7749 3 роки тому +5

    Na tym kanale nigdy się nie zawiodłem. Łapka w górę zanim obejrzałem odcinek! 👍

  • @waldibroda7931
    @waldibroda7931 3 роки тому +8

    Daję 👍i udaje że rozumiem 😉

  • @user-tg8nk9ju4n
    @user-tg8nk9ju4n 3 роки тому

    Uwielbiam astrofizykę, mogłoby być więcej takich filmów 😊 Szacunek dla Ciebie za dobre wykonanie i dla pana profesora za chęć przekazania wiedzy w języku obcym 😊

  • @moonmining4922
    @moonmining4922 4 місяці тому

    Profesor mówi po polsku i nawet dobrze mu to wychodzi.
    Szacunek i dzięki za wiedzę.

  • @NelisaYT
    @NelisaYT 3 роки тому +5

    Po dniu pracy akurat na film :)

    • @wojciechwojnarowicz3668
      @wojciechwojnarowicz3668 2 роки тому

      * Smartgasm pozaziemska ........... * Tam się dowiesz co jest poza wszechświatem .

  • @T.E.U.F.E.L
    @T.E.U.F.E.L 3 роки тому +42

    Mi się Toruń kojarzy z ul. Urzędniczą :D

    • @patrykzatorski2909
      @patrykzatorski2909 3 роки тому +5

      ambitnie

    • @T.E.U.F.E.L
      @T.E.U.F.E.L 3 роки тому

      @@patrykzatorski2909 nje

    • @EwkaKonewkaa
      @EwkaKonewkaa 3 роки тому +3

      Nie ma sie za bardzo czym chwalic

    • @kubyslav
      @kubyslav 3 роки тому +2

      Lub ojcem dyrektorem 😝

    • @tomizubi
      @tomizubi 2 роки тому

      @@kubyslav jak kiedyś lubiłem Toruń, to obecnie już tam nie jeżdżę.
      Właśnie z powodu dyrektora :)

  • @1cichy2
    @1cichy2 Місяць тому

    Dziękuję!

  • @kamils2331
    @kamils2331 3 роки тому

    Super kanał, miło się zgłębia te wszystkie informacje i ciekawostki

    • @tomizubi
      @tomizubi 2 роки тому

      Bardzo lubię ciekawostki, nie często zdarza się, że wybitny naukowiec mógł tak jasno wytłumaczyć takie skomplikowane rzeczy. To bardzo ciekawe, dopiero w trakcie takich programów uświadamiam sobie jak mało wiemy. Tyle jest ciekawostek o których nie wiemy, dobrze, że są takie kanały

  • @Antyvirus99
    @Antyvirus99 3 роки тому +17

    Interesuje mnie pewna rzecz, mianowicie: Dlaczego akurat dwunastościan foremny, a nie np. dwudziestościan foremny? Albo dowolna inna bryła foremna, skoro wszystkie mają wymienione przez profesora cechy?

    • @altairwist880
      @altairwist880 3 роки тому +1

      Bo zapewne jest najprostszą formą spełniającą wymagania. Ludzkość w pracy, biznesie, życiu jak i natura dąży do jak "najprostszego" dającego pożądany efekt. Dlaczego kropla wody ma kształt kropli, a nie makaronu świderki? Bo kula jest najprostszym kształtem. Poza tym to są tylko teorie bazowane głównie na tym co widzimy dookoła nas i raczej to się zgadza. Tak to rozumiem.

    • @artkal9504
      @artkal9504 2 роки тому +3

      Bo było 12 apostołów, czego nie rozumiesz

  • @MrHexior
    @MrHexior 3 роки тому +12

    To jest pierwszy odcinek UNB, który jest dla mnie taki jakiś niezrozumiały :( wszystko przez te krzywizny

  • @Kamil88779
    @Kamil88779 3 роки тому +4

    Tak na serio, to odcinek marny i "rozmemłany". Zajmuję się fizyką i niewiele zrozumiałem;)

  • @tomekszagaa914
    @tomekszagaa914 3 роки тому +1

    Jak zwykle... Film, który pozytywnie „zniszczył” mój umysł... :)

  • @krzysztoftadeusz7147
    @krzysztoftadeusz7147 3 роки тому +23

    Już Einstein podał że nieskończona jest tylko ludzka głupota, co do wszechświata miał wątpliwości...

  • @Bambi264
    @Bambi264 3 роки тому +9

    Akurat skończyłem czytać książkę "Krótka Historia Czasu" Hawkinga

  • @hannawabnic7232
    @hannawabnic7232 Рік тому

    To moja największa rozkmina życia, która męczy mnie od dzieciństwa, spoko temat!

  • @TheCrowsClaw
    @TheCrowsClaw 3 роки тому +1

    Uwielbiam takie tematy. Dziś badanie kosmosu jest tym, czym niegdyś były odkrycia geograficzne - to podróż w nieznane, która jest w stanie kompletnie zmienić nasze postrzeganie wszechświata.
    Dziękuję Ci za pracę, jaką wkładasz w tworzenie filmów!
    P.S. Wyrazy szacunku dla Profesora za wyłożenie tematu w naszym trudnym języku!

  • @11kimczi
    @11kimczi 2 роки тому +3

    bo nie jest przynajmniej nie w ten sposob co ludzie mysla bo gdybysmy mieli mikroskop ktorym mozemy przyblizyc cos w nieskonczonosc to w pewnym momencie bysmy zobaczyli samych siebie patrzacych w mikroskop i wlasnie w ten sposob wrzechswiat jest nieskocznony a nie ze idzie we wszystie strony gora, dol, boki itd

  • @majonezowykrol
    @majonezowykrol 3 роки тому +16

    Rozmyślałem nad tym dzisiaj rano rozwieszając pranie. Co jeżeli ten świat to symulacja w której ja jestem nieświadomym kreatorem? A nie czekaj hipoteza symulacji już była na innym kanale.

    • @MetalWidow
      @MetalWidow 3 роки тому +1

      Albo kostka k12 turlana po bezkresnym morzu pustki, a wprawia ją w ruch niezbadana energia... ;) Ciekawe czy ktoś napisał scenariusz czy to tylko improwizacja?

    • @R.Rumian
      @R.Rumian 3 роки тому +1

      Ja jestem nieświadomym kreatorem! To ty jesteś NPC, który udaje, że myśli tak ja, żeby iluzja była pełna XD bum rozwaliłem symulacje. Czy zaraz pojawią się jakieś anomalie?

    • @zamenislongissimus3687
      @zamenislongissimus3687 3 роки тому

      Po "A nie czekaj" powinien być przecinek.

    • @garbage2882
      @garbage2882 3 роки тому

      Ta, na 1dynce leciał Matrix kiedyś.

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana 3 роки тому

      @@pawelgawel2771 *od czegoś trzeba było zacząć, w simsach jest tak samo ;D*
      Jak simsy trochę zmądrzeją to się z jakimś zaprzyjaźnię xD

  • @krystianjarzenko4528
    @krystianjarzenko4528 3 роки тому +1

    Świetny materiał, bardzo bym chciał posłuchać Profesora Baudego w języku angielskim, wydaje mi się, że chciał dużo ciekwaych rzeczy jeszcze opowiedzieć, ale trochę mu brakowało języka. Cudnie się ogląda ludzi z taką pasją, którzy aż cieszą się myślą o czekających ich odkryciach!

  • @maks-_-9182
    @maks-_-9182 2 роки тому +1

    13:39 skoro ludzie kiedyś myśleli, że ziemia jest płaska, a okazało się, że jest okrągła może też tak być z wszechświatem, to znaczy też może być okrągły lub eliptyczny lub po prostu zakrzywiony, chyba raczej wiadomo o co mi chodzi.

  • @kajadrzewiecka2932
    @kajadrzewiecka2932 3 роки тому +8

    Wybacz, ale nie zrozumiałam połowy tego, co powiedział pan profesor.

  • @Crosser00
    @Crosser00 3 роки тому +3

    "Tylko takie małe wtrącenie " - pół odcinka o krzywiznach xdd
    Zrozumiałem w pierwszym przykładzie

  • @GhasterPL
    @GhasterPL 3 роки тому

    Super odcinek, wytłumaczone to zostało w przystępny dla przeciętnego zjadacza chleba sposób, ale mimo to czasem potrzebowałem czasu żeby to ogarnąć:D

  • @sebastianmatyszczak193
    @sebastianmatyszczak193 3 роки тому +1

    Dawno nie widziałem filmu popularnonaukowego, który by mnie tak zaciekawił, mam nadzieję na więcej filmów, które beda zahaczać o fizykę 😊

  • @jakubt9871
    @jakubt9871 3 роки тому +11

    O kurczę 4 minuty temu, życzę dobrego oglądania każdemu : )

    • @ultramaryna00
      @ultramaryna00 3 роки тому +2

      O kurczę! 4 minuty temu było 3 minuty temu, wiec 7 minut temu!

    • @kubyslav
      @kubyslav 3 роки тому +2

      O kurczę! 7 minut temu było x minut temu więc 7+x minut temu

    • @kubyslav
      @kubyslav 3 роки тому

      @hgfd normalnie 7 + x= 7x i masz 7 z iksem
      A z tego wynika że : 6x = 7
      Znaczy x = 7/6 czyli w zasadzie 1
      Dlatego wsm masz racje mogłem napisać 5 minut....

  • @eleoskajmanos
    @eleoskajmanos 3 роки тому +10

    To jest ten moment kiedy kanały na UA-cam są podobne technicznie do programów na BBC earth

    • @aluette1
      @aluette1 3 роки тому

      To nie jest moment.
      Dawid jest z nami od dawna 😁

    • @eleoskajmanos
      @eleoskajmanos 3 роки тому +4

      @@aluette1 to jest bardziej prześmiewcze porównanie, ale w porównaniu do tego co nam prezentował 4 lata temu a teraz to się zgodzisz, że nastąpił ogromny progres

    • @aluette1
      @aluette1 3 роки тому

      @@eleoskajmanos no tak!

  • @Mikelson17
    @Mikelson17 3 роки тому

    Fajnie ze jest coś z komsologii, fizyki teoretycznej to bardzo ciekawe tematy 😃

  • @MichaNowicki
    @MichaNowicki 3 роки тому

    Świetny materiał. Bardzo dobrze wytłumaczone. Nawet dla laika wszystko jest zrozumiałe.

  • @marnykomediant
    @marnykomediant 3 роки тому +4

    9:43 Myśliwiec wchodzi w czwartą gęstość

  • @gaspard2193
    @gaspard2193 3 роки тому +43

    9:55 Yeah, this is big brain time.

    • @falafel3
      @falafel3 3 роки тому +4

      Wszedłem w komentarze by znaleźć ten komentarz i dać łapkę.

    • @chawker67
      @chawker67 3 роки тому +1

      X D

  • @iwona5031
    @iwona5031 3 роки тому

    Pozdrawiam serdeczne.

  • @dademinemthebest2187
    @dademinemthebest2187 3 роки тому +1

    Bardzo sympatyczny profesor

  • @jovialcupid9687
    @jovialcupid9687 3 роки тому +16

    WIEDZIAŁEM! W podstawówce powiedziałem, że jeśli weźmiemy nieidealną kulę to linie się z sobą przetną.. Pani powiedziała żebym przestał cwaniakować. Nasza edukacja to jest jakiś żart.

    • @kubyslav
      @kubyslav 3 роки тому

      Dlaczego nieidealne? na idealnej kuli się przetną tak samo jak na trójwymiarowym owalu (bo tak rozumiem nieidealną kulę jak kolwiek taka figura by się nazywała) (rozumiem że chodziło o kulę nie koło)

    • @ortnisible
      @ortnisible 3 роки тому

      Kiedys na chemi w gimnazjum przy okazji lecji o siarce itd. zapytalem, dlaczego zapalka zapala sie dopiero jak sie nia potrze o draske. W sensie dlaczego ta czynnosc jest konieczna. Zostalem upomniany i mialem nie zadawac wiecej glupich pytan.

    • @loverofemptiness2672
      @loverofemptiness2672 3 роки тому

      Znam to. Jeśli masz zadatki na rozlozenie nauczyciela wiedzą na łopatki, to ten cie stłamsi. Swiadczy to o prymitywnym podejściu takich osób. To sa pracownicy szkolni a nie nauczyciele. W swoim życiu spotkalrm tylko jedna nauczycielke która byla z powolania w tum zawodzie. Dozgonny szacunek mam do tej kobiety za to

    • @jovialcupid9687
      @jovialcupid9687 3 роки тому +1

      @@kubyslav Nie mówię, że muszą być nieidealne tylko, że ja w podstawówce tak zakładałem. Teraz już rozumiem, że zwykła kula starczy xd

    • @jovialcupid9687
      @jovialcupid9687 3 роки тому

      @@ortnisible i to jest dobre pytanie, ponieważ kiedyś można było odpalić zapałkę trząc o prawie dowolne rzeczy, np podeszwę od buta. Ale doprowadzało to do częstych samozapłonów dlatego musieliśmy je rozdzielić

  • @jarek9978
    @jarek9978 3 роки тому +3

    Ten pomysł z 12-scianem jest całkiem ciekawy. Jeżeli założyć, że nasz wszechświat nie jest jedyny, a jest ich wiele to taka bryła byłaby najlepszym odwzorowaniem granic przyległych do siebie wszechświatów.

    • @Orgelbrant
      @Orgelbrant 3 роки тому +1

      Tylko że wszechświaty nie muszą być obok siebie...

  • @zuzannawarzywo3167
    @zuzannawarzywo3167 3 роки тому

    Ależ idealna sylwetka. Gratulacje.

  • @MG-yx9qr
    @MG-yx9qr 3 роки тому

    Świetny filmik

  • @Piotr_T
    @Piotr_T 3 роки тому +22

    Czy wszechświat jest skończony? Kategorycznie i zdecydowanie być może.

    • @dyskutantka5639
      @dyskutantka5639 2 роки тому

      Podobno ciągle się rozszerza:)
      Pamiętajmy ze wszystkie informacje na temat wszechświata.. to głównie teorie :) nic nie jest sprawdzone :) a teori jak wiemy może być mnóstwo:) każdy naukowiec ma inną:D

  • @MrTimeku
    @MrTimeku 3 роки тому +57

    Myślałem, że Toruń się kojarzy z ojcem Tadeuszem xd

    • @sebastianpietrasz2711
      @sebastianpietrasz2711 3 роки тому +7

      To troche smutne bo ja też jak słyszę Toruń to pierwsze skojarzenie to pierniczone radio xd

    • @zygmushurlecki7040
      @zygmushurlecki7040 3 роки тому

      Na szczęście jeszcze nie wszystkim.

    • @leeaxe
      @leeaxe 3 роки тому

      A kto to taki? Nie oglądałem plebani czy innych gowien 😛

  • @maks-_-9182
    @maks-_-9182 2 роки тому +1

    13:39 skoro ludzie kiedyś myśleli, że ziemia jest płaska, a okazało się, że jest okrągła może też tak być z wszechświatem, to znaczy też może być okrągły lub eliptyczny lub po prostu zakrzywiony.

  • @keban3338
    @keban3338 3 роки тому

    Skoro wszechświat się rozszerza to potrzebuje na ten rozrost nowej powierzchni do zajęcia,czyli coś musi być za nim .Tak samo coś musi być za tym czymś i tak dalej .To jest myśl która od 20 lat,od dzieciaka mnie prześladuje. Pojęcie nieskończoności i absolutnej nicości to coś czego nigdy nasz umysł nie pojmie. I wg mnie jest to największa zagadka tego wszystkiego co nas otacza obok pytania o początek wszechświata jak wszystko mogło powstać z niczego.

  • @szymonjankowiak6858
    @szymonjankowiak6858 3 роки тому +3

    Nieskończoność, ciekawe że umiemy ją nazwać jak nawet nie możemy jej pojąć

  • @ajavar
    @ajavar 3 роки тому +12

    Dawid, tym odcinkiem przegiąłeś. Mój mózg wybuchł i nie wiem, gdzie mam szukać jego szczątek - we wszechświecie skończonym czy nieskończonym, płaskim czy przestrzennym :(

    • @mirosawde2082
      @mirosawde2082 3 роки тому +1

      ...wklęsłym,czy wypukłym.Znaczy,z krzwizną ujemną czy z dodatnią.

  • @pasta096
    @pasta096 3 роки тому

    Uwielbiam jak ten czlowiek mowi "Galaktyki". Pozdrawiam,super materiał

  • @zejon9053
    @zejon9053 2 роки тому +1

    Odpowiedź: Nic, bo i tak nie zajrzymy dalej niż horyzont nie wiele większy od tego co widzimy teraz. Dziękuję dobranoc :D

  • @visionstreetwear108
    @visionstreetwear108 3 роки тому +11

    Ja wole żeby mi to wyjaśnił doc.Major Suchodolski

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 3 роки тому +2

      Za wystąpienie w "Intermajor" powinien dostać Oskara i Nobla za jednym zamachem

    • @diaxowy9790
      @diaxowy9790 3 роки тому

      Ziemia jest pólpłaska

  • @mediumQQ
    @mediumQQ 3 роки тому +7

    16:54 lepsze od całego obecnego polskiego rapu

  • @evalexis01
    @evalexis01 3 роки тому

    Marzyłam kiedyś żeby pojechać do Piwnic i przy okazji zwiedzania przekonać się co oni tam wyprawiają. Super, Dawidzie spełniasz marzenia! Odcinek na miarę programu Astronarium :))

  • @jacekwilkoszewski3257
    @jacekwilkoszewski3257 3 роки тому

    Super potrafisz to wytłumaczyć. Mój Syn 10 letni zaczyna to rozumieć. Chcemy więcej:-)

  • @Dymamgo
    @Dymamgo 3 роки тому +16

    Zawsze najbardziej nurtowało mnie pytanie, okej jeśli wszechświat ma jakiś kształt i jest skończony to w czym on się znajduje? xd

    • @chiro7464
      @chiro7464 3 роки тому +4

      Ma ściany z żelbetonu zapewne. 100% prawda

    • @mixderman2461
      @mixderman2461 3 роки тому +6

      TO jest największy problem skończoności wszechświata! Weźmy jakiś przedmiot porównawczy, żeby sobie tą skończoność wyobrazić łatwiej. Lokalnie jedząc pizzę, też o tym myślałem, i wziąłem za przykład ten przedmiot. No na przykład ołówek, no ma swoją krzywiznę, już w sumie nie wiem, jaką lecz mi się wydaje, że jest to krzywizna dodatnia, wraz z lokalną krzywizną zerową. No i dobra, to mógłby być nasz wszechświat, taki podłużny obiekt... Ale popatrzmy na to z innej strony... Gdzie jest nasz ołówek - a.k.a. wszechświat umieszczony... A no w materii go otaczającej, powietrze, atomy itp. itd. Czyli jeśli wszechświat ma granice... To co jest za nimi? I jak się tam dostać? O ile można się tam dostać... Co mogłoby się stać z nami i z samym wszechświatem, po przejściu przez tę granicę? Czy może nasz "wszechświat" jest jakoby zamknięty w innym wszechświecie, który segment bycia zamkniętym w innym obiekcie się powtarza w nieskończoność... A jeśli nasz "ołówkowy wszechświat" kończy się na stałe, gdzie jest jego fizyczny koniec i nie ma możliwości "pójścia" dalej, bo dalej nie ma nic... Ale... Co jest dalej...? Mamy tutaj to błędne koło... Może wszechświat sam w sobie jest takim błędnym kołem...

    • @FeanorAglarion
      @FeanorAglarion 3 роки тому +1

      Takie pytania są pokłosiem, moim zdaniem, naiwnego realizmu ontologicznego.
      Ja zaś wszystkich miłośników nieszablonowego myślenia w ogóle zapraszam na mój kanał! Polecam zwłaszcza ostatni materiał dotyczący pojęć "chaos" i "kosmos" oraz "Krótki film o zabijaniu", a także sondy uliczne - ostatnia z pytaniem "Co to jest Piękno?".
      I wybaczcie spam, ale algorytm UA-cam AD 2020 w znacznej mierze utrudnia rozwój nowych kanałów prezentujących niestandardowe treści. Pozostaje zatem "reklama bezpośrednia".
      Dziękuję wszystkim, którzy zdecydują się przynajmniej sprawdzić, jak moja twórczość smakuje :)

    • @artefactumabhorrens690
      @artefactumabhorrens690 3 роки тому

      Kwestia przyzwyczajenia - wszystko, co widzisz, gdy jest ograniczone, znajduje się w czymś innym (przynajmniej we wszechświecie). Przez to Ci się zdaje, że wszechświat, jeśli jest ograniczony, też musi się znajdować w czymś większym (to znaczy, że przestrzeń rozciąga się dalej i można być metr, kilometr za wszechświatem). Ale tak nie jest, przykładem była gra. Minusem przykładu jest, że działa w dwóch wymiarach. Wyobraź sobie trójwymiarową wersję gry. Gdy przelatujesz przez ścianę tylną, wyłaniasz się z przedniej, gdy przez lewą - z prawej, gdy przez górną - z dolnej. Nie ma czegoś takiego jak przestrzeń poza tym wszechświatem. Dam Ci jeszcze inny przykład, może pobudzi intuicję. Wyobraź sobie, że idziesz na północ. Idziesz, płyniesz, idziesz, idziesz, trafiasz na biegun. Nie jest to kraniec Ziemi, za którą zieje pustka. Można zrobić spokojnie jeszcze następny krok. Ale niezależnie od kierunku, będzie to krok na południe. Choćbyś trzymał się kierunku obranego na początku (na północ), w którymś momencie, bez żadnej widocznej różnicy w marszu, zrobisz krok na południe. Podobnie jeśli wszechświat jest ograniczony, mógłbyś się oddalać od Ziemi. Gdybyś osiągnął najdalszy możliwy punkt od Ziemi (niewykonalne z powodu prędkości światła, ale gdybamy), to nie będzie tam żadnej ściany, granicy. Po prostu każdy następny krok (niezależnie od kierunku) będzie Cię zbliżał do Ziemi. Jeśli nie zmienisz kierunku (np przy braku sił, zgodnie z pierwszą zasadą dynamiki) to i tak oddalanie się od Ziemi zamieni się wówczas w zbliżanie się do Ziemi. Prawda, że proste? :)

    • @mixderman2461
      @mixderman2461 3 роки тому

      @@artefactumabhorrens690 Ale co jeśli wcale tak nie jest, hę? I w tym jest problem.

  • @aurac8886
    @aurac8886 3 роки тому +3

    "troche więcej szybko" 💖

  • @amciuam157
    @amciuam157 3 роки тому +2

    Wszechświat wydaje się być skończony bo ma zasady fizyczne jakimi się charakteryzuje i jakich wszystko w tym świecie przestrzega. Logika podpowiada takie założenie. Te same zasady również uniemożliwią nam dojrzenie przeszłości w nieskończoność bo inflacja działa i ciągle ubywa nam przestrzeni obserwowalnej. W pewnym momencie wręcz rozpadnie się wszysyko co obserwowalne, być może nawet sama tkanina czasoprzestrzeni. Ufam, że czegoś na ten temat się dowiemy w przyszłych badaniach. Co nie znaczy jednak, że ta granica inflacji neutralizuje wszystko co leży poza nią. To nadal tam istnieje i w zasadzie może być nieskończone i ciągnąć się wiecznie jako świat dwu wymiarowy. Obserwatorom takim jak my, będzie się jawił jednak jako skończony. Pozostaje więc nam domniemanie co do rozmiarów wszechświata bo definitywnego dowodu chyba nigdy nie uzyskamy a czas leci, inflacja działa na naszą niekorzyść. Sama idea nieskończoności sprawia, że taka "liczba" jest nie do określenia i nigdy (przynajmniej teoretycznie) nie będzie to możliwe ani konieczne. Dużo istotniejsze są własności zmian i działanie wszechświata. Choć poszukiwanie też i tych praw fizyki może wyjawić jakieś informacje o całości. Nie odpowie nam na pytanie co było wcześniej, przed naszym wszechświatem, co go stworzyło oraz co stworzyło element sprawczy stworzenia. Znów nieskończoność daje nam znać, że nie ma aż tak wielkiego znaczenia ile jej tam jest, bądź było albo będzie w historii czy przyszłości, istotne jest jak działa.

  • @nakanale369
    @nakanale369 2 роки тому

    No to z tego odcinka bardzo jasno wynika, że wszechświat jest jeszcze nie skończony, a jak już będzie skończony to będzie nieskończony.
    A z obserwacji wynika, że ludzkość i tak uważa się za centrum wszechświata i w zasadzie z naszej perspektywy słusznie.
    Dzięki Dawidzie za kawał dobrej roboty ;)