We Wszechświecie odkryto prędkość nadświetlną | Tomasz Widomski

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 кві 2024
  • Partnerem kanału jest firma Connectis_ connectis.pl/outsourcing-it
    Partnerem kanału jest firma Connectis_ specjalizująca się w dostarczaniu najwyższej jakości ekspertów IT. Klienci wybierają Connectis_ z uwagi na ponad 20-letnie doświadczenie, zespół składający się z 500 ekspertów, doświadczenie w realizacji setek projektów dla czołowych przedsiębiorstw, a także ze względu na unikalny proces pozyskiwania eksperta, gwarantujący jakość poprzez 10-cio etapową weryfikację dopasowania eksperta do projektu Klienta oraz transparentne dostarczanie informacji o statusie procesu, na każdym z jego etapów. Więcej informacji o pełnym zakresie usług można znaleźć na stronie connectis.pl/outsourcing-it
    🔔 Subskrybuj: / @mk_thisisit
    📖 Poznaj historie wybitnych Polaków: thisisit.edu.pl/
    👍 Facebook: / kawecki.maciej
    📷 Instagram: / kawecki.maciej
    📱 TikTok: / maciejkawecki
    ❌ Twitter / kawecki_maciej
    💼 LinkedIn / maciejkawecki
    🎙️ Słuchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
    • Wywiady
    #ThisIsIt #MaciejKawecki
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 789

  • @MK_ThisIsIT
    @MK_ThisIsIT  29 днів тому +42

    Prędkość ponadświetona we Wszechświecie: Odkryte przez Edwina Hubble'a prawo mówi, że galaktyki oddalają się od nas z prędkościami proporcjonalnymi do ich odległości. Wzór, który to opisuje, to v = Ho * d​, gdzie v to prędkość oddalania się galaktyki, Ho to stała Hubble'a, a d to odległość galaktyki od nas. Dla bardzo dalekich obiektów, wartość v może przekroczyć prędkość światła c.

    • @jszczepankiewicz
      @jszczepankiewicz 29 днів тому +6

      no właśnie .... i tu jest własnie błąd jaki ? pomyśl.

    • @SextusHempiryk
      @SextusHempiryk 29 днів тому +6

      Tak, ale to na skutek rozszerzania się samej przestrzeni.

    • @jzngk
      @jzngk 29 днів тому +14

      ten wzór nie jest poprawny dla dużych odległości i to jest wiedza ze studiów astronomicznych

    • @radekbiskupski5380
      @radekbiskupski5380 29 днів тому +2

      @@jzngk czyli oddalają sie czy szybciej niż prędkość światła czy też nie?

    • @jszczepankiewicz
      @jszczepankiewicz 29 днів тому +6

      @@radekbiskupski5380 NIE, nie oddalają się z predkościa światła. Prędkość rozszerzania jest paradoksalnie nie duża.

  • @SonofSkyrim01
    @SonofSkyrim01 18 днів тому +24

    Piękne to jest. Myślą że coś wiedzą ale tak naprawdę nie wiedzą praktycznie nic.

    •  16 днів тому +2

      Rzeczywiście "wiem że nic nie wiem - oto prawdziwa wiedza". :)

    • @mstozsto4756
      @mstozsto4756 11 днів тому

      εὕρηκα

  • @cybi71
    @cybi71 12 днів тому +18

    Ssaki naczelne nie potrafią zapanować nad wojnami ze sobą a chcą nad czasem i przestrzenią XD Jedyne splątania jakie na ziemi występują i są nieskończone to splątania polityków, pieniądze podatników w nich wchodzą i giną magicznie w horyzoncie zdarzeń....

    • @1.trzynasty
      @1.trzynasty 10 днів тому +2

      złoto

    • @tomaszgriwen2167
      @tomaszgriwen2167 6 днів тому

      👍

    • @lidlpromo
      @lidlpromo 3 дні тому

      Ochhh w punkt

    • @STREFAWYBOROWA
      @STREFAWYBOROWA 2 дні тому

      Po prostu ludzie dzielą się na tych ktorzy chca zrobić glowniw coś dla siebie i na tych ktorzy chcą faktycznie zorbic coś roswojowego dla calej ludzkości. Ci pierwsi - mocno egoistycznie nastawieni do świata zabierają się za politykę i rządzenie tymi drugimi.

  • @toyotaauris9659
    @toyotaauris9659 29 днів тому +20

    Panie Tomaszu Widomski super rozmowy są z Panem. Mam nadzieję, że będziemy mogli usłyszeć o Elpromie. 👍

  • @danutaforman939
    @danutaforman939 27 днів тому +7

    P. Macieju życzę dużo zdrowia i energii do Poznawania, które kocham, pozdrawiam 🙋‍♀️

  • @Jan-eh7nf
    @Jan-eh7nf 29 днів тому +19

    Więcej wywiadów z Tomaszem! Widać, że zabrakło pytań i wiedzy do sensownej konwersacji, ponieważ gość dopiero się rozkręcał.

    • @horalky60
      @horalky60 29 днів тому

      Nieco bardziej Łopato logicznie. W większości jesteśmy "ignorantami".

    • @maciejs5763
      @maciejs5763 28 днів тому +1

      Tomasz ma tytuł magistra... żaden z niego naukowiec, to businessman i to słychać.
      Ma 8 artykułów z czego zaledwie 1 nie jest tworzony pod konferencję.
      Mają one łącznie 23 cytowania (normalny doktorant na pierwszym roku doktoratu ma więcej).
      Jego artykuły jako współautora są wyłącznie z jednego projektu finansowanego przez unię pt. "DEMETRA".
      Jego artykuły nie są naukowe, ale są techniczne/inżynierskie o GNSS i synchronizacji.
      Tutaj Pan Tomasz wypowiada się na tematy, które niezbyt zna i trochę nadrabia to co nie wie fantazją...

    • @Jan-eh7nf
      @Jan-eh7nf 28 днів тому +1

      @@maciejs5763 W każdym bądź razie dobrze posłuchać kogoś, kto w praktyce wykorzystuje to, co inni teoretyzują.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 27 днів тому

      @@maciejs5763 i bardzo dobrze ze nie ma specjalistycznej wiedzy przemielonej przez mozg dziesiatki razy..dlatego ze wychodza wszystkie kwiatki, oszustwa, paradoksy wspolczesnego swiata pseudonauki(pseudofizyki ktora nie odkryla jeszcze nawet ze atomy sie rozszerzaja a nie wibruja ...oraz ze przestrzen sie rozszerza (bingo?) a nie zakrzywia i wygina.

  • @skysharkpl
    @skysharkpl 29 днів тому +19

    Super wywiad Macku, widac ze jestes glodny wiedzy , rozmawiasz ze swietnymi ludzmi. Dzieki tym wywiadom byc moze otworzysz nowe horyzonty myslowe mlodym ludziom, co moze doprowadzic do rewolucji w ktoryms z umyslow. Ten kanal to kopalnia wiedzy i przede wszystkim rozwoj dla ogladajacych. Zycze Ci zebys nie tracil motywacji i robil dalej co robisz, jest to niesamowite. Goraco pozdrawiam caly team.

    • @horalky60
      @horalky60 29 днів тому +2

      Przeciekawe. Prosimy o więcej.

    • @Polonus7
      @Polonus7 19 днів тому +1

      Jeden wielki bełkot, skakanie z kwiatka na kwiatek. Mówcie zrozumiałym polskim językiem, dla przeciętnego zjadacza chleba, albo nic nie mówcie. Nic z tego nie da się zrozumieć! Komu i czemu ma to służyć?!

  • @jankronikarz
    @jankronikarz 28 днів тому +8

    Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję za ten materiał.

  • @teresawiegand9371
    @teresawiegand9371 27 днів тому +4

    Witam, dziękuję za mocno interesujący temat ❤

  • @Mikexception
    @Mikexception 28 днів тому +9

    Wydaje mi się że traktowanie czasu jako produktu materialnego prowadzi do paradoksów - mówi się w związku z tym o zmianie jego prędkości, rozciąganiu zdarzeń w czasie, cofaniu go - za wszelką cenę naukowcy chcą zmaterializować czas żeby zdobyć narzędzia do jego obróbki. To jest błędny kierunek i błędne dążenie a jego napędem jest narkotyczne pragnienie zapanowania nad czasem
    Nie mogę przyjąć też że coś czego nie ma sensu ani możliwości mierzyć przestaje istnieć. Miernictwo jest dziedzina wymyśloną przez człowieka (polega na porównaniu danych materialnych dwóch obiektów) i wszechświat bez ludzkiego czy jakiegoś innego porównywania dalej będzie istniał. Czas nigdy nie był i nie jest mierzony bo materialnie nie istnieje. Mierzymy działanie zegarów które są wyskalowane w wymyślonych jednostkach "czasu"..
    Gdybyśmy nie mieli takich zegarów nad którym nie panujemy czyli nie dających się rozregulować to przyjecie we wszystkich zegarach że 1 sekunda trwa 2 sekundy nic dla obserwatora by nie zmieniło;. Mamy wzorce narzucone przez "fizykę" prędkości procesów i stąd wynikają niezmienne kolejności zdarzeń w ( w czasie 😁). Bo światło szybciej dotrze do obserwatora niż np dźwięk. Zmieńmy szybkość przemiany materii i obserwowane wszystkie prędkości fizyczne a będziemy dłużej żyli tylko jak to zrobić i po co wolniej żyć żeby to dłużej trwało skoro przeżyjemy to samo? Dużo łatwiej będzie przyjąć że "nasza" 1 sekunda to jest od dziś pół sekundy i będziemy żyli 180 lat, Nobel?

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 28 днів тому +1

      W walce z czasem człowiek zawsze przegrywa.

    • @Mikexception
      @Mikexception 28 днів тому +3

      @@matapomaga4523 Nie można przegrać z czymś co istnieje wyłącznie w ludzkiej wyobraźni jako model fizyczny. Tego nie ma. Podobnie kulki wyobrażające atom istnieją tylko w ludzkiej wyobraźni. Kulkami można grać w bilard ale nie można cząstkami atomowymi więc to jest bez sensu.
      . To co nazywamy czasem jest ludzkim dokumentem następstw zdarzeń którym ludzie nadali "tagi" w postaci dat godzin minut sekund itd. Te zdarzenia mają prędkość której nie da się zmienić bo ona wynika z mas materii i sił przyrody z których sami się składamy i nad którymi nie mamy panowania. Nie my to utworzyliśmy.

    • @matapomaga4523
      @matapomaga4523 28 днів тому

      @@Mikexception To zdanie wypowiedział pewien filozof, który miał na myśli, że człowiek rodzi się, starzeje się i przestaje istnieć, a czas trwa. A pod filmikiem umieściłam moją opinię na temat pojęcia "czasu".

    • @Mikexception
      @Mikexception 28 днів тому +2

      @@matapomaga4523 A czemu nie powiedział że człowiek rodzi się starzeje i przestaje istnieć a matematyka trwa ? Taki sam sens bez sensu. . Filozofowie głównie "filozofują" i nigdy nie ponoszą konsekwencji za to co wymyślili.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 27 днів тому

      @@Mikexception chcecie wierzcie, niechcecie nie wierzcie ...ale CZAS (zalezny od masy/skali obiektu) moze albo zwalniac (brawo pol pnkt, wujek Einstein)....ale i PRZYSPIESZAC DLA CORAZ MNIEJSZYCH OBIEKTOW......dowody empiryczne : percepcja owadow, obserwacje mikroswiata pod mikroskopem, superdlugie wakacje w dziecinstwie (czas x 4) ...czy miliardy razy bardziej przyspieszony swiat atomowy dzieki czemu miedzy innymi mozliwa jest budowa elektroniki.

  • @kugar478
    @kugar478 29 днів тому +15

    Najlepszy kanał na UA-cam tej tematyki ❤

  • @JasioClass77
    @JasioClass77 29 днів тому +52

    Od dawna juz zauwazylem ze "brakuje" mi czasu. Stworzmy wspolny front walki o czas. Skoro odpie^dala nam z klimatem to dlaczego nie moze z czasem, a co.

    • @Barbara-je8sc
      @Barbara-je8sc 29 днів тому

      W dzisiejszych czasach, wszechobecna manipulacja w umysłach ludzkich, posuwa się do absurdalnych pojęć, a tragedią jest to, że 95% ludzkości w to wierzy. 😊

    • @Barbara-je8sc
      @Barbara-je8sc 29 днів тому

      A mój komentarz ukryty. Ciekawe dlaczego?

    • @andrzejczumarek2777
      @andrzejczumarek2777 29 днів тому +7

      nie wszystkim odpierdala z klimatem , jest całkiem dużo racjonalnych ludzi

    • @Barbara-je8sc
      @Barbara-je8sc 29 днів тому +8

      @@andrzejczumarek2777 Tylko, że tych racjonalnych ludzi nie dopuszcza się do głosu

    • @rumcaysbh
      @rumcaysbh 29 днів тому

      To my powalczmy o czas. Moze jakąś dotacja unijna na działalność? Oni przeca chętnie pierdolnietych aktywistów wspierają

  • @stawi77
    @stawi77 29 днів тому +47

    Czas zaczął istnieć gdy się urodziłem:)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 29 днів тому +3

      Czyli jak umrzesz to czas się zatrzyma ? Ok przeprowadzmy taki eksperyment żeby to potwierdzić 😁

    • @stawi77
      @stawi77 29 днів тому +4

      @@ZdzichaJedziesz Spoko, dam znać że nie ma czasu😉

    • @katogoria
      @katogoria 29 днів тому +1

      @@ZdzichaJedziesz Eksperymentator musi to stwierdzić na sobie niestety.

    • @krzciuk1973
      @krzciuk1973 29 днів тому +5

      Zanim się urodziłeś to już istniałeś to tak jak z domem który powstał dzięki materiałom które już były zanim dom powstał. Ciężko to pojąć :)

    • @andrzejrakowski-vy4jg
      @andrzejrakowski-vy4jg 28 днів тому +2

      A ja zaczynam pisać tu komentarz bo jestem szybszy od tego filmu , którego nie będę oglądał , bo wiem , że zabierze mi mój czas bezpowrotnie ,co jest celem tego filmu.

  • @user-wd2qk2dt7o
    @user-wd2qk2dt7o 29 днів тому +20

    bardzo ciekawie ten czlowiek opowiada jest go poprostu przyjemnosc posluchac

    • @Polonus7
      @Polonus7 19 днів тому

      Jeden wielki bełkot, skakanie z kwiatka na kwiatek. Mówcie zrozumiałym polskim językiem, dla przeciętnego zjadacza chleba, albo nic nie mówcie. Nic z tego nie da się zrozumieć! Komu i czemu ma to służyć?!

    • @user-wd2qk2dt7o
      @user-wd2qk2dt7o 19 днів тому +1

      @@Polonus7 to po co ogladasz jak nie rozumiesz

    • @pjoter4654
      @pjoter4654 19 днів тому

      Proponuję porównać to z cyklem: "Fizyka bez zamulania". Jak dla mnie "Fizyka bez zamulania" jest dużo lepsza. Tu mamy trochę chaosu i "gadające głowy"

    • @Krzysztof5111
      @Krzysztof5111 19 днів тому

      ​@@Polonus7 To spotkanie po prostu jest nie dla wszystkich - proponuję nie wypowiadać się na tematy o których nie ma się pojęcia - lepiej zająć się czymś co Pana pasjonuje.

    • @Polonus7
      @Polonus7 19 днів тому

      @@Krzysztof5111 - Skąd Pan może wiedzieć, że nie mam pojęcia. Oglądam po to, aby dowiedzieć się i zrozumieć więcej, ale nie można posunąć się w tym do przodu.

  • @taksebrzdekam...1866
    @taksebrzdekam...1866 29 днів тому +40

    Bardzo przyjemnie zlasowało mnie mózg... :;-)

    • @leszekwalinowicz5795
      @leszekwalinowicz5795 29 днів тому +4

      Mnie tak samo 🙂

    • @sielscore
      @sielscore 29 днів тому +2

      No niestety - Kawecki tak dziala. Sensacja na siłę ze wszystkiego xD

    • @tretowntret7541
      @tretowntret7541 29 днів тому

      JAK WEZMIERZ ZOLO TO ZOBACZYSZ WIECEJ WSZECHSWIATA

    • @katogoria
      @katogoria 29 днів тому

      Brzdękłam;-)))

    • @taksebrzdekam...1866
      @taksebrzdekam...1866 28 днів тому

      @@katogoria Gram na klawiszach, więc brzdękam😛

  • @kazimierzmarkiel5400
    @kazimierzmarkiel5400 28 днів тому +5

    Taka rozmowa powinna się zacząć od przyjęcia konwencji- definicji przestrzeni i definicji czasu. i jeszcze tego, czy mówimy o ruchu cząstek materii korpuskularnej, o ruchu fal, ekspansji samej przetrzeni czy ruchu cząstek wirtualnych. Jak tego brakuje, to reszta moze być total scientific fiction. Chetnie bym zobaczył, jak pan profesor tuneluje na Księżyc, pakuje do pojemnika próbkę regolitu, skały, helu 3 i z szybkościa nadświetlną wraca do kapci w swoim pokoju tunelem czaoprzestrzennym. I jeżeli mówimy o kompensacji ruchu Ziemi względem przestrzeni, to poza ruchem obrotowym Ziemi powinniśmy uwzględniać też ruch okrążania słońca w cyklu rocznym i ruch systemu planetarnego Słońca w obrębie Galakyki, jeżeli mierzymy szybkość ruchu globu ziemskiego wzgledem przestrzeni naszej Galaktyki. Ja rozumiem, ze pan profesor w obliczeniach to uwzględnił, tylko w rozmowie o tym dla prostoty nie wspomniał. Dla mnie czas jest sztucznie przez człowieka wymyslonym i zdefiniowanym sposobem mierzenia szybkosci procesów fizycznych zachodzących w przestrzeni i taki czas nie istnieje jako byt fizyczny , dlatego ta skala i miernik nie doznaje żadnych dylatacji , zmianom podlega wylacznie mierzona szybkośc procesu. Co do przestrzeni, dla mnie jest to byt fizyczny, cechujacy się trzema wymiarami przestrzennymi : ( długość, szerokośc, wysokość) i pewnymi własnościami fizycznymi , stałymi i zmiennymi,..... względem której wirujący żyroskop zachowuje stałość polożenia osi wirowania, w której w określony sposób ksztaltowana jest masa ( od lineamentów, rotujących jak sztywna bryła Galaktyk, systemów planetarnych , atomów z efektami kwantowymi, cząsteczek elementarnych i wirtualnych ) , w której istnieją i objawiają swoją siłę i zasięg pola ( grawitacyjne, elektryczne, magnetyczne, silne, słabe i pole cżastek wirtualnych . I tak np przestrzeń posiada stałą prędkośc rozchodzenia się światła i innych oddziaływań podstawowych, określone tłumienie sygnału świetlnego ( dlatego spostrzegamy noc) i zapewne jakiś analog ciśnienia pola cząstek wirtualnych, co może byc powodem obserwowanej ekspansji przestrzeni, jej możliwosci ekspansji/spójności/sprężąnia.
    Stary

    • @maciejs5763
      @maciejs5763 28 днів тому +2

      To nie jest profesor... on ma magistra i jest buisnessmanem.
      Zobacz jego dorobek naukowy, on nie jest naukowcem.
      Większość co tu mówił mija się z obecnym stanem wiedzy lub jest fantazją.
      On się zna na sieciach komunikacyjnych i na synchronizacji (bo tym zajmuje się jego firma).
      Na temat splątania, czarnych dziur, fizyki to Pan Tomasz się zna mniej niż świeży absolwent fizyki.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 27 днів тому

      Dobrze konbinujesz Kazimierzu. Dodac mozna tylko ze czas (tempo zachodzacych procesow) wraz ze zmniejszaniem sie skali obiektu PRZYSPIESZA (wakacje w dziecinstwie x 4, obserwacje percepcji owadow, obserwacje mikroswiata pod mikroskopem, czy superprzyspieszony swiat atomow dzieki ktoremu mozliwa jest budowa elektroniki) .....okazuje sie ze nie tylko czas ale i przestrzen powiazana jest z materia (poklony dla wujka Einsteina)...a konkretnie to wirujaca skoncentrowana materia KREUJE : powoduje powstanie, rozszerzanie sie "przestrzeni", czyli pola (analogia do ladunkow Kulomba) .... thermonuclear scattering (do poczytania) ....rzecz o rozszerzajacych sie pod wplywem energii : protonach, atomach, planetach (i ich ksiezycach), gwiazdach oraz galaktykach (wszystkie zawieraja jadro) ....czyli znana wszystkim "rozszerzalnosc temperaturowa cial".

    • @kazimierzmarkiel5400
      @kazimierzmarkiel5400 26 днів тому

      ​@@chillyshotorbitus5152 Ja szukam prawdy, wyjaśnienia, rozumienia i dlatego chętnie wymieniam poglądy na interesujący mnie temat. Myślę, że sam wir materii w przestrzeni tylko stabilizuje przepływ, ale siłę ekspansji przestrzeni kreują czarne dziury, jeżeli do nich ciągle napływa materia korpuskularna. Ale dowodów na to żadnych nie mam, tylko wydaje mi się mało prawdopodobne, że grawitacja bez ograniczeń i zawsze przez kilkanaście miliardów lat wyłącznie spręża materię atomową do dowolnie malej objętości i nie wywołuje to w czarnej dziurze żadnych innych skutków poza skompresowaniem materii atomowej do stanu nieopisanego żadnym znanym modelem fizycznym. Dlatego zakładam, że czarna dziura może stopniowo konwertować materię atomową na wirtualne fluktuacje kwantowe , które nie posiadając masy mogą przechodzić horyzont zdarzeń na zewnątrz czarnej dziury i ciśnienie tych cząsteczek wirtualnych może być powodem ekspansji przestrzeni. I galaktyki dlatego istnieją osobno, że każda ma osobne centrum ekspansji przestrzeni. I dlatego pomiędzy nimi wykształącają sie lineamenty. I ustala się pewna równowaga, że przestrzeń ekspanduje, kiedy do czarnych dziur wpada materia korpuskularna, a kiedy dziury wchłoną już całą masę do środka, to ekspansja przestrzeni ustanie i imoże przeważyć spójność przestrzeni, jeśli takowa istnieje i okaże się chwilowo więksża, niż moment pędu ekspansji przestrzeni. To ujęcie preferuje cykliczny Wszechświat.
      Stary

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 26 днів тому

      @@kazimierzmarkiel5400 tak tylko czarne dziury (puste miejsca, dziury w teorii) nie moga istniec gdyz wlasnie wyklucza je "rozszerzalnosc temperaturowa cial" ...gdzie koncentracja materii nie kreuje czarnej dziury i osobliwosci tylko wlasnie przestrzen....kreuja ja w najwiekszej skali : jadro galaktyki...w nizszej jadra gwiazd ..potem planet, atomow ...zapomnialem dodac ze takie ujecie wyklucza rowniez inna nieskonczonosc (paradoks z modelu) czyli "nieskonczona przestrzen OTW"

  • @wojtecha
    @wojtecha 29 днів тому +14

    Fantastyczna rozmowa!

  • @terazin
    @terazin 28 днів тому +3

    Świetny wywiad, gorąco kibicuję z tym interferometrem.

  • @phonmob7571
    @phonmob7571 28 днів тому +6

    @30:28
    "...na Mount Everest płynie o 15 sekund inaczej niż na powierzchni morza" !!!
    Takiego kuriozum, to dawno nie słyszałem.
    15 sekund inaczej ?
    15 sekund ?
    Inaczej ?
    Powierzchni morza ? - a nie aby poziomu morza ?
    Teoria względności Einsteina przewiduje, że zegarek na szczycie Mount Everest będzie się spieszył w stosunku do zegarka na poziomie morza. Różnica czasu jest jednak bardzo niewielka i wynosi około 10 miliardowych części sekundy na rok.

  • @rafal7217
    @rafal7217 5 днів тому

    Szanowni Panstwo doktorzy i profesorowie fizyki, ciagle mowicie o czasie, jego dylatacji i tak dalej. Prosze mi pokazac doswiadczenie fizyczne badz zjawisko fizyczne ktore udowadnia istnienie czegos takiego jak czas.

  • @marylawojnach3764
    @marylawojnach3764 20 днів тому

    Bardzo ciekawe,dziękuję!

  • @wodzimierzbaranek6936
    @wodzimierzbaranek6936 9 днів тому

    Podobnie jak poprzednik słucha słucham i coś rozumie dopóki slucham

  • @mariobar4207
    @mariobar4207 8 днів тому

    Dzięki

  • @newslayer23
    @newslayer23 28 днів тому +1

    Dziękuję za materiał.

  • @marolektaj-ot2sq
    @marolektaj-ot2sq 29 днів тому +1

    Bardzo ciekawe zagadnienia. Dziękuję!

  • @darn0k1
    @darn0k1 25 днів тому +2

    Bardzo fajny gość.

  • @witoldfornalik3668
    @witoldfornalik3668 28 днів тому +6

    Tak naprawdę CZAS nie istnieje !!!!!!!!!..

    • @Smutnomir
      @Smutnomir 26 днів тому

      Fizyka z wioski

    • @jacekwis512
      @jacekwis512 22 дні тому +1

      Obejrzyj jeszcze raz bo nic nie zrozumiałęś

    •  17 днів тому

      W pełni się z tym zgadzam! Nawet pomimo faktu że "tu i teraz" może być odbierane różnie przez różnych obserwatorów (jednoczesność zjawisk). Czas moim zdaniem nie istnieje. Jest on tylko pewnym parametrem ciała w ruchu. Bo jak kolwiek parametr czasowy różnych obiektów będących względem siebie w ruchu jest różny to jednak niejako odbywa się że tak powiem "w tym samym czasie" tzn. w tej samej rzeczywistości! Z tego względu jedno ciało nie porusza się względem drugiego w czasie tylko jego parametr czasowy się zmienia, a oba te ciała tkwią w tej samej rzeczywistości! Powiem nawet więcej - to ciało dla którego " tzw. czas" płynie wolniej jest w niekorzystnej sytuacji ponieważ człowiek dla którego "parametr czasowy" tzn. czas płynie wolniej i wolniej się starzeje w stosunku do tego drugiego ciała i człowieka pozostaje o wiele może młodszy ale i głupszy w efekcie ich ponownego spotkania - mam na myśli tzw. paradoks bliźniąt. :)

    • @jacekwis512
      @jacekwis512 16 днів тому

      Czas istnieje bo wszystko zatacza w koło i to samo jest czyli odmierzmy czasowo Człowiek się starzeje i ziemie kosmos też się starzeje czyli czas gra rolę 🤣🤣🤣🤣

    •  16 днів тому +1

      @@jacekwis512 Można również powiedzieć że czasu nie ma, jest tylko ruch mierzony innym zunifikowanym ruchem który możemy nazwać np. 1 sekundą. Tylko nasz umysł postrzega to jako ciągłość! Jest tylko tu I teraz i postrzegany przez nas ruch. A te odczucia nazywamy czasem. Czyli to nie czas płynie tylko ruch ewentualnie następuje. Oczywiście pomiar tego ruch dla ciał będących w ruchu jest różny o czym mówi się że to "czas" jest różny dla obiektów poruszających się z różnymi prędkościami. Ale te wszystkie czasy dzieją się niejako "w tym samym czasie tzn. w tej samej rzeczywistości. Znaczy to że ruch w tych układach następuje z różną szybkością to jednak one są zamknięte w tej samej rzeczywistości, dlatego (tak jak na filmie "Wehikuł czasu" ) wehikuł znika np. do przyszłości! Wszystko co jesteśmy w stanie zaobserwować jest wciąż w naszym "czasie tzn. w naszej rzeczywistości". A zatem używana przez nas "miara czasu" dla obiektów w ruchu jest tylko czystą abstrakcją właściwą dla naszej ludzkiej natury.

  • @jarosawjurkiewicz4994
    @jarosawjurkiewicz4994 10 днів тому

    przeszłość, teraźniejszość, oraz przyszłość jest iluzją potwierdza, że czas nie istnieje. Czas to twór teoretyczny.

  • @rocheuro
    @rocheuro 11 днів тому

    Czas jest iluzja. A jego "gęstość" zależy od grawitacji. Grawitacja to powinno być główne środowisko zainteresowań naukowców . Oddziaływanie na ogromne odległości.

  • @bartoszjasinski
    @bartoszjasinski 28 днів тому +4

    Panie prowadzący... jak mądry mówi to japa! :D

  • @TheAndrew3777
    @TheAndrew3777 13 днів тому

    Super super super jest ten program ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @Matthew180plbrd
    @Matthew180plbrd 28 днів тому

    P.S - do obserwacji fal przenikających ziemie to baze chyba musimy wybudować na księżycu?

  • @mirosawsieja8543
    @mirosawsieja8543 8 днів тому

    Czas nie jest trudnym pojęciem!! Tylko wiedza w tym zagadnieniu jest spekulacja, a materia w czarnej dziurze ma swój Czas i można też dokonać pomiaru czasu Materii.

  • @damianminds
    @damianminds 29 днів тому +6

    @marekkowalik2813
    "Wywiad b.ciekawy. Zauważyłem dwa blędy w założeniach w wywiadzie. Odniosę się tylko do jednego, tj że czas istniał przed powstaniem tego wszechświata. Odpowiedź prawidłowa jest, że nie istniał. Nie wchodząc w sczegóły które poznałem empirycznie to długa prawie s-f opowieść jest z mojego obecnego życia. To oznacza tylko tyle, że czas jest tylko koncepcją i można nim manipulować nawet w tej fizycznej rzeczywistości. Np go zwalniać i przyśpieszać wymaga to jednak energii. M.K."
    WTF?

    • @ajwaj9290
      @ajwaj9290 24 дні тому

      Empirycznie? Hahaha. Jak tego dokonałeś? 🙄

    • @damianminds
      @damianminds 24 дні тому

      @@ajwaj9290 No właśnie ja autora też chciałem zapytać (bo zacytowałem jego wypowiedź), ale już zdążył usunąć :)

    • @ajwaj9290
      @ajwaj9290 24 дні тому

      @@damianminds a szkoda. Murowany Nobel. Empirycznie... jednoosobowo... :P

  • @matapomaga4523
    @matapomaga4523 28 днів тому

    Czas jest synonimem ruchu. A poruszają się zarówno cząstki zawierające masę, jak i cząstki pozbawione masy. Nawet jak Kawecki myśli, że siedzi bez ruchu, to, de facto, stale się porusza, np. jego serce pompuje krew, która przepływa przez żyły. Jeśli Kaweckiemu ustanie krążenie, a tak kiedyś nastąpi, to jego poruszanie się (ruch Kaweckiego) ustanie. A ludziska powiedzą wtedy, że po prostu "czas" Kaweckiemu się skończył.
    A tak poważniej: dziękuję Panu Widomskiemu za ciekawy wykład.
    Pan Kawecki staje się w coraz większym zakresie profesjonalny, dzisiaj, np. przerwał wypowiedź gościa tylko w momencie, gdy ten mówił o oddalaniu się naszego księżyca o.......i tu nie pozwolił gościowi spokojnie dokończyć wypowiedzi. Ale kto wiedział, ten wie, że księżyc oddala się o 3,8 cm. rocznie. *

  • @JB-tt4mt
    @JB-tt4mt 28 днів тому +1

    Wspaniałe wiadomości .

  • @quelvox-by7zx
    @quelvox-by7zx 3 дні тому

    Czas to ludzki pomysł.

  • @alinawarszawa5540
    @alinawarszawa5540 28 днів тому +1

    Dzięki za to odkrycie! Dla mnie to oczywista oczywistość. Teraz czekam na obalenie dogmatu (może już ktoś obalił, a ja jeszcze nie wiem?), że minimalną temperaturą we Wszechświecie jest temperatura 0 Kelvina (-273,15 st.C)

    • @artrelief
      @artrelief 28 днів тому

      To już od dawna jest faktem.

    • @alinawarszawa5540
      @alinawarszawa5540 28 днів тому

      @@artrelief Skąd wiadomo?

    • @artrelief
      @artrelief 28 днів тому

      @@alinawarszawa5540 Opracowań jest dużo np: Ujemna temperatura bezwzględna Janusz Adamowski

  • @mirosawsieja8543
    @mirosawsieja8543 28 днів тому +1

    Jest możliwość potwierdzenia Prędkości nad świetlnych, a ten eksperyment był absurdalny, gdyż prędkość światła jest stałą prędkością i prędkością światła nie można dowodzić ,żeby prędkość stałej prędkości światła była inna=zmienna!!!

  • @marekm9647
    @marekm9647 28 днів тому +1

    Kurczę, kiedyś chyba jeszcze w liceum wpadłem na taki pomysł, że nasza świadomość się przesuwa po statycznym wszechświecie :)

    • @witcherofrivia8203
      @witcherofrivia8203 26 днів тому +1

      Czyli po macierzy z uaktywniającymi się lokalnymi zakłóceniami energii, na wzór świecących pikseli w matrycy wyświetlacza ekranu oled.

    • @marekm9647
      @marekm9647 26 днів тому

      Moge sie tylko domyslac o co chodzi :) Nie jestem fizykiem. Wyobrazalem sobie czastki jako linie buegnace od przeszlosci so przyszlosci po ktorych przesuwa sie nasza swiadomosc :) O mechanice kw. wtedy chyba ledwie cos ram slyszalem ​@@witcherofrivia8203

    • @marekm9647
      @marekm9647 26 днів тому

      @@witcherofrivia8203 Mogę tylko domyślać się o co chodzi, bo nie jestem fizykiem. Wyobrażałem sobie cząstki jako linie (struny, ale nie te z teorii strun) biegnące od przeszłości do przyszłości. Ledwie wtedy słyszałem o mechanice kwantowej.

  • @TheCuban86
    @TheCuban86 26 днів тому +3

    Kim wgl jest p Widomski? Bo zabraklo wprowadzenia.

  • @brianzacharwick6536
    @brianzacharwick6536 5 днів тому

    Brawo brawo brawo brawo Arkadiusz Kielce

  •  6 днів тому

    Przeszłość, terażniejszość i przyszłość są iluzją. To prawda ponieważ czas nie istnieje. To tylko taka przypadłość ludzkiego odbierania ruchu. Ale także należy powiedzieć że nie da się podróżować w czasie w sensie przeskakiwać do innej rzeczywistości która jeszcze nie istnieje lub już istniała. Wszystko Będzie odbywa się i tak w tej samej rzeczywistości. Po prostu nie istnieje jeszcze punkt w przyszłości lub już nie istnieje punkt w przeszłości żeby się do niego przenieść. Punkt w przyszłosci stanie się na skutek (zmiany) tj. ruchu cząsteczek lub ciał ale będzie to właściwie teraźniejszość po tych zmianach, ale przeskoczyć tego albo wrócić zpowrotem tzn. uznać że paralelne światy istnieją jednocześnie się nie da i jest to nielogiczne. Czy będziemy poruszali się znacząco szybko, czy też przeskoczymy bariery przestrzenne bardzo szybko (tunele czasoprzestrzenne) to i tak będzie to ta sama rzeczywistośc pomimo tego czy że względu na pozycję obserwatora trudno będzie zsynchronizować jednoczesność zjawisk i pomimo tego że tzw. "miara czasu" będzie różna dla różnych obserwatorów. I w tym rozumieniu nie da się przeskoczyć do przyszłości albo tym bardziej wrócić zpowrotem do przeszłości - tak jak to było na filmie "Wehikuł czasu". Bo jak podkreślam jest tylko tu I teraz a paralelne wszechświaty nie istnieją choć nasz wszechświat stale zmienia się na skutek ruchu w ramach tej samej materii! Bo czy jest tzw. pojęcie czasu? Otóż jest to jakiś ruch mierzony innym, zunifikowanym ruchem zwanym np. 1sec. odbieranym przez naszą świadomość jako ciągłość tego ruchu - nie mylić z czasem , który w gruncie rzeczy jest parametrem ale nieistniejącym realnie - choć użytecznym. :)

  • @jszczepankiewicz
    @jszczepankiewicz 29 днів тому +72

    Słucham, słucham i słucham. I tak na początek parę rzeczy z którymi się nie zgadzam. 1) Czarne dziury - otóż NIEPRAWDA, że to co wpada podlega jakiemuś rozrywaniu. To co wpada podlega WYCISKANIU podobnie jak sciskając np. jakiś owoc. Wyciskana jest ENERGIA. Efektem końcowym jest istnienie wewnątrz czarnej dziury TYLKO energii. Stąd też czarną dziurę należy traktować jako super cząstkę a stąd jest następny wniosek - możliwe jest SPLATANIE takich dwóch super cząstek. 2) CZAS - również NIEprawdą jest, że jak zniknie materia czas zniknie również. Otóż tu musimy rozgraniczyć dwie rzeczy : istnienie CZASU oraz pomiar CZASU. Istotnie , jak zniknie materia NIE BĘDZIE możliwy ..... pomiar czasu ale CZAS będzię. Czym jest CZAS ? Wielu fizyków a może wszyscy nie potrafi tego rozstrzygnąć. A to jest proste. CZAS składa się z dwóch składowych : globalny i lokalny. Ponieważ My odczuwamy w 99,99999999 % drugą składową - czas lokalny naturalne jest , iż wszystko do niego odnosimy. Np. czas jest względny. Tak, czas jest względny ale .... w warunkach lokalnych. Co to są warunki lokalne ? To wszystko , obszar co oddziaływuje grawitacyjnie. Ale .... mamy przestrzeń czymkolwiek ona jest, która jest dynamiczna ( rozszerza się ) - i tu majmy czas globalny, który jest BEZWGLĘDNY. Czas więc to DYNAMIKA przestrzeni z korektami wynikającymi z oddziaływań grawitacyjnych ( składowa lokalna ). Z tego wynika jeszcze inna sprawa. Prędkość światła. Predkość ta NIE jest stała gdyż jest ściśle powiązana z ..... PRZESTRZENIĄ, dynamiczną przestrzenią. Od tzw. umownej chwili zero do dzisiaj prędkość światła zmieniała się i zmienia się. Ona jest stała tu i teraz i wszędzie ale "juto" już nie , i będzie inna. Zależność tej prędkości od dynamiki przestrzeni można wyprowadzić ale pod jednym warunkiem - kwantowa teoria grawitacji a w zasadzie jako zależność pomiędzy potencjałem wyjścia z studni kwantowej a "szerokością" studni kwantowej . To dam nam prędkość światła w każdym momencie rozszerzania sie przestrzeni. 3. czy można poruszać się z prędkościami wiekszymi od prędkości światła ? I tak i nie. Prędkość światła można potraktować jako asymptotę do, której od lewej strony możemy się przybliżać ale .... po prawej stronie możemy się od niej oddalać. Tak więc prędkość jest asymptotyczna gdzie asymptotą jest prędkość światła ściśle powiązana z tempem przestrzeni ( rozszerzania ). Co trzeba zrobić aby przejść z lewej strony asymptoty na jej prawa stronę ? Tu jest klucz a raczej odwrócenie przestrzeni i czasu. Czyli czas - 3 wymiary a przestrzeń - 1 wymiar. Jak sobie to wyobrazić ? Nijak, ta zamiana będąc tu i teraz w czasie i przestrzeni jest trudna do wyobrażenia ale po zmianie będąc tam nic się nie zmienia, to TYLKO kwestia nazewnictwa i położenia OBSERWATORA i ....... odwrócenia praw fizyki. Co więc trzeba zrobić aby odwrócić czaso-przestrzeń ? ..... mam swoją hipotezę, która w pewnym sensie neguje wieloświaty w potocznym rozumieniu ale także w pewnym sensie hipotezę konformeną ( wszelkie teorie strun są ślepą drogą ).

    • @mm531
      @mm531 29 днів тому +7

      Dawno nie czytałam czegoś tak podniecającego ❤❤❤😂

    • @djsollar
      @djsollar 29 днів тому +6

      Niestety w swoim rozważaniu w prędkości światła czy nad światła musisz podstawić czas
      Jako jednostkę i sobie podstaw np ze czas wynosi zero
      Z punktu matematyki to bzdura
      Zatrzymaj czas do zera a twoja prędkość będzie dowolna
      Fajnie by było gdyby czarna dziura zatrzymała czas możliwa była by nawet ucieczka w sztucznie odizolowanym ośrodku w którym płynie czas
      A teraz dzielcie miliony przez zero powodzenia

    • @jontek12345
      @jontek12345 29 днів тому +1

      Piękne ctrl + c, ctrl +v. Pytanie skąd?
      Wikipedia baby?

    • @jszczepankiewicz
      @jszczepankiewicz 29 днів тому +1

      @@djsollar czas zawsze mozna wyeliminowac , zastępując geometrią - matematycznie.

    • @jszczepankiewicz
      @jszczepankiewicz 29 днів тому +6

      @@djsollar czarna dziura nie zatrzymuje czasu , tu trzeba wydzielić tzw. horyzont zdarzeń. Ale .... pamiętaj o roli obserwatora. I to co widzimy , możemy wyliczyć w zasadzie ogranicza się do horyzontu zdarzeń. Cała reszta to imaginacja.... prawie. Od dawna piszę, że wewnątrz czarnej dziury jest czysta energię i ..... przestrzeń 1-wymiarową. Czasu, nie brałem pod uwagę a raczej negowałem jego istnienie. Teraz poprawiam się, trochę. W tzw. osobliwości czarnej dziury mamy czystą energię a w zasadzie biała dziurę z przestrzenia 1 wymiarową i 3 - wymiarowym czasie.

  • @brianzacharwick6536
    @brianzacharwick6536 5 днів тому

    Brawo brawo brawo brawo brawo

  • @mstozsto4756
    @mstozsto4756 11 днів тому

    więc jeśli chcemy żeby czas płynął wolniej to trzeba wykopać głęboką dziurę a jeśli szybciej to zbudować wieżę. Gabinety dentystyczne powinny być na czubku wieży?

  • @sielscore
    @sielscore 29 днів тому +4

    "atomy, czyli cząstki elementarne" - Kawecki xD

    • @dana4740
      @dana4740 29 днів тому +1

      On ma takie zabawne wstawki. Np gość mowi "foton", a Kawecki dodaje "czyli swiatlo" 😄

  • @user-cl2zd8hb5h
    @user-cl2zd8hb5h 28 днів тому +2

    Bardzo dziękuję bardzo to wszystko ciekawe.😊

  • @user-zf8sm6wu1p
    @user-zf8sm6wu1p День тому

    Dzień dobry. Spójrzcie Panowie na tunele i czarne dziury jak na klepsydry przesypujące ziarna piasku. Czy z wiru który powstaje, nie wypada piasek w innej postaci niż wpadł?

  • @rocheuro
    @rocheuro 11 днів тому

    Wszystko jest względne relatywistyczne. Dwa czoła fali światła np lasera zbliżają się ku sobie z prędkością 2x prędkości światła. Miną się niejako oddalając od siebie również z prędkością światła X2. Tak czy nie ? No oczywiście że tak. Czyli już mamy w przyrodzie pewna ciekawostkę. Dwa przybliżające lub oddalające się czoła.fali oddalają się lub zbliżają do siebie z prędkością dwukrotności prędkości światła. 😅

  • @maciejs5763
    @maciejs5763 28 днів тому +9

    Mam tytuł magistra z fizyki zdobytego na politechnice Wrocławskiej (specjalizacja nanoinżynieria).
    Użyte tu uproszczenia są tak wielkie, że cała rozmowa jest pełna błędów merytorycznych.
    Albo autor miał coś innego na myśli i uproszczenia nie pozwoliły mu to zakomunikować albo robi mnóstwo merytorycznych błędów.
    Jak dla mnie brzmi jak sprzedawca, a nie jak naukowiec.

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  28 днів тому +1

      A czy możemy otrzymać informacje bardziej konkretna? Postaramy się to zweryfikować.

    • @mariadelaola3838
      @mariadelaola3838 27 днів тому +1

      Chodz nie mam skonczonych studiów i naukowiec ze mnie zaden to rowniez to odczułem w sposób intuicyjny.Zaproszony gosc jest dobrym mówcą,operuje sprawnie językiem dlatego przyjemnie się go słucha,natomiast nie jest do konca wiarygodny bo zostawia posmak jakby probował cos "sprzedac"Całą wiedzę wykuł na blachę i teraz gra swą rolę.Nie skorygujecie pewnych niuansów bo jesli ktos gra kogos kim nie jest,to jesli potrafisz uzywac intuicjiprzeswietlisz kazdego.

    • @TheCuban86
      @TheCuban86 26 днів тому +1

      ​@@MK_ThisIsIT pełno ogólnikowych opinii typu "astrofizycy uważają, że ... " gość zdaje się przedstawiać jakieś swoje luźne przemyślenia popierając je aluzjami do jakiegoś konsensusu - który nie istnieje. Teorie wieloswiatow - co do których jest tyle pomysłów ile teoretyków - ogranicza do 3ch zdań. Kim wgl jest gość? Fizykiem teoretycznym raczej nie?

    • @ajwaj9290
      @ajwaj9290 24 дні тому +2

      @@MK_ThisIsIT uproszczenia to tak zwany pikuś. Gorzej, ze ten człowiek zaprzecza w 25:24 tworzeniu polskich zegarów atomowych. Twierdzi, ze tylko trzy kraje je tworzą, co też nie jest prawdą.
      "W grudniu 2014 roku w Krajowym Laboratorium FAMO w Toruniu uruchomiony został również pierwszy w Polsce optyczny zegar atomowy, bazujący na atomach strontu w sieci optycznej" < współpraca kilku uczelni.
      W 2016 Polacy uruchomili fontanne cezową(współpraca z UK). W 2021 kolejną. Teraz pracujemy nad zegarem o dokładności 10^-20(z zagranicznym specjalistą)

    • @Krzysztof5111
      @Krzysztof5111 19 днів тому

      @@mariadelaola3838 Ta wiedza i "skakanie" po tematach wynika z olbrzymiej ilości tematów związanych. A i tak to tylko rąbek tajemnicy. Przed naszą nauką jeszcze tyle odkryć... Pamiętacie Newtona, gdy stwierdził, że doszedł do kresu wiedzy o fizyce? Obecni uczeni w jakiejś części też pewno tak myślą. A jak niewiele potrzeba by dotychczasowe twierdzenia stały się historią?

  • @maciejgarstka6823
    @maciejgarstka6823 17 днів тому

    Co do tzw prędkości światła polecam pracę Dragana i Ejcherta. Jeden z autorów wielokrotnie mówił o niej jako dość orientacyjnej i nieprecyzyjnej wartości, co najmniej w sensie fizycznym.

  • @mstozsto4756
    @mstozsto4756 11 днів тому

    jest jakiś dowód że nie jesteśmy w ciemnej dziurze?

  • @hiigpetko2696
    @hiigpetko2696 29 днів тому +2

    Czemu pan Rozmówca nie wspomni o zegarze pulsarowym, który jest dokładniejszy od atomowego, a skonstruowali go Polacy. Teraz stoi w wyłączony z "braku piniędzy".

    • @pawelpisowodzki3622
      @pawelpisowodzki3622 29 днів тому +2

      Gdyby to wymyślili eskimoski wszyscy by o tym wiedzieli i używali.

  • @zdzisawchandlarski3423
    @zdzisawchandlarski3423 29 днів тому

    Pytanie
    Czy czas jest dyskretny? / Nie można go dzielić w nieskończoność./
    Jaką częścią sekundy wtedy jest ? /Jego najmniejsza jednostka/
    Czy prędkość nadświetlna jest podróżą w przyszłość ?

    • @rocheuro
      @rocheuro 28 днів тому

      skoro jest Planck to moze i prawdopodobnie i czas ma najmniejsza niepodzielna wartosc. - wlasnie moze jak np czas przeskoczenia elektronu lub przesuniecia atomu

    • @mstozsto4756
      @mstozsto4756 11 днів тому

      @@rocheuro to wszystkie elektrony skaczą jednocześnie?

  • @wojciechmroz1416
    @wojciechmroz1416 29 днів тому +1

    Witam sąsiada z czasów młodości. No swoista podróż w czasie.

  • @jurek6749
    @jurek6749 22 дні тому

    A może by tak przyjąć czas jako kontur rzeczywistości 🙂

  • @marcin3701
    @marcin3701 29 днів тому +10

    30:33 Co? Czas na Mount Everest płynie 15 sekund szybciej niż na poziomie morza? Panowie puknijcie się w głowę.

    • @rocheuro
      @rocheuro 11 днів тому

      Chyba nano .. pico..

  • @Gustlerr
    @Gustlerr 29 днів тому

    Skad masz te geny, indie?

  • @ThorinWorth
    @ThorinWorth 29 днів тому +1

    Wydaje mi się, że wspomniany pod koniec wywiadu interferometr jest swoistym sonarem, który daje bardzo ciekawe możliwości.
    Dziękuję za materiał.
    Miłego ...

    • @katogoria
      @katogoria 29 днів тому

      Sonar chyba nie da rady skale.

    • @ThorinWorth
      @ThorinWorth 29 днів тому

      @@katogoria
      Proszę sprawdzić zasadę działania georadaru. Fakt, że ma ograniczone działanie.

    • @katogoria
      @katogoria 29 днів тому

      @@ThorinWorth i o to ograniczenie właśnie chodzi, bo fala dźwiękowa nie da rady.

    • @ThorinWorth
      @ThorinWorth 28 днів тому

      @@katogoria
      Dlatego użyłem określenia 'swoistym sonarem'.

    • @katogoria
      @katogoria 28 днів тому

      @@ThorinWorth Aha. Pozdrawiam.

  • @mikolajtrzeciecki1188
    @mikolajtrzeciecki1188 19 днів тому

    10:20 Ilosc materii to jedna sprawa. Rozlozenie jej wlasciwosci to inna.
    Ile jest we Wszechswiecie planet, ktore rozpoczely swoj zywot dokladnie na zewnetrznej krawedzi Goldilocks Zone?
    Takich ze maja wode tworzaca oceany, ale umozliwiajaca istnienie ladow?
    Na ilu planetach byly drzewa (konieczne do ewolucji kciuka) ktore ustapily miejsca sawannie (bo wsrod drzew niepotrzebne jest chodzenie na dwoch nogach)?
    W ilu znanych ukladach planetarnych wielkie planety sa po zewnetrznej stronie (przydatne do lapania komet i asteroidow, ktore inaczej by nam robily armageddon co kilka lat) a male wewnatrz?

  • @pawellempicki7396
    @pawellempicki7396 27 днів тому +1

    Może jednak jest tak że czarna dziura to taka pralka gdzie coś wpada zostaje przekształcone i jest wypluwane pod postacią której nie jesteśmy w stanie zobaczyć

  • @MrNiezlykanal
    @MrNiezlykanal 29 днів тому

    No, ciekawe ale liczyłem na więcej 🙂
    Opisywanie czarnych dziur trochę mi kojarzy się z opisywaniem "szat króla" przez lud ...
    Kwestia czasu, na mój chłopski rozum: jeśli jest materia to i jest czas, a myślę że i materia nie jest konieczna. Czas to czas.
    Chyba raczej problem dotyczy oddziaływania i jego tempa.
    Będę żarł frytki, pączki i fast foody to czas będzie biegł dla mnie dwa razy szybciej 😁

    • @katogoria
      @katogoria 29 днів тому +2

      Czas mierzy ruch materii. Nie ma materii, nie ma czasu.

    • @MrNiezlykanal
      @MrNiezlykanal 28 днів тому

      @@katogoria no tak, tak ujmie nauka ale jeśli przyjmiemy, że Bóg jest, a Pismo mówi, że Bóg jest duchem, to już i materia nie konieczna, choć Bóg czasowi nie podlega ...ale to ujęcie oczywiście nie dotyczy nauki, chyba, że jest to nauka o Bogu 🙂

  • @tomaszhowaniec5409
    @tomaszhowaniec5409 14 днів тому

    Kiedyś dokładność GPS była około 5 metrów, a teraz ze względów niby bezpieczeństwa jest to 150 metrów. Jedna bogata streamerka zgubiła telefon na Expo i drugim telefonem (też Samsungiem S23 Ultra) zaczęła go szukać i GPS wskazał fontannę po drugiej stronie dużego skrzyżowania. Tymczasem telefon był na portiernii w budynku Expo. Czyli lepiej już było.

  • @aarrkkeett
    @aarrkkeett 23 дні тому

    pojawia mi się myśl w głowie że może czas jest, wiele wszechświatów jest ale wszędzie może on biegnąć różnie z różnych względów?

  • @Bogdan-xm3cu
    @Bogdan-xm3cu 29 днів тому +1

    Czas się zaczyna kiedy się rodzimy a kończy kiedy umieramy, w niebie czas nie istnieje.

  • @maciekdzieju9089
    @maciekdzieju9089 16 днів тому

    rozmowa o grawitacji i upływie czasu skłania mnie do zapytania czy i dlaczego czas nie może być "czasem" splątany z grawitacją...?
    Jeśli odchodząc od centrum Ziemi czas upływa szybciej "w naszej świadomości" to być może oddaje część "siły" przyciągania ziemi "środkowi ośrodka(ów)" względem których się porusza "odchodząc od Ziemi" ...
    Dlatego że względem tego drugiego ośrodka , na zasadzie zachowania energii, uplyw czasu równiesz sie zmienia lecz "ze znakiem przeciwnym" (jest tez zawsze rozproszony miedzy wszystkimi ośrodkami ktore mają wpływ na ciało któremu mierzymy upływ czasu, że tak powiem...
    Jak stąd ruszyć dalej?
    ...
    To by mialo sens bo dlatego w przestrzeni międzygwiezdnej jest zimno...mało energii "miedzy grawitacjami"

    • @mstozsto4756
      @mstozsto4756 11 днів тому

      problem czy żabę ugotować a potem zamrozić czy odwrotnie? kiedy wyskoczy z garnka?

  • @pawellempicki7396
    @pawellempicki7396 27 днів тому

    Rozmawiając o czarnych dziurach osadawiamy je w czasie jeżeli wewnątrz nie ma czasu to i one same nie powinny być osadzone w rzeczywistości którą postrzegamy

  • @RomanZiomka.
    @RomanZiomka. 28 днів тому +7

    "...splątanie..." - to cała Teoria Ewolucji Wszechświata i Człowieka...
    Tego nie da się w żaden sposób udowodnić i Bóg dał nam - Ludziom CZAS właśnie na to, aby wszystko to mogło zostać właśnie w "czasie" wypróbowane.
    Czas na wszelkie religie, wielkie idee, wszelakie kultury, systemy władzy, teorie, różne wartości, czas na miłość, nienawiść, radość, smutek, zdrowie, choroba, pokój i wojna... - czas na WSZYSTKO co musi zostać wypróbowane - w wolności jaką dał Bóg Człowiekowi w chwili "zerwania owocu dobra i zła"... Rdz.3.22
    Za każdym razem - jak pokazuje znana nam historia Ludzkości (to tylko niecałe 6 tysięcy lat...) cywilizacje oparte o każdy jeden system władzy, wierzeń, idei, religii, teorii itd, itp - upadały i nosiły za każdym razem za sobą śmierć i cierpienie... nie udało się nikomu stworzyć idealnego świata - nasza upadła natura nie jest do tego zdolna.
    Ta ostatnia - rodząca się na naszych oczach cywilizacja - globalna, mimo swoich "wyniosłych idei" upadnie również, i to w "chwilę" po narodzeniu.
    Czas jest tylko po to, aby człowiek mógł skosztować cierpkiego smaku owoców grzechu i kontrastu jaki daje miłość i nienawiść.
    Po to aby mógł zrozumieć - że stworzenie bez Stwórcy nie jest zdolne żyć - pomimo uczynionych ku temu doskonałych warunków.
    Rzeczywistość jest jednak tak prosta, że dziecko jest ją w stanie pojąć - "Na Początku było Słowo, a Słowo było u Boga..." J.1.1
    Czas próby dla tego upadającego na naszych oczach świata dobiega powoli końca... i nie ma możliwości ucieczki, przed poruszającą się wskazówką zegara...
    Końcem czasu jest Sąd Ostateczny - nad każdym jednym człowiekiem i jego indywidualnymi wyborami - czynami które miały miejsce "pod słońcem"...
    Po to... aby nigdy więcej w wieczności "zło" nie miało już "swojego czasu"...
    "A Śmierć i Otchłań wrzucono do jeziora ognia. To jest śmierć druga - jezioro ognia." Ap. 20.13
    Śmierć - wskazówka dla upływu czasu w pewnej chwili się zatrzyma i "przyjdzie czas" wieczności - MIŁOŚĆ - która nie potrzebuje czasu...
    Tak samo jag Bóg - ponieważ:
    "Bóg Jest miłością" 1J4
    "CZAS" OTWORZYĆ OCZY i zacząć ŻYĆ...
    "15 Jeśli kto wyznaje,
    że Jezus jest Synem Bożym,
    to Bóg trwa w nim, a on w Bogu.
    16 Myśmy poznali i uwierzyli miłości,
    jaką Bóg ma ku nam.
    Bóg jest miłością:
    kto trwa w miłości, trwa w Bogu,
    a Bóg trwa w nim.
    17 Przez to miłość osiąga w nas kres doskonałości,
    że mamy pełną ufność na dzień sądu,
    ponieważ tak, jak On jest [w niebie],
    i my jesteśmy na tym świecie.
    18 W miłości nie ma lęku,
    lecz doskonała miłość usuwa lęk,
    ponieważ lęk kojarzy się z karą.
    Ten zaś, kto się lęka,
    nie wydoskonalił się w miłości.
    19 My miłujemy,
    ponieważ Bóg sam pierwszy nas umiłował.
    20 Jeśliby ktoś mówił: «Miłuję Boga», a brata swego nienawidził, jest kłamcą,
    albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi,
    nie może miłować Boga, którego nie widzi.
    21 Takie zaś mamy od Niego przykazanie,
    aby ten, kto miłuje Boga,
    miłował też i brata swego."
    1J.4.15-21
    "Szukajcie a znajdziecie" Mt. 1:1

    • @marcinkowskimariusz7787
      @marcinkowskimariusz7787 25 днів тому

      Dlaczegoż pan bardziej zajmuje się mitologią żydowską niż grecką, egipską czy rzymską ? i co jeśli buddyści, szintoiści, animiści czy hindusi mają rację? to bardzo stare religie, czy oni wszyscy są głupi ? jest ich w końcu 6 razy więcej niż wszystkich chrześcijan razem, przecież na zdrowy rozum jeżeli do bajki o dziewictwie Marii, trzech królach i Jonaszu w wielorybie, dodamy Smoka Wawelskiego, Syrenkę, Bazyliszka i Lajkonika, także można ustalić daty świąt, i za sto lat będzie to nasza narodowa katolicka tradycja. Opisy ludzkiego barbarzyństwa oraz egipsko babilońskie mity polane żydowskimi zabobonami-to jest według ciebie droga do zbawienia ? Czytajmy Pana Tadeusza, Mistrza i Małgorzatę oraz Przygody Wojaka Szwejka-to jest o nas Polakach i o życiu w Europie, a nie te żydowskie kosmiczne "przygody" pastuchów i pustynnych włóczykijów spisywane po setkach lat przez półanalfabetów.

    • @marcinkowskimariusz7787
      @marcinkowskimariusz7787 25 днів тому +1

      „Umarli nie będą chwalili Pana, ani ci, którzy zstępują do krainy milczenia.” [Ps 115,17] Czyli nie ma czczenia Boga, jest milczenie. „Gdy opuszcza go duch, wraca do prochu swego; W tymże dniu giną wszystkie zmysły jego.” [Ps 146,4] Kolejny dowód, giną zmysły, a więc nie ma marzeń, planów, świadomości. Po śmierci mózg rozpada się, nie może pojmować, rozumieć, czy pamiętać czegokolwiek. Umarli nie są świadomi niczego, co dzieje się na ziemi. Nie mają absolutnie żadnego kontaktu z żyjącymi: "Wiedzą bowiem żywi, że muszą umrzeć, lecz umarli nic nie wiedzą i już nie ma dla nich żadnej zapłaty, gdyż ich imię idzie w zapomnienie.” „Używaj życia bo w krainie umarłych, do której idziesz, nie ma ani działania, ani zamysłów, ani poznania, ani mądrości" - Kazn. Sal. 9,5.9.10.

    • @marcinkowskimariusz7787
      @marcinkowskimariusz7787 25 днів тому +3

      Religia dla prymitywnych ludzi nie jest dobrem, miłością, odpowiedzią czy ukojeniem, ale jedyną ucieczką przed koszmarem i codziennością życia, religia jest ich jedyną deską ratunku przed zbrodnią, szaleństwem lub samobójstwem. Wiara w bóstwo nie jest prawemu i mądremu człowiekowi potrzebna aby być uczciwym i kochać.

    • @tomaszpaasz5858
      @tomaszpaasz5858 24 дні тому +1

      Roman, a jak Ty się zwyczajnie mylisz?
      Masz czasem wątpliwości?
      Zawsze możesz wziąć odpowiedzialność w Swoje ręce.
      Serce.
      Wszystkiego dobrego.

    • @marcinkowskimariusz7787
      @marcinkowskimariusz7787 24 дні тому +1

      @@tomaszpaasz5858 w Polsce nie da się nic wziąć w swoje ręce bo nic od nas nie zależy, o wszystkim decyduje ksądz i urzędnik, czy to prawo do obrony, budowa domu lub wycięcie drzewa na własnej posesji, kupno ziemi, a nawet macica kobiety do niej nie należy, Komenda siedział 18 lat w więzieniu a miał alibi od wielu wiarygodnych świadków, siedział bo tak się podobało policji i sędziemu, dali wiarę jednej prymitywnej zakłamanej podłej babie, jak Komenda miał wziąć sprawy w swoje ręce? takich jak on są w Polsce tysiące w ciągu roku, myśl troche bo masz z tym ogromny kłopot

  • @arturwrt6347
    @arturwrt6347 29 днів тому

    Panie Macieju, jeżeli czas jest związany z materią, to przyjmując, że materia narodziła się w momencie Wielkiego Wybuchu, więc i czas jako efekt uboczny, ale tylko dla materii obdarzonej masą

  • @bg07657
    @bg07657 27 днів тому

    Eter istnieje tylko faktycznie nie jest materią taką jaką znamy .Dla nas jest niewykrywalny, ale istnieje.

  • @papidrugi
    @papidrugi 23 дні тому

    Czas zatrzymuje się w momencie przekroczenia bramy zakładu pracy.

  • @Krzysztof5111
    @Krzysztof5111 19 днів тому

    A jeśli przed Wielkim Wybuchem było poprzednie "zwinięcie się" Wszechświata do olbrzymiej Czarnej Dziury? I jeśli ten proces ponawia się cyklicznie? Stwórca za każdym razem zyskuje nowe, większe doświadczenie w tworzeniu infrastruktury dla rozwoju życia,,,

  • @kenezrg
    @kenezrg 26 днів тому

    ok, ale co się stanie w przypadku wysłania fotonów w przeciwległym kierunku, prędkość z jaką będą się od siebie oddalać będzie dwukrotnie wyższa niż ta z jaką się poruszają 😵‍💫

  • @tomaszszczecina522
    @tomaszszczecina522 11 днів тому

    A czy jest bariera wszechświata

  • @johnc8439
    @johnc8439 29 днів тому

    Bardzo ciekawe spojrzenie poza obecne doktryny fizyczne, jakbym miał długo słuchać tego pana to uwierzyłbym we własną wieczność w innych kosmosach. I tak różne wersje siebie może gdzieś realizuje.

  • @kosmo3588
    @kosmo3588 28 днів тому

    Prędkość nadświetlna?
    Wątpię.
    Prędkość światła jest w stanie osiągać prędkość nieskończenie dużą.
    Polega to na tym że dane obiekty które poruszają się względem siebie w różnych kierunkach z różną prędkością, zaczynają nadawać ukrytą cechę prędkości światła w taki sposób, że dla tych obiektów ta prędkość zawsze jest taka sama niezależnie od tego jak szybko się one poruszają.
    Ta zmiana, to że to światło porusza się szybciej nie jest widoczne z perspektywy tych obiektów, a to co już zostało zauważone ale bardziej jako sugestia, to jest to że to przestań nabywa elastyczną wielowymiarową strukturę i że to przestrzeń posiada zdolność ruchu.
    Wcześniej kiedy słyszałem o zamianie przyczyny i skutku przy prędkości większej od prędkości światła, to jakoś tak to sobie przechodziło obok mnie całkowicie niezauważone. Ale faktycznie mogłoby tak być.
    Podróżnik poruszający się z prędkością większą od prędkości światła z punktu A do punktu B, byłby w punkcie B zanim by rozpoczął podróż z punktu A, co jest niemożliwe

  • @HenrykWyrwa
    @HenrykWyrwa 25 днів тому

    No cóż może wrócimy do tego co Bóg w Trójcy Jedyny w osobie Jezusa Chrystusa mówił o tym prawie ponad 2000 lat temu !!!

    • @gainxchannel7551
      @gainxchannel7551 24 дні тому

      W jednym zdaniu, trzy potężne błędy. Fiu fiu. Niezły wynik.

  • @ELIAN0612
    @ELIAN0612 28 днів тому

    PYTANIE
    Czy prążki interferencyjne zawsze mają tę samą odległość bez względu na wielkość cząstki
    Jeżeli nie a szczeliny są zależne od wielkości cząstki tu dziesz długości fali.
    Bo jak jest tak że prążki mają różną wielkość to ja dużo już rozumiem

  • @wuhazet
    @wuhazet 17 днів тому

    Biały królik - Łajt rabbit...
    No no😢

  • @Wielebny33
    @Wielebny33 29 днів тому

  • @maciejgarstka6823
    @maciejgarstka6823 17 днів тому +2

    Myślę, że bohater tej rozmowy bardzo wielu zjawisk nie rozumie, w efekcie czego powstają twierdzenia skrajnie niespójne. To koktajl zasłyszanych informacji, z którego nie sposób stworzyć sensownego obrazu. Każdy kto ma jako takie pojęcie o fizyce wyłapie to w kilka minut. Niestety akurat ta rozmowa nie ma żadnej wartości poznawczej - może poza psychologiczną. Niewiedza nie jest grzechem, ale nieudolne próby naśladowania rozumienia są szkodliwe dla otoczenia.

  • @jozefpustuka3200
    @jozefpustuka3200 26 днів тому +1

    -Wskakujcie w czarne dziury póki macie czas. Ja tam wolę blondynki..

  • @jankula3819
    @jankula3819 29 днів тому

    Witam serdecznie 🎉🎉🎉🎉🎉

  • @pawellempicki7396
    @pawellempicki7396 27 днів тому +2

    Trochę tego nie rozumiem przecież czas jest odniesieniem świadomości czyli każda forma którą jesteśmy sobie uświadomić jest również osadzona w czasie więc można powiedzieć że czas istnieje tylko w świadomości gdyby nie było człowieka nie było by świadomości czy można usadowić w takiej formie istnienia żywego człowieka w której zatracił by on całkowicie swoją świadomość istnienia

    • @tomaszes318
      @tomaszes318 21 день тому

      Dokładnie. Mam podobne przemyślenia. Czas to jakaś matryca narzucona przez ludzi na przestrzeń

  • @KaiserSose-yr9df
    @KaiserSose-yr9df 19 днів тому

    W nawiązaniu do interferometru Sagnaca, prócz możliwości znalezienia np ropy, to akurat w tym miejscu gdzie się niby znajduje to można jedynie znaleźć "Zloty pociag" 😂

  • @horalky60
    @horalky60 29 днів тому

    Dlatego czas to miłość.

  • @sawekmatracki6291
    @sawekmatracki6291 28 днів тому +1

    Czas zegarowy , to rzecz umowna .Czas globalny , to tablica Medelejewa w połączeniu z temperaturą i ciśnieniem .

  • @JacekJarentowski
    @JacekJarentowski 28 днів тому +2

    Jak osoby mówiące o "podróżach w czasie" wyobrażają sobie rozwiązanie paradoksów z tym związanych (np. cofam się i zabijam swoich rodziców)?
    W/g mnie nie można rozwiać o "podróżach w czasie" bez zajęcia się takimi paradoksami.

    • @artrelief
      @artrelief 28 днів тому

      Możesz być tzw gościem w dowolnym czasie. Oglądasz hologram, film w 3D ale nie masz wpływu na treść.

  • @mal19
    @mal19 20 днів тому

    Czas to pieniądz, a czasem go nie ma.

  • @micham5315
    @micham5315 15 днів тому

    Fizycy teoretyczni. To trochę jak wróżenie z fusów :)

  • @pawegoralski2659
    @pawegoralski2659 21 день тому

    Hipoteza, ze czas moze biec w obie strony podważa zasadę przyczynowosci!

  • @barbaragorbaczow5331
    @barbaragorbaczow5331 29 днів тому +1

    Lubie Pana wywiady. Ciekawi, wyjątkowi ludzie.

  • @MrMarkoskis13
    @MrMarkoskis13 Годину тому

    Proszę zrobić program o najświeższych odkryciach za pomocą teleskopu Jamesa Webba. Wywracają one całą dotychczasową kosmologię i astrofizykę. W tym świetle może także rozważania o czasie będą inne. Na przykład wiadomo już że wielki wybuch był znacznie dawniej niż 13,8 mld lat temu lub prawdopodobnie wcale go nie było Brak mi komentarzy do najświeższch odkryć. Poruszacie się wśród staroci. Nauka idzie naprzód.

  • @radekbiskupski5380
    @radekbiskupski5380 29 днів тому +2

    a nie można synchronizować systemów czasowych na różnych planetach i księżycach w układzie słonecznym synchronizować za pomocą pulsarów? niech czas wszędzie będzie UTC ziemski ale resynchronizowany w celu korekcji tym samym wzorcem.

    • @katogoria
      @katogoria 29 днів тому +1

      Sygnał z pulsarów może być chyba zaburzany po drodze przez liczne czynniki, np przechodzącą obok czarną dziurę.

    • @marekhorodyski
      @marekhorodyski 29 днів тому +1

      ​@@katogorianie. Różnica jest już pomiędzy satelitą GPS a powierzchnią ziemi. A między nimi nie ma czarnej dziury. Każdy z punktów z orbity wysyła sygnaturę swojego czasu a obiekt na ziemi musi ją skorygować aby wiedzieć gdzie się znajduje.

    • @katogoria
      @katogoria 28 днів тому

      @@marekhorodyski Aha. Dzięki.

  • @dawidnazir3390
    @dawidnazir3390 29 днів тому

    👏👏👏

  • @anonimek-ec6id
    @anonimek-ec6id 25 днів тому

    A czy czas będzie istniał gdy każda cząsteczka w we wszechświecie przestanie wykonywać jakikolwiek ruch ?

    • @olasek7972
      @olasek7972 24 дні тому

      to trochę tak jakby pytać co by było gdyby babcia była dziadkiem

    • @nellaadamska9602
      @nellaadamska9602 11 днів тому

      @@olasek7972dobre dobre podoba mi się

    • @mstozsto4756
      @mstozsto4756 11 днів тому

      nie kombinujmy, dług nadal będzie rósł

  • @tomaszhowaniec5409
    @tomaszhowaniec5409 14 днів тому

    To że przestrzeń się rozszerza to taki ping pong non sensów w której biorą udział fizycy Newtonowscy, Klasyczni Einstainowscy, Kwantowi i inni pisarze since fiction..

  • @dikkajn8185
    @dikkajn8185 25 днів тому

    W każdej czarnej dziurze jest wszechświat im czarna dziura większa i potężniejszą tym szybciej wszechświat się rozszerza pozdrawiam

  • @romil63m
    @romil63m 29 днів тому +4

    Oglądałem rozmowę Kaweckiego z Draganem i z Duchem. Stwierdzam, że jego poziom odpowiada popularyzacji wiedzy w Młodym Techniku. Zadaje pytania jakby nie był przygotowany i często bez sensu. A już ta dylatacja czasu między poziomem morza, a Mount Everest wynoszaca 15 sekund... No co mam powiedzieć, a pan Widomski nawet tego nie poprawił.
    Co to za ludzie?

    • @marekhorodyski
      @marekhorodyski 29 днів тому

      Tam nie pało 15 sekund. Ale faktycznie gość twierdzi, że czas na Mount Everest płynie szybciej i jeszcze kilka razy to powtarza. Jedyne co ciekawe to skutek grawitacji na pomiar czasu.

    • @maciejs5763
      @maciejs5763 28 днів тому

      Ten gość tutaj to zwykły magister i nie zna się na fizyce.
      On nie ma dorobku naukowego w tematach, które omawia (można sprawdzić na research gate, ma tylko jeden artykuł i to nie o fizyce, ale o sieci GNSS i to artykuł typowo inżynierski, a nie naukowy).
      On jest buisnessmanem i ma firmę produkującą oprzyrządowanie dla sieci telekomunikacyjnych i pewnie zna się na prowadzeniu biznesu i na temat branży telekomunikacyjnej.