Halen deze populaire eilanden de volgende eeuw?
Вставка
- Опубліковано 17 гру 2021
- Ze dragen nauwelijks bij aan de opwarming van de aarde, maar hebben er het meeste onder te lijden. Tientallen kleine eilandstaten in de Atlantische, Indische en Grote Oceaan en in het Caribisch gebied liggen in de frontlinie van de klimaatcrisis.
De premier van Barbados, één van die eilanden, riep in Glasgow de wereld op alles op alles te zetten om de toekomst van deze eilanden veilig te stellen. "1,5 graden opwarming betekent dat we nog kunnen overleven. Twee graden is een doodvonnis."
Volgens klimaatwetenschappers is het moeilijk te voorspellen of de stijging van 1,5 naar 2 graden echt het verschil tussen leven en dood zal betekenen. Maar vast staat dat kleine eilandstaten erg kwetsbaar zijn voor de gevolgen van klimaatverandering: extremer weer, meer droogte en een gebrek aan drinkwater.
Nieuwsuur reisde naar Barbados, een eiland in het Caribisch gebied ter grootte van Texel.
Dit is een reportage van: Marijn Duintjer Tebbens en Bram Vernhout.
#eiland #klimaat #Barbados
Ff naar Barbados voor je werk, wat een baan.
Lekker: speciaal hiervoor naar Barbados gevlogen. Lokale omroep Barbados kon het natuurlijk niet zelf he.
Leuk toch zo'n snoepreisje op kosten van de zaak!
En draagt ook niet bij aan de uitstoot …!
Een ander verdien model is er voor deze eiland staatjes vaak niet , triest voor de mensen .
Mooi dat de mensen die de wereld over vliegen om naar deze eilanden op vakantie te gaan verantwoordelijk zijn voor het verdwijnen van deze
Of er naartoe gaan om een reportage te maken over het verdwijnen ….!
Jij rijd hoogstwaarschijnlijk in een auto dus gefeliciteerd je bent nu ook verantwoordelijk.
@@dutchlogitechclan nee
Beste man wat zit je toch ongelofelijk dicht op het stuur van je huurauto 😅
Opwarming van de aarde is uiteraard aan de gang, vrij logisch ook want de populatie groeit zo enorm snel de 10miljard inwoners is over aantal jaren gewoon een feit. Ik ben voor werk geregeld in Azie maar als ik dan eilanden bezoek of ga duiken dan zie je het verschil tussen wanneer ik er kwam in 2008 en nu. Het klimaat verhaal is alleen lastig op te lossen, want de data is nooit 100% zeker + economisch zijn de belangen te groot bij veel landen. Uiteindelijk lijkt mij overbevolking een veel groter probleem want dit heeft direct met het klimaat te maken, immigratie en nog veel meer.
Leven van het toerisme maar hebben weinig bijgedragen aan de opwarming? Hoe zijn die toeristen daar gekomen dan?
Offshore bank accounts? And mining exploitation like Jamaica?
Caribisch gebied.... veel te mooi om te verliezen.😭
Troost je, ik heb een challet in de Ardennen, daar kunnen jullie dan heen en van de zee genieten.
Een goede verklaring wat temperatuursstijging doet met mensen.
Nee helemaal niet. Miljoenen jaren geleden leefden we in de ice-age. Dat sneeuw is nu bijna gesmolten, dat komt door de zon. Rijzend zeewater, wat een onzin, eilanden verdwijnen en worden geboren, het gaat al millenia zo. Eens waren er grote steden in egypte langs de Nijl, die zijn allemaal verdwenen omdat de Nijl een andere route ging trekken, wil je daar allemaal ons mensheid de schuld van geven? De sahara heeft ooit onder water gestaan, vertel wie heeft dat gedaan dat er niou geen rivier meer door de sahara trekt.... Leg uit, water stijgt in barbedos maar zakt in Israel, de dode zee is bijna verdwenen.... En zo gaat dat, moeder aarde doet haar ding. Dat heeft ze altijd gedaan in samenwerking met zon en maan. In plaats van al die onzinnige dingen te verzinnen en ons schuldig over te voelen, pas je aan aan moeder natuur,.... en moeder natuur is reclaiming haar eilanden, over een miljoen jaar zullen er waarschijnlijk weer rivieren door de woestijn heenvloeien.... En het gekke is he... het staat ook zo in de bijbel, in de dode zee zal uiteindelijk weer leven komen.... Dus hou op onzin te verspreiden....
@@Beading4perfectionists heb lang niet meer zo veel onzin in een kort stukje tekst gezien. Dat je een paar random dingen opnoemt maakt het niet gelijk een kloppende argumentatie.
@@khazix6187 hahaha serieus klimaatcrisis is ook gepland net als corona onzin. Stop met alleen de msm propaganda te volgen. Hij heeft gelijk de aarde doet wat ze al miljarden jaren doet na deze opwarming krijgen we weer een ijstijd.🤪 kijk naar de gemiddelde temperatuur van de laatste 2 miljoen jaar.
Ik heb er even popcorn erbij gehaald, interessant, vertel meer over msm :)
wereldwijd is er alleen maar land bijgekomen. Waterschaarste speelt vaker op veel eilanden en dat komt niet door regen, zoals wordt beweerd. Het komt door overgebruik van industrie agricultuur en huishoudens. Het leven kan zo simpel zijn.
Hoe is de situatie op Trinidad & Tobago?
Dus springen we in het VLIEGTUIG om…
Kunnen jullie niks doen aan de seksuele getint profielen die de comment sectie vervuilen?
rapporteren die handel
Negeer ze gewoon. Alsof er kinderen naar nieuwsuur kijken..
Is helaas een wijdverspreid probleem.
Dat is een probleem die bij UA-cam zelf ligt
LAAT IK ZUIGEN AAN MIJN SPEEN!!🤣🤣
Het probleem is dus ook dat ze dus 35 miljoen euro gaan gebruiken uit een klimaatfonds voor een soort pleister dat maar tijdelijk zal werken.... er moet op een globaal niveau iets veranderd worden. Our Changing Climate is een interessant kanaal dat dit goed kan toelichten.
Beter dan niks doen en wachten op de grote vervuilers, die toch pas over 50 jaar iets gaan doen.
Moeten julie hiervoor daar naar toe vliegen? En toedragen aan de vervuiling? De aandacht eraan besteden is top maar de manier waarop moet echt anders. Salu2 vanuit Aruba
Inderdaad; het komt er dus op neer dat we minder CO2 moeten uitstoten, zodat we naar deze eilanden kunnen blijven vliegen 🤪
@@gravityskeptic8697 hahaahahaaa juist
Flinke gaming pc heeft die expert
Je bedoeld een flinke multi-purpose pc die ook gamen kan. Net zoiets als ik hier heb staan. Hij gebruikt het om berekeningen over het klimaat te maken, ik gebruik hem voor 3D ontwerp en aansturing van de workshop, jij gebruikt hem om te gamen. Niet dat ik zo'n mooie gekromde monitor heb dat dan weer niet maar ik heb dan weer 1 hele grote plus 2 kleinere. De grote staat in het midden in landscape en de twee kleine staan in portrait aan beide kanten onder een flauwe hoek. De computer zelf is ingebouwd in het bureau. Dat was een heel leuk project om zelf te doen. Het is een antiek bureau wat ik van mijn vader heb gekregen en je ziet niet dat er een computer in zit. Geen RGB ook niet op de muis en het toetsenbord want daardoor gaat je computer niet sneller en als je aan het ontwerpen bent leidt het enkel af. Ik gebruik liever die daglicht panelen die ik heb in het plafond als ik bezig ben.
@@ForOdinAndAsgard okey
@@ForOdinAndAsgard wat kan die gast Lulle joh
mja veel zon en zoutwater beschikbaar .. toch best haalbaar lijkt mij.
Worden wij de volgende eeuw allemaal 1000 jaar?
je kan der zeespiegel niet tegen gaan maar van zout water zoet water maken is echt geen mega groot probleem , dat is al in vele landen bewezen . maar het doet wel pijn dit te zien natuurlijk. storm hou je ook niet tegen.
Ik denk niet dat ze dat vliegtuig speciaal voor deze journalist hebben laten vliegen. Het echte probleem is dus het toerisme: mensen die zonodig bruin willen bakken in de zon. Aan de andere kant leeft dit eiland grotendeels van het toerisme dus zo simpel is het allemaal niet. Het ontzilten van water is natuurlijk een veelbelovend idee om het watertekort op te lossen. Ik begrijp echter dat hier nog geen goed werkende oplossingen voor bestaan. Maar natuurlijk goed om verder in te investeren (niet alleen voor deze eilanden).
Op de domme suggestie van deltawerken ga ik hier maar niet in.
Nee maar elke stoel die ze (vliegmaatschappijen) verkopen helpt het in stand hadden van deze routes of tenminste het aantal vluchten per maand op deze route.
Hij had dit makkelijk via Zoom of Skype kunen doen
Kan aan mij liggen, komt bakken met geld binnen door het toerisme. Waarom wordt er door de overheid daar niet geïnvesteerd in een goede waterzuiveringsinstalatie. Het eiland is omringt met water. Dat is iig al 1 probleem aangepakt. 🤷🏽♀️
Je denkt te makkelijk pannekoek hun moeten tog andere dingen ook betalen van die geld toerisme is voor die eilanden bijna enigste inkomen echt typisch Nederlands schuld ligt altijd bij iemand anders
@@arravndm116 dat kun je wel zeggen en ik begrijp het ook. Echter water is wel 1 van de langst durende problemen die het eiland heeft. Dit had jaren geleden al aangepakt kunnen worden. Ik wijs niet naar de bevolking, ik wijs naar de regering. Prioriteiten hadden anders gesteld moeten worden. Het zou niet makkelijk zijn geweest, maar het is van de regering wel makkelijk om een vinger te wijzen naar de rest van de wereld ivm het veranderende klimaat. Dat probleem is overal.
@FFgm ja dat kan. Doe er maar research naar, er zijn verschillende manieren.
@FFgm ook goed. Laat ik het zo stellen. Er zijn meerdere mogelijkheden om van zoutwater drinkwater te maken. Dit kost wel wat, maar als het een structureel voorkomend probleem is binnen je gemeenschap, lijkt het mij de moeite waard om daar in te investeren als overheid.
@FFgm pffff lees je comments. En reageer gewoon in 1 keer of niet, dit is zeer vermoeiend.
Oef, das onfortuinlijk
Als wij hier met zun allen ook domino warem blijven spelen i.p.v. de handen uit de mouwen te steken dan had het water hier inmiddels tot aan het plafond gestaan.
Windmolens, polderen, land opspuiten, deltawerken en het aanleggen van dijken hebben ze daar nog nooit wat gehoord ? Miscchien kan Nieuwsuur ze nog een paar tips geven.
Polderen op een eiland in de oceaan? Jij snapt m niet helemaal denk ik.
@@GlobalDesignHD Jij snap het niet helemaal denk ik. De strekking komt niet bij je over begrijp ik uit je opmerking. Kun je eens uitleggen wat ze daar precies zelf gedaan hebben tegen het water dat steeds hoger komt te staan. Dat in vergelijking met de maatregelen die Nederland door de eeuwen heeft genomen.
@@amdcore8116 van mij mag het gewoon overstromen en nooit meer terug komen hoor. Maar als relatief klein eiland heb je gewoon weinig keuze. Je kunt de stranden wel ophogen met zand dat je met boten laat aanvoeren maar dat gaat de zee weer wegspoelen.
The situation in the Netherlands is a lot different than a tiny island in the middle of the ocean.
@@TdotSoul Yeah buts that no reason to sit back and wait to get overflowed.
Hahaha hoe verzinnen ze het?.🤔
Ja is het antwoord
De vraag is eigenlijk of Liwaddn de volgende eeuw wel haalt
vooral nu we steeds meer extreem weer meemaken... XD dat vertelde ze ons ook 40 jaar geleden. altidj het zelfde gebleven XD
Dus jouw conclusie na dit filmpje is "het is al 40 jr hetzelfde".
Ff een vraagje: heb je besloten deze comment te schrijven voordat je de video keek, heb je de video überhaupt gekeken? Ben je in staat om informatie tot je te nemen? Ik vraag me toch serieus af hoe je tot deze conclusie komt na dit filmpje
@@ghotiandfish msm is propaganda hij heeft gelijk natuur rampen zijn van alle tijden. En er is helemaal geen stijging te zien.
@@ghotiandfish Ik heb het zeker met verbazing gekeken. Ik wordt een beetje moe van dit gezeik. zeuren al jaren en jaren om het zelfde en er is al 100 niks verandert. tja dat er kleine veranderingen plaats vinden is normaal lijkt mij,
@@John73. en wetenschappers vallen dus ook onder msm? Is allemaal onder één hoedje toch? Of zijn er bepaalde wetenschappers die je niet geloofd en dat handje vol dat jouw gedachtes bevestigd, die spreken de waarheid.... Toch?
@@ghotiandfish zijn allemaal die zogenaamde wetenschappers die de nwo gebruiken. Die ze gebrainwashed hebben op universiteiten die deze onzin vertellen🤮 Er zijn genoeg echte wetenschappers die nog wel zelf kunnen nadenken en onafhankelijk werken. Daar luister ik naar, stop met alleen mam te volgen.👎
De titel van deze video zou eigenlijk moeten zijn:
Haalt de mensheid de volgende eeuw.
Er veranderd weinig, too little (and much) too late.
Eilanden komen en gaan , zeker de kleintjes vlak boven zee nivo . Alles houden als het is kan helaas niet . De enige oplossing is minder mensen .
We hebben minder mensen nodig, geef jij jezelf ff op als oplossing van dat probleem :)
Niet dat jij om je mening weg moet. Maar als jij zelf niet wilt doen wat je 'preekt' kun je niet van anderen verwachten dat zij er ook zo over denken.
@@ghotiandfish Je kunt zelf besluiten om geen nakomelingen op de wereld te zetten, bijv.
Ze maken zelfs van zee land. Dus is onzin dat ze zichzelf niet zouden kunnen redden. Is gewoon weer een geld kwestie. Ze ruiken geld dus proberen ze door de reat van de wereld de schuld te geven geld los te krijgen. Schandalig de vn op volle toeren. Globalisten aan het werk.🤮
barbados president should eat less, better voor het milieu.
En maar blijven zeiken over een probleem dat er niet is.
Water te kort is gewoon hilarische maak van zout zoet water doen ze al bijna 100 jaar 🤪
🇺🇳6:02
Geeuw.. doem scenario's.. ozongat, zure regen, tsjernobil, te weinig ijsberen, terug trekkende gletsjers, rijzende zeespiegel, transformers omicron variant corona etc etc
We hebben een heel groot landoppervlak waar het te koud is om te leven. Is alleen maar goed als het 2 gr zou opwarmen krijgen we juist meer leef oppervlakte.🤔
zo werkt het helaas niet, de 2e, 3e en 4e rangs effecten zijn serieus niet te overzien. Denk alleen al aan al het methaan etc dat vrij komt door de opwarming van permafrost, dat versneld alles en elementen als fosfor kunnen serieus op raken wat de dood voor vrijwel iedereen gaat betekenen.
@@R_Stoelwinder alleen maar doemdenkerij. Is al vele malen eerder warmer geweest als nu. Is een cyclus. Na nog +/_ 1 a2 geaden stijging gaan we we na een ijstijd. Daar kan de mens helemaal niks aan veranderen. Totale onzin dat opwarming nu sneller zou zijn door de mens. Kijk naar de gemiddelde temperatuur van de laatse 2 miljoen jaar. Daar zie je dat we max nog 1 a 2 gr gaan stijgen door vervolgens weer 8 a10 gr te zakken met een nieuwe ijstijd als gevolg.
ja die zijn er dan nog. volgens de ''experts'' hadden we nu een ijstijd moeten hebben en volgens de andere ''experts'' was het ijs nu allemaal al gesmolten. Misschien is kijken waar de geldstroom vandaan komt voor deze ''experts'' voordat je iemand serieus neemt.
Goed punt!
En als je dat doet dan zul je zien dat de olie en gassector alle onderzoeken sponsort waaruit zou moeten blijken dat het allemaal wel meevalt.
Experts die beweren aan te kunnen tonen dat er wel wat moet gebeuren, worden meestal met publiek geld of kleine donaties van particulieren betaald.
@@gravityskeptic8697 hoe bevalt het om in het sprookjesbos te wonen.
Haalt Nederland de volgende eeuw als massa-immigratie niet gestopt wordt? Dat is een relevante maar diep onpopulaire vraag binnen de NPO waar aandacht voor moet zijn. Het klimaat kunnen wij als kikkerlandje niet beïnvloeden.
Let op wat je zegt hoor want volgens het grootste deel van de bevolking kunnen wij genoeg mensen opvangen. Werkelijk waar stuitend wat er gaande is in dit land.
Ja, want in 2015 hadden we een immigratie "tsunami", en toen stonden alle doemdenkers ook te janken online dat dit het einde van de westerse maatschappij was. Daar was toen ook totaal niets van gekomen. Overheids instanties hadden misschien wat meer papierwerk om te verwerken, dat was het. Ik snap je irrationele angst, omdat het irrationeel is, maar jouw soort heeft al heel lang elke vorm van geloofwaardigheid verloren. Ik stel voor dat je er minder zorgen over maakt en gewoon je leven leid. Je kent je buren waarschijnlijk niet eens goed, waarom zijn immigranten zo'n zorg voor jou? (We weten waarom, niet antwoorden)
Nederland niet alleen, maar we zijn wel belangrijk in de keten. Dus verantwoordelijk? Ja
We kunnen niet veel zelf beïnvloeden, maar wel met innovatie op dat gebied. Zo kunnen wij andere landen helpen met onze kennis om klimaatverandering tegen te gaan. En nat als bij onze kennis over water tegenhouden daar flink aan verdienen.
Ooit bedacht dat een heel groot deel van deze immigratieproblematiek juist komt door de klimaatverandering? Klimaatvluchtelingen zijn het grootste aantal, niet de politieke vluchtelingen. En wij hebben die als Westerse wereld toch echt veroorzaakt.
Wel weer een journalist die met vliegtuig die kant op gaat… hmmm
En hij is vast niet alleen: camera, geluid, regisseur, …
who cares. maak gewoon nieuwe lol.
Binnenkort op dit kanaal; nog meer exotische snoepreisjes onder de noemer onderzoek.
Inderdaad! Doet me denken aan ene Floortje die voor haar¨werk¨de wereld rondreist maar wel diverse klimaat dingen steunt niet echt geloofwaardig. En hoe is die premier dan in Glasgow gekomen? Zal vast niet in een roeiboot zijn maar wel max 1,5 graad,foei westerse wereld!
@@bartrazin ik ben er vaak ook geen fan van, maar dit soort eilanden hebben gewoon een punt, ze hebben er in verhouding het minste aan bijgedragen maar hebben wel het meeste te vrezen, niet alleen vanwege omvang maar ook het beschikbare budget voor bijvoorbeeld dijken e.d. en hoe zou mevrouw anders moeten reizen vanaf een eiland midden op zee? 4 weken met een boot?
Spijkers op laag water zoeken heet dat. Feitelijk zeg je dat ze lekker kan verzuipen. Nou, ik zou maar snel uitzoeken of je geen geld op Barbados geparkeerd hebt, want als die eilanden verdwijnen, ben je het mogelijk kwijt, in elk geval moet je het dan via een ingewikkelde route in Nederland parkeren. En dat staat straks ook onder water.
@@M3gekje Gretha Thunberg deed het toch ook? Maar het klopt ze zijn nu eenmaal zwaar genaaid daar is geen woord van gelogen dus ze heeft gelijk maar denk je nou echt dat China nu gaat stoppen met het bouwen van nieuwe kolencentrales die alle winst die wij als klein land in no time ongedaan maakt.
Het punt van het commentaar was gewoon een gedeelte hypocrisie van de verslaggevers die uiteraard naar het eiland moeten gaan voor deze reportage maar Nederlanders moeten minder vliegen.
Wat de media bijzonder goed in is is het wijzen naar de daders zonder zelf de consequenties te nemen in het kader van journalistiek. Neem Nu die commentaar verwijdert die klimaatverandering ontkend. Ik ben hier bijzonder op tegen het blijft censuur en kan nooit goed zijn voor de discussie.
365 dagen per jaar landbouw, door het gebergte veel neerslag vergeleken met andere eilanden (meer dan nederland), veel toerisme, dagelijks vluchten naar hubs in Noord-Amerika en Europa.
Een eiland-economie is inherent lastig maar Barbados heeft alles om er iets moois van te maken.
Er zijn honderden eilanden ter wereld waar (bijna) niemand meer woont omdat het niet te doen is, en dat heeft niets met klimaatverandering te maken.
Je negeert volledig de feiten die in deze video gegeven zijn, zielig dit.
@@dutchlogitechclan Ik bagetaliseer het omdat het te bagetaliseren is.
Barbados wat zeurt over klimaatverandering is als Jeff Bezos die zeurt over de prijs van een vliegticket.
@@erikvanvelzen Je snapt dat als de zeespiegel stijgt dat ze dan letterlijk geen grond overhouden.
Plus klimaatverandering betekent veel onzekerheden. Vooral voor kleine eilanden kan dit zwaardere tropische stormen betekenen of een verschuiving van lucht- en zeestromen wat kan leiden tot extreem hoge of extreem lage temperaturen. Oftewel het is niet zo dat het een beter klimaat voor de landbouw zal genereren.
Dus nee het valt niet te bagatelliseren, tenzij je totaal geen verstand van zaken hebt.
@@erikvanvelzen
Lol. En hoe ga je nog wonen als letterlijk de zee in je woonkamer staat?
Jij hebt echt geen idee hè.
Heb je überhaupt het hele item wel gekeken?
@@joostvw3692 Babados ligt gemiddeld zo'n 100 meter boven zeeniveau dus ze zitten daar lekker droog.
Dislike
@@ghotiandfishheh heh, die is helemaal boven jouw hoofd gegaan.
Heel mooie video, maar het gebruik maken van een kind om over politieke onderwerpen te praten is een misselijkmakend beeld voor mij.
'Gebruikmaken van'? Ze zag eruit als een zeer competente dame en had er zelf een prijswinnende film over gemaakt. Verder zijn het juist de kinderen die het grootste slachtoffer van klimaatverandering zijn en die dus ook meeste recht van spreken hebben.
Liever haar dan Greta die zo nodig ons plasticvrij laat leven terwijl ze zelf zoveel plastic verbruikt en jankt bij deutsche bahn omdat ze geen betere stoel kreeg.
@@edithvanderhave9690 Niet alles is wat het lijkt Edith. Ook al is het een kind, als je begint met praten over Dinosauriërs ben je alles behalve dan competent. Sorry hoor, maar dit kind is dus al gebrainwashed met make-believe oftewel illusies en onzin. En dat mag dan praten voor de camera over nog meer illusies en onzin namelijk klimaatverandering. Dat is gewoon schandalig en misselijkmakend.
@@MICH137 o, je bent een klimaatontkenner, dat verklaart wat. Valt geen zinnig woord mee te wisselen, dus doei!
Deze nieuwsuur doco stink ook,kan kloppen weer npo.