Zeker want er gaat heel veel geld in om, en als je er niks aan doet wordt de onderwereld machtiger dan de overheid met meer geld, materialen en corruptie, zoals in Italy, Colombia enzo
En het is net zoals bitcoins, je betaald geen belasting en de schatkist loopt geld mis zodat we niet kunnen investeren in ons land met voorzieningen, hulp aan de bevolking, onderhoud aan het land, defensie op orde houden enzo
Veel dank voor het uploaden van jullie hoogwaardige journalistiek op UA-cam. Voor mij is UA-cam gemakkelijker dan de TV en op deze manier krijg ik veel mee van jullie journalistiek, nogmaals dank.
Hoezo onpartijdig? Dat weet u helemaal niet. Immers, we WETEN nog helemaal niet het concrete strafrechtelijke delict dat het OM aan Surichange verwijt.
Goede docu. Het gaat natuurlijk eigenlijk om de ingewikkelde discussie over hoeveel vrijheid versus hoeveel controle we willen in onze samenleving. Alles controleren is geen privacy meer, te weinig controleren biedt meer ruimte voor criminaliteit.
Witwassen is alleen een probleem omdat een overheid geen belasting daarover kan heffen. De hoeveelheid en ernst van de criminaliteit heeft daar geen invloed op. Dit is weer een typisch Nederlands beleidsvoering. Als het niets te maken heeft met de overheid die belasting wilt innen dan is het beleid controle. Je kan witwassen niet voorkomen. We kunnen wel criminaliteit verminderen. Witwassen is gelijk aan smokkelen en hacken. Je blokkeerd één manier en dan op naar de volgende, maar altijd achter de feiten aan lopen. Ik vrees dat Nederland vroeger of later ook een (social) credit gaat invoeren. Allemaal om "ons" beter te (kunnen) beschermen. Het is ronduit schandalig dat organisaties die geen volksvertegenwoordige rol vervullen, en niet worden verkozen door het volk, en dus niet verantwoordelijk kunnen gehouden worden door het volk, het RECHT krijgen om deze functie te vervullen. De kern van jouw stelling is dit: Wil je liever 1 onschuldige opsluiten of 10 schuldigen laten lopen? Hoeveel beperkingen hebben wij nodig om "vrij" te leven? Hoe lang gaat het duren voordat de overheid gaat beslissen waar jij je geld aan uit mag geven? Of je mag reizen, of jij wel de juiste score hebt om die cheeseburger te mogen kopen? Het is ronduit belachelijk dat als jij (contant) geld opzij zet, wat je op een legale manier hebt verkregen. Waar jij netjes je belasting voor het afgedragen. Ervoor zorgt dat je bekeken en behandeld wordt als een crimineel door ondemocratische en winst gefocust organisaties.
Die controle moet dan wel worden uitgevoerd door een partij die te vertrouwen is. Als je ziet hoe de overheid omgaat met de eigen administratie en hoe het omgaat met mogelijk criminele bedrijven, dan mogen zij zeker worden gewantrouwd. Maar het ironische is dat als de overheid wordt gewantrouwd, dat de macht verschuift naar mafiosi die nog veel minder te vertrouwen te zijn.
Als we eindelijk volop controle hebben gaat criminaliteit eindelijk omlaag. Cameras overal, geen internet privacy meer, alle online transacties gecontroleerd. En Nederland kan weer Nederland worden
Criminaliteit is niet uit te roeien, en dat moeten we ook niet vergeten. Plus het feit dat niet alle criminelen gewelddadig (bijna allen) zijn en we van hen eigenlijk geen last ondervinden (handelscriminelen)
De journalisten van NieuwZuur hadden ook eens kunnen vermelden dat het onmogelijk is om nog via de reguliere manier geld over te boeken naar Suriname. Dat Nederlanders met Surinaamse achtergrond wel gedwongen zijn om gebruik te maken van Geldtransfer-kantoren. En leg ook eens uit wat een "correspondentbank" is. Een correspondentbank is een bank in het buitenland waarmee een binnenlandse bank een zakelijke bankrelatie heeft, om overdrachten of transacties in het internationale betalingsverkeer te verwerken. Echter, alle grote Nederlandse banken weigeren om nog op te treden als correspondentbanken voor de (binnenlandse) banken van Suriname. Er zijn ook geen Britse, Amerikaanse, Duitse of Franse banken gevestigd in Suriname. Dat betekent dus effectief dat Suriname is afgesloten van het internationale betalingsverkeer. Nogmaals, hoe moet je je familie in Suriname financieel ondersteunen als je via de reguliere weg geen geld kunt overboeken? Die kant van het verhaal mag Nieuwsuur ook wel eens vertellen. tinstelling
Die advocaat komt wel erg apathisch en ongeïnteresseerd over. Om te beginnen moet ze eerst maar eens rechtop gaan zitten. Want dit soort non-verbale communicatie kan echt niet als je de media te woord staat. Op basis van die advocaat komt dat bedrijf in ieder geval erg onbetrouwbaar en louche over.
@gb160 Het luie taalgebruik en de slechte houding van deze advocaat maakt doodgewoon een hele slechte indruk. Ikzelf zou geen gebruik willen maken van de diensten van deze vrouw.
In de praktijk gaat het vaak zo bij geldwisselkantoren: Oh we mogen deze transactie van bedrag X naar land Y eigenlijk niet aannemen... Maar het levert wel geld op, dus we doen het. Een constante wisselwerking tussen de afdeling compliance en sales binnen ieder bedrijf: regels volgen vs. geld verdienen.
Wel grappig dat er voor Suri-Change een hele Nieuwsuur uitzending komt, maar voor ABN en ING (waarbij het om veelvuldiger bedragen gaat) komt geen uitzending.
Macht bepaald, steel een beetje binnenlands (geen belasting over witwassen) probleem. Klinkt als een idb actie met al die aanslagen. Ja, ik zeg het. De idb zit hoogstwaarschijnlijk erachter. Een hoofdstuk uit het boekje grote broer Amerikkka. Ing, abn Amro, Rabobank. Hun transacties en belangen worden veiliggesteld door pmsc's in toenemde mate actief in Nederland. Ter referentie, de nsb was ook privaat. Verdeel en heers is nog steeds orde van de dag. De echte elite runnen op software uit het jaar 0 lijkt het.(lees de aanpak is prehistorisch en contraproductief) maar wie ben ik om wat te zeggen. Ben ook maar een gozer op het internet.
Nieuwsuur uitzending ABN AMRO Bank: 19-04-2021 "Fraude Via ABN" Nieuwsuur uitzending ING Bank: 06-09-2018: "Oud-president Hoge Raad: 'ING had voor de rechter moeten komen' ". Het is makkelijk om meteen dingen aan te nemen, maar het is niet zo heel veel moeilijker om iets simpelweg even zelf te googlen....
Ik mis in dit verhaal wel de klanten van Siri-change. Wat zijn de gevolgen voor hen dat de overheid tijdens het onderzoek al deze geldwisselkantoren sluit?
Bedoel je dan mensen die er toevallig geld in hebben (in de stadium waar het 'verstuurd' wordt) of mensen die geld willen sturen? Want western union zit ook in de meeste landen
De klanten van bedrijven als Suri-Change zijn gewoon arme sukkels die geen andere mogelijkheid hebben om aan hun familie geld over te maken en op die manier gebruikt worden om het criminelen makkelijk te maken om geld wit te wassen. Als je daar zo bezorgd om bent vraag je dan eens af waarom in bijv. Suriname bijna niemand een bankrekening heeft.
Voor klanten? Wanneer je daar geld verstuurd is het binnen 1 minuut aan de andere kant van de wereld. Zo vaak geld verstuurd naar Marokko. Ze zijn snel en goedkoop.
Ik vind dit een prima reportage die ook goed ingaat op de achtergrond van deze zaak. Ik heb wel twee vragen: 1. Waarom brengt de Nederlandse politie In beslag genomen vreemde valuta naar een geldwisselkantoor? De politie werkt voor de overheid en je zou zeggen dat ze in beslag genomen geld gewoon bij de Nederlandsche Bank horen in te leveren. 2. De reden van het bestaan van deze money transfer bedrijven is het ontbreken van een bancaire systemen in zwakke landen zoals Suriname waardoor mensen ter plaatse niet de beschikking hebben over een bankrekening. Een bedrijf als Suri-Change buit doodgewoon de behoefte aan betalingsverkeer uit om te kunnen witwassen. Zou er geen druk moeten zijn vanuit de Nederlandse overheid op landen om hun bevolking toegang tot goed betalingsverkeer te geven?
Suriname heeft wel een bancaire systeem. Maar een groot deel van de bevolking heeft wel geen bankrekening. De huidige Surinaamse regering heeft de moeite gedaan om de rest van de bevolking die geen bankrekening heeft, aan een bankrekening te helpen.
@@oliviajohnson1154 Dat is toch niet waar het om gaat. Geld en waardepapieren die in beslag genomen worden zijn geen eigendom van de politie en horen in bij de overheid in bewaring gegeven te worden.
De schikkingen die de commerciële banken betalen nav een veroordeling worden uiteindelijk betaald door de klanten en aandeelhouders van deze banken. Schikkingen moeten gecombineerd worden met gevangenisstraffen voor de bedrijfsleider en het zetelend directiecomité om enig blijvend effect te sorteren op middellange termijn.
De journalisten van NieuwZuur hadden ook eens kunnen vermelden dat het onmogelijk is om nog via de reguliere manier geld over te boeken naar Suriname. Dat Nederlanders met Surinaamse achtergrond wel gedwongen zijn om gebruik te maken van Geldtransfer-kantoren. En leg ook eens uit wat een "correspondentbank" is. Een correspondent-bank is een kredietinstelling in het buitenland waarmee een binnenlandse kredietinstelling een zakelijke bankrelatie heeft, om overdrachten of transacties in het internationale betalingsverkeer te verwerken. Echter, alle grote Nederlandse banken weigeren om nog op te treden als correspondentbanken voor de (binnenlandse) banken van Suriname. Er zijn ook geen Britse, Amerikaanse, Duitse of Franse banken gevestigd in Suriname. Dat betekent dus effectief dat Suriname is afgesloten van het internationale betalingsverkeer. Nogmaals, hoe moet je je familie in Suriname financieel ondersteunen als je via de reguliere weg geen geld kunt overboeken? Die kant van het verhaal mag Nieuwsuur ook wel eens vertellen.
Als je deze advocaat inzet voor zo een grote zaak, niet dat ik haar ken ofzo, maar mijn gevoel zegt dat dit een losing case is voor Suri change en nog daarbij worden bedreigd door Criminelen, nou succes Suri Change!
Dus als ik het goed begrijp, werkt de Landelijke Eenheid samen met geldwisselkantoren,om in ruil voor een commissievergoeding inbeslaggenomen crimineel geld in te wisselen voor eerlijke euros? Het zou ook aan mij kunnen liggen,maar vindt het eerlijk gezegd een beetje verbazingwekkend verhaal...
Ik werk voor een bedrijf dat in heel Nederland diensten levert, en natuurlijk gaat er wel eens iets fout. En als alleen bij 1 klant wat fout gaat dan kan die zich melden bij de helpdesk etc etc, maar soms zijn er grote storingen. Nu is er een afdeling die zich bezig houd maar vooral diep in de diensten dus als daar wat fout is kan maar zo enkele duizende mensen problemen hebben. Maar dit betekend ook dat ze zich vooral op die grote storingen richten en er is ooit de grens van 'meer dan 64' ingesteld. Maar goed, als er door 1 storing 64 klanten problemen hebben, om dan te verwachten dat die zich allemaal individueel melden en opgelost worden zonder ondersteunend proces of infrastructuur... Dus is een kleine afdeling het leven in geroepen. Wij hebben meer vrijheid, meer contacten, meer tools, en een open lijn met de grotere afdeling dan de gewone helpdesk. Om dit ma-vrij 08.00 t/m 21.00 te doen hebben wij 3 FTEs. 3 FTEs om dit 54% van de dag, en 71% van de week (of te wel maar 39% van de tijd) uit te voeren. Maar DNB kan dit voor nog meer klanten met nog meer 'diensten' (transacties), 100% van de dag en 100% van de week doen met slechts 2.3 FTEs? Lijkt me een beetje aan de karige kant.
Meer toezicht en hogere straffen voor z.g. witte boorden criminaliteit. Een persoon die altijd moet ploeteren en nog honger moeten lijden;bij diefstal om eten te krijgen.Ja dat moet bestraft worden gvd.Want ze stelen omdat zij een crisis moeten betalen, voor de schofterig streken van banken etc..
Precies, de FIU in Zoetermeer krijgt 1,2 MILJOEN meldingen per jaar van ongebruikelijke financiele transacties. Dat kost de banken, geldwisselkantoren, advocaten en notarissen enorm veel tijd, en dus geld. En wat gebeurt er met al die meldingen? In 99,9% van de gevallen helemaal nietS!
Alles op controle ik heb geld van mijn spaar rekening over gezet naar een andere rekening van mij zelf bij een andere bank moest ik een verklaring afleggen gaat gvd om mijn eigen rekeningen Bij onvoldoende uitleg zal ik mijn geld kwijt raken werk ruim 40uur per week
@@eustab.anas-mann9510 ING boekt zo ruim een ton over naar bekende witwas-paradijzen bij verdachte transacties, zonder ook maar iets te controleren, dus dat is erg afhankelijk per bank.
Misschien ben ik wel heel cynisch hoor, maar als ik hoor over invallen bij bedrijven waar de politie zelf zaken mee deed, doet me dat denken aan een paar bananenrepublieken in Afrika en Zuid Amerika. Waar rook is, is vaak vuur...
Mooie reportage. Onderzoeker maakt wel een vreemde opmerking over hoogte bedragen (17:46 min.) "MTO's melden bij 2.000 EUR, banken al bij 10.000EUR." . Hij wekt indruk dat dit vreemd is maar juist logisch dat MTO's bij een lager bedrag moet melden. #nieuwsuur
Goede documentaire. Wat ik niet snap is waarom banken en vooral mto's hun klanten moeten kennen? Dit is nogal een vraag begrip. Als ik een paar keer per jaar geld zou overmaken via een mto hoeft niemand mij toch te kennen? Hetzelfde geldt toch bij mijn bank?
Fijn dat die meneer bevestigd dat crypto veel minder aantrekkelijk is voor criminelen omdat ook dat hoe dan ook in het zicht blijft. Anders dan overheden beweren is cashgeld nog steeds het meeste gebruikte middel om te witwassen
@@budgetking2591 hahahahaahah sinds de dag dat fiat geld bestaat (er dat is sinds de 14e eeuw) wordt het gebruikt voor criminele activiteiten zoals mensensmokkel, drugs, prostitutie, terrorisme financiering noem maar op. ABN AMRO: In totaal gaat er wereldwijd zo'n 2.400 miljard euro per jaar om in criminele transacties, schatten deskundigen. Vaak worden winsten uit drugshandel en andere criminele activiteiten witgewassen. IF ANYTHING geld zoals wij dat kennen is the mother of all evil
De Nederlandsche bank zou moeten controleren, maar dat doet ze niet of kijkt de verkeerde kant in. Zo zouden ze ook toen der tijd de overname naar Conservatrix hebben gecontroleerd, dit is slecht of niet gedaan, met als gevolg dat Conservatrix failliet ging. Nu is het overgenomen door de Waard verzekeringen op aanraden/ toestemming van de Nederlandsche bank. De Waard is telefonisch niet te bereiken, en nog geen antwoord gehad op e-mails die vanaf 6 maanden geleden gestuurd zijn. Ook vindt ik online veel klanten die erg ontevreden zijn. Ook zie ik bij het programma Radar hoe we als consumenten in de gaten worden gehouden door de bank. Je moet verantwoorden waarom je afgelopen maanden online boodschappen hebt gedaan en geld over hebt gemaakt naar de Albert Heijn, en wat de tegen prestaties waren. Of mensen die hun jaar afrekening bij een energie bedrijf moeten verantwoorden. En op tijd antwoord geven, anders volgen er allerlei dreigementen. Slaan we niet een beetje door, en waarom is de klant meestal de dupe?
Dat alles door een onsympathieke wereld die de mens zelf heeft gecreëerd. Dank zij zenders als Nieuwsuur komen we aardig veel te weten. Shapo Nieuwsuur dankjewel!👍🏾👏
Sluiting ABN-Amro kantoor Suriname 2018: "Twee jaar terug hebben zo’n 15.000 Nederlanders die woonachtig zijn in het buitenland bericht gekregen dat de dienstverlening gaat stoppen. Een substantieel deel daarvan bevindt zich in Suriname. Binnenkort is het zover, maar nog niet iedereen heeft zijn rekening opgezegd. ABN AMRO is bezig met een strategische heroriëntatie waarbij de focus vooral op Noord-West-Europa komt te liggen. In enkele jaren tijd stoot het zo’n 15.000 rekeninghouders af die - verspreid over 100 landen - permanent buiten Nederland wonen. De klanten hebben van de bank een brief ontvangen waarin uitgelegd wordt hoe ze tewerk moeten gaan. Zeggen klanten niet zelf op, dan doet ABN AMRO dit voor ze." De journalisten van NieuwZuur hadden ook eens kunnen vermelden dat het onmogelijk is om nog via de reguliere manier geld over te boeken naar Suriname. Dat Nederlanders met Surinaamse achtergrond wel gedwongen zijn om gebruik te maken van Geldtransfer-kantoren. En leg ook eens uit wat een "correspondentbank" is. Een correspondentbank is een kredietinstelling in het buitenland waarmee een binnenlandse kredietinstelling een zakelijke bankrelatie heeft, om overdrachten of transacties in het internationale betalingsverkeer te verwerken. Echter, alle grote Nederlandse banken weigeren om nog op te treden als correspondentbanken voor de (binnenlandse) banken van Suriname. Er zijn ook geen Britse, Amerikaanse, Duitse of Franse banken gevestigd in Suriname. Dat betekent dus effectief dat Suriname is afgesloten van het internationale betalingsverkeer. Nogmaals, hoe moet je je familie in Suriname financieel ondersteunen als je via de reguliere weg geen geld kunt overboeken? Die kant van het verhaal mag Nieuwsuur ook wel eens vertellen.
Ik begreep via aan journalist dat een advocaat met de naam Bart Roozendaal ook betrokken was bij dit bedrijf. misschien de moeite waar hem eens te spreken.
Clickbait... De titel van deze video doet mij vermoeden dat het vooral over de 'samenwerking' tussen Suri Change en de NL politie gaat. Het gaat nauwelijks over de politie.
Schikken met suri change ziet het OM niet zitten, maar schikken met ING, ABN via wie miljarden zijn witgewassen is wel gepast. Altijd maar meten met 2 maten.
Het tragische is dat die banken zo groot zijn dat als ze opgedoekt worden, dat grote gevolgen heeft voor zowel de samenleving als alle mensen die bij die banken klant zijn. Nationaliseren zou de enige optie zijn waarbij de bank niet zou hoeven vallen, maar dat gaat in tegen alles waar onze liberale overheid voor staat.
Ik vraag me ook altijd af eat er met dat geld van die boetes gebeurt. Ook de inning van privacy schending boetes , dat gaat over het schenden van rechten van consumenten maar het geld beland bij de overheid??
de privacy van de consument schenden, dan die gegevens nog eens doorverkopen, om dan een boete uit te delen en de mensen maar domhouden en domhouden en zelf nog eens hope fraude plegen, ze importeren liever labgekweekt vlees en frauduleuze mondkapjes dan dat boer teun morgen zijn boerderij nog heeft
Het is altijd hetzelfde riedeltje met de financiële sector: Veel gelobby, weinig tot geen toezicht en het daarop volgende roekeloze gedrag. Zo is het in 2008 gebeurd en er is sinds toen nauwelijks iets veranderd
"Ja suri-change ontkent.. zich schuldig te hebben gemaakt aan strafbare feiten" terwijl ze onderuit zit en eruit ziet als katrien van de koffie dienst. Wat is dit joh?
DNB kan niet eens een excel bestand up-to-date houden? Wat een schande weer. Kan er iemand bij de Nederlandse overheid of instanties nog behoorlijk zijn werk doen? Of zijn het allemaal mix van corruptie en stupiditeit?
Krijg je ervan als je mensen aanneemt via vriendjespolitiek en niet kijkt wat het bedrijf of instantie echt nodig heeft. Hoogstwaarschijnlijk " jan de witteman" van goede huizen met een easy life die t ook easy houd op de werkvloer met gebrek aan levenservaring en de wil om gas te geven.
Ik snap niet dat mensen uberhaupt vertrouwen hebben gehad in een bedrijf als suri-change... alle vestigingen zien er zo verschrikkelijk onbetrouwbaar uit
Ik kan er slecht tegen dat er continu dingen op onze nek worden gegooid doo mensen die niet solidair zijn. Geld maakt echt alles stuk. Teveel mensen houden meer van geld dan van de natuur of het leven. Ik trek dit heel slecht. En word super depressief van deze wereld het kan zo mooi zijn maar teveel mensen maken deze wereld stuk. Haal het geld eruit en zoveel zou echt verbeteren.
Gewoon die lui geen rekening geven of verbieden bij elke bank in NL, Benelux en Europa.. einde probleem. Ook geen betaalrekening om maandelijkse vaste kosten kunnen voldoen of slaris/uitkering te ontvangen... Zelfde als Farage in Britain.
We wonen ook in een politiestaat. Alles van de gewone burger wordt gecontroleerd en je hebt geen echte vrijheid. Ondertussen naait de overheid je voor alles. Maar dit soort gasten gaan jarenlang ongestoord hun gang... Belachelijk
Van der Wal. Nobel. Verstegen. De Haan. De Vos. Van Otten. Van Ommen. De Groot..de Jong. De Jonge. Van Vliet. Bergeijk. Post .Pot. Pol . Kuipers. Westerhuis. Dijkstra. Simons.tik tak
Wat hebben wij als klanten te maken met dit,ik vindt het erg Dat we geen geld voor onze fms.kunnen sturen doe er wat aan.want het lijk als de mensen hier niet willen dat Surinamers geld hebben we zijn beschadigd zo hoor.A erg Mang.
Wat denk jij? Moet er meer toezicht komen op deze sector? Of is dat nu goed genoeg geregeld?
Zeker want er gaat heel veel geld in om, en als je er niks aan doet wordt de onderwereld machtiger dan de overheid met meer geld, materialen en corruptie, zoals in Italy, Colombia enzo
En het is net zoals bitcoins, je betaald geen belasting en de schatkist loopt geld mis zodat we niet kunnen investeren in ons land met voorzieningen, hulp aan de bevolking, onderhoud aan het land, defensie op orde houden enzo
@@Gertjan_A european governments are mentally retarded and should not be given absolute information into financial traffic
good thing we still have crypto, governments should not be given absolute power
Zoals de macht is gedraagt zich het volk..toch politie!! Politiek!!! Media!!!
Veel dank voor het uploaden van jullie hoogwaardige journalistiek op UA-cam. Voor mij is UA-cam gemakkelijker dan de TV en op deze manier krijg ik veel mee van jullie journalistiek, nogmaals dank.
Als Belg zijnde en woon achtend in Spanje kan ik de journalistiek van Nieuwsuur zeer appreciëren! Doen jullie top!
Woon achtend?
@@StinkyWinker69een Belg woonachtig in Spanje vond dit goed. Wauw!
Belgen zijn niet zo slim
O wauwi
Je hebt wel humor
Ik vind het geweldig hoe jullie te werk gaan. Onpartijdig en oprecht!
Nieuwsuur en zembla lijken vrijwel als enigen echt onafhankelijke onderzoeksjournalistiek te produceren
Onpartijdig en onafhankelijk? Jullie zijn echt gemakkelijk te beïnvloeden zeg.
@@staystrong93 ik geloof graag van niet, heb je wat voorbeelden?
Hoezo onpartijdig? Dat weet u helemaal niet. Immers, we WETEN nog helemaal niet het concrete strafrechtelijke delict dat het OM aan Surichange verwijt.
Dank!
Goede docu. Het gaat natuurlijk eigenlijk om de ingewikkelde discussie over hoeveel vrijheid versus hoeveel controle we willen in onze samenleving.
Alles controleren is geen privacy meer, te weinig controleren biedt meer ruimte voor criminaliteit.
Vrijheid gaat hand in hand met bestaanszekerheid en efficiency. Als de bestaanszekerheid klein is, zal de criminaliteit stijgen.
Witwassen is alleen een probleem omdat een overheid geen belasting daarover kan heffen.
De hoeveelheid en ernst van de criminaliteit heeft daar geen invloed op.
Dit is weer een typisch Nederlands beleidsvoering.
Als het niets te maken heeft met de overheid die belasting wilt innen dan is het beleid controle.
Je kan witwassen niet voorkomen.
We kunnen wel criminaliteit verminderen.
Witwassen is gelijk aan smokkelen en hacken.
Je blokkeerd één manier en dan op naar de volgende, maar altijd achter de feiten aan lopen.
Ik vrees dat Nederland vroeger of later ook een (social) credit gaat invoeren.
Allemaal om "ons" beter te (kunnen) beschermen.
Het is ronduit schandalig dat organisaties die geen volksvertegenwoordige rol vervullen, en niet worden verkozen door het volk, en dus niet verantwoordelijk kunnen gehouden worden door het volk, het RECHT krijgen om deze functie te vervullen.
De kern van jouw stelling is dit:
Wil je liever 1 onschuldige opsluiten of 10 schuldigen laten lopen? Hoeveel beperkingen hebben wij nodig om "vrij" te leven?
Hoe lang gaat het duren voordat de overheid gaat beslissen waar jij je geld aan uit mag geven? Of je mag reizen, of jij wel de juiste score hebt om die cheeseburger te mogen kopen?
Het is ronduit belachelijk dat als jij (contant) geld opzij zet, wat je op een legale manier hebt verkregen. Waar jij netjes je belasting voor het afgedragen. Ervoor zorgt dat je bekeken en behandeld wordt als een crimineel door ondemocratische en winst gefocust organisaties.
Die controle moet dan wel worden uitgevoerd door een partij die te vertrouwen is. Als je ziet hoe de overheid omgaat met de eigen administratie en hoe het omgaat met mogelijk criminele bedrijven, dan mogen zij zeker worden gewantrouwd. Maar het ironische is dat als de overheid wordt gewantrouwd, dat de macht verschuift naar mafiosi die nog veel minder te vertrouwen te zijn.
Als we eindelijk volop controle hebben gaat criminaliteit eindelijk omlaag. Cameras overal, geen internet privacy meer, alle online transacties gecontroleerd. En Nederland kan weer Nederland worden
Criminaliteit is niet uit te roeien, en dat moeten we ook niet vergeten. Plus het feit dat niet alle criminelen gewelddadig (bijna allen) zijn en we van hen eigenlijk geen last ondervinden (handelscriminelen)
Nieuwsuur is zo ongelooflijk goed qua journalistiek onderzoek
Valt echt reuze mee hoor alle informatie kon je gewoon op het internet vinden 😂
De journalisten van NieuwZuur hadden ook eens kunnen vermelden dat het onmogelijk is om nog via de reguliere manier geld over te boeken naar Suriname. Dat Nederlanders met Surinaamse achtergrond wel gedwongen zijn om gebruik te maken van Geldtransfer-kantoren. En leg ook eens uit wat een "correspondentbank" is. Een correspondentbank is een bank in het buitenland waarmee een binnenlandse bank een zakelijke bankrelatie heeft, om overdrachten of transacties in het internationale betalingsverkeer te verwerken. Echter, alle grote Nederlandse banken weigeren om nog op te treden als correspondentbanken voor de (binnenlandse) banken van Suriname. Er zijn ook geen Britse, Amerikaanse, Duitse of Franse banken gevestigd in Suriname. Dat betekent dus effectief dat Suriname is afgesloten van het internationale betalingsverkeer.
Nogmaals, hoe moet je je familie in Suriname financieel ondersteunen als je via de reguliere weg geen geld kunt overboeken? Die kant van het verhaal mag Nieuwsuur ook wel eens vertellen.
tinstelling
Mooi, goed en duidelijk in beeld gebracht 👌👍 Top 💪
Witwassen en vage transacties mogen enkel en alleen geschieden via de grote systeembanken zoals o.a. ING.
Ja banken en stelende overheid houden niet van concurrenten
Alleen grote bedragen .. stort iet 10k vanuit je winkel .. dan ben je direct verdacht
interessante documentaire. tevens schokkerend.
Die advocaat komt wel erg apathisch en ongeïnteresseerd over. Om te beginnen moet ze eerst maar eens rechtop gaan zitten. Want dit soort non-verbale communicatie kan echt niet als je de media te woord staat.
Op basis van die advocaat komt dat bedrijf in ieder geval erg onbetrouwbaar en louche over.
Precies wat ik dacht
@gb160 Het luie taalgebruik en de slechte houding van deze advocaat maakt doodgewoon een hele slechte indruk. Ikzelf zou geen gebruik willen maken van de diensten van deze vrouw.
Helemaal mee eens. Wat ze doet is: "krommuniceren"
Overheidsgeld 5 miljard verdwenen tijdens corona . Waar is het geld???
Nieuwsuur is nextlevel journalistiek. Petje af boys
En jik hebt nextlevel humor!!!!
Ze gaan dit gebruiken om cash geld af te schaffen. Alles is zo voorspelbaar.
In de praktijk gaat het vaak zo bij geldwisselkantoren:
Oh we mogen deze transactie van bedrag X naar land Y eigenlijk niet aannemen...
Maar het levert wel geld op, dus we doen het.
Een constante wisselwerking tussen de afdeling compliance en sales binnen ieder bedrijf: regels volgen vs. geld verdienen.
"Bij dit bedrag moeten we melding maken, als je vandaag de helft doet en morgen terug komt met de andere helft hoeft dat niet"
21:11
Wel grappig dat er voor Suri-Change een hele Nieuwsuur uitzending komt, maar voor ABN en ING (waarbij het om veelvuldiger bedragen gaat) komt geen uitzending.
Het is allemaal de schuld van de Rabobank
Ja. En ooit invallen gezien bij ABN, ING? Nee. Hypocrisie op de top
Macht bepaald, steel een beetje binnenlands (geen belasting over witwassen) probleem. Klinkt als een idb actie met al die aanslagen. Ja, ik zeg het. De idb zit hoogstwaarschijnlijk erachter. Een hoofdstuk uit het boekje grote broer Amerikkka. Ing, abn Amro, Rabobank. Hun transacties en belangen worden veiliggesteld door pmsc's in toenemde mate actief in Nederland. Ter referentie, de nsb was ook privaat. Verdeel en heers is nog steeds orde van de dag. De echte elite runnen op software uit het jaar 0 lijkt het.(lees de aanpak is prehistorisch en contraproductief) maar wie ben ik om wat te zeggen. Ben ook maar een gozer op het internet.
Top opmerking 🤩
Nieuwsuur uitzending ABN AMRO Bank: 19-04-2021 "Fraude Via ABN"
Nieuwsuur uitzending ING Bank: 06-09-2018: "Oud-president Hoge Raad: 'ING had voor de rechter moeten komen' ".
Het is makkelijk om meteen dingen aan te nemen, maar het is niet zo heel veel moeilijker om iets simpelweg even zelf te googlen....
Ik mis in dit verhaal wel de klanten van Siri-change. Wat zijn de gevolgen voor hen dat de overheid tijdens het onderzoek al deze geldwisselkantoren sluit?
Bedoel je dan mensen die er toevallig geld in hebben (in de stadium waar het 'verstuurd' wordt) of mensen die geld willen sturen? Want western union zit ook in de meeste landen
De klanten van bedrijven als Suri-Change zijn gewoon arme sukkels die geen andere mogelijkheid hebben om aan hun familie geld over te maken en op die manier gebruikt worden om het criminelen makkelijk te maken om geld wit te wassen. Als je daar zo bezorgd om bent vraag je dan eens af waarom in bijv. Suriname bijna niemand een bankrekening heeft.
Voor klanten? Wanneer je daar geld verstuurd is het binnen 1 minuut aan de andere kant van de wereld. Zo vaak geld verstuurd naar Marokko. Ze zijn snel en goedkoop.
@@ArAcHnId777Western Union is duur en al lang kapot gemaakt. Suri was veel goedkoper
@@Iliass444r zelf heb ik er geen ervaring mee, maar als ze goedkoper waren is het wel erg jammer ja :(
De Roverheid moet mij met rust laten en niet alles van mij weten en/of controleren!
Ik vind dit een prima reportage die ook goed ingaat op de achtergrond van deze zaak.
Ik heb wel twee vragen:
1. Waarom brengt de Nederlandse politie In beslag genomen vreemde valuta naar een geldwisselkantoor? De politie werkt voor de overheid en je zou zeggen dat ze in beslag genomen geld gewoon bij de Nederlandsche Bank horen in te leveren.
2. De reden van het bestaan van deze money transfer bedrijven is het ontbreken van een bancaire systemen in zwakke landen zoals Suriname waardoor mensen ter plaatse niet de beschikking hebben over een bankrekening. Een bedrijf als Suri-Change buit doodgewoon de behoefte aan betalingsverkeer uit om te kunnen witwassen. Zou er geen druk moeten zijn vanuit de Nederlandse overheid op landen om hun bevolking toegang tot goed betalingsverkeer te geven?
Geldwisselkantoren in Nederland zijn sowieso al oplichters. Die fees zijn echt insane
Nu even zoeken naar de verdwenen millarden bij onze politici.
Suriname heeft wel een bancaire systeem. Maar een groot deel van de bevolking heeft wel geen bankrekening. De huidige Surinaamse regering heeft de moeite gedaan om de rest van de bevolking die geen bankrekening heeft, aan een bankrekening te helpen.
De Nederlandsche bank doet niks met vreemde valuta het zelfde geldt voor de commerciële baken.
@@oliviajohnson1154 Dat is toch niet waar het om gaat. Geld en waardepapieren die in beslag genomen worden zijn geen eigendom van de politie en horen in bij de overheid in bewaring gegeven te worden.
de zogenaamde reguliere banken dulden geen concurrentie !
Dat is um
Daar gaat het idd om. Men wilt dat burgers nog afhankelijker worden gemaakt v.d. banken en de overheden.
De schikkingen die de commerciële banken betalen nav een veroordeling worden uiteindelijk betaald door de klanten en aandeelhouders van deze banken. Schikkingen moeten gecombineerd worden met gevangenisstraffen voor de bedrijfsleider en het zetelend directiecomité om enig blijvend effect te sorteren op middellange termijn.
Mooie aflevering betreft dit gehele scenario, geeft betere beeld over de MTO`s en betrokken partijen.
De journalisten van NieuwZuur hadden ook eens kunnen vermelden dat het onmogelijk is om nog via de reguliere manier geld over te boeken naar Suriname. Dat Nederlanders met Surinaamse achtergrond wel gedwongen zijn om gebruik te maken van Geldtransfer-kantoren. En leg ook eens uit wat een "correspondentbank" is.
Een correspondent-bank is een kredietinstelling in het buitenland waarmee een binnenlandse kredietinstelling een zakelijke bankrelatie heeft, om overdrachten of transacties in het internationale betalingsverkeer te verwerken. Echter, alle grote Nederlandse banken weigeren om nog op te treden als correspondentbanken voor de (binnenlandse) banken van Suriname. Er zijn ook geen Britse, Amerikaanse, Duitse of Franse banken gevestigd in Suriname. Dat betekent dus effectief dat Suriname is afgesloten van het internationale betalingsverkeer.
Nogmaals, hoe moet je je familie in Suriname financieel ondersteunen als je via de reguliere weg geen geld kunt overboeken? Die kant van het verhaal mag Nieuwsuur ook wel eens vertellen.
Ja maar wanneer gaat nieuwsuur uizoeken waar die miljarden van Hugo zijn gebleven die waren verdwenen?
Als je deze advocaat inzet voor zo een grote zaak, niet dat ik haar ken ofzo, maar mijn gevoel zegt dat dit een losing case is voor Suri change en nog daarbij worden bedreigd door Criminelen, nou succes Suri Change!
Ik vindt NieuwsUur écht top werk leveren. Gewoon neutral en serieus naar zaken kijken. Zichzelf goed informeren.
"Sony +AG9 +Master +Serie"
Dus als ik het goed begrijp, werkt de Landelijke Eenheid samen met geldwisselkantoren,om in ruil voor een commissievergoeding inbeslaggenomen crimineel geld in te wisselen voor eerlijke euros?
Het zou ook aan mij kunnen liggen,maar vindt het eerlijk gezegd een beetje verbazingwekkend verhaal...
goed bezig!! aanpakken die handel
Ik werk voor een bedrijf dat in heel Nederland diensten levert, en natuurlijk gaat er wel eens iets fout. En als alleen bij 1 klant wat fout gaat dan kan die zich melden bij de helpdesk etc etc, maar soms zijn er grote storingen. Nu is er een afdeling die zich bezig houd maar vooral diep in de diensten dus als daar wat fout is kan maar zo enkele duizende mensen problemen hebben. Maar dit betekend ook dat ze zich vooral op die grote storingen richten en er is ooit de grens van 'meer dan 64' ingesteld. Maar goed, als er door 1 storing 64 klanten problemen hebben, om dan te verwachten dat die zich allemaal individueel melden en opgelost worden zonder ondersteunend proces of infrastructuur...
Dus is een kleine afdeling het leven in geroepen. Wij hebben meer vrijheid, meer contacten, meer tools, en een open lijn met de grotere afdeling dan de gewone helpdesk. Om dit ma-vrij 08.00 t/m 21.00 te doen hebben wij 3 FTEs. 3 FTEs om dit 54% van de dag, en 71% van de week (of te wel maar 39% van de tijd) uit te voeren. Maar DNB kan dit voor nog meer klanten met nog meer 'diensten' (transacties), 100% van de dag en 100% van de week doen met slechts 2.3 FTEs? Lijkt me een beetje aan de karige kant.
Meer toezicht en hogere straffen voor z.g. witte boorden criminaliteit.
Een persoon die altijd moet ploeteren en nog honger moeten lijden;bij diefstal om eten te krijgen.Ja dat moet bestraft worden gvd.Want ze stelen omdat zij een crisis moeten betalen, voor de schofterig streken van banken etc..
Hoe vaak is het nu voorgekomen dat de banken beboet worden maar nog nooit heeft iemand vastgezeten.
Interessant
Enige wat ik steeds hoor is "we willen alles controleren"😂
Precies, de FIU in Zoetermeer krijgt 1,2 MILJOEN meldingen per jaar van ongebruikelijke financiele transacties. Dat kost de banken, geldwisselkantoren, advocaten en notarissen enorm veel tijd, en dus geld. En wat gebeurt er met al die meldingen? In 99,9% van de gevallen helemaal nietS!
Maar hoor je ook “omdat” of zit dat er niet tussen?
Alles op controle ik heb geld van mijn spaar rekening over gezet naar een andere rekening van mij zelf bij een andere bank moest ik een verklaring afleggen gaat gvd om mijn eigen rekeningen
Bij onvoldoende uitleg zal ik mijn geld kwijt raken werk ruim 40uur per week
Dan zal het wel om meer dan een ton zijn gegaan.
Punten en komma's
Inderdaad, mijn rekening werd gelijk geblokkeerd. Dus zo min mogelijk op deze criminele banken. Goud
@@DekarsBladeEr ontbreekt een punt aan het einde van jouw incompetente reactie.
@@eustab.anas-mann9510
ING boekt zo ruim een ton over naar bekende witwas-paradijzen bij verdachte transacties, zonder ook maar iets te controleren, dus dat is erg afhankelijk per bank.
Misschien ben ik wel heel cynisch hoor, maar als ik hoor over invallen bij bedrijven waar de politie zelf zaken mee deed, doet me dat denken aan een paar bananenrepublieken in Afrika en Zuid Amerika. Waar rook is, is vaak vuur...
Interessant, zéér interessant
Het Nederlandse anti-wit was team!! FRITS, THEO en GERDA op maandag en dinsdag.
schuldig tot het tegendeel is bewezen, mooi om te zien dat banken gelijker zijn
Hoeveel meldingen onvangt DNB voor OGT per jaar en wat gebeurt daarna?
ontkennen is het grootste van onbewuste doelstelling buiten publiek
Goede documen !!
Mooie reportage. Onderzoeker maakt wel een vreemde opmerking over hoogte bedragen (17:46 min.) "MTO's melden bij 2.000 EUR, banken al bij 10.000EUR." . Hij wekt indruk dat dit vreemd is maar juist logisch dat MTO's bij een lager bedrag moet melden. #nieuwsuur
Dit zaakje riekt aan alle kanten...
Riect*
@@CharlesLechmere_the_Ripper het is toch echt riekt wijsneus. back to school....
@@osceerw3664 Het is een verwijzing naar het in de video genoemde ‘Regionaal Informatie- en Expertise Centrum’, wijsneus
Goede documentaire. Wat ik niet snap is waarom banken en vooral mto's hun klanten moeten kennen? Dit is nogal een vraag begrip. Als ik een paar keer per jaar geld zou overmaken via een mto hoeft niemand mij toch te kennen? Hetzelfde geldt toch bij mijn bank?
Dat is dus de crux van het verhaal: Gaat dit wel of niet te ver?
Fijn dat die meneer bevestigd dat crypto veel minder aantrekkelijk is voor criminelen omdat ook dat hoe dan ook in het zicht blijft. Anders dan overheden beweren is cashgeld nog steeds het meeste gebruikte middel om te witwassen
De hoeveelheid geld wat is witgewassen in Crypto, zoveel contant geld bestaat er niet eens! Miljoenen per dag.
@@budgetking2591 hahahahaahah sinds de dag dat fiat geld bestaat (er dat is sinds de 14e eeuw) wordt het gebruikt voor criminele activiteiten zoals mensensmokkel, drugs, prostitutie, terrorisme financiering noem maar op. ABN AMRO: In totaal gaat er wereldwijd zo'n 2.400 miljard euro per jaar om in criminele transacties, schatten deskundigen. Vaak worden winsten uit drugshandel en andere criminele activiteiten witgewassen.
IF ANYTHING geld zoals wij dat kennen is the mother of all evil
De Nederlandsche bank zou moeten controleren, maar dat doet ze niet of kijkt de verkeerde kant in. Zo zouden ze ook toen der tijd de overname naar Conservatrix hebben gecontroleerd, dit is slecht of niet gedaan, met als gevolg dat Conservatrix failliet ging. Nu is het overgenomen door de Waard verzekeringen op aanraden/ toestemming van de Nederlandsche bank.
De Waard is telefonisch niet te bereiken, en nog geen antwoord gehad op e-mails die vanaf 6 maanden geleden gestuurd zijn.
Ook vindt ik online veel klanten die erg ontevreden zijn.
Ook zie ik bij het programma Radar hoe we als consumenten in de gaten worden gehouden door de bank.
Je moet verantwoorden waarom je afgelopen maanden online boodschappen hebt gedaan en geld over hebt gemaakt naar de Albert Heijn, en wat de tegen prestaties waren. Of mensen die hun jaar afrekening bij een energie bedrijf moeten verantwoorden. En op tijd antwoord geven, anders volgen er allerlei dreigementen.
Slaan we niet een beetje door, en waarom is de klant meestal de dupe?
Dat alles door een onsympathieke wereld die de mens zelf heeft gecreëerd. Dank zij zenders als Nieuwsuur komen we aardig veel te weten. Shapo Nieuwsuur dankjewel!👍🏾👏
Hoeveel belasting geld is er verdwenen de laatste 13 jaar.
Politie! Politie! Kijk om je heen man dan zie je dat er genoeg politie is . Je bent zelf bij de politie !
Er zijn een aantal visuele glitches bij de namen van de individuele sprekers.
Sluiting ABN-Amro kantoor Suriname 2018: "Twee jaar terug hebben zo’n 15.000 Nederlanders die woonachtig zijn in het buitenland bericht gekregen dat de dienstverlening gaat stoppen. Een substantieel deel daarvan bevindt zich in Suriname. Binnenkort is het zover, maar nog niet iedereen heeft zijn rekening opgezegd.
ABN AMRO is bezig met een strategische heroriëntatie waarbij de focus vooral op Noord-West-Europa komt te liggen. In enkele jaren tijd stoot het zo’n 15.000 rekeninghouders af die - verspreid over 100 landen - permanent buiten Nederland wonen. De klanten hebben van de bank een brief ontvangen waarin uitgelegd wordt hoe ze tewerk moeten gaan. Zeggen klanten niet zelf op, dan doet ABN AMRO dit voor ze."
De journalisten van NieuwZuur hadden ook eens kunnen vermelden dat het onmogelijk is om nog via de reguliere manier geld over te boeken naar Suriname. Dat Nederlanders met Surinaamse achtergrond wel gedwongen zijn om gebruik te maken van Geldtransfer-kantoren. En leg ook eens uit wat een "correspondentbank" is.
Een correspondentbank is een kredietinstelling in het buitenland waarmee een binnenlandse kredietinstelling een zakelijke bankrelatie heeft, om overdrachten of transacties in het internationale betalingsverkeer te verwerken. Echter, alle grote Nederlandse banken weigeren om nog op te treden als correspondentbanken voor de (binnenlandse) banken van Suriname. Er zijn ook geen Britse, Amerikaanse, Duitse of Franse banken gevestigd in Suriname. Dat betekent dus effectief dat Suriname is afgesloten van het internationale betalingsverkeer.
Nogmaals, hoe moet je je familie in Suriname financieel ondersteunen als je via de reguliere weg geen geld kunt overboeken? Die kant van het verhaal mag Nieuwsuur ook wel eens vertellen.
Crypto
Ik begreep via aan journalist dat een advocaat met de naam Bart Roozendaal ook betrokken was bij dit bedrijf. misschien de moeite waar hem eens te spreken.
Clickbait... De titel van deze video doet mij vermoeden dat het vooral over de 'samenwerking' tussen Suri Change en de NL politie gaat. Het gaat nauwelijks over de politie.
Niet slim om veel dingen openbaar te maken. De verkeerde mensen kijken mee.
alle animatie text die ik heb gezien in de video na het einde van de animatie kort 1 frame terug gekomen en dan weer verdwenen.
Dus het verhaal dat in beslag genomen geld wordt verbrand is niet waar?
Leuke advocaat
Sarcasme?
@@sandergoossens7678 nee hoezo ?
@@balthazargerards Meningen verschillen I guess hahaha
6:50 wat een nutteloze vraag, ing heeft de grootste beschikking ooit gekregen. Sluit eerst de ing dan pas de SuriChange
Dus wacht even ze moet de straf nog bedenken ?? volgens mij staan er gewoon richtlijnen voor in de de wet boeken?? Waarom dan na denken ?
Ik irriteer me aan het verkeerde klemtoon gebruik van die advocate haahaha.
Schikken met suri change ziet het OM niet zitten, maar schikken met ING, ABN via wie miljarden zijn witgewassen is wel gepast. Altijd maar meten met 2 maten.
Het tragische is dat die banken zo groot zijn dat als ze opgedoekt worden, dat grote gevolgen heeft voor zowel de samenleving als alle mensen die bij die banken klant zijn.
Nationaliseren zou de enige optie zijn waarbij de bank niet zou hoeven vallen, maar dat gaat in tegen alles waar onze liberale overheid voor staat.
Ik vraag me ook altijd af eat er met dat geld van die boetes gebeurt. Ook de inning van privacy schending boetes , dat gaat over het schenden van rechten van consumenten maar het geld beland bij de overheid??
de privacy van de consument schenden, dan die gegevens nog eens doorverkopen, om dan een boete uit te delen en de mensen maar domhouden en domhouden en zelf nog eens hope fraude plegen, ze importeren liever labgekweekt vlees en frauduleuze mondkapjes dan dat boer teun morgen zijn boerderij nog heeft
Hoe dan ook is er al belasting geheven op dat geld.
Komt het bij een ander terecht wordt het weer belast.
Iets klopt er niet met dat wit wassen.
Dan moet je vragen gaan beantwoorden.
Het word tijd om de politie eens in de gaten te houden zoiets als een rijksdienst of de geheime dienst die lui vullen hun zakken
de naam alleen al
Suri-Change, klinkt ook erg betrouwbaar. 😂
Sound of freedom
SURI CHANGE VERTROUW IK 100%😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Het is altijd hetzelfde riedeltje met de financiële sector: Veel gelobby, weinig tot geen toezicht en het daarop volgende roekeloze gedrag. Zo is het in 2008 gebeurd en er is sinds toen nauwelijks iets veranderd
"Ja suri-change ontkent.. zich schuldig te hebben gemaakt aan strafbare feiten" terwijl ze onderuit zit en eruit ziet als katrien van de koffie dienst. Wat is dit joh?
Wanneer rond jij je Master in strafrecht af?
DNB kan niet eens een excel bestand up-to-date houden? Wat een schande weer. Kan er iemand bij de Nederlandse overheid of instanties nog behoorlijk zijn werk doen? Of zijn het allemaal mix van corruptie en stupiditeit?
Krijg je ervan als je mensen aanneemt via vriendjespolitiek en niet kijkt wat het bedrijf of instantie echt nodig heeft. Hoogstwaarschijnlijk " jan de witteman" van goede huizen met een easy life die t ook easy houd op de werkvloer met gebrek aan levenservaring en de wil om gas te geven.
Laten we het niet hebben over de bedrijfscultuur van de DNB.. 😂
Nederlandse bank bestaat er nog wel 100 200 500 euro waar kan je ze pinnen bij welke pinautomaat kan je gaan in🇳🇱🥳
Wooooow dit is zwaaaar criminaliteit 😮😮😮😮😮😢😢😢😢😂😂😂😂😂
Nederland heeft dit jaren toegelaten en dan plotseling doen zij invallen bij suri change wat een vreemde aktie
Ik snap niet dat mensen uberhaupt vertrouwen hebben gehad in een bedrijf als suri-change... alle vestigingen zien er zo verschrikkelijk onbetrouwbaar uit
Ik kan er slecht tegen dat er continu dingen op onze nek worden gegooid doo mensen die niet solidair zijn. Geld maakt echt alles stuk. Teveel mensen houden meer van geld dan van de natuur of het leven. Ik trek dit heel slecht. En word super depressief van deze wereld het kan zo mooi zijn maar teveel mensen maken deze wereld stuk. Haal het geld eruit en zoveel zou echt verbeteren.
😂😂 niet denkend aan de consequenties
Begin bij de politiek
@@jajaed5946 verander de wereld begin bij jezelf
Geld maakt het niet stuk .
De hebzucht naar geld wel.
Haal je geld weg krijg je ruilhandel wat hetzelfde oplevert.
Gewoon die lui geen rekening geven of verbieden bij elke bank in NL, Benelux en Europa.. einde probleem.
Ook geen betaalrekening om maandelijkse vaste kosten kunnen voldoen of slaris/uitkering te ontvangen...
Zelfde als Farage in Britain.
Heb nog wel een verhaal voor nieuwsuur, ben zelf in de doofpot gestopt vanwege deze zaken….. Bananenrepubliek ten top hier!
Stop eens een keer met die ME binnenval filmpjes je hebt ook.mensen die trauma's hebben aan dat 😢
We wonen ook in een politiestaat. Alles van de gewone burger wordt gecontroleerd en je hebt geen echte vrijheid. Ondertussen naait de overheid je voor alles. Maar dit soort gasten gaan jarenlang ongestoord hun gang... Belachelijk
Chan hoofdverdachte en weet vandaar laten ze onderzoek starten waar die vakantie ganger vermist en laastgezien waar hii woon lelydorp
Wanneer duiken jullie in de misstanden van de COVID vaccins zoals jullie ook bij de Mexicaanse griep vaccins hebben gedaan??
als je een advocaat het woord laat doen heb je zeker wat te verbergen
Van der Wal. Nobel. Verstegen. De Haan. De Vos. Van Otten. Van Ommen. De Groot..de Jong. De Jonge. Van Vliet. Bergeijk. Post .Pot. Pol . Kuipers. Westerhuis. Dijkstra. Simons.tik tak
Gesu. vd Valk. Koetsier. Wolf. De Jager. Ruhulessin. Piris. Zomerdijk. Gruppelaar. Stern. Groeneveld. Koekoek.van Denderen. Gothink. vd Griend't. Knevel. van Dam. Smelt. Helms. Klaas Kee. Charles Geerts. fam van Dalfsen ' ventura group' de Graaf. vd Worp. de Ruiter. Ger Vreuger. vd Meer. Harme Visscher. Hennie Huisman. De Kleine. Kalf. Frank Mededorp. Simone kerkhoven. Liesbeth Waal van Oosten. Monique Lenferink. Preuter. de Vries. Tas. Sorbag. Erkan Coskunsu. Evers. Wolters. Kolk. Blom. Kok. Smit. Brinkman. Hegg. Langenberg. van Gelder. Kelder. Malenstein. Vleeschdrager. Opdam. Underberg. Stroombergen. Wissink. Kroon. Pronk. Docter. Aalberts. Klappe. Dijkhof. Ligtenvoorde. Baars. Enz enz tik tak Gehele families opa oma kids kleinkids
Even raar vraagje wat heeft de netbeheerder Liander met het RIEC te maken?????????????
😂😂😂😂😂😂😂😂
Ikke niet weet 😂😂😂
Dan val eens bij onze politici binnen, millarden verdwenen. ha ha nieuwsuur. Dat kijken we nooit.
controle is geen daad , van wantrouwigheid , grote banken zijn ook niet schoon
Wat is het probleem? Je kunt met bictoin ook heel eenvoudig geld over de wereld sturen, zoveel als je wilt..
📍16:24
Onze regime is zelf grootste witwas praktijk.
Wat hebben wij als klanten te maken met dit,ik vindt het erg Dat we geen geld voor onze fms.kunnen sturen doe er wat aan.want het lijk als de mensen hier niet willen dat Surinamers geld hebben we zijn beschadigd zo hoor.A erg Mang.
chan kijkt mee.
En niemand durft het vriendenpolitiek kultuur koruption te genomen...
Maar werd geld niet vernietigd "net" zoals de drugs lol😅😂🎉
Het doel is belasting controlle. Over al het verdiende geld is al betaald .daarom digitale geld
Leer Nederlands aub, belastingcontrole, overal, digitaal.
@@dusmbo2345 Beschimmelde zuurpruim!
Zit u vol genotshaat?
nee je wilt geen samenleving die heel corrupt is.
@@tilburgcity78
Het is vast vanwege jouw taalgebruik dat je naar Tilburg bent verbannen...
@@nvelsen1975😂😂😂😂
Ze weten nog niks van de financiële onderwereld. 😴
❤❤
meer toezicht ,uitgaven 2e kamer
Wij denken, wij hebben een vermoeden????
hoe eenzijdig kun je zaken belichten
Bitcoin is van ons allemaal. Wat moet je met zo’n bedrijf als Suri Change…
Maak eens een rapportage over oversterfte en geboortedaling in hoog gevaccineerde landen.
Niemand maakt zich daar druk om.
Zorgelijk.
Banken worden zo gratis verlengstukken van Justitie