Vlog n°684 - The Suicide Squad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лип 2024
  • Mon avis sur The Suicide Squad, réalisé par James Gunn.
    #TheSuicideSquad #SuicideSquad
    0:00 Intro : mes griefs avec James Gunn
    3:22 Avis rapide
    4:54 Résumé
    5:51 Les losers magnifiques
    11:30 Scènes d'action
    14:01 Visuels créatifs et esthétiques
    22:29 Le retour des sous-titres foireux
    24:59 Conclusion
    Dailymotion : www.dailymotion.com/Durendal1
    Tipeee : www.tipeee.com/le-cinema-de-d...
    Facebook : / lecinemadedurendal
    Twitter : / cinemadurendal
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 685

  • @ninjatakaone
    @ninjatakaone 2 роки тому +193

    Les spectateurs : "Du coup le film c'est un reboot ou une suite ?"
    Warner : "Oui"

    • @valou-scaling
      @valou-scaling 2 роки тому +2

      En vrai même si tout le monde dandine du Q à répondre à la question, il est totalement clair qu’il s’agit d’une suite…

    • @brickandclic4616
      @brickandclic4616 2 роки тому +4

      C un soft reboot, donc c une suite mais on fait presque aucune ref au premier opus parcequ'on l'assume pas et qu'on pref l'oublier.

    • @jackdoc7815
      @jackdoc7815 2 роки тому

      @@valou-scaling c'est clairement marine une suite.

  • @jesuisguyofficiel2838
    @jesuisguyofficiel2838 2 роки тому +37

    3:05 “Boomerang qui revient” je ne sais pas si c’était fait exprès mais en tout cas c’est subtile

  • @freddykrueger9233
    @freddykrueger9233 2 роки тому +236

    Dudu a trouvé la parfaite expression faciale pour cette miniature : Impossible de dire s'il est consterné ou s'il prend la pose.

  • @alexandregesp1803
    @alexandregesp1803 2 роки тому +62

    Vu hier soir et j'ai beaucoup aimé. Il y a des trésors d'inventivité dans ce film. Juste un exemple: Lors de la scène ou Harley Queen s'échappe du palais en mode 'cartoon', les petits zoziaux en dessin animé censé voleter autour de la tête des soldats assommés se cachent derrière les piliers, morts de trouille, lorsque Harley passe près d'eux.

  • @kevineun
    @kevineun 2 роки тому +271

    J’ai le même problème de lessive: t’en met trop. Fais attention aussi à l’humidité ça à tendance à conglomérer la poudre et ça passe mal dans la machine

    • @alexei7660
      @alexei7660 2 роки тому +29

      Best com ever sûr ce Vlog, cimer chef putain !

    • @sanguinemcor
      @sanguinemcor 2 роки тому +9

      faut laver ces vêtement sur l’envers :3

    • @florianchambolle4453
      @florianchambolle4453 2 роки тому +9

      Faut arrêter la lessive en poudre :p

    • @amirallink
      @amirallink 2 роки тому +6

      utilise de la lessive liquide, plus de problème de taches

    • @sanguinemcor
      @sanguinemcor 2 роки тому +3

      une fois j'ai oublier de mettre de l’adoucissent,mes vêtement puait la vielle chaussette ....

  • @freshcola6301
    @freshcola6301 2 роки тому +19

    Suis-je le seul a avoir remarqué que dans le générique de fin il y a écrit que Sebastian (le rat de RatCatcher 2) est "joué" par un certain Crisp Rat ... genre Chris Pratt (quand on connait la relation entre James Gunn et Chris Pratt j'suis sur que c'est un troll de sa part) !! ;)

  • @justinperruchot6433
    @justinperruchot6433 2 роки тому +48

    La séquence des fleurs représente la vision du monde à travers les yeux d’arley et notamment ce que sa folie lui fait voir.

    • @lekid9126
      @lekid9126 2 роки тому +10

      ça me paraissait clair aussi.. surtout qu'après quand elle voit la lance ça fait un effet d'item de jeux vidéo ... (truc qui n'est dans aucun autre moment du film...)

    • @squadleader_14
      @squadleader_14 2 роки тому

      Mais ça reste du sang, du moins on l'interprète comme ça dudu parlait de l'immersion et bien s'est vrai qu'a plusieurs reprise on est dans leurs têtes même avec le gars avec les pastilles qui voit tt le temps sa mère

    • @justinperruchot6433
      @justinperruchot6433 2 роки тому

      @@squadleader_14 oui oui bien entendu ça reste du sang mais vu par harley durant une de ses crises de folie

    • @justinperruchot6433
      @justinperruchot6433 2 роки тому +1

      @@squadleader_14 oui et d’ailleur je trouve que c’est du génie de mettre la mère de polkadotman partout 😂

    • @squadleader_14
      @squadleader_14 2 роки тому +1

      @@justinperruchot6433 c'est très dérangeant mais le film est pété dans le bon sens l'Étoile de mer qqch le conquérant wesh 😂😂 ça fait un peu Bibindom tu sais qu'il va prendre Tarif comme dans sos fantôme

  • @raidcore4579
    @raidcore4579 2 роки тому +123

    J'ai l'impression y a une volonté de Warner de laisser les réal faire se qu'ils veulent depuis la sortie de JL de "Joss Whedon". Avec JOKER, The Batman, Birds Of Prey et maintenant The Suicide Squad ou les réal ont dit qu'ils ont eu carte blanche complète. Ce qui donne des films plutôt intéressant. Après est-ce que le succès sera au rendez vous ? A voir et je l'espère car de ce que j'ai vu ca donne des films qui donne un bol d'air frais au genre du Super-Héros qui commençait à s'essouffler à cause de la méthode Marvel... ou Disney.. ou les 2 (hâte de ce que Matt Reeves va nous pondre avec son Batman)

    • @Urgeman33
      @Urgeman33 2 роки тому +12

      ca en donne l'air , mais j'ai des doutes quand même quand on voit les budgets alloués. Après qu'ils laissent un peu plus de place au risque et moins au contrôle c'est indéniables .
      je pense qu'ils ont vraiment compris que "faire du marvel" c'est inutile et contre productif, et qu il fallait donc proposer autre chose.

    • @Le_Chat_Cosmic_4493
      @Le_Chat_Cosmic_4493 2 роки тому +15

      @@Urgeman33 Ils veulent pas faire du Marvel en engageant Joss Whedon puis James Gunn ? S'ils voulaient vraiment plus faire du Marvel, ils avaient qu'à continuer à bosser avec Zack Snyder.

    • @Urgeman33
      @Urgeman33 2 роки тому +7

      @@Le_Chat_Cosmic_4493 joss whedon je doute qu'il revienne, et là on a du james gunn rated R, on est loin du marvel style. Un réal il fait ce qu'il peut avec les liberté qu on lui laisse.
      Wb à l'air de laisser un peu plus de liberté le réal a donc plus de place pour s'exprimer et ca donne quelquechose de différent.

    • @Onewingerdraven
      @Onewingerdraven 2 роки тому +1

      Bah après les fours qu'ont été les DC de ces dernières années...

    • @MathVersion01
      @MathVersion01 2 роки тому +7

      La réalisatrice de Birds Of Prey avait dit en interview qu'elle n'avait pas eu autant de contrôle qu'elle l'aurait souhaité, et qu'elle avait du faire pas mal de compromis.

  • @TheGreenDee
    @TheGreenDee 2 роки тому +60

    "Philiiiippe !!" Je m'y attendais pas xD Merci pour cet avis Dudu, j'hésitais pas mal, du coup, jvais lui laisser sa chance :)

  • @matteoguerin340
    @matteoguerin340 2 роки тому +14

    Vous vous rendez compte que même si Dudu a aimé un film de James Gunn, le film est vraiment bon 😂 Dudu, l'aquarium joue avec l'environnement de King Shark qui cherche des amis, il arrive pas sur terre et espère donc en trouver dans la mer. Mais au final ses amis aquatiques ne le sont pas vraiment ! (J'ai beaucoup aimé la stupidité de Shark, je le trouve touchant ce con..)

  • @philrenard7986
    @philrenard7986 2 роки тому +20

    En ce qui concerne les "losers magnifiques", il faut tout de même signaler que les frères Coen ont fait 80% de leur carrière - et leur films les plus connus et appréciés - sur cette catégorie de personnages, de Arizona Junior à Avé César, en passant par Le Grand Saut, le chef-d'oeuvre The Big Lebowski, O Brothers, Fargo, Ladykillers et Bun After Reading.
    Evidemment, les frères Coen, c'est tout de même autre chose que James Gunn (et d'autres) mais c'était juste pour dire que ce n'est pas rédhibitoire en soi.
    Encore que certains critiques sont apparemment tellement allergiques à ce genre de persos que je me souviens d'un article très négatif sur The Big Lebowski qui se terminait par un vipérin "mais soit : si la connerie vous fait rire, pourquoi pas ?" ^^
    Et ce indépendamment des qualités indéniables du film.

    • @skinssxe
      @skinssxe 2 роки тому

      Et on oublie pas Kevin Smith aussi à ce niveau pour les "losers magnifiques" avec son "View Askewniverse".

  • @amanojaku8007
    @amanojaku8007 2 роки тому +53

    Sans déc Dudu, t'as pas pigé le truc des fleurs avec Harley Quinn ??!! Oo C'est pourtant évidant : les fleurs remplacent le sang durant toute la scène et virevoltent tout autour d'Harley et y'a même un joli petit zozio à la fin....comme dans un bon vieux dessin animé !! Et oui, c'est un joli foutage de gueule à l'attention de l'oeuvre de Disney (notamment "Blanche Neige") et de l'obligation de faire du PG-13 quand on bosse sur un film du MCU voyons !!!

    • @Fenderkane
      @Fenderkane 2 роки тому +5

      Et y'a pas que des fleur, y'a aussi des oiseau en dessin animés.... c'est pour montrer comment Harley voit la vie autour d'elle. Rapellez vous...elle est folle.

    • @sarahlaurent62
      @sarahlaurent62 2 роки тому +11

      Pour le coup dans les comics d'Harley Quinn pré New-52 (donc avant le MCU puisque le premier est sorti en 2000) on montre son point de vue (la Harleyvision) et c'est vraiment comme cela qu'elle voit le monde... Je pense pas que ce soit un tacle à Disney mais plus une référence aux comics originaux...

    • @savewater9836
      @savewater9836 10 місяців тому

      ​@@sarahlaurent62yep bravo.

  • @alexshijou829
    @alexshijou829 2 роки тому +54

    En fait, pour ceux qui connaissent un peu plus DC et Suicide squad...
    Le concept même de suicide squad c'est d'avoir des "Mechants" DC connus ou moins connu, voir inventés pour l'occasion, et de faire mourir ces derniers.
    à la base, c'était une manière de vider le "bestiaire" DC de ses personnages superflus.
    Pour cela, quand on connais un peu les oeuvres DC et qu'on commence une historie suicide squad il est facile de savoir qui va vivre ou mourir.

    • @lanfeuq95
      @lanfeuq95 2 роки тому +2

      Après pour ce film les scenaristes eux-même savaient pas si certains personnages allaient mourrir avant la fin de l'écriture. Donc pas si simple je pense

  • @Reddot85140
    @Reddot85140 2 роки тому +31

    Après le style looser magnifique c'est totalement l'esprit Suicide Squad ... Les pires méchants les plus sacrifiables et parfois les plus cons qui survivent et parfois réussissent malgré tout avant de se faire choper par les super héros ou Waller ou sinon parois, très rarement ils peuvent se casser.

    • @otodayo
      @otodayo 2 роки тому +2

      le soucis c'est que ce n'est pas les pires méchants, c'est surtout des trous de balle.
      ya que Idris qui est méchants, et encore, c'est exactement le même traitement que deadshot avec Smith, méchant pas méchant avec un soucis avec sa fille (même si c'est tourné légérement different).
      normalement, mais bon, y'a aucune timeline, donc on ne sait pas quand ça se déroule le film, mais superman ou aquaman arrivent et en 2-2 le non soucis est clos

  • @Komamura72
    @Komamura72 2 роки тому +47

    Je suis tapé une barre avec les sous-titres automatiques qui ont écris "Soucy Squad" 🤣

  • @futbol56933
    @futbol56933 2 роки тому +98

    ce t-shirt me renverra tjrs au PJREVAT d'Alien Covenant ^^

    • @starwarsprequelsandsequels7582
      @starwarsprequelsandsequels7582 2 роки тому +5

      Moi perso j’ai aimé Prometheus et Covenant mais j’ai quand même aimé voir Durendal s’énerver sur ces films😂😂😂😂

    • @linklesuperguerrier
      @linklesuperguerrier 2 роки тому

      @@starwarsprequelsandsequels7582 serait tu comme moi amoureux de Noomi Rapace ? 😍 (C'est pour elle que je peux revoir Prometheus)

    • @lokone3581
      @lokone3581 2 роки тому +5

      @@starwarsprequelsandsequels7582 comment pouvoir aimer covenant sérieux....

    • @valentinp.6993
      @valentinp.6993 2 роки тому

      @@lokone3581 il a aimé les sequels de star wars d'après son nom...

  • @jesuisthanos5220
    @jesuisthanos5220 2 роки тому +41

    Le magnifique t-shirt Rocket !

  • @TomTom-vu1hv
    @TomTom-vu1hv 2 роки тому

    Je l’attendais celle-là !

  • @JulioCoudio
    @JulioCoudio 2 роки тому +8

    J'ai tapé une de ces barres sur le problème de traduction du slip, merci pour ça. J'étais pas chaud sinon, le travail de déconstruction à l'excès comme waititi l'a fait sur Ragnarok a tendance à me rendre fou, mêlé à de l'humour bas du front et de la surrenchere gore, on ne peut pas être plus éloigné de ce que j'apprécie. Mais vu que c'est la Suicide Squad, je pense que ça me dérangera moins et je suis assez intrigué par la mise en scène et le travail à l'image. Je pense me laisser tenter, merci pour le Vlog.

  • @REXOWARS73
    @REXOWARS73 2 роки тому +16

    Ça aurait été un suicide de voir un film de James Gunn sans aimé le réal de base :p
    Mais content qu'on se rejoint !
    C'est vraiment un bon Blockbuster pas sérieux, mais vraiment créatif et on sent vraiment que Gunn se lâche encore plus que sur les GOTG (eh pourtant je les aimes bien ! :P)
    Même si c'est gratuit et prévisible par moments, c'est ultra kiffant et très assumé !
    En parlant du choix de certains personnages de la Suicide Squad, la plupart sont des méchants de seconde zone dans Batman et je trouve ça plutôt bien de les mettre un peu en avant !
    Enfin bref, ce fût un très bon kiff ^^

  • @ui_en_3D
    @ui_en_3D 2 роки тому +30

    yes, après le binge watching de toutes tes vidéos, je t'ai enfin rattrapé

    • @luckyroonoi
      @luckyroonoi 2 роки тому +4

      Bienvenu parmis l'élite 🖐️ Diner ce soir à 19h au Palais Vivienne

    • @archangeunivers9833
      @archangeunivers9833 2 роки тому +2

      Wow j'imagine le marathon 👌

  • @Ayianathealteran
    @Ayianathealteran 2 роки тому +2

    Pour LA SCÈNE DE L'AQUARIUM je pense que JG a voulu faire un moment poétique avec King Shark, en mettant en avant son innocence, sa naïveté.
    Quand Harley se jette avec le javelot, on a encore un moment très beau et poétique. Comme les fleurs à la place des éclaboussures de sang. JG arrive à faire de la poésie dans des scènes gores. Je trouve ça vraiment génial !
    Et oui la scène de baston vue depuis le reflet dans le casque, waouh! 👍
    Bref, un bon film bien fun! Rien à voir avec le premier opus!
    ET SI LES GENS EVITAIENT D'EMMENER LEURS GOSSES VOIR CE GENRE DE FILMS, ÇA IRAIT MIEUX! On est dans un style à la Deadpool avec ce film, donc PAS POUR LES - DE 13 ANS!!!

    • @themissionimpossible4387
      @themissionimpossible4387 2 роки тому

      Ouais, vu ce qui arrive au Penseur, il est clair que ce film n'est pas tout public

  • @kibixtsubasa2996
    @kibixtsubasa2996 2 роки тому +34

    C'es un film que je sentais pas du tout, d'autant que j'ai détesté les gardiens de la galaxie 2 ( j'ai bien aimé le premier qui je trouve maitrise un peu mieux son humour) et toutes les bandes annonces de suicide squad me donnait l'impression que James Gunn allait encore faire n'importe quoi, d'autant qu'on le voit comme le sauveur. Là avec ta critique et quelques autres que j'ai vu , vous semblez tous d'accord sur le fait que le film est vraiment pas mal et divertissant. Je pense que j'irais le voir pour me faire un avis, mais j'ai moins de crainte qu'avant.

    • @anotherchaos
      @anotherchaos 2 роки тому

      Le film est 1000 fois mieux que le premier mais si tu va aimer ou pas dépend vraiment de si tu aime le style de James Gunn.

    • @kibixtsubasa2996
      @kibixtsubasa2996 2 роки тому +1

      @@anotherchaos je l'ai vue entre temps et j'ai bien aimé, il est mieux que le premier très clairement. L'humour est assez mieux dosé que son travail sur les gardient vol 2 où il s'arrange réellement pour casser quasi la totalité de scène un temps soit peu sérieuse. Là bien que l'humour soit très présent, il arrive à le mettre entre parenthèse lors de certaines scènes pour ne pas en gâcher l'impact (pas toutes non plus hein), comme la scène dans le bus on en apprend plus sur l'enfance de 2 personnages.

    • @anotherchaos
      @anotherchaos 2 роки тому +1

      @@kibixtsubasa2996 Content de voir que tu as aimé !

  • @pairz8619
    @pairz8619 2 роки тому

    Super taff comme d'hab' ! Je dévore toutes tes analyses depuis plusieurs mois maintenant et pas de doutes tu es à minima dans le top 3 des critiques ciné pour moi 😊♥️
    Sinon pour Harley et les fleurs j'ai vu ça comme une façon de représenter sa folie, je pense qu'il nous montre sa vision de la situation et de la scène. D'ailleurs on le comprend d'autant mieux au moment où elle récupère la lance où cela fait presque jeux vidéo avec l'item mis en valeur

  • @nicolaslau9782
    @nicolaslau9782 2 роки тому +2

    C'est plutôt bon signe qu'un réalisateur évolue en bien avec le temps. A voir donc. Merci !!!

  • @c1ceron
    @c1ceron 2 роки тому +19

    16:00 : bah si les fleurs en mode gore c'est très proche du délire d'Harley Quinn justement

    • @titmat-gen
      @titmat-gen 2 роки тому +1

      Oui en plus ya des fleur arlequin

    • @sarahlaurent62
      @sarahlaurent62 2 роки тому

      C'est même carrément une référence à la Harleyvision des comics

  • @alexandret6041
    @alexandret6041 2 роки тому +11

    Je suis traducteur de métier et jamais je n'ai traduit "distracted" par "distrait"... En français, "distrait" a uniquement le sens de "absent", "rêveur", une personne qui n'est pas à ce qu'elle fait (j'en veux pour preuve la définition du Larousse, où seul le seul de "rêveur" est attesté). "Déconcentré" est une très bonne traduction, au contraire. Attention à bien se renseigner avant de balancer ce genre de remarque... On a assez de calques immondes de l'anglais dans notre belle langue ("disruptif" et consort) pour ne pas en rajouter.

    • @8Klean
      @8Klean 2 роки тому +2

      Je ne suis pas traducteur de métier, toutefois, il me semble que les mots "distraire" / "distrait" acceptent d'autres sens que celui qui a été proposé. Pour exemple: "Il joue de la flute pour distraire l'attention de ses camarades de classe." / "Le conducteur a été distrait par la sonnerie de son téléphone." Peut-être que les définitions du Larousse sont trop restrictives (pour ne pas dire incomplètes...) et qu'il est parfois judicieux de se référer à d'autres sources, type Wiktionnaire ou Cnrtl. De plus, au lieu de râler sur les anglicismes, il est plus intéressant de rappeler que le mot "distraction" en anglais est originellement un emprunt au français...

    • @antonylp87
      @antonylp87 2 роки тому

      @@8Klean Si "distrait" est bien le participe passé de "distraire", il a raison dans le sens où si la source de distraction n'est pas clairement mentionnée dans la phrase, le mot prends un tout autre sens, cad celui d'être "absent".

    • @8Klean
      @8Klean 2 роки тому

      @@antonylp87 Oui le mot "distrait" est formé à partir du P.P. de "distraire" on est d'accord.
      Mais je maintiens ce que j'ai dis, le verbe et son P.P. peuvent avoir d'autres sens en fonction de leur utilisation.
      Il est distrait => absent, rêveur... Il a été distrait => dérangé, déconcentré...
      Mentionner ou pas la cause de la distraction me parait facultatif :)
      (Ou alors faut m'apporter des soucres comme je l'ai fais plus haut)

    • @antonylp87
      @antonylp87 2 роки тому

      @Amin Ben si ça te semble facultatif, je maintiens que ça ne l'est pas.
      Sans cause nommée, "distrait" n'est plus un participe passé au sens strict et devient un adjectif qualificatif (attribut du sujet dans le cas présent). Comment faire la diff? Tente de passer cette phrase au passif ou à l'inverse d'en trouver la forme active: il n'y en aura pas.
      Contextuellement, si la cause n'est pas mentionnée (en anglais), le terme "distracted" prend naturellement le sens de "déconcentré" voire même de "préoccupé".
      Durendal peut jouer les profs d'anglais si bon lui semble, mais il a malheureusement tort ;)

    • @8Klean
      @8Klean 2 роки тому

      @@antonylp87 Mentionner la cause de la distraction dans une phrase correspond grammaticalement à un complément de phrase (C.C. de cause) - qui est par essence facultatif.
      Sa présence où non, ne change pas la nature grammaticale d'un mot.
      De plus, la classe grammaticale d'un mot dans une phrase, n'empêche pas ce mot d'avoir plusieurs sens possibles selon le contexte...
      "Il a distrait les gardes." (P.P.) / "Les gardes ont été distraits." (P.P. à valeur d'adj.) / "Les gardes sont distraits." (Adj. Att. du sujet) / "Il a réussi à distraire les gardes." (Infinitif)
      Dans tous ces exemples, non seulement la cause n'est pas mentionnée, mais en plus, la nature du mot est différente, et pourtant le sens que l'on a en anglais signifiant "déconcentré" ou "détourner l'attention" me semble valide.
      Après bon, on va pas épiloguer pendant 10 jours.
      J'ai donné des sources (Wiktionnaire, Cntlr) et j'ai également vérifié les traducteurs anglais (WordReference, Collins) qui confirment ce que je dis.
      Si au final, je n'arrive pas à vous convaincre ce n'est pas grave. ^^

  • @fabienbrucy
    @fabienbrucy 2 роки тому +1

    Je viens de finir mon premier visionnage du film ! J’ai adoré ! Incomparable avec le 1er mais belle découverte.
    Un très bon rythme, de jolis partis prit de mise en scène et un humour que j’ai trouvé bien dosé (ou en tout cas qui ne m’a pas sorti de l’ambiance des scènes comme dans certains Marvel)

  • @achylle8065
    @achylle8065 2 роки тому +1

    N'étant pas fan du premier, honnêtement, je n'attendais pas grand chose de ce film. Et bien j'ai été très agréablement surpris.
    Il y a de vraies bonnes idées dans la réalisation, c'est original et parfois surprenant.
    Les scènes d'actions sont dans l'ensemble top.
    J'ai trouvé le requin sympathique, il a un côté mignon (malgré sa tête et ce qu'il fait). Comme à la toute fin quand il veut (encore) manger et que je ne sais plus quel perso lui dit "non pas Nam nam" et qu'il boude.
    Bref, très bon film d'action et de super héros je trouve. Comme quoi le DCU n'est pas tout à fait mort. Tant mieux !

  • @leodiario7784
    @leodiario7784 2 роки тому +11

    je suis d'accord pour les indications et lieu de chapitre c'était hyper bizarre on aurait dit qu'il y avait des textes au hasard qui s'afficher néanmoins très bon moment passé en salle

    • @halimhatri7097
      @halimhatri7097 2 роки тому +8

      Après réflexion je me suis rendu compte que c’est brillant comme idée quoique déroutant au premier abord. En effet c’est un hommage de gunn aux premières pages de certains comics dont le titre est inclu dans le décors comme dans le flash de Manapul ou pour les plus connaisseurs les épisodes du Spirit par Will eisner

    • @sangokus6478
      @sangokus6478 2 роки тому +3

      @@halimhatri7097 Ça allait avec l'ambiance du film selon moi.

    • @lekid9126
      @lekid9126 2 роки тому

      @@halimhatri7097 perso ça m'a aussi beaucoup fait penser aux effets dans Scott Pilgrim ( et même certains plans et tout, je sais pas comment dire, mais je pense que pas mal d'idées en son inspiré dans la mise en scène)

  • @zankotv9995
    @zankotv9995 2 роки тому +32

    je pense honnetement que Warner Bros se sont pris tellement une grosse claque avec le film Justice League de Zack Snyder que maintenant (du moin concernant DC) ils laissent les realisateur faire leur travail... et c'est une bonne chose... je dis sa car depuis la sortie du film JL Snyder j'entend plus souvent que avant " le realisateur se fait plaisir... ou le realisateur a eu carte blanche..." ou meme concernant la limite d'age... apres je sais pas peut etre que c'est des coincidence ou que je suis fou ^^ mais j'ai cette impression que les studio son plus "osée" que avant.. quand tu vois the suicide squad justement ou alors meme marvel avec wandavision et loki fin je sais pas je trouve que c'est un enchainement depuis la sortie du film JL qui fait bizarre je trouve^^
    !! mon commentaire dis surtout qu'il y a eu une lecon pour les studios ^^ avant la sorti de la snyder cut il y a eu 2 ou 3ans d'harcelement de fans d acteur et realisateur en vers le studio pour la snyder cut, certe.. mais aussi pour laisser les realisateur faire leur boulot^^ !!
    et c'est sa que je pense a eu un impacte sur se film !
    et depuis la sortie du film tu entend dire EN GENERALE realisateur carte blanche (pas que warner) en genrale^^

    • @SoulBr3akerHD
      @SoulBr3akerHD 2 роки тому +10

      Il y a trop peu de temps entre la sortie de Jl de zack Snyder et celle de ce suicide squad pour que ça ait eu un véritable impact à mon avis.Quand Jl est sortie suicide squad devait déjà être en post-prod depuis un petit moment,donc tout le processus créatif était déjà passé.
      Mais espérons qu'effectivement Warner et compagnie prennent conscience qu'ils doivent moins s'immiscer dans les projets au risque de tout saboter comme ils l'ont fait si souvent (eux et bien d'autres).

    • @CasqueBitGaming
      @CasqueBitGaming 2 роки тому +1

      @@SoulBr3akerHD suicide squad est sorti avant JL et À était le premier a être charcuté par les producteurs
      Producteurs qui ont était viré et remplacé par d'autres entre temps

    • @MrCommedien
      @MrCommedien 2 роки тому +1

      Un peu cynique que je suis j'aurais tendance à penser que la Warner à encouragé James Gunn à mettre en avant que c'est sa vision à l'écran pour éviter toute velléité de releasethegunncut.
      Mais c'est peut être moi qui vois le mal partout

    • @CasqueBitGaming
      @CasqueBitGaming 2 роки тому +1

      Oui effectivement la façon qu'a dc films de travailler avec les équipes créatif À totalement changé suite À JL car Warner suite À l'echec de JL À viré du monde d'ont ces dirigeants et les À remplacé par d'autres personnes
      Et puis y'a aussi le déménagement de locaux
      Du coup qui dit nouveau dirigeants dit nouvelle façon de faire tourné la boutique et heureusement

    • @SoulBr3akerHD
      @SoulBr3akerHD 2 роки тому

      @@CasqueBitGaming Là tu parle de suicide squad de david Ayer et ce n'est absolument pas le sujet du premier commentaire 🤨
      Le premier commentaire consiste à dire/penser que le succès de JL de zack snyder aurait eut un impact positif sur le suicide squad de james gun.
      Or vue le peu de temps entre la sortie des deux il y a peu de chance.
      Sinon oui évidemment que le premier suicide squad a était massacré par les producteurs il suffit de voir les différence entre la première BA et les suivantes mais encore une fois ce n'est pas le sujet ici 🤷‍♂️

  • @travelsquad3914
    @travelsquad3914 2 роки тому

    Intéressant ce VLOG, car je dois avouer que depuis le mauvais SUICIDE SQUAD de David Ayer, cette franchise m'a totalement écœuré...
    Du coup, n'étant pas particulièrement un admirateur des œuvres de James Gunn (je ne déteste pas son style, mais je le trouve très surestimé), THE SUICIDE SQUAD m'a très vite inintéressé, dès la bande annonce.
    Mais comme très souvent, avec tes VLOGS, tu as réussi à me donner envie de le voir ;)
    Merci Dudu haha !

  • @dikastederook6380
    @dikastederook6380 2 роки тому +28

    Depuis qu'il est sorti, je vois en majorité des critiques positives voir très positives. Ce qui ne fait que renforcer encore plus mon intérêt pour cette nouvelle version. Une bonne nouvelle du coup (en même temps, ça allait être difficile de faire pire que le premier).

  • @malikaygamingshow3192
    @malikaygamingshow3192 2 роки тому

    bonne vidéo comme d'hab :)

  • @harlslilmonster255
    @harlslilmonster255 2 роки тому +1

    James Gunn a dit que les fleurs qui sortent derrière Harley Quinn ça représente sa vision des choses, c’est un peu une sorte de pouvoir que James a appelé "Harley’s Vision".
    Si tu regardes bien dans cette scène y’a pas de sang, parce qu’il est changé en fleurs ;)

    • @KilljoyTDA
      @KilljoyTDA 2 роки тому

      Ca me parait inspiré de la Pyrovision de Team Fortress 2, non?

  • @cinedreamers
    @cinedreamers 2 роки тому +8

    Concernant la traduction de Distracted en "Concentré", c'était peut-être pour coller au doublage Fr qui a dû justement traduire Distracted en "Concentré" pour mieux coller à la synchro labiale. "Distracted" fait 3 syllabes, tout comme "Concentré", là où "distrait" est trop court pour coller à la synchro.
    Et pour les fleurs, c'est tout simplement une projection de l'esprit fou de Harley que nous donne à voir Gunn. Le spectateur voit ce qu'elle a dans la tête quand elle tue, ce qui colle à sa "psychopathie".

  • @anli1040
    @anli1040 2 роки тому +58

    « Bon vous ne verrez pas comme moi voir venir toutes les blagues du film », excuse nous Buster Keaton.

    • @Gaetan000
      @Gaetan000 2 роки тому +11

      Grave, ce melon, ici.

    • @RR-db1xg
      @RR-db1xg 2 роки тому

      🤣

    • @RR-db1xg
      @RR-db1xg 2 роки тому +1

      C’est pour ça qu’on l’aime 🤣

    • @kevan1206
      @kevan1206 2 роки тому

      Le mec trop fier de se rendre compte que Polka dot man allait avoir un rôle majeure dans la défaite de Starro... Sans compter que déjà c'est le seul perso capable d'avoir un quelconque effet sur Starro (sans compter Ratcatcher, qu'il ne cite pas alors qu'elle en a fait plus que Polkadotman, et King Shark)

  • @manonremy2894
    @manonremy2894 2 роки тому

    Tout d'abord... bravo pour cette miniature de toute beauté 😭 !

  • @jeremyjouffroy9711
    @jeremyjouffroy9711 6 місяців тому

    Salut ´´dudu ´´ comme tout le monde t’appelle !!!!
    J’ai commencé tes vidéos il y 3 mois et franchement ça fait du bien !!!!! N’abuse pas sur le côté ´j’aime rien ´´ , je pense que beaucoup de personnes comme moi attendent une analyse…. Heu ….. perspicace de toi et de ton humour mais sans caricature !!!!!! Bisous baveux et n’oublie pas de rester toi-même !!!!!!
    Ps : le film est cool sérieux

  • @AnimalProd
    @AnimalProd 2 роки тому +3

    J'aime ce genre de vlog où tu es obligé a contre coeur de dire que tu as passé un bon moment devant un film, la façon donc le " c'était pas désagréable" a 3:22 a du mal à sortir, ça me refait ma journée a chaque fois !

  • @jeanmarmelade3471
    @jeanmarmelade3471 2 роки тому +3

    Je ne t aimai pas du tout au début (il y a plusieurs moi) je m étais désabonné tellement tu m énervais haha et au final apres environ 1mois tu es dans mon top 1. Ta passion, l humour sarcastique et cette maniere d etre ! Merci d etre la mec

  • @arthurbriand2175
    @arthurbriand2175 2 роки тому +7

    Les moments d'honnêteté émotionnelle où ils racontent leurs backstories sont assez mal placés et pas très mérités je trouve.

  • @sebastienrameau
    @sebastienrameau 2 роки тому

    Je ne vais pas voir le film.
    Mais est-ce que quelqu'un peut me dire comment on a envoyé Superman en réanimation ?
    Ca m'intéresse.
    Merci.

    • @Ausby_
      @Ausby_ 2 роки тому +1

      Il lui a tiré dessus avec une balle en kryptonite.

    • @sebastienrameau
      @sebastienrameau 2 роки тому +1

      @@Ausby_ Ah. C'est décevant, je m'attendais à plus original... Merci.

  • @joshaferreri3700
    @joshaferreri3700 2 роки тому

    Que du plaisir de vue.

  • @didierh.2361
    @didierh.2361 2 роки тому +1

    Un problème des sous-titres c'est aussi quand, vers la fin, on voit la phrase du personnage se terminer par "...". On se doute qu'il va subitement être arrêté (en l'occurrence être tué) pendant qu'il parle, la surprise est gâchée une demi-seconde trop tôt.
    C'est systématique dans toutes les séries et films de mettre ce "..." quand une phrase est interrompue, alors que ne rien mettre suffirait aussi: le spectateur supposera que le reste de la phrase apparaitra à la prochaine ligne de sous-titres.

  • @snowjon_
    @snowjon_ 2 роки тому +5

    DC revient en forme 🔥

  • @CARLOS-dk3tv
    @CARLOS-dk3tv 2 роки тому +5

    OUIIIIIIIII JE LATTENDAIS CE VLOOOG ✨🔥

  • @Bond423
    @Bond423 2 роки тому +1

    Finalement pour une personne qui a trouvé le premier plate (ennuyeux) me le conseil tu?

  • @stephaneegler1609
    @stephaneegler1609 2 роки тому

    Ouaiiiiiiiiis !!!!!!!!

  • @DinoVallely
    @DinoVallely 2 роки тому

    à 19.50 tu nous l'as refaite combien de fois celle ci ?

  • @Zelda-sr6ro
    @Zelda-sr6ro 2 роки тому

    Très bonne vidéo! Nadia, Butterfly sort en France le 4 août! Excellent film québécois de 2020 qui se passe... aux jeux de Tokyo! Les personnages principaux sont d'ailleurs joués par de vrais nageuses olympiques.

  • @delpiero971
    @delpiero971 2 роки тому

    Les "synthé" ça m'a surtout fait penser à Zombieland qui les utilise intelligemment et avec humour avec les décors. Superbe review en tout cas :)

  • @dredp3989
    @dredp3989 2 роки тому

    Si certains doutent encore de l'honnêteté de dudu dans ses critiques ou de sa capacité à avoir un regard objectif, qu'ils regardent l'intro de cette vidéo. C'est une masterclass qui prouve le talent de critique de Durendal !

  • @Shura10
    @Shura10 2 роки тому +3

    J'adore ta vidéo, pour les mots changer je dirai que c'est peut pour coller un peu plus sur le mouvement des lèvres. distracted 3 syllabes, déconcentré 3 syllabes aussi, après je pense que distrait ca aurai moins coller avec ces deux syllabes. C'est mon avis. Après pour le slip j'ai aucune explication mdr. En tout cas super analyse, j'adore vraiment. Bravo a toi encore une fois.

    • @Milo511
      @Milo511 2 роки тому +1

      Euh... déconcentré 4 syllabes hein

    • @Shura10
      @Shura10 2 роки тому +1

      @@Milo511 ah ba merde j'ai l'air con la 😂😂😂😂 dans ma tête c'était plus logique que maintenant que je le relis mdr 😱😱😂😂😂

  • @FuseFGC
    @FuseFGC 2 роки тому +1

    J'ai trouvé le film bien fun notamment le tout début qui m'a fortement surpris (ayant regarder zéro trailer x') ).
    SPOILER ! ! ! !
    Ce que j'ai encore plus apprécié c'est la référence à Watchmen à la fin du film, où PeaceMaker devient un peu le Jon et Flag devient Rorsharch ! j'aurais pensais que cette fois-ci James Gunn aurait apporté une fin différente à celle de watchmen c'est à dire : annoncer la vérité au peuple américain mais bon enfaite non x'D.
    PS : même le monstre fait en quelque sorte pensais (de pars ses "tentacules" et ses couleurs) au monstre qu'a crée Ozymandias dans Watchmen aussi !

  • @bananefarid8594
    @bananefarid8594 2 роки тому

    T’as totalement raison après le premier Gardien, le MCU a essayé à chaque fois de faire de l’humour à la James Gunn..
    Après moi ce que j’ai adoré avec le premier Gardien c’est la scène d’intro elle est mythique comme la scène d’intro de Watchmen de Snyder c’est juste mémorable!

  • @abdelmajidkhames7989
    @abdelmajidkhames7989 2 роки тому

    C’est une traductrice elle s’appelle Geraldine (les traducteurs sont crédités à la toute fin fin du film), et explication, en fait quand on traduit pour les doubleurs, il faut faire attention à la synchronisation labiale (en gros faire en sorte qu’on remarque pas que la personne qui parle n’est pas l’acteur en lisant sur les lèvres), donc il faut faire parfois un peu de gymnastique. D’où le déconcentré, qui se rapproche beaucoup plus de distracted que distrait (mettez vous devant un miroir vous verrez)
    Ensuite pour les sous-titres ils ont juste récupéré les traductions faites pour les doubleurs plutôt que d’effectuer une deuxième traduction (il y a pas de petit profit comme on dit)
    Et voilà
    Edit: oui c’est dommage qu’il y ait aucune séance juste en vo sans sous titres

  • @DarkThomy
    @DarkThomy Рік тому +1

    Le film était vraiment, VRAIMENT plus intéressant que le premier Suicide Squad.
    C'est... fou. C'était vraiment un bon film, des persos attachants, des moments drôles.
    Limite personnellement le point faible du film c'est harley quinn, mais c'est dire que le film est bon.

  • @adri5791
    @adri5791 2 роки тому +3

    Je t’aime

  • @Outlander688
    @Outlander688 2 роки тому +1

    Corto Maltese ça m'a fait pensé à l'autre pays fictif de Commando, Predator et Die Hard 2: Val Verde. ^^

  • @Lloyiq
    @Lloyiq 6 місяців тому

    Je viens enfin de voir cette version de suicide squad. Après avoir été déçu par la première version je n’avais pas le courage de voir celle ci.
    Mais quel régal ! J’ai adoré 🤩
    Et c’est réalisé comme une vraie bd 🤩

  • @francoy.2663
    @francoy.2663 2 роки тому

    Je l'adore ce t-shirt :D

  • @samdemange.
    @samdemange. 2 роки тому +1

    Au top Dudu qui sort son Gunn 😉👏

  • @lefr33man
    @lefr33man 2 роки тому +1

    Philiiiiiiippe !

  • @luckyroonoi
    @luckyroonoi 2 роки тому +35

    9:28 Si meme Dudu il rigole pas devant une kekette c'est que c'est vraiment pas fou

    • @sanguinemcor
      @sanguinemcor 2 роки тому +2

      pour que ça soit drôle il faut qu'elle tourne ou ondule :3

  • @mgdonner312
    @mgdonner312 2 роки тому +3

    le premier n"est pas le film de david ayer mais le warner cut il nous faut le david ayer cut

    • @theochairless427
      @theochairless427 2 роки тому

      David Ayer est un Yes man, ça ne changerait pas grand chose

    • @mgdonner312
      @mgdonner312 2 роки тому

      @@theochairless427 oui pleins de gens disait ça de zack snyder et un yes man avec beaucoup de talent ça vaut le coup

    • @theochairless427
      @theochairless427 2 роки тому

      @@mgdonner312 oui mais je veux bien te croire, mais bon d'une part est ce que Zack Snyder est un grand auteur jsais pas, puis on voyait des choses sympas chez lui dans l'armée des 12 singes, watchmen etc chez David Ayer y a juste rien

  • @Vulcxxernes
    @Vulcxxernes 2 роки тому

    J'aime !

  • @goelandhargneux8274
    @goelandhargneux8274 2 роки тому +1

    Pour ton tee shirt, utilise plutôt de la lessive liquide & pas de la poudre. Si tu laves à la main, rajoute un peu de Sanitol : ça rafraichit le linge & ça dilue la lessive.
    Si tu laves en machine : lessive liquide, Sanitol & du vinaigre de vin blanc (ça évite à ta machine de s'entartrer) & ça désinfecte.

  • @levoyageurdu4293
    @levoyageurdu4293 2 роки тому +3

    Dudu a la tête parfaite pour l'affiche 😂

  • @diabediabira2736
    @diabediabira2736 2 роки тому

    Je ne sais pas si tu as remarqué mais ce film en fait c est les 7 samourai qui est devenue les 12 salopards.Deux chef d'oeuvre.
    Ce realisateur a du s'inspirer de ces deux films.A voir absolument.

  • @joeguilian2829
    @joeguilian2829 2 роки тому +1

    Au fait on voit plus de films en 3d depuis quelques temps, la techno a été abandonnée ?

    •  2 роки тому +1

      @Joe Guilian
      Jungle Cruise passe en 3D dans mon ciné... (je l'ai pas encore vu).
      En tout cas, c'est clair qu'il y en a beaucoup moins... peut-être Avatar 2 et 3 vont relancer la tendance !?!

  • @zouhairbenazzouz2536
    @zouhairbenazzouz2536 2 роки тому +18

    A 20s de la publication de la vidéo il y a deja 9 likes :D Let's go team Dudu !

  • @mardios
    @mardios 2 роки тому

    En tendance, bien bien

  • @84Canos
    @84Canos 2 роки тому +8

    "déconcentrés" au lieu de "distraits". 3 syllabes au lieu de 2. C'est pour coller au mouvement des lèvres.

    • @_anabelle_
      @_anabelle_ 2 роки тому

      Pour lire plus rapidement sur des sous-titres non ?

    • @84Canos
      @84Canos 2 роки тому

      Je pense que ceux qui ont rédigé les sous-titres ont récupéré le mot à mot de la version française. Sans s'embêter à retraduire

    • @_anabelle_
      @_anabelle_ 2 роки тому +2

      @@84Canos Ah oui c'est possible et ça expliquerait mieux certains écarts de traduction non justifiés dans les sous-titres; la fénéantise quoi 😅

    • @evok993
      @evok993 2 роки тому +2

      @@84Canos déconcentrés ça fait quatre syllabes ;)

    • @ada.lovelace
      @ada.lovelace 2 роки тому +1

      c'est 4 syllabes

  • @nathancooper7026
    @nathancooper7026 2 роки тому

    J y vais se soir on Véra bien merci Dudu ;-)

  • @palaniuki
    @palaniuki 2 роки тому

    Vu aujourd'hui et j'ai vraiment bien apprécié. Dans les négatifs je mets effectivement les blagues qui fonctionnent moins je trouve que dans Guardians. En revanche l'humour de situation lui fonctionne plutôt pas mal j'ai trouvé. En tant que lecteur de comics, cette fois on a une vraie représentation de ce qu'est la Suicide Squad et ça c'est cool. Sinon voilà, pas le film de l'année, mais très divertissant, d'excellentes idées, je conseille aussi.

  • @damienzaugg6390
    @damienzaugg6390 2 роки тому

    Au final tu penses que les sous-titres ça déconcentre ou ça distrait ? ^^

  • @benjamin-franck
    @benjamin-franck 2 роки тому

    J'ai quand même cru que tu allais passer à côté de ton aller/retour déconcentré/distrait à propos des sous titres 🤣

  • @boblesnonnes
    @boblesnonnes 2 роки тому +3

    24:00 Pour la vanne pour le slip, s'ils voulaient à tout pris garder le slip Kangourou y'avait qu'à remplacer "C'est raciste" par "C"est spéciste"....

  • @cocowondering
    @cocowondering 2 роки тому

    16:20 en effet j'ai pas compris les fleurs, après elles ont fait une sorte de tracé jusqu'à la lance, où je me suis dit : est-ce un pouvoir de la lance? Et aussi cet arrêt sur image où on la voit "crier" → qu'est-ce qui lui prend?

    • @titmat-gen
      @titmat-gen 2 роки тому +1

      La folie imagée pour moi

    • @ledax3689
      @ledax3689 2 роки тому

      @@titmat-gen totalement, c’est simplement la façon dont elle voit le monde.

  • @cinetvblindtest2116
    @cinetvblindtest2116 2 роки тому

    A la base, n'ayant pas particulièrement apprécié les Gardiens de la Galaxie, et la BA de cette Suicide Squad ne m'ayant pas donné envie, je ne pensais pas aller voir le film. Mais entre ton avis, celui d'Écran Large et celui de Pardon le cinéma (j'espère que ça ne te dérange pas que je les cite), je me suis dit qu'à priori il fallait le tenter.
    J'y suis allé hier soir, et n'ai pas été déçu. Au début, j'ai pourtant craint que ça ne soit pas si original que ça, mais passé l'attaque que camp dans la Jungle, j'ai trouvé ça vraiment très bon.
    Merci donc pour ton avis, Dudu.

  • @jeremiebeaule3422
    @jeremiebeaule3422 2 роки тому +1

    6:22 perso je crois pas que sais de la pisse parce que on vois que la pièce na pas de toit donc sa aurait bien pu être de la pluies

  • @adonis7626
    @adonis7626 2 роки тому +3

    8:50 Choisir un méchant des comics Batman des années 60 dont ses seules apparitions notables de ces 40 dernières années se trouvent dans Batman L’Alliance des héros, qui est littéralement une série parodique de l’Âge d’Argent de la bande-dessinée américaine, et dans les comics de Grant Morrison, qui n’a pas peur du ridicule, on voit où James voulait aller…

  • @victorgravelin8200
    @victorgravelin8200 2 роки тому +4

    Bon je sais pas comment exprimer ça autrement que dire j'aime corto maltes, j'ai du mal a comprendre ce que cette référence viens faire dans un suicide squad mais du coup je vous conseille de lire corto maltes.
    Sinon Durendal t'es toujours au top dans tes analyses ^^

    • @Magemo7
      @Magemo7 2 роки тому

      Ça fait longtemps que ça existe chez DC (Dark Knight Returns de Frank Miller avec l'idée que Superman aide les forces armées américaines à "Cuba"). L'écrivain était sûrement fan de la BD

  • @macross761
    @macross761 2 роки тому +1

    Pour Superman en réa, c’est dit dans une bande annonce.

  • @baoum2498
    @baoum2498 2 роки тому +6

    J'ai trouvé ce film vraiment bon, très fun et créatif. Un vrai bon moment de cinéma d'action.
    Par contre je suis pas d'accord avec toi sur Ratcatcher2. Je trouve que c'est le personnage le mieux traité du film avec Harley, et elle est très peu ridiculisée.

    • @Durendal1
      @Durendal1  2 роки тому +2

      Pas d'accord sur quoi ? Sur le fait que personne puisse briller ?
      SPOILERS
      Non mais justement, son pouvoir est ridicule (c'est même pas un pouvoir en plus) et c'est au final elle qui sauve la situation.

    • @baoum2498
      @baoum2498 2 роки тому +1

      @@Durendal1 Pas d’accord sur le côté ridicule du personnage. Je ne trouve pas son pouvoir ridicule. Il représente (certes c’est un moyen déjà vu et un peu ringard maintenant, cf la fin), la revanche des gens qu’on oublie ou qu’on ne veut pas voir et qui ont un rôle ingrat. Finalement ce personnage est assez touchant et bien construit (les autres ne m’ont pas marqué spécialement).
      Certes, c’est une vision assez simpliste (et binaire) des choses, mais essentielle au message du film. Je trouve juste que ridicule ne correspond pas à ce perso. J’aurais dit, que le terme « ringard » colle mieux. Après oui, la résolution finale est un peu grandiloquente, mais symbolique.

    • @Durendal1
      @Durendal1  2 роки тому

      @@baoum2498 Je trouve pas le personnage ridicule, le pouvoir est ridicule. C'est l'incarnation de la lose ultime : je contrôle le déchet absolu des rongeurs. Et c'est donc pour ça que c'était soit elle soit Polka-dot qui allaient résoudre la fin.

    • @baoum2498
      @baoum2498 2 роки тому

      @@Durendal1 les rats sont au contraire glorifiés donc je comprends pas trop pourquoi tu dis que c'est le pouvoir des déchets ^^

    • @Durendal1
      @Durendal1  2 роки тому +1

      @@baoum2498 Oui, c'est ce que j'explique avec les losers magnifiques justement. Il glorifie la pisse, la merde, les rats, les déchets, les échecs. Donc c'est littéralement le pouvoir des déchets.
      En gros c'est le genre de gars qui va faire caca, mais comme c'est dans une assiette, sous une cloche en cristal et dans un musée : c'est de l'art.
      Les persos épiques ne font presque rien (j'suis même surpris que Bloodsport soit encore ne vie), les persos ridicules ou merdiques sont les plus mis en avant.

  • @monsieurj9139
    @monsieurj9139 2 роки тому

    Un vlog sur Spiral de prévu ? 😋

  • @louispallier8482
    @louispallier8482 2 роки тому +3

    Pour les sous titres foireux, c'est simplement qu'ils ont retranscrit la VF non ? Et en VF il faut s'adapter au rythme du dialogue mais surtout au mouvement des lèvres avec le nombre de syllabes. FIn, ça m'parait évident mais si tu te poses la question c'est que je me trompe peut-être.

    • @begerthe1
      @begerthe1 2 роки тому

      Je sors de la vf et je suis pratiquement sûr que dans la vanne du slip blanc, le mot blanc est bien dit.

    • @REXOWARS73
      @REXOWARS73 2 роки тому

      @@begerthe1 Yep!

    • @louispallier8482
      @louispallier8482 2 роки тому

      @@begerthe1 Alors je n'ai plus aucune excuse à leur fournir haha

  • @leobrth9175
    @leobrth9175 2 роки тому

    Je pense justement que puisqu'il y a beaucoups d'éléments et donc c'est ça qui fait que le film est assez unique, il y a pas forcément de règle

  • @bluyes4893
    @bluyes4893 2 роки тому

    Dudu en tendance!!

  • @thegothicmaker
    @thegothicmaker 2 роки тому

    J ai beaucoup apprécié ce film et cela me donne de l'espoir pour l éventuelle suite du DCU

  • @baydaytube4853
    @baydaytube4853 2 роки тому

    pour les traductions, je pense que la réponse est simple : distracted : 3 syllabes. Distrait : 2 syllabes. Déconcentré : 4 syllabes.
    Donc je pense que c'est une question de synchronisation labiale dans la phrase. Oui, c'est aussi une dimension à prendre en compte, la traduction doit être visuelle.
    Et j'ai eu une grosse pensée pour toi sur le pay-off final de Harley. J'ai vu venir l'utilité finale du truc, mais j'ai trouvé ça drôle, de jouer avec l'item.

  • @Blastdoor
    @Blastdoor 2 роки тому +12

    Le seul film qui a l'air de plaire à tous les youtubers ciné 😵

  • @hugogarnier8783
    @hugogarnier8783 2 роки тому +2

    Meilleur rétrospective du MCU en 1min d'intro :o
    Respect !

  • @JonathanLauzon
    @JonathanLauzon 2 роки тому

    En réponse à ta remarque d'intro sur le style de James Gunn, j'aimerais apporter une opinion complémentaire à la tienne. J'ai adoré les gardiens de la galaxie. Je trouve que ce film, lorsqu'on le considère en tant qu'oeuvre à part des autres films, est probablement le meilleur film du MCU (intrigue, univers, développement des personnages, mélange sérieux-humour, musique orchestrale épique, etc.) MAIS je suis néanmoins entièrement d'accord avec toi que ce style n'aurait pas dû être autant copié dans les films suivants du MCU. L'humour originalement discret de Marvel, ça marchait bien, mais à cause du manque d'inspiration, on s'est retrouvé avec un Thor 3 qui reniait ses enjeux au profit d'un humour beaucoup trop omniprésent (pour ne citer que lui). J'aurais aimé que cet humour des « losers magnifiques » demeure la marque de fabrique des gardiens de la galaxie uniquement, et peut-être que si cette patte de James Gunn n'avait pas autant envahi le style du MCU, nos opinions auraient plus de facilité à se rejoindre.

  • @bastipotter84
    @bastipotter84 2 роки тому

    Dudu, je suis d'accord avec toi vis a vis des traductions je les trouve souvent extrêmement mal faites, cependant distracted peut effectivement être lu comme déconcentré !

  • @furioustofu571
    @furioustofu571 2 роки тому

    22:40 Ce serait pas simplement pour mieux coller au niveau des syllabes avec la synchro labiale ?

    • @TheMustang11mustang
      @TheMustang11mustang 2 роки тому

      C'était une vo stfr , en vf il parle bien de slip blanc 😉

  • @viohamster353
    @viohamster353 2 роки тому +1

    Très intéressant je comptais pas voir ce film mais maintenat ça à piquer ma curiosité mais je me demandais Birds of Prey ce passe avant ou après ce film du coup ? Vu que dans la bande-annonce il me semble pas qu'on entende parler de la gamine avec qui elle a monté une entreprise Harley Quinn.

    • @Durendal1
      @Durendal1  2 роки тому +1

      Ça se passe après, mais le film ne mentionne absolument rien de quoi que ce soit dans les autres films DC.

  • @anatoledavid6068
    @anatoledavid6068 2 роки тому

    Prétention comme toujours

    • @Durendal1
      @Durendal1  2 роки тому +1

      Parce que, j'ai dis que j'avais vu les blagues venir ? 10 ans de créations humoristiques, 3 ans d'études de ciné et 9 ans de critique, si je voyais pas venir certaines trucs venir, notamment des blagues, après tout ça, ne serait-ce qu’inconsciemment, il y aurait un problème.
      Mais pardon si tu te sens diminué par les capacités des autres...

    • @anatoledavid6068
      @anatoledavid6068 2 роки тому

      @@Durendal1 c’est marrant mais étaler son CV comme argument ne va pas franchement dans le sens inverse de la prétention. Mais vas y continue comme ça

    • @anatoledavid6068
      @anatoledavid6068 2 роки тому

      @Mæliosa hilarant, tu devrais faire des blagues sur youtube

  • @Nico745
    @Nico745 2 роки тому

    les synthés, c'est quand c'est marqué VLOG dans une vidéo de Durendal1