@@lulu_._berlu la futilité est l'art des petites choses qu'on remarque à peine mais qui font la vie plus belle c'est beau les futilités (et encore plus de les remarquer)
pareil , un de mes films de superhéros préféres . Mais bon , les fans veulent des yes man comme réalisateur comme jon watts ou peyton reed , aucun talent et faire des films basiques . Une des raisons , pourquoi je ne veux pas etre dans la communauté des comics .
Euh non... Les seuls qui détèstent le film sont les ricains, on a l'impression x) Je ne vois que des commentaires positifs de mon côté. J'ai beaucoup aimé, même si le scéna n'est pas parfait
Peut être parce que rien ne tient la route dans le scénario ? Pourquoi les Eternels sont à l'image des humains ? Ils ont été créé pour chasser les déviants sur toutes les planètes habitées. On le voit pendant un flashback avec un peuple d'aliens. La mission sur terre se déroule après des millions d'années depuis la création d'Ajak qui a participé à d'autres missions. On voit une usine avec des milliers d'exemplaire des Eternels. Donc ce n'est pas un look choisi pour s'adapter uniquement pour notre planète et favoriser l'insertion des Eternels. Alors pourquoi cet aspect humain ? Et pourquoi une usine qui produit plusieurs look de "produits" avec plusieurs ethnies, toutes basées, comme par hasard, sur nos propres diversités ? Pourquoi Arishem créé-t-il une muette (et peut être sourde ?) dans une équipe de chasseurs ? Quelle est la valeur ajoutée d'inclure un quelconque handicap pour une telle mission ? Pourquoi Arishem créé-t-il une enfant ? Même raison que ci-dessus mais en pire pour l'intégration au peuple humain (puisque Sprite en souffre) et passer incognito à travers les âge (un adulte qui ne vieilli pas sur 10-20 ans ça passe, une enfant qui ne change pas sur 2-3 ans beaucoup moins) Pourquoi ne pas mettre au courant tous les Eternels. Ce choix est la clé de voute de toute l'intrigue et on voit bien que le secret ne fait qu'empirer les choses. Donner les raisons et le temps aux éternels de s'attacher aux humains n'est clairement pas une bonne idée. En outre, Irashem a des milliards d'années d'expérience. Ajak démontre qu'être au courant du but et se souvenir de toutes ses missions permet d'être rationnelle. Et pour couronner le tout, Arishem qui avoue tout à Sersi quelques heures avant l'émergence. Elle est restée dans l'ignorance pendant 7000 ans, ça pouvait attendre encore 1 jour ou deux. Il n'y avait plus qu'à attendre. Les Eternels n'ont plus aucun rôle à jouer pour garantir l’émergence. Mettre au courant toute l'équipe ne lui apportait rien. Les choix à la carte : on ne participe pas aux guerres, mais on aide les humains à progresser, mais on n'intervient pas contre Thanos. Alors que Thanos a ralenti le projet d'Arishem dans TOUT l'univers. Pas que sur terre.... Non on avait mieux à faire, par exemple être acteur à Bollywood. Et comme par hasard c'est la machine au look d'Indien qui s'y colle avec ses 7000 ans de sagesse. Dudu qui n'aime pas les scénars "téléphonés" a du se régaler. 7000 ans de 'sagesse" et on tue une amie de plusieurs siècles alors qu'on est en désaccord depuis 10 minutes. 7000 ans de sagesse et on décide de tuer un céleste en quelques heures ce qui revient à tuer une lionne qui va mettre au monde parce que manger une gazelle c'est pas gentil. Le corps de Gilgamesh qu'on incinère et qui fait des cendres comme un corps constitué de carbone (alors que l'usine montre des corps plutôt synthétique). Les célestes qui créent des soleils avec l'énergie d'une planète source qui par définition est 1000 fois moins riche en énergie. Et enfin, en quoi la race humaine serait-elle plus digne d'être sauvée que toutes les autres espèces des millions de planètes qui ont connues la même épreuve.
J'ai vrmt bien apprécié le film, la musique, ses personnages, et leurs DÉVELOPPEMENT 😅 a l'inverse de mon voisin de siège qui lui, pour le coup, n'arrêtait pas de regarder sa montre, son téléphone, a souffler, a dire que c'est trop long (a voix haute 😐) au bout de 1 minutes de dialogue. Il ne m'a pas gâché le film, mais c'était a ça 🤏🙃..
Ce que je trouve bien avec le MCU actuellement, c'est qu'en utilisant des personnages très peu connu du grand public, ils ont beaucoup plus de liberté par rapport aux traitements de ses personnages. Et plus personnellement, je me demande toujours avant le film, comment ils vont réussir à me faire aimer des personnages dont je n'ai eu aucune approche avant et je suis très souvent bien surpris
Il me semble qu'ils ne doivent pas intervenir dans les conflits et développement humain, mais ils peuvent pousser l'humanité à se multiplier. Druig n'a pas le droit de changer le comportement individuel des humains, de changer leur société mais Phastos et Sersi leur donnent ressources et technologies. En gros la terre c'est un ferme bio d'humain. On les nourrit et les pousse à se multiplier mais il faut "respecter et laisser leur libre arbitre" aux animaux. On est des humains élevés en plein air pour nourrir un celestial.
Oui c'est ça ils peuvent pas intervenir dans les conflits ou autre mais ils doivent quand même veiller au bon développement de la population et de l'humanité pour mener à la fin qu'on connaît
@@lulu_._berlu si justement c'est logique il doivent intervenir uniquement si les humains sont menacés par des déviants. Pour les conflits en général ils ne peuvent pas intervenir. Ils peuvent simplement contribuer à faire évoluer les populations technologiquement et leur créé de nouvelles technologies
@@barryallen1998 Ca n'a quand même aucun sens. Si le but est de voir l'humanité se multiplier pour "nourrir" un Céleste, la réduction de moitié de la population de l'Univers tout entier, dont la Terre, est complètement contre-productif. Sinon, absolument aucune originalité dans le design des déviants, des aliens random...
@@CounterFragger bien sûr mais les éternels sont créé pour ne pas intervenir dans un conflit qui n'implique pas un déviant donc ils n'avaient pas le choix à ce moment là. En plus ils pouvaient pas savoir à l'avance que thanos tuerais la moitier de la population. Quand on y réfléchit ils étaient séparés depuis extrêmement longtemps et ne reçoivent une alerte que quand un déviant menace l'humanité. Là thanos est arrivé sur terre et quelques instants après ils claqué des doigts donc bon même si ils pouvaient intervenir ils avaient pas énormément de temps
16:29 Les pewpew sont censé reprendre le "Spirit-Gun" de Yusuke Urameshi dans Yuyu hakusho, Chloé Zhao en parle en interview c'est un manga qui la marqué et elle a toujours voulu intégré cette attaque dans un film.
Vu très récemment. Franchement je trouve que ce film apporte un vent de fraîcheur dans le MCU. J'étais dedans du début à la fin. J'aime les personnages, leurs pouvoirs et bon sang les combats sont dingues! Je comprends pas certaines critiques. J'espère que la réalisatrice reviendra pour un autre projet.
J'avoue que je suis de ton avis à propos de l'humours : C'est beaucoup mieux équilibré que d'habitude. Par exemple le valais de l'acteur Bollywoodien est, je trouve, le personnage le plus drôle du film (en particulier avec ses différentes caméra qu'il sort d'on ne sais ou) mais il a, à mon sans, une des phrases la plus touchante : "Ce fut un honneur de vous rencontré, merci" avec son visage terrifier à l'idée de mourir bientôt. Petit plus : Je crois que la musique dont tu parles qui mélange plusieurs instruments de plusieurs époque c'est la chanson "Time" de Pink Floyd sorti en 1972.
J'ai remarquée que chaque eternals symbolise une facette de l'humanité : Ajak : le doute Sersi : l'émerveillement Sprite : l'envie Ikaris : la fidélité (aux célestes) Makkari : la curiosité Kingo : l'amour de l'art Phastos : la créativité Thena : l'amour de guerre Druig : l'Humanité (dans le sens de sensible) Gilgamesh : l'amour/fidélité à sa partenaire Et tous passent par ces étape la pour évoluer encore plus dans leur humanité au cours du film, jtrouve ça magnifique et poétique ! Un super film !
Beaucoup de personnes dans mon entourage ont détesté le film. Et je comprends pas vraiment pourquoi, parce que ça faisait longtemps qu'un film "solo" ne m'avait pas autant marqué. J'ai juste adoré le film du début à la fin On espère que le mcu continuera comme ça
malheuresement je crois qu'il flop (meme venom 2 marche mieux) ajouté à ca les incroyables critiques negatives, je ne pense pas que Marvel retentera...
J'ai bien aimé le film aussi ! Quand je vois les critiques qui tapent à fond sur ce film, je ne comprends pas trop. Les scénarios d'Homecoming, Far from home et Ant-Man et la guêpe m'ont bien plus arraché les cheveux que ce film. Comme tu l'as dit, Chloé Zhao a bien retranscrit l'effet de gigantisme des célestes. (*SPOILERS* La scène où Arishem débarque sur Terre à la fin, mon Dieu, elle était dantesque). Sinon j'ai particulièrement aimé le traitement d'Ikaris, il m'a fait beaucoup pensé au Superman d'injustice et à Omniman dans Invincible. Juste une incohérence avec la fin, Normalement vu la dinguerie qui se passe, les Avengers auraient dû se ramener, mais bon. Marvel semble assumer son désir d'aller vers des délires plus cosmiques et j'aime ça. Par contre, c'est un pari risqué. Une très belle surprise, ce film. Merci Durendal pour ton vlog. P.S : on s'approche doucement de ton 700ème vlog, sera-t-il consacré à Matrix 4 😎, rdv le mois prochain 😂
Je suis complètement d'accord avec toi. Le film ne me tentait pas du tout, mais m'intriguait tous de même. Je n'apprécie aucunement les films du MCU d'habitude (pour le contenu comme pour le philosophie hollywoodienne), mais j'ai vraiment ADORÉ ce film. Les 2h30 se dévorent, les plans sont vraiment magnifiques, les combats si hyper intéressant, et avant tout, l'histoire est magnifique et prenante. Le gros point fort du film sont les personnages, ils sont très très attachant (malgré quelques uns sous côté, sa reste un film de choral comme tu as dit). Personnellement, c'est le meilleur film du MCU pour moi. J'ai vraiment re-découvert le film de super-héros. Bravo Chloe Zhao et toute l'équipe ! J'espère que le MCU va continuer dans cette lancée.
Alors la au bout de 26 minutes de review j'apprends que le film fait 2H37, j étais persuadé que c'était un des films les plus courts du MCU tellement j'ai trouvé qu'il était passé vite... c'est donc ca l'effet que fait un bon film ?
Très très cool ce film j'ai vraiment adoré, les personnages sont géniaux les acteurs sont bon, j'aurai aimer que druig soit plus travailler mais sinon au top, Makarie aussi est un bon personnage malgré quel soit muette elle arrive vachement à retranscrire les émotions ! Superbe vidéo content de te revoir 😊 Aie aie faut regarder Got dudu ahah 😂😊
Franchement Phastos c'est incroyable, je le trouve vachement secondaire et pourtant de la scène de hiroshima à son histoire avec son mari (quand il dit justement que ça le rapproche de l'humanité à nouveau etc etc) ça m'a touché 25:58 Personnellement, je checkais souvent le temps qui restait au film, parce que j'avais peur qu'il reste trop peu de temps x)
Bravo pour ta retro FF7 man, j'écris ça là au cas où certains nouveaux auditeurs ne sachent pas qu'il s'agit du plus gros de ton travail à côté des critiques de film.
J'ai vraiment bien aimé le film, et je suis content de l'avoir vu au ciné vu la grandeur et la beauté des plans de Zhao. J'ai toutefois trouvé qu'il y avait qlq longueurs mais le film réussissait à nous redonner du peps quand il le fallait. J'étais juste un peu déçu du traitement des déviants, je trouve qu'ils auraient pu faire qlq chose de plus interessant avec le déviant évoluer, genre le revoir dans éternels 2. Mtn la question que je me pose après avoir vu ce film : est ce qu'un jeune public peut l'apprécier ? Genre les Spiderman et compagnie sont bcp plus grand public que ce film.
Dans le 3ème acte le déviant Kor est vraiment de trop. Il arrive de manière random(il a vu de la lumière et il est entré ?) , il sert à rien sauf distraire le public du conflit central. Ils auraient dû le buter a la fin du 2ème acte et se concentrer sur le conflit interne pour la fin. Ou alors ils le font collaborer avec les éternels pour endormir Tiamut. Qu'as tu pensé de l'absence de Kingo du 3ème acte ? Ou du départ d'Ikaris a la fin ?
Cette phase 4 commence vraiment bien - WandaVision est la première œuvre du MCU qui chamboule ses codes - Loki déborde de créativité - Shang Chi revient à une recette plus classique, mais est un peu mieux que le reste du MCU Et maintenant les Éternels s'impose comme le film à part dans le MCU Franchement c'est bien parti, c'est juste dommage que NWH risque de briser cette lancée le mois prochain...
Mmh. Moi je penses que NVH va se finir comme un Infinty War. Sa sera pas un film classique j'en suis sûr même s'il va être très fade visuellement et des écritures des personnages l.
@@macorn007c'est clair NWH j'en attends pas grand chose, Le MCU a vraiment retirer tout ce qui faisait de Spiderman , Spider Man à mon humble avis. Ils jouent surtout avec la nostalgie.
Je trouve justement que NWH sera le funambule de cette Phase 4. Un film hyper attendu, un super-héros des plus appréciés de Marvel, et retour aux sources de la carrière cinématographique de Spiderman depuis les années 2000. Si c'est réussi, ce sera l'effet du troisième épisode réussi d'une série de la MCU (Thor 3, Avengers Infinity War / Endgame, Civil War). Si c'est raté, ce sera tel un deuxième épisode raté d'un film MCU (Iron Man 2, Thor 2, Avengers 2 Age of Ultron). Quoiqu'il en soit, il sera la rotule qui pourrait marquer la nouvelle apogée de la MCU et du multiverse avec Dr.Strange 2 de Raimi, etc. JE tiens à dire néanmoins que la Phase 4 a eu ses bas toutefois...Falcon and Winter Soldier était très plat et basique. Black Widow, un film très classique une fois de plus de la MCU à la Captain America ou Winter Soldier. Puis il y a Hawkeye qui arrive...qui n'est pas non plus très prometteur, malgré l'appréciation pour Jeremy Renner. A voir.
Personnellement j'admets moi-même que NWH a l'air "moche" visuellement parlant (j'ai trouvé que dans les 2 premiers films spider-man du MCU il y avait quand même quelque chose), même si ça ne m'empêchera pas de surkiffer le film grâce à ses enjeux et à son histoire. Dans tous les cas, ils ont pas le droit de se rater avec ce film, donc ça me "rassure" et je me dis qu'ils ont quand même du pas mal bosser dessus comme ils avaient pu le faire avec Infnity War et Endgame
@@raphaelborg8565 alors dans mon avis, j'avais oublié de préciser que je me référais à une moyenne des opinions. Age of Ultron étant le moins apprécié des films Avengers. D'un côté je peux comprendre pourquoi: un Ultron pas si redoutable que cela avec un air enfantin qui n'est pas vraiment ressenti comme une intelligence artificielle...mais plutôt comme un villain vivant lambda (je t'invite à regarder les épisodes What If...? sur Ultron, il y est bien plus terrifiant et plus intéressant), une cinématographie pauvre, grise et fade, et puis tout simplement on perd un peu la ligne narrative du film avec autant de personnages introduits ou ré-introduits, des histoires qui se mélangent, des quêtes secondaires, etc..cela n'a ni queue ni tête. En parlant des dommages collatéraux..oui il y a un bon debut...mais ces énormes destructions en Afrique du Sud ou à Sokovia ne sont pas autant ressenties que dans le film Civil War. Celui-ci déclenche justement les conséquences liées aux dommages collatéraux. Puis comme d'habitude cet humour un peu lourd de la MCU durant des moments de vie ou de mort...finalement ce qui est très bien fait dans Age Of Ultron (à mon avis) c'est l'interaction entre les personnages. C'est ce qui d'ailleurs me semble le plus intéressant dans la MCU, c'est bien cette interaction entre les personnages de différents milieux, ayant différents pouvoirs, des différentes pensées. Exemple: la scène où ils font la fête dans la tour Stark. Cette séquence est majestueuse. Ce ne sont pas juste des héros qui cassent des gueules, mais ce sont surtout des êtres qui ont le même goût du plaisir comme nous. On se sent presque invité à leur fête et leurs discussions..etc. Et j'espère que nous aurons des moments d'interaction, de débats, de discussions intéressants entre personnages de différents horizons dans NWH - spiderman, octopus, goblin, les autre spiderman peut-être ...c'est ça la MCU mis à part le côté épique et action de ces films.
C’était le film de la phase 4 qui m’intriguait le plus et je l’ai adoré. Dommage que mon voisin de gauche ET de droite se soient ENDORMIES pendant un moment !!! Y en a un qui s’est mis ronflait (il s’est réveillé tout de suite heureusement) et l’autre avait une respiration très profonde…. C’est affreux mais je commence à être trop exigeant sur les conditions de visionnage…
Marvel fait du divertissement (et rien de péjoratif dans cela), ils vendent donc un produit à une audience définie. Ça se voit d'ailleurs, comme parfaitement illustré dans le vlog, que dès qu'il y a du texte, des langues étrangères, dés que ça n'explose pas de partout, qu'il y a plus d'une minute de dialogue sans une blague, dès que l'on veut te faire réfléchir, être créatif, tu perds le public cible de ces productions. Ce n'est évidemment pas que ça mais l'audience type visée par les productions de Marvel et d'une manière plus générale dans le film blockbuster est en bonne partie responsable de ce qu'est le MCU en terme de platitude cinématographique et de désert artistique. On n'donne pas du caviar à un public composé à 95% de beaufs. Donc oué, forcément, une bouse comme "No way home" explose tout et un film plus intelligent (sans abusé non plus) n'intéresse personne. Le MCU n'a pas vocation à être intelligent. Des perles continueront à se faufiler par-ci par-là mais faut pas s'attendre à une révolution.
Suis fan de Marvel. Mais ce film était vraiment fade. Et la fin archi nul. Pour arrêter un collosse de céleste , la fille en vert avait juste à poser ses mains dessus. Bof bof.
Malgré les critiques pas très sympa, j'attendais ce film avec impatiente depuis un petit moment déjà. Le scénario et l'histoire étant très original et un peu WTF j'avais quand même qq attentes pour ce film et je l'ai absolument adoré. Les personnages sont attachants et vont pas tous faire des blagues toutes les 2 minutes. (j'aime le mcu mais y'a des moments quand les perso sérieux font des blagues aussi ça devient un peu énervant). La photographie est superbe et les twist de fin m'ont grave surpris surtout pour ikaris, ajak et la dernière scène du film avec le céleste et la terre. Elles m'ont mise dans un état ! 😲 J'ai vraiment hâte de voir la suite. Definitevement dans mon top de mes préférés marvel avec captain America the winter soldier, avengers infinity war, gardiens de la galaxie 1, avengers et avengers endgame.
@@anais-rt3ku je pense qu'il voulait dire work ça fait trop travaillé le cerveau ce film 😂 Bon je suis méchante mais la critique "c'est trop woke" me gonfle
Je pense que c'est voulu et logique que les Éternels ne soient pas beaucoup plus fort que les Déviants. Les Déviants ont étés créés par les Célestes, mais ils sont partis en couilles...donc il a a les Éternels pour les affrontés...si les Éternels partent en couilles, il va falloir créer un truc encore plus forts? Donc pour éviter de devoir faire des "races" de plus en plus fortes en cas de problème (un peu comme la course à l'armement des humains). Arishem vise la complémentarité plutôt que le puissance individuelle avec eux. Les déviants sont ne sont pas du tout complémentaires de base (dans la scène d'introduction c'est tous les même quadripèdes, c'est celui qui a évolué qui a fait muté les autres).
Merci aux mauvaises critiques car j’y suis allé en attendant peu et au final : j’ai bcp aimé ! Mais vraiment ! Le scénario, la photographie, le temps de développement des personnages, les sauts dans le temps … Il n’est pas parfait mais c’est un Film. Ce film relance mon intérêt pour le MCU après ENDGAME qui avait été un sommet et la fin d’un long cycle. Je me demande enfin si ce film ne parle pas au cinéphile qui est en nous et qui avait tjs qq chose qui lui manquait dans le MCU. J’ai hâte de voir la suite qui ouvre un champs des possibles très large ! C’est un peu comme l’an 1 d’une nouvelle ère … 😉 Merci pour ta critique :-)
@@lulu_._berlu Bonne remarque. Tout est dans la majuscule. Le Film et le film divertissant. J’ai adoré suivre et vivre la phase menant à ENDGAME mais j’ai eu la sensation avec les Éternels de voir une œuvre cinématographique plus réfléchie et donc moins dans le divertissement pure. Je parle bien entendu de sa construction.
Honnêtement c'est mon Marvel préféré pour le moment. Il y a une profondeur dans le scénarios et les personnages qui m'a beaucoup plus touché que les autres et aussi le fil fait "sérieux" pour moi . Les déviants je pense il faut les voir simplement comme des essais loupés qui ont amené aux éternels. Et les deux scènes post générique j'ai beaucoup aimé.
Super vidéo intéressante et j'ai adoré le film 1 des meilleurs films marvel et malgré les critiques négatifs sa m'a donné envie de le voir et j'ai pas été déçu les personnages sont super bien traités
pour le coup le Thor, il n'est jamais dit qu'il n'est jamais venu sur Terre non plus (et je suis presque sûr qu'il est fait allusion au fait qu'il soit déjà descendu avant le premier film). Et même si ce n'est pas dit explicitement, il est implicite, selon moi, que la plupart des Asgardiens soient descendu sur Terre pour qu'on puisse avoir les légendes qui y font références :)
Bonjour, je cherchais un avis plus précis à ce sujet. C'est vrai que forcément ils ont inspirés les religions donc ils sont déjà passés dans le coin. Merci.
Bonjour, j'avoue être à moitié d'accord avec toi : oui, il y a toute une dimension psychologique qu'on avait pas avant (sauf dans les séries D+ comme tu l'indiques) mais je trouve qu'il manque une grosse dose de logique dans le scénario (vue la puissance d'un céleste, pourquoi envoyer une demi douzaine de bras cassés, les doter de sentiments et de mémoire alors que c'est clairement pas ton but, leur dire de ne pas influencer alors qu'au contraire il faut pour suivre ton objectif que la population grossisse ... Bref). Le développement et les interrogations des personnages sont plutôt bons mais inclus dans une histoire plus que bancale. En clair, bof (mais tu avais dû comprendre 😉)
10:05 totalement d'accord avec toi, ça me rend fou de voir des critiques aussi injustes sur ce film. C'est cool de voir un bon développement de personnage dans le MCU, la dernière fois que ça m'avait intéressé comme ça c'était dans le 1er Iron Man
On le connait donc c'est pas grave. Surtout si il est en train de terminer son dernier projet. Qui est bien plus que des vidéos ou un format vidéo mais bien un projet. De toute façon maintenant sur UA-cam ce genre de truc son obligé d'être des projets, tellement ça en demande niveau travail.
Une tuerie. Le meilleur du MCU, enfin un film sérieux pas pipicaca comme les autres Marvel, avec un scénario d'enfer de bout en bout et des visuels de ouf.
D'ailleurs pour les connaisseurs de DBZ , le devian absorbant fait clairement penser à Cell , dans sa façon de muter , d'acquérir la parole ou encore d'absorber les pouvoirs via un sorte de tentacule. Peut être une inspiration de ce côté. En admettant qu'il absorbe plus d'eternels, il serait devenu un danger majeur du MCU.
J'attendais avec hâte ce film et je n'est pas été déçu, franchement je l'ai adoré. Je trouve que ce côté plus approfondis des personnages et des problématiques les entourant manquais, mais si une plus grande partie de leurs contenu se dirige vers ce type d'exploitation scénaristique, et bien ça présage un bon avenir. Avec l'arrivée des série, le niveau est monté d'un cran, et alors que je pensais l'univers fini après endgame, il a l'air de savoir se réinventer dans une certaine mesure. A voir avec les prochaines parutions (des doute pour spiderman 3) Mais en tout cas je suis content qu'il t'ais plu et j'attends de voir tes prochaines critiques.
franchement bravo, c'est la première critique de ce film un peu profonde que j'entends. Toutes celles que j'ai regardées (américaines comme françaises) n'arrivaient pas à se départir de leurs préjugés et donnaient donc un avis biaisé et très superficiel
Perso j'ai beaucoup apprécié ce film, je pense qu'il serait dans mon top 5 Surtout car il se détache vraiment de tout ce qu'on a vu du MCU et que j'avais même plus l'impression que c'était le même univers. Mais dès qu'il faut y faire echo bah ça casse tout (cf la scène de name dropping bien lourde chez Gilgamesh), mais à ce niveau ça passe. Mais sinon, j'adore tout ce qui est gigantesque et là j'étais servi ! J'ai aussi beaucoup aimé le fait que les personnages soit attachants sans trop l'être non plus (je galère encore à retenir tous les noms). On est impliqué dans l'histoire mais leur combat est quelque chose qui nous dépasse totalement. Ça crée une certaine distance entre nous humains et eux "demi-dieux" comme dans le film. Après je reste curieux de ce que nous réserve le MCU mais ça m’inquiète aussi en termes de "cohabitation" de tous ces super-héros vu ce qui est présenté dans Les Eternels. SINON, j'ai l'impression d'être le seul à avoir pensé à Watchmen pendant tout le film, je trouve qu'il y a pas mal de ressemblance dans sa narration, les enjeux et ses relations entre les personnages. (Après c'est vraiment dans les grandes lignes, les films restent bien différents)
En fait, ils ne peuvent intervenir dans les conflits pour protéger les humains, parce qu'ils ont pour mission de les faire se développer et que s'ils les protègent, bah l'humanité ne se développe pas car elle n'évolue pas. Par contre ils peuvent aider au développement de l'humanité en les aidant à innover et à s'améliorer.
Moi j’ai aimé le film je l’ai vu deux fois et je vais le revoir. Franchement j’ai kiffé c’est l’un de mes meilleurs Marvels . Des personnages pas connu , une autre recette de film marvels , du nouveau !!
Plutôt un bon film, même si je trouve un petit soucis de "rythme", mais bon développement de 10 persos obligent ... Cependant et je suis désolé, la fameuse, et tant attendu "excuse" à la question "Vous faisiez quoi pendant Thanos ?" ... Juste non ! non et non ! Cela affect directement le développement de Tiamut le Celeste, idem l'attaque de Dormamu dans Dr.Strange 1 c'est complétement occulté et mis sous le tapis. Alors c'est bien sympathique de vouloir raccorder tout ça au MCU, mais moi ça m'a bien plus sorti du film, que "hypé" comme disent les jeun's. A la limite, j'aurai même préféré que ce ne soit pas canon au MCU, voir un autre Univers histoire de. Car si je reviens à la série Loki la encore j'aurai à dire... Bref plutôt un bon film, mais que je vais regarder en boucle ... Quand au sujet de la "sexualité" des personnages, si j'en avais rien à f*** de qui Black Widow voulait, Stark, Sam Wilson, Wanda etc, déjà. La c'est toujours pareil ... A part rajouter des longueurs inutiles ... J'aurais aimé voir Sparte, Athéne, la montée de Rome, l'Egypte à son apogée, les 7 merveilles du monde , il y avait tellement à faire avec du budget en plus ! Et quand le Celeste sort à la fin ... Pas de War Machine ? De Falcon Captain america ? Dr.Strange ? Wanda ? Mais ou sont les Avengers ??? Thor le protecteur de Midgard mais bien sur !! ... La le soufflet est retombé ... Dommage car le reste était pas trop mal. Peut être un petit manque de couleur pour un film de super héro, un peu trop de gris à mon gout ...
C'est la PROMO US qui l'a vendu comme woke au lieu de parler de l'histoireou les personnages, c'est ça qui a provoqué les réactions... Pas l'inverse. Dans la majorité des autres pays, la promotion a été plus classique, rendant les réactions des anti-woke us plus étranges et extrêmes, vues de chez nous...
Par contre je ne suis pas d'accord Angelina Jolie n'a pas un second rôle parce que TOUTES ses scènes de combat sont juste masterclass (rien que ça) comparées a ses autres potos éternels. Bien kiffé la p'tite référence a DC comics ! J'comprends toujours pas pourquoi les gens ont pas aimé, ils disaient qu'il y avait un ventre mou, moi perso je l'ai pas vu mais genre pas vu du tout, c'est même passé super vite parce que c'est ponctué de scènes d'actions, de suspens, le mélange est plutôt bien soutenu (no spoil) sorte de film de "braquage" a la Ocean's eleven. ET LA FIN, je me suis dit.. "Attends ça va vraiment être intégré au MCU, WTFFFFFFFFFF ?" [SPOILER ZONE] Vu que les Eternels sont des créations "comme des robots" pourquoi ils n'ont pas tous le même "pouvoir" que Icaris ? et pourquoi la meuf muette bah est muette vu que c'est littéralement un handicap. Le sens du film : Se retourner contre son créateur, perso j'trouve ça ultra Ballzy pour un film de superhéro, et ça m'a un peu fait penser a BVS/MOS et tout ce questionnement de la place du héro, de la divinité dans ce que peut être la signification de l'humanité, ce qui fait de nous des êtres uniques, de nos enjeux etc.. (bon bref vous voyez le délire philosophique), je veux pas trop saouler avec ça MDR PS : Merci Durendal pour ton avis (encore) divergent de la POPULACE ! XD
Merci, super critique. Petite réflexion: pour moi, quand on parle de Superman et Batman dans ce film, on parle des Comics, des films, de personnages de fiction, mais Superman et Batman n'existent pas réellement dans le monde du MCU. Donc quand on parle d'eux, c'est une manière de dire "nous, les Eternels, on est les vrais". Et Athena, Gilgamesh, Icare, ou autres Batman ou Superman, ne sont de toute façon que des personnages de la mythologie qu'ont inventé les humains inspirés par les exploits des Eternels. Donc, ça met les Eternels, et Marvel en position de supériorité face aux héros DC.
Pour rappel le wokisme est aussi critiqué par une partie de la gauche pour son extrémisme. Bon en sachant que la droite d'aujourd'hui est la gauche d'hier, ça fait sens.
J'ai été voir le film hier au ciné. Lors de la scène du baiser gay , il y à eu des cris de dégout par une bande de jeune derrières moi. Je sais pas quoi dire. Ca doit être horrible pour les personnes LGBT de subir ça au quotidien. Je n'ai jamais harcelé qui que ce soit pour son genre ou sur style de vie par ce que selon moi chacun est libre de faire ce qu'il veut. Mais entendre ces cris de dégoûts m'a vraiment fait prendre conscience de l'enfer que vous , LGBT, devez vivre au quotidien, et je vous envoie toute ma force et mon ma bienveillance pour que vous puissiez ignorer ce genre de crétins. Force à vous , tout ça va évoluer dans le bon sens.
Je suis assez d'accord avec toi, mais j'ai trouvé que l'histoire d'amour centrale était trop peu développée vu l'importance qu'elle a dans l'histoire. On sait que Sersi et Ikaris s'aiment mais ils ne partagent pas vraiment d'alchimie l'un avec l'autre. Au final on a aucune idée de pourquoi ils sont amoureux l'un de l'autre et c'est un de mes problèmes majeur avec ce film.
Ah … je l’attendais ta critique ! Je me tâtais pour aller voir le film - comment dire ? J’en ai ras la claque des films de super héros , et perso je trouve que Justice League version Snyder a enterré tous ces petits camarades de chez Marvel … - mais la dernière bande annonce des Éternels me hypait pas mal … Bon j’y go ! Merci Dudu ! Et encore bravo pour ton taf’ sur FF7 !
Être traité de raciste d'extrême droite parce qu'on est fan et qu'on aurait voulu que les personnages qu'on aime soient tels que dans le comic : check (plus sérieusement c'est sympa comme vision les Eternels comme représentation de l'humanité, même si ce n'est pas ce que sont les Eternels, je pense que cet aspect du film va me plaire)
Bizarrement les "puristes" se fichent de la majorité des changements (changements normaux puisque c'est une adaptation) sans quand ça concerne du progressisme ... alors que les comics ont toujours été progressistes .
@@sebastienc4688 Bien sûr qu'ils l'ont toujours été. Mais les gens préfèrent voir les comics comme un truc non-progressiste, raciste et anti-lgbt (complètement faux, tout l'inverse). Probablement parce que ça demande un temps de réflexion pour savoir en quoi dans le contexte à l'époque un comics se montre progressiste et critique de la société. Et aussi parce qu'il faut connaitre de quoi on parle. Mais ça n'empêche pas non plus quelques personnes de vouloir que son personnage favori soit transposé à l'identique sur grand écran.
"Être traité de raciste d'extrême droite parce qu'on est fan et qu'on aurait voulu que les personnages qu'on aime soient tels que dans le comic : check ce qui me fait rire, c'est qu'avant la sortie du film ou même son annonce, personne ne connaissait les Eternels. Leurs comics n'avaient pas marché à leur époque de diffusion, et avaient été annulés très rapidement. personne ne connaissait rien des personnages, par contre dès qu'on a eu l'annonce de casting (avec pleins d'acteurs très bons, mais bref) et un article qui a dit "ah oui au fait, on a trois personnages qui sont des hommes dans les comics joués par des actrices" tout d'un coup, on a eu des ""connaisseurs"" et des ""fans"" de Eternals depuis toujours (apparemment) qui débarquent pour parler du respect de leur licence et du massacre de leurs "personnages préférés". C'est drôle, quand même.
@@marjos1989 Yep , les Eternels c'était le même principe que les Gardiens : une série de comics peu connus , et d'un coup une adaptations sortie de nulle part en changeant plein de trucs, mais bizarrement là aucun tollé de la part des "fans" ^^'
@@sebastienc4688 mais oui, le MCU a toujours fait pleins de changement par rapport aux comics d'origine, ce qui est logique et plutôt cool (et je dis ça en tant que grande lectrice de comics); si je veux voir les mêmes personnages qu'avant, je me relis le même comics, pas la peine de payer ma place au ciné. Je ne dis pas qu'on doit tout changer, faut garder l'essence du personnage (ce qu'ils ont fait pour Eternals, d'ailleurs) mais des changements sont bénéfiques. et d'ailleurs, Druig n'est pas du tout le même dans le film que dans les comics par ex ('fin, on garde deux trois trucs, il est assez froid et en désaccord avec le reste du groupe, mais il est gentil dans le film, pas le cas dans le comics) bizarrement j'ai vu personne chouiner ^^
Pour le coup de l'intervention des éternels dans l'histoire de l'humanité, c'est juste que le grand mec rouge a pour objectif de faire progresser l'humanité, technologiquement, pour créer plus d'énergie. Du coup ils n'interviennent pas dans les guerres parce que c'est générateur d'avancée technologique, et les éternels donnent des coups de pouce quand c'est trop lent
je suis d'accord sur un certain nombre de chose j'ai bien aimer le film mais je n'est pas était surprise contrairement a shang chi ou je m'attendais à rien et j'étais tout même agréablement surprise. mais le film passe bien je comprends pas pourquoi on crache sur le film
Je comprends pourquoi la plupart des fans de Marvel on pas aimer ce film! Car ceci est vraiment un film de DC deguiser! La directrice a meme dir quelle a ete inspirer par Zack Snyder et on mentionne meme Batman st Superman dans me film!
J'essaie d'imaginer l'état d'esprit d'un habitant de la terre du MCU. Après un extra-terrestre qui efface la moitié de la populace, voilà que débarque une énorme tête à six yeux visible de n'importe ou sur terre.
Le problème de ce film est sa morale Esthétiquement et niveau action c'est dingue, l'humour est enfin moins lourd. Mais la morale....en gros, alors qu'ils savent que Arishem n'a pas menti, que la seule façon de créer la vie est la naissance des Célestes, ont nous dis que non, on vaut mieux que les lois de la nature qui ne sont pas juste et donc, la mort en elle même est injuste Les personnages sont motivés par un caprice injustifié à mon sens car ils ne seraient pas là sans ce processus qu'ils jugent injuste.
Moralité : laisser faire les artistes. Ils savent faire. Et que les producteurs se contentent de garder un oeil sur la cohérence du mcu et d abouler le fric
Je suis allé voir ce film hier soir ! Côté photographie, effets spéciaux etc j'ai apprécié le voyage. Par contre j'ai trouvé les personnages plats et creux, certains n'évoluant pas en 7000 ans ! C'est un peu le syndrome Grogu, j'ai trouvé ça un peu stupide. Il n'y a presque que les antagonistes qui ont de vraies remises en question, et pendant le climax la tirade d'un des personnages, interrompu car assommé par derrière avec une blague ensuite, est l'exemple de ce qui m'a gêné dans ce film. Ça reste très superficiel pour deux heures trente de métrage, pour moi.
Bien d'accord avec toi dans l'ensemble. Cela fait plaisir de te voir enthousiaste et intéressé. Je ne comprends pas ceux qui traitent de film de daube alors que c'est une des meilleures production de Marvel.
La musique qui est jouée pendant le logo est Time de Pink Floyd. Il est vrai que l'introduction mélange des instruments assez différents mais en plus cette musique est censée représenter le passage inexorable du temps. Elle est utilisée pour représenter l'ellipse narrative et temporelle entre la Mésopotamie antique et Londres contemporain. C'est un morceau sur le célèbre album Dark side of the moon de Pink Floyd qui vaut le coup si tu n'as jamais écouté.
Il me semble que Thor connaît un peu Midgard. Durant sa jeunesse jtrouves ça possible d'imaginer qu'il ai rencontré Thor. Apres tout dans Loki on voit ce dernier faire la vanne de D.B Cooper en tant que gage quand il était beaucoup plus jeune donc bon x)
Oui en tout cas dans les comics Thor est souvent vu au temps des Vikings par exemple. Et même dans le MCU je ne me souviens pas l'entendre dire que c'est la première fois qu'il découvre la Terre. Surtout qu'il voyage dans les royaumes un peu comme il veut.
C'est très cool que tu ais apprécié le film Dudu ! De mon coté j'espère sincèrement que les producteurs ne vont pas trop écouter les critiques presse et vont continuer sur cette voie. J'attends avec impatience Doctor Strange 2 qui semble avoir une direction artistique intéressante, mais bien que je sois hype par No Way Home je ne te cache pas que le film me fait très peur, John Watts à la réalisation ne me rassure vraiment pas et les plans des trailles ont l'air particulièrement fades...
donner un film à jon watts , laisse tomber, il n'a jamais pu faire un bon film .il est un peu comme brett ratner mdr . Regarder the king's man de matthew vaughn , west side story de spielberg ou matrix ressurection des watchowski comme blockbuster de décembre
@@davidthirugnanakumar7888 Je compte bien les regarder aussi, mais n’empêche que c’est triste pour la saga de Tom Holland de se terminer sur une fausse note
J'ai trouvé ce film globalement oubliable hormis peut-être deux ou trois scènes incroyables (je suis plutôt d'accord avec l'avis de Fred et Seb du JDG) :( Et c'est un peu facile, voire insultant, de dire "les critiques américaines sont mauvaises car il faut lire et réfléchir et ils n'ont pas l'habitude", juste parce que tu as bien aimé le film :/
"Et c'est un peu facile, voire insultant, de dire "les critiques américaines sont mauvaises car il faut lire et réfléchir et ils n'ont pas l'habitude", sauf que factuellement il y a beaucoup de critiques qui se sont plaint du bandeau déroulant et des sous-titres constants .
ben il y a des critiques US qui ont littéralement dit "pas assez d'action", "ça parle trop"... On reproche aussi au film de ne pas "trop faire super-héros", donc, bon... je trouve que Durendal va un peu fort par moment, c'est vrai, mais dans le fond, il a pas vraiment tort.
Je pense que les costumes très lisses des éternels peut également être une référence à leur artificialité. Dans les premiers plans j’avais l'impression de voir des poupées barbies qu'on vient de sortir de la boite, sans aspérité et avec peu de texture
Une super critique encore une fois. Je te rejoins quasiment sur ton avis sur Eternals Une claque visuellement et un vrai vent de fraicheur dans le MCU Je serai curieux de savoir ton top 10 des films du MCU que tu préfères avec un petit avis sur chaque film. Cela ferait une vidéo sympa et très intéressante !
Rien à voir : une vidéo critique sur Arcane est-elle prévue? Ça peut valoir le coup pour l’originalité de cette série d’animation pas en tant qu’histoire mais plutôt de réalisation.
Au niveau de la continuité pour Kingo et Thor, Thor connais la Terre. Il l'appelle Midgard et n'y va jamais car selon les Asgardiens on étais vraiment des bouseux. Jusqu'à très récemment dans le film avengers les humains n'étaient pas considéré comme assez avancé pour interagir avec les Asgardiens. Dans Loki il est dit que Loki et Thor ont fait des blagues sur Terre dans les années 70. Par contre au niveau continuité le fait que Thor connaisse Kingo ne fonctionne pas. Les géant des glaces ont envahit l'hémisphère nord au début du VIIIeme siècle ap JC. Odin est arrivé, les a repoussé jusqu'à leur planète. A recueillit bébé Loki. Il explique quelques années plus tard à ses 2 fils enfants Thor et Loki. Thor et Loki ont le même âge. Il est donc peu probable que Thor était enfant et présent sur Terre lors de la première offensive asgardienne contre les Géants des glaces.
Le chiffre est avancé dans le infinity war, je crois, selon lequel Thor a 1500 ans environ. Du coup, çà peut passer, même si ce ne serait pas très cohérent avec le plan de Loki et Thor enfants qui s'amusent en Asgard.
En fait, la partie sur le rassemblement des éternels est assez long sans aucune scène d'action ( action combat ou dialogue peu importe ) c'est un peu trop posé, certaines scènes auraient été mieux plus courte je pense. Exemple : bollywood man, la danse à durée plusieurs secondes de trop de mon point de vue.
Content de voir que tu as apprécié par contre je crois que c'est un peu du spoil de dire que ceux sont les Célestes qui ont créé les Déviants parce que quand Arishem le dit c'est supposé être un twist il me semble. Après je chipote j'ai bcp aimé et c'est cool que le film soit apprécié.
- Les questions morales sont la grande force de ce film... mais c'est justement pour ça que je trouve la fin un peu décevante. Il est reproché au méchant d'accepter de sacrifier des innocents pour le bien du plus grand nombre, mais en fin de compte ce que font les "gentils" c'est de sacrifier des innocents pour le bien du plus petit nombre, ce qu'il est impossible de justifier. - Les personnages sont bien développés pour des personnages secondaires mais pas assez pour des personnages principaux. Je peux comprendre pour Ikaris, mais le personnage de Sersi est beaucoup trop plat. Elle ne prend de décisions qu'à la toute fin du film et se contente d'être passive avant ça - Visuellement, les Célestes sont montrés de façon grandiose, j'ai été bluffé. Il y a par contre un problème d'échelle pendant le combat final car Tiamut est censé être de taille titanesque. On s'attend à ce que ses doigts soient à quelques centaines de kilomètres les uns des autres et pas simplement à quelques centaines de mètres - L'intrigue passe aussi beaucoup de temps sur les Déviants, mais n'y apporte pas une conclusion satisfaisante. Faire la paix avec eux à la fin du film aurait eu beaucoup plus de sens => Pour moi ce film essaie des choses, ce qui est bien, et a plein de bonnes idées. Par contre il a aussi des gros défauts qui font que je n'ai pas spécialement envie de le revoir
" sacrifier des innocents pour le bien du plus petit nombre," , sauf que c'est juste le Celeste qui est sacrifié, on peut pas parler de sacrifice pour des vies "potentielles" .
@@sebastienc4688 Réponse en deux points : 1) Si c'est que le Céleste, on arrive à "sacrifier un petit nombre d'innocents pour le bien du grand nombre" et ils font ce qu'ils reprochent au méchant 2) L'argument "on ne peut pas sacrifier des vies maintenant pour des vies potentielles" est recevable, mais ce n'est celui d'aucun des personnages du film. Ils mettent tous les vies que doit créer le Céleste dans la balance au même titre que celles des gens actuellement en vie. C'est la motivation du méchant, c'est la raison pour laquelle Kingo part, et c'est la raison pour laquelle le plan initial est d'endormir le Céleste le temps d'évacuer la planète. Quand ça ne marche pas ils décident de tuer le Céleste et la différence que ça fait moralement n'est juste pas traitée (sauf si on compte le "je me demande si nous avons fait le bon choix" à la fin, qui me reste en travers de la gorge)
Ah ca fait plaisir de voir un bon avis. J'ai beaucoup aimé ce film. L'humour surtout, bcp mieux géré que tout les autres. De forts enjeux et des personnages intéressants et intelligents. J'avais peur qu'Anglina Joli prenne trop de place et pas du tout.
Euh Zack Snyder avec Justice League il essaie de rentrer dans la vie des héros. D'une manière très enfantin certes mais il le fait. En tout cas merci je vais le ratrapper parce que ça m'intrigue pour l'intégration de la diversité et ta vision est très intéressante :)
Dommage que cette critique, certes intéressante et quelque construite, tombe dans le biais si évident et dangereux de l'amour aveuglant. Durendal a clairement adoré le film et grossit les traits appréciés pour en gommer les écueils/ratés/erreurs évidents.
Salut Durandal, j'ai écouté ta critique et je trouve dommage que tu explique l'échec de ce film uniquement en jugeant le public américain comme débile et incapable de comprendre un film psychologique. Les Eternels n'est pas un bon film, il fait semblant d'être solennelle, profond et fouillé, mais ce n'est que de la poudre aux yeux. Les dialogues sont pauvres, les personnages sont uniquement là pour remplir le scénario qui n'existe pas sur 1h30. Et arrêtons de croire que Chloé Zhao est l'autrice muselé par la production, Nomadland n'est pas un chef d'oeuvre intemporel. Elle doit encore faire ses preuves, et certainement autre part qu'en réalisant des films à visée politique. Le comics d'origine de Jack Kirby était beaucoup plus sincère, coloré et moins opportuniste. Ne sous-estime pas le public stp !
@@NumodRoot Avoue que dans Les Eternels, ils parlent beaucoup pour rien dire. C'est du blabla pseudo profond.. mais c'est du game of thrones, ni du Shakespeare, ni des scènes a la Scorsese.. c'est tout simplement un film over-marketé qui n'a que la monnaie de sa pièce. Le public sera toujours le même. Et surtout méfions-nous des a priori...
Ça peut sembler futile, mais j'adore le fait que les décorations de Noël soient de retour !
@@lulu_._berlu la futilité est l'art des petites choses qu'on remarque à peine mais qui font la vie plus belle
c'est beau les futilités (et encore plus de les remarquer)
C'est en effet très futile. Mais c'est aussi très vrai.😁
Je sais pas pourquoi internet a décidé de détester ce film. De mon côté… ça pourrait être un de mes Marvel préféré.
pareil , un de mes films de superhéros préféres . Mais bon , les fans veulent des yes man comme réalisateur comme jon watts ou peyton reed , aucun talent et faire des films basiques . Une des raisons , pourquoi je ne veux pas etre dans la communauté des comics .
Euh non... Les seuls qui détèstent le film sont les ricains, on a l'impression x) Je ne vois que des commentaires positifs de mon côté. J'ai beaucoup aimé, même si le scéna n'est pas parfait
Peut être parce que rien ne tient la route dans le scénario ?
Pourquoi les Eternels sont à l'image des humains ? Ils ont été créé pour chasser les déviants sur toutes les planètes habitées. On le voit pendant un flashback avec un peuple d'aliens. La mission sur terre se déroule après des millions d'années depuis la création d'Ajak qui a participé à d'autres missions. On voit une usine avec des milliers d'exemplaire des Eternels. Donc ce n'est pas un look choisi pour s'adapter uniquement pour notre planète et favoriser l'insertion des Eternels. Alors pourquoi cet aspect humain ? Et pourquoi une usine qui produit plusieurs look de "produits" avec plusieurs ethnies, toutes basées, comme par hasard, sur nos propres diversités ?
Pourquoi Arishem créé-t-il une muette (et peut être sourde ?) dans une équipe de chasseurs ? Quelle est la valeur ajoutée d'inclure un quelconque handicap pour une telle mission ?
Pourquoi Arishem créé-t-il une enfant ? Même raison que ci-dessus mais en pire pour l'intégration au peuple humain (puisque Sprite en souffre) et passer incognito à travers les âge (un adulte qui ne vieilli pas sur 10-20 ans ça passe, une enfant qui ne change pas sur 2-3 ans beaucoup moins)
Pourquoi ne pas mettre au courant tous les Eternels. Ce choix est la clé de voute de toute l'intrigue et on voit bien que le secret ne fait qu'empirer les choses.
Donner les raisons et le temps aux éternels de s'attacher aux humains n'est clairement pas une bonne idée. En outre, Irashem a des milliards d'années d'expérience.
Ajak démontre qu'être au courant du but et se souvenir de toutes ses missions permet d'être rationnelle.
Et pour couronner le tout, Arishem qui avoue tout à Sersi quelques heures avant l'émergence. Elle est restée dans l'ignorance pendant 7000 ans, ça pouvait attendre encore 1 jour ou deux. Il n'y avait plus qu'à attendre. Les Eternels n'ont plus aucun rôle à jouer pour garantir l’émergence. Mettre au courant toute l'équipe ne lui apportait rien.
Les choix à la carte : on ne participe pas aux guerres, mais on aide les humains à progresser, mais on n'intervient pas contre Thanos.
Alors que Thanos a ralenti le projet d'Arishem dans TOUT l'univers. Pas que sur terre.... Non on avait mieux à faire, par exemple être acteur à Bollywood.
Et comme par hasard c'est la machine au look d'Indien qui s'y colle avec ses 7000 ans de sagesse. Dudu qui n'aime pas les scénars "téléphonés" a du se régaler.
7000 ans de 'sagesse" et on tue une amie de plusieurs siècles alors qu'on est en désaccord depuis 10 minutes.
7000 ans de sagesse et on décide de tuer un céleste en quelques heures ce qui revient à tuer une lionne qui va mettre au monde parce que manger une gazelle c'est pas gentil.
Le corps de Gilgamesh qu'on incinère et qui fait des cendres comme un corps constitué de carbone (alors que l'usine montre des corps plutôt synthétique).
Les célestes qui créent des soleils avec l'énergie d'une planète source qui par définition est 1000 fois moins riche en énergie.
Et enfin, en quoi la race humaine serait-elle plus digne d'être sauvée que toutes les autres espèces des millions de planètes qui ont connues la même épreuve.
@@jonaramire je vois que des coentaires négatif actuellement c’est pour sa que je suis la
Pareil
J'ai vrmt bien apprécié le film, la musique, ses personnages, et leurs DÉVELOPPEMENT 😅 a l'inverse de mon voisin de siège qui lui, pour le coup, n'arrêtait pas de regarder sa montre, son téléphone, a souffler, a dire que c'est trop long (a voix haute 😐) au bout de 1 minutes de dialogue. Il ne m'a pas gâché le film, mais c'était a ça 🤏🙃..
Ce que je trouve bien avec le MCU actuellement, c'est qu'en utilisant des personnages très peu connu du grand public, ils ont beaucoup plus de liberté par rapport aux traitements de ses personnages. Et plus personnellement, je me demande toujours avant le film, comment ils vont réussir à me faire aimer des personnages dont je n'ai eu aucune approche avant et je suis très souvent bien surpris
Il me semble qu'ils ne doivent pas intervenir dans les conflits et développement humain, mais ils peuvent pousser l'humanité à se multiplier. Druig n'a pas le droit de changer le comportement individuel des humains, de changer leur société mais Phastos et Sersi leur donnent ressources et technologies. En gros la terre c'est un ferme bio d'humain. On les nourrit et les pousse à se multiplier mais il faut "respecter et laisser leur libre arbitre" aux animaux. On est des humains élevés en plein air pour nourrir un celestial.
Oui c'est ça ils peuvent pas intervenir dans les conflits ou autre mais ils doivent quand même veiller au bon développement de la population et de l'humanité pour mener à la fin qu'on connaît
Oups, il en sait trop.
@@lulu_._berlu si justement c'est logique il doivent intervenir uniquement si les humains sont menacés par des déviants. Pour les conflits en général ils ne peuvent pas intervenir. Ils peuvent simplement contribuer à faire évoluer les populations technologiquement et leur créé de nouvelles technologies
@@barryallen1998 Ca n'a quand même aucun sens. Si le but est de voir l'humanité se multiplier pour "nourrir" un Céleste, la réduction de moitié de la population de l'Univers tout entier, dont la Terre, est complètement contre-productif.
Sinon, absolument aucune originalité dans le design des déviants, des aliens random...
@@CounterFragger bien sûr mais les éternels sont créé pour ne pas intervenir dans un conflit qui n'implique pas un déviant donc ils n'avaient pas le choix à ce moment là. En plus ils pouvaient pas savoir à l'avance que thanos tuerais la moitier de la population. Quand on y réfléchit ils étaient séparés depuis extrêmement longtemps et ne reçoivent une alerte que quand un déviant menace l'humanité. Là thanos est arrivé sur terre et quelques instants après ils claqué des doigts donc bon même si ils pouvaient intervenir ils avaient pas énormément de temps
16:29 Les pewpew sont censé reprendre le "Spirit-Gun" de Yusuke Urameshi dans Yuyu hakusho, Chloé Zhao en parle en interview c'est un manga qui la marqué et elle a toujours voulu intégré cette attaque dans un film.
Incroyable
Oh ptn j’étais passé à côté du truc
ray guuunn !!
Et en plus elle a fait faire du coup une faciale sanguinolente à l'acteur de Kingo en bonus 😂
Vu très récemment. Franchement je trouve que ce film apporte un vent de fraîcheur dans le MCU. J'étais dedans du début à la fin. J'aime les personnages, leurs pouvoirs et bon sang les combats sont dingues! Je comprends pas certaines critiques. J'espère que la réalisatrice reviendra pour un autre projet.
Ah bah je ai vu hier. Ça tombe bien que ta vidéo est là. Et j'espère que tu fera sur James Bond aussi
Je suis pas vraiment fan de bond (j'ai même pas vu tous ceux de Craig) mais no time to die a réussi à me faire verser des petites larmes.
J'avoue que je suis de ton avis à propos de l'humours : C'est beaucoup mieux équilibré que d'habitude. Par exemple le valais de l'acteur Bollywoodien est, je trouve, le personnage le plus drôle du film (en particulier avec ses différentes caméra qu'il sort d'on ne sais ou) mais il a, à mon sans, une des phrases la plus touchante : "Ce fut un honneur de vous rencontré, merci" avec son visage terrifier à l'idée de mourir bientôt.
Petit plus : Je crois que la musique dont tu parles qui mélange plusieurs instruments de plusieurs époque c'est la chanson "Time" de Pink Floyd sorti en 1972.
J'ai remarquée que chaque eternals symbolise une facette de l'humanité :
Ajak : le doute
Sersi : l'émerveillement
Sprite : l'envie
Ikaris : la fidélité (aux célestes)
Makkari : la curiosité
Kingo : l'amour de l'art
Phastos : la créativité
Thena : l'amour de guerre
Druig : l'Humanité (dans le sens de sensible)
Gilgamesh : l'amour/fidélité à sa partenaire
Et tous passent par ces étape la pour évoluer encore plus dans leur humanité au cours du film, jtrouve ça magnifique et poétique ! Un super film !
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
@@hannahG518 ♥️♥️♥️
lol
Sprite : effervescence... ok je sors xD
@@imc1415 c'est plus ou moins ça, mais dis avec plus de délicatesse on va dire haha
Beaucoup de personnes dans mon entourage ont détesté le film. Et je comprends pas vraiment pourquoi, parce que ça faisait longtemps qu'un film "solo" ne m'avait pas autant marqué. J'ai juste adoré le film du début à la fin
On espère que le mcu continuera comme ça
malheuresement je crois qu'il flop (meme venom 2 marche mieux) ajouté à ca les incroyables critiques negatives, je ne pense pas que Marvel retentera...
J'ai bien aimé le film aussi ! Quand je vois les critiques qui tapent à fond sur ce film, je ne comprends pas trop.
Les scénarios d'Homecoming, Far from home et Ant-Man et la guêpe m'ont bien plus arraché les cheveux que ce film.
Comme tu l'as dit, Chloé Zhao a bien retranscrit l'effet de gigantisme des célestes.
(*SPOILERS*
La scène où Arishem débarque sur Terre à la fin, mon Dieu, elle était dantesque).
Sinon j'ai particulièrement aimé le traitement d'Ikaris, il m'a fait beaucoup pensé au Superman d'injustice et à Omniman dans Invincible.
Juste une incohérence avec la fin, Normalement vu la dinguerie qui se passe, les Avengers auraient dû se ramener, mais bon.
Marvel semble assumer son désir d'aller vers des délires plus cosmiques et j'aime ça. Par contre, c'est un pari risqué.
Une très belle surprise, ce film. Merci Durendal pour ton vlog.
P.S : on s'approche doucement de ton 700ème vlog, sera-t-il consacré à Matrix 4 😎, rdv le mois prochain 😂
il y avait une scene de prevu avec le faucon/captain en post credit, mais ils ont annulés au dernier moment
Je suis complètement d'accord avec toi. Le film ne me tentait pas du tout, mais m'intriguait tous de même. Je n'apprécie aucunement les films du MCU d'habitude (pour le contenu comme pour le philosophie hollywoodienne), mais j'ai vraiment ADORÉ ce film. Les 2h30 se dévorent, les plans sont vraiment magnifiques, les combats si hyper intéressant, et avant tout, l'histoire est magnifique et prenante. Le gros point fort du film sont les personnages, ils sont très très attachant (malgré quelques uns sous côté, sa reste un film de choral comme tu as dit). Personnellement, c'est le meilleur film du MCU pour moi. J'ai vraiment re-découvert le film de super-héros. Bravo Chloe Zhao et toute l'équipe ! J'espère que le MCU va continuer dans cette lancée.
Alors la au bout de 26 minutes de review j'apprends que le film fait 2H37, j étais persuadé que c'était un des films les plus courts du MCU tellement j'ai trouvé qu'il était passé vite... c'est donc ca l'effet que fait un bon film ?
Très très cool ce film j'ai vraiment adoré, les personnages sont géniaux les acteurs sont bon, j'aurai aimer que druig soit plus travailler mais sinon au top, Makarie aussi est un bon personnage malgré quel soit muette elle arrive vachement à retranscrire les émotions ! Superbe vidéo content de te revoir 😊
Aie aie faut regarder Got dudu ahah 😂😊
La musique du film est composé par Ramin Djawadi, mon compositeur préféré.
Franchement Phastos c'est incroyable, je le trouve vachement secondaire et pourtant de la scène de hiroshima à son histoire avec son mari (quand il dit justement que ça le rapproche de l'humanité à nouveau etc etc) ça m'a touché
25:58 Personnellement, je checkais souvent le temps qui restait au film, parce que j'avais peur qu'il reste trop peu de temps x)
Je savais que tu l'aimerais.
Perso c'est un des meilleurs mcu que j'ai vu
Les rebondissements, la beauté sans parlé des thèmes abordés 🔥.
PS: DRUIG 😘
Bravo pour ta retro FF7 man, j'écris ça là au cas où certains nouveaux auditeurs ne sachent pas qu'il s'agit du plus gros de ton travail à côté des critiques de film.
J'ai vraiment bien aimé le film, et je suis content de l'avoir vu au ciné vu la grandeur et la beauté des plans de Zhao. J'ai toutefois trouvé qu'il y avait qlq longueurs mais le film réussissait à nous redonner du peps quand il le fallait. J'étais juste un peu déçu du traitement des déviants, je trouve qu'ils auraient pu faire qlq chose de plus interessant avec le déviant évoluer, genre le revoir dans éternels 2.
Mtn la question que je me pose après avoir vu ce film : est ce qu'un jeune public peut l'apprécier ? Genre les Spiderman et compagnie sont bcp plus grand public que ce film.
Dans le 3ème acte le déviant Kor est vraiment de trop. Il arrive de manière random(il a vu de la lumière et il est entré ?) , il sert à rien sauf distraire le public du conflit central. Ils auraient dû le buter a la fin du 2ème acte et se concentrer sur le conflit interne pour la fin. Ou alors ils le font collaborer avec les éternels pour endormir Tiamut. Qu'as tu pensé de l'absence de Kingo du 3ème acte ? Ou du départ d'Ikaris a la fin ?
Cette phase 4 commence vraiment bien
- WandaVision est la première œuvre du MCU qui chamboule ses codes
- Loki déborde de créativité
- Shang Chi revient à une recette plus classique, mais est un peu mieux que le reste du MCU
Et maintenant les Éternels s'impose comme le film à part dans le MCU
Franchement c'est bien parti, c'est juste dommage que NWH risque de briser cette lancée le mois prochain...
Mmh. Moi je penses que NVH va se finir comme un Infinty War. Sa sera pas un film classique j'en suis sûr même s'il va être très fade visuellement et des écritures des personnages l.
@@macorn007c'est clair NWH j'en attends pas grand chose, Le MCU a vraiment retirer tout ce qui faisait de Spiderman , Spider Man à mon humble avis.
Ils jouent surtout avec la nostalgie.
Je trouve justement que NWH sera le funambule de cette Phase 4. Un film hyper attendu, un super-héros des plus appréciés de Marvel, et retour aux sources de la carrière cinématographique de Spiderman depuis les années 2000. Si c'est réussi, ce sera l'effet du troisième épisode réussi d'une série de la MCU (Thor 3, Avengers Infinity War / Endgame, Civil War). Si c'est raté, ce sera tel un deuxième épisode raté d'un film MCU (Iron Man 2, Thor 2, Avengers 2 Age of Ultron). Quoiqu'il en soit, il sera la rotule qui pourrait marquer la nouvelle apogée de la MCU et du multiverse avec Dr.Strange 2 de Raimi, etc.
JE tiens à dire néanmoins que la Phase 4 a eu ses bas toutefois...Falcon and Winter Soldier était très plat et basique. Black Widow, un film très classique une fois de plus de la MCU à la Captain America ou Winter Soldier. Puis il y a Hawkeye qui arrive...qui n'est pas non plus très prometteur, malgré l'appréciation pour Jeremy Renner. A voir.
Personnellement j'admets moi-même que NWH a l'air "moche" visuellement parlant (j'ai trouvé que dans les 2 premiers films spider-man du MCU il y avait quand même quelque chose), même si ça ne m'empêchera pas de surkiffer le film grâce à ses enjeux et à son histoire. Dans tous les cas, ils ont pas le droit de se rater avec ce film, donc ça me "rassure" et je me dis qu'ils ont quand même du pas mal bosser dessus comme ils avaient pu le faire avec Infnity War et Endgame
@@raphaelborg8565 alors dans mon avis, j'avais oublié de préciser que je me référais à une moyenne des opinions. Age of Ultron étant le moins apprécié des films Avengers. D'un côté je peux comprendre pourquoi: un Ultron pas si redoutable que cela avec un air enfantin qui n'est pas vraiment ressenti comme une intelligence artificielle...mais plutôt comme un villain vivant lambda (je t'invite à regarder les épisodes What If...? sur Ultron, il y est bien plus terrifiant et plus intéressant), une cinématographie pauvre, grise et fade, et puis tout simplement on perd un peu la ligne narrative du film avec autant de personnages introduits ou ré-introduits, des histoires qui se mélangent, des quêtes secondaires, etc..cela n'a ni queue ni tête. En parlant des dommages collatéraux..oui il y a un bon debut...mais ces énormes destructions en Afrique du Sud ou à Sokovia ne sont pas autant ressenties que dans le film Civil War. Celui-ci déclenche justement les conséquences liées aux dommages collatéraux. Puis comme d'habitude cet humour un peu lourd de la MCU durant des moments de vie ou de mort...finalement ce qui est très bien fait dans Age Of Ultron (à mon avis) c'est l'interaction entre les personnages. C'est ce qui d'ailleurs me semble le plus intéressant dans la MCU, c'est bien cette interaction entre les personnages de différents milieux, ayant différents pouvoirs, des différentes pensées. Exemple: la scène où ils font la fête dans la tour Stark. Cette séquence est majestueuse. Ce ne sont pas juste des héros qui cassent des gueules, mais ce sont surtout des êtres qui ont le même goût du plaisir comme nous. On se sent presque invité à leur fête et leurs discussions..etc.
Et j'espère que nous aurons des moments d'interaction, de débats, de discussions intéressants entre personnages de différents horizons dans NWH - spiderman, octopus, goblin, les autre spiderman peut-être
...c'est ça la MCU mis à part le côté épique et action de ces films.
C’était le film de la phase 4 qui m’intriguait le plus et je l’ai adoré. Dommage que mon voisin de gauche ET de droite se soient ENDORMIES pendant un moment !!! Y en a un qui s’est mis ronflait (il s’est réveillé tout de suite heureusement) et l’autre avait une respiration très profonde….
C’est affreux mais je commence à être trop exigeant sur les conditions de visionnage…
Je ne sais pas si c'était déjà le cas dans les autres films Marvel, mais j'ai été surpris par les allusions aux héros DC !
Marvel fait du divertissement (et rien de péjoratif dans cela), ils vendent donc un produit à une audience définie. Ça se voit d'ailleurs, comme parfaitement illustré dans le vlog, que dès qu'il y a du texte, des langues étrangères, dés que ça n'explose pas de partout, qu'il y a plus d'une minute de dialogue sans une blague, dès que l'on veut te faire réfléchir, être créatif, tu perds le public cible de ces productions.
Ce n'est évidemment pas que ça mais l'audience type visée par les productions de Marvel et d'une manière plus générale dans le film blockbuster est en bonne partie responsable de ce qu'est le MCU en terme de platitude cinématographique et de désert artistique.
On n'donne pas du caviar à un public composé à 95% de beaufs. Donc oué, forcément, une bouse comme "No way home" explose tout et un film plus intelligent (sans abusé non plus) n'intéresse personne.
Le MCU n'a pas vocation à être intelligent. Des perles continueront à se faufiler par-ci par-là mais faut pas s'attendre à une révolution.
Suis fan de Marvel. Mais ce film était vraiment fade. Et la fin archi nul. Pour arrêter un collosse de céleste , la fille en vert avait juste à poser ses mains dessus. Bof bof.
Malgré les critiques pas très sympa, j'attendais ce film avec impatiente depuis un petit moment déjà. Le scénario et l'histoire étant très original et un peu WTF j'avais quand même qq attentes pour ce film et je l'ai absolument adoré.
Les personnages sont attachants et vont pas tous faire des blagues toutes les 2 minutes. (j'aime le mcu mais y'a des moments quand les perso sérieux font des blagues aussi ça devient un peu énervant).
La photographie est superbe et les twist de fin m'ont grave surpris surtout pour ikaris, ajak et la dernière scène du film avec le céleste et la terre. Elles m'ont mise dans un état ! 😲 J'ai vraiment hâte de voir la suite.
Definitevement dans mon top de mes préférés marvel avec captain America the winter soldier, avengers infinity war, gardiens de la galaxie 1, avengers et avengers endgame.
Moi je l'ai trouvé nul
@@cyrilmechai2918 développement ?
@@anais-rt3kubeaucoup trop de work c'est que ça
@@cyrilmechai2918 work ou woke?
@@anais-rt3ku je pense qu'il voulait dire work ça fait trop travaillé le cerveau ce film 😂
Bon je suis méchante mais la critique "c'est trop woke" me gonfle
Je pense que c'est voulu et logique que les Éternels ne soient pas beaucoup plus fort que les Déviants.
Les Déviants ont étés créés par les Célestes, mais ils sont partis en couilles...donc il a a les Éternels pour les affrontés...si les Éternels partent en couilles, il va falloir créer un truc encore plus forts? Donc pour éviter de devoir faire des "races" de plus en plus fortes en cas de problème (un peu comme la course à l'armement des humains).
Arishem vise la complémentarité plutôt que le puissance individuelle avec eux. Les déviants sont ne sont pas du tout complémentaires de base (dans la scène d'introduction c'est tous les même quadripèdes, c'est celui qui a évolué qui a fait muté les autres).
Makkari est pour moi le personnage ou la super vitesse est le mieux mis en scène a l'ecran.. Ces scènes de combat sont incroyables..
C'est dommage dans ce film il n'y a aucune allusion au pouvoir d'achat
Merci aux mauvaises critiques car j’y suis allé en attendant peu et au final : j’ai bcp aimé ! Mais vraiment ! Le scénario, la photographie, le temps de développement des personnages, les sauts dans le temps … Il n’est pas parfait mais c’est un Film. Ce film relance mon intérêt pour le MCU après ENDGAME qui avait été un sommet et la fin d’un long cycle.
Je me demande enfin si ce film ne parle pas au cinéphile qui est en nous et qui avait tjs qq chose qui lui manquait dans le MCU.
J’ai hâte de voir la suite qui ouvre un champs des possibles très large ! C’est un peu comme l’an 1 d’une nouvelle ère … 😉
Merci pour ta critique :-)
@@lulu_._berlu Bonne remarque. Tout est dans la majuscule. Le Film et le film divertissant. J’ai adoré suivre et vivre la phase menant à ENDGAME mais j’ai eu la sensation avec les Éternels de voir une œuvre cinématographique plus réfléchie et donc moins dans le divertissement pure. Je parle bien entendu de sa construction.
Overdose de Super 0 , une association de quiches et de flans le pire de l'univers marvel
"t'as l'impression qu'il a un bâton dans l'cul et que c'est ça qui le fait voler" 😂
Je viens de le voir et j'ai vraiment aimé. Je comprends vraiment pas pourquoi les gens l'ont tant critiqué...
Film vraiment super. Y a aussi la question de l'immortalité qui est posée dans ce film et c'est vraiment intéressant. Merci pour ta vidéo !
Honnêtement c'est mon Marvel préféré pour le moment. Il y a une profondeur dans le scénarios et les personnages qui m'a beaucoup plus touché que les autres et aussi le fil fait "sérieux" pour moi . Les déviants je pense il faut les voir simplement comme des essais loupés qui ont amené aux éternels. Et les deux scènes post générique j'ai beaucoup aimé.
Super vidéo intéressante et j'ai adoré le film 1 des meilleurs films marvel et malgré les critiques négatifs sa m'a donné envie de le voir et j'ai pas été déçu les personnages sont super bien traités
pour le coup le Thor, il n'est jamais dit qu'il n'est jamais venu sur Terre non plus (et je suis presque sûr qu'il est fait allusion au fait qu'il soit déjà descendu avant le premier film).
Et même si ce n'est pas dit explicitement, il est implicite, selon moi, que la plupart des Asgardiens soient descendu sur Terre pour qu'on puisse avoir les légendes qui y font références :)
Bonjour, je cherchais un avis plus précis à ce sujet. C'est vrai que forcément ils ont inspirés les religions donc ils sont déjà passés dans le coin. Merci.
Bonjour, j'avoue être à moitié d'accord avec toi : oui, il y a toute une dimension psychologique qu'on avait pas avant (sauf dans les séries D+ comme tu l'indiques) mais je trouve qu'il manque une grosse dose de logique dans le scénario (vue la puissance d'un céleste, pourquoi envoyer une demi douzaine de bras cassés, les doter de sentiments et de mémoire alors que c'est clairement pas ton but, leur dire de ne pas influencer alors qu'au contraire il faut pour suivre ton objectif que la population grossisse ... Bref). Le développement et les interrogations des personnages sont plutôt bons mais inclus dans une histoire plus que bancale.
En clair, bof (mais tu avais dû comprendre 😉)
j'ai un peu de mal avec ce coté pas intervenir aussi, pourquoi même envoyé les déviants et pas juste laisser eternals protéger les humains
10:05 totalement d'accord avec toi, ça me rend fou de voir des critiques aussi injustes sur ce film. C'est cool de voir un bon développement de personnage dans le MCU, la dernière fois que ça m'avait intéressé comme ça c'était dans le 1er Iron Man
10 ans après tout le monde il est là !
On le connait donc c'est pas grave. Surtout si il est en train de terminer son dernier projet. Qui est bien plus que des vidéos ou un format vidéo mais bien un projet. De toute façon maintenant sur UA-cam ce genre de truc son obligé d'être des projets, tellement ça en demande niveau travail.
Une tuerie. Le meilleur du MCU, enfin un film sérieux pas pipicaca comme les autres Marvel, avec un scénario d'enfer de bout en bout et des visuels de ouf.
D'ailleurs pour les connaisseurs de DBZ , le devian absorbant fait clairement penser à Cell , dans sa façon de muter , d'acquérir la parole ou encore d'absorber les pouvoirs via un sorte de tentacule. Peut être une inspiration de ce côté. En admettant qu'il absorbe plus d'eternels, il serait devenu un danger majeur du MCU.
Surtout que Kingo avec ses boules d'énergie était quand même à deux doigts du Kamehameha !
J'attendais avec hâte ce film et je n'est pas été déçu, franchement je l'ai adoré.
Je trouve que ce côté plus approfondis des personnages et des problématiques les entourant manquais, mais si une plus grande partie de leurs contenu se dirige vers ce type d'exploitation scénaristique, et bien ça présage un bon avenir. Avec l'arrivée des série, le niveau est monté d'un cran, et alors que je pensais l'univers fini après endgame, il a l'air de savoir se réinventer dans une certaine mesure.
A voir avec les prochaines parutions (des doute pour spiderman 3)
Mais en tout cas je suis content qu'il t'ais plu et j'attends de voir tes prochaines critiques.
J'ai évité tous les films Marvel depuis Endgame, car leur formule ne marche pas sur moi 90 % du temps, mais là pour le coup je suis intéressé.
tente ta chance, ma soeur n'aime pas du tout la formule marvel, elle a aimé le film !
Du coup ? Qu'est ce que tu en as pensé ?
Oui je pose la question 2 ans après. xD
Agréable surprise et qui change du MCU habituel. De magnifiques plans et des personnages qui ont une vraie histoire. Hâte de voir la suite
franchement bravo, c'est la première critique de ce film un peu profonde que j'entends. Toutes celles que j'ai regardées (américaines comme françaises) n'arrivaient pas à se départir de leurs préjugés et donnaient donc un avis biaisé et très superficiel
Perso j'ai beaucoup apprécié ce film, je pense qu'il serait dans mon top 5
Surtout car il se détache vraiment de tout ce qu'on a vu du MCU et que j'avais même plus l'impression que c'était le même univers.
Mais dès qu'il faut y faire echo bah ça casse tout (cf la scène de name dropping bien lourde chez Gilgamesh), mais à ce niveau ça passe.
Mais sinon, j'adore tout ce qui est gigantesque et là j'étais servi ! J'ai aussi beaucoup aimé le fait que les personnages soit attachants sans trop l'être non plus (je galère encore à retenir tous les noms). On est impliqué dans l'histoire mais leur combat est quelque chose qui nous dépasse totalement. Ça crée une certaine distance entre nous humains et eux "demi-dieux" comme dans le film.
Après je reste curieux de ce que nous réserve le MCU mais ça m’inquiète aussi en termes de "cohabitation" de tous ces super-héros vu ce qui est présenté dans Les Eternels.
SINON, j'ai l'impression d'être le seul à avoir pensé à Watchmen pendant tout le film, je trouve qu'il y a pas mal de ressemblance dans sa narration, les enjeux et ses relations entre les personnages. (Après c'est vraiment dans les grandes lignes, les films restent bien différents)
J'ai trouvé l'idée géniale, mais l'execution un peu bof. Le film est vraiment mal rythmé.
En fait, ils ne peuvent intervenir dans les conflits pour protéger les humains, parce qu'ils ont pour mission de les faire se développer et que s'ils les protègent, bah l'humanité ne se développe pas car elle n'évolue pas. Par contre ils peuvent aider au développement de l'humanité en les aidant à innover et à s'améliorer.
Moi j’ai aimé le film je l’ai vu deux fois et je vais le revoir. Franchement j’ai kiffé c’est l’un de mes meilleurs Marvels . Des personnages pas connu , une autre recette de film marvels , du nouveau !!
Plutôt un bon film, même si je trouve un petit soucis de "rythme", mais bon développement de 10 persos obligent ...
Cependant et je suis désolé, la fameuse, et tant attendu "excuse" à la question "Vous faisiez quoi pendant Thanos ?" ... Juste non ! non et non !
Cela affect directement le développement de Tiamut le Celeste, idem l'attaque de Dormamu dans Dr.Strange 1 c'est complétement occulté et mis sous le tapis.
Alors c'est bien sympathique de vouloir raccorder tout ça au MCU, mais moi ça m'a bien plus sorti du film, que "hypé" comme disent les jeun's.
A la limite, j'aurai même préféré que ce ne soit pas canon au MCU, voir un autre Univers histoire de. Car si je reviens à la série Loki la encore j'aurai à dire...
Bref plutôt un bon film, mais que je vais regarder en boucle ... Quand au sujet de la "sexualité" des personnages, si j'en avais rien à f*** de qui Black Widow voulait, Stark, Sam Wilson, Wanda etc, déjà. La c'est toujours pareil ... A part rajouter des longueurs inutiles ... J'aurais aimé voir Sparte, Athéne, la montée de Rome, l'Egypte à son apogée, les 7 merveilles du monde , il y avait tellement à faire avec du budget en plus ! Et quand le Celeste sort à la fin ... Pas de War Machine ? De Falcon Captain america ? Dr.Strange ? Wanda ? Mais ou sont les Avengers ??? Thor le protecteur de Midgard mais bien sur !! ... La le soufflet est retombé ... Dommage car le reste était pas trop mal. Peut être un petit manque de couleur pour un film de super héro, un peu trop de gris à mon gout ...
C'est la PROMO US qui l'a vendu comme woke au lieu de parler de l'histoireou les personnages, c'est ça qui a provoqué les réactions... Pas l'inverse.
Dans la majorité des autres pays, la promotion a été plus classique, rendant les réactions des anti-woke us plus étranges et extrêmes, vues de chez nous...
Par contre je ne suis pas d'accord Angelina Jolie n'a pas un second rôle parce que TOUTES ses scènes de combat sont juste masterclass (rien que ça) comparées a ses autres potos éternels.
Bien kiffé la p'tite référence a DC comics !
J'comprends toujours pas pourquoi les gens ont pas aimé, ils disaient qu'il y avait un ventre mou, moi perso je l'ai pas vu mais genre pas vu du tout, c'est même passé super vite parce que c'est ponctué de scènes d'actions, de suspens, le mélange est plutôt bien soutenu (no spoil) sorte de film de "braquage" a la Ocean's eleven.
ET LA FIN, je me suis dit.. "Attends ça va vraiment être intégré au MCU, WTFFFFFFFFFF ?"
[SPOILER ZONE]
Vu que les Eternels sont des créations "comme des robots" pourquoi ils n'ont pas tous le même "pouvoir" que Icaris ? et pourquoi la meuf muette bah est muette vu que c'est littéralement un handicap.
Le sens du film : Se retourner contre son créateur, perso j'trouve ça ultra Ballzy pour un film de superhéro, et ça m'a un peu fait penser a BVS/MOS et tout ce questionnement de la place du héro, de la divinité dans ce que peut être la signification de l'humanité, ce qui fait de nous des êtres uniques, de nos enjeux etc.. (bon bref vous voyez le délire philosophique), je veux pas trop saouler avec ça MDR
PS : Merci Durendal pour ton avis (encore) divergent de la POPULACE ! XD
Merci, super critique. Petite réflexion: pour moi, quand on parle de Superman et Batman dans ce film, on parle des Comics, des films, de personnages de fiction, mais Superman et Batman n'existent pas réellement dans le monde du MCU. Donc quand on parle d'eux, c'est une manière de dire "nous, les Eternels, on est les vrais". Et Athena, Gilgamesh, Icare, ou autres Batman ou Superman, ne sont de toute façon que des personnages de la mythologie qu'ont inventé les humains inspirés par les exploits des Eternels. Donc, ça met les Eternels, et Marvel en position de supériorité face aux héros DC.
Un effet etrange sur ce film. Je l'ai trouvé uuuuultra long en séance. Et pourtant au revisionnage chez moi, un régal. Dans mon Top 5 du mcu.
Je n'ai jamais. Autant. Détesté. Un film. C'est un condensé de tout ce que j'exècre.
Un plan contre jour dans le MCU ? Pas des masses... peut-être Doctor Strange avec sa cape montant l'escalier...
Pour rappel le wokisme est aussi critiqué par une partie de la gauche pour son extrémisme.
Bon en sachant que la droite d'aujourd'hui est la gauche d'hier, ça fait sens.
J'ai été voir le film hier au ciné. Lors de la scène du baiser gay , il y à eu des cris de dégout par une bande de jeune derrières moi. Je sais pas quoi dire. Ca doit être horrible pour les personnes LGBT de subir ça au quotidien. Je n'ai jamais harcelé qui que ce soit pour son genre ou sur style de vie par ce que selon moi chacun est libre de faire ce qu'il veut. Mais entendre ces cris de dégoûts m'a vraiment fait prendre conscience de l'enfer que vous , LGBT, devez vivre au quotidien, et je vous envoie toute ma force et mon ma bienveillance pour que vous puissiez ignorer ce genre de crétins.
Force à vous , tout ça va évoluer dans le bon sens.
Je suis assez d'accord avec toi, mais j'ai trouvé que l'histoire d'amour centrale était trop peu développée vu l'importance qu'elle a dans l'histoire. On sait que Sersi et Ikaris s'aiment mais ils ne partagent pas vraiment d'alchimie l'un avec l'autre. Au final on a aucune idée de pourquoi ils sont amoureux l'un de l'autre et c'est un de mes problèmes majeur avec ce film.
Ah … je l’attendais ta critique ! Je me tâtais pour aller voir le film - comment dire ? J’en ai ras la claque des films de super héros , et perso je trouve que Justice League version Snyder a enterré tous ces petits camarades de chez Marvel … - mais la dernière bande annonce des Éternels me hypait pas mal …
Bon j’y go ! Merci Dudu !
Et encore bravo pour ton taf’ sur FF7 !
Être traité de raciste d'extrême droite parce qu'on est fan et qu'on aurait voulu que les personnages qu'on aime soient tels que dans le comic : check
(plus sérieusement c'est sympa comme vision les Eternels comme représentation de l'humanité, même si ce n'est pas ce que sont les Eternels, je pense que cet aspect du film va me plaire)
Bizarrement les "puristes" se fichent de la majorité des changements (changements normaux puisque c'est une adaptation) sans quand ça concerne du progressisme ... alors que les comics ont toujours été progressistes .
@@sebastienc4688 Bien sûr qu'ils l'ont toujours été. Mais les gens préfèrent voir les comics comme un truc non-progressiste, raciste et anti-lgbt (complètement faux, tout l'inverse). Probablement parce que ça demande un temps de réflexion pour savoir en quoi dans le contexte à l'époque un comics se montre progressiste et critique de la société. Et aussi parce qu'il faut connaitre de quoi on parle. Mais ça n'empêche pas non plus quelques personnes de vouloir que son personnage favori soit transposé à l'identique sur grand écran.
"Être traité de raciste d'extrême droite parce qu'on est fan et qu'on aurait voulu que les personnages qu'on aime soient tels que dans le comic : check
ce qui me fait rire, c'est qu'avant la sortie du film ou même son annonce, personne ne connaissait les Eternels. Leurs comics n'avaient pas marché à leur époque de diffusion, et avaient été annulés très rapidement. personne ne connaissait rien des personnages, par contre dès qu'on a eu l'annonce de casting (avec pleins d'acteurs très bons, mais bref) et un article qui a dit "ah oui au fait, on a trois personnages qui sont des hommes dans les comics joués par des actrices" tout d'un coup, on a eu des ""connaisseurs"" et des ""fans"" de Eternals depuis toujours (apparemment) qui débarquent pour parler du respect de leur licence et du massacre de leurs "personnages préférés". C'est drôle, quand même.
@@marjos1989 Yep , les Eternels c'était le même principe que les Gardiens : une série de comics peu connus , et d'un coup une adaptations sortie de nulle part en changeant plein de trucs, mais bizarrement là aucun tollé de la part des "fans" ^^'
@@sebastienc4688 mais oui, le MCU a toujours fait pleins de changement par rapport aux comics d'origine, ce qui est logique et plutôt cool (et je dis ça en tant que grande lectrice de comics); si je veux voir les mêmes personnages qu'avant, je me relis le même comics, pas la peine de payer ma place au ciné. Je ne dis pas qu'on doit tout changer, faut garder l'essence du personnage (ce qu'ils ont fait pour Eternals, d'ailleurs) mais des changements sont bénéfiques.
et d'ailleurs, Druig n'est pas du tout le même dans le film que dans les comics par ex ('fin, on garde deux trois trucs, il est assez froid et en désaccord avec le reste du groupe, mais il est gentil dans le film, pas le cas dans le comics) bizarrement j'ai vu personne chouiner ^^
Pour le coup de l'intervention des éternels dans l'histoire de l'humanité, c'est juste que le grand mec rouge a pour objectif de faire progresser l'humanité, technologiquement, pour créer plus d'énergie. Du coup ils n'interviennent pas dans les guerres parce que c'est générateur d'avancée technologique, et les éternels donnent des coups de pouce quand c'est trop lent
je suis d'accord sur un certain nombre de chose
j'ai bien aimer le film mais je n'est pas était surprise contrairement a shang chi ou je m'attendais à rien et j'étais tout même agréablement surprise.
mais le film passe bien je comprends pas pourquoi on crache sur le film
Bonjour Durandal, quand est-ce que tu nous fais une vidéo sur les films Evangélion ? 🤓
Je comprends pourquoi la plupart des fans de Marvel on pas aimer ce film! Car ceci est vraiment un film de DC deguiser! La directrice a meme dir quelle a ete inspirer par Zack Snyder et on mentionne meme Batman st Superman dans me film!
Se film ne vaut même pas le prix de la place de cinéma que j'ai payé
Je me suis fait chié pendant 2h30
J'essaie d'imaginer l'état d'esprit d'un habitant de la terre du MCU. Après un extra-terrestre qui efface la moitié de la populace, voilà que débarque une énorme tête à six yeux visible de n'importe ou sur terre.
Le problème de ce film est sa morale
Esthétiquement et niveau action c'est dingue, l'humour est enfin moins lourd. Mais la morale....en gros, alors qu'ils savent que Arishem n'a pas menti, que la seule façon de créer la vie est la naissance des Célestes, ont nous dis que non, on vaut mieux que les lois de la nature qui ne sont pas juste et donc, la mort en elle même est injuste
Les personnages sont motivés par un caprice injustifié à mon sens car ils ne seraient pas là sans ce processus qu'ils jugent injuste.
Sardoche dans le film je m'attendais à ce qu'il sorte au moment du twist " MAIS C'ÉTAIT SUR EN FAIT !" 😄
Hahahaha ! Mince, maintenant, que tu le dis, je ne vois que la ressemblance…
@@camillemartin193 Ha c est choquant... Je peux plus voir le film pareille. Faut faire des montages avec des répliques de sardoche
Moralité : laisser faire les artistes. Ils savent faire.
Et que les producteurs se contentent de garder un oeil sur la cohérence du mcu et d abouler le fric
Et la vérité explosa :
"C'est la première fois qu'il a vu un vrai film "
❤️
Je suis allé voir ce film hier soir ! Côté photographie, effets spéciaux etc j'ai apprécié le voyage. Par contre j'ai trouvé les personnages plats et creux, certains n'évoluant pas en 7000 ans ! C'est un peu le syndrome Grogu, j'ai trouvé ça un peu stupide. Il n'y a presque que les antagonistes qui ont de vraies remises en question, et pendant le climax la tirade d'un des personnages, interrompu car assommé par derrière avec une blague ensuite, est l'exemple de ce qui m'a gêné dans ce film. Ça reste très superficiel pour deux heures trente de métrage, pour moi.
5:00 surtout que certains n'ont vraiment pas apprécié ce progressisme, les animateurs d'un fameux podcast de cinéma uploadé le vendredi.
Bien d'accord avec toi dans l'ensemble. Cela fait plaisir de te voir enthousiaste et intéressé. Je ne comprends pas ceux qui traitent de film de daube alors que c'est une des meilleures production de Marvel.
La musique qui est jouée pendant le logo est Time de Pink Floyd. Il est vrai que l'introduction mélange des instruments assez différents mais en plus cette musique est censée représenter le passage inexorable du temps. Elle est utilisée pour représenter l'ellipse narrative et temporelle entre la Mésopotamie antique et Londres contemporain. C'est un morceau sur le célèbre album Dark side of the moon de Pink Floyd qui vaut le coup si tu n'as jamais écouté.
Il me semble que Thor connaît un peu Midgard. Durant sa jeunesse jtrouves ça possible d'imaginer qu'il ai rencontré Thor. Apres tout dans Loki on voit ce dernier faire la vanne de D.B Cooper en tant que gage quand il était beaucoup plus jeune donc bon x)
Oui en tout cas dans les comics Thor est souvent vu au temps des Vikings par exemple. Et même dans le MCU je ne me souviens pas l'entendre dire que c'est la première fois qu'il découvre la Terre. Surtout qu'il voyage dans les royaumes un peu comme il veut.
C'est très cool que tu ais apprécié le film Dudu ! De mon coté j'espère sincèrement que les producteurs ne vont pas trop écouter les critiques presse et vont continuer sur cette voie. J'attends avec impatience Doctor Strange 2 qui semble avoir une direction artistique intéressante, mais bien que je sois hype par No Way Home je ne te cache pas que le film me fait très peur, John Watts à la réalisation ne me rassure vraiment pas et les plans des trailles ont l'air particulièrement fades...
donner un film à jon watts , laisse tomber, il n'a jamais pu faire un bon film .il est un peu comme brett ratner mdr
. Regarder the king's man de matthew vaughn , west side story de spielberg ou matrix ressurection des watchowski comme blockbuster de décembre
@@davidthirugnanakumar7888 Je compte bien les regarder aussi, mais n’empêche que c’est triste pour la saga de Tom Holland de se terminer sur une fausse note
Je l’ai vu et j’ai étonnamment aimé pour du Marvel c’est très bon même si certain personnage sont super bien traité.
Dudu en Ikaris , ça passe vraiment bien.
Ha de partout on peut pas être tranquille
J'ai vraiment beaucoup aimé ce film. Je l'ai trouvé bien plus juste dans le traitement des personnages que les autres.
J'ai trouvé ce film globalement oubliable hormis peut-être deux ou trois scènes incroyables (je suis plutôt d'accord avec l'avis de Fred et Seb du JDG) :(
Et c'est un peu facile, voire insultant, de dire "les critiques américaines sont mauvaises car il faut lire et réfléchir et ils n'ont pas l'habitude", juste parce que tu as bien aimé le film :/
"Et c'est un peu facile, voire insultant, de dire "les critiques américaines sont mauvaises car il faut lire et réfléchir et ils n'ont pas l'habitude", sauf que factuellement il y a beaucoup de critiques qui se sont plaint du bandeau déroulant et des sous-titres constants .
Bah il a pas tort en même temps, j'étais en total désaccord avec Fred et Seb.
ben il y a des critiques US qui ont littéralement dit "pas assez d'action", "ça parle trop"... On reproche aussi au film de ne pas "trop faire super-héros", donc, bon... je trouve que Durendal va un peu fort par moment, c'est vrai, mais dans le fond, il a pas vraiment tort.
Je pense que les costumes très lisses des éternels peut également être une référence à leur artificialité. Dans les premiers plans j’avais l'impression de voir des poupées barbies qu'on vient de sortir de la boite, sans aspérité et avec peu de texture
Une super critique encore une fois. Je te rejoins quasiment sur ton avis sur Eternals
Une claque visuellement et un vrai vent de fraicheur dans le MCU
Je serai curieux de savoir ton top 10 des films du MCU que tu préfères avec un petit avis sur chaque film. Cela ferait une vidéo sympa et très intéressante !
Rien à voir : une vidéo critique sur Arcane est-elle prévue? Ça peut valoir le coup pour l’originalité de cette série d’animation pas en tant qu’histoire mais plutôt de réalisation.
ça fais plaisir de te voir aimer autant un film, comme quoi, marvel fais (parfois) de belles choses ... presque sans le vouloir ^^
Au niveau de la continuité pour Kingo et Thor, Thor connais la Terre. Il l'appelle Midgard et n'y va jamais car selon les Asgardiens on étais vraiment des bouseux. Jusqu'à très récemment dans le film avengers les humains n'étaient pas considéré comme assez avancé pour interagir avec les Asgardiens. Dans Loki il est dit que Loki et Thor ont fait des blagues sur Terre dans les années 70. Par contre au niveau continuité le fait que Thor connaisse Kingo ne fonctionne pas. Les géant des glaces ont envahit l'hémisphère nord au début du VIIIeme siècle ap JC. Odin est arrivé, les a repoussé jusqu'à leur planète. A recueillit bébé Loki. Il explique quelques années plus tard à ses 2 fils enfants Thor et Loki. Thor et Loki ont le même âge. Il est donc peu probable que Thor était enfant et présent sur Terre lors de la première offensive asgardienne contre les Géants des glaces.
Le chiffre est avancé dans le infinity war, je crois, selon lequel Thor a 1500 ans environ. Du coup, çà peut passer, même si ce ne serait pas très cohérent avec le plan de Loki et Thor enfants qui s'amusent en Asgard.
@@belgarion4513
Dans les comics Thor rencontre les éternels dans son « adolescence de Dieu »
Mais ensuite les éternels lui effacent la mémoire
En fait, la partie sur le rassemblement des éternels est assez long sans aucune scène d'action ( action combat ou dialogue peu importe ) c'est un peu trop posé, certaines scènes auraient été mieux plus courte je pense. Exemple : bollywood man, la danse à durée plusieurs secondes de trop de mon point de vue.
Sûrement l'un des meilleurs film du mcu d'ailleurs aussi l'un des plus mâture
Mais bon le mcu a tjr été matures donc
Navet insupportable oui :)
Un p’tit vlog sur James Bond à venir ou pas ?
Content de voir que tu as apprécié par contre je crois que c'est un peu du spoil de dire que ceux sont les Célestes qui ont créé les Déviants parce que quand Arishem le dit c'est supposé être un twist il me semble. Après je chipote j'ai bcp aimé et c'est cool que le film soit apprécié.
- Les questions morales sont la grande force de ce film... mais c'est justement pour ça que je trouve la fin un peu décevante. Il est reproché au méchant d'accepter de sacrifier des innocents pour le bien du plus grand nombre, mais en fin de compte ce que font les "gentils" c'est de sacrifier des innocents pour le bien du plus petit nombre, ce qu'il est impossible de justifier.
- Les personnages sont bien développés pour des personnages secondaires mais pas assez pour des personnages principaux. Je peux comprendre pour Ikaris, mais le personnage de Sersi est beaucoup trop plat. Elle ne prend de décisions qu'à la toute fin du film et se contente d'être passive avant ça
- Visuellement, les Célestes sont montrés de façon grandiose, j'ai été bluffé. Il y a par contre un problème d'échelle pendant le combat final car Tiamut est censé être de taille titanesque. On s'attend à ce que ses doigts soient à quelques centaines de kilomètres les uns des autres et pas simplement à quelques centaines de mètres
- L'intrigue passe aussi beaucoup de temps sur les Déviants, mais n'y apporte pas une conclusion satisfaisante. Faire la paix avec eux à la fin du film aurait eu beaucoup plus de sens
=> Pour moi ce film essaie des choses, ce qui est bien, et a plein de bonnes idées. Par contre il a aussi des gros défauts qui font que je n'ai pas spécialement envie de le revoir
" sacrifier des innocents pour le bien du plus petit nombre," , sauf que c'est juste le Celeste qui est sacrifié, on peut pas parler de sacrifice pour des vies "potentielles" .
@@sebastienc4688 Réponse en deux points :
1) Si c'est que le Céleste, on arrive à "sacrifier un petit nombre d'innocents pour le bien du grand nombre" et ils font ce qu'ils reprochent au méchant
2) L'argument "on ne peut pas sacrifier des vies maintenant pour des vies potentielles" est recevable, mais ce n'est celui d'aucun des personnages du film. Ils mettent tous les vies que doit créer le Céleste dans la balance au même titre que celles des gens actuellement en vie. C'est la motivation du méchant, c'est la raison pour laquelle Kingo part, et c'est la raison pour laquelle le plan initial est d'endormir le Céleste le temps d'évacuer la planète. Quand ça ne marche pas ils décident de tuer le Céleste et la différence que ça fait moralement n'est juste pas traitée (sauf si on compte le "je me demande si nous avons fait le bon choix" à la fin, qui me reste en travers de la gorge)
Ah ca fait plaisir de voir un bon avis. J'ai beaucoup aimé ce film. L'humour surtout, bcp mieux géré que tout les autres. De forts enjeux et des personnages intéressants et intelligents. J'avais peur qu'Anglina Joli prenne trop de place et pas du tout.
Je l'ai vu et grandement apprécié pour ma part même si je trouve qu'il y a parfois certaines longueurs.
C'est dans mon top 3 des marvels préférés.
Euh Zack Snyder avec Justice League il essaie de rentrer dans la vie des héros. D'une manière très enfantin certes mais il le fait.
En tout cas merci je vais le ratrapper parce que ça m'intrigue pour l'intégration de la diversité et ta vision est très intéressante :)
Dommage que cette critique, certes intéressante et quelque construite, tombe dans le biais si évident et dangereux de l'amour aveuglant. Durendal a clairement adoré le film et grossit les traits appréciés pour en gommer les écueils/ratés/erreurs évidents.
Salut Durandal, j'ai écouté ta critique et je trouve dommage que tu explique l'échec de ce film uniquement en jugeant le public américain comme débile et incapable de comprendre un film psychologique. Les Eternels n'est pas un bon film, il fait semblant d'être solennelle, profond et fouillé, mais ce n'est que de la poudre aux yeux. Les dialogues sont pauvres, les personnages sont uniquement là pour remplir le scénario qui n'existe pas sur 1h30. Et arrêtons de croire que Chloé Zhao est l'autrice muselé par la production, Nomadland n'est pas un chef d'oeuvre intemporel. Elle doit encore faire ses preuves, et certainement autre part qu'en réalisant des films à visée politique. Le comics d'origine de Jack Kirby était beaucoup plus sincère, coloré et moins opportuniste. Ne sous-estime pas le public stp !
Oui enfin les critiques qu'on entend le plus souvent c'est "c'est chiant ça parle trop". Ça en dit long sur le public moyen du MCU.
@@NumodRoot Avoue que dans Les Eternels, ils parlent beaucoup pour rien dire. C'est du blabla pseudo profond.. mais c'est du game of thrones, ni du Shakespeare, ni des scènes a la Scorsese.. c'est tout simplement un film over-marketé qui n'a que la monnaie de sa pièce. Le public sera toujours le même. Et surtout méfions-nous des a priori...