원자론은 이게 핵심입니다. 각각의 입자들은 완벽하게 ○○하다!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 20

  • @joongk4947
    @joongk4947 Рік тому

    더 쪼갤수없는게 아니라 더 쪼개면 그 성질을 잃어버리게 때문에 쪼개면 의미없기 때문일듯.

    • @장영균-m9x
      @장영균-m9x 11 місяців тому

      애매한 표현이다. "더 쪼갤수없는게 아니라" 당시로는 더 쪼갤 수 없었고, 그런 상황에서 원자 개념을 도입한게 탁월한 점인거 같다. 다시 말해, 더 쪼갤 수 있었다면 새로운 세계가 더 빨리 열렸을 것이다.

  • @강마-w7p
    @강마-w7p 3 роки тому +7

    중2 1학기 과학 중간고사 시험이 딱 저 단원이다,,

  • @icandothisoneday1155
    @icandothisoneday1155 3 роки тому +9

    그후 미친과학자들은 그걸한번더쪼갭니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @새늑대
      @새늑대 3 роки тому +2

      쿼크인가요 ㅋㅋ?

    • @시청용계정-i7e
      @시청용계정-i7e 3 роки тому +3

      @@새늑대 전자, 양성자와 중성자로 나누는게 먼저

    • @새늑대
      @새늑대 3 роки тому

      @@시청용계정-i7e 아 ㅋㅋ 그러게요 ㅎㅎ 그과정을 스킵했네요ㅠ 알려주셔서 감사합니다!!

    • @cookie_love
      @cookie_love 3 роки тому +1

      ㅅ....ㅏ...ㄹ..ㅕ..ㅈ..ㅜ..ㅓ

    • @kakhi0513
      @kakhi0513 2 роки тому +1

      @@시청용계정-i7e 전자 원자핵
      양성자 중성자
      업쿼크 다운쿼크 야릇한 쿼크(atrange quark)

  • @mcmt
    @mcmt 2 роки тому

    그리고 보손과 페르미온으로 완전히 쪼갰지

  • @이00-d5r
    @이00-d5r 2 роки тому

    이름이 돌턴이야.ㅋ
    근데 이름이 주는 느낌과 다른게 천재였나봐.ㅋㅋ

  • @지금뽕이필요해
    @지금뽕이필요해 2 роки тому +1

    돌탱이가? 설마...

  • @johyunju7
    @johyunju7 3 роки тому +2

    그시절에. 그기까징 분해하고 연구한게. 신기

  • @파랑깃털-n2q
    @파랑깃털-n2q 3 роки тому +2

    쿼...쿼크는?

    • @aLminSHIN
      @aLminSHIN 2 роки тому +1

      당시는 저 이상은 쪼갤 기술이 없었거든요.

  • @aLminSHIN
    @aLminSHIN 2 роки тому

    아 데모크리토스 마렵다

  • @suengwoowoo5427
    @suengwoowoo5427 Рік тому

    이름 하고 안맞게 똑똑하군

  • @GT-nc5ik
    @GT-nc5ik 2 роки тому

    죄다 서양인이네 후.. 똥송