???: 그럼 진짜 원자는 도대체 어떻게 생겼음??

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • 리뷰엉이 구독하기 goo.gl/CuJFLJ
    참고 자료 및 서적 정보
    물리법칙의 특성- 리처드 파인만
    김상욱의 양자공부 - 김상욱
    파인만의 물리학 강의 3권 - 리처드 파인만
    과학의 천재들- 앨런 라이트먼
    부분과전체- 베르너 하이젠베르크
    슈뢰딩거의 삶.- 월터 무어

КОМЕНТАРІ • 801

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  3 роки тому +155

    이거 먼저 보고 오는 걸 매우 권장함. (원자모형의 발전 1부)
    ua-cam.com/video/QbgeYCiFj3A/v-deo.html

    • @rhgustjr1
      @rhgustjr1 3 роки тому

      질문하나 있습니다. 원자는 어디에 있습니까?
      세상 모든것은 원자로 되있는데, 모든곳에 있는 그 원자들은 어디에 있는거죠?
      공간이란 무엇입니까.....

    • @pup5355
      @pup5355 3 роки тому

      1부를 보고와도 보고온건 기억나지만 뭘봤는지는 모르는 신기한 영상..@@@@@

    • @young9208
      @young9208 3 роки тому

      @안윤 원자로 이루어져 있는거지 꽉채워져있는게 아니에요. 빛의 입자가 통과할 수 없기때문에 꽉 차있는것 처럼 보이는 것임

    • @김도원-c1g
      @김도원-c1g 3 роки тому +2

      아니 그래서 부엉이형 전공이뭐냐고 ㅋㅋ 영화야 과학이야 아니면 양자역학에의해서 두가지가 공존하고있는 상태라는거야...?

    • @HuntJung
      @HuntJung 3 роки тому

      리뷰엉이님 뇌는 언제 터질까요?사실은 천재라 안터지는거...읍읍

  • @DoTroll5610
    @DoTroll5610 3 роки тому +680

    인터스텔라가 이 불쌍한 양을 문과에서 이과로 타락시켰습니다. ㅠㅠ

    • @번빈농축
      @번빈농축 3 роки тому +32

      60대에 진입하면 인터스털라 보신것을 첨만(천만) 다행스러운 행위를 했다고 하실것 입니다.

    • @꼬부기-z1p
      @꼬부기-z1p 3 роки тому +5

      @@번빈농축 천만 ^^

    • @번빈농축
      @번빈농축 3 роки тому +11

      @@꼬부기-z1p
      감사!
      50대 초반에 많이 고민했다가...
      7년전에 귀촌하여 농사짓고 소키우면서 자리 잡아가고 있습니다.자연과학,이공계 아니면....

    • @번빈농축
      @번빈농축 3 роки тому +4

      @ᄆᄆᄇᄇᄆᄂᄃ
      잘은 모르겠지만....
      본인의 적성과 능력에 따라서 결정하는것이 어떠할런지요.

    • @pho6088
      @pho6088 3 роки тому +6

      @ᄆᄆᄇᄇᄆᄂᄃ ???: 이과 문과 상관없으면 그냥 이과로 가라. 어차피 수학은 별 차이없다.

  • @Sukhyun
    @Sukhyun 3 роки тому +83

    이제는 영화랑 엮지도 않네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Ho-kg8ub
    @Ho-kg8ub 3 роки тому +72

    와 졸업하고 전공과 다른 삶을 살다보니 이것들을 배우고 공부했다는걸 아예 잊고 살았는데 영상 보니까 완전 순서대로 촤르륵 기억나는게 진짜 신기하네.....

    • @user-qo4ic2jq6v
      @user-qo4ic2jq6v 2 роки тому

      실례 안되신다면 혹시 질문 하나만 답해 주실 수 있나요..ㅠ 탄소 원자 같은 원자는 1s 2s 2p의 오비탈 모형이 같이 포개져 있는 형태로 보면 되는건가요??

  • @믜닝
    @믜닝 3 роки тому +451

    분명 영화리뷰였는데...특이점 지나고 나서 과학리뷰가 됐어...

    • @mol_ru_yo
      @mol_ru_yo 3 роки тому +51

      특이점: 인터스텔라 과학 상식

    • @galbitang0404
      @galbitang0404 3 роки тому +40

      영화 리뷰는 조회수 3~4만이고 떡상해야 20만인데 과학은 기본이 10만이고 떡상하면 40만

    • @drmphy
      @drmphy 3 роки тому +7

      @왕자 채널 소개 보면 영화보고 이해 안되는 과학을 소개하는 채널이라고 소개하고 있음

    • @mol_ru_yo
      @mol_ru_yo 3 роки тому +10

      @왕자 한 몇개월 전인가 3개월인가 4개월전에 영화에서 과학 인터스텔라 리뷰했다가 이렇거됨 방사선이런거 다뤘는데.... 이젠 원자까지....

    • @mol_ru_yo
      @mol_ru_yo 3 роки тому +1

      @Юрий Берстов ^^

  • @철회를철회한아인슈타
    @철회를철회한아인슈타 Рік тому +13

    화1 에서 나오는 오비탈, 양자, 원자에 대한 웬만한 강의보다 훨씬 매끄럽고 좋은 설명인것같습니다.
    고등학교 선생님께 수업 자료로 추천드리고 싶을정도..

  • @crklsz2351
    @crklsz2351 3 роки тому +214

    고급화학 수강자로서 매우 도움이 되고 있습니다. 재밌고 이해 쉬운 물리화학 이야기를 영화와 함께 풀어주셔서 감사합니다.
    여윽시 과학 유튜버야!

    • @user-hy1mf1yg5b
      @user-hy1mf1yg5b 3 роки тому +4

      로서

    • @Noble.6
      @Noble.6 3 роки тому +8

      영화와 함께요??

    • @entpwater
      @entpwater 2 роки тому +3

      @@Noble.6 우리의 영화리뷰유튜버 리뷰엉이는 지금 인터스텔라 리뷰를 찍고 있는 것입니다
      한 영화에 치우쳐 있긴한데 ㅎㅎ

    • @namja2yagi
      @namja2yagi 2 роки тому +1

      @@entpwater 이번 리뷰는 앤트맨 영화리뷰입니다. 마지막 즘에 나오는거 못 보셨음???

    • @유이준-s3d
      @유이준-s3d 5 місяців тому

      고급화학도 아니고 걍 고2 화1 내용인데? 지 고급화학 듣는다 얘기 하고 싶었나

  • @user-qf8fv8qs7h
    @user-qf8fv8qs7h 3 роки тому +200

    다음영상: 원자를 쪼개면 어떤 입자가 나올까? 입자가속기 충돌 실험

    • @시아-r1d
      @시아-r1d 3 роки тому +6

      쿼크 전자

    • @_sunflower8296
      @_sunflower8296 3 роки тому +1

      antimatter...

    • @kem9881
      @kem9881 3 роки тому +24

      빅뱅이후 쿼크가 모여 양성자와 중성자가 생성되고 빅뱅3분후 양성자와 중성자가 모여 원자핵이 생성됐고. 빅뱅38만년후에는 원자핵과 전자가 모여 원자가 생성됐다.또한 온도가3000k이되었을때 수소와 헬륨원자가 질량3:1의 비율로 생성됬다.
      수소와 헬륨이 뭉처 성운이 생성됬고 성운이 회전하며 뭉치게 되고 원시별이 생성되었고 중력수축에 의해 온도가 상승하고 수소핵융합 반응이 일어나 수축되지 않았고 수소를 거쳐 헬륨,탄소,산소,규소,철까지 생성된다.

    • @bamdol2
      @bamdol2 3 роки тому +2

      아 스포 당했네;;
      오늘 잠 다잤다ㅋㅋㅋ

    • @seonkim_
      @seonkim_ 3 роки тому

      옳게 된 스포. 머리 터져라!!

  • @MeMe-ys1zd
    @MeMe-ys1zd 3 роки тому +22

    일반물리학에서 배울때보다 훨씬 이해가 잘되네요 ㄹㅇㅋㅋ

  • @뚱뚱-m1x
    @뚱뚱-m1x 3 роки тому +19

    이번 컨텐츠는 다른 채널에서 별로 본적 없는 새로운 컨텐츠 였던거 같아요 좀더 양자에 대해 직관적으로 이해할수 있었던거 같아요 좋네요 ㅎㅎㅎ

  • @김영재-i5l
    @김영재-i5l 3 роки тому +166

    이상해.. 난 분명 영화 유튜버를 구독중인데
    일반화학1 수강하는 기분이야..
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @진사구
      @진사구 3 роки тому +6

      ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ 복습중...

    • @parksk7643
      @parksk7643 3 роки тому

      근데 재밌음ㅋㅋㅋ

    • @user-dz2ts6sj5r
      @user-dz2ts6sj5r 3 роки тому

      일반화학1에 저게 나온다고?
      와 시간이 많이 지나긴 했구나ㅜㅠ 내 마음은 20대인데

    • @김근영-h4j
      @김근영-h4j 3 роки тому

      이거 화학에서 나와요? 물리1 아니에요? 전 물리1에서 배웠는데

    • @네오암스트롱포
      @네오암스트롱포 3 роки тому +2

      @@김근영-h4j 대학교 과정에는 물리화학이라는 것도 있죠ㅋㅋㅋ

  • @Music.P.edu.Teacher
    @Music.P.edu.Teacher 3 роки тому +29

    양자역학인 교수인 리뷰엉이가 있습니다.
    사람들에게 영화리뷰를 하는 것처럼 유튜브를 시작하여 결국은 양자역학을 자연스럽게 전파하려고 하였으며 결국 성공한 것으로 보여집니다.

    • @sbdyxuw
      @sbdyxuw 3 роки тому +1

      ㅇ...어? 이분 찐인데 왜 좋아요가 없지 ㅋㅋㅋ 우엄님 팬입니다 영상잘보고있어요!!

    • @윤도현-n9i
      @윤도현-n9i 3 роки тому

      @@sbdyxuw 영상없잖아

  • @ruvy162
    @ruvy162 3 роки тому +57

    와 리부엉님 영상 미리보고 양자역학 공부했다면 엄청나게 도움되었을듯 합니다.. 웬만한 물리교수들 강의자료보다 솔직히 괜찮습니다.

    • @지코바-g6z
      @지코바-g6z 3 роки тому +1

      ㄹㅇ

    • @이도윤-o5h
      @이도윤-o5h 3 роки тому +6

      근데 여기서 설명하는건 겉핥기 수준이라...

    • @기찬오-y5t
      @기찬오-y5t 3 роки тому +23

      @@이도윤-o5h 겉핥기라고 해도 시작이 반이라고 과학도 호기심 공부 계기를 준다는 점에서 리뷰엉이님 영상들이 엄청나게 도움됩니다.

    • @backgrmusic1476
      @backgrmusic1476 2 роки тому +5

      이분이야말고 천재적인 두뇌를 갖고 계신 새대갈입니다.

    • @夢幻泡影-k5p
      @夢幻泡影-k5p 2 роки тому +2

      @@backgrmusic1476 엩?

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 3 роки тому +11

    옛날에 학교 다닐 때 물리선생님이 칠판에 동그라미 하나 그리고서 "이게 원자다." 이렇게 말씀하셨죠. 그 선생님의 표정이 너무나 당당해서 한동안 정말로 그렇게 믿었죠. 그리고 그것이 거짓말이라는 것을 알게 되고 나서 지금은 과학자들이 어떤 말을 하면 한번씩 거르는 습성이 생겼네요.

    • @애국보수TV-x1d
      @애국보수TV-x1d 3 роки тому

      원래 그러면서 발전하는거죠

    • @user-64-10-kimminjea
      @user-64-10-kimminjea 3 роки тому

      그 시대에는 그게 정설이라 선생님이 그렇게 말씀하신거 아닐까요? 의도해서 거짓말 하신건 아닌거 같은데요

    • @souvenior111
      @souvenior111 3 роки тому +1

      @@user-64-10-kimminjea 그럼 댓글 작성자분은 돌턴 원자론 때 사람이신가요?

    • @periodic4556
      @periodic4556 2 роки тому +2

      어쩔수가없어요. 학생들에게 가르칠 수 있는건 한계가 있구요.
      딱 오늘 영상까지의 원자오비탈이 현재 고등학교2학년 화학 수준입니다.
      더 정확히 하자고 분자오피탈과 양자수간의 상대론적 효과. 모두 고려하면 아무도 공부못해요. 심지어 선스펙트럼 등은 이 동영상에서 폐기되었다고 하는 보어의 원자모형으로 설명하는걸요. ( 수소등의 원소에는 적용에 무리가 없기때문.) 또한 이 분이 항상언급하시던 광자등이 소립자를때려 운동량과 위치를 동시에 측정불가능하다는것도 일반인들에게는 이해시키기 쉬운표현이지만 양자론적으론 정확하지 않은표현입니다. 하지만 물리전공자 누구도 여기에 뭐라고 하지는 않아요. 이공계고등학생 또는 과학에관심많은 일반인 수준에는 이정도로 알고 있어도 충분하고 직관적으로 느끼기 쉬우니가요

  • @이름-n1e7e
    @이름-n1e7e 3 роки тому +9

    4:11 여러분이 듣고 싶어하는 슈타인형 목소리 출연

  • @냐미냠-w5f
    @냐미냠-w5f 3 роки тому +20

    개웃겨 이제 진짜 과학 유튜버냐고

  • @blobby22
    @blobby22 3 роки тому +17

    8:29 구체적으로 라니... 동그라미 처럼 알아보는 거군요 기대하겠습니다.

  • @Jineungsoon
    @Jineungsoon 3 роки тому +25

    대학기초물리같이 간단한걸 이렇게 재밌게 설명하시다니
    역시 과학유튜버ㅋㅋ

  • @solketchbook3385
    @solketchbook3385 3 роки тому +16

    문과인 나의 요즘 ASMR 채널ㅠㅠ
    항상 처음에는 재밌게보다가 항상 잠들어서 끝까지 본 영상이 없

    • @Mason_8559
      @Mason_8559 3 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저ㄷ

    • @Mason_8559
      @Mason_8559 3 роки тому

      @문재인 아 ㅅㅂ 일어나 보니까 일요일 저녁ㅇ..

  • @user-nv2yr7mb9t
    @user-nv2yr7mb9t 3 роки тому +20

    5:17 뭔가 로지컬형이 생각나는데....

  • @lynnd5757
    @lynnd5757 3 роки тому +4

    이거랑 화학에 나오는 에너지 준위도 연결해서 설명해주시면 너무 행복할 것 같습니다... 공부 그만둔지 꽤 돼서 기억나는건 s랑 d밖에....

  • @stoneardelhyde
    @stoneardelhyde 3 роки тому +9

    이번에도 굉장한 영화리뷰 잘 봤습니다. 하지만 가끔 해주시는 과학리뷰도 전 재밌더라구요.

  • @서원용-y2r
    @서원용-y2r 3 роки тому +24

    어느세 과학리뷰를 넘어 교육방송이 됨 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Eungssu
    @Eungssu 3 роки тому +85

    ㄹㅇ 과학 유튜버네 이제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @shjung8959
    @shjung8959 3 роки тому +21

    리뷰엉이가 과학유튜버인지 영화유튜버인지는 관측하기 전까지 알 수 없었지만 오늘의 관측으로 과학유튜버임을 알게 되었다

    • @1the492
      @1the492 2 роки тому

      다음 관측으로는 영화유투버가 될지도...

  • @montblam
    @montblam 3 роки тому +7

    전공자입니다. 대학을 왜 다녔을까하는 자괴감이 들어요... 잘 배우고 있어요 리뷰엉이님!! ㅎㅎㅎ

  • @PleadLoA
    @PleadLoA 3 роки тому +15

    아니 영화유투버에서 ㄹㅇ 과학튜버로 전향한거냐궄ㅋㅋㅋ

  • @WhiteWord
    @WhiteWord 3 роки тому +38

    ???: 이 분 영화 유튜버였음??

    • @김민우-u6e6s
      @김민우-u6e6s 3 роки тому

      영화유튜버’인척’ 하다가 본심을 드러낸 리뷰엉이 님입니다.

  • @이디얼-c3m
    @이디얼-c3m 3 роки тому +6

    대단해요!!!! 공부 정말 열심히 하셨어요.. 알기 쉽게 전달할만큼 얼마나 고생하셨을지 ㅠㅠ 고마워요~ 삐맨 보냅시다!!

  • @조수윤-z3b
    @조수윤-z3b 3 роки тому +18

    형님 더 가시다가는 과학에 속박 되셔서 회기하실 수 없...

  • @insunniya
    @insunniya 2 роки тому +3

    학교 졸업한지 10년 사이에 이렇게 교과서 내용이 바뀔정도의 발견과 연구들이 여럿 나오는게 정말 놀라우면서 재미있다

  • @hjklasdfg2767
    @hjklasdfg2767 3 роки тому +4

    무기화학이랑 물리화학에도 이 내용이 있는데 더욱 간략화시킨 것 같네요^^

  • @hepariful
    @hepariful 2 роки тому +1

    Behold! He's coming with the clouds! And every eye shall be blind with his glory! Every ear shall be stricken deaf to hear the thunder of his voice!
    들으시오! 그 분은 구름과 함께 오고 계시니! 그 분의 영광에 모든 눈이 멀 것이며 우레와 같은 그 분의 목소리에 모든 귀 또한 멀지어다!
    원자님에게 모두 기도를

  • @spring-spring
    @spring-spring 3 роки тому +57

    ??? : 왔는가 자네 이번엔 전자라네~

  • @최정용-s7s
    @최정용-s7s 3 роки тому +1

    이중슬롯 실험에 대해 궁금한 점이 있습니다.
    1.정말 단 하나의 원자 하나를 정확하게 장전해서 쏠 수 있는가?
    2.1이 가능하다고 하면 원자를 쏠 때 쏘는 속도와 방향을 한 곳에 고정해서 쏘는가? 아니면 변화를 주는가?
    3.전자를 강하게 발사하면 분명 직선으로 날아갈텐데 쏘는 방향에 의해 왜곡가능하지 아니한가? 작정하고 쏘면 관찰할때는 맞은편 한지점에만 표시가 되지 않겠는가?
    4.구멍을 1개나 3개인 경우는 실험하지 않고 굳이 2개인 경우만을 실험하는가?
    이상 문과출신의 무식한 질문이었습니다.

  • @자-q3r
    @자-q3r 3 роки тому +3

    보어 모델이 현재에서도 대표적으로 쓰이는 이유는
    이해시키기 쉽다는 장점도 있지만 어느정도는 맞아시 그럼 보어모델의 그 양자화된 궤도가 전자가 존재할 확률이 제일 높아서 완전히 허무맹랑한 소리는 아니였다고 받아들여짐

    • @자-q3r
      @자-q3r 3 роки тому +2

      보통 물리학과에선 양자역학 맛보기, 밑밥 깔기인 현대물리에선 걍 수식 몇줄로도 설명 가능한 보어모델을 진짜인거처럼 주로 설명하고 사실 전자구름인거알지 하고 대충 배우고 넘어감
      제대로 배울려면 양자역학 2학기 정도에서 즉 1학기에 양자역학은 ㅈ같이 긴 풀이에, 갑자기 이런 가정을? 이런 안드로메다에서 온 기호를? 하며 멘붕에서 살아남아 2학기까지 들어야 되는 내용임ㅋㅋ
      슈뢰딩거에 시험해 가정해서 편미분 ㅈㄹ나게 풀다가 갑자기? 무한대로 보내고 0에 근사시키고 이걸 몇번 반복하다 뜬금업이 결국 발산하지 않을려면 양자수가 이 조건 만족해야되므로 양자수가 이러쿵 확률함수 제곱이 저러쿵 개ㅈ같은 수식임 그당시 노트필기가 그거하나에 a4깜지로 3장 즉6쪽 정도 나옴 ㅆㅂ

    • @자-q3r
      @자-q3r 3 роки тому

      즉 이거 가르칠려면 양자역학 기본이있어야 되는 주제인데 일단은 보어모델로 가르치는게 쉽고 어느정돈 맞는 소리이다
      파인만도 자기장 제대로 설명하려면 양자역학을 어느정도 아는 사람에게나 애기할텐데 아니닌까 넌 설명해줘도 모른다로 넘기 않슴 ㅋㅋ 그거랑 위 같은 커리큘럼이 어느정도 일방상통한 부분인듯

  • @동그라미-n8b
    @동그라미-n8b 3 роки тому +17

    이젠 한편의 영화를 만들고 계신 리뷰엉이 ㄷㄷ
    특이점이 씨게 와버린듯 하다

  • @jeonggillee9017
    @jeonggillee9017 3 роки тому +3

    일반인도 알수있게 최대한 쉽게
    그리고 동영상 자료도 누구도
    쉽게 이해할수 있는 좋은영상

  • @진우김-s1t
    @진우김-s1t 2 роки тому +2

    이 영상을 보고~내가 바보라는걸...이제야 깨달았습니다ㅜ

  • @kienu76
    @kienu76 2 роки тому +2

    훌륭한 영상입니다. 전자껍질 모형을 배우고 졸업한 세대입니다. 당연히 오비탈이 뭔지도 모르구요. 불확정성의 원리나 전자파동은 교양 서적으로 많이 접해봐서 다행히 동영상을 이해하는데 큰 문제는 없었네요. 잘 배우고 갑니다.

  • @highskynomad
    @highskynomad 3 роки тому +7

    어지간한 학교에서 배우는 수업보다 훨씬 재밌고 유익함

  • @상승기류탄은행잎
    @상승기류탄은행잎 2 роки тому +3

    0:21: 아니 원자 개 크네?

  • @Taylor_Ashae
    @Taylor_Ashae 3 роки тому +7

    이쯤되면 양자역학이 잘못한거같다... 영원한 컨텐츠감

  • @hooya2543
    @hooya2543 3 роки тому +1

    궁금한게 있는데요. 불확정성 원리에 따라 전자 위치를 알수 없고, 그것이 원형으로 돌고있는 것도 아니어서 원심력이 있는것도 아니고, 가까이서 있다 멀리서 있다 하는걸보면 중력이 작용하는 것도 아닌데 , 전자가 움직이는 원동력은 무엇일까요? 또 가장 무거운 원자 핵으로 부터 가까이 에 이동할때 중력영향을 받지않고 다시 밖으로 나가는 힘은 또 무엇일까요...

  • @에드-u5z
    @에드-u5z 2 роки тому +1

    지나가던 화학과 학생입니다. 양자화학 재미있습니다.

  • @wook0120
    @wook0120 2 роки тому +1

    아무도 질문하지 않을 것이라는 것을 알고 댓글로 질문 해 달라고 마무리함..

  • @Amita_00
    @Amita_00 4 місяці тому

    와 최신과학 경향을 제일 잘 이해가기 쉽게 리뷰하시네요 진짜 신기한 사람이네

  • @정성현-p5f
    @정성현-p5f 2 роки тому +1

    68세 여자 입니다.
    양자역학 드라마보다 재밌다 는 리뷰엉이말 진짜공감 !!!
    감사합니다.과학의세계에 빠지게 해주신것을~~

  • @cyescience
    @cyescience 3 роки тому +7

    여태까지의 영화리뷰는 과학을 더 많은 사람에게 보여주기 위한 빌드업일 뿐이었나..?

  • @drunkenant7319
    @drunkenant7319 Рік тому +3

    알아듣지도 못하는데 난 왜 자꾸 이 영상들을 보고있는걸까

  • @hagima
    @hagima 3 роки тому +7

    영화리뷰는 취미..
    과학리뷰는 직장..
    역시 과학유투버

  • @readyos
    @readyos 3 роки тому +1

    여러분들은 지금 영화유튜버가 특이점을 지나면 어떻게 되는지를 보고 계십니다.

  • @anonymous-dl7rv
    @anonymous-dl7rv 3 роки тому +1

    원자로 이루어진 게 아니라 쪼개고 쪼개든지 작은 거까지 보면 그렇게 생겼다는 거 끌끌끌

  • @viewtheviewers4804
    @viewtheviewers4804 3 роки тому +4

    최신 물리학 경향을 알기 쉽게 설명해주셨습니다
    구독하고 갑니다 감사합니다

  • @문법레지스탕스
    @문법레지스탕스 3 роки тому +37

    질문 : 리뷰엉이는 채널이름을 바꿀 의향이 있는가?

    • @탱고브라보
      @탱고브라보 3 роки тому +2

      과학부엉이=과부엉이

    • @hahaagi
      @hahaagi 3 роки тому

      @@탱고브라보 tb?

    • @rande1ov
      @rande1ov 3 роки тому

      @@SGY-s9v 재밌게 잘말해주는구만 불만이 많어

  • @망상대황
    @망상대황 3 роки тому +1

    원자도 만들어진 거라는 걸 분명히 알면서도 모든 게 원자로 만들어졌다고 말하는 게, 꼭 틀리다고 할 수는 없겠지만, 꼭 맞다고 할 수도 없다.
    더 쪼개서 모든 게 초끈(초끈의 정체가 확실한 건 아니지만)으로 이뤄졌다고 할 수도 있겠고,
    초끈도 형성된 것이니 그 이전의 무엇?으로 만들어졌다고 할 수도 있겠다.
    그래서 불교에서는 실체를 "모르는 뭐"라고 하고, 그건 있고 없음을 초월한 자리라고 한다.
    물이 바다를 만들고 파도와 물방울 들이 만들어지듯이, 뭔지 모르는 뭐가 있고 없음을 만들고, 생물 무생물 등 온갖 세상을 만든다. 모든 게 그 뭔지 모르는 뭐의 작용이니, 그것을 "참나"라고 한다.
    깨달은 이는 몸과 마음이 자기가 아니고 그 "참나"를 자기로 여기고 살아가니, 그를 "부처"라고 한다.
    이를 이해하고 깨닫기 위해서는 자기의 몸과 마음을 잘 관찰해야 한다. 그래서 내가 하는 게 사실은 자세히 보면 "하여지는 것"이란 점을 보아야 한다.
    부처가 되면 모든 게 "참나"의 작용이니, 욕심과 성냄이 사라지고 자비심이 저절로 일어난다.

  • @TV-yj4cf
    @TV-yj4cf 2 роки тому +1

    왠만한 화학강의보다 질높음. 감탄하고 구독누르고가요.

  • @파송송뚝배기
    @파송송뚝배기 3 роки тому +1

    이거 대학교 2학년 때 공대에서 배우는건데... 리뷰엉이님... 도대체 무슨 싸움을 하고 계신겁니까...

  • @김태훈-t6c2q
    @김태훈-t6c2q 3 роки тому +1

    안녕하세요 재료공학을 전공으로 하는 학부생입니다. 원자는 원자핵과 그 주위를 도는 전자로 이루어진 것으로 알고 있습니다. 원자핵은 원자의 10만분의 1에 달하며 원자를 볼 때 사실 원자핵은 보이지도 않을뿐더러 원자핵과 전자의 상호작용만이 존재한다는 정도까지 알고 있습니다. 그렇다면 SEM이나 TEM으로 원자를 본다고 하였을 때 어떻게 동그랗게 모양을 유지하는지가 궁금합니다. 제 짧은 식견으로는 원자라는 것은 빈껍질으로 밖에 생각이 안되고 그안은 텅비어있는 것인데 어떻게 이들은 투명하지 않고 형태를 이룰 수 있는건지 궁금합니다..더군다나 껍데기라고 해도 이것은 전자가 빠른 속도로 움직여서 껍데기처럼 보인다라는거 아닌가요..?

  • @휘문z
    @휘문z 2 роки тому +2

    근데 현대원자모형은 확률로 표현되는데 왜 과학책에서는 원자를 옛날 방식으로 표현했을까

  • @Music.P.edu.Teacher
    @Music.P.edu.Teacher 3 роки тому +5

    사실 양자역학 교수인 리뷰엉이가 영화리뷰를 하는 것처럼 시작해서 사람들에게 양자역학을 전파하려는 속셈을 못알아차릴줄 알았죠?

  • @호랑좌
    @호랑좌 3 роки тому +7

    8:40 엔드카드는 거의 항상 영상의 끝부분에 존재합니다. 하지만 오프닝은 영상이 시작하자마자 나오기도 하고, 영상 중간에 튀어나오거나, 아예 없을 수도 있죠. 약간 요런 느낌이랄까?

  • @Zman158
    @Zman158 2 роки тому +1

    궁금한 점이 전자의 운동 모양은 어쨌든 선형이 맞는건가요 아니면 여기저기 워프해 동에 번쩍 서에 번쩍 이 맞는건가요? 즉 우리가 그 전자의 궤적 을 추적할 수 없을 뿐 연속적인 선을 따라 움직이는건 맞는건지 아니면 연속 선이 아닌 불연속적인 3차원 좌표들에 여기저기 워프하듯이 나타나는 건지 아니면 운동 형태마저도 추적 이 불가능한 건지...

  • @bulkedhulk2340
    @bulkedhulk2340 3 роки тому +1

    근데 슈뢰딩거 고양이 실험에서 고양이가 살아있을지 죽어있을지 모르는 상태에서, A라는 딱 한사람만이 살았는지 죽었는지 확인했으면 어쨌든 양자중첩상태는 깨진거잖아요? 근데 A가 아무한테도 말 안하고 1분뒤에 죽으면, 다시 양자중첩 상태가 되는거죠?

    • @redhell2874
      @redhell2874 3 роки тому

      다시 돌아가진않죠. 중첩상태는 확인하는 순간 깨지니까요.

  • @이름없음-w6n
    @이름없음-w6n 3 роки тому +2

    오 드디어 양자역학 파트가 끝나는건가요 ㄷㄷ 표준모형까지 가는건 아닌지 했는데 ㅎㅎ

  • @vanilla_ice_no1
    @vanilla_ice_no1 3 роки тому +1

    와 이형완전 찐이다 머리에 쏙쏙들어왓어요

  • @hyuck-o3b
    @hyuck-o3b 3 роки тому +1

    원자핵 전자를 시각으로 보려하지마라
    그것은 시각으로서 존재하지않는다
    하나의 시스템 매트릭스의 집합체이니..

  • @user-nk7vc4fn2e
    @user-nk7vc4fn2e 3 роки тому +10

    영화유튜버덕분에 과학에 흥미가 생겼다

    • @장경철-w3w
      @장경철-w3w 3 роки тому

      근데 공부 안 하잖아 ㅋ

    • @天魔
      @天魔 3 роки тому

      @@장경철-w3w fdzz

    • @user-nk7vc4fn2e
      @user-nk7vc4fn2e 3 роки тому

      @@장경철-w3w ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @0070pawn
    @0070pawn 3 роки тому +1

    이렇게 영화유튜버에서 과확유튜버로 변절해도
    아무도 반발안하는 유퉈버가 있나?
    그나저나 석군 좀 대려와요ㅠㅠ

  • @choivssun6770
    @choivssun6770 2 роки тому

    잠들기전에 틀고자기에 제일좋은 영상 1 위
    양자역학 시리즈.

  • @나정채-y9m
    @나정채-y9m 3 роки тому

    딱 주역의 팔쾌 원리와 같네. 복희팔괘가 바로 이 모양이지요. 그래서 팔쾌 안에는 우주의 원리가 들어 있다 한 것입니다. 곧 육십사괘 마다 각각 다른 팔괘가 작용하지요?

  • @goodhope131
    @goodhope131 3 роки тому +3

    이제 드디어 영화 얘기는 1도 안하고 본색을 들어내는 과학유튜버

  • @asrok76
    @asrok76 3 роки тому +2

    요즘 리뷰엉이가 영상 안올리면 리뷰엉이 머리 터진줄 알라는 말을 안하는거 보니 이제 영화리뷰보다 과학이 쉬워진듯

  • @이준하-b8q
    @이준하-b8q 2 роки тому

    0:21 수소 원자의 크기는 이보다 비교도 안 될만큼 작습니다. 수소 원자의 크기는 1/4억cm입니다

  • @ik964
    @ik964 3 роки тому

    에너지 파동의 주파수가 맞아 상쇄되지 않고 높은 확률로 물질과 에너지로 왔다갔다 할 수 있을 수 있는 궤도가 전자의 전위.

  • @중도적진보시사토론자
    @중도적진보시사토론자 3 роки тому +4

    물리학 교수께서 쉽게 풀어 보어주는 교육영상

  • @thekite3h
    @thekite3h Рік тому

    spherical harmonic 양자의 분포도 모형에 쓰인다고 하던데.. 전혀 다른 용도로 활약 중입니다. Global Illumination 계산에 절찬 활약 중.

  • @eyoegg91
    @eyoegg91 3 роки тому

    원자모형의 발전 1부 보고오라고 해서 봤는데 네마리부엉이 싸울때까지 봤던 영상이라는거 몰랐어...세상에...

  • @한토마스-j2f
    @한토마스-j2f 3 роки тому

    원자는 텅 비어있다고 했는데 이 이미지는 텅 비어있다라는 것과는 거리가 있어보이네요. 안으로 갈수록 꽉 차있어 보여지니까요.

  • @이공-q4c
    @이공-q4c 3 роки тому

    이것 또한 추측이란 것..또 바뀔수있다는 것..최소 물질이 원자가 아닐수도 있다는 것 포함합니다 원자를 이루는 물질이 원자를 이룰수도.. 파장이 아닌 파동물질일 수도 물질과 비물질의 상호작용에 의한 파동. 비현상계와 현상계가 빠른속도로 겹처서 현상계로 표현되는 현상이 물질을 만드는것 같은데 이것이 원자 아닐까 그러면 원자와 전자의 분포이론이 이해가 되는듯

  • @Maverick-xn7qw
    @Maverick-xn7qw 3 роки тому

    학창시절 이과셨죠? 이정도 내용은 문과가 흥미를 느끼고 이해를 해서 동영상까지 만을정도를 아득히 초월함.

  • @김재우-z8x
    @김재우-z8x 11 місяців тому

    원자의 모형에 대해서도 많은 역사가 있었다는 것을 알려주셔서 감사합니다. 원자의 모양을 위해서도 참 많은 이론이 있다는 것은 알게 되었습니다. 좋은 설명 감사합니다.

  • @이태형-y3n
    @이태형-y3n 3 роки тому

    전자구름이 생기는것은 항상전자가 순간이동을 하고있기에 그런것이고요.이것이 가능한이유는 원자내의공간은 과거,현재 ,미래가서로공존하고 있기에 전자구름으로 보는것이지요;.따라서,당연히 위치와운동량을 결정지을순없는것이라 보면 되겠네요.

  • @예레미아
    @예레미아 2 роки тому

    직선 줄에서의 전자의 파동은 등속 운동이다. 하지만 이걸 원자핵을 도는 원에서의 파동으로 바꾸면 등속 운동이 아니라 등 가속도 운동이 된다. 가속도? 그럼 가속을 시키는 힘은 어디서 오는거지? 가속 하는 힘이 없다면 전자는 반드시 원자핵으로 떨어져야 한다. 보어의 말 처럼 그냥 그런거다 인가?

  • @최수르
    @최수르 2 роки тому

    양자역학에 대한걸 들어보면
    우리들은 눈으로 본것에 너무 의존한다는 점이 이상하다
    눈으로 보이는것만 믿으려하고 입증하려하고
    사실 우리눈을 속이는 것은 아주 쉬운일인데 말이다
    어쩌면 우리 눈이 제일 이상한걸지도 모른다

  • @몽몽-e3c
    @몽몽-e3c 2 роки тому

    자구에대해 궁금합니다... 자성체 내부에 여러 도메인들이 있는데, 그 중 하나의 도메인의 방향을 정하는 건, 그 안의 자화의 총 백터합으로 정해서 구한다고 하는데
    그 안의 하나의 자화와 원자의 관계를 모르겠습니다... 스핀에 의해 전자가 자기 쌍극자와 같이 행동한다고 하는데... 실제로 회전은 안하고...
    원자의 최외각 전자들이 자기쌍극자 같은 역할을 하고 그 애들이 모인게 도메인이 되고 그 도메인들이 모여서 한 자성체의 자화 방향을 정하는지...
    제대로 정리를 못드려서 죄송합니다... 공부하는데 원자와 자화의 관계를 이해하기가 쉽지않아서... 정리를 하려고 해도 잘 안되네요ㅠㅠ

  • @김미니-j7g
    @김미니-j7g 3 роки тому +1

    인터스텔라 리뷰하다가... 과학채널이 되는 신비한 채널...

  • @imkoreadamiarmy6174
    @imkoreadamiarmy6174 3 роки тому +2

    원자 = 우주와 똑같다

  • @umt8025
    @umt8025 2 роки тому

    전자 오비탈 구름 보다 극악의 확률로 존재하는 애인, 그 보다 만배는 더 적은 확률로 존재하는 남편, 아내의 존재를 느끼는 중생들이여...
    30년 가까이 부부의 삶을 살아보니 부부의 결합강도는 일반적으로 상상하듯 공유결합일것 같지만 실상은 그 보다 훨씬 더 결합강도가 약한 반데르 발스 결합이더라. 다만 의리와 험한 삶을 함께 살아온 전우애가 그 약한 결합강도를 상쇄시키고 있을 뿐

  • @qwertyj1564
    @qwertyj1564 3 роки тому +8

    인터스텔라가 ㄹㅇ 큰 일 해냈네ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @pioneerpark1591
    @pioneerpark1591 26 днів тому

    현대의 원자모형 정립 시기는 언제부터인가요? 이 모형이 화학교재에 반영된건가요? 몇십년전에 배운 모형은 닐스보어 모형 같은데..

  • @immof44
    @immof44 3 роки тому

    불확정성 원리에 대해서 질문있는데, 측정기술이 부족해서 측정할수 없기때문에 확률로밖에 속도위치를 알수없다는게 왜 전자가 실제로 확률로 움직인다는 식으로 이야기가 되는거죠? 실제로 전자는 특정규칙에 따라 속도위치가 정해지는데, 단지 그걸 정확히 측정하기가 어려울뿐인거 아닌가요. 왜 단지 어려울뿐인게, 실제로 그렇다는듯이 이야기가 되고 해당 내용을 바탕으로 이론들이 파생되는거죠.

  • @이은석-f4w
    @이은석-f4w 2 роки тому

    근데 솔직히 전자 뿐만 아니라 핵, 핵을 구성하는 핵자, 핵자 상호작용의 매개자, 보손들도 사실 실체가 존재하진 않고 파동으로 해석가능한 입자고.. 결국 우리가 사는 현실의 물체들이란 그냥 파동의 보강간섭이 특정한 형태로 아주 강하게 작용한 곳의 에너지(질량)들의 상호작용 그 이상, 이하도 아닐까 생각되네요

  • @바보케인-d9m
    @바보케인-d9m 3 роки тому +3

    디랙의 바다에 대해서도 알려주실 수 있나요?
    + 양자장론도 기회가 된면 부탁드립니다.

    • @승진정-g8y
      @승진정-g8y 3 роки тому

      리얼 본격적으로 과학유튜버의 길을 걸으시겠네요 ㅋㅋㅋㅋ 반물질까지 다루시면 ㅋㅋㅋ

    • @nono-me7ud
      @nono-me7ud 3 роки тому

      얘! 프사가 그게 뭐니!

    • @모자걸
      @모자걸 3 роки тому

      @@nono-me7ud 저거 못난이 물고기 아닌가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ

  • @daorry
    @daorry 3 роки тому

    영화 유튜버 이셨구나.. 근데 양자물리학 정주행 하고 있어요. 매우매우 감사합니다.

  • @끄악-z1i
    @끄악-z1i 3 місяці тому

    물 1 탐구 보고서 이내용 쓰는 거 어떻게 생각하시나요?
    아무래도 물리보단 화학에 가까워 보여서 고민이네요..
    혹시 다른 흥미로운 내용 있다면 추천해 주세요!!

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 2 роки тому

    전자모형표기(확률) (주양자수(크기),방위양자수(모양),자기양자수(전자구름의방향))

  • @tidore8729
    @tidore8729 3 роки тому +1

    흔히 보이는 원자모양이 현대적인 원자모형이 아니군요 오비탈 같은건 학교에서 배운거 같은데 문과여서 그런가 정말 아득한 옛날에 봤던거 같은 느낌만 들고 신기하네요

  • @InOS-ex6hb
    @InOS-ex6hb 3 роки тому +7

    와.., 저걸 이미지로 찍은건 진짜 예술이네요

  • @Sue-sk
    @Sue-sk 3 роки тому +1

    시간은 원자 아닌데요