宇宙背景放射に浮かび上がる巨大な異常領域「コールドスポット」の謎
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2024
- ●宇宙ヤバイchの集大成となる書籍が発売しました！
「楽しく読めて、しっかり詳しくもなれる。」
そんな天文学の入門書を目指して書きました。
書籍及び電子版は、こちらからご購入いただけます。
www.amazon.co.jp/dp/4046051469
●毎週日曜日21時から、ライブで宇宙ニュース解説してます。
過去の配信アーカイブ一覧→www.youtube.com/@uchuyabaich/...
●本動画の目次
0:00 OP・導入
0:23 宇宙マイクロ波背景放射（CMB）
1:15 CMB観測までの背景
2:33 CMBの正体は？
6:04 CMBのゆらぎ
8:13 コールドスポットとその仮説
9:05 仮説１：初期宇宙の量子ゆらぎ
9:43 仮説２：スーパーボイド
12:24 仮説３：パラレルワールドとの衝突
●お仕事の依頼等、各種お問い合わせはこちらからお願いします
uchuyabaich@gmail.com
●情報参照元：en.wikipedia.org/wiki/CMB_col...
en.wikipedia.org/wiki/Sachs%E...
arxiv.org/abs/1405.1566
phys.org/news/2015-04-cold-co...
bigthink.com/starts-with-a-ba...
owlcation.com/stem/Does-the-U...
• CGI 075 HD SACHS WOLFE...
●サムネイル画像Credit: ESA Planck Collaboration
●使用ソフト
・universe sandbox 2→store.steampowered.com/app/23...
・space engine→store.steampowered.com/app/31...
●使用BGM…
・「ワスレナグサ」提供：DOVA-SYNDROME様
・「流れ星に祈りの詩を」提供：d-elf.com様
・「Light Awash」 提供：Kevin Macload様
・「星降る夜に」提供：甘茶の音楽工房様 - Розваги
「ビッグバンが0次元(点)を基点にしている」と考えるのはそろそろ限界だと思う。
3つ目の説が1番ロマンあって好きだなー
うん！
観測技術が上がれば前提理論が間違ってると明らかになるのが宇宙論の歴史だと思う
お疲れ様です！動画ありがとうございます！
こちらこそ、いつもありがとうございます！
宇宙の異常があるとか、今の常識を覆す発見って良いな。
ちょっとマジでびっくり
--CMB--
座布団1枚
ガモフの赤本、全部読んだ世代
CMBとは
C 超高温でプラズマ状態だったので
M まだ光が直進できなかったけど
B ぼちぼち温度が下がって光が直進できるようになった
の略です。
宇宙の膨張は別の宇宙を食ってるから説も最近出てきたことだし、最後の説は案外有りかもよ
やはりCMB側をどうにかする必要がありそう...
ボイドについてもう少し詳しく聞きたい所存
CMBを測定する場所の地球が動いてるのでCMBは変動するのではないか？
それとも変動織り込み済みなのかな？
確かに地球の動きによってCMBの温度は変化するのですが、その影響を排除して残ったものの中にコールドスポットが存在します。
「地球のCMBに対する動き」によるドップラー効果によって、CMBには1/1000程度の単方向への偏りが存在します。
動画に出ているような図は、この地球の動き成分を補正しても残る、1/10万程度のランダムなゆらぎ成分を扱っています。
ちなみに、このドップラー効果の観測から、銀河系が属する局部銀河群全体が、CMBに対してだいたい600km/s程度の速度で動いていることが分かっています。
素人です。別の宇宙との衝突で疑問です。空間のインフレーションがそれぞれの宇宙のビッグバンの力で始まったなら 宇宙と別宇宙の間にはまだ空間が無い→距離という概念がない→どうしてぶつかるの時刻が０〜∞の間で定まるのか見当も付きません。空間が無くても距離はあるのでしょうか？。
三次元空間はないけど、高次空間がある者と思います。
（編集追記）
コメ主様の言葉で言うと、空間が無いけど距離がある。という感じでしょうか。
宇宙を風船の表面（曲がった二次元空間）に例えると、別の風船との間には二次元空間はないけど
三次元空間（風船の表面から見れば高次元空間）があります。
@@user-xq4ux7ob1m
返信ありがとうございます。では高次元空間(真空?)は 何時 何の作用で生まれたのか？ と疑問に思ってしまいます。 高次元は静止宇宙･定常宇宙論でしょうか？。
@@suin258 さん
ここで言う「高次空間」はどんなものなのか。高次空間は永遠なのか。この辺は全くわかりません。
@@user-xq4ux7ob1m
ありがとうございます。
この動画を見た最初の段階で最後に解説する3つ目の「別の宇宙との衝突によるもの」というイメージが
瞬間的に浮かんできたので自分でもビックリしました。（俺って天才か、んなわけねえ）
この宇宙の電磁波が別の宇宙へ一部漏れ出ているのではなかろうか。
その発想を理論的に裏付け出来れば天才確定ですわよ
頑張って
電磁波とあと重力波もお願いします
m(_ _)m
投稿お疲れさま＆ありがとうございます
自分には、別の宇宙とか飛躍した理論は
難しいのとは別に理解が困難ですね☆彡
もし仮にbig bangが有ったとして、多次元に均一か、一次元二次元的な方向性が有ったのか？
今は均一説が主流だが、仮に方向性が有ったとすれば、宇宙誕生の「ヘソの緒」が存在してもおかしくはない。
ビッグバンは均一だったかもしれない。
しかし膨れていく途中に別の宇宙があってそれが邪魔して以降均質に広がらなくなった。
こういうことも有りそうです。
また別の考え。
質量があると空間がゆがむ理由として、
１．宇宙の外側に質量に働く力の源があり、それがためにその力に引っ張られ、結果「質量があると空間がゆがむ」ということになる説。
２．宇宙は回転しているとみられる。質量に働く遠心力で空間がゆがむ
どちらの理由にしても、空間がゆがむ原因がこういうことなら、ビッグバン後空間が均質に膨張しているとは考えづらくなります。
コールドスポットはブラックホールがあったので、重力による赤方偏移も起きた説。
その説が正しければ、コールドスポットが原始ブラックホールの観測的証拠にもなりそうですね。
@@uchuyabaich さん
そうですね。BHの重力による赤方偏移説、という観点から観測をしてもらえれば証拠集めがはかどるかも知れません。
宇宙の温度が下がったと言われるが、ではなぜか。一般には温度が高いところから低いとこ周囲へ移動するとして説明される。では初期宇宙の場合はどうか。エネルギーがどこかへ移動したとするならそれはどこか（宇宙外？！）それとも宇宙の膨張の影響？それが最近の疑問
宇宙の膨張です。いうなれば気体の断熱膨張のようなもの、と比喩的にとらえてください。
電離していたのクダリ、いつも思うんだけど
我々が知る身の回りの電離のように分離した状態とは違くない？
光子が超密集していたから原子における電子の軌道をとれるほど隙間がなかったんじゃないの🤔
宇宙の暗黒時代では、光子が密集していたから動けなかったわけではないのだ。実際には、中性の水素原子が光を吸収していたため、光が遠くまで進めなかったのだ。再電離が始まると、水素が電離され宇宙が透明になり、光が自由に進めるようになったのだ。
光子は重なり合うことができるので光子が邪魔になることはない
ありがとう愛❤
実際、3次元の我々が想像するのは無理ではないでしょうか
ムラにも理由があるのね
C ちょっとした
M ムラではあるが
B バ力にはできない理由がある
俺はビッグバンが「究極の1点から起きた」という前提に胡散臭さをを持っている。
ひとつの極大条件が、他の領域に無影響だというのは純度が高すぎる理屈だ。
連動したビッグバンは現在宇宙の二次爆発だったかもしれないし、全く別の宇宙のタネになっているのかもしれない。
そこでは何らかの不均質性を与える影響が存在するだろう。
あくまで俺の妄想。
究極の一点って？ それ勘違いだから 空間が有って、その中の一点というのを妄想しているんだろう？ 大間違いだからちゃんと勉強しろ！
究極の一点って？ それ勘違いだから 空間が有って、その中の一点というのを妄想しているんだろう？ 大間違いだからちゃんと勉強しろ！
@@user-kk4zr7jy4j 様
むしろ「究極の一点」という概念が、現在宇宙の「空間」概念が通用しないことを指摘したつもりですが？
ですので「全く別の宇宙のタネになっているかもしれない」とも書き込んであるのですが。
物理的な空間概念を排除しているから、書ける文章です。
時間軸や空間の設定はあまり意味付け出来ないが、連鎖的な「現象」が影響し合うことは否定されない。
あくまで「現象」の本質は、実体を持たないソフトウェアでしかないからだ。
現在の宇宙論では宇宙全体が非常に高密度のエネルギーを持っていたと考える事にしているのだ。それは現代宇宙論の範囲で初期宇宙の形を説明する事かできないからなのだ。ちゃんと説明してあげて初学者を導いてあげることが先人の務めなのだ。
単に自己学習を促すだけだとただのうるさいおじさんになってしまうのだ。
@@user-kk4zr7jy4j 様
反論が意味不明です。
俺は「究極の一点」というのが怪しいという観点でコメントしておりますが？
現在宇宙の「時空」という概念を考慮していないんで「全く別の宇宙のタネになっているかもしれない」と書き込めたのです。
ビッグバンなんて無いんだよきっと
いち
おバカなコメントなんとかして〜
おばかなコメントにお灸をそえるのだ
学者も何も知らないに等しい今！一般人の感の方がまし‼️
@@user-vl5gg4je9h バカな一般大衆が多すぎる 宇宙の膨張が「空間の中」で起きてる「拡散」だと思ってる 空間が膨張してるんだってわかってるか？
読みゆっくりすぎ
ビッグバンはありえない。ビッグバンからはじまったとするならば、その小さな一点に今宇宙にある全ての物質が詰まってたということになる、そんなの不可能。
有り得ます
3次元の物質は4次元的な質量が0
@@Smile_Laszlo 説明なしでそんなこと言われても・・・
インフレレーションのことを言ってるのかな？
単純に時間を逆算して一点に収縮させるという発想にムリがあるような気がする。
なぜなら、加速膨張が観測されているのだから。。
そもそも地球より138億年光年より遠方にある銀河の電磁波が光速以上遠ざかる宇宙膨張のせいですでに届かなくなってく流れなのに その遠方銀河よりも昔の時間帯で生じた更に遠方な背景放射な電磁波が地球に届いておるんやねん？？？
きゃべちの声が生成AIで作った様にしか聞こえなくなったら、コンテンツもAIで作ってるのかと疑いだしてしまい、そう思ったらすっかり興味が失せてしまった。何年も前CADみたいなソフト使ってあちこち宇宙旅行した様な気持ちにさせてくれた頃が懐しい・・・
僕は自分の声で録音してますし、全て自分で調べて原稿を作成しています。
すっかり興味が失せたのにしっかり見に来てるんですね笑
ビッグバン理論は間違っている‼