ダークエネルギーの性質を解明!宇宙の終焉の理解にも大きな影響を与える成果

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • ●宇宙ヤバイchの集大成となる書籍が発売しました!
    「楽しく読めて、しっかり詳しくもなれる。」
    そんな天文学の入門書を目指して書きました。
    書籍及び電子版は、こちらからご購入いただけます。
    www.amazon.co.jp/dp/4046051469
    ●毎週日曜日21時から、ライブで宇宙ニュース解説してます。
    過去の配信アーカイブ一覧→www.youtube.com/@uchuyabaich/...
    ●本動画の目次
    0:00 OP・導入
    0:50 ダークエネルギーとは?
    1:23 ダークエネルギーの証拠
    4:18 ダークエネルギーの性質
    7:02 最新のダークエネルギー探査
    8:30 宇宙の終焉の理解が変わるかも
    ●お仕事の依頼等、各種お問い合わせはこちらからお願いします
    uchuyabaich@gmail.com
    ●情報参照元:theconversation.com/dark-ener...
    www.forbes.com/sites/startswi...
    noirlab.edu/public/news/noirl...
    www.eurekalert.org/news-relea...
    news.fnal.gov/2024/01/final-s...
    arxiv.org/abs/2401.02929
    www2.kek.jp/ja/newskek/2005/j...
    astro-dic.jp/dark-energy-2-2/
    astro-dic.jp/cosmological-con...
    www.askamathematician.com/201...
    ●サムネイル画像クレジット:NASA's Goddard Space Flight Center
    ●使用ソフト
    ・universe sandbox 2→store.steampowered.com/app/23...
    ・space engine→store.steampowered.com/app/31...
    ●使用BGM…
    ・「ワスレナグサ」提供:DOVA-SYNDROME様
    ・「流れ星に祈りの詩を」提供:d-elf.com様
    ・「Light Awash」 提供:Kevin Macload様
    ・「星降る夜に」提供:甘茶の音楽工房様
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 56

  • @user-vp8lb1om5l
    @user-vp8lb1om5l 5 місяців тому +1

    動画お疲れ様です

  • @user-et7dn6os2r
    @user-et7dn6os2r 5 місяців тому +1

    ありがとうございます!

    • @uchuyabaich
      @uchuyabaich  5 місяців тому

      いつもありがとうございます!!

  • @hanahinakuro
    @hanahinakuro 5 місяців тому +3

    人類って本当にすごいなぁ

  • @hulchie
    @hulchie 5 місяців тому +3

    宇宙が膨張ではなく極小の亀裂を生みながらの拡張としてもその加速について一応の説明がつきそうな気がするんですよね
    亀裂を生みながらの拡張であれば質量保存の法則には沿ったものですので、新たに物質が生じなくとも当たり前なことだと思います

  • @user-fd5li4ju6f
    @user-fd5li4ju6f 5 місяців тому +3

    空間が膨張するのに伴ってダークエネルギーも生み出されるというのは、エネルギー保存則的にはどう説明されるんだろう…

    • @user-xq4ux7ob1m
      @user-xq4ux7ob1m 5 місяців тому +1

      説明できなくなると思います。
      (質量ーエネルギー保存の法則は、ダークエネルギーを考慮しなくていい「近似式」になるかも、ということです)

  • @user-px1oc9gh5w
    @user-px1oc9gh5w 5 місяців тому +1

    あったと仮定した方が色々研究が進むのかな

  • @user-ri6eb4sc8c
    @user-ri6eb4sc8c 5 місяців тому +2

    いつも宇宙のヤバい動画ありがとうございます。
    ダークエネルギー、ダークマターとも謎過ぎて、ロマン爆発ですね。
    私の勝手な想いとしてはやはりまだ宇宙の外に別の素粒子とそれがもたらす4番目以上の力があるのではないかと思っています。強い力、弱い力、電磁力、そして重力とどんどん大きいものへの力が示されているので、もっと大規模構造への力があってもおかしくない。
    更にその先はマルチバースの力かなと。(笑)

  • @user-cp3or2xq1b
    @user-cp3or2xq1b 5 місяців тому +29

    宇宙ヤバイchに辿り着く人って基本的な知識は網羅してると思うんだよね俺も宇宙ヤバイch何年も見てるし

    • @07191205
      @07191205 5 місяців тому +9

      自分はアニメヤバイチャンネルから来たので全く知識はないです。

    • @user-oo8do4hi4o
      @user-oo8do4hi4o 5 місяців тому +9

      私は初期のころから見てますが、見始めるとアッという間に寝てしまいます。なので、同じ動画を何度も見てますが、未だに知識0です笑

    • @mattvi2287
      @mattvi2287 5 місяців тому +6

      ⁠@@user-rv1ey8pl7q隙あらば自分語りが中国語?扱いされてて翻訳したら「独り言」って出て草生える

  • @quantum-kun
    @quantum-kun 5 місяців тому +2

    ダークエネルギーサーベイ
    なんか悪の組織の名前にありそう

  • @minmin-ub4yy
    @minmin-ub4yy 5 місяців тому +1

    遠い星ほど速く遠ざかっている→時間を遡るほど速く遠ざかっているように見える・・・?

  • @user-pw1nw6lz1n
    @user-pw1nw6lz1n 5 місяців тому +1

    ダークエネルギーは空間に付随するものなので…
    しらそん…
    という事はビッグクランチもなさそうな?

  • @Shin-tc7ru
    @Shin-tc7ru 5 місяців тому +8

    人類がそこに辿り着けるかどうかはともかく、ダークエネルギーを粒子・反粒子に変換できるようになると色々と面白そうですね

  • @naokun1238
    @naokun1238 5 місяців тому +3

    声、良くなってますね。よかったです!

    • @uchuyabaich
      @uchuyabaich  5 місяців тому

      ありがとうございます!
      病院に通うようになってからかなり改善しました…!

  • @user-xq4ux7ob1m
    @user-xq4ux7ob1m 5 місяців тому +1

    Ⅰa型超新星の仕組みは調べて理解しました。
    絶対等級は同じくらいですが、遠くの星ほど光が小さいので暗く見え、その光の明るさから逆算し
    距離が判るということでした。
    一方、遠方の宇宙では時間の進み方が遅れて観測される、という説もここで聞きましたが、
    時間の進み方が遅れるということを考慮に入れるとなると、Ⅰa型超新星の距離も修正が
    入る可能性はあるのでしょうか?

    • @早川眠人
      @早川眠人 5 місяців тому

      高速で動くものは時間が経過しない。つまり光子は時間が経過しない。なので光で観測する限り遠方の時間の遅さは影響しないのでは?

    • @user-ze1fr2jf8x
      @user-ze1fr2jf8x 5 місяців тому

      距離や時間は光路によって規定されるから修正の必要は無いのでは?

    • @user-ze1fr2jf8x
      @user-ze1fr2jf8x 5 місяців тому

      違うな。距離や時間という概念が光路という概念に含まれているから修正の必要は無いと思う。

  • @user-fs3jf7il5i
    @user-fs3jf7il5i 5 місяців тому +1

    近い銀河が早く離れるほど加速してることになる気がするんだけど…

  • @Marukute_Ayashii_Yatsu
    @Marukute_Ayashii_Yatsu 5 місяців тому +1

    いずれにしても当面の間加速膨張が続くならビッグリップを待つまでもなく
    観測可能な範囲すら不明な真っ暗な宇宙に近所の大規模構造だけポツンと
    居残る寂しい宇宙になるんですけどね・・・(´・ω・`)

  • @user-mz7ip4rj8x
    @user-mz7ip4rj8x 5 місяців тому +1

    長い年月をかけてダークエネルギーを取り込んだブラックホールはある時限界を超えて大爆発するようになる。今の宇宙はまだ若く未来の宇宙ではブラックホールは爆発・エネルギーを放出する天体になる。その現象をホワイトホールと呼ぶ。とか考えた。

  • @TheNAPSince2005
    @TheNAPSince2005 5 місяців тому +1

    観測効果により分裂した並行宇宙を親宇宙が内包する度に宇宙膨張が加速している説。つまりダークエネルギーの実体は並行宇宙同士の重力干渉によるもの。

  • @2001banekuro
    @2001banekuro 5 місяців тому +3

    あくまで俺の妄想だが、宇宙が均一に膨張しているとは思えないので、wに定数を求めること自体が不毛に思えてしまう。
    銀河の大規模構造を考えると、とてもではないが均質な膨張の仕方をしているとは到底思えないのだが。
    デコボコな空間を考えると、ダークエネルギーの正体って、アッサリ判明しそうな気がする。
    以上、あくまで俺の妄想。

  • @user-te3zt7dq6c
    @user-te3zt7dq6c 5 місяців тому

    空間そのものに質量があるのでは?

  • @GG-pn7xy
    @GG-pn7xy 5 місяців тому +1

    宇宙の終演の後はビッグバン以前の無の状態に戻るってこと?😂

  • @antan4199
    @antan4199 5 місяців тому +1

    何れにせよビックリップする前に人類が滅亡して現場には立ち会えない件

  • @user-wk8vs8ep5s
    @user-wk8vs8ep5s 5 місяців тому +2

    この宇宙の収縮の極限で新たなビッグバンが起きる、とすればこの宇宙の終わりは新たな宇宙の始まり。

    • @user-kk4zr7jy4j
      @user-kk4zr7jy4j 5 місяців тому

      宇宙が膨張して行った極限でも ね  スケール変換って知ってるかな?

  • @user-rd4hl6qm7w
    @user-rd4hl6qm7w 5 місяців тому +1

    ビッグバンでは説明できない宇宙空間の加速膨張は、私達のいるこの空間近傍が、膨張も縮小もしていない、という前提からくる錯覚説を主張します。これは、かつて天動説で説明できなかった天体の複雑な運動が、地動説によってあっさり説明できたことに似ていますw

    • @user-xq4ux7ob1m
      @user-xq4ux7ob1m 5 місяців тому

      それは、地球が球体であるとは思えないことを論拠に、地球は平らであると主張する
      フラットアーサーという人々に考えが似てると思います。

  • @user-md5yc4zj1i
    @user-md5yc4zj1i 5 місяців тому +1

    何もかもがヤバいんですけど・・・

  • @mannganninc
    @mannganninc 5 місяців тому +1

    19世紀の物理学者は光の媒質としてエーテルを探し求めましたが、多くの否定的な実験を前にして尚その存在は強く信じられました。
    どんなに理論をこねくり回し、仮定に仮定を積み上げても、無いものは無いです。
    重力以外で他の物質との干渉の痕跡を残さないダークマターや、直接観測できない空間斥力をもたらすダークエネルギー、それらは本当に存在するのでしょうか?

  • @user-zm4lx7oz4i
    @user-zm4lx7oz4i 5 місяців тому +1

    個人的にはダークエネルギーには懐疑的だな〜
    常駐している ダークマターや 、ボイド 空間 (による新事実)、重力による歪みによって膨張している化のように 見えてる んじゃないかと云う 妄想を膨らませています

  • @SO-kt9tp
    @SO-kt9tp 5 місяців тому +7

    3:13 膨張速度が遠方ほど加速しているのは、ダークエネルギーなんか想定しなくても、単に過去になればなるほど膨張速度が速かったってことで説明できてしまう気がするのだが。。。

    • @user-kk4zr7jy4j
      @user-kk4zr7jy4j 5 місяців тому

      それでは観測されている事実は説明できないんだよ

    • @SO-kt9tp
      @SO-kt9tp 5 місяців тому

      ああ、膨張速度は約70億光年を境に、遠方ほど減速しているのか。納得した。

  • @user-xq4ux7ob1m
    @user-xq4ux7ob1m 5 місяців тому +1

    ビッグバンは高次元空間に起こった相転移らしいです。
    ということで、毎度おなじみの泡宇宙論を持ってきます。
    ビールという液体にビールの泡という気体ができたことに例え、
    ビールの泡の気液界面が、高次元空間にできた相転移の界面ならぬ界体で
    宇宙に相当する、と言えると思います。
    気液界面には表面張力(単位mJ/m²)というエネルギーが蓄積しますが、
    これと同じように表体張力とでもいうのか?(単位J/m³ 接頭辞もつくかも)
    が蓄積していくのではないかと思います。
    ビールのその泡が大きくなっていってるなら、その一粒の泡全体でみると
    表面張力による表面のエネルギーは増えていってます。
    同じことがこの宇宙に起き、表体張力たる真空のエネルギーも、増えていってるのでは?
    単位体積当たりのエネルギー量は同じではあるが、宇宙全体では増えていってるのでは?
    という疑問があります。

  • @user-mn7zr1rz3u
    @user-mn7zr1rz3u 5 місяців тому +1

    なんでエネルギーなんやろ?エナジーのが言いやすくね?

  • @user-wk8vs8ep5s
    @user-wk8vs8ep5s 5 місяців тому +1

    もし宇宙を膨張させる力が太陽系の空間を膨張させていたら 太陽が遠ざかってしまい私たちは滅びていた。

  • @kitafuma7202
    @kitafuma7202 4 місяці тому

    タイトルの解明!はミスリード

  • @user-ne6qt5kr1i
    @user-ne6qt5kr1i 5 місяців тому

    宇宙はビックバンの超光熱により岩が出来てくっついて惑星になったんだよね。宇宙の膨張ということは原初のビックバンは未だに続いていて変わらず超光熱を発していて無の部分を熱で岩石作り続けてるってことか?そんな事ある?

  • @isaisamin
    @isaisamin 5 місяців тому

    自分の頭が悪すぎて「wが-1/3より小さい」の意味が分からない...。-100は-1/3より小さいで合ってます?

  • @kkaa4127
    @kkaa4127 5 місяців тому

    日本海は東海です

  • @sato-he4vq
    @sato-he4vq 5 місяців тому +1

    宇宙に外側の概念がないのに膨らんで行ってるっていう考え方がまず間違ってる。概念としては宇宙が広くなっていってるんじゃなくて逆に宇宙という概念が1次元的な点として形変わらず存在しててその内側の情報が増えながら圧縮されて縮小して行ってるって事なんじゃないか説。
    ごめんマジで何言ってるんだ俺

    • @TM-gl5dy
      @TM-gl5dy 5 місяців тому

      宇宙の外側があるかないかは不明。膨らんでいってるっていうのは、大きさを測った結果大きくなってるからそう言ってるわけじゃないよ。観測できるあらゆる銀河が全て遠ざかっているように見えるので、それって宇宙全体が膨張していると考えると辻褄が合うという話。

    • @sato-he4vq
      @sato-he4vq 5 місяців тому

      @@TM-gl5dy ありがとうございます
      不思議な世界ですね