Бесплатный метод 3D сканирования
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- Оригинал видео: • 3D Scanning for Free
Сайт создателя оригинала видео: holocreators.com/
Как создать бесплатный 3D скан объекта с помощью камеры смартфона и бесплатных программ? В этом видео мы сделаем бесплатный 3D скан и сравним его со сканом, сделанным с помощью профессионального 3D сканера, стоимостью 20.000 EUR.
⭐Если Вы хотите видеть больше видео, посвящённых фотограмметрии, обработке сканов и экспорту в игровые движки - напишите об этом в комментариях.
⭐Скачать файлы проекта:
Фотографии: www.dropbox.com/sh/6vo9gotirp...
Бесплатный 3D скан (STL): www.dropbox.com/s/em963gpqo1p...
Скан, сделанный с помощью профессионального сканера (STL): www.dropbox.com/s/rcwe5v37eos...
Сравнение сканов (PDF): www.dropbox.com/s/z9qadhmdv63...
⭐Набор программ, задействованных в туториале:
Meshroom: alicevision.org/
Meshlab: www.meshlab.net/
Netfabb version 7.4: github.com/3DprintFIT/netfabb...
Gom Inspect: www.gom.com/de-de/produkte/go...
0:00 Вступление
0:21 Бесплатная технология 3D сканирования
0:55 Подготовка к созданию бесплатного 3D скана
2:02 Сканирование объекта с помощью камеры смартфона
2:44 Импорт изображений в Meshroom
3:15 Очистка ваших сканов в MeshLab
4:10 Проверка масштабирования в Netfabb
5:20 Использование MeshLab для объединения сканов в один
6:45 Сравнение бесплатного скана с профессиональным
7:26 Сравнение в GOM Inspect
8:22 Дополнительная информация
8:52 Преобразование STL to STEP
9:11 Обращение от автора перевода
Данное видео 38 по счету на канале "Инфа на Блюдечке"
Ведущий - Alex Paint
Музыка: NTorchestra - Космическая эпопея-88, Этот компьютер - 002
VK: unity3dbook
Почта: Kasatkin.UNITY@gmail.com
#3DScan
#Photogrammetry
#Фотограмметрия - Ігри
Спасибо, помог. А то искал, как отсканировать модели для печати в домашних условиях
Пожалуйста)
И как?
@@user-gr3tj7ot7s А можно так жигуль отсканировать?! За*****ся уже его моделить в блендере.
Огромное спасибо вам за это видео и за перевод. )
Спасибо за инфу на блюдечке. Теперь я стал более информированным)
Надо будет потестить
Спасибо, очень помог, уважаю 👍
До этого времени пользовался смартфоном и штангенциркулем, теперь придется покупать сканер за 20000€
Отличное видео. Спасибо.
Да, было бы интересно посмотреть вашу версию тутора, по подготовке моделей для игр из 3д скана.
Что там смотреть? Ретопология, запекание текстур. правка артефактов текстур и т.д.
Спасибо за информацию. Очень полезная, познавательно. Будет интересно посмотреть продолжение.
Круто! Я всегда чувствовал, что с помощью фотографий можно сделать 3Д скан! И теперь узнал как жто делается на практике)
Получается ?
агонь. я мучался месяц снимал размеры с одной детали. буду пробовать ваш вариант
Как результат в итоге?
Сейчас есть приложение Polycam для смартфона, недавно поставил, очень классно сканирует.
Фантастика однако!
Кратко, понятно, доступно! А самое главное никто об этом не говорит!
По качеству получится фигня. Большие и сложные модели так не отсканируешь. Потому что нужна координатно-измерительная машина, а не набор фото. Он же сказал только о масштабе модели, но это далеко не самая большая проблема. Ну а мелкие детали проще сразу в 3д моделировать, чем как этот мужик, по фото - меньше проблем потом. Поэтому никто и не говорит по этой теме особо.
Но владельцу канала все равно спасибо за перевод.
древние технологии, сейчас можно просто прриложениее соответствующее на смартфоне иметь и по нажатию кнопки и пары шагов вокруг получиь качественную 3д модель.
@@MrFEARFLASH Привет , что за приложение?
@@user-xz4fc6fv5r , на нейронках, его в сторах не найти, но на гитхаб не мало статей о таких нейронках. Хотя может уже и в сторах есть.
@@MrFEARFLASHкак название приложения?
Спасибо, парни, полезно!!!
Спасибо! Лайк, подписка!
Круто, спасибо :)
Мне кажется, что 0.2мм это относительная ошибка, а не абсолютная. И она будет увеличиваться при увеличении размеров создаваемых моделей. А чтобы доказать обратное, было бы неплохо сделать модель, например, памятника на улице, размер которого не 7см, а 7м. Я полагаю ошибки будут также пропорциональны.
На 7м модели, точность 0.2 и не нужна, это в принципе совсем другая задача и оборудование другое надо. Интересно и важно на 30 - 50 см какое отклонение...
Больших отклонений не будет. Давно такие вещи делают
Ты хочешь отсканировать деталь размером 7 мет с точностью 0,2мм 😅. Да такой деталь сам по себе днем и ночью будет менять размеры выше 20 мм 😂
Если использовать реперные маркеры то набегающую ошибку можно нивелировать.
будете мерить памятник. Измерьте точно постамент и 4-5 размерных лучей вокруг. точность будет. И правильно укажите размер объектива
Отличный метод 3DScan! Мое почтение! 👍
Хочу еще про фотограметрию
Толково!
уточнение - для мешрум нужна карточка с чипом от нвидиа, с cuda. если урезать точность и тд, чтобы считало только процессором, то будет оч долго считать и довольно грубо (бесполезно).
Спасибо бро за перевод!
Да надо бы туториалы как чистить в зибраш чтоб полигонов поменьше было и текстуру подготовить
Прикольно
Хорошие переводы) Интересно, ты для себя делаешь их или с конкретной целью?
Спасибо))
Переводы делаю в основном, чтобы был обучающий материал на русском. Так же подтягиваю уровень английского.
@@user-gr3tj7ot7s молодец! Так держать! Мало полезной инфи на эту тему в нете на русском!
О и Газон тут)
@@user-gr3tj7ot7s уважаю такой подход
интересный способ сканирования
Спасибо.++++++++++++++++++
Я ландшафтный дизайнер, работаю в скетчапе и других программах. Всегда в поиске моделей растений, много сам делаю. Возможно этими способоами сделать модель растения ( куста какого- нибудь до 2 м высотой) ? Это намного проблематичнее будет, чем маленькие детали? Я даже думал сделать переносной фон из красного полотна, чтоб потом в программах легче его удалять было.
спс
сделай видео какие 3д сканеры подходят для 3д печати
бюджетные
Круто
Интересный ролик. Только похоже надо мощный комп для такой работы.
Важно сначала откалибровать линзы камер и снимать с фиксацией камер поворотными механизмами
Ни одного дизлайка за 3 месяца… моложец
Спасибо)
Как использовпть сканер в продуктах серии про от Apple?
хм, а можно ли сделать иаким образом скан бюста человека просто для печати на принтере?
Фотограмметрия очень хороша для крупных объектов (памятники, здания и т.п.). А мелочёвку, всё-таки, лучше сканировать "нормальным" сканером.
Ага, нормальным, за 20 000 :)
@@user-zu1sw8wh6r При очень большом желании можно постараться и примерно в 20к уложиться за "железо" для сборки сканера, работающего по технологии структурированного подсвета (SLS)... и оно даже будет работать... но это будет лишь как "концепция", или "демо-версия" нормального 3D сканера 🙂Просто, например, использовать дешёвый и не очень яркий LED-LCD проектор (вместо намного более дорогого LED-DLP) и даже останется на довольно быстрые USB3.0 камеры по 5к (причём в комплекте с более-менее подходящими для этого занятия объективами (простенькими же, конечно)). Но софт придётся "цельнотянутый" использовать.
@@OBN_RacerMan спасибо за ответ :) но мне это вряд ли поможет :)
Смею заметить что на работе сканирвал коллегу Artec EVA, которая в свою очередь стоит €16 440 (1 375040 Р) и всё вышло достаточно хорошо, но затем пытался отсканировать автомобильную деталь с габаритами 50х40х20мм и сканер просто физически не мог её поймать, всё что сканировалось было просто ужасно
Крутяк
на первой же программе затык. фотки загружены, 3д модели нет(((
Загрузил фото, запустил. Выдаёт такое - there is no node able to be processed. Что делать? не нравятся фото?
а можно ссылку на видео с преобразованием стл в стп?
как потом STL файл созданный по фотографиям сделать сплошной деталью? там много разрывов оболочки. Есть какой-то автоматический процесс преобразования ее в "solid"? В сполшную деталь. Не знаю как правильно сказать.
Я работаю в Blender и там для этого я знаю два способа:
1. При помощи вшитой утилиты 3d-print можно буквально нажатием одной кнопки Make Manifold "сшить" дыры в модели
2. Либо получить корректную поверхность при помощи булевой операции пересечения. Т. е., например, сделать большой куб, поместить в него нужную модель, которую надо исправить, затем идёт модификатор boolean intersection, и вуаля, вы восхитительны!
Посоветуйте ещё канал с подобной информацией про сканирование. А то вы что-то совсем забросили эту тему и видео не выкладывайте новые.
три измерения...
1.Мерить надо ФЛАНЕЦ а не краску.
Значит точный размер по металлу. и можно отдельно с краской чтоб знать сколько было мкм, но по виду там уже многослойный перекрас.
А вы уже дали ложный размер.
2.Освещений? подставьте тарелку снизу.
Сверху мм бумагу. и выбрав момент без тени.
Вращайте. тарелка по ковру скользит.
3.Размеры все равно нужно снимать все.
4.КАКОЙ коэф!! там есть параметр ТаргетСайз и вы сделали 77,89мм
5.Скан аккуратный так как там нет Пофигизма. тыкнул. что то померил. абыкак отрезал.
Вывод. С помощью линейки, можно померить коробок, с допуском в 1-3метра
👍
А можно так же через телефон сделать 3д план помещения (комнаты)? Или имеются ограничения?
теоретически можно, но тогда стл-файл будет весить невероятно много и скорее всего ваш компьютер, каким бы мощным он ни был, не сможет даже открыть этот файл. не говоря уж про работу с ним
Почему неоткроет. Измините разрешение модели и всё загрузит
@@Gosha20021 По идее спокойно откроет в том же Blender.
Там оптимизация всяко лучше, чем в adobe приложениях.
А после коррекции можно уже и в профессиональные программы сунуть.
Если есть возможность покрасить деталь перед бесплатным "сканированием" с помощью смартфона, то покраска имеет ли смысл? И какой цвет был бы лучше?
Как сохранить скан в Stl формате?
я не понял, как netfab выдает цифры, на которые можно опираться, по моему проще реальный размер выставть в любом 3D редакторе. При помощи скейла, ориентируясь например на цилиндр с реальным размером или еще чем..
А можно ли кузов автомобиля сфотографировать и получить геометрию? Как то нужно его предварительно подготовить?
Да, нужно снять все фары, крылья, подвеску, внутри всю обшивку и проводку. Потом нужно будет удалить краску, потом шпатлёвку. Оставшийся хлам сдать в металл. На вырученные деньги купить пузырь хорошего вискаря)
@@user-rz7jz8pm4e не очень смешно... плоско и не в тему...
О.... Видео Свана уже на русский переводят))) Быстро набрали популярность.
Вот таким способом китайцы 20 лет назад стали копировать разные детали и выпускать подделки 😂
При попытке загрузить фото прога тупо вылетает! У кого так было? Что делать?
А текстуры так же можно получить для меша?
В программе для фотограмметрии можно сгенерировать текстуру
@@user-gr3tj7ot7s спасибо
Это разовые сканы так делать.
А если поток то лучше сканер за 20к😂
Минуту не мог понять, почему речь не совпадает с губами,
а потом открыл описание...
nvidia запила уже ИИ для всего того что вы делали в ручную. прогресс ёптить)
Кто чего там "запил"? Для написания комментариев давно уже есть ИИ, ёптить)
А конкретнее? Чем можно?
Жесть. Я в блендере эту деталюху в 10 раз быстрее бы отрисовал.
Как получить ПО для бесплатного сканирования? Видеоролики самообучения.Игры не интересуют. Буду Вам признательным!
только вот в программе мешрум пишут что бесплатна только 1 месяц. т е получается бесплатно только на посмотреть. обман. жаль
Meshroom бесплатная и с открытым исходным кодом
А поаккуратнее детальки не было?
Я думаю, такую взяли специально, чтобы продемонстрировать целесообразность предлагаемого метода работы 😅
Это не 3D сканирование. Фотограмметрия-наука и техника получения достоверной информации о физических объектах и окружающей среде путем регистрации, измерения и интерпретации фотографических изображений и паттернов электромагнитных излучений и других явлений.
Зануда, для обывателей это именно 3d сканирование
Если из фотографий получается 3Д модель, то это 3Д сканирование. Логично же. А твои измышления нудны и совершенно не к месту.
!!!
Перевод супер, но видео отвратное, так как не упоминаются особенности фотограметрии и корректная настройка пайплайна мешрума под задачу. Конкретно эта деталь на видео для сканирования с использованием фотографий почти идеальный кандидат(матовая поверхность + большое число поверхностных фич).
Упрощу. Снимаете видео и прогой разбиваете его на фото
Я тоже об жтом подумал 😅
Легче создать новую
Честно сказать с нуля такую модель быстрее сделать
не проще ли сделать 3д чертеж?
Тоже так подумал.)
Не проще. Есть достаточно сложные в измерении детали, которые традиционными инструментами никак не померить. Например разные короба и кожухи для техники, лопасти винтов, сложные поверхносные детали с кучей изгибов и т.д. В оригинале они создаются под уже готовую сборку деталей. И их размеры получаются такими, как есть "по факту". А вот провести с этого "короба" реверс-инженеринг, начертить его с 0, чтобы эта деталь при распечатке на 3д принтере встала на своё место - ох как сложно. Не имея чертежа того или иного СЛОЖНОГО объекта вы не сумеете его сделать черчением чисто физически. Или же вам придётся заниматься распечаткой и подгонкой условных 10 деталей, чтобы может 11 получилась относительно схожей
хотел бы посмотреть как вы будете делать чертёж крыльчатки турбины
@@orest_savitskyi чертежи крыльчаток турбин и насосов мне приходилось видеть еще в советские времена, ничего сверъестественного
@@user-yy6yn3jq2d у вас получится в точности повторить форму крыльчатки турбины? Думаю в современных крыльчатках там обычных 3-4 сечений для лопасти будет не достаточно. Более чем уверен что там используется какаято хитрая форма которую нужно задать формулой с нуля либо отсканировать в точности 3D модель. Для примера возьмём евольвенту в шестернях, обычными сечениями её в точности не повторить, нужно знать формулу что бы задать её для моделирования. В лопостях крыльчаток скорее всего есть точно такие же только свои формы которые просто так не скопоировать в идеальной точности.
как владелец 13го яблока про, скажу, даже айфон с более передовым Лидаром, так себе сканер объектов, вердикт - пи3деж, не заменит человеческий сканер смартфон
Лол...а не проще снять деталь на камеру а затем видео разбить на кадры?
Не проще, т.к. получится последовательность кадров, а не 3Д модель в полном смысле.
Вот это геморрой, проще замоделить самому
Чем проще, проще отсканировать, а потом создать модель в компас или солидворкс.
@@Sergei_TS хз, я 3д художник, мне проще самой
@@spartanka_kst Тут не рисовать нужно а моделить по размерам, если реально модель получается с точностью 0,2-0,3 мм то это очень хороший результат и снимает кучу работы по снятию размеров.
@@spartanka_kst , все очень рады и восхищаются тем, что ты художник. Только вот , художник, расскажи, как ты замоделишь точную 3д модель без чертежа, имея на руках только образец? Мы сейчас говорим про сложную геометрию, где линейкой не подлезть и штангель-циркулем не померить. Я 3д графикой увлечен с 17ти лет, сейчас мне 31. Художник - громко сказано. Даже пионеры, которые 2-3 месяца в 3д понимают очевидные преимущества такого сканирования.
@@KOHTOPA23 художник занимается художественными моделями. А эти работы, где надо штангенциркулем измерять, это не худодество
У тебя рот невпопад
Очевидно же, что это переозвучка заморского ролика) идеально озвучивать могут только профессиональные студии
Здравствуйте
могу так сделать скан самого себя?
прошу помочь..