Для людей которые не понимают зачем бегать вокруг модели объясняю: У вас один объектив с матрицей , что бы сделать стереоизображение вам нужно тот самый объектив с матрицей переместить в пространстве, а ещё при этом двигается фон и можно объект от фона отделить. Можно использовать поворотный столик с энкодером точным и фиксированную камеру с хромом, но это уже совсем другая история
Ну если это не реклама, то в плей маркете есть много 3д сканеров, и работают они отлично, но если у тебя дешёвый телефон, то работать он не будет, тк там нужна поддержка ar- дополненной реальности
В ручную ретополижить только если. Есть в разных пронгах разные инструменты упрощающие жизнь. Но уже конкретно нужно разбираться. У меня на канале недавно выходим ролики, с использованием 3д сканера, там эту тему затрагивал
а как увеличить детали? так сказать добавить резкость в автоматическом режиме? полюбому должны быть такие проги) Как вот к примеру есть прога которая заполняет дыры в модели
Приложение, конечно, шняга полная, но радует то, что технология потихоньку развивается. Может в будущем любой человек без навыков сможет получать из фотографий (а может и из видео - было бы намного удобнее) вполне приличную по качеству модель. Сам же я в домашней 3д-печати часто занимаюсь реверс-инжинирингом разных деталей, зачастую имеющих в конструкции сложные криволинейные поверхности. В этом фотограмметрия мне очень помогает. Освоил технологию достаточно хорошо и могу сказать, что она позволяет получать без преувеличения великолепное качество сканов. Приобрел специально для этого зеркалку (Canon 550D), штатив и дистанционный спуск, в данный момент работаю над освещением - хочу сделать из светодиодной ленты яркую кольцевую подсветку на объектив, она очень поможет и уберет с модели все тени. 70 снимков для модели это, конечно, ни о чём. Я всегда ориентируюсь на 200 фото - это и обрабатывается сравнительно быстро (при наличии мощной игровой видеокарты с cuda-ядрами), и качество дает отличное. Получить с помощью фотограмметрии 3д-скан, сравнимый по качеству с результатом сканера за миллион рублей - это то, что доступно сегодня любому при наличии всего лишь смартфона и нужного софта. К примеру мои сканы сравнивали со сканерами за 3 миллиона, и это далеко не предел.
спасибо за такой ответ. Начинал пользоваться фотограметрией очень давно, когда еще не было какой то одной программы для этого, в оной программе ориентацию фото в пространстве просчитывал, в другой облака строил, в третьей объединял в 3д модель. Был очень рад, когда начали появляться вменяемые программы. Фотограметрия хорошая штука, но хочется чего то лучше, типо поводил сканером и все готово)
@@rukopop Я такой жести, к счастью, не застал - все программы уже умели выполнять весь объем операций. Хотя, строго говоря, весь (вплоть до 3д-модели) и не нужен - нужно только качественное облако точек, по нему инженерный софт сам прекрасно построит 3д модель и не потеряет ни одной точки, в отличии от прог для фотограмметрии. И сглаживание лучше в них же делать, если нужно, алгоритм намного лучше - сглаженная поверхность строится по средней линии между крайними точками (выступами и впадинами) и геометрия не искажается. Но это чисто как доп.опция - для задач реверс-инжиниринга мне сглаживание не нужно. Проблема в том, что качественное облако точек в программе для фотограмметрии получить почти нереально, и хочешь не хочешь, а придется либо долго его вычищать в другом софте, либо строить модель в самой программе. По поводу качества сетки у моделей - есть программа Instant Meshes. Скачать можно бесплатно с гитхаба со страницы разработчика. Эта программа изменяет меш, заменяя хаотично расположенные треугольники на более-менее аккуратные квады. С ее помощью можно получить как лоуполи модель, так и (если задать большое количество полигонов) просто изменить сетку, не портя качество (но модель тогда станет весить намного больше). Единственный минус - stl не читает, нужно конвертировать в obj. Может пригодится.
@@JamesBond-bu8co не слышал про такую программу. Попробую. В блендере много разных адонов для тетралогии, на любой вкус. Но тоже давно не пользовался. Привык руками делать))
Прикольно )! А китайцы за нами не следят, просто 70 фотографий уходят на сервер, где 300 китайцев быстренько за 5 минут подправливают модель, и отправляют назад ))), а пользователь думает какой классный алгоритм ). А ещё вопрос, не проще ли закрепить камеру, и крутить сам объект на белом фоне с выставленным как надо освещением? Понял, я не первый спросил, судя по остальным комментариям. Просто я понимаю если бы фото делались автоматически программой, ориентируясь по движению, но тут ручной спуск ).
прикольно))) спасибо за видос. всегда было интересно как это делается. правда понятно что тут не самый лучшеи подход и надо осваивать чтото посерьезней
конечно с фотограмметрией с помощью компьютера не сравнится, а как для приложения телефона -топ, у меня ни одно приложение так не сработало... Ну лайк как всегда
@@rukopop ну фотограмметрия с компа есть у меня на канале, перед этим тоже хотел снять обзор на приложения, но испытав 5 штук, понял, что там треш, а у тебя более- менее получилось, вот если заматовать норм, осветить, может и лучше выйдет, посмотри как я делал, может что подчерпнешь...
@@TechnoKir. оо, да ты недавно этим всем занимался) Я просмотрел все 3 ролика, нового ничего не узнал, потому что занимался уже всем этим, но мысли правильные)
@@TechnoKir. у меня последняя модель строилась 5 часов, было 150 фото. Работал в MESHROOM, а раньше сканил вообще через 4 проги с невыговариваемыми названиями, координаты камер в одной, облако меша в другой, текстуры в третьей, собираю в четвертой. MESHROOM удобный очень)
самый главный вопрос зачем бегать вокруг объекта ? делаешь хром, ставишь объект перед хромом, объект выставляешь на маленький вращающийся столик (платформу) фоткай скан будет в отличном качестве со статическим углом и расстоянием до объекта, что упростит обработку и сживание кадров ИИ
потому что инструкция говорит, что нужно делать так. Именно инструкция приложения. На ютубе есть туториал, где делают с поворотным столиком. Но опять же, у меня не было задачи получить идеальный результат и прорекламировать приложение. Я показал результат в реальных условиях, где ни хромакея, ни света может не оказаться)
@@rukopop это я так просто вам свой туториал расписал. хром можно заменить банально цветную бумагу взять зеленую а поворотный столик тот же зеленый листок закрепить кнопкой на деревянной доске что бы была ось вращения. А так очень интересные видео делаете.
Как говорит мой знакомый владелец небольшой игродельной студии: "мне легче моделлершу нанять, чтоб она мне смоделировала нужную модель, чем самому кривыми руками заниматься этим непотребством. Моделлершу я ещё и "наказать" смогу, если красивая и напортачит. 🤣".
похоже на подход - "найму за копейки школьника, и на половину суммы еще и кину его, после того как он потратит 2-3 месяца жизни на меня", далеко такие проекты не уходят)
@@rukopop Та нет. Его подход в том, что легче и правильней нанять профи, чем поручить дело дилетанту( включая самого себя). Как у нас в армии было -- лучше пьяный профессионал, чем трезвый дилетант.
@@rukopop так я уже год как в рабстве для получения доков биометрию пришлось сдовать все новомодная болезнь за год(2019/20) баранофикуса в стране внедрили где только можно от Egovна заканчивая сотовыми операторами, а вот в начале года при сбившемся режиме фаервол наладели великий степной по примеру братьев желтомордых даже vpn не хотел работать за полторы недели наладели, вашему роскомпозору далеко до наших! И не надо блочить отдельные сайты просто дернули рубильник и все казнет изолирован, вконце сбившегося режима все работало кроме внешней связи
@@rukopop 3 разных приложения пробовал. И по инструкции Ирбиса пробовал через комп. Оно отсканировало всё, двор, машину, кусты, Аллаха, но только не мою деталь.
Дичь какая-то. Они что вручную по фоткам делают? Скорость выполнения чудовищная. Где-то была прога, там автономно без интернета за пару минут обьект готов, кривенько, но можно допилить
@@rukopop сейчас этой попробовал, полчаса висело в процессе. При чем загрузило фотки в онлайн, жуть. Вот название той старой не помню, еще пару лет назад пробовал, конечно не идеально работала, но уж гораздо быстрее. Думал с тех пор сделали чтото крутое.. даже древний scann3d делает это как-то быстрее, понятнее с точками и оффлайн
Неее. Просто ты из тех людей, кому говно телефон заменяет обсолютно все. И комп и фотик и кинотеатр)) А по факту, даже дорогой телефон не может конкурировать с зеркалкой с Авито за 3к) Но врятли ты мне поверишь, ты же MrSmartfonerou) азазаза)))
Чет ннмного не выкупаю, не проще ли видео снять пройдя пару кругов, а интелект пусть уже выкорчевывает. Начуя эта бебля с 70 снимками посредственного качества
Для людей которые не понимают зачем бегать вокруг модели объясняю:
У вас один объектив с матрицей , что бы сделать стереоизображение вам нужно тот самый объектив с матрицей переместить в пространстве, а ещё при этом двигается фон и можно объект от фона отделить.
Можно использовать поворотный столик с энкодером точным и фиксированную камеру с хромом, но это уже совсем другая история
спасибо) но я думаю это не поможет)
Бегать и не обязательно, вращать обьект можно как раз таки.
- Тётя Соня! Дайте, пожалуйста, ножницы на час.
- Вовочка! А что, у вас своих нет?
- Есть, но мама не разрешает ими резать проволоку…
))
Спаасибо, любопытно. По поводу звука - совет: подключить гарнитуру (проводную ии беспроводную) - тогда звук будет выводится на нее.
нужно попробовать
Ну если это не реклама, то в плей маркете есть много 3д сканеров, и работают они отлично, но если у тебя дешёвый телефон, то работать он не будет, тк там нужна поддержка ar- дополненной реальности
Крутейшее полезное видео, СПАСИБО!!! ❤
Рад что помогло
Очень ждал такого видео
)))
Какие есть дальнейшие пост обработки модели после программы этой?) И есть ли у вас на канале такое обучающее видео? Хочу делат ьсканы для FDM печати
В ручную ретополижить только если. Есть в разных пронгах разные инструменты упрощающие жизнь. Но уже конкретно нужно разбираться. У меня на канале недавно выходим ролики, с использованием 3д сканера, там эту тему затрагивал
Пельмени на заставке в телефоне.
Поставил себе, сижу кайфую)
шикарная тема)
а как увеличить детали? так сказать добавить резкость в автоматическом режиме? полюбому должны быть такие проги) Как вот к примеру есть прога которая заполняет дыры в модели
ну если есть проги, то найди
Вообще, результат выглядит как лоу-поли времён какой-то Первой Халфы с натянутой текстурой такого же качества. 🤣
да кто же с этим спорит)
Приложение, конечно, шняга полная, но радует то, что технология потихоньку развивается. Может в будущем любой человек без навыков сможет получать из фотографий (а может и из видео - было бы намного удобнее) вполне приличную по качеству модель. Сам же я в домашней 3д-печати часто занимаюсь реверс-инжинирингом разных деталей, зачастую имеющих в конструкции сложные криволинейные поверхности. В этом фотограмметрия мне очень помогает. Освоил технологию достаточно хорошо и могу сказать, что она позволяет получать без преувеличения великолепное качество сканов. Приобрел специально для этого зеркалку (Canon 550D), штатив и дистанционный спуск, в данный момент работаю над освещением - хочу сделать из светодиодной ленты яркую кольцевую подсветку на объектив, она очень поможет и уберет с модели все тени. 70 снимков для модели это, конечно, ни о чём. Я всегда ориентируюсь на 200 фото - это и обрабатывается сравнительно быстро (при наличии мощной игровой видеокарты с cuda-ядрами), и качество дает отличное. Получить с помощью фотограмметрии 3д-скан, сравнимый по качеству с результатом сканера за миллион рублей - это то, что доступно сегодня любому при наличии всего лишь смартфона и нужного софта. К примеру мои сканы сравнивали со сканерами за 3 миллиона, и это далеко не предел.
спасибо за такой ответ. Начинал пользоваться фотограметрией очень давно, когда еще не было какой то одной программы для этого, в оной программе ориентацию фото в пространстве просчитывал, в другой облака строил, в третьей объединял в 3д модель. Был очень рад, когда начали появляться вменяемые программы. Фотограметрия хорошая штука, но хочется чего то лучше, типо поводил сканером и все готово)
@@rukopop Я такой жести, к счастью, не застал - все программы уже умели выполнять весь объем операций. Хотя, строго говоря, весь (вплоть до 3д-модели) и не нужен - нужно только качественное облако точек, по нему инженерный софт сам прекрасно построит 3д модель и не потеряет ни одной точки, в отличии от прог для фотограмметрии. И сглаживание лучше в них же делать, если нужно, алгоритм намного лучше - сглаженная поверхность строится по средней линии между крайними точками (выступами и впадинами) и геометрия не искажается. Но это чисто как доп.опция - для задач реверс-инжиниринга мне сглаживание не нужно. Проблема в том, что качественное облако точек в программе для фотограмметрии получить почти нереально, и хочешь не хочешь, а придется либо долго его вычищать в другом софте, либо строить модель в самой программе.
По поводу качества сетки у моделей - есть программа Instant Meshes. Скачать можно бесплатно с гитхаба со страницы разработчика. Эта программа изменяет меш, заменяя хаотично расположенные треугольники на более-менее аккуратные квады. С ее помощью можно получить как лоуполи модель, так и (если задать большое количество полигонов) просто изменить сетку, не портя качество (но модель тогда станет весить намного больше). Единственный минус - stl не читает, нужно конвертировать в obj. Может пригодится.
@@JamesBond-bu8co не слышал про такую программу. Попробую. В блендере много разных адонов для тетралогии, на любой вкус. Но тоже давно не пользовался. Привык руками делать))
А если статуэку на вращающийся столик поставить, а камеру зафиксировать, лучше не станет?
С ограничением в 70 кадров не станет)
Прикольно )! А китайцы за нами не следят, просто 70 фотографий уходят на сервер, где 300 китайцев быстренько за 5 минут подправливают модель, и отправляют назад ))), а пользователь думает какой классный алгоритм ). А ещё вопрос, не проще ли закрепить камеру, и крутить сам объект на белом фоне с выставленным как надо освещением? Понял, я не первый спросил, судя по остальным комментариям. Просто я понимаю если бы фото делались автоматически программой, ориентируясь по движению, но тут ручной спуск ).
😂🤣🤪я в ту секунду подумал чё тебя кто-то разозлил... Замах табуретом впечатлил
)))
прикольно))) спасибо за видос. всегда было интересно как это делается. правда понятно что тут не самый лучшеи подход и надо осваивать чтото посерьезней
ну естественно не самый лучший, зато самый простой)
Просто надо ставить однородный фон,моделька небольшая ,достаточно будет метрового куска хромокея
конечно с фотограмметрией с помощью компьютера не сравнится, а как для приложения телефона -топ, у меня ни одно приложение так не сработало... Ну лайк как всегда
спасибо, уже испытал что ли?
@@rukopop ну фотограмметрия с компа есть у меня на канале, перед этим тоже хотел снять обзор на приложения, но испытав 5 штук, понял, что там треш, а у тебя более- менее получилось, вот если заматовать норм, осветить, может и лучше выйдет, посмотри как я делал, может что подчерпнешь...
@@TechnoKir. оо, да ты недавно этим всем занимался) Я просмотрел все 3 ролика, нового ничего не узнал, потому что занимался уже всем этим, но мысли правильные)
@@rukopop у тебя, кстати, долго облако строилось из фотографий с canon, было около 200 фотографий? я так и не дождался...
@@TechnoKir. у меня последняя модель строилась 5 часов, было 150 фото. Работал в MESHROOM, а раньше сканил вообще через 4 проги с невыговариваемыми названиями, координаты камер в одной, облако меша в другой, текстуры в третьей, собираю в четвертой. MESHROOM удобный очень)
Огромная благодарность за ссылочку для скачивания и конечноже царский лайк за видео
Не вопрос)
На айфоне оно лучше работает. Там лидар есть, и в некоторых приложениях даже фоткать не надо, достаточно по кругу просто походить
На Айфоне лучше. По кругу ходить не очень. Видео кодируется со смазыванием.
самый главный вопрос
зачем бегать вокруг объекта ?
делаешь хром, ставишь объект перед хромом, объект выставляешь на маленький вращающийся столик (платформу)
фоткай
скан будет в отличном качестве со статическим углом и расстоянием до объекта, что упростит обработку и сживание кадров ИИ
потому что инструкция говорит, что нужно делать так. Именно инструкция приложения. На ютубе есть туториал, где делают с поворотным столиком. Но опять же, у меня не было задачи получить идеальный результат и прорекламировать приложение. Я показал результат в реальных условиях, где ни хромакея, ни света может не оказаться)
@@rukopop это я так просто вам свой туториал расписал. хром можно заменить банально цветную бумагу взять зеленую а поворотный столик тот же зеленый листок закрепить кнопкой на деревянной доске что бы была ось вращения.
А так очень интересные видео делаете.
@@_SiriusM_ спасибо)
Как говорит мой знакомый владелец небольшой игродельной студии: "мне легче моделлершу нанять, чтоб она мне смоделировала нужную модель, чем самому кривыми руками заниматься этим непотребством. Моделлершу я ещё и "наказать" смогу, если красивая и напортачит. 🤣".
похоже на подход - "найму за копейки школьника, и на половину суммы еще и кину его, после того как он потратит 2-3 месяца жизни на меня", далеко такие проекты не уходят)
@@rukopop Та нет. Его подход в том, что легче и правильней нанять профи, чем поручить дело дилетанту( включая самого себя). Как у нас в армии было -- лучше пьяный профессионал, чем трезвый дилетант.
@@krukhlis ну тогда согласен)
прикольно, а типа панель приборов тож можно отсканировать?
можно конечно, но придется доводить, но опять же, если на панели есть кривые, которые никак не снять линейкой, то будет полезно)
Для оформления витрины овощного магазина 🍈🍇🍉🍒🥕🌶️🌽 очень даже 😉
азазазазаза)
А можно ли допустим не ходить вокруг реальной модели, а зафиксировать камеру и прокручивать виртуальную 3Д модель с монитора?
интересная мысль) Но зачем сканировать с монитора?
@@rukopop элементарно автор, я просто хочу скопировать и распечатать платную 3Д модель отдав меньше денег)
@@gelayovoid5121 интересно))) поделись результатом)
@@rukopop да тут бы ещë 70 снимков сделать правитьно...)
как называется программа на компе?
Фотик canon 250?
а я хз)
В конце эксперимента надо было отсканированную модель распечатать с низким заполнением и сравнить с оригиналом
Ну ты даешь!! А не мог модель крутить?! А за ней ватман поставить?!
ну ты почитал бы другие коменты)
Вы бы лучше лицо человека в 3D сделали. С такой работой сложнее и времени она займёт больше.
там не настолько много денег было, что бы сложности приодаливать)
А машину получиться так отсканировать и уменьшить мастшаб? типа моделька 1:43
попробуй, но там сильно навредит, что машина глянцевая)
А какой программой подправлять ?
Той, которой владеешь)
Polycam на Айосе с лидаром/без него, сканирует модели лучше всех приложений андроида)
Ага, и отвалить перед этим почти 1000 $ за яФон с лидаром.
@@ОстапБендер-е8о ну айфон видимо человек покупал себе из за стиля, а то не лидара, поэтому 1к$ не в счёт)
Надо отсканировать самого себя и посмотреть))
Плохо получается, как правило. Человек не может совсем не двигаться
Тесть где-то каждые 5градусов нужно делать снимок
Лукос за труды
Спасибо, это важно)
лайк за труд
Спасибо) это важно)
Молодец!
Спасибо)
может на белом фоне или на храмокей фоткать надо
у меня уже 30 минут грузится модель моего тапка что делать
ну уж точно не мне писать. Возможно сервис висит и нужно попробовать на следующий день, как это было у меня)))
Напомнило 123D Catch
А что стоит такой сервис?
Понятия не имею. Вроде бесплатно было, когда я видел снимал
Бесплатно
🤔🤔 биометрические данные все лучше и лучше пи..дить учатся! китайский сценарий уже внедрен в стране (🇰🇿)
чаво?)
@@rukopop не загорами электроное рабство говорю раз уже обычный телефон сможет 3д модель отсканировать
@@kp724 чувак, как ты с таким диагнозом пишешь вообще в утуб, тебя уже вычислили)
@@rukopop так я уже год как в рабстве для получения доков биометрию пришлось сдовать все новомодная болезнь за год(2019/20) баранофикуса в стране внедрили где только можно от Egovна заканчивая сотовыми операторами, а вот в начале года при сбившемся режиме фаервол наладели великий степной по примеру братьев желтомордых даже vpn не хотел работать за полторы недели наладели, вашему роскомпозору далеко до наших! И не надо блочить отдельные сайты просто дернули рубильник и все казнет изолирован, вконце сбившегося режима все работало кроме внешней связи
где костюм безработного, независимого человека?)))
в стирке)
Спасибо
Страница приложения не найдена😢😂
Значит все
Надо было на вращающийся столик (если это столик еще сервоприводом)
ты сделаешь именно так)
@@rukopop если увлекался 3d сканером так и сделал бы.
Пробовали человека отсканировать?
не пробовал
вот технарю только такой хернёй и заниматься, тут любой технарь обычно от этого бреда бежит подальше )
а отчего тут бежать? не нравиться, не делай, я вот не делаю
Пробовал. Нихера не получилось.
значит что то сделал не правильно)))
@@rukopop 3 разных приложения пробовал. И по инструкции Ирбиса пробовал через комп. Оно отсканировало всё, двор, машину, кусты, Аллаха, но только не мою деталь.
@@Gorodni4ij очень стронна, у меня редко, что то не получается)
Вот тоже никак не получается
Чорт, мой говнофон такое точно не потащит =(
Дичь какая-то. Они что вручную по фоткам делают? Скорость выполнения чудовищная. Где-то была прога, там автономно без интернета за пару минут обьект готов, кривенько, но можно допилить
Это где такая прога была? Я последний раз считал 150 фоток на квадре свежей в течении 5 часов. Каким образом для вас 5 минут это много???
@@rukopop сейчас этой попробовал, полчаса висело в процессе. При чем загрузило фотки в онлайн, жуть. Вот название той старой не помню, еще пару лет назад пробовал, конечно не идеально работала, но уж гораздо быстрее. Думал с тех пор сделали чтото крутое.. даже древний scann3d делает это как-то быстрее, понятнее с точками и оффлайн
@@surdinkalol у меня за 5 минут все просчитывалось
так на телефоне фото чётче чем на фотике ха-ха-ха
Неее. Просто ты из тех людей, кому говно телефон заменяет обсолютно все. И комп и фотик и кинотеатр)) А по факту, даже дорогой телефон не может конкурировать с зеркалкой с Авито за 3к) Но врятли ты мне поверишь, ты же MrSmartfonerou) азазаза)))
Чет ннмного не выкупаю, не проще ли видео снять пройдя пару кругов, а интелект пусть уже выкорчевывает. Начуя эта бебля с 70 снимками посредственного качества
на видосе все кадры будут смазаны и информации не зватит, это связанно с самим способом кодирования видео файлов.
🤣🤣🤣🤣🤣
Попробуй на iOS
в моем окружении люди не покупают телефоны с IOS
Воткни наушники, вот и всё
Не прокатило)
@@rukopop нифига себе наглая приложуха)
@@tsapkov90 может конечно это какая то аппаратная особенность телефона или конкретно моего софта. Но не думаю))
Я не правильный шиз
исправляйся)
Все вокруг спало.