Structures algébriques 6 (Les groupes)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 46

  • @jpguyader6994
    @jpguyader6994 9 років тому +2

    Merci Beaucoup. Enfin quelqu'un qui explique très bien les structures algébriques. Brillant !!!

  • @ICA17887
    @ICA17887 9 років тому +10

    Bravo Mickaël pour ton approche "pédagogique et compréhensible" de l'analyse mathématique des groupes.

    • @mysaajava839
      @mysaajava839 7 років тому

      Archi .Gorski et surtout merci

  • @bx3976
    @bx3976 10 років тому +4

    Tes vidéos sont des bijoux ! bravo!

  • @yannickserra6180
    @yannickserra6180 10 років тому +2

    Vos vidéos sont super bien rythmées! Continuez

  • @antoine7739
    @antoine7739 9 років тому +32

    Nous on a vu en cours que pour se souvenir des propriétés d'un groupe on utilise ANIS. A = associatif, N = neutre (élément), I = interne (loi), S = symétrique :)

    • @anis1930
      @anis1930 9 років тому

      +Anoine The M xd alors je risque pas de l'oublier :D

    • @joeblack2586
      @joeblack2586 9 років тому +15

      +Anis strike Encore heureux que la loi Interne ne soit pas la loi Uniforme :D

    • @lluull2614
      @lluull2614 7 років тому +3

      intelligent

    • @skilodotsh
      @skilodotsh Рік тому

      @@joeblack2586 😂

  • @Schlaousilein67
    @Schlaousilein67 2 роки тому

    J'adore vos vidéos !

  • @ludosef5902
    @ludosef5902 8 років тому +2

    Merci pour ces vidéos très instructives. À 10:14 tu parles d'opposé mais comme tu décris le cas général tu veux dire symétrique non ?

    • @MrMichelX3
      @MrMichelX3 8 років тому

      Je pense aussi, oui.

    • @bartoche3576
      @bartoche3576 4 роки тому

      lud osef
      on parle en général d'éléments symétriques, mais si la loi est une loi multiplicative on dit éléments inverses et si la loi est additive on dit éléments opposés

  • @Leadership-Reussite
    @Leadership-Reussite 2 роки тому

    Très bonne explication

  • @bshar5802
    @bshar5802 8 років тому +1

    ça surrement été déjà remarqué, mais beaucoup des nombres pris en exemple sont des premiers (173, 19, 23... ) :)

  • @agent-sz2qj
    @agent-sz2qj 9 років тому

    que sont exactement les opérations correspondant à un monoide?

  • @sinekonata
    @sinekonata 7 років тому

    C'est ma série préférée jusqu'ici (je regarde dans l'ordre inverse de parution), tu devrais en parler plus en profondeur je trouve dans tes prochaines vidéos. Ou du moins tout ce que touche à la structure et l'histoire des maths. J'aime les curiosités et les énigmes mais ceci est beaucoup plus transcendant à mon goût et il serait dommage de nous priver de tes connaissances à ce sujet. Je pourrais chercher ailleurs mais ta pédagogie je trouve est exceptionnelle :D
    Sinon dans tes exemples, je trouve que tu aurais dû simplifier a * b * b' = a en b * b' = e pour bien révéler la définition du symétrique d'un nombre. Ce qui était permis puisque la simplification avait déjà été établie comme propriété (des monoïdes si je me souviens bien).

    • @user-wd7wv1mv4n
      @user-wd7wv1mv4n Рік тому +1

      Je me disais la même chose, merci pour ta remarque !

    • @themieljadida4459
      @themieljadida4459 Рік тому

      Ainsi, c'est cohérent et donc plus simple.
      Au lieu de parler de "deux lois" et "l'une est le contraire de l'autre ".

  • @xilamm4695
    @xilamm4695 2 роки тому

    je t'aime

  • @DanielBWilliams
    @DanielBWilliams 10 років тому +3

    Mais donc un monoïde dont l'ensemble ne convient pas pour avoir des symétrisable
    Par exemple, (N,+): il ne peut pas être un groupe ?
    Et (Z, x), (x ici c'est le symbole multiplié) est-ce que c'est un groupe ? Sachant que 0 n'a pas d'élément symétrique, donc tous les éléments ne sont pas symétrisable. Et même problème pour (R, x) ou (C, x) non ?

    • @Micmaths
      @Micmaths  10 років тому +2

      Exactement. Toutes ces structures ne sont pas des groupes à cause des éléments qui ne sont pas symétrisables.

    • @andrepirin5048
      @andrepirin5048 6 років тому

      Mais (N,+) me semble bien être un groupe. Dans N tout élément a un symétrique par rapport à l’addition.

    • @quantumsoul3495
      @quantumsoul3495 5 років тому

      @@andrepirin5048 non, 5+x=0 x=-5 mais -5 n'appartient pas à N

  • @bombseb
    @bombseb 10 років тому

    Bonjour, petite question :
    Est-ce que les éléments de (N,+) sont symetrisables ? J'ai l'impression que non car N ne contient que les nombres entiers positifs donc il n'y peut pas y avoir d'éléments négatifs

    • @adrienchen3517
      @adrienchen3517 7 років тому

      Les élements de N ne sont pas symétrisables pour l'addition, mais pour d'autres opérations ils le sont peut etre :)

  • @TanawiatiNet
    @TanawiatiNet 9 років тому

    merci pour la vidéo,
    mais est ce que si on à x=y et a de notre groupe on peut écrire a*x=a*y

    • @bartoche3576
      @bartoche3576 4 роки тому

      Oui bien sûr si a est dans ton groupe

  • @lluull2614
    @lluull2614 7 років тому

    On peut noter etoitle barre ?

  • @yatato
    @yatato 9 років тому

    Je cherche à démontrer que si deux permutations a et b d'un groupe fini R sont conjuguées (i.e. il existe x tel que a = x * b * x' ou x' est l'inverse de x selon *) alors a et b partagent la même structure de cycle. Pourriez-vous m'aider?

  • @jick1164
    @jick1164 10 років тому +1

    Mais dans les monoïdes il existait parfois aussi des symétriques, donc par cette même astuce on avait aussi 2 types d'opérations non ?

    • @Micmaths
      @Micmaths  10 років тому +2

      C'est vrai qu'il peut exister des éléments ayant un symétriques dans un monoïde, mais ce n'est pas obligatoire, ça n'est pas imposé dans la définition des monoïdes. Mais effectivement, pour certain monoïdes on peut définir cette deuxième opérations pour certains éléments. D'ailleurs les groupes *sont* des cas particuliers de monoïdes.

  • @aiayy2593
    @aiayy2593 7 місяців тому

    Monsieur on peut monter l'unicité de cet élément symétrisable en se basant sur un raisonnement par absurde

  • @gabrielmattucci3612
    @gabrielmattucci3612 7 років тому +1

    Bonjour Mickael, j'ai vu vos videos sur les structures algébriques. Je ne suis qu'un amateur qui aime les mathématiques et je n'ai pas les connaissances autres que celles que j'ai appris de puis que je suis allé l'école. En visionnant vos vidéos sur les structures algébriques, j'ai eu le sentiment que ce que vous nous êtes entrain de nous apprendre ce sont les fondements de l'algèbre, ce qui je pense devrait être apprises dés le primaire. Par contre je me suis dit est-ce vraiment les elements primais de l'algèbre, n'il y a t'il pas quelque chose de plus fondamental. Par exemple, ne pourrait-on pas dire que L'addition, la soustraction, la multiplication et la division ne se résument en fait qu'a l'addition. Par exemple lorsque on parle d'un nombre négatif comme -3 par exemple ne pourrait-on pas dire que -3 est le produit de (-1)^i*3 tel que i varie par valeurs entières et impaires entre 1 et l'infinie, or si on peut dire qu'un produit peut se résumer en une somme nous retombons avec l'addition. Et en fait nouante pourrions meme pas décris correctement le chiffre -3 puisque qu'il y a une notion d'infini. Donc, par extension nous ne pouvons pas décrire correctement un chiffre bien que nous soyons capable de dénombrer des objets. Est-ce que je divague? Merci de me répondre et bonne journée

  • @nordinemokhtari3496
    @nordinemokhtari3496 4 роки тому

    Bonjour, pour être un peu plus rigoureux ,tu aurais du préciser l'unicité du symétrique qui est lié à l'associativité de l'opération

  • @HDmarvin427
    @HDmarvin427 3 роки тому

    Professeur je peux avoir votre mail je suis étudiant en faculté de math

  • @theenduniverse5514
    @theenduniverse5514 10 років тому

    bonjour michael
    tu es tres pédagogue merci pour ton travail
    je suis en licence , je n avais pas compris ce cours
    pourrais tu faire des videos pour
    suites numeriques /suites reeles
    serie fourrier/harmonique
    espaces vectorielles
    matrice
    formule taylor
    merci par avance

  • @sidkiabdoLLatif
    @sidkiabdoLLatif 2 роки тому

    La fonction étoile *
    Et la fonction (étoile barre)#
    a*b#b=a

  • @efierain
    @efierain 7 років тому

    Interne et partout défini* S'il on veut être rigoureux

  • @whatsciencesays8348
    @whatsciencesays8348 8 років тому +1

    Il va bien Justin ƀ ?

    • @GhislainLeveque
      @GhislainLeveque 5 років тому

      Du coup (R, x) n'est pas un groupe car 0 n'a pas de symétrique ?

    • @quantumsoul3495
      @quantumsoul3495 5 років тому

      @@GhislainLeveque exact

  • @themieljadida4459
    @themieljadida4459 Рік тому

    J'aime tes vidéos 'scientifiques' mais pas du tout tes cours de maths: je trouve que tu ne maîtrises pas le vocabulaire adéquat.