Восхитительный обзор и принцип подачи информации. Отдельное спасибо за исключительную последовательность подачи информации и своевременные ответвления в параллельные факторы. Отличная работа!!! Очень приятно понимать, что есть люди с такой фундаментальной позицией к техническим знаниям!!!
У меня есть 8АС-2, у которых есть 8ГД-1-25 динамик с ALNICO магнитной системы. По качеству звука я заметил какая есть разница между 8ГД-1-25 и 75ГДН. 8ГД-1-25 лучше справиться и более четко передает мид-басс полосу частот.
Я впервые познакомился с 4ГД-28 в 1978. Купил кассетник Весна201-стерео с колонками. Там стояли по 2 шт 4гд28 в параллель. Ясное дело, что в течение 1 недели я увидел внутренности. Легкие симпатичные колонки из ДСП в 1 см, сделаны аккуратно без косяков, аккуратно обклеенные пленкой под дерево, задняя стенка из оргалита 4 мм в виде ПАС. Отдача была хорошая, но частотка так себе. Звук на верхах был как бы замыленный. Был очень удивлен диффузорами головок. Толстые и плотные как картон, почти чёрного цвета ( был счастливым обладателем Симфония-002, уже держал в руках и слушал 5ГД-1ррз и Телефункен 8" с электромагнитом из начала 1950-х, так что было с чем сравнить ). Колонки я продал через месяц. 2 штуки 1 гд18/36 звучали чётче. Головка 3ГД-38 без ящика, прислоненная к спинке стула звучала просто прекрасно. По моему мнению 4ГД-28 - неудачная попытка сделать нечто путное.
шелкопряд эха не любит и срет без эховым шелком ! В отличии от антарктической рогатой пчелы которая жить не может без сустейна и дистошен !! Эхо аудиофильной битвы ...начавшейся миллионы лет до изобретения человеками барабана из козлиной шкуры... Козлы невольно стали заложниками этой аудиофильной битвы !! И только им решать чего больше добавить - без эхового шелка ?? или воска для сустейна ?? ......бред конечно..
Верно выбрана подача материала и голос до боли знаком,словно в далёком детстве по бывал,в 70ых годах,на уроке физики.Хоть лично для меня ни чего нового,но с удовольствием по слушал и по настальгировал,закрыв глаза.СПАСИБО!
Шикарный ролик. За 30 минут все основные тонкости динамика раскрыты. Ничего подобного не встречал, хотя свою первую двухполосную систему сделал в 1976 ( 10ГД-34+2ГД36). Чувствуется, что автор копил информацию не один десяток лет. Автор ролика- виртуоз !
Kerosene, мне думается, что исчерпывающего видео не будет. Я так полагаю потому, что многие вещи в построении АС, открывались эмпирически. И даже сейчас, в компьютерный век, различные программы по разному посчитают корпус дл АС. И всякий раз, корпус, построенный по той или иной методике расчета, будет звучать иначе, чем рассчитан. В т.ч. и потому, что на формирование звука оказывают влияние переменные параметры, такие как атмосерное давление и влажность воздуха. Для полноценного исследования потребуется безэховая камера и корпус с переменными параметрами всех стенок, в т.ч. ФИ и лабиринта. Технически непростая задача. И не дешевая. Возможно по этому производители студийных мониторов не выкладывают свои методики расчетов, а ценник топовых моделей приближается к цене автомобиля.
Суть в том.что магниты альнико создают более равномерное по плотности и высоте магнитное поле,это способствует меньшим искажениям,меньшему взаимодействию и меньшему влиянию катушки динамика и магнита.Неодим в этом плане ещё хуже феррита.По той же причине динамики с подмагничиванием ценятся ещё больше.На ферритовые магниты,в своё время,фирмы перешли в связи с проблемами добычи руды в Африке и резким подорожанием сырья.
Добрый день! Не могли бы ли сделать видео о разнице купольных, ленточных и изодинамических головок? Плюсы, минусы, лучшие примеры использования. Заранее спасибо!
В последние 20 лет, всё чаще, в качестве генератора магнитного поля на динамиках различного типа, используются неодимовые магниты. Однако, также часто приходится слышать отзывы о том, что динамики на неодиме, звучат несколько хуже своих ферритовых аналогов. Например, есть мнение, что использование неодима для басовика неприемлемо, и ведёт к существенной потере контроля усилителем, хода звуковой катушки. Наибольшее распространение, неодимовые магнитные моторы получили в некоторых моделях ВЧ-головок, где контроль хода катушки (вследствие ничтожной амплитуды хода) не имеет особого значения. Однако, такие головки, хотя и отличаются меньшими габаритами и весом, больше подвержены выходу из строя звуковой катушки вследствие быстрого перегрева, а значит, менее надёжны в эксплуатации на предельных режимах. Это важно в том плане, что головки на неодиме, по стоимости превышают традиционные на феррите, на 30-40% Выходит, что прогресс в области конструирования динамических головок, достиг пика, и испытывает проблемы. Интересно было бы узнать мнение авторов канала на этот счёт.
У неодима по звучанию схожие проблемы как у феррита, но вот у обычных марок неодима точка Кьюри немногим превышает 80 градС, в лучших примерно 180 градС. Эмальпровод в СНД 150-200 градС, в зарубежных бывает и 300. Из этого следует, что в мощных нч-динамиках катушка запросто может нагреть магнит до полной потери энергии, а намагнитит его не так просто как феррит. Но на неодиме нч-динамик значительно легче и для переносной аппаратуры это большой +, особенно у кого проблемы с поднятием тяжестей (на свадьбу много желающих помочь с доставкой аппаратуры, а после свадьбы желающих нет). Если посмотреть продукцию компании lowther, то можно увидеть что они кроме неодима используют сплав Alcomax, а некоторые другие производители снова начали выпускать магнитные системы на АЛНИКО магнитах.
Супер... Качественно подан материал, теория и история гармонично совмещены, что заставляет по три, а то и более раз пересматривать и перематывать назад видео
Очень хороший канал, слушать приятно, только жаль что я не специалист в этой области и мало понимаю, слишком много узконаправленной технической информации и мало пояснений для нас ,не имеющих спецобразования в этой области, короче.... Мало чё понятно Но !!! ООООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!! :)
4А32 - вполне заурядная массовая головка советских времён. Основная хитрость конструкции состоит в том, что сопротивление звуковой катушки, не ниже 8 Ом, (на моделях 4А32 6 - все 16 Ом) что повышает её живучесть при подключении к транзисторным усилителям (которые, в отличие от ламповых, предназначены для работы с низкоомной нагрузкой) Доводилось разбирать эти динамики. Для катушки, диаметром около 50 мм, магнитный зазор настолько мал, что вызывает уважение. Однако и ход у катушки весьма незначителен, и в целом, динамик способен эффективно работать лишь с частоты 80 Гц. Однако, наблюдается сильный подъём в области 3-5 кГц, что хотя и производит впечатление "громкого динамика", не самым лучшим образом сказывается на характере звучания. Несмотря на свои внушительные размеры, динамик лучше всего справляется с задачей озвучивания больших площадей в звуковом СЧ-диапазоне, и неважно отыгрывает НЧ-составляющую, да и чтобы получить адекватный бас, нужен корпус громкоговорителя просто нереальных размеров (причём на массу и жёсткость корпуса, ввиду небольшой мощности, можно слегка наплевать), что в условиях городской квартиры, мягко говоря, неразумно.
@@universe-beer Мне нравится потенциал 4А-32-2 У4, которые идут с квадратными корзинами и магнитом закрытым колпачком. У них центрирующая шайба гораздо большего диаметра, и корзина даёт возможность установки динамика с наружней стороны ящика, что позволяет сделать неразборный и хорошо проклееный короб.
@@renovation_sound416 Я сейчас запускаю магнитную установку, которая ранее очень удачно работала много лет в нашем городе. Могу поделиться своими знаниями, которые у меня есть, я в теории слабоват, но у меня хорошая практика. Вот только с тесла метром до конца не определился, может вы что подскажете, просто зазоры бывают 1,2 и даже 1 мм.
Отличный разбор, комменты не очень). Плюсы есть и минусы в каждом виде магнитной системы, нас интересуют плюсы. Делали мы на 4гд-7 и пищалкой 2гд 36 колонки под ламповый однотактник на 6п14п в лофтине - звучание более чем достойное получилось( при не полном диапазоне воспроизводимых частот), лично у меня 5гд-9 в орто оформлении на 160 литров( с прицелом на другие динамики, например 2а11, которые тоже есть, перебранны, перемагниченны и стоят в ОЯ, 108дб чувствительность по замерам) - звучат отменно, но низов не дают, приходится двумя сабами подпирать, но инструменталл играет натурально. Рекомендую 4гд-7(лучше парами) с 2гд36( лучше в рупоре) или 5гдв-1 , отреставрированные и отобранные, для прослушивания классической музыки, джаза, блюза на ламповом усилителе, больше склоняюсь к однотактнику, который вероятно лучше согласовуется с особенностями кобальтовой магнитной системой. 5гд-9 очень музыкально играл также и с усилителем на германиевых транзисторах гт 703 - 705, звукового давления хватало для озвучивания жилой комнаты. Для акустики более высокого класса эти динамики ( 4гд-7, 2гд-28, 5гд-9 и другие "шелкопрядные" и не очень) нужно подпирать басовиком соответствующим, беря в расчёты, что мощность будет подводиться до 10 ватт, а не 100 вт)). Банальные вещи написал, сумбурно, но по горячему, ибо в ролике рассказывается про все динамики , с которыми я имел дело. Желаю авторам сделать эксклюзивную акустику на кобальте для ценителей и людей с тонким слуховым восприятием.
Фундаментально, ничего не скажешь. Интересное видео. И в самом деле есть сходство с советскими научными фильмами, но можно разбавить ещё выпусками в стиле поближе к нынешним научпоп каналам. А может и не нужно так делать, будет такой особенный, необычный для нашего времени канал
15:30 как раз наоборот. несобранный магнит легче намагнитить , возможно его даже намагнитить параллельно с термообработкой. а собранная магнитная система уже не имеет прямого доступа к постоянному магниту и материалы ограничивают термообработку, и погрешности расположения могут привести к неоднородности в намагниченности.
Расскажите пожалуйста про такие аккустические оформления как щит(фриэйр), и в частности щит-групповой излучатель, очень интересно узнать как это вообще работает.
Лежит пара 4ГД-28 из Минии-4, думаю экспериментально установить в качестве среднечастотного звена. Существуют ли методы борьбы с узкой направленностью? Так же интересно, что можно сделать с 3-ГД-31 в этом плане.
@@renovation_sound416 У меня есть Миния-3 Каунасского радиозавода. Вроде 1966 год выпуска. На 6П14П и двух 4ГД28. Сильный однако у неё звук и мягий тембр.
@@renovation_sound416 Мне звук ригонды нравиться, сменил все кондёры, иглу, сменил динамики на 4гд-35 звук лучше без искажений, динамики 4гд-28 уже не вытягивают современные альбомы на виниле. 4гд-35 не плохо с этим справляются, но на 4гд-28 пластинки на 78 оборотов кайфовей звучат где минимум ударных партий и нет напористого баса звук мягкий приятный, даже американский хип-хоп где прижатая бочка и рабочий барабан по звуку как натянутая струна, тоже звук интересный, но если уже что-то объёмное жирное по низам они уже уходят в искажения, а у 4гд-35 такой проблемы уже нет .
Глубоко копнули. Спасибо. Но вот вопрос практического порядка. Возможно ли повторное намагничивание динамиков с "кобальтовым" магнитом без разборки последних? 4ГД-7, 4А28, 4А32 именно с такими магнитами, если я правильно понял автора?
Про магниты. У меня динамик 75гд1 из первых серий там стоит кобальтовые магнит 84 года стоит сейчас в сабе до сих пор работает без проблем. Звучит достойно саб начинает работать с 20герц. Никаких ремонтов динамика не было. Только по чернил диффузор.
В серии "Советская мощь: от 10ГД-30 до 35ГДН" есть замеры индукции в зазоре АЛНИКО магнитных систем от динамиков 10ГД-30Е ua-cam.com/video/R8mCEzjqokc/v-deo.html
@@renovation_sound416 это всё понятно. В бытность мою в прошлом веке звукооператором в ансаммбле мне часто приходилось ремонтировать динамики 4а32 которые стояли в колонке бас гитары. Магниты были кобальтовые. Я во внешней обойме снял 5 десяток собрал. Отсеились среднии частоты низы стали лучше деформация катушек прекратилась многим музукантам переделал нареканий не было. Правда не много снизилось звуковое давление сейчас это почему-то чувствительностью называется. Но работали отлично. Если бы им резиновый подвес Вобше было-бы отлично. Сейчас у меня сабы 84 года динамики 75гд1 в отличном состоянии никаких ремонтов. Низы отличные не бубняшие соседи могут подтвердить. Я не борзею😁😁😁они у меня лабиринтного типа с шелью 10см на 50см. Работать начинают с 20герц.😁👍
Я рад что на такой помойке как ютуб ( не только моё мнение), есть такой содержательный, вполне понятный мне канал о динамиках. Это редкость. Многие другие употребляют термины не понимая их смысл вообще. Спасибо за видео.
Урал и два Краза - картинка из детства: Тюменска обл., пос. Уренгой - аналогичная сцена, причём стояли точно так-же и на фоне было старое кирпичное здание. Интересно - это не то-же ли самое место. Давно это было - год 96й.
Все понятно. Разтавленно по полочкам. В юности был динамик 4гд7 и 4гд 48.так на слух определил 4гд7 лучше потембру работал. Это было первое изделие из акустики. Потом колонка из двух 1гд-18. Потом из двух 1гд 40. 1гд40 звучали громче но 1гд18 звучали жывее. Это моё имхо.
Если имеется ввиду пропитка для бумажного подвеса, то этот вопрос поднимался в серии "Японо-советский тандем в АС JVC S-P33" ua-cam.com/video/azCvqbR4EHk/v-deo.html и в серии "35АС-248 (10АС-248) Корвет - «шедевр» инженера троечника" ua-cam.com/video/xB_t9CxywNA/v-deo.html
Уважаемый канал renovation_sound, подскажите пожалуйста: озадачился сделать свою акустическую систему, с использованием широкополосника и двух пассивных излучателей (по аналогии акустических систем с широкополосниками и двумя фазоинверторами), - так вот, какой недорогой широкополосник лучше всего выбрать, что-бы и максимально захватывал верхние частоты и добротность была поменьше?
Понимаете в чем суть широкополосной акустики - это целостное звучание. Пассивный излучатель принесет в систему большие задержки в области своей работы и это не совсем вяжется с концепцией (получится бас отстает от музыки). Примерно как на болид формулы установить грязевую резину или как на внедорожник установить формульные слики. Контроль большой массы пассивного излучателя требует мощной электромагнитной связи в цепи динамика, а такое редко можно встретить, поскольку в таких динамиках стараются минимизировать вес катушки. На барахолках ещё встречаются динамики 10ГД-36К, заменить подвес на аналог оригинальному, на нижней фланец установить 1-2 дополнительных магнита. А в серии ua-cam.com/video/FDOU_MXQczU/v-deo.html были некоторые рекомендации по корпусу.
У меня муз центр Sony N350 с усилком 25х2 и колонками по 60 ватт... И год назад мне попались за копейки в абсолютно идеальном состоянии колонки 10МАС-1 года выпуска 1972-го... Самые первые и на пломбах. Сразу разобрал - внутри как новые. Магниты АЛНИКО, думал, что уже совсем размагнитились, но подключив к центру (8 Ом не страшно), офигел... Звук нехилый у них оказался... Понятно, что пищалка не особая у них, но ничего не хочу с ними делать...они в оригинале и играют будь здоров) Не знаю, насколько магниты подсевшие, но я не аудиофил и звук для меня неплохой... Конечно, я слушаю Соньку на родной акустике, но эти колонки звучат по другому...пусть будут)
Здравствуйте, извините не в тему, что приобрести : С90Б чёрненькие 8 омнын С90Е заменены подвесы на ппу Электроника 150ас-002м Требуются для громкого прослушивания всего подряд!
Да эти все примерно одного поля ягоды. ППУ подвес вроде как музыкальней, но нужно знать какой там именно (они бывают очень разные от жестких, до очень мягких), замена подвеса может быть не совсем правильной (черкать при больших смещениях). Одним словом есть риски и если нет возможности это проверить, то лучше отказаться. Этот динамик 75ГДН-3 имеет вентилируемую магнитную систему.
8 Ом лучше контролируется усилителем, чем 4 Ом и не всякий винтажный усилитель хочет работать с 4 Ом, но если усилитель на 4 Ом, то его мощность на 8 Ом примерно в 2 раза будет меньшей. Рекомендую обратить внимание на акустику Амфитон.
А мне 35е попадались множество раз в колонках от Аккорда или поздней Ригонды где дин был один, Романтики 106, Мелодии 102 (радиолы), какой-то эстрадной акустики где таких дина было 4 штуки. На втором месте вездесущий 10 ГДШ)) Не говоря уже о 5 ГДШ-1-4 (3 ГД-38Е) и ему подобных из УЛПЦТ и УПИМЦТ коих тоже выкидывали море.
Сравнил 75гдн 3 4 на ППУ против 30гд 1 25(1979) с мягким,штатным, резиновым подвесом. Разница в пределах 1-2дб(до 200герц - до 1дб, до 700 - до 2дб разница). Ещё замерял 75гдн 1 4 с "дубовым" подвесом. Разница,в сравнении с 75гдн 3 4,была огромной,до 10дб,особенно это было выраженно до 60герц.(до 60герц 5-10дб, до 300герц 3-5дб, до 600 герц стабильно 5дб разница.) Интересно,что будет,если поставить ППУ на 75гдн 1 4. Очень жду вашу серию на тему 8гд ,30гд,75гдн 1 4,75гдн 3 4( с корзиной как у 30гд 1)
Как вы считаете, можно вытянуть какие нибудь интересности про наушники? Там как-то всё попроще в целом, но особенности конструкции в разных моделях тоже есть. Был бы очень рад какому-нибудь разбору со спецификой наушникостроения, ибо эта тема нигде не освещается. Может, вы можете дать какие-нибудь теоретические материалы? Или что нибудь снять по этой теме (но сомневаюсь что это будет кому-то интересно). У меня много разных динамиков от наушников разных размеров, там явные отличия даже по виду видны со старшими собратьями, и какие-нибудь аспекты конструкции реально было бы интересно узнать
А подскажите,вот мне достались колонки с 90 с низкочастотными динимиками 30гд1 на кобальтовой магнитной системе,я слышал что кобальт со временем теряет свои магнитные свойства и ухудшается звучание динамической головки.Что делать ,покупать Дин на ферите или как-то можно намагнитить кобальт?
Правильным было бы сделать замер полной добротности головки и сравнить с аналогичными результатами. Если отклонение будет большим, тогда нужно будет намагничивать магнитную систему.
Видео высшего разряда! Спасибо огромное, Юрий! Посоветуйте, пожалуйста, подвесы для этих головок. В моих резонансная тоже в районе 100, как ни разминал... А шайбы мягенькие. Уверен, поставив мягкие подвесы, эти динамики станут удобоваримы. И да. Корзина у них звенит дико. Я пластилином задемпфировал тупо.
повторная пропитка касторовым маслом снижает резонанс, но не существенно, нужно будет попробовать дибутилфталат. Прелесть бумажного подвеса в том, что там нет перехода от бумаги к другому материалу, плюс большая упругость быстро возвращает подвижку. похожим по свойствам будет тканевый, но они очень жесткие и резонанс получится высоким. Подвес от 10ГДШ легкий и гибкий, но реакция будет размазанной.
Здравствуйте, я по поводу модернизации 10МАС-1м с заменой 3ГД-31 на широкополосник 2ГД-40 и соответствующей переделкой фильтра. Каким сопротивлением нужно брать динамики 2ГД-40 - 4 или 8 Ом? согласно приложенной схеме создается впечатление, что широкополосник должен иметь сопротивление 8 Ом... Кроме того, может я неправильно рассчитываю, но даже для басовика взята какая-то неадекватно высокая ёмкость donex-ua.narod.ru/images/upgrade/10MAS1/10mas1_1.gif
Да там не фильтр, а какая-то шляпа. 2ГД-40 не лучший выбор в качестве сч/вч. Для расчета фильтра используйте программу для расчета, только не забывайте подставлять реальное сопротивление головок на выбранной частоте разделения. Рекомендую посмотреть серию "Radiotehnika S-30 (S-20). Попытка выжать максимум" ua-cam.com/video/wncfxgRlkfU/v-deo.html
@@renovation_sound416 - просто подключить динамик к выходу унч и подать на него синусоиду нужной частоты и замерять напряжение и силу тока, или как-то позаковыристей нужно?
Здравствуйте. Как вы относитесь к редкоземельным магнитам? При небольших габаритах они крайне мощные. Планировал использовать их для переделки 20гдс с перемоткой катушки, заменой подвеса и добавлением фазовыравнивающего колпачка.
Если речь о неодимовых магнитах, то проблемы у них схожи с ферритом, только добавляется еще ограниченная верхняя температура. При увеличении силового (BL) фактора будет увеличиваться неравномерность АЧХ при использовании стандартного диффузора.
renovation_sound хм, спасибо большое. А как можно доработать 35 гдн. Изначально у них крайне высокая добротность и хотелось бы снизить частоту резонанса
renovation_sound я ещё думал заменить стандартный пылезащитный колпачек, намотать катушку на токопроводящий каркас и сделать отверстие 12мм во фланце. Динамик должен использоваться только в качестве басового динамика
Если работа будет без экстремальных нагрузок, то лучше отойти от токопроводящего каркаса, а для увеличения перегрузочной способности можно использовать базальтовую или кварцевою ткань. С колпаком нужно быть очень аккуратным, поскольку он может сделать много неожиданного в конце диапазона.
У 2ГД-36 чувствительность 90 дБ/Вт/м и сопротивление 8 Ом, а у 4А28 93,5 дБ и 16 Ом. При параллельной работе на 2ГД-36 будет подаваться в два раза больше мощности, что даст +3дБ (90+3), но по детализации он будет отставать от 28-го и 93,5 дБ это среднее значения, а на вч у него будет больше, то есть 2ГД36 выпадет даже по тональному балансу (у него есть ещё старение магнитной системы). Дорабатывать можно.
@@АйратГайнетдинов-к2б Можно поискать из того что встречалось в СССР ВГД-1, 3ГД-15М, RFT, BKH, Tesla или искать по современному импорту. Ориентироваться нужно на чувствительность не менее 93 дБ, а желательно выше.
Есть 4ГД-7, но даёт некоторые искажения на небольшом диапазоне частот. Подозреваю, что сыпется катушка. А прямоты рук перемотать её не хватит. Да и химии нет, чтобы грамотно расклеить и потом склеить динамик. Кстати, как правильно исправить провалившиеся от долгого лежания динамики?
Нужно зафиксировать катушку в правильном нейтральном положении, можно использовать пленку в зазор, можно груз и легонько смочить подвес растворителем. Детально мы этот момент рассматривали в серии ua-cam.com/video/gAJHoigUvfE/v-deo.html Но вижу Вы там уже отметились))
Тоже понравилось, познавательно. А нет у вас случайно схемы самодельного гаусс метра на импортном датчике. Сейчас запускаю магнитную установку для зарядки магнитных систем динамиков, надо будет делать замеры в магнитных зазорах. Заранее спасибо.
15:09 «Большая коэрцитивность для ферритовых магнитов позволяет собирать магнитные системы с намагниченными магнитами». Магнит не тот кто магнит, а тот, кто магнит.
@@renovation_sound416 не стоило ничего менять, эта фраза скорее добавила интереса к видео. Она как скрытое послание, «пасхальное» яйцо в и без того замечательном материале. Спасибо!
Посмотрел 2 раза .Так и не понял при одинаковом зазоре и одинаковом тесла.Какой магнит лучше феррит или кобольт?И какой будет качественней воспроизводить аудиофильский звук?
как всегда по факту без воды, но интересно то , что вроде 21 век , а вот физика и экономические потребности и возможности те же что и тогда - китайские балалайки сделаны хуже чем тогдашние экземпляры. Сегодня есть достойные экземпляры что и тогда, но и цена не малая за них как и раньше.
Пока в наличии только один такой динамик и тот рабочий, а нужен ещё нерабочий для разборки, да и большей объективности замеров рабочих желательно побольше.
@@renovation_sound416 у меня есть парочка. в общем рабочих, но потрепаных жызню. у одново шайба слегка погрызена или сама прогнила, у другово дырочка в дифе. може я их вам пришлю, тот что шайба з дырками разберете и обозрите (можете даже шайбу поменять), а второй для статистики померяете? только с возвратом
а если по сути есть преимущества и недостатки кобальта и феррита выложенные нормально?) или хотя бы коротко . без ваты для подвеса ) . хотелось бы вообще полный анализ + и - разных магнитов что используются в динамиках . у меня например на вч и сч - NdFeB инетерсно бы знать все + этого материала и все минусы
@@renovation_sound416 одно из сленговых значений в переводе на русс, это "классно, хорошо, одобряю". Никогда не слышали, " у меня всё тип-топ"?.. извините, но доебитесь лучше к жене или столбу...
Что то не понял относительно старения магнитной системы на 1,7% в год, а здесь 60 лет не повлияло на магнитную систему раз чувствительность упала на 1,5 дБ, или я не то понял?
Во первых не понятно сколько дБ было изначально, во вторых там логарифмическая зависимость (сначала быстро, потом все медленнее и медленнее ), магнитную систему рассчитывают на максимум энергии в зазоре (1% а не 1.7%), для ответственных устройств с высокими требованиями по стабильности параметров магнитные системы частично размагничивают. Остается неизвестным проводилась ли стабилизация магнитных систем динамиков.
Опыт показывает, что кобальтовый магнит если и садится со временем, то весьма незначительно (речь идёт о процентах) А переход на ферритовые магниты (это описано во многих статьях) вызван прежде всего тем, что кольцевые ферриты более компактны (что значительно расширяет сферу их применения), а также более технологичны с точки зрения автоматизации производства. Сохранение магнитных свойств ферритов на протяжении гораздо большего времени, здесь существенного значения не имеет, и послужило лишь некоторым бонусом.
Ничего практически не понимаю но очень круто поданная информация сижу как заворожённый и осознаю какой я тупой😢
Знать все не главное ,важнее знать главное 😉
Если ничего не понимаете, значит не все так гладко с подачей((
@@renovation_sound416 , с подачей всё отлично. Если бы материал был простой все бы делали отличные АС.
@@renovation_sound416 подача нормальная с полу слова всё понимаю, просто стадо может только территории сдавать и вирус переносить
renovation_sound мудрый ответ.некоторые непонели мудрость в ответе, а стали про какое-то стадо втирать.
Восхитительный обзор и принцип подачи информации. Отдельное спасибо за исключительную последовательность подачи информации и своевременные ответвления в параллельные факторы. Отличная работа!!! Очень приятно понимать, что есть люди с такой фундаментальной позицией к техническим знаниям!!!
Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя.
Спасибо за историю возникновения ферритов, не знал, познавательно
Всегда рады поделится информацией.
@@renovation_sound416 за
Это самое информативное видео о акустике, спасибо автору, жаль что такие динамики почти забыты
Такие да их считают маломощными,а значит слабыми
Стараемся быть максимально информативными.
@@dyskyz забывая про их большую чувствительность
@@V-B-A_MUSIC щас на первом месте все мощность предпочитают,а раньше гнались за чувствительностью
@4i4o 4ong ещё лет 10 и будут винтажом /(70 лет им бедет)
Я думал, что мало чего знаю про электроакустику, после ролика понял, что знаю гораздо меньше, чем думал. )
Спасибо за информацию, очень познавательно.
Всегда пожалуйста!!
У меня есть 8АС-2, у которых есть 8ГД-1-25 динамик с ALNICO магнитной системы.
По качеству звука я заметил какая есть разница между 8ГД-1-25 и 75ГДН.
8ГД-1-25 лучше справиться и более четко передает мид-басс полосу частот.
Спасибо!
Я частично знал это, но графика и подача информации меня просто поразило! Отлично- продолжайте так и дальше!
Постараемся порадовать новыми сериями!
Я впервые познакомился с 4ГД-28 в 1978. Купил кассетник Весна201-стерео с колонками. Там стояли по 2 шт 4гд28 в параллель. Ясное дело, что в течение 1 недели я увидел внутренности. Легкие симпатичные колонки из ДСП в 1 см, сделаны аккуратно без косяков, аккуратно обклеенные пленкой под дерево, задняя стенка из оргалита 4 мм в виде ПАС. Отдача была хорошая, но частотка так себе. Звук на верхах был как бы замыленный. Был очень удивлен диффузорами головок. Толстые и плотные как картон, почти чёрного цвета ( был счастливым обладателем Симфония-002, уже держал в руках и слушал 5ГД-1ррз и Телефункен 8" с электромагнитом из начала 1950-х, так что было с чем сравнить ). Колонки я продал через месяц. 2 штуки 1 гд18/36 звучали чётче. Головка 3ГД-38 без ящика, прислоненная к спинке стула звучала просто прекрасно. По моему мнению 4ГД-28 - неудачная попытка сделать нечто путное.
Юмор насчёт безэхового шелкопряда улыбнул)))
Это как гитары которые содержат воск антарктической рогатой пчелы улучшающий сустейн))
)))
шелкопряд эха не любит и срет без эховым шелком ! В отличии от антарктической рогатой пчелы которая жить не может без сустейна и дистошен !! Эхо аудиофильной битвы ...начавшейся миллионы лет до изобретения человеками барабана из козлиной шкуры... Козлы невольно стали заложниками этой аудиофильной битвы !! И только им решать чего больше добавить - без эхового шелка ?? или воска для сустейна ?? ......бред конечно..
Шутки шутками… а что добавляли в живые динамики???
Как же Вы доступно объясняете. Талант !
Спасибо за похвалу!!
Верно выбрана подача материала и голос до боли знаком,словно в далёком детстве по бывал,в 70ых годах,на уроке физики.Хоть лично для меня ни чего нового,но с удовольствием по слушал и по настальгировал,закрыв глаза.СПАСИБО!
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным!
Динамик по сути ведь очень простое устройство, а сколько мелких нюансов оказывается влияют на звук диву даёшься ! Очень интересно, спасибо !
Рады поделится полезной информацией.
Шикарный ролик. За 30 минут все основные тонкости динамика раскрыты. Ничего подобного не встречал, хотя свою первую двухполосную систему сделал в 1976 ( 10ГД-34+2ГД36). Чувствуется, что автор копил информацию не один десяток лет. Автор ролика- виртуоз !
Ура про наше советское!!! А то все заграничное да заграничное!!! Спасибо Вам огромное!!!
))
Всё советское - это хорошо украденное заграничное!
@@serhiikharchuk1657 блеснул умом!!!
@@максим1212-б8н Это считается упрёком или комплиментом?
Вот вовремя видос. Спасибо. Смотрю
Приятного просмотра!!
Для меня это как лекция, вот только одна из самых интересных для меня за все время. Спасибо! Пожалуйста, продолжайте)
Будем стараться!!))
Многое мне было не известно... Благодарю за интересную информацию!
Всегда рады поделиться полезной информацией. Спасибо за комментарий!!
Супер! Как всегда очень познавательно. Хотелось бы увидеть исчерпывающее видео о литературе по излучающим системам в звукотехнике. Спасибо за труд!
Литературы много и не всем она будет интересной, например для подготовки этой серии пришлось искать информацию примерно в 30 книгах.
Kerosene, мне думается, что исчерпывающего видео не будет. Я так полагаю потому, что многие вещи в построении АС, открывались эмпирически. И даже сейчас, в компьютерный век, различные программы по разному посчитают корпус дл АС. И всякий раз, корпус, построенный по той или иной методике расчета, будет звучать иначе, чем рассчитан. В т.ч. и потому, что на формирование звука оказывают влияние переменные параметры, такие как атмосерное давление и влажность воздуха. Для полноценного исследования потребуется безэховая камера и корпус с переменными параметрами всех стенок, в т.ч. ФИ и лабиринта. Технически непростая задача. И не дешевая. Возможно по этому производители студийных мониторов не выкладывают свои методики расчетов, а ценник топовых моделей приближается к цене автомобиля.
Суть в том.что магниты альнико создают более равномерное по плотности и высоте магнитное поле,это способствует меньшим искажениям,меньшему взаимодействию и меньшему влиянию катушки динамика и магнита.Неодим в этом плане ещё хуже феррита.По той же причине динамики с подмагничиванием ценятся ещё больше.На ферритовые магниты,в своё время,фирмы перешли в связи с проблемами добычи руды в Африке и резким подорожанием сырья.
Спасибо! очень познавательное видео!
Приятно, что информация была востребованной.
спасибо за переход на более информативные графики Arta!)😊
По требованию зрителей!)))
Вам как всегда, сначала лайк потом просмотр, вы лучшие 👍
Спасибо!))
Добрый день! Не могли бы ли сделать видео о разнице купольных, ленточных и изодинамических головок? Плюсы, минусы, лучшие примеры использования. Заранее спасибо!
Пока такого нет в планах.
@@renovation_sound416 жаль что нет
В последние 20 лет, всё чаще, в качестве генератора магнитного поля на динамиках различного типа, используются неодимовые магниты. Однако, также часто приходится слышать отзывы о том, что динамики на неодиме, звучат несколько хуже своих ферритовых аналогов. Например, есть мнение, что использование неодима для басовика неприемлемо, и ведёт к существенной потере контроля усилителем, хода звуковой катушки.
Наибольшее распространение, неодимовые магнитные моторы получили в некоторых моделях ВЧ-головок, где контроль хода катушки (вследствие ничтожной амплитуды хода) не имеет особого значения. Однако, такие головки, хотя и отличаются меньшими габаритами и весом, больше подвержены выходу из строя звуковой катушки вследствие быстрого перегрева, а значит, менее надёжны в эксплуатации на предельных режимах. Это важно в том плане, что головки на неодиме, по стоимости превышают традиционные на феррите, на 30-40%
Выходит, что прогресс в области конструирования динамических головок, достиг пика, и испытывает проблемы.
Интересно было бы узнать мнение авторов канала на этот счёт.
У неодима по звучанию схожие проблемы как у феррита, но вот у обычных марок неодима точка Кьюри немногим превышает 80 градС, в лучших примерно 180 градС. Эмальпровод в СНД 150-200 градС, в зарубежных бывает и 300. Из этого следует, что в мощных нч-динамиках катушка запросто может нагреть магнит до полной потери энергии, а намагнитит его не так просто как феррит. Но на неодиме нч-динамик значительно легче и для переносной аппаратуры это большой +, особенно у кого проблемы с поднятием тяжестей (на свадьбу много желающих помочь с доставкой аппаратуры, а после свадьбы желающих нет). Если посмотреть продукцию компании lowther, то можно увидеть что они кроме неодима используют сплав Alcomax, а некоторые другие производители снова начали выпускать магнитные системы на АЛНИКО магнитах.
одна из лучших пищалок на этой планете, beyma 150tpl на неодиме...
@@renovation_sound416 перегрев неодима в домашних условиях не актуален
Очень хороший выпуск! Энциклопедия в картинках! Высокий технический уровень!
Спасибо, старались!!
Ого как основательно и скрупулезно к теме! Чувствуется объем работы над видеороликом. Спасибо. Было очень интересно и досконально понятно.
Старались быть максимально информативными. Спасибо за комментарий!!
Просто КЛАСС нет слов спосибо за ваш труд
Всегда пожалуйста!!
Спасибо за толковый технический и исторический рассказ!
Супер... Качественно подан материал, теория и история гармонично совмещены, что заставляет по три, а то и более раз пересматривать и перематывать назад видео
Спасибо, старались быть максимально полезными для нашего зрителя.
Очень хороший канал, слушать приятно, только жаль что я не специалист в этой области и мало понимаю, слишком много узконаправленной технической информации и мало пояснений для нас ,не имеющих спецобразования в этой области, короче.... Мало чё понятно Но !!! ООООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!! :)
Мм, потрясающая исследовательская работа. Браво.
Спасибо, старались быть максимально информативными!
Родные до слёз!!! 🤗 Интересная лекция, но ничего не понял.
Бывает и такое.
ну когда 4а32? жду сил нет)
Когда решиться вопрос с тесламетром и намагничиванием.
Терпи бро!
4А32 - вполне заурядная массовая головка советских времён. Основная хитрость конструкции состоит в том, что сопротивление звуковой катушки, не ниже 8 Ом, (на моделях 4А32 6 - все 16 Ом) что повышает её живучесть при подключении к транзисторным усилителям (которые, в отличие от ламповых, предназначены для работы с низкоомной нагрузкой)
Доводилось разбирать эти динамики. Для катушки, диаметром около 50 мм, магнитный зазор настолько мал, что вызывает уважение. Однако и ход у катушки весьма незначителен, и в целом, динамик способен эффективно работать лишь с частоты 80 Гц. Однако, наблюдается сильный подъём в области 3-5 кГц, что хотя и производит впечатление "громкого динамика", не самым лучшим образом сказывается на характере звучания.
Несмотря на свои внушительные размеры, динамик лучше всего справляется с задачей озвучивания больших площадей в звуковом СЧ-диапазоне, и неважно отыгрывает НЧ-составляющую, да и чтобы получить адекватный бас, нужен корпус громкоговорителя просто нереальных размеров (причём на массу и жёсткость корпуса, ввиду небольшой мощности, можно слегка наплевать), что в условиях городской квартиры, мягко говоря, неразумно.
@@universe-beer Мне нравится потенциал 4А-32-2 У4, которые идут с квадратными корзинами и магнитом закрытым колпачком. У них центрирующая шайба гораздо большего диаметра, и корзина даёт возможность установки динамика с наружней стороны ящика, что позволяет сделать неразборный и хорошо проклееный короб.
@@renovation_sound416 Я сейчас запускаю магнитную установку, которая ранее очень удачно работала много лет в нашем городе.
Могу поделиться своими знаниями, которые у меня есть, я в теории слабоват, но у меня хорошая практика.
Вот только с тесла метром до конца не определился, может вы что подскажете,
просто зазоры бывают 1,2 и даже 1 мм.
Отличный разбор, комменты не очень). Плюсы есть и минусы в каждом виде магнитной системы, нас интересуют плюсы. Делали мы на 4гд-7 и пищалкой 2гд 36 колонки под ламповый однотактник на 6п14п в лофтине - звучание более чем достойное получилось( при не полном диапазоне воспроизводимых частот), лично у меня 5гд-9 в орто оформлении на 160 литров( с прицелом на другие динамики, например 2а11, которые тоже есть, перебранны, перемагниченны и стоят в ОЯ, 108дб чувствительность по замерам) - звучат отменно, но низов не дают, приходится двумя сабами подпирать, но инструменталл играет натурально. Рекомендую 4гд-7(лучше парами) с 2гд36( лучше в рупоре) или 5гдв-1 , отреставрированные и отобранные, для прослушивания классической музыки, джаза, блюза на ламповом усилителе, больше склоняюсь к однотактнику, который вероятно лучше согласовуется с особенностями кобальтовой магнитной системой. 5гд-9 очень музыкально играл также и с усилителем на германиевых транзисторах гт 703 - 705, звукового давления хватало для озвучивания жилой комнаты. Для акустики более высокого класса эти динамики ( 4гд-7, 2гд-28, 5гд-9 и другие "шелкопрядные" и не очень) нужно подпирать басовиком соответствующим, беря в расчёты, что мощность будет подводиться до 10 ватт, а не 100 вт)). Банальные вещи написал, сумбурно, но по горячему, ибо в ролике рассказывается про все динамики , с которыми я имел дело. Желаю авторам сделать эксклюзивную акустику на кобальте для ценителей и людей с тонким слуховым восприятием.
4ГД-28 с полеуретановым подвесом в сабе не нуждаются ...
5ГД-9 имеются такие, стоят еще в корпусе "Октябрь-57", 2А-11 тоже лежит в мастерской, ждет замены диффузора. Спасибо за комментарий и информацию!!
@@renovation_sound416 диффузоры на 2А-11 мы нашли у какой-то испанской фирмы, бумажные, лёгкие 32г.
@@ИгорьКоломацкий-д3ю Есть оригинальная подвижка, просто он пока без пары.
Интересно бы увидеть видео про то как работают динамики на электромагнитах.Бой против феррита.
Хотелось бы тоже такое сделать. Кто знает, возможно однажды ...
УРА, лайк не глядя. Отличное видео, качественное. Вот смотрел бы и смотрел.
Спасибо за комментарий!!
Фундаментально, ничего не скажешь. Интересное видео. И в самом деле есть сходство с советскими научными фильмами, но можно разбавить ещё выпусками в стиле поближе к нынешним научпоп каналам. А может и не нужно так делать, будет такой особенный, необычный для нашего времени канал
Этот научпоп - информации на 3-5 минут, а видео на 20-30 мин.
15:30 как раз наоборот. несобранный магнит легче намагнитить , возможно его даже намагнитить параллельно с термообработкой. а собранная магнитная система уже не имеет прямого доступа к постоянному магниту и материалы ограничивают термообработку, и погрешности расположения могут привести к неоднородности в намагниченности.
Расскажите пожалуйста про такие аккустические оформления как щит(фриэйр), и в частности щит-групповой излучатель, очень интересно узнать как это вообще работает.
Такое видео будет у нас на канале.
Здравствуйте есть смысл заменить советский 4гд34 на тесла aro6608
Лежит пара 4ГД-28 из Минии-4, думаю экспериментально установить в качестве среднечастотного звена. Существуют ли методы борьбы с узкой направленностью? Так же интересно, что можно сделать с 3-ГД-31 в этом плане.
Установкой на керн специального рассекающего тела улучшают диаграмму направленности.
4ГД-28 - одни из лучших универсальных недорогих динамиков! Как прекрасно звучали на них колонки и всякие "ригонды".
Сам динамик хорош, но вот "Ригонда" весьма посредственная.
@@renovation_sound416 Но зато ламповая
@@GEOGigalot Это да.
@@renovation_sound416 У меня есть Миния-3 Каунасского радиозавода. Вроде 1966 год выпуска. На 6П14П и двух 4ГД28. Сильный однако у неё звук и мягий тембр.
@@renovation_sound416 Мне звук ригонды нравиться, сменил все кондёры, иглу, сменил динамики на 4гд-35 звук лучше без искажений, динамики 4гд-28 уже не вытягивают современные альбомы на виниле. 4гд-35 не плохо с этим справляются, но на 4гд-28 пластинки на 78 оборотов кайфовей звучат где минимум ударных партий и нет напористого баса звук мягкий приятный, даже американский хип-хоп где прижатая бочка и рабочий барабан по звуку как натянутая струна, тоже звук интересный, но если уже что-то объёмное жирное по низам они уже уходят в искажения, а у 4гд-35 такой проблемы уже нет .
Глубоко копнули. Спасибо. Но вот вопрос практического порядка. Возможно ли повторное намагничивание динамиков с "кобальтовым" магнитом без разборки последних? 4ГД-7, 4А28, 4А32 именно с такими магнитами, если я правильно понял автора?
Это просто счастье какое то, утром Сталкер, вечером Ваш видос! Жду обзора 4гд, ибо недавно собрал лабиринт на них.
Сталкер разошёлся не на шутку))
@@renovation_sound416 карантин. В НИИ на 66% выгоняют или в отпуск.
Про магниты. У меня динамик 75гд1 из первых серий там стоит кобальтовые магнит 84 года стоит сейчас в сабе до сих пор работает без проблем. Звучит достойно саб начинает работать с 20герц. Никаких ремонтов динамика не было. Только по чернил диффузор.
Так, собственно, что именно про магниты?
@@renovation_sound416 просто я раньше думал кобальтовые магниты барахло. А этот стоит свойств не потерял😁👍
В серии "Советская мощь: от 10ГД-30 до 35ГДН" есть замеры индукции в зазоре АЛНИКО магнитных систем от динамиков 10ГД-30Е ua-cam.com/video/R8mCEzjqokc/v-deo.html
@@renovation_sound416 это всё понятно. В бытность мою в прошлом веке звукооператором в ансаммбле мне часто приходилось ремонтировать динамики 4а32 которые стояли в колонке бас гитары. Магниты были кобальтовые. Я во внешней обойме снял 5 десяток собрал. Отсеились среднии частоты низы стали лучше деформация катушек прекратилась многим музукантам переделал нареканий не было. Правда не много снизилось звуковое давление сейчас это почему-то чувствительностью называется. Но работали отлично. Если бы им резиновый подвес Вобше было-бы отлично. Сейчас у меня сабы 84 года динамики 75гд1 в отличном состоянии никаких ремонтов. Низы отличные не бубняшие соседи могут подтвердить. Я не борзею😁😁😁они у меня лабиринтного типа с шелью 10см на 50см. Работать начинают с 20герц.😁👍
Спасибо большое. Было бы здорово + включить один и второй варианты и дать зрителям послушать, оценить пусть даже ч/з ютуб...
Пощитали, что ролик и так слишком длинный, потому он остался без записи.
Как и всегда - молодцы. Спасибо за вашу работу.
Всегда рады поделится информацией.
Спасибо. Многие из нас росли вместе с этими ш.п.,до многого доходили сами.теперь непонятное стало явным.👏🙌👍
Всегда пожалуйста!!
Я рад что на такой помойке как ютуб ( не только моё мнение), есть такой содержательный, вполне понятный мне канал о динамиках. Это редкость. Многие другие употребляют термины не понимая их смысл вообще. Спасибо за видео.
Спасибо за хорошие слова!!
Ютуб топчек, хоть и дико феминизирован, не гоните на него
Урал и два Краза - картинка из детства: Тюменска обл., пос. Уренгой - аналогичная сцена, причём стояли точно так-же и на фоне было старое кирпичное здание. Интересно - это не то-же ли самое место. Давно это было - год 96й.
Картинка с просторов сети.
Все понятно. Разтавленно по полочкам. В юности был динамик 4гд7 и 4гд 48.так на слух определил 4гд7 лучше потембру работал. Это было первое изделие из акустики. Потом колонка из двух 1гд-18. Потом из двух 1гд 40. 1гд40 звучали громче но 1гд18 звучали жывее. Это моё имхо.
Стараемся быть максимально информативными и полезными для нашего зрителя.
Можно такой вопрос, "как правильно пользоваться пропиткой для диффузора?
Если имеется ввиду пропитка для бумажного подвеса, то этот вопрос поднимался в серии "Японо-советский тандем в АС JVC S-P33" ua-cam.com/video/azCvqbR4EHk/v-deo.html и в серии "35АС-248 (10АС-248) Корвет - «шедевр» инженера троечника" ua-cam.com/video/xB_t9CxywNA/v-deo.html
хорошо бы узнать ваше мнение о редкой АС--кубики (25АС132 и 50АС107 )
Такие пока не попадались к нам.
@@renovation_sound416 редкие АС
Уважаемый канал renovation_sound, подскажите пожалуйста: озадачился сделать свою акустическую систему, с использованием широкополосника и двух пассивных излучателей (по аналогии акустических систем с широкополосниками и двумя фазоинверторами), - так вот, какой недорогой широкополосник лучше всего выбрать, что-бы и максимально захватывал верхние частоты и добротность была поменьше?
Понимаете в чем суть широкополосной акустики - это целостное звучание. Пассивный излучатель принесет в систему большие задержки в области своей работы и это не совсем вяжется с концепцией (получится бас отстает от музыки). Примерно как на болид формулы установить грязевую резину или как на внедорожник установить формульные слики. Контроль большой массы пассивного излучателя требует мощной электромагнитной связи в цепи динамика, а такое редко можно встретить, поскольку в таких динамиках стараются минимизировать вес катушки. На барахолках ещё встречаются динамики 10ГД-36К, заменить подвес на аналог оригинальному, на нижней фланец установить 1-2 дополнительных магнита. А в серии ua-cam.com/video/FDOU_MXQczU/v-deo.html были некоторые рекомендации по корпусу.
Лайк за труды! Чисто на ух 4ГД-7 играл лучше и чище. Ставил его в небольшой щит. Снизу поддерживал 6ГД-2.
Да, 4ГД-7 звучит поинтересней.
Когда же вы расскажете про эмос.
Трудно сказать.
@@renovation_sound416 ну хотя бы без обзора колонок. Тема интересная .
У меня муз центр Sony N350 с усилком 25х2 и колонками по 60 ватт... И год назад мне попались за копейки в абсолютно идеальном состоянии колонки 10МАС-1 года выпуска 1972-го... Самые первые и на пломбах. Сразу разобрал - внутри как новые. Магниты АЛНИКО, думал, что уже совсем размагнитились, но подключив к центру (8 Ом не страшно), офигел... Звук нехилый у них оказался... Понятно, что пищалка не особая у них, но ничего не хочу с ними делать...они в оригинале и играют будь здоров)
Не знаю, насколько магниты подсевшие, но я не аудиофил и звук для меня неплохой... Конечно, я слушаю Соньку на родной акустике, но эти колонки звучат по другому...пусть будут)
У нас на канале есть отдельное видо с 10МАС ua-cam.com/video/9S3zKvEAtqk/v-deo.html
@@renovation_sound416
Спасибо, посмотрю...
А... Я уже смотрел и писал там)
Здравствуйте, извините не в тему, что приобрести :
С90Б чёрненькие 8 омнын
С90Е заменены подвесы на ппу
Электроника 150ас-002м
Требуются для громкого прослушивания всего подряд!
Да эти все примерно одного поля ягоды. ППУ подвес вроде как музыкальней, но нужно знать какой там именно (они бывают очень разные от жестких, до очень мягких), замена подвеса может быть не совсем правильной (черкать при больших смещениях). Одним словом есть риски и если нет возможности это проверить, то лучше отказаться. Этот динамик 75ГДН-3 имеет вентилируемую магнитную систему.
@@renovation_sound416 спасибо за совет, в принципе менял подвесы на ппу на 75гдн из с90Е, не плохо звучат))
@@renovation_sound416 есть ли смысл гнаться за 8 омной акустикой типа С90Б?
8 Ом лучше контролируется усилителем, чем 4 Ом и не всякий винтажный усилитель хочет работать с 4 Ом, но если усилитель на 4 Ом, то его мощность на 8 Ом примерно в 2 раза будет меньшей. Рекомендую обратить внимание на акустику Амфитон.
Спасибо за труд. 4ГД-28, пожалуй, первый замученный мною в детстве динамик)
)))
А мне 35е попадались множество раз в колонках от Аккорда или поздней Ригонды где дин был один, Романтики 106, Мелодии 102 (радиолы), какой-то эстрадной акустики где таких дина было 4 штуки. На втором месте вездесущий 10 ГДШ)) Не говоря уже о 5 ГДШ-1-4 (3 ГД-38Е) и ему подобных из УЛПЦТ и УПИМЦТ коих тоже выкидывали море.
у меня они были!!! нашел на чердаке, удивлялся их звуку)
Хороший чердак!))
Сделай ролик посвященный 4а28. Такой шикарный динамик не должен оставаться без огласки :3
Такой динамик будет у нас на канале.
А на обещанную тему 4ГД-35, 4ГД-36 еще нет видео? Будем ждать...
Скорее всего будет в конце следующей недели.
Сравнил 75гдн 3 4 на ППУ против 30гд 1 25(1979) с мягким,штатным, резиновым подвесом. Разница в пределах 1-2дб(до 200герц - до 1дб, до 700 - до 2дб разница). Ещё замерял 75гдн 1 4 с "дубовым" подвесом. Разница,в сравнении с 75гдн 3 4,была огромной,до 10дб,особенно это было выраженно до 60герц.(до 60герц 5-10дб, до 300герц 3-5дб, до 600 герц стабильно 5дб разница.) Интересно,что будет,если поставить ППУ на 75гдн 1 4. Очень жду вашу серию на тему 8гд ,30гд,75гдн 1 4,75гдн 3 4( с корзиной как у 30гд 1)
Однажды сделаем такое видео, пока не все динамики в наличии.
На заставке к ролику, в левом верхнем углу, динамик на кобальте. Как он называется? (Есть очень похожий без опознавательных знаков)
5ГД-3 250 мм, был ещё поменьше 4ГД-5 - 200 мм.
@@renovation_sound416 спасибо.
Делайте ролики почаще. Такого контента очень мало.
На подготовку этого ролика ушло больше 3-х недель. Так что чаще никак не получится.
Научфильм. Познавательно.
Спасибо, стараемся быть максимально информативными!!
Товарищ автор, я прям понимаю, что вы очень компетентны в истории СССР. Мир Украмне, смерть империалистам!
Спасибо за интересное и познавательное видео.
Всегда пожалуйста!!
Доброго времени суток! Интересует информация по динамикам 4А-32. И аккустического оформления для них. Заранее спасибо!
Однажды будут такие динамики у нас на канале.
Скажите, а как можно Вам предоствить свою акустику на доработку и тест? Имею агрегаты Sven HP514T с измененими вч на HIFIDIY AL-100.
Затрудняюсь сказать, если Вы не обитаете неподалеку г.Ровно, то это весьма затруднительно.
Я живу в Ровенской области, г.Вараш и могу отправить акустику через НП.
Как вы считаете, можно вытянуть какие нибудь интересности про наушники? Там как-то всё попроще в целом, но особенности конструкции в разных моделях тоже есть. Был бы очень рад какому-нибудь разбору со спецификой наушникостроения, ибо эта тема нигде не освещается.
Может, вы можете дать какие-нибудь теоретические материалы? Или что нибудь снять по этой теме (но сомневаюсь что это будет кому-то интересно).
У меня много разных динамиков от наушников разных размеров, там явные отличия даже по виду видны со старшими собратьями, и какие-нибудь аспекты конструкции реально было бы интересно узнать
По наушникам сталкер выступал.
@@renovation_sound416 у сталкера особо ничего не припомню по этой теме. Слепые сравнения? Ну ладно, поищу всякого у него на канале
@@renovation_sound416 было бы интересно услышать некоторую конкретику про орто/изодинамики, информации по этой теме в сети не так уж много)
Изодинамики будут у нас на канале.
Ждём с нетерпением!
Сделаем!!
За историю "секрета" особенно благодарю!
Рады поделится информацией)
А подскажите,вот мне достались колонки с 90 с низкочастотными динимиками 30гд1 на кобальтовой магнитной системе,я слышал что кобальт со временем теряет свои магнитные свойства и ухудшается звучание динамической головки.Что делать ,покупать Дин на ферите или как-то можно намагнитить кобальт?
Правильным было бы сделать замер полной добротности головки и сравнить с аналогичными результатами. Если отклонение будет большим, тогда нужно будет намагничивать магнитную систему.
@@renovation_sound416 а есть методы по намагничиванию магнитной системы динамика?
Должны быть.
Видео высшего разряда! Спасибо огромное, Юрий!
Посоветуйте, пожалуйста, подвесы для этих головок. В моих резонансная тоже в районе 100, как ни разминал... А шайбы мягенькие. Уверен, поставив мягкие подвесы, эти динамики станут удобоваримы.
И да. Корзина у них звенит дико. Я пластилином задемпфировал тупо.
повторная пропитка касторовым маслом снижает резонанс, но не существенно, нужно будет попробовать дибутилфталат. Прелесть бумажного подвеса в том, что там нет перехода от бумаги к другому материалу, плюс большая упругость быстро возвращает подвижку. похожим по свойствам будет тканевый, но они очень жесткие и резонанс получится высоким. Подвес от 10ГДШ легкий и гибкий, но реакция будет размазанной.
у меня были как то 4гд-1 так они играли лучше чем все последущие модификации год по моему 1958 брал запечатаными..
Вполне может быть, но такой зверь пока не попадался.
Здравствуйте, я по поводу модернизации 10МАС-1м с заменой 3ГД-31 на широкополосник 2ГД-40 и соответствующей переделкой фильтра. Каким сопротивлением нужно брать динамики 2ГД-40 - 4 или 8 Ом? согласно приложенной схеме создается впечатление, что широкополосник должен иметь сопротивление 8 Ом... Кроме того, может я неправильно рассчитываю, но даже для басовика взята какая-то неадекватно высокая ёмкость donex-ua.narod.ru/images/upgrade/10MAS1/10mas1_1.gif
Да там не фильтр, а какая-то шляпа. 2ГД-40 не лучший выбор в качестве сч/вч. Для расчета фильтра используйте программу для расчета, только не забывайте подставлять реальное сопротивление головок на выбранной частоте разделения. Рекомендую посмотреть серию "Radiotehnika S-30 (S-20). Попытка выжать максимум" ua-cam.com/video/wncfxgRlkfU/v-deo.html
@@renovation_sound416 5гдш9-8Ом сгодится для установки, у него посадочный размер абсолютно такой же как у 3ГД-31, разве что стакан подставить.
Ничего не могу сказать по этому динамику.
@@renovation_sound416 - просто подключить динамик к выходу унч и подать на него синусоиду нужной частоты и замерять напряжение и силу тока, или как-то позаковыристей нужно?
Можно и так, главное чтобы измерительный инструмент мог работать на таких частотах.
Здравствуйте. Как вы относитесь к редкоземельным магнитам? При небольших габаритах они крайне мощные. Планировал использовать их для переделки 20гдс с перемоткой катушки, заменой подвеса и добавлением фазовыравнивающего колпачка.
Если речь о неодимовых магнитах, то проблемы у них схожи с ферритом, только добавляется еще ограниченная верхняя температура. При увеличении силового (BL) фактора будет увеличиваться неравномерность АЧХ при использовании стандартного диффузора.
renovation_sound хм, спасибо большое. А как можно доработать 35 гдн. Изначально у них крайне высокая добротность и хотелось бы снизить частоту резонанса
Установить допмагнит и намотать более плотную катушку.
renovation_sound я ещё думал заменить стандартный пылезащитный колпачек, намотать катушку на токопроводящий каркас и сделать отверстие 12мм во фланце. Динамик должен использоваться только в качестве басового динамика
Если работа будет без экстремальных нагрузок, то лучше отойти от токопроводящего каркаса, а для увеличения перегрузочной способности можно использовать базальтовую или кварцевою ткань. С колпаком нужно быть очень аккуратным, поскольку он может сделать много неожиданного в конце диапазона.
50АС-106 хотелось бы послушать ваше мнение!!!
Пока не попадали.
Если не секрет в каком городе Вы находитесь?
Украина, г.Ровно.
@@renovation_sound416 Как с Вами связаться?
@@АндрейЗлой-г6л Пишите на drachukyuri@gmail.com
Были у меня 4ГД7, шикарное звучание, очень чистый звук
Да, звучат хорошо.
Спасибо за видно!! Пожалуйста, поделитесь списком использованной в ролике литературы. Всех благ!!!
Там только книг до 30.
@@renovation_sound416 , спасибо! Просто интересно, в какой книге чертежи и параметры диффузоров опубликованы.
Д.Х.Шифман "Громкоговорители Конструирование и производство" - очень полезная книга.
@@renovation_sound416 , спасибо! надеюсь, и многим людям пригодится.
Будто в универ вернулся )) Спасибо за лекцию
Всегда рады поделится полезной информацией.
Обалдеть! Круче детектива.
Старались))
Здравствуйте автор, приобрел пару 4а28 на ламповый усь, как к ним правильно подключить пищалки 2гд36? И стоит ли их как то дорабатывать? Спасибо
У 2ГД-36 чувствительность 90 дБ/Вт/м и сопротивление 8 Ом, а у 4А28 93,5 дБ и 16 Ом. При параллельной работе на 2ГД-36 будет подаваться в два раза больше мощности, что даст +3дБ (90+3), но по детализации он будет отставать от 28-го и 93,5 дБ это среднее значения, а на вч у него будет больше, то есть 2ГД36 выпадет даже по тональному балансу (у него есть ещё старение магнитной системы). Дорабатывать можно.
@@renovation_sound416 какой тогда лучше выбрать вч динамик для 4а28? Спасибо
@@АйратГайнетдинов-к2б Можно поискать из того что встречалось в СССР ВГД-1, 3ГД-15М, RFT, BKH, Tesla или искать по современному импорту. Ориентироваться нужно на чувствительность не менее 93 дБ, а желательно выше.
@@renovation_sound416 Огромное спасибо вам! помогли, творческих успехов вам! С интересом смотрю ваш канал.
Спасибо за обзор.Есть ли в планах тэст 4а28у4 ?(доводилось подключать такой вместо одной колонки Шарп гф 700....звучанием был поражен!)
Такой динамик будет у нас на канале.
@@renovation_sound416 спасибо.,у меня было 5 штук 4а28у4 ...до войны...много чего было из этой темы .((
Есть 4ГД-7, но даёт некоторые искажения на небольшом диапазоне частот. Подозреваю, что сыпется катушка. А прямоты рук перемотать её не хватит. Да и химии нет, чтобы грамотно расклеить и потом склеить динамик. Кстати, как правильно исправить провалившиеся от долгого лежания динамики?
Нужно зафиксировать катушку в правильном нейтральном положении, можно использовать пленку в зазор, можно груз и легонько смочить подвес растворителем. Детально мы этот момент рассматривали в серии ua-cam.com/video/gAJHoigUvfE/v-deo.html Но вижу Вы там уже отметились))
Тоже понравилось, познавательно.
А нет у вас случайно схемы самодельного гаусс метра на импортном датчике.
Сейчас запускаю магнитную установку для зарядки магнитных систем динамиков, надо будет делать замеры в магнитных зазорах.
Заранее спасибо.
Схемы нет.
@@renovation_sound416 жалко, как будете себе собирать, покажите в видео, будет интересно
Интересно, а что, если установить на такие старые динамики современные неодимовые магниты? Сейчас их любой формы можно достать, в т.ч. в виде кольца.
Идея хорошая, будем пробовать себя и в этом направлении, задумки по этому поводу имеются.
15:09
«Большая коэрцитивность для ферритовых магнитов позволяет собирать магнитные системы с намагниченными магнитами».
Магнит не тот кто магнит, а тот, кто магнит.
Замечание верное, но пришлось умышленно отойти от слова заготовка и применить масло масляное.
@@renovation_sound416 не стоило ничего менять, эта фраза скорее добавила интереса к видео. Она как скрытое послание, «пасхальное» яйцо в и без того замечательном материале. Спасибо!
Посмотрел 2 раза .Так и не понял при одинаковом зазоре и одинаковом тесла.Какой магнит лучше феррит или кобольт?И какой будет качественней воспроизводить аудиофильский звук?
АЛНИКО будет лучше.
Здравствуйте! А что это за справочник показан на 6:05?
Д.Х.Шифман "Громкоговорители Конструирование и производство"
@@renovation_sound416 благодарю! Обязательно почитаю!
как всегда по факту без воды, но интересно то , что вроде 21 век , а вот физика и экономические потребности и возможности те же что и тогда - китайские балалайки сделаны хуже чем тогдашние экземпляры. Сегодня есть достойные экземпляры что и тогда, но и цена не малая за них как и раньше.
У Китая теперь очень много разного и интересного. Спасибо за комментарий!!
І ще одне класне відео!!!
Стараємось!!
парни когда ж вы уже запилите обзор на 3гд-32? отличная голова
Пока в наличии только один такой динамик и тот рабочий, а нужен ещё нерабочий для разборки, да и большей объективности замеров рабочих желательно побольше.
@@renovation_sound416 у меня есть парочка. в общем рабочих, но потрепаных жызню. у одново шайба слегка погрызена или сама прогнила, у другово дырочка в дифе. може я их вам пришлю, тот что шайба з дырками разберете и обозрите (можете даже шайбу поменять), а второй для статистики померяете? только с возвратом
а если по сути есть преимущества и недостатки кобальта и феррита выложенные нормально?) или хотя бы коротко . без ваты для подвеса ) . хотелось бы вообще полный анализ + и - разных магнитов что используются в динамиках . у меня например на вч и сч - NdFeB инетерсно бы знать все + этого материала и все минусы
Должны быть, ищите на других каналах.
Спасибо 😉
Всегда пожалуйста!!
TOP ! 👍👍👍👌🎥 🎸 🎼🎶🎶🎶
В топах сейчас другая тематика.
@@renovation_sound416 слово топ имеет расширенное значение, и умничать не хорошо, особенно если познания значения слов на дилетантском уровне...
Не совсем понятно, о каком еще расширенном значении может идти речь на платформе youtube?
@@renovation_sound416 одно из сленговых значений в переводе на русс, это "классно, хорошо, одобряю". Никогда не слышали, " у меня всё тип-топ"?.. извините, но доебитесь лучше к жене или столбу...
и вообще, я вас похвалил, лайкнул и в ответку мне прилетел "задроч". Спасибо, буду на будущее с вами менее активным в позитивном смысле этого слова.
Что то не понял относительно старения магнитной системы на 1,7% в год, а здесь 60 лет не повлияло на магнитную систему раз чувствительность упала на 1,5 дБ, или я не то понял?
Во первых не понятно сколько дБ было изначально, во вторых там логарифмическая зависимость (сначала быстро, потом все медленнее и медленнее ), магнитную систему рассчитывают на максимум энергии в зазоре (1% а не 1.7%), для ответственных устройств с высокими требованиями по стабильности параметров магнитные системы частично размагничивают. Остается неизвестным проводилась ли стабилизация магнитных систем динамиков.
Опыт показывает, что кобальтовый магнит если и садится со временем, то весьма незначительно (речь идёт о процентах)
А переход на ферритовые магниты (это описано во многих статьях) вызван прежде всего тем, что кольцевые ферриты более компактны (что значительно расширяет сферу их применения), а также более технологичны с точки зрения автоматизации производства. Сохранение магнитных свойств ферритов на протяжении гораздо большего времени, здесь существенного значения не имеет, и послужило лишь некоторым бонусом.
Переделал s90.Скажу,что 8 гд1 играет интересней чем 75 гдн.