Сабвуфер против низкочастотного динамика
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2024
- Стоит ли использовать сабвуфер в стереосистеме? Плюсы и минусы сабвуферов. Сравниваем сабвуфер с акустической системой.
Обзор сабвуфера Rythmik Audio Direct Servo subwoofer.
Сабвуфер это зло?
Измерения сабвуфера.
Низкочастотный динамик против сабвуфера. Сабвуфер с ЭМОС. Как получить натуралистичный бас?
Запись звучания сабвуфера и акустики.
Обзор акустики Diatone DS-1000
15` Низкочастотные динамики сравниваем с 15` сабвуфером.
Тест сабвуфера.
Обзор низкочастотного 15` High End низкочастотного динамика.
Ролик об акустике Diatone DS-5000 • Всё что нужно знать о ...
IP онлайн Телевиденье smarttv-iptv.com//?pp=70582
по этой ссылке вы получаете скидку до 50%. Ссылка бессрочна! Ее можно передавать 3-м лицам.
#audio #highend #stereo #speakers
Мы в соц сетях:
stereotest.ru
zen.yandex.ru/stereotest
public145090281 - Наука та технологія
Долго, но вытерпел, досмотрел. Почти весь сюжет излишне напрягали/отвлекали от темы голоса за кадром и сопение оператора. В общем-то для себя ничего нового не нашел, соглашусь с одним из писавших комментарий ниже - мне саб позволяет наслаждаться музыкой именно на малой громкости, но на большой громкости вполне и без него можно обойтись. Ваша система с НЧ кабинетом прям отлично звучит и дополняет звуковую картину. Но вот стал бы я на нее тратиться - большой вопрос...возможно, но при наличии огромных излишков денежных знаков в кармане. Автору удачи в творчестве и развитии канала.
Денис привет! Каким микрофоном снимаете звук с АС?
Денис приветствую,можешь от себя по своему нраву и слуху,а самое главное опыту посоветовать что лучше по звуку,диатон DS-77z или ямаха ns-500
Здравствуйте, очень интересно и очень понравилось звучание Диатонов. Бас такой упругий, как по мячам бьют. У меня тоже такие же, но такого звука нет. Ну и как вы сказали, в наушниках не понятно, где подключаются сабы, но бас стал бубнее. Конечно с вибрирующей грудной клеткой это конечно дополнительные эмоции, но Диатонах мне всё хватило. В этой связи вопрос: А сколько стоит так доработать Диатоны? Спасибо.
Спасибо! Как раз искал эту информацию.
Денис, посоветуйте своему давнему подписчику, какой объем ящика оптимально выбрать для Altec Duplex 15 дюймов? Габариты не пугают, главное получить хороший бас.
Спасибо.
Денис, добрый день. Сколько стоить будут такие кабинеты с низкочастотными динамиками + полностью переработанные вами Diatone DS-1000HR?
Здравствуйте,не доводилось ли вам ремонтировать колонки
Evm cs153 и что о них думаете? Купил такие бу
Сейчас восстанавливаю провисла центр шайба и задубел подвес а на одной писчалке перемотана катушка тож буду покупать катушку
это для дискотек и кафе, не наш профиль.
Длинноходные для автопердёжников выпускают))
Лютый треш эти губастые сабы. Сотни грамм веса ради вида, а на звук по остаточному принципу, или по принципу - что там за звук, пофигу)
Длинноходность головки это компромисс её размерности.
@@reviewautosound любители spl и не стремятся к правильности или точности баса. У них свои параметры качества и своя философия в основе которой много ветра и высокое звуковое давление.
@@YNUS1 есть баланс веса и хода, где большая губа не портит итоговый звук излучатели. Это редкость в применении, но она есть. Ибо где можно в малый объем зя/фи поставить басовик 4 дюйма с большой губой, вместо 8 дюйм, многие делают вариант с диаметром 4
Длинноходные именно "авто" насосы не имеют звука. Более того, из огромная губа зачастую лишь маркетинг, что только выглядит сильно, а на деле используется на на процентов 50, в отличие от многих домашних сабов. В автозвуке тоже есть хорошие варианты, что дают и звук и мощность, но и стоят в разы дороже аналогичных по мощности
Спасибо Вам большое за уроки, от Вас для себя много полезной информации получаю.
Я же вам писал в предыдущих видео, что нужно рассматривать сабы с маленьким ходом. А длиноходные это не сабы, а отстающие бубнилки. Тут очень большая разница. Надеюсь вы откажитесь от длиноходных навсегда, а если не откажитесь , то это только будет рофл и контент на ютубе, не более. К таким роликам серьёзно не стоит относится. У меня только короткоходные концертные, ни капли не отстают от АС, всё супер.
Качественно сшитый Саб с системой нисколько не портит звук и на слух точно не отстает и небольшие длинноходные головки точнее и быстрее отыгрывают бас в отличии от лопухов.
вы видимо невнимательно смотрите видео. может быть для вашего слуха так и есть, но по измерениям и опытный слух слышит саб.
не внимательно смотрите видео! пересмотрите еще раз! не только дело в ходе!
а концертные так они для концертов... про это тоже во многих видео сказано по 10 раз.
@@stereotest_audio мне зачем концертный мне для дома для кино и музыки , самодельный с двумя пассивными излучателями очень хорошо отрабатывает.
@@stereotest_audio если Саб инфробас дорисовывает его не слышно каким бы не был слух он идеально сшит со стерео парой хрен вы поймёте что в системе есть Саб.
Шикарное видео, автору большое спасибо, смотрел с интересом. Ваш стеретест в сравнении с ритмиксом безусловно вывигрывает
А выше вон коммент тугоухого ;)
При рассуждениях о скорости прохождения через кроссовер вспомнилось: "..Пока твой конь четырьмя ногами раз-два-три-четыре, мальчишка на двух ногах - раз-два, раз-два!"
Пускаешь все через электронный кроссовер (колонки и саб) и вопросов с задержкой нет)
Всё верно товарищ говорит. Однако есть другой путь, бескомпромисный. 60 лет назад я работал на эстонском заводе "Пунане Рэт". Там изговавливался динамик 6ГДР-1. Я построил открытый ящик глубиной 10 см. на 8 динамиках. Лучшего баса за 60 лет я не слышал. В последних моих колонках использую 4 ГД-35. Группирую по 4 динамика параллельно-последовательно, плату усилителя класса D 10-20 w припаиваю к клеммам динамиков. Таких четвёрок в колонках от 2 до 6 шт. ЭМОС не нужен, искажения 0,2 % мощность на каждом динамике 0,2-0,5 вт. Скорость "космическая", удар копытом в грудь есть. Никаких фильтров и дорогих кабелей, корпус щит МДФ 30-40 мм. Для расширения полосы до 16 кгц на нескольких динамиках меняю колпачок на алюминиевый, как у 6ГДР-1. Чувствительность 4ГД-35 одиночного 92 dB, у 16 шт-104dB. Дешего и качествено.
Добренько.
А вы делаете колонки?
Собирал такие в открытом ящике 8 динамиках 4ГД-4 будучи школьником 8го класса 55 лет назад, звучало сочно, с пищалкой 3ГД-15 с фильтром 1го порядка 4 МкФ, усилитель самодельный на лампах ГУ-50 180 Вт сжёг эту колонку, динамики вырвало наружу катушки оторвались и сгорели
Открытый ящик это классное оформление под лампу. Но есть один большой минус. Комнату надо собирать под такое оформление 😂
Мне вот интересно, каким образом у них возросла чувствительность? Вы подали на все динамики с усилителя 1 ватт и получили 104дб? Или же вы их в оформление всунули? В таком случае и у одного динамика она выйдет 104дб.
За свою цену, думаю, очень неплохо
Дэн,мы соскучились,офигел что ли нас на месяц бросать?А где вы берете ХДФ?Что-то не находил больше 4 мм толщиной
Очень познавательно!
Денис, не увидел на вашем сайте нч кабинета? Или только под заказ.
Денис привет! Подскажи один момент,у меня акустика jbl k2 s 5500играет от 35гц-20кгц(-6дб)48гц-18кгц(+,-2,5дб) ,поставил сабвуфер хороший на два динамика в бок ,accoustic zen alegro ,у него начинается частота от 30 Гц,на какую лучше накрутить в сабе? заранее благодарен
35-36 и гейн на 65%
@@user-sb8sd4su8mтут Гейн - дБ ,0 ,+1,+1.5+2.5 типа того
Денис привет! Хорошее видео! Скажу, что первый саб слышно отчетливо он погромче, массивней и тяжеловесней, но при его отключении почему то такое ощущение как будто его и не было вовсе. В сравнении с твои сабом звук американского саба такой как будто это не саб а колонка. Слушал в наушниках Sony MDR 7506, звуковуха ASUS Xonar Essence ST.
Денис добрый день. Не совсем понял. Данные низкочастотные динамики через собственный кроссовер отделили сигнал выше 90гц и пустили его на диатоны. А как чувствительность согласовывается? или изначально проектировали под эти диатоны? Сколько такое НЧ звено стоит? не увидел на вашем сайте информации. И какая общая чувствительность этой связки получилась? Она (чувствительность) стала больше или меньше самих диатонов без НЧ звена?
по умолчанию 90Гц раздел, но можно под заказ сместить частоту раздела. Чуйку тут измерять не совсем обязательно, т.к. +3Дб в басу - на слух не будут так чувствительны как на 1000Гц. В общем там 94Дб, если делить на 90Гц, но с акустикой в 91 дб на слух все шикарно.
@@stereotest_audio расположение НЧ звена в отличии от сабвуфера должно быть по линии фронта основных АС?
@@stereotest_audio Вы не могли бы рассказать о разделительном фильтре на системе с вашим динамиком?
Здравствуйте. На каких наушниках , если не секрет?
спасибо.познавательная лекция. надо делать выбор.либо длинноход но отдельный мидбас.либо эстрадный лапух но от 50гц
Данную идею вынашиваю больше года, только на 1000 мониторах с интеграцией в единый корпус. Спасибо было очень полезно.
Пожалуйста! тоже самое и для 1000х и для других делали - вся японцы кастрированы по басу - а СЧ и ВЧ выдерживаю давления в раз больше чем у них способен НЧ...
Всё-таки, поставить двухполосную полочную колонку на сабик, свинтить их и склеить, получится трёхполосная колонка и тогда не нужен никакой дополнительный сабик?
Долгое времени ушло на настройку,даже нет одного ответа,я про себя.У вас басище КЛАСС!
Смотрю ваш контент и уважаю как специалиста.
Но от 330 тыщ за дешевые динамики и кабинеты из фанеры покрыты маслом-это перебор!!
Сделай дешевле, сними сравнение с ритмиком и мы купим!
@@program2beltram778
Ну если сравнение с ритмиком входит в стоимость ,то тогда да!!Норм!
На самом деле,я понимаю,что труд каждый должен оплачиваться ,но …..
Запчастей максимум тыщ на 50,остальное все ушло в сравнение с ритмиком
У меня Rel q 150 , дополняет большие полочники тоже закрытого типа .Все быстро четко мелодично и плотно .Саб не мешает а только лишь дополняет акустику .У вас слишком большой медленный и тяжелый саб .Просто купите REL .)
Как альтернатива MK Sound, тоже замечательно поддерживает низ - тоже ЗЯ
именно так
Всегда на этом канале хорошая и полезная информация которую вы ни где не найдёте !
Денис приветствую,благодарю за материал,тем более важный вопрос зацепил…
Давно забываю спросить,знаком ли ты лично с английской ас His Masters Voice,с разделёнными корпусами и выносным кроссовераом…,все соед.бал.проводами…?Заранее благодарю. Удачи в твоём нелегком,но приятном деле.Да прибудет с нами сила хай Фая ,да чего уж там,Энда!)✊👍
Благодарю, за высокую оценку! Нет этой акустики не было. про балансное соединение что имеется ввиду? заземление корзин динамиков?
@@stereotest_audio Твитер купол в отдельном корпусе,средн частотн.тоже купол ,соединение самих динамиков на балансных проводах,всё это тянется в огромный выносной кроссовер сзади… на динамиках peerless …
На стерео-ресивере с задержками да срезами и сабвуфером с плавной фазой состыковать так и не получилось.
Огромное спасибо за проделанную работу
на ресивере в кино - для саба отдельный канал - там все хорошо и музыка в фильмах - замечательно! но стерео записи - да - все не то!
Если нет измерительного микрофона, то саб с топами проще стыковать в противофазе. Меняете полярность на сабвуфере и крутите задержку(фазовращатель) что бы получить максимальное вычитание на стыке полос. после возвращаете полярность обратно!
@@stereotest_audio да всё отлично в стерео, трифоник вещь ,без Саба музыка и кино это не то .
Как по вашему звучат,polk audio signature elite es50,их надо дорабатывать?
По поводу саба в трифонике с Денисом согласен на все 💯 .у меня на данный момент колонки tannoy prestige stirling se, сабвуфер Mj acoustics reference 800mk 2, саб очень крутой , динамик Volt 18 дюймов, усилитель на мосфетах 600 ватт, до этого каких сабов только не было, но заметил, что всё чаще стал слушать музыку без него и вроде как всё норм)
Какой бы не был крутой Саб - хорошие колонки всегда лучше!
@@omarsantana317 Согласен!
Спасибо, хоть кто-то объяснил на что влияет BL простыми словами!
Больший интерес представляют параметры добротности механической и электрической(она косвенно зависят от BL). Первая должна быть как можно больше(желательно больше 10), вторая наоборот должна быть как можно меньше.
В принципе всё правильно, вы одни из не многих сегодня кто ищет подход в борьбе с фазовыми искажениями, ведь 99% акустических систем в той или иной степени подвержены таким искажениям. Спасибо за ролик, было познавательно.
Здравствуйте Денис! Очень интересный у Вас динамик. Похож внешне на старые JBL. Вы, как я понял, скрестили старые технологии с современными знаниями и возможностями. Очень интересно было бы услышать Ваши изделия. Удачи Вам на творческом пути!
Добрый день. Скажите что за трек играет пожалуйста
Спасибо за видео !!!
Смотрю на S-90 - разницу слышу хорошо ...
Почему все советуют смотреть в наушниках - на колонках звук более правильный имхо ...?
Денис, извините, что не по теме.Но ждем видео с доработкой Kenwood LS-990.Простите, но я просто напоминаю, потому что это видео будет очень интересно мне и, надеюсь, другим.
То что в живую разница намного существенна это 100% Но на на умниках тоже слышна разница особенно на среднем басе,с сабом меньше слышно послезвучей от этого и общая картина воспроизведения звука кажется не полноценной вроде бас есть с сабом не плохой но чего-то не хватает,включается полноценный басовый динамик и все становится на свое место,появляется заветный панч. Я так скажу,мой отец бывший музыкант был барабанщик,и я не рас слышал эту плотную быструю волну бочки, так вот,саб так не сможет воспроизвести как полноценный низкочастотный динамик. И любой музыкант выберет вариант Дениса с дополнительным нч динамиком,вы хоть за миллион купите саб и все равно такой идиллии в музыке не услышите. Споры будут всегда,но если кто-то собрал дома достойный сетап,в сочетании с подготовленным помещением,саб он точно не поставит для музыки. А кто не верит,тот пусть сравнит целостный образ полочника+ саб или полноценной трех полоски,разница в масштабе и реалистичных образов с правильным весом инструментов,будет за трех полоской. Если мы говорим о настоящем хай энде.Спасибо Денис за этот ролик,и время которое ты выделил для нас,жаль что не все оценили твои труды.
не оценили те кто завидуют - с очевидными вещами, графиками и скоростью звучания НЧ динамика сложно спорить.
Всё это реклама своего саба. А по факту это всё не нужно,если есть такая акустика как например Canton ct 2000 . Кто будет из покупателей заниматься сшивками саба и акустики? Никто. По этому снимайте видео со смыслом для простых слушателей. Ищите трёх полосную акустику в которой будет всё,что вам нужно. Моменяйте в ней фильтра ,если хотите,но это куда проще чем сшивать . Ещё,что не удобно,это размеры саба. А про визуальное восприятие вообще молчу,не понятно что. Ощущение, что сидишь в гараже с друзьями с бутылкой пива. Ищите визуальное удовлетворение в том числе.
Прикиньте в черном лаке тогда сей куб. Я думаю эстетично, надёжно и практично. Насчёт дёшево? Не думаю. 200 косарей Денис запросит
Зачем искать если можно сделать самому как мне надо? Готовые решения как правило не могут полностью соответствовать требованиям. Здесь прекрасный пример что вроде неплохая колонка, но опять надо доработать!
А хорошие готовые решения, как правило стоят совсем неадекватно!
Шикардос кабинеты играют. Понял к чему стремиться. Благодарю.
Такие Дайтоны, и другие ас подобного класса тех времён, дадут фору многим современным сабам, особенно по "пинкам", и соотношению ватт-дБл ). Вообще, хороший "пинок", закладывается в запись семпл-бочкой, и дальнейшем "доведением-сведением". Другое дело, что все ждут "давление пинка" как на "концерте".Таким "пинка-филам", нужны совсем другие ас). а-ля "Carwin-Vega" на "15-ках, и желательно тех же лет, как Дайтоны. Выбирайте систему под задачу, тогда и сабы не потребуются.
Разница более чем просто очевидна. Интересное решение, действительно рабочее. Честно признаться, что как человек избалованный сабвуферами, мне сложно было перестроиться на безсабвуферное воспроизведение музыки после сборки очень достойного аудиосетапа именно для музыки. В самом начале часто уходил в комнату, где стоит система с сабом и переслушивал музыку. Но всё больше и больше привыкал к системе без саба и в итоге вообще саб перестал нравиться при музыке. Саб хорош для кино и действительно автосоревнований. Но как говорится - каждому своё.
Привет!какая стоимость таких нч кабинетов в количестве 2 шт?
пока только под заказ от 330 т.р. без внутреннего кроссовера от 280 т.р.
Молодцы не докапаться, слушал внимательно со своих jbl 4305 разница между сабом и вашими кабинетами очевидна в сторону кабинетов они быстрее и звучат как будто это одна целое с диатонами
Благодарю за высокую оценку трудов!
Басофилы это те же вчфобы?
С сабом можно слушать музыку на низкой громкости и при этом - четко различимым басом. Можно в принципе и 2 саба использовать, отдельно на каждый канал.
саб для фона. не спорю, в кафе часто сабы ставят и раскидывают сателлиты по залу - включают лаунж и все жуют - кайф. Но когда мы слушаем музыку и все внимание на нее - саб хочется выключить.
Просто на низкой громкости сабовых частот должно быть гораздо больше, посмотрите кривые равных громкостей. И в этом видео есть прекрасный пример - пока не навалишь баса не хватает!) Потому и не хватает что громкость не та!
@@stereotest_audio Если саб выровнян АЧХ/комната и по человечески пришит к АС то играет он изумительно. Сам с сабами намучался пока 7.2 ДК настраивал (да сам, не верю всяким мсасс, диракам и еже с ними). АЧХ сабов это ужос, они по паспорту в 0 от 40 играют а меряю -7Db... Теперь на 35 -3Db и +/-1Db до кроса на 100 герцах. По сравнению что рес Пио настраивает жто небо и земля, не просто бум бам а на низах теперь есь мелодика, пластичность, даже в кино у него появилась многослойность а не на отъе... сь тупо погромче эффект подчеркнутт. Вообщем сабы решают если колонки честные низы не могут, или нечестные(с искажениями). Да, сабы без фазика имеют меньше проблем связанных с комнаттй, так и комнаты бывают разные. Источник ПК, ровнял и женил Apo EQ.
@@SpeedQualityНет, громкость саба, двух, трех... хоть скольки в системе (2.1/5.1/7.1 и тд.) не должна превышать громкость ОДНОГО КАНАЛА!!! То бишь сшиваешь саб по громкости только с одной колонкой. И все там хватает, а не хватает... Ну возьми ты шумомер и басс генератор и замерь в точке прослушивания 30/40/50/60... герц, и увидишь что это не ровный басс а американские горки в +/-5Db, какой там басс? Бум бам да, а басс нет. Хотя для 99% людей большего и не надо
@@dirtgarry Шутка про саб в системе 2.0 мне очень понравилась!))))
Почитаете про настройку канала LFE? его громкость должна быть на 10дБ больше, что собственно совпадает с кривой равной громкости. Если вы конечно не слушаете на средней громкости 100дБ!)
У меня есть и измерительный микрофон, и шумомер и 4 саба в DBA!)
Нормально разницу слышно, саб вялый, а кабинет хороший толчок даёт, но я не понял что это за кабинет? Я нашёл только кабинеты для бас гитар... где такие продаются?
Эти оба динамики - сабвуферы. Просто с разным подходом к реализации.
приветствую! я, как-то хотел сделать трифоник, сшить Саб и АС, но не нашел большой иголки и соответствующих ниток...!🤣🤣🤣
Lyngdorf.
Динамик с резонансной частотой ниже 30Гц - по определению сабвуфер!😜
Понимаю что большинство людей смотрят на это слово как вампир на чеснок, но это всё равно сабвуфер как не крути!)
Видео хорошее и правильное! Теория сабов да ещё и с практикой всегда хорошо!
Разница есть даже на kef q300 она заметна. Причем именно в ударе. И мне больше понравился "низкочастный кабинет" звучит натуральнее, и нет синтетики в звуке. Я теперь понял, что мне не нравилось когда у друга первый раз послушал саб...) бас через чур изменённый какой то...) Такой эффект я слышал на первом своем ресивере за 10к и решил продать.)
низкочастотный кабинет играет натуральнее и чётче.)
ваш опыт вас не обманывает! пусть Кеф не дорогие, но в стоке они дают цельный образ! саб добавит количества - но не качества!
Что за рес за 10к, модель, плиз?
Скорей всего у вас просто не настроено было!))) Во вторых сабвуферы разные бывают!)
В видео оба динамика являются сабвуферами!)
fthd-у-меня-инфа-как-открыть-портальчик-портал-с-помощью-саббуферов-наибольшее-нз-незачто-нз-🤗🤗🤗🤗🤗-bwjgfw
Прослушал в проводных наушниках JBL. Больше понравился бас с басового кабинета.
Вам мира и добра. ✌️
Да , в моб наушниках ч/з цап не улавливается разница. Надо в полноразмерных слушать, что бы площадь дифузора была по более)
у меня дешевые наушники за 5 т.р. есть - там даже слышно, у вас видимо капельки ... тогда см на осциллограмму саба и НЧ динамика....
@@stereotest_audio вот посл музон я слышу инфр басс)), на своих наушниках моб...а в сравнении не слышно.
@@stereotest_audio слышно и на капельках за 900 руб.
Лучше слушать не в наушниках!))) Нет и в принципе не может в них настоящего баса, когда всем телом ощущается!!!
Здравствуйте! Я сам не любитель сабвуферов но в моем узком помещении акустику можно поставить на 190 см от слушателя хоть 12 дюймовый басовик хоть какие нету баса бас плоский хотя в другом большом помещении нет проблем все отлично а моей квартире лучше столбики или полочники с сабвуфером дают нормальный бас так что от помещения конечно зависит
12" саб и в легковой машине даст хороший бас при правильной настройке и хорошем динамике конечно!!!
согласен насчет не на каждых наушниках можно расслушать прибавку баса, но я в своих расслушал как оператор камеры дышал в микрофон при записи итога по работе с сабом и без)))
Тема интересная. Конечно "кабинет" играет несравнимо живее и органичнее, чем отдельный саб. Единственная просьба: чуть бы по короче ролики, слишком много лишней информации про отделку и прочие нюансы, которые ни к чему. В общем, спасибо за это тестирование. Респект!
Узнал много нового, спасибо
Понравилось
Чтоб не было задержок нужно подключать через пред усилитель стерео лучше два саба или через микшер подключить вдва отдельных усилителя для домашний киротеатра вдва клема rca left /right
А вы в автозвук сабвуфер посоветуете? Двухполоска (Стоит процессор)
Ноэма 300ГДН
@@SpeedQuality как результат?
@@GM-Opel.GARAGE ввм для SQ или SPL? Я почему то подумал раз двушка с процессором значит SQ.
Для давления Ноэму жалко использовать! 😁
@@SpeedQuality sq
@@GM-Opel.GARAGE для SQ самое то! Лёгкий, быстрый и может навалить!
Тест, в угоду продвижения «своего» изделия, не корректный. Сравнивают кинотеатральный саб с музыкальным устройством. Сравните аппараты одинакового назначения. Владею рупором с Altec 415 работающем на 50-60 Гц в полку + SB acustic 15 дюймов в оформлении банд-пасс 2 штуки. На СЧ Lowther DX4 в рупоре. Все это в акустически обработанной комнате 30м2. ВСЕ ПРОИСХОДИТ ВЕЛИКОЛЕПНО. Скорость саба отрабатывает даже литавры симфонического оркестра. Автору спасибо за труды, но… не более.
ну естественно, саб надо обязательно согласовывать и настраивать кроссовер. иначе это бессмысленно. а еще с сабами можно сделать дба, что только положительно скажется на звуке
Я вот не пойму, а чем этот динамик в ящике отличается от других колонок где теже динамики тоже в ящике?))
Все ищут хороший правельный бас.. Вопросика откуда вы знаете какой он должен быть в записи? Эталон баса ваши уши?
Хотите правильный бас займитесь помещением. Я встречал комнаты где баса не будет....
У меня дома полочники играют лучше столбиков .
А так без измерительного микрофона и дсппроца все эти движняки с басом пустое сотрясение воздуха.
.
Вы чем смотрели видео???
Вначале же сказали про помещение, всё видео рассказывали про разницу динамиков... Что бы что? Прочитать вопрос в чём разница???
Чтоб получить хорошый бас нужно правильно расчитать короб исделать его прочным а потом помешения
Спасибо 😊 теперь я всё понял 😊басс кабинет реально рулит!
Не скажу, что в пустую потратил время на видео, но вариант с ритмик играет приятнее для меня, и я тоже барабанщик)) Хоть и видно попытку продать свою продукцию, слышно, что компоненты настроены по-разному, тем более, на моём тракте, однако, никаких претензий не имею, теория интересная, звучание просто разное, одному реальное, другому долбёжка - кто что любит, но второй вариант утомит быстрее, а я собирал свой тракт на длительный повседнев.
Было лет 15назад про твердый рупор Иголкина. Там делали люди басы , не глубокие , но очень жесткие, крутые, почень, там печки отлетали, грудь пробивало. Испытайте то решение.
У бумажного динамика слышно окрашивание звука самим объёмом воздуха внутреннего находящегося в корпусе. У самого саба, из-за жесткого материала диффуззора не слышно окрашивание вообще. Хочется чтоб был материал диффузора изготовлен что-то среднее между бумагой и жестким материалом, чтоб не было окраски звука, внутренним объёмом воздуха. Слушал в наушниках. Благодарю за проделанную работу. Обратите внимание на мои слова. Важно чтоб громкоговорители издавали звук нейтрально, без окраски во всем диапазоне.
Вы жертва маркетинга производителей динамиков из немузыкальных материалов :)
Нормальный бумажный саб до 300-400 Гц в поршневом режиме , а вот эти модные материалы все звенят , в видео об этом сказано и показано
Окрас ниже 90 Гц? Где ухо источник определить не может
:)))) окрас там где маленький объем - отражения летят на диффузор и вы их слышите. Отражения в большом, правильно сконструированном ящике не летят на диффузор (пропорции подбираются так, чтобы по стенкам все расходилось) - об этом говорю не раз в роликах - смотрите внимательно канал!
Я просмотрел все видео Вадима Черноброва, и там есть интересный момент когда исследовали останки крушения НЛО, обшивка из тончайшей сверхлёгкой фольги, которую невозможно погнуть и прожечь. Вот бы это применить в дифузорах НЧ и СЧ это будет прорыв, если мы дойдём до этих технологий
от этого толку не будет...
Теперь осталось только для реального сравнения, снять с колонки которая с сабом работает все, что ниже 90гц как на колонке с как вы его называете басовым кабинетом и сравнить, а так это не совсем правильное сравнение. Да и рассказы про ритмик и самый лучший его динамик, у ритмика далеко не самый лучший динамик, и эмос у него как раз таки как костыль и компенсирует его несовершенность, есть сабовые динамики которые и без эмос но с много лучшими параметрами. Вы по сути сравнили профдин и сабовый, а это сами понимаете неправильно. И поэтому да, ритмиковская схема работает хорошо именно в совокупности дин и усь, а отдельно этот динамик без эмос ничего из себя особенного не представляет, обычный середнячок и не более. Также вы не рассказали что на скорость влияет еще и индуктивность самой катушки, и она даже в куда большей степени влияет на это нежели масса подвижки. В целом ролик хороший, особенно для продвижения своего канала и продукта. Ритмик у меня был кстати в 2012 году ф15хп модель. Потом ушел в дий на тиси саундс лмс 5400 ультра, были и зя и фи и лабиринты на ней, остался на лабе рогожина на 21гц. Всем добра!
Всё как всегда, куча умников которые знают как надо или как не надо, кому что надо в каких количествах и кто умный а кто дурак. Девять из 10 ничего сами своими руками за эту жизнь не построили, не сняли ролик и не показали аргументированно свой подход и свое представление. Я уже не говорю что у каждого может быть свое мнение, различный слух и список может продолжатся. Денис спасибо за ролик, всегда слежу с интересом и уважением
👍👍👍👍👍
У меня было огромное количество сабов, разных топовых производителей. Но в любом сабе живет какая то «колотушка» которая быстро набивает тебе голову. Стоит дома без дела уже лет 15 Сабвуфер REL Storm III, так в качестве тумбы использую. Да и правильный бас для всех разный. И от музыкальных пристрастий зависит. Я терпеть не могу нотный быстрый бас да еще в ЗЯ. Да еще и на транзисторах. Хотя дома стоит 80кг Грифон. Но его только для металлолома использую.
Для меня бас это лампа, фазик с низким контролем. На джазе. Кайф. Мягкий и пушистый на тихой громкости.
Динис молодец👍 ,но задай вопрос ФИЛАМ ЭТИМ ,почему сетевой провод от аппарата до розетки почти ЗОЛОТОЙ, А провода в доме и подстанций простая МЕДЬ и уложена В СТЕНАХ и т д как предается !)))
ничего себе басы в видео)) у меня у меня нч ручка выкручена влево полностью ахахаххаха, прибавил рухнул дом(
Денис! Знает о чем говорит! Специалист высокого уровня!
Я конечно дико извиняюсь, но для этой огромной мощи, что и одной рукой не способен приподнять, проводочек до динамика 1,5-2,0 мм? Почему-то топики в 50вт присоединяют 4,0мм2
42:30 есть усилители с задержкой на каждый выход 😁
Я собирал аккустическую систему 2.1 на компонентах из автозвука. 2 колонки трехполоски по 70 литров с перегородками на низкочастотной части. И сабвуфер на 80 литров 12" alfard. Всё это раскачивал усилитель собранный из китайских компонентов на 600вт. 150вт на канал +300вт на сабвуфер. Так вот столкнулся я с такой же проблемой. Что скорости баса не хватало, и саб не вывозил динамические моменты в музыке. И я заменил сабвуфер на 2 низкочастотных динамика 75 гдн из s90 и вставил их в колонки в басовую часть (объем там где-то 45л). В колонках сделал по два выхода для подключения верхних двухполосок и нижних низкочастотных динамиков. Двухполоски подключил поканально, а низкочастотные части подключил последовательно в 8 Ом к выходу на саб. Таким образом я избавился от ненужного ящика с сабом, а две 75ки раскачивают помещение мощнее сабвуфера. Появился эффект "кулак в грудак" которого не было с сабом😂 да и в общем все три динамика в канале стали гармонично сочетаться. От фильтров на средние частоты в процессе проб и ошибок пришлось отказаться. Оставил только 1го порядка на пищалку. Всё. Вся настройка на усилке.
Не нужно париться - хороший 12’ динамик в 100 л и с басом для Помещения 20 м2 вопрос закрыт
@@omarsantana317согласен, просто стерео хотелось собрать
А мое мнение, что использование сабов уместно только лишь там, где в сигнале присутствуют уинтертоны и ультра низкие часты на которых работают спецэффекты, например в театре, кино, цирке. Вкрячивание сабов для озвучивания того, что выпадает в область ниже звуковых порогов восприятия, приводит к излишней интермодуляции басового диапазона, что не естественно для чистого воспроизведения.
:))) в вашем комменте порадовало - сабам место в цирке :))))
Объективности ради - оба эти динамики сабвуферы!, просто по определению.
Все понятия в кучу!( Интермоды у вас как раз от маленького басовика который и в СЧ диапазон лезет, отдельный саб делается как раз для их уменьшения!!!
Да ни чего не в кучу, просто попытка воспроизведения ультранизкого диапазона, отсутствующего в оригинальном сигнале из-за его малости, требует такого усиления звуковой волны, которое на механическом уровне влияет на звуковые волны более высоких частот, что и приводит к его интермодуляции.@@SpeedQuality
@@stereotest_audioШутки шутками, но попытка использования саба в стерео сигнале, если звукарь не задался определенной целью создания спец. эффекта ( например, драматизма в рок опере) будет излишним. Всё должно быть на своём месте.
@@vladimirkravetz1650 если сигнал отсутствует, то и воспроизводится не будет. Вроде логично!
Проблемы с интермодами в основном у шириков, многополосные системы в том числе борятся и с ними!
Да, динамик стереотест- огонь!
В звуке как ни крути, главное музыкальность...
Technics SB-M10000 в кадре - вот настоящий бас!
Слушал 10000 текникс???
Ударная установка звучит гораздо лучше на стереотесте, на сабах только электронику и рэп слушать)
Благо не я один тут с ушами - остальные глухоперди собрались :(
Так она там тупо громче!) Что и на импульсе видно!)
@@SpeedQuality Уровень громкости выставляется по синусу, а вот импульс - тут уж кто на что горазд, короткоходы НЧ тут в выигрыше.
Ну, да. 25 лет слушаю классику и джаз. И только с сабом. Мне интересно как вы настроили свои колонки в реальном домашнем помещении , чтоб слышать нижний диапазон без искажений. Если конечно у Вас не 50м2
Раньше подклучал через кинотеатрный ресивер
Хороший кабельный оператор, жаль интернет нежен, 😅. А у меня только кабель
Бумажный динамик однозначно приятнее звучит
Простите а зачем сравнивать длиноходный нч с короткоходным на музыке частотный диапозон которой ниже 50гц не подает? Ясен красен что тут у коротыша все преимущества! Но длинноход проектировался для частот ниже! 20-45гц, на таких частотах короткоход - свистоперделка))) универсальных головок нет, чтобы работать в инфронизе нужно многим пожертвовать… «пинок в грудак на барабанах» говорит о подъеме ачх на частотах в близи 50-60 гц и это нормально для него, у длинноходного такое будет ниже по частотам. Короче и то и то норма, их проектировали для разного…
Короткоход может иметь полку от 30-35 до 80-100 и выше, в отличие от насоса, что зачастую имеет очень малый диапазон. Малый ход он компенсирует площадью, дины 18 размера играют в основном от 30гц, что для музыки более чем, при этом способны давать очень высокую детальность. Можно брать дины и на 21-24-32 дюйма, тогда играть способны будут вплоть от 15 гц, но в таком случае страдает детальность
см прошлый ролик там короткоходный динамик от 7Гц, и здесь можно понизить, мы можем динамик сделать с любыми параметрами - мы же их сами делаем.
У меня подключено через микшерный пульт два саба сдвумя усилками каторые производят толька низкие частоты
у меня DS-1000. Они и 40 и 30 играют. Эквалайзер немного в плюс и всё.
Опять-таки нижняя граница Нч зависит от комнаты.
да отслушал сравнение разница прям ощутима чувствуется прям наполнение и плотность и он быстрее отрабатывает...
Дайте ссылочку на кабели
Посоветуйте саб к airpulse a100
к таким штукам и небольшой саб нужно брать. Если мы будем делать - долго и дорого.
Берите с максимально большим динамиков, ФИ вперед, проверьте на генераторе - не должен ФИ шуметь на максимально громкости!
не слушай его! Бери B&W PV1. И забудешь о его ролике. Тем более у а100 авто согласование
@@RYu-wu5yh да блиннн, вы правильно советуете, уже не однократно читал что именно это т саб подходит , на авито у одного за 35 ушел быстро, а одна тётенька за 58 продать никак не может..
@@barnaba5883 ищи, может знакомые, кто из-за бугра сможет отправить. Либо карауль объявления, некоторые доставкой отправляют, а некоторые только самовывоз. Либо pvD1 рассмотри, тот же самый только с dsp процессором, но правда дороже.
У меня был 35гд 011-22.5гц но пропускнаяя спасобность музыкальная была от 40гц
сложный тест. я не сразу понял разницу между диатонами без саба и с ним. ждал визуальную подсказку. не уверен, что в слепом тесте смогу отличить где с сабом, а где без.
разница между ритмиком и вашим сабом на hd800 слышна, на t90 менее замента. Опять же, в слепом тесте я не смогу сказать где какой саб играет. Вижу картинку - слышу разницу (((
по ощущениям - ритмик напористей, а ваш саб играет чуть глубже.
Здравствуйте, как у вас можно приобрести такую акустику?
такой щелевой фазоинвертор Компания Техникс делала в sb 8000
Никогда не понимал тестов усилителей или акустических систем на таких композициях. Кто слушает дома такие записи. Вот включить какой нибудь метал, так вся скорость, напор и разборчивость баса сразу сдуваются.
"Подключил аудиофильским сетевым кабелем" к китайскому сетевому фильтру. Я под столом 🤣
Про провода идущие до дома от трансформатора вообще можно промолчать.
Вместо всей этой лапши я бы предпочёл хороший импульсный стабилизатор. Кабель у вас может и аудиофильский, но ровное напряжение и частота будут давать куда больший эффект.
Я вот не пойму, причём тут вообще помехи из сети, если после выпрямителя всё это всё равно фильтруется. Ну, ладно. Допустим, чисто гипотетически, проскакивают там какие нибудь высшие гармоники, ну поставь ещё фильтр на эту частоту и всё. Даже обсуждать это не охота. ТОЭ и матанализ, больше ничего не надо.
Этому человеку нужен был так называемый панч, то есть мидбас. Он вообще не в ту сторону смотрел, низкоиграющий сабвуфер панча не даёт как от барабанов, ему нужен был эстрадный сабвуфер который ниже 50гц не играет что автор по-сути ему и сделал. Сабвуфер это совсем другое, бас там быстрым не может быть, но он там и не нужен, он затянут в силу длинноходного динамика.
Какой мид бас?! Ты глухой ? Сказали на русском языке частота раздела низкочастотного кабинета 90 гц, диапазон частот в полку 30 гц. где тут мидбас ?!
@@program2beltram778 вы не достойны моего внимания.
Крайне некорректный тест. Более того, от "производителя" акустики.
Если в двух словах, то сравнивать надо было не с этим сабом, а моделью мидбасовой секции Ритмик Аудио, в которой басовики играют по паспорту до 250Гц, реально до180. У сабовых динамиков есть ограничения, которых нет в НЧ динамиках. Это раз.
Два. ЭМОС нельзя склепать на коленке. Производитель сабов и басовиков на ЭМОС из Украины больше 10 лет доводил свою схему до ума, прежде чем получил работу именно басовиков. И теперь верхняя частота ограничивается только возможностями басовых динамиков. Я знаю, о чем пишу, потому что у меня две системы с его басовиками, которые режутся на 215Гц (12") и 200Гц (5*8", овалы). В обеих системах они стыкуются с шириками, причем одни ширики очень быстрые, на альнико, и плюс у меня есть возможность слушать их в полную полосу, отключая фильтр. Никакой задержки нет, и есть полностью повторяемый почерк баса.
Ну а третье - автор ролика не понимает, для чего нужен ЭМОС. И остановка динамика вовремя - это далеко не главное. Учите матчасть.
Да, у меня басовики с ЭМОС - SBACOUSTICS, с весом диффузора там полный порядок.
Так что за энтузиазм лайк, за безграмотность дизлайк. В сумме 0.
Крайне не корректный , безграмотный коммент! Причём ещё не внимательно слушаешь автора! Он по-русски там вроде сказал про частоту раздела, показал осциллограмму и не говорил , что он сам делал ЭМОС… короче не нужно умничать , если ничего не знаешь и ещё плюс смотришь не внимательно ролик.
ЭМОС творит чудеса. Из г..вна и палок получается саб с низким ГВЗ (быстрый) и с низкими искажениями. Проблема - сшить с мидбасом по фазе. Мид отстает, особенно если нагружен на фазоинвертор. Хорошему сабу нужен мид в ЗЯ, но такой конструктив не обеспечивает необходимую крутизну спада.
Никаких проблем сшить с помощью DSP. Выставляем задержки и выбираем фильтр нужной добротности и порядка.
@@SpeedQuality есть путь проще - эквалайзер софтовый. Тем более что по сравнению с комнатными стояками крутизна спада мида такая мелочь😁. А ДСП - сила!
@@Andrei_Prinyov для борьбы с комнатными модами DBA придумали! 😜
@@SpeedQuality DBA? Представляете сколько лишних движений?😁 DBA, DSP, ... И всем этим заниматься надо, а для начала понимать что куда и зачем. Короче, для самураев👍
@@Andrei_Prinyov это же интересно! 😜