Как во Вселенной возникли химические элементы? Астроном Дмитрий Вибе в Лектории СИБУРа
Вставка
- Опубліковано 2 кві 2024
- Когда во Вселенной появились химические элементы, из которых состоим мы с вами и вся наша планета? И какие процессы их породили? О происхождении фундаментальных составляющих нашего мира, о химии космоса, рассказал Дмитрий Вибе, российский астроном и популяризатор науки, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН.
Его лекция - часть цикла открытых научно-просветительских мероприятий, который мы запустили в честь 190-летия со дня рождения Дмитрия Менделеева. Лекции проходят в новом здании СИБУР-РТ на территории делового квартала рядом с Казаньоргсинтезом, но теперь у вас есть возможность увидеть их из любой точки мира в интернете.
Астроном Дмитрий Вибе ответил на все, даже самые неожиданные вопросы наших гостей. Узнайте больше о Вселенной и вы - смотрите видео!
00:00:02 Введение в периодический закон Менделеева
00:01:43 Развитие представлений о строении вещества
00:04:01 Периодический закон Менделеева
00:05:49 Изотопы и их роль в химических реакциях
00:08:36 Распространенность химических элементов
00:10:33 Ядерные процессы и формирование элементов
00:13:29 Железный пик и происхождение элементов
00:15:45 Теория альфа-бета-гамма
00:21:12 Нуклеосинтез в звездах
00:27:22 Термоядерный синтез в звездах
00:34:06 Образование элементов в звездах
00:38:46 Образование элементов в межзвездной среде
00:41:03 Химические элементы и черные дыры
00:44:34 Спектральный анализ и гелиосейсмология
00:49:38 Темная материя и темная энергия
00:53:33 Получение органики из неорганики
00:54:47 Бесконечность и Вселенная
00:55:53 Астрология и биомаркеры
01:01:23 Нейтрино и влияние на живые организмы
СИБУР в социальных сетях:
Linkedin / sibur
Вконтакте career.sibur
Дзен dzen.ru/siburofficial
Rutube rutube.ru/channel/23872104/
Telegram t.me/siburofficial
Все самое актуальное о нашей компании:
Cайт СИБУРа www.sibur.ru/
Цифровизация СИБУРа sibur.digital/
Бизнес-практики СИБУРа www.businesspractices.ru/
СИБУР клиентам magazine.sibur.ru
Формула Хороших Дел www.formula-hd.ru/
Карьера в СИБУРе career.sibur.ru/
Карьера в СИБУРе в Telegram t.me/sibur_dao
Такие лекции без звукового редактора мало кто слушает
Молодцы, что такую лекцию выложили!
Автору благодарность ... Спасибо
Дмитрий интересные лекции читает. Под необычным углом заставляет посмотреть на Вселенную
Ещё был хороший лектор Верходанов. К сожалению, он умер.
Очень доступно и интересно слушать. Спасибо огромное!
спасибо огромное за хорошую лекцию!!
Оооооо! Один из моих любимых лекторов!!! Ещё он похож на Геннадия Камышникова из Делойта, но это уже другая история))
Потрясающая лекция, одна из лучших, мною виденных!
Смотрите ещё Попова, у него очень много интересного и куча шуток, причём часто высокоинтеллектуальных.
@@rafael_abelyar с лекциями и выступлениями Сергея Попова знаком, спасибо большое!
Отличная лекция! Спасибо за запись!
Большое спасибо, отличная лекция😊
Очень интересно, спасибо огромное!
Спасибо за интересную лекцию. Жаль звук паршивый.
Шикарно
Мощная тема и лекция, спасибо ❤
Давно ждал такую лекцию. То что хим.элементы образуются в звёздах я знал.
Но вот механизм и стадии - не знал.
Прекрасно и великолепно.
Вполне в школе можно эти знания преподавать.
Спасибо, и лектор отличный и тема интересная!
Если скептически относиться к астрологии то никогда загадки мтроздания не будет раскрыты, поскольку отрицаются тонкие энергии.
44:00 Кто-то из лекторов как раз таки объяснял, что при генерировании гравитационных волн масса как раз таки теряется, причём счёт идёт на вполне зримые величины - несколько процентов.
57:10 Ооо! ещё один фанат Сурдина! А, кстати, забыл ещё одного - Семихатов! Куда же без него!!!
Дуализм максимального уровня. Я думал что вселенная состоит и звёзд, планет...а теперь, что она состоит из атомов. Ещё с элементами надо разбираться. Капец. Очень интересно.
Рады, что смогли вас заинтересовать👍
А сколько элементов ещё не раскрыто ,проявив которые можно будет увидеть, более,чёткую картину, реальности, Мира) Всех благ!
вы дошли до уровня древних греков. это хорошо
Чуть позже выяснится, что мир состоит из пустоты... Вот тогда-то и порвёт шаблон 😊
@@KarpovVMуже близко.)))
44-00 Была высказана мысль, которая не получила должного внимания: рождение гравитационных волн от движения. На самом деле в ближайшем рассмотрении , а именно в квантовых ,планковских размерах, любое движение, реализуется через гравитационные волны
это интересно. что вы имеете ввиду?
@@user-ps9pt1xp2i Он имел ввиду "Я умный, уж точно умнее этого вашего лектора".
Где Планк, а где вращающаяся пара нейтронных звёзд? - та пофигу!
@@anatoliy333 я не столь критичен. нет абсолютно правых. встречаются умники, которые генерируют новые взгляды. я хотел понять. товарищ увидел движение, но это движение масс, которые создают гравитационное поле. постоянное поле. при движении с ускорением поле меняется, появляются волны.тоже применимо к электромагнитному. тоесть не движение реализуется через гравитацию, а а движение рождает волны. но товарищ не отзывается
@@user-ps9pt1xp2i движение мас создаёт не статическое поле, а переменное - волну. О топик стартер писал про квантовый уровень.
Товарищ лектор, попробуйте сначала объяснить зарождение пера и костей в обычном курином яйце. Как из белка и желтка появляются все составляющие цыплёнка. Получится с курицей, тогда попробуйте Вселенную пощупать.
Непонятно, что такое "температура" в миллионы и миллиарды градусов. Некая абстракция? Мы учили, что температура есть мерило броуновского движения частиц. А здесь явно что-то иное подразумевают.
Нет ответа на самый очевидный вопрос ? Наличие и распределение химических элементов на Земле? Когда оброзовался уран ( т,е по количеству урана и свинца мы можем определить нашу материнскую сверхновую вспышку с очень большой точностью ? ) и почему элементы ,,скучкованны" в каметах и на Земле, а не размазаны равнамерно ?
О, это может быть интересным.
19:30 -Тебе не хватило полчаса? Вот раньше!..Все нейтроны Вселенной уложились за 20 минут!
а темная материя не может быть тяжёлым неизвестным веществом, распадающимся на материю?
Я что то пропустил? Как насчет "урановых" элементов? Трансурановых.. Они как появляются?
Пропустил. Было. Не подробно но было.
@@anatoliy333 сверхновые? Надо этот момент пересмотреть. Спасибо
Все спят?
Откуда берутся более тяжёлые атомы например уран ?
Образование более тяжелых элементов происходит в течение миллиардов лет и является результатом последовательных ядерных реакций в звездах и других космических объектах.
@@SiburHolding ответ шикарный. ) а в каких объектах? Если синтез железа происходит на конечных этапах жизни звезд и идёт очень короткий период времени длящийся уже не миллиарды лет а года.
Может это осколки чёрных дыр или осколки тёмной материи?
Мы же не знаем полный цикл жизни и эволюцию этих объектов.
@@user-ws6wy5pr3d цикл жизни ЧД довольно хорошо проработан. Хокинг почти всю жизнь им посвятил.
@@user-ws6wy5pr3dиз ЧД никакая структура выйти не может. Там запрет даже на выход информации, математически.
Ну , НАДО Уже как-то в Космос " Выбираться "!? А вдруг на " Нептуне " ещё найдутся Элементы !?
1:00:30 Ксанфомалити искал признаки жизни на Венере и даже указывал, что положение камней на разных снимках изменилось))) Жаль, тоже умер.
53:30 Вспоминается шутка: на спутнике Сатурна Титане обнаружен метан. К Титану стартует ракета - спонсор экспедиции Газпром!
К сожалению, лекция не даёт ответа на вопрос, как возникли некоторые нечётно-нечетные элементы. Такие как лантан-138 или тантал-180.
А разве была где-то хоть тень намёка что будет речь про них?
Мыслью создан атом водорода, явившиеся первой материальной частицей.
Хотел я построить водород... Даже нашёл контору, которая производит установки под малый объём и уговорил их сделать ап-скейл, но, вы не поверите, мысль некоторых людей не позволила водороду появиться)))))))
пс. Продолжают жечь ВСГ, пуляя кучу оксидов азота в атмосферу(((
@@rafael_abelyar Ну вот - мысль материальна)))
а железное ядро земли не может быть остывшим и схлопнувшимся солнцем ?
Железо и другие металлы в ядрах планет - это однозначно остатки предыдущих поколений звёзд. Солнце явно звезда третьего уровня, поскольку в нас полно как серебра, так и золота, а они формируются в основном в разных типах звёзд.
37:44 но не уточнены особенности, при которых образуются двойные нейтронные звёзды. Вроде что-то с перетеканием вещества бывает, чтоб нейтронные звзды остались двойными, а то при изначальном распределении водорода финальный нагрев одной стороны может создать хорошую реактивную тягу, и дополняется меньшей массой нейтронной звезды по сравнению с исходным красным гигантом.
Не уточнены, потому что тема другая.
А до формирования первых атомов в каком состоянии находилась материя, из которой эти первые атомы сформировались?
Кварк-глюонной плазмы
@@user-wk6gc6gc1w спасибо за ваш ответ на мой вопрос. А до состояния плазмы материя находилась в сингулярной точке. Если ответ на этот мой вопрос Да, то какая сила сжала всю материю нынешней Вселенной в эту мизерную точку?
@@user-kw5yg3rl1cпопробуй найти ответ и тебе дадут Нобелевку
@@user-kw5yg3rl1cя думаю, что материи не было. И конкретной точки в пространстве не было.
@@vlad60921 а я предполагаю, что материя была, но находилась в состоянии Ничто, не обладала свойствами, кроме одного - она падала в вакуум.
Так привяжите теомную материю к нейтрино!!...)))
5 утра
По сути, выходит, что вся химия, это взаимодействие электронов в атомах.
звук не фонтан, но говорит почти без эээээ и мммээээ.
вот уже и хорошо.😂😂😂
они не возникли , а были всегда
«На планетах Гигантов» 🤓
Ужасный звук😮
Капитан очевидность ….
вроде и микрофон есть, а звук хреновый. Видимо запись с другого микрофона.
Ваши души, - как говорится. То есть летающие вокруг ядра электроны, то это электронное облако, то "будем считать, что электроны вращаются вокруг ядра", то "электронное облако окружает всю сферу вокруг ялра", - выходит вы врёте нам. Ваши предсказания, господа учёные, истинны по причине того, что наблюдаемые вами результаты взаимодействия между элементарными частицами описаны свойствами, которые у них действительно имеются, но вы не имеете описания механизмов, создающий эти свойства. Например, элементарные частицы имеют два вида заряда, плюс и минус, и есть частицы без заряда. Словом Заряд вы описали действие свойств частиц, но вы не имеете представления о том, что порождает эти свойства, названные зарядом. Применение термина Заряд достаточно для истинного предсказания результатов пррцессов с участием элементарных частиц.
то, что вы требуете никто не знает
Это всего лишь модель. Некорректно требовать от преподавателей азов сразу грузить учеников "квантовой природой движения электрона".
Менделеев не только на массу ориентировался, а на валентность.
Это и понятно - химические свойство элементов определяются не столько массой, сколько количеством и расположением электронов в атоме вещества, в то время как масса это по - большому счету вес ядра
Атом это "мистика "- Физика , а Молекулы" магия - Химия !?()
Планеты генерят гравитационные волны - теряют энергию, но на Звезду не падают - паррадокс!!..
Потери энергии при этом ничтожны.
@@rafael_abelyar Планеты рождаюца в резонансных кольцевых гравитационных потенциальных ямах работающих звёзд! По этому в них начинаеца такойже я/синтез + падение вещества из окружающего пространства и выбросов звезды!!...
@@rafael_abelyar Сопоставимы с массой!!..
@@allexqzn2060 Вы не понимаете смысла слов, которые пишете.
@@rafael_abelyar Деформация пространства пропорцыональна массе объекта - что тут тебе непонятно??
А ч/дыры - это вообще миф!! Возможно когданибуть разберётесь!!
PS/Бессмысленно осмысливaть смысл неосмысленными мыслями...
Лекция хорошая, но она для 9÷10 классов. Или для студентов ,,гуманитариев" (
ни одного умного вопроса)😊
Гуманитарное знание гораздо сложнее точного и естественного.
Астрология это переворот. Загрязнение мыслей и бездельнечье. А по ту сторону астрологии, кто там находится .?агрязнения мысле
Поэтому в астрологию верить нельзя, и ходить к астрологу нельзя. Себя нужно знать и свою жизнь.
Не можете понять Вселенную через арбуз, попробуйте через персик.🤣🤣🤣🤣
Все хорошо, но все это так и осталось на уровне догадок, никаких вменяймых доказательст тут не привели. Раньше считали так сегодня чуть не так, завтра будет опять другое...
Гипотезер!
Короче, Склихасофский! Всё создала гравитация.
молодец. вот как утром встаю так на меня действует гравитация. причём в зависимости от выпитого вчера. в полном соответсвии с Ньютоном. Вот Менделеев говорил про40%. а не сказал, что нельзя мешать с вином. недоработочка
@@user-ps9pt1xp2i Менделеев ничего подобного не писал, он лишь исследовал объём смеси спирта и воды в разных концентрациях (он нелинеен, ибо молекулы воды "влезают" между молекулами этанола).
Смотрим вас в Израиле, спасибо ❤❤❤
Отлично. Информативно, научно, интересно и без танцев с бубном, чтобы "заинтересовать публику".
Это Вибе! Чуть более просто у Сурдина, сложнее у Попова. Попов слегка вредный)), но умный и с блестящим чувством юмора.