Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
住民税の仕組みは↓こちらの動画で詳しく解説してるので参考にしてください。▼住民税って何？住民税の仕組みと計算方法を分かりやすく解説しますua-cam.com/video/O0ct3F1gEy0/v-deo.html
住民税って一律10%課税だから貧乏人に不利な逆進性なんですよね。消費税もそうだけど住民税は所得の無い富裕層は非課税という大矛盾。
一律10%は高すぎ。所得税の二重課税で存在がウザイし均等割だけにすべき。または所得割を一律2.5%くらいが妥当。みんな生活苦しいんだからいつまでもこんな税制続けないでもらいたいものだ。
勉強させて頂きます。
4-6月で計算し貰いすぎなら確定申告、年末調整でもどってくる？
サンデーさん質問させてください🙇♀️退職してこれから失業手当をもらいながら仕事を探したいのですが（3ヶ月の予定）その間旦那の社会保険の扶養に入ることはむずかしいのでしょうか？国保に入るしかないのでしょうか。いくつか動画を見ましたが、不安が多いです。また、こう言ったことはどこに行って相談したら良いか教えていただきたいです😭
健康保険組合によりますので、旦那さんの加入する組合に確認するのがいいと思います。↓こちらの記事も参考にしてください。失業保険受給中は健康保険の扶養に入れるのか？musyoku-seikatsu.com/fuyoujukyu.html
参考になりました〜❗️
分かりやすい動画をありがとうございます。質問ですがふるさと納税は「税額控除」なのでしょうか？「所得控除」ではないですか？
所得税においては所得控除ですが、住民税においては「寄附金税額控除」という税額控除になります。
国保を安くする方法はないですかね？
付加年金？
新NISAは、控除の対象にはならないのでしょうか？
新NISAは掛金が控除にならないので関係ないです。
会社員向けの話が聞きたいです
残念ながら会社員ができるのはiDeCoとふるさと納税ぐらいになります。。
ふるさと納税は善し悪しだと思います。自分の利益（返礼品）のためだけに本来の住民税を他の都道府県・他の市町村に払うわけですが自分の自治体の収入がその分減ります。そのことを皆さん理解しているのでしょうかね。保育園が足りない・介護施設が足りないみんな自分たちがふるさと納税をしているせいです。東京都区部のふるさと納税による減収分は介護施設75施設分の補助費に相当するらしいです。つまり、この補助金が受けられないということは施設利用者が、その分を負担していることになります。ふるさと納税なんかしなかったら公共施設をもっと安く手軽に利用できるのにふるさと納税のせいで、歳入不足に陥っているわけです。仮に住民税を￥100,000納める人が住民税の代わりにふるさと納税￥100,000をすることによって返礼品がもらえる。手元から出ていくお金は、￥100,000だったはずが、実は￥102,000。でも返礼品をもらえるからいいよね、ってやっているのが今の制度です。その一方で、施設利用料が値上げされていたり、高価格設定になっているわけです。これでは本末転倒ではないでしょうか。そのことも含めてふるさと納税については、告知する必要があると思います。ふるさと納税できる金額の割合を制限しないと東京都（特に区部）や、大都会の自治体の財政は厳しくなると思います。石丸市長が、東京一極集中から、地方分散を訴えてと知事選挙に出るようですが今でも東京都の住民税は地方に流れているわけでこれ以上、東京都の住民税が地方に流れる政策を打つことは東京都のためになるのかどうか、疑問が残ります。東京都議会議員の発言が炎上していますが彼の発言が炎上するのは、自分の保身に走っていることが見え見えだからです。でも、的は射ていると私は思います。
増税、インフレ、インフラ値上げの状態なので、その穴埋めに必死なんですよ。さらに老後の資金は自分で確保してねですしぶっちゃけ知ったこっちゃ無い、住みにくくなったら他に移るだけだ！でしょうね。
当事、市県民税って【40万】って普通の人より多い額？？納め過ぎたかー。反省
旦那亡くなり、アルバイト勤務、１０万もらってない，いきなり、一万五千支払いつうち、役所に問い合わせ．高額所得ラインらしい。母子家庭で、あり得ない。八戸市
青色申告しよう
50代からは新NISAを勧めないという動画が多いのですがやっぱり勧めませんか？
50歳、NISA歴3年（投資全般だと合計5年）の私の経験で判断材料になれば…ですが結論を先に言えば50代（半ば～後半は特に）お勧めできないと思います ほとんどの動画がお勧めしないのも暴落によって損失を受けた際に誰もあなたを救済できないからだと思いますアメリカを中心に世界の金融や株は約10年に1回は大暴落を受けます 某疫病やリーマンショックやアジア通貨危機…などです 特にリーマンショックは株価が戻るまで5～10年かかりました ということは60歳前後で暴落したらとんでもない損失になると考えて良いですちなみに私はリーマンショック直前に4万で買った株が2万に暴落したことで売却…つまり大惨敗を経験しました 今はその企業の株価は300円にまでなってます株を直接買わず投資信託ならなんとか…だとは思いますがそれでも日経平均株価は4万円弱ですが20年前は8千円くらいでしたそれでも耐えられるなら…始めるのも良いかも知れませんが私も積極的には勧められません投資額の70%を失っても売却しない強靱なメンタルの持ち主か奈良の大仏様みたいに平然とできるなら…私は3年前からNISAをしていて円安のおかげでプラスですが『あぶく銭』だと思っています 円高になれば全部消えると思っているからですそれでもNISAをしている理由は私自身のためではなく（5歳年下の）妻の老後と3人の子供のために1円でも多く残すためです『私がポックリしたらNISAのお金を継いで将来的に増やせるように』という考えです妻や子供らは大暴落が起きても年金をもらう頃にはプラスに転じているだろうってことですネガティブな話を羅列してしまいましたが 私の会社の先輩（55～58歳）らにはNISAより国債を勧めてます令和6年6月の利付国債（10年）なら利回り約1%（税引き0.8%くらい）です これならNISAを必要とせず損失もほとんどないと考えて良いと思います国債購入を伝えると金融機関はNISAの投資信託を勧めてくるので断り続けるが少し面倒ですが…（ちなみに国債はNISAの非課税対象外です）
50代を超えたらNISAより10年国債か年金繰り下げが堅実ではないでしょうか？1年繰り下げすれば8%増額されますし…
@@01exerion99 S37/04/02以降生まれの場合繰上支給は1か月あたり0.4％減額繰下支給は1か月あたり0.7％増額です。（S37/04/01までに生まれた人は繰上支給は一月あたり0.5％の減額です）これで男性の平均寿命81歳（12か月）で計算すると60開始 200.64か月分61開始 203.616か月分62開始 205.44か月分63開始 206.112か月分64開始 205.632か月分65開始 204か月分66開始 208.128か月分67開始 210.24か月分68開始 210.336か月分69開始 208.416か月分70開始 204.48か月分受給できることになります。女性は84なので60開始 228か月分61開始 232.704か月分62開始 236.256か月分63開始 238.656か月分64開始 239.904か月分65開始 240か月分66開始 247.152か月分67開始 252.288か月分68開始 255.408か月分69開始 256.512か月分70開始 255.6か月分繰上すると額面は減りますが、長期にわたって受給できます。繰下げすると、額面は増えますが、受給期間が短くなります。また繰下げ支給は、額面が増えるため、所得税・住民税・健康保険料・介護保険料が割高になります。つまりその分、額面から引かれます。医療費の窓口負担も１割ではなく２割、場合によっては３割負担になる場合もあります。個人的見解を言わせてもらえば、男性は、月々の生活に必要な額面がもらえるようになったら受給開始するのがいいのでは、と思います。65からでも70からでも204か月と同じですが寿命はどうなるかわかりません。80で亡くなれば、65からもらっていたほうが生涯金額は多かったということも言えます。女性はよくわかりません。この数字を見て自分で判断してもらうことをお勧めします。なお、繰下支給は75歳までできることになりますが、寿命のこともありますし、あまり欲張らないほうがいいのかなと思います。なお、上記の数字はS37/04/02以降に生まれた人を対象にしているのでS37/04/01以前に産まれた人の繰上支給額はこれより少なくなります。（繰下支給額は同じです。）
年収400万円の所得税は５％ではなく２０％ですよね？ご自身でも累進課税と言っているのにテキトーなこと言わないでほしいですね。ちなみに、 控除額を考慮すると所得税は３７万円ほどになります。もちろん住民税より多いです。
税額は額面から各種控除（基礎控除・給与所得控除・社会保険料控除など）を引いた後の課税所得から計算します。年収400万円だと課税所得は170万円程度。税率は5％になるので、所得税は9万円ほどになります。
話方がなまってますが海外の方ですか？
関西の方です。
住民税の仕組みは↓こちらの動画で詳しく解説してるので参考にしてください。
▼住民税って何？住民税の仕組みと計算方法を分かりやすく解説します
ua-cam.com/video/O0ct3F1gEy0/v-deo.html
住民税って一律10%課税だから貧乏人に不利な逆進性なんですよね。消費税もそうだけど住民税は所得の無い富裕層は非課税という大矛盾。
一律10%は高すぎ。所得税の二重課税で存在がウザイし均等割だけにすべき。または所得割を一律2.5%くらいが妥当。みんな生活苦しいんだからいつまでもこんな税制続けないでもらいたいものだ。
勉強させて頂きます。
4-6月で計算し貰いすぎなら確定申告、年末調整でもどってくる？
サンデーさん質問させてください🙇♀️退職してこれから失業手当をもらいながら仕事を探したいのですが（3ヶ月の予定）その間旦那の社会保険の扶養に入ることはむずかしいのでしょうか？国保に入るしかないのでしょうか。いくつか動画を見ましたが、不安が多いです。また、こう言ったことはどこに行って相談したら良いか教えていただきたいです😭
健康保険組合によりますので、旦那さんの加入する組合に確認するのがいいと思います。
↓こちらの記事も参考にしてください。
失業保険受給中は健康保険の扶養に入れるのか？
musyoku-seikatsu.com/fuyoujukyu.html
参考になりました〜❗️
分かりやすい動画をありがとうございます。
質問ですが
ふるさと納税は「税額控除」なのでしょうか？
「所得控除」ではないですか？
所得税においては所得控除ですが、住民税においては「寄附金税額控除」という税額控除になります。
国保を安くする方法は
ないですかね？
付加年金？
新NISAは、控除の対象にはならないのでしょうか？
新NISAは掛金が控除にならないので関係ないです。
会社員向けの話が聞きたいです
残念ながら会社員ができるのはiDeCoとふるさと納税ぐらいになります。。
ふるさと納税は善し悪しだと思います。
自分の利益（返礼品）のためだけに
本来の住民税を他の都道府県・他の市町村に払うわけですが
自分の自治体の収入がその分減ります。
そのことを皆さん理解しているのでしょうかね。
保育園が足りない・介護施設が足りない
みんな自分たちがふるさと納税をしているせいです。
東京都区部のふるさと納税による減収分は
介護施設75施設分の補助費に相当するらしいです。
つまり、この補助金が受けられないということは
施設利用者が、その分を負担していることになります。
ふるさと納税なんかしなかったら
公共施設をもっと安く手軽に利用できるのに
ふるさと納税のせいで、歳入不足に陥っているわけです。
仮に住民税を￥100,000納める人が住民税の代わりに
ふるさと納税￥100,000をすることによって
返礼品がもらえる。
手元から出ていくお金は、￥100,000だったはずが、実は￥102,000。
でも返礼品をもらえるからいいよね、ってやっているのが今の制度です。
その一方で、施設利用料が値上げされていたり、高価格設定になっているわけです。
これでは本末転倒ではないでしょうか。
そのことも含めてふるさと納税については、告知する必要があると思います。
ふるさと納税できる金額の割合を制限しないと
東京都（特に区部）や、大都会の自治体の財政は厳しくなると思います。
石丸市長が、東京一極集中から、地方分散を訴えてと知事選挙に出るようですが
今でも東京都の住民税は地方に流れているわけで
これ以上、東京都の住民税が地方に流れる政策を打つことは
東京都のためになるのかどうか、疑問が残ります。
東京都議会議員の発言が炎上していますが
彼の発言が炎上するのは、自分の保身に走っていることが見え見えだからです。
でも、的は射ていると私は思います。
増税、インフレ、インフラ値上げの
状態なので、その穴埋めに必死なんですよ。
さらに老後の資金は自分で確保してねですし
ぶっちゃけ知ったこっちゃ無い、住みにくくなったら他に移るだけだ！でしょうね。
当事、市県民税って【40万】って普通の人より多い額？？納め過ぎたかー。反省
旦那亡くなり、アルバイト勤務、１０万もらってない，いきなり、一万五千支払いつうち、役所に問い合わせ．高額所得ラインらしい。母子家庭で、あり得ない。八戸市
青色申告しよう
50代からは新NISAを勧めないという動画が多いのですが
やっぱり勧めませんか？
50歳、NISA歴3年（投資全般だと合計5年）の私の経験で判断材料になれば…ですが
結論を先に言えば50代（半ば～後半は特に）お勧めできないと思います ほとんどの動画がお勧めしないのも暴落によって損失を受けた際に誰もあなたを救済できないからだと思います
アメリカを中心に世界の金融や株は約10年に1回は大暴落を受けます 某疫病やリーマンショックやアジア通貨危機…などです 特にリーマンショックは株価が戻るまで5～10年かかりました ということは60歳前後で暴落したらとんでもない損失になると考えて良いです
ちなみに私はリーマンショック直前に4万で買った株が2万に暴落したことで売却…つまり大惨敗を経験しました 今はその企業の株価は300円にまでなってます
株を直接買わず投資信託ならなんとか…だとは思いますがそれでも日経平均株価は4万円弱ですが20年前は8千円くらいでした
それでも耐えられるなら…始めるのも良いかも知れませんが私も積極的には勧められません
投資額の70%を失っても売却しない強靱なメンタルの持ち主か奈良の大仏様みたいに平然とできるなら…
私は3年前からNISAをしていて円安のおかげでプラスですが『あぶく銭』だと思っています 円高になれば全部消えると思っているからです
それでもNISAをしている理由は私自身のためではなく（5歳年下の）妻の老後と3人の子供のために1円でも多く残すためです
『私がポックリしたらNISAのお金を継いで将来的に増やせるように』という考えです
妻や子供らは大暴落が起きても年金をもらう頃にはプラスに転じているだろうってことです
ネガティブな話を羅列してしまいましたが 私の会社の先輩（55～58歳）らにはNISAより国債を勧めてます
令和6年6月の利付国債（10年）なら利回り約1%（税引き0.8%くらい）です これならNISAを必要とせず損失もほとんどないと考えて良いと思います
国債購入を伝えると金融機関はNISAの投資信託を勧めてくるので断り続けるが少し面倒ですが…（ちなみに国債はNISAの非課税対象外です）
50代を超えたらNISAより10年国債か年金繰り下げが堅実ではないでしょうか？
1年繰り下げすれば8%増額されますし…
@@01exerion99
S37/04/02以降生まれの場合
繰上支給は1か月あたり0.4％減額
繰下支給は1か月あたり0.7％増額です。
（S37/04/01までに生まれた人は繰上支給は一月あたり0.5％の減額です）
これで男性の平均寿命81歳（12か月）で計算すると
60開始 200.64か月分
61開始 203.616か月分
62開始 205.44か月分
63開始 206.112か月分
64開始 205.632か月分
65開始 204か月分
66開始 208.128か月分
67開始 210.24か月分
68開始 210.336か月分
69開始 208.416か月分
70開始 204.48か月分
受給できることになります。
女性は84なので
60開始 228か月分
61開始 232.704か月分
62開始 236.256か月分
63開始 238.656か月分
64開始 239.904か月分
65開始 240か月分
66開始 247.152か月分
67開始 252.288か月分
68開始 255.408か月分
69開始 256.512か月分
70開始 255.6か月分
繰上すると額面は減りますが、長期にわたって受給できます。
繰下げすると、額面は増えますが、受給期間が短くなります。
また繰下げ支給は、額面が増えるため、
所得税・住民税・健康保険料・介護保険料が割高になります。つまりその分、額面から引かれます。
医療費の窓口負担も１割ではなく２割、場合によっては３割負担になる場合もあります。
個人的見解を言わせてもらえば、
男性は、月々の生活に必要な額面がもらえるようになったら受給開始するのがいいのでは、と思います。
65からでも70からでも204か月と同じですが寿命はどうなるかわかりません。
80で亡くなれば、65からもらっていたほうが生涯金額は多かったということも言えます。
女性はよくわかりません。
この数字を見て自分で判断してもらうことをお勧めします。
なお、繰下支給は75歳までできることになりますが、寿命のこともありますし、あまり欲張らないほうがいいのかなと思います。
なお、上記の数字はS37/04/02以降に生まれた人を対象にしているので
S37/04/01以前に産まれた人の繰上支給額はこれより少なくなります。（繰下支給額は同じです。）
年収400万円の所得税は５％ではなく２０％ですよね？
ご自身でも累進課税と言っているのにテキトーなこと言わないでほしいですね。
ちなみに、 控除額を考慮すると所得税は３７万円ほどになります。
もちろん住民税より多いです。
税額は額面から各種控除（基礎控除・給与所得控除・社会保険料控除など）を引いた後の課税所得から計算します。
年収400万円だと課税所得は170万円程度。税率は5％になるので、所得税は9万円ほどになります。
話方がなまってますが海外の方ですか？
関西の方です。