솔직히 난 항모가 필요하다고 생각하는 입장.. 우리나라는 해전을 너무 화력전 위주로 생각하는 경향이 연평해전 이후부터 팽배해졌는데 그것보다 더 중요한 것이 전투함들의 작전 안정성 여부고, 그걸 제공권을 통해 흔들어버릴 수 있는게 항모라.. 다만 항모 운용시 생기는 공군과 해군의 갈등은 어쩔 수 없이 발생할 듯.
@@took89 리얼 항모만 들이미는 해군들 보면 참 안타까움... 해상 통제력을 원하면 잠수함을 뽑고 해군 복지를 늘려서 해군 인원을 충당하고 지상 화력지원을 원하면 합동화력함? 이나 구축함, 미사일 전력을 강화하는게 우선같은데... 돈만 처먹는 항모 운운하는거 킹받음ㅋㅋㅋ
그런데 그런게 다 시간이 지나고 보면 쓸데없는거.... 자동탐지사격 에이사레이더에 ciws2 앞뒤달구요 방어미슬 해궁 달면 됩니다^^ 셀식이라 1셀만 해도 4발 들어가고.... 지평선 넘어 e2d로 탐지하구요.... 엘셈해상형으로 컨트롤해서 지평선 넘어까지 우리것 개발되면 madl기능처럼 사용하구요
@@kaitokuroba_1412 한국 해군은 대양해군이 아니라 항모가 많이 필요하지 않아요;;; 독에 들어갔을 때를 대비하거나 바다를 기준으로 하는 건 대체 어디서 나온 논리죠? 당장 영국은 섬나라인데 항모 한 척이 끝이고, 프랑스도 한 척, 일본은 경항모 두 척이 끝인데요?
개인적으로 갈거면 케토바에 전투기해군, 조기경보기, 수송기 최소 세개는 필수고 해군에서 관리해야하고 중형 항모보다 독도함 마라도함을 개수해서 경항모로 가고 매인으로 무인기 지휘통제함을 매인으로 가야함 이지스함 늘리고 전자전기함 늘리고 보급함좀 최신기로 5기 정도 공작함도 3개정도 단순히 수리뿐만 아니라 전쟁시 보급,수리,연구&개발(전투기,조기경보기,수송기뿐만 아니라 상륙배, 호버크래프트, 탱크 등등) 즉각적이나 능동적으로 공급할 수 있는 능력, 구조 까지 할 수 있는 수준의 공작함 시대가 시대인 만큼 아카시를 능가해야함 그리고 가장핵심인 잠수항모, 공중항모, 위그선, 화력함, 잠수순향, 쿼츠급 보급함이 필요합니다~
이런 마인드가 안되는겁니다.... 예전에는 우리가 무슨 원양 나갈일이 있다고 이럽니다.... 망한나라에서 사니 마인드가 동네마인드라 그래요.... 핵추진 잠수함도 하고 항모도 하는거지...그게 순서가 어디있나요.... 훨씬 좋다라.... 님이 전쟁은 해 봤어요 뭐가 좋은지 알게요 무기도 실전을 경험해야 성능이 나오는건데 스펙은 참고사항이구요.... 그런 순서는 우리가 전투기도 못 만들때 항공용 미슬이 없으니 전투기 먼저 만들어야 인티라도 하니 그런 순서가 필요한거죠.... 전투기도 없는데 전투기 레이더 스텐포드 스텔스재료 사출기 이착함기 각종미슬 항전장비등 만들어서 뭐합니까.... 그런데 순서가 필요한겁니다....
@@gravel1brevet2campinghocke27 우리가 핵항모와 핵잠수함을 다 만들만큼 돈이 충분함?그리고 핵항모와 핵잠수함중 어떤게 미국이나 중국이 말이 없겠음? 그리고 당신이 하나를 알고 열은 모르는게 항모는 지 혼자 다니는게 아니라 전단을 운용하고 다님 보편적으로 항모 1 강습상륙함 1 이지스 전투함 2~4 구축함 최소 4대 상륙지원함과 잠수함등 하나 전단만 운용하려해도 최소 5조는 들꺼임 그리고 만약 항모를 운영한다 하면 서해 남해 동해 함대 3대와 혹시 모를 유지보수를 위해 2척 포함 최소 5척의 항모가 있어야 하는데 항모 전단은 커녕 핵항모 하나 만들 돈도 없고 기술도 없고 미국도 허락 안해줌 하지만 핵잠수함은 좀더 간편함 현재 우리나라 디젤 잠수함 기술은 세계 탑급이라 봐도 손색이 없음 그냥 그 잠수함에 소형 원자로만 만들어 넣으면 그게 핵잠수함임 도산안창호에 SLBM도 있고 원자로를 탑재해 잠항기간만 늘리면 됨 우리가 현재 가지고 있는 잠수함 기술에 원자로만 탑재하면 되기에 처음부터 만들어야하는 항모에 비해 비용 시간이 절감될 뿐더러 미국의 반발도 크지 않음 전단을 운용할 필요 없고 혼자 다니기에 각 함대마다 2척씩만 배치해도 문제가 안됨 그리고 우리의 작전 반경이 전 세계면 모르겠는데 그저 동북아 내외고 그래봤자 남중국해 서해 남해 동해인데 너무 노출되어있고 전쟁나면 표적지 되기 좋음 미국처럼 전세계를 반경으로 잡지 않는 이상 돈 시간 낭비임 항모를 만든다는게 쉬운게 아님 현재 구상하는 항모는 캐터펄트식인데 이거를 만드는 나라는 미국밖에 없음 그래서 미국에서 사와야해서 유지보수 힘듬 그리고 함재기가 이착륙할때 발생하는 열을 견디기 위해 갑판에 특수 도료및 기술이 필요한데 이 기술을 가진 나라가 몇개 없음 결국 미국에게 사와야하는데 미제를 들어올때 문제점중 하나가 유지보수를 못함 기술유출을 우려로 못열어보게하는데 전시상황시 백날천날 미국 기다릴꺼임?차라리 우리 기술로 만들수 있는 핵잠이 낫지
@@gravel1brevet2campinghocke27 항모하나 운용하려면 필요한 병력이 못해도 수천명인데 된다고만 지껄이면서 만들어놓으면 운용은 누가하냐? 해군만의 문제는 아니지만 해군 부사관,장교 이탈율 이미 ㅆ창나있는데 ㅋㅋ 제대로 운용도 못하고 걍 우리항모있다~과시용 밖에 안될듯.
어릴 때야 미국 항공모함 티비에 나오면 멋있다. 우리나라도 있었으면 좋겠다.라는 동심이 있었다면 나이를 먹고나니.. 굳이 우리나라에 항공모함이 필요한가? 유지비는? 기술은? 함재기 운영 경험은? 저출산인데 운용인력은? 독도함처럼 퍼레이드 행사 함선 될것같아 걱정부터 앞서네..
무의미한 항모계획 주변국중에 극초음속 미사일 가진 국가들이 잠재적 적성국들이면서 자체적으로 인공위성도 띄우는데(표적확인) 호위함대여력도 없이 항모 뽑아봐야 의미도 없고 안그래도 해군 부사관등 전문인력도 부족한판에 항모 굴릴때 인력충당은 어떻게할것인지 또 호위함대는 어느정도로 편성해야 하는지 (지금 연안방어할 함대도 부족) 현실적인 문제가 산적하고, 안보적 입장에서도 원양함대 끌고갈거 아니면 항모는 가성비가 떨어짐. 항모 뽑아서 안보적으로 엄청난 이점이 있으면 찬성하겠는데, 그 돈으로 이지스함이나 더 찍고 미사일개발이나 하는게 나을듯
저번거 까지는 뭐 우리가 항모도 한다는 늬앙스를 풍기면서 기본 개념을 잡아간다면 요번 사출기 2개와 착륙방식 방향을 보면 딱 이대로만 된다면^^ kf21함재기와 미슬까지 우리것이니 정비 부품수급 문제도 해방이 되구요.... 제대로 요렇게 딱 2척만이라도 만들면 좋겠네요^^ 요번건 정말 제대로 가겠구나 생각이 듭니다.... 영국도 한척은 부품공급용으로 쓰면서 지금도 f35b로 간간이 버티는 정도인데.... 저기에서 사출기까지 개량한다고 하는데 전부 개량할려면.... 솔직히 감정싸움 그만하고 일본과 합작해서 서로 시너지 있는 군사력으로 가면좋겠어요 우린 공격형 일본은 방어형.... 딱 f35b항모나 aip없는충전지잠수함 보면 딱 제자리 기달려서 싸우는 형식이지 않습니까^^ 오끼나와 주변 미슬기지도 반경1000km보면요^^ e2d도 육상활주로 사용으로 반경이 딱 제주도 타이완 반경으로 제한되구요 일본해병대 기동이동수단으로 사용되는 오스프리도 반경을 그리면 타이완 오끼나와 제주도 되거든요^^
조금 진지를 빨자면 항모.. 안했으면 좋겠습니다. 전투함 많이 건조했고, 또 계획도 세워놨으니 이제는 내실을 다져야 할때인것 같습니다. 군수지원함, 훈련함, 테스트베드 확보를 주력으로 하고 장교와 부사관들의 급여를 현실성 있게 재조정 하는게 우선이라고 생각합니다. 지금 잠수함 승조원 출신들 여기저기서 폭로들을 빵빵 터뜨리고 탈출러시가 이어지고 있다고 하니 심히 걱정이 됩니다.
![[오밀리터리] HD현대중공업, 정규 항공모함 모형 최초 공개…KF-21N 탑재한 7만톤급 한국형 항모 등장!!](http://i.ytimg.com/vi/ZbDFoNy0jCs/mqdefault.jpg)
ㄱㅈ
양호-
@@PBB_o 까비, 군자 실패 환승 실패
고자
0:23 울면 안돼 울면 안돼
꽤많이 안이 변경 됐네요 ㄷㄷ
한국의 항공모함은 물을 주면 점점 커져 갑니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ
함재기에 k9 회전익이 없어서 아쉽네요...
대양 수호를 위해서는 k9 자주포가 필수일텐데...
그게 뭐임
@@xiluyunMIG-29도 때려잡는 k9 공격헬기를 모르다니..
@@xiluyun포방부 기밀임
K9 파생형중 회전익기 기능이 추가되서 주포를 프로펠러로 사용한다고 하네요ㅋㅋ
자랑스럽습니다.
예전에 해군가 시리즈 영상 이런걸로 재편해도 되겠어요 역사도 보이구요^^
대충보자면 갑판길이가 10m이상 길어졌고 폭도 최소 10m이상 임..
작견 마덱스2021 기준으로 갑판 270m에서 280~290m 폭 59m에서 폭75m예상.특히 VLS와 UAV작룍장 제거로 항공기주기장 면적이 대폭향상됨..
독도급 3번함 뽑으려다 이렇게 된거구나...
아반떼에서 좀만 더하면 소나타되고
소나타에서 좀만 더하면 그랜져되고
그렇게 하다가 항모를 뽑게 되었구나...
그돈이면,,,, 그돈이면,,,,
솔직히 난 항모가 필요하다고 생각하는 입장.. 우리나라는 해전을 너무 화력전 위주로 생각하는 경향이 연평해전 이후부터 팽배해졌는데 그것보다 더 중요한 것이 전투함들의 작전 안정성 여부고, 그걸 제공권을 통해 흔들어버릴 수 있는게 항모라.. 다만 항모 운용시 생기는 공군과 해군의 갈등은 어쩔 수 없이 발생할 듯.
@@took89해상 보급이랑 방공이
전무까지는 아니어도 상당히 부족함...
냅다 항모만들었다가 호위, 보급세력이 없으면 멀리 가지도 못하고 항구에서 처박혀 숨어있으면서 항모 함재기 유지비만 쪽쪽 빨아먹겠지
항모도 좋지만 원잠 방공함등으로 기반을 다지는게 먼저일듯
@@user-jh7uo3dn1z 솔직히 원잠은 뽑을 수 있다면 진작 뽑을 기술력은 보유하고 있음. 호위함이 문제..
@@took89 리얼 항모만 들이미는 해군들 보면 참 안타까움...
해상 통제력을 원하면 잠수함을 뽑고 해군 복지를 늘려서 해군 인원을 충당하고
지상 화력지원을 원하면 합동화력함? 이나 구축함, 미사일 전력을 강화하는게 우선같은데...
돈만 처먹는 항모 운운하는거 킹받음ㅋㅋㅋ
경(한국기준)항모
근데 한화에서 올린 삼동선형 무인기항모도 진짜 괜찮아보이더라구여...
소나타가 롤스로이스가 되는 마법
기대가되네
뭔가 그동안 한국 해군에 항모 하면 그리 끌리지는 않았는데 이번에 KF-21N 개발계획이 잡히고 본격적인 중형항모로 계획이 바뀌니 항모가 갑자기 확 끌리네요.
캐터펄트형으로 나오면 참좋겠네요
이야..
96년 항모 전방의 오토멜레라 5인치로 햅삐햅삐 미아타 만들면 잘어울릴듯
그런데 그런게 다 시간이 지나고 보면 쓸데없는거.... 자동탐지사격 에이사레이더에 ciws2 앞뒤달구요 방어미슬 해궁 달면 됩니다^^ 셀식이라 1셀만 해도 4발 들어가고.... 지평선 넘어 e2d로 탐지하구요.... 엘셈해상형으로 컨트롤해서 지평선 넘어까지 우리것 개발되면 madl기능처럼 사용하구요
초안은 진짜 맛탱이가 가있네 어떻게 함포가 저따위로 배치됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
소련붕괴후 사들여온 키예프급 항공 순양함을 모티브로 한것을 알고있습니다
갈! 쌍 5인치를 잃는 것은 죽음을 의미하는 것이요!
군자
대한민국 상륙함 내부구조 리뷰좀
크으으으으으으
미쳤지
한반도의 배 역사 해주시죠?
야마토도 막 넣고
0:23갑자기 캐롤이 왜 나오냐
하나 더 있어요
무인 드론 항공모함 공개 했습니다!
갑판이 3개가 있어서 2개는 이륙 하는곳 1개는 착륙 으로 사용 됩니다
솔직히 우리나라는 항모 필요없음 있어도 유지 못하고 항모 1개만 있으면 되는게 아니라 편대도 만들어야 하고 항모도 2~3대는 있어야 제대로 운영가능 차라리 구축함 늘리는게 날듯
??? 항모 2, 3대 있어야 제대로 운영 가능하단건 뭔소리임?
@@user-qt4cj7gd9r 만약에 1대를 정비 할때 그 항모 비는 걸 대체할 항모가 있어야 하고 바다가 3면 이잖아요 그니깐 못해도 2대에서 3대 정도 있어야 항모가 더 힘을 발위할수 있다는 거죠.
@@kaitokuroba_1412 한국 해군은 대양해군이 아니라 항모가 많이 필요하지 않아요;;;
독에 들어갔을 때를 대비하거나 바다를 기준으로 하는 건 대체 어디서 나온 논리죠?
당장 영국은 섬나라인데 항모 한 척이 끝이고, 프랑스도 한 척, 일본은 경항모 두 척이 끝인데요?
@@kaitokuroba_1412일본도 그 넓은 곳에서 항공모함 한개인데요? ㅋㅋ
내가 제대로 운영 할수 있다고 했지 운영 못한다고 한적은 없는데... 글고 우리나라는 항모 딱히 필요없음
이것을 보고 제 사촌이 해군가를 외웠습니다
왠일로 포방부치고 멀쩡한 영상이…
??: 저에게 시간과 예산을...
전체형상은. 결국. 당초. 한황오션의. 배수량. 확장형이네요
역시 최신 것이 좋군요. 항공모함이 항공모함 다워야, 표적되어 침몰하면 웃음거리
오
성장형 3만톤급 굥항모
중요합니다 '3'만콘에 '경'항모입니다.
물론 경하배수량 39980톤입니다
4만톤도 안되고 함재기 40대도 안될거 같으니 경항모라 부르겠습니다 ㅋㅋㅋ
개인적으로 갈거면 케토바에 전투기해군, 조기경보기, 수송기 최소 세개는 필수고 해군에서 관리해야하고 중형 항모보다 독도함 마라도함을 개수해서 경항모로 가고 매인으로 무인기 지휘통제함을 매인으로 가야함 이지스함 늘리고 전자전기함 늘리고 보급함좀 최신기로 5기 정도 공작함도 3개정도 단순히 수리뿐만 아니라 전쟁시 보급,수리,연구&개발(전투기,조기경보기,수송기뿐만 아니라 상륙배, 호버크래프트, 탱크 등등) 즉각적이나 능동적으로 공급할 수 있는 능력, 구조 까지 할 수 있는 수준의 공작함 시대가 시대인 만큼 아카시를 능가해야함 그리고 가장핵심인 잠수항모, 공중항모, 위그선, 화력함, 잠수순향, 쿼츠급 보급함이 필요합니다~
우리는 해군이다 바다의방패~~ 군가 기억나네
마지막 항모에서 날아가는 모션비행기 위험해보이네 ㅎㅎ
E-2호크아이
근데 왜 안만드는거야 빨리좀 만들어라 현기증 난다!!!!
재해권 장악은 ㄹㅇ 중요하다..
저때부터 한대씩 만들었으면 10척을 만들었겠네요. 돈이 왠수네요.
사실 우리나라는 항모가 필요 없음 항모보다는 핵 잠수함을 만드는게 훨씬 좋음
이런 마인드가 안되는겁니다.... 예전에는 우리가 무슨 원양 나갈일이 있다고 이럽니다.... 망한나라에서 사니 마인드가 동네마인드라 그래요....
핵추진 잠수함도 하고 항모도 하는거지...그게 순서가 어디있나요.... 훨씬 좋다라.... 님이 전쟁은 해 봤어요 뭐가 좋은지 알게요 무기도 실전을 경험해야 성능이 나오는건데 스펙은 참고사항이구요....
그런 순서는 우리가 전투기도 못 만들때 항공용 미슬이 없으니 전투기 먼저 만들어야 인티라도 하니 그런 순서가 필요한거죠....
전투기도 없는데 전투기 레이더 스텐포드 스텔스재료 사출기 이착함기 각종미슬 항전장비등 만들어서 뭐합니까.... 그런데 순서가 필요한겁니다....
@@gravel1brevet2campinghocke27 우리가 핵항모와 핵잠수함을 다 만들만큼 돈이 충분함?그리고 핵항모와 핵잠수함중 어떤게 미국이나 중국이 말이 없겠음? 그리고 당신이 하나를 알고 열은 모르는게 항모는 지 혼자 다니는게 아니라 전단을 운용하고 다님 보편적으로 항모 1 강습상륙함 1 이지스 전투함 2~4 구축함 최소 4대 상륙지원함과 잠수함등 하나 전단만 운용하려해도 최소 5조는 들꺼임 그리고 만약 항모를 운영한다 하면 서해 남해 동해 함대 3대와 혹시 모를 유지보수를 위해 2척 포함 최소 5척의 항모가 있어야 하는데 항모 전단은 커녕 핵항모 하나 만들 돈도 없고 기술도 없고 미국도 허락 안해줌 하지만 핵잠수함은 좀더 간편함 현재 우리나라 디젤 잠수함 기술은 세계 탑급이라 봐도 손색이 없음 그냥 그 잠수함에 소형 원자로만 만들어 넣으면 그게 핵잠수함임 도산안창호에 SLBM도 있고 원자로를 탑재해 잠항기간만 늘리면 됨 우리가 현재 가지고 있는 잠수함 기술에 원자로만 탑재하면 되기에 처음부터 만들어야하는 항모에 비해 비용 시간이 절감될 뿐더러 미국의 반발도 크지 않음 전단을 운용할 필요 없고 혼자 다니기에 각 함대마다 2척씩만 배치해도 문제가 안됨 그리고 우리의 작전 반경이 전 세계면 모르겠는데 그저 동북아 내외고 그래봤자 남중국해 서해 남해 동해인데 너무 노출되어있고 전쟁나면 표적지 되기 좋음 미국처럼 전세계를 반경으로 잡지 않는 이상 돈 시간 낭비임 항모를 만든다는게 쉬운게 아님 현재 구상하는 항모는 캐터펄트식인데 이거를 만드는 나라는 미국밖에 없음 그래서 미국에서 사와야해서 유지보수 힘듬 그리고 함재기가 이착륙할때 발생하는 열을 견디기 위해 갑판에 특수 도료및 기술이 필요한데 이 기술을 가진 나라가 몇개 없음 결국 미국에게 사와야하는데 미제를 들어올때 문제점중 하나가 유지보수를 못함 기술유출을 우려로 못열어보게하는데 전시상황시 백날천날 미국 기다릴꺼임?차라리 우리 기술로 만들수 있는 핵잠이 낫지
@@gravel1brevet2campinghocke27 항모하나 운용하려면 필요한 병력이 못해도 수천명인데 된다고만 지껄이면서 만들어놓으면 운용은 누가하냐? 해군만의 문제는 아니지만 해군 부사관,장교 이탈율 이미 ㅆ창나있는데 ㅋㅋ 제대로 운용도 못하고 걍 우리항모있다~과시용 밖에 안될듯.
우리는 해군이다~ 바다가 고향~
해군가 진짜 오랜만이네
0:07 이거완전 러시아느낌나는데근데 가면갈수록퇴화하지
항모는 역시 현대
김영삼항모는 전설이다
우리나라에 항모는 그다지 필요없어보이는데..
첫번째 안은 딱 헬기 호위함이네
우리는 해군이다- 바다의 방패-
그돈씨가 아니라 결국 아는거지 소형 경형항모같은건 사실 쓸모도 없는 돈 낭비라는걸
어릴 때야 미국 항공모함 티비에 나오면 멋있다. 우리나라도 있었으면 좋겠다.라는 동심이 있었다면
나이를 먹고나니.. 굳이 우리나라에 항공모함이 필요한가? 유지비는? 기술은? 함재기 운영 경험은? 저출산인데 운용인력은? 독도함처럼
퍼레이드 행사 함선 될것같아 걱정부터 앞서네..
마크로스 변형 안하나요 ㅎ
할면 큰거로..
근데 항모에 전투기에 조종사 이지스함에
원잠 구축함 수송함에 인력확충..
갈길이 멀긴 하네
음... 착륙때는 2번 캐터펄트는 못쓰겠넹 ㅋ
울면안돼 울면안돼
그돈씨의 결과물ㅋㅋ
k-9 ciws는 대체 어디로 간 건가요??? 그게 핵심인데 ㄲㅂ
점점 커져간다....
2050년 드디어 50만톤짜리인 국산 항모1호가 연구가 완료되었습니다
@@spirits3380 50만톤이면 함재기 아녀도 착함될듯
@@spirits3380 f-35a를 착함 시키려는 국방부의 계획 ㄷㄷ
퀸엘리자베스가 매끄러워진 느낌
점점 살찌는게 웃음벨이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
해피해피해피...
항공모함보다 원자력 잠수함이 더필요한것 같은데
그럼에도 통합마스트는 계속 된다.
현대중공업은 중형항모의 꿈을 꾸는가
사출기 탑재?
최초안은 그냥 k키예프급 항모인데요.
키예프 맞으니까요.
전함..
아 옆동네랑 헷갈려서 들어왔네
고정익기 올라간 중형항모 굴리기 시작하면 나라경제 절딴난다. 아무나 수급자 만들어서 이런저런 특혜 주는 돈 확 줄이지 않으면 항모 굴릴 기름값도 없다
항모의 크기가 문제가 아니라,
추진방식의 더 중요하다......
뭔 크기가 더 중요하지
영국 퀸엘리자베스함이랑 프랑스 샤를드골 소티랑 사용항공기 비교해보세용
2024년에는 니미츠 나오겠네
근데 화력지원함에 항공모함까지 가지는건 너무 무리인거 같은디..
예산은 그렇다 쳐도 인원보충을 어케 하려고...
항모전단 꾸릴 전력도 없는 마당에 항모는 무슨생각인지 정말
그럴싸한 계획은 다 있다 ..하지만 안만듬
그래도 뭐시기나라 나룻배는 아니라서 다행이네요
언제할건데 그래서.. 국민들이 큰거 좋아하고 21태워
환경단체에서 난리만 안쳤어도 러시아 항모 씹고뜯고 다해봤을텐데
무의미한 항모계획
주변국중에 극초음속 미사일 가진 국가들이 잠재적 적성국들이면서 자체적으로 인공위성도 띄우는데(표적확인)
호위함대여력도 없이 항모 뽑아봐야 의미도 없고
안그래도 해군 부사관등 전문인력도 부족한판에 항모 굴릴때 인력충당은 어떻게할것인지
또 호위함대는 어느정도로 편성해야 하는지 (지금 연안방어할 함대도 부족)
현실적인 문제가 산적하고, 안보적 입장에서도 원양함대 끌고갈거 아니면 항모는 가성비가 떨어짐.
항모 뽑아서 안보적으로 엄청난 이점이 있으면 찬성하겠는데, 그 돈으로 이지스함이나 더 찍고 미사일개발이나 하는게 나을듯
어쩔 러ㆍ중이 저지랄인데 핵 못 만들면 항모라도 만들어야지 ㅋㅋㅋㅋ
@@daceniuu1135러,중이 어디 남미대륙에 있나.. 지상에서 출격하면 될 거리를 항모를 왜 띄우지? 본인은 집 앞 1분거리 편의점도 비온다고 택시타고 가겠네요?
@@Medvedev738 왜 느그 진핑이 앞마당에 항모 뜰 생각 하니까 불안하냐? 그런 식이면 이태리나 프랑스는 왜 항모 들고 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라는 아직 항공모함 안 만들었는데?
이것만 다 만들어도 우리나라 항모 대체 몇대나 생기는거야? 컨셉 항모 보유국이냐
ㅋㅋㅋㅋㅋ우리나라는 모델만 내놓고 항공모함 절대 못만들듯…100년동안 모델만 내놔라…
뭐 히틀러의 엉터리 같은 건함계획도 아닌 것이 그 수 많은 인력은 도대체 어디서 구하며(저기 베트남!방글라데시! 우즈베키스탄! 파키스탄 수병을 쓰실려구요?) 운영비는 또 어디서 뽑아 쓸 것 인가?
KFX도 초반에는 그냥 F-18이랑 F-16 디자인이었는데 현재는 35나 22같은 디자인으로 변경된거보면 진짜 베이비 미군 되고 싶은거 같다.....
결국엔 전차 항모 나온다 한표
포방부님이 육군아미타이거 뮤직비디오 만들어보시면 재밌을것 같습니다
소나타 뽑으려다 벤츠뽑게 생겼네 😂
대양해군 가즈아!!!!!!!!!!!!
lpx 추가건조안하나
저번거 까지는 뭐 우리가 항모도 한다는 늬앙스를 풍기면서 기본 개념을 잡아간다면 요번 사출기 2개와 착륙방식 방향을 보면 딱 이대로만 된다면^^
kf21함재기와 미슬까지 우리것이니 정비 부품수급 문제도 해방이 되구요.... 제대로 요렇게 딱 2척만이라도 만들면 좋겠네요^^ 요번건 정말 제대로 가겠구나 생각이 듭니다.... 영국도 한척은 부품공급용으로 쓰면서 지금도 f35b로 간간이 버티는 정도인데.... 저기에서 사출기까지 개량한다고 하는데 전부 개량할려면....
솔직히 감정싸움 그만하고 일본과 합작해서 서로 시너지 있는 군사력으로 가면좋겠어요
우린 공격형 일본은 방어형.... 딱 f35b항모나 aip없는충전지잠수함 보면 딱 제자리 기달려서 싸우는 형식이지 않습니까^^ 오끼나와 주변 미슬기지도 반경1000km보면요^^ e2d도 육상활주로 사용으로 반경이 딱 제주도 타이완 반경으로 제한되구요 일본해병대 기동이동수단으로 사용되는 오스프리도 반경을 그리면 타이완 오끼나와 제주도 되거든요^^
그래서 운용할 인력은 충분하고?
10년만 참으면 더 커진다
조금 진지를 빨자면 항모.. 안했으면 좋겠습니다. 전투함 많이 건조했고, 또 계획도 세워놨으니 이제는 내실을 다져야 할때인것 같습니다. 군수지원함, 훈련함, 테스트베드 확보를 주력으로 하고 장교와 부사관들의 급여를 현실성 있게 재조정 하는게 우선이라고 생각합니다. 지금 잠수함 승조원 출신들 여기저기서 폭로들을 빵빵 터뜨리고 탈출러시가 이어지고 있다고 하니 심히 걱정이 됩니다.
브금이름좀
그것은 ua-cam.com/video/DcEEQa0LmAE/v-deo.html
@@PBB_o 아가리또 고자이마스
웰시코기화된 제네럴r급+퀸 엘리자베스급
2층으로 할거면 앵글드덱은 불필요
참 많이도 계획했다 수정했다.. 이것도 다 돈이여.. 그냥 니미츠로 가자
핵잠부터 쫌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
항모만들시간에 삭감된 간부지원비나 인상해라 남한산성때 병사버리고 말한테 먹이주자는 병부장관들 같으니
그래서 ..
1. 최종모델은 캐터펄트가 달린거임??
2. 최종 모델대로 생산되는 추진 되는 것임? 아니면 다음 프라모델로 넘어가는 것임?
뭐양 드론항공모함 없네 ㅋㅋㅋㅋ
안이 자주 변경된다 = 구체화 할 계획이 ㅈ도 없다
대한민국의 항공모함 계획 시즌3842791
ㄱㅈ
ㅁ