[오밀리터리] HD현대중공업, 정규 항공모함 모형 최초 공개…KF-21N 탑재한 7만톤급 한국형 항모 등장!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • HD현대중공업이 6월 7일부터 9일까지 부산 벡스코에서 열리는 국제해양방위산업전(MADEX 2023)에서 연구개발 중인 차세대 함정의 모형들을 선보인다. 특히 이번 HD현대중공업 전시한 함정들 가운데 가장 눈길을 끄는 것은 기존 모델에서 한층 업그레이드된 한국형 항공모함이다.
    한국형 항공모함은 2020년 HD현대중공업이 개념연구를 완료한 경항모를 발전시킨 모델이다. 경항모의 길이, 폭, 넓이를 확장해 7만톤급으로 하고, 수직이착륙 방식 대신 강제이착함(CATOBAR) 방식으로 운용이 가능하도록 고안했다. 한국형 항공모함은 최첨단 전자식 사출장치(EMALS)와 차세대 강제착함장치(AAG)를 적용해 한국항공우주산업(KAI)가 함재기로 개발 중인 KF-21N 보라매를 탑재할 수 있다.
    이밖에도 HD현대중공업이 공개하는 함정은 HD현대중공업이 개발 중인 차세대 한국형 구축함(KDDX)과 무인전력 지휘통제함, 수출용 원해경비함(OPV) 등이다. HD현대중공업은 2020년 3월 해군의 핵심 미래전력인 KDDX 1번함 사업을 수주, 기본설계를 수행해왔다. KDDX 모형은 통합마스트와 국내 개발 중인 전투체계를 적용해 체계통합을 최적화하고, 국내 최초로 ‘대용량·고출력 통합전기식추진체계’를 채택했다. 특히 기술력 발달에 따라 미래 무기체계 추가 탑재와 추후 플랫폼의 성능개량이 용이하도록 ‘미래 확장형 플랫폼’으로 제작할 계획이다.
    MADEX 2023에서 처음 공개되는 무인전력 지휘통제함은 무인항공기(UAV), 무인수상정(USV), 무인잠수정(UUV) 등을 활용해 해상, 수중, 공중에서 무인정찰 임무 등을 수행할 수 있다. HD현대중공업은 무인전력지휘통제함을 선제적으로 제안함으로써 해군이 추진하고 있는 유·무인 복합체계 구축 사업의 방향을 설정하는데 큰 역할을 할 수 있도록 했다.
    주원호 HD현대중공업 특수선사업부 본부장은 “HD현대중공업은 우리 해군이 추진하고 있는 유·무인 복합체계 구축에 선도적 역할을 해나갈 계획”이라고 말했다. HD현대중공업은 현재 잠수함 수출을 위해 밥콕 캐나다(Babcock Canada)와 상호 협력을 추진하고 있고, KAI와 수출용 함정의 승조원 훈련을 지원할 시뮬레이터를 공동개발하는 등 국내외 방산기업들과의 파트너십도 강화해 나간다는 방침이다.
    한편, HD현대중공업은 1975년 국내 최초의 국산 전투함인 울산함 개발을 시작으로 2008년 한국형 이지스구축함(세종대왕함) 등 총 102척의 함정을 건조한 바 있다. 최근에는 이지스구축함 Batch-Ⅱ 1번함(정조대왕함), 울산급 Batch-Ⅲ 1번함(충남함) 등 해군의 핵심전력을 성공적으로 건조했으며, 현재는 차세대 한국형 구축함(KDDX) 기본설계를 수행하고 있다.
    #HD현대중공업#한국형항공모함#MADEX2023#마덱스#KAI#KDDX

КОМЕНТАРІ • 458

  • @youngsinchang112
    @youngsinchang112 Рік тому +6

    싸워서 이길 수 있는 7만톤급 중형항모에 전자식사출기 장착해서 만들어라.

  • @hyentaek1273
    @hyentaek1273 Рік тому +16

    중형항모를 만들면 바닷속에 잠수함이 항모를 따라가지를 못해 원자력추진 잠수함이 반드시 있어야한다

  • @yunsikchoi3635
    @yunsikchoi3635 Рік тому +90

    원자력 추진으로 가즈아!

    • @진만김-f2x
      @진만김-f2x Рік тому +7

      미국과 협상잘해서 핵원잠 핵항모 꼭성사시키길..

    • @jakean3234
      @jakean3234 Рік тому +5

      원자력 추진이 아니면 잠수함부터 좇발림 원잠이랑 재래식 잠수함이랑 속도부터 7배 차이 나서 항모전단에 재래식 잠수함 의미가 없죠

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Рік тому +2

      장기적으론 그렇기 위해서, 커스터마이징 즉 엔진교체 등등 호환가능하도록 복합설계도 필요합니다.

    • @pokjunam2163
      @pokjunam2163 Рік тому

      만드는거야 어떻게 해서던 만든다고 하지만.. 그걸 운영할 인력은 준비돼 있는 현제 운영중인 군함 잠수함 정원도 미달이라고 하는데 지금 이시각에도 대우가 그지같아서 다 떠나는 판국에.. 엄청난 인원이 들어가야 하는 항모라. 항모전단에 들어가는 그 수많은 인력은 또 어떻게 할려고? .거기에 예비인력은어디서 충당하고 또 매해 들어가는 천문학적인 유지비용 은 어디서 충당할것인데? 몇일전에 뉴스에서 제정이 지속적인 적자라 심각하다고 하는데.. 세수는 어디서 확보하고 이게 다 해결됫다 치더라도 운영은 어디서 하는거지 삼면이 바다이고 좁은 해역으로 인해서 한국내에서 전투기만 떠도 영해를 다 돌아볼수 잇는 구역에 숨을곳도 없어 항모완성 될쯤에는 주변국들 극초음속 대함 미사일 왕창 달고 다닐것인데.. 극초음속 대함 미사일 한방이면 몇조짜리 항모 두동각인건 알죠? ^^.. 아니면 크게 만들어서 뽀대용을 행사를 거하게 치룰려고 하나? 아니면 쓸모없고 감당 불가능할때 고철로 싸게 팔아서 이참에 한국 해군을 재정적으로 초토화 해서 말아 드실려고 하나? 원균이 수군 말아먹는걸 참고 한것인가? 이참이 해군을 박살낼 참인지 매우 궁굼하네..군사적으로 크게 이득일것 같지도 않고 재정적으로 쪼달리면 육군 공권 운영유지비 낼름할참인가? 전체적으로 군전력 하향 평준화 하는 전략인가?

    • @gun_love
      @gun_love Рік тому

      @@pokjunam2163 넌 어느나라 놈이냐?
      극초음속 미사일 개발에 실용화 실전배치까지 하는게 쉬운일인줄 아냐?
      엽집개집 짓듯이 뚝딱 완성되는건줄 아냐고?
      러시아 극초음속 미사일도 실전배치된건 몇기 안되는데다 속도는 빠를지언정 정확도나 파괴력은 입증된바 없다 그냥 니 우동사리 피셜 잔뜩 늘어놓지 말고 지나가라
      개소리 자꾸하면 개가 동족인줄 아니까
      글고 지금 건조하는게 아니고 몇년뒤의 일이다 이 영상은 한국형 항모 건조하면 대강 이런모습이 될거다라는 시뮬 영상이고
      개 오바하지마라

  • @스카이-q4v
    @스카이-q4v Рік тому +59

    7만톤급 이상의 항모 건조가 가장 현실적인 선택이다

    • @kkk-is3jl
      @kkk-is3jl Рік тому

      항모가 왜필요함? 우리가 뭔 패권국임? 그돈으로 다른 전략자산을 구입해야지ㅋㅋㅋㅋ

  • @베르캄프-c1x
    @베르캄프-c1x Рік тому +92

    와 무슨 미국같네.한국 무섭다ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    • @jmim5018
      @jmim5018 Рік тому +12

      좋은데요 7만톤 거구를 ☢️핵추진 항모가 아니면 끌고 못 다닙니다 ㅠ승조원도 수백명인데

    • @jmim5018
      @jmim5018 Рік тому +4

      그렇다고 팩트없이 정부자체를 옥하는 놈은 아닙니다

    • @leemd2343
      @leemd2343 Рік тому +5

      지금부터 바로 준비해도 실전배치까지 10년은 걸릴거라는게 함정

    • @dongdaeseo5174
      @dongdaeseo5174 Рік тому +1

      국뽕

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Рік тому +9

      저도 첨엔 반대했지만 통일후에라면 국뽕으로 가면 10년 5년안에 통일될수도..
      지금 북한 내부 균열이나 김일성대학생들 남한 방송 듣는 MZ세대보면 체제붕괴가능
      다만, 원자력추진이 아니면 속도가 나오지 못할텐데 출력을 어찌할지~조선분야 엔진은 현대1위라 생각합니다만

  • @이만우-g9b
    @이만우-g9b Рік тому +20

    대한민국 국민으로서 이런 국방력을 가진다면 응원합니다

  • @Tong_il
    @Tong_il Рік тому +14

    좌우를 떠나 국방력만큼은 밀어주자. 몇십년 후를 내다보고 준비해나가야하는게 국방력임.

    • @parkjaejung8577
      @parkjaejung8577 5 місяців тому

      좌파들은 한국의 군사력이 강해지는것을 부들 부들 반대합니다.
      왜냐면 북쪽 돼지왕과 서쪽 상왕 돼진핑이가 싫어하기 때문임

  • @gdbak-j6gk
    @gdbak-j6gk Рік тому +47

    중공군 함모는 항모도 아니게 보이게 만드는 한국의 항공모함이네

    • @waxycorn716
      @waxycorn716 Рік тому +1

      중국은 스키점프 방식의 항모를 운용 중이고, 캐터펄트 방식의 항모를 건조 중 인걸로 알고 있어요. 한국은 항모가 0대 아닌가요?

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Рік тому +1

      ​@@waxycorn716 미국 아메리카급 한대 상대하기도 버거운 산둥함을 겨우 두대를 운용중인데
      중공은 종이호랑이죠

    • @진종해-n1k
      @진종해-n1k 6 місяців тому

      ​@@waxycorn716이제 앞으로 저렇게 만든다고요

  • @peterjeong7811
    @peterjeong7811 Рік тому +55

    항모는 반드시 7만톤급으로...
    그리고 무엇보다도 원자력 잠수함을 시급히 확보해야 함.
    원자력 잠수함은 항모 전단에도 반드시 필요하고 더욱이 중국 코앞에 우리 원자력 잠수함을 박아 놓아
    중국의 해군력 견제하고 중국 본토를 위협하는 전략적 수단으로 사용해야 함.

    • @RunLaoSu
      @RunLaoSu Рік тому

      백일몽은 정말 아름다워

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому +9

      @@RunLaoSu 중국몽은 정말 소름끼쳐!

    • @RunLaoSu
      @RunLaoSu Рік тому

      @@seungwooham3204 내일이면 한국 항모가 만들어지겠지 모레면 전투력이 완성되는거지 cg 가 완성되니 전투력도 좋을거야

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому

      @@RunLaoSu 고롬 고롬 너희처럼 뻥스펙에 자칭 스텔스기라고 하는거 보다는 현실적인 한국이 훨씬 자랑스럽지 껄껄

    • @RunLaoSu
      @RunLaoSu Рік тому

      @@seungwooham3204 너무 낙관하지 마라, 한국 사람들은 자기 스스로 말한 것은 중요하지 않아, 넌 주권이 있어?북조선은 모두 주권이 있는데 당신들도 주권이 있습니까?서울은 미국인과 일본인의 서울이지 너의 것이 아니다

  • @김문식-f6l
    @김문식-f6l Рік тому +10

    자랑스러운 대한민국 만세 화이팅

  • @chaanderson
    @chaanderson Рік тому +40

    가슴이 웅장해 집니다.
    나아가자~ 대한해군 ~ 태평양 푸른바다로~

    • @pokjunam2163
      @pokjunam2163 Рік тому

      만드는거야 어떻게 해서던 만든다고 하지만.. 그걸 운영할 인력은 준비돼 있는 현제 운영중인 군함 잠수함 정원도 미달이라고 하는데 지금 이시각에도 대우가 그지같아서 다 떠나는 판국에.. 엄청난 인원이 들어가야 하는 항모라ㅋㅋ 항모전단에 들어가는 그 수많은 인력은 또 어떻게 할려고? .거기에 예비인력은어디서 충당하고 또 매해 들어가는 천문학적인 유지비용 은 어디서 충당할것인데? 몇일전에 뉴스에서 제정이 지속적인 적자 우려할 수준이라하던데.. 세수는 어디서 확보하고 이게 다 해결됫다 치더라도 운영은 어디서 하는거지 삼면이 바다이고 좁은 해역으로 인해서 한국내에서 전투기만 떠도 영해를 다 돌아볼수 잇는 구역에 숨을곳도 없어 항모완성 될쯤에는 주변국들 극초음속 대함 미사일 왕창 달고 다닐것인데.. 극초음속 대함 미사일 한방이면 몇조짜리 항모 두동각인건 알죠? ^^.. 아니면 크게 만들어서 뽀대용을 행사용으로 사용하다 싸게 고철값에 팔려고 하나? 이참에 한국 해군을 재정적으로 초토화 해서 말아 드실려고 하나? 원균이 조선 수군 말아먹는걸 참고 한것인가? 이참이 해군을 박살낼 참인지 매우 궁굼하네..군사적으로 크게 이득일것 같지도 않고 재정적으로 쪼달리면 육군 공권 운영유지비 빼와서 전체적으로 군 전력 하향 평준화 하는 전략인가?

  • @제갈량-h3e
    @제갈량-h3e Рік тому +10

    7만톤 이상가자 대한민국 화이팅

  • @shinshin367
    @shinshin367 Рік тому +12

    내가 알아본 결과 한국형 7만톤급은 항모 디자인은 엘리자베스 항모 디자인과 실전 운영방식은 샤롤드골 항모 참고를 많이 한걸로 암

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому +2

      외관은 퀸 엘리자베스 급하고 똑같고 영국이 중국이나 러시아 견재하려고 우리나라 방문 했을 때 기술 지원 많이 해줄 려고 했다고 알고 있음 운영 방식은 샤를 드골은 사실 모르겠음 우리나라가 프랑스랑 군사적 교류가 친하지 않기 때문

  • @yuma6976
    @yuma6976 Рік тому +43

    정말 가슴이 웅장해진다,,와 진짜! 눈물이 날라하네..

  • @user-cp6pf5gv6r
    @user-cp6pf5gv6r Рік тому +16

    디젤엔진 양산 전력으로 전자식 사출기 2기 와 캐토바 어레스팅 와이어까지 모두 운용하려면 엄청난 발전량 필요할텐데 과연 원자력발전 추진 도입 안되면 실패할 까봐 걱정됨

    • @Hk-kw8wn
      @Hk-kw8wn Рік тому +1

      미국이 죽어도 허락 안해줄듯

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Рік тому +3

      @@Hk-kw8wn끝까지 앵겨봐야죠

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Рік тому +3

      후방인 호주도 해주는데 전방인 한국엔 좀 해줘야지...

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому +1

      미국도 재래식에 스팀방식으로 캐터 펄트 운영 했었음 다만 그럼 작전 기간이 너무 짧게 만드는 엄청난 기름 소모 때문에 원자력으로 바꾼건데 디젤 엔진으로도 사출기는 사실 문제 없어 보임 퀸엘리자베스 가 그런 유형 어레스팅 와이어는 에너지 소모 그렇게 잘 안함

  • @뚜뚜의자유낙하
    @뚜뚜의자유낙하 Рік тому +20

    한국형 항모 7만톤급으로 가야합니다. 파이팅!

  • @fisher0191
    @fisher0191 Рік тому +5

    영상만 봐도 가슴이 벅찹니다.
    이제 이 모든 것의 안전을 물밑에서 책임질 핵잠수함부터 시작합시다.

  • @choco2416
    @choco2416 Рік тому +5

    제발 진짜 저런 배 좀 만들어라

  • @윤형준-g1h
    @윤형준-g1h Рік тому +5

    우리나라와 GDP가 거의 비슷한 이탈리아와 우리보다 훨신 작은 스페인도 경항공모함을 2척씩 보유하고 있는데 우리나라 정도면 7만톤급 중형항모 한척 정도는 기함으로 운영하면 정치적인 영향력과 국가적 홍보에도 도움이 되고 큰 무리가 없다고 봅니다.

  • @TheSeokyeong
    @TheSeokyeong Рік тому +7

    내 생에 국산 전투기 항모까지 보게 될줄이야..ㄷㄷ

    • @pokjunam2163
      @pokjunam2163 Рік тому

      만드는거야 어떻게 해서던 만든다고 하지만.. 그걸 운영할 인력은 준비돼 있는 현제 운영중인 군함 잠수함 정원도 미달이라고 하는데 지금 이시각에도 대우가 그지같아서 다 떠나는 판국에.. 갈수록 군인수는 줄고 인건비는 오르고 출산률은 세계 최악인건 다들 알죠?? 엄청난 인원이 들어가야 하는 항모라ㅋㅋ 항모전단에 들어가는 그 수많은 인력은 또 어떻게 할려고? .거기에 예비인력은어디서 충당하고 또 매해 들어가는 천문학적인 유지비용 은 어디서 충당할것인데? 몇일전에 뉴스에서 제정이 지속적인 적자 우려할 수준이라하던데.. 세수는 어디서 확보하고 이게 다 해결됫다 치더라도 운영은 어디서 하는거지 삼면이 바다이고 좁은 해역으로 인해서 한국내에서 전투기만 떠도 영해를 다 돌아볼수 잇는 구역에 숨을곳도 없어 항모완성 될쯤에는 주변국들 극초음속 대함 미사일 왕창 달고 다닐것인데.. 극초음속 대함 미사일 한방이면 몇조짜리 항모 두동각인건 알죠? ^^.. 아니면 크게 만들어서 뽀대 행사용으로 사용하다 싸게 고철값에 팔려고 하나? 이참에 한국 해군을 재정적으로 초토화 해서 말아 드실려고 하나? 원균이 조선 수군 말아먹는것 처럼 ..군사적으로 크게 이득일것 같지도 않고 리스크가 매우 크게 보이는데 운영유지 재정적으로 쪼달리면 육군 공권 운영 유지비 빼와서 하는 행태가 분명 될껏 같은데. 전체적으로 군 전력 하향 평준화 하는 전략인가ㅋㅋ 군 수뇌부 돌대가리들 때문에 많이 웃는 요즘이네.ㅋ 하기사 이런 돌대가리들 때문에 군에 남지 않겟지. /항모 결사 반대하는... 다들 돈이 많으신가봐요.. 현제 국가에 내는 세금 2배 이상은 시원하게 납부하셔야 운영유지가 가능한... 세상에 공짜란 없죠.

  • @user-hxn6ng3te5zq
    @user-hxn6ng3te5zq Рік тому +12

    우~ 와~
    끝내준다,
    자유민주주의, 대한민국 화이팅 ~ !!

  • @nonecloud-u7b
    @nonecloud-u7b 8 місяців тому +5

    항모가 손해인지 이익인지 모르겠지만 그림으로만 봐도 감동적이고, 우리 해군도 항모를 소유하면 얼마나 좋을까 하는 생각이 든다. 우리 국민들이 국방에 쓰는 돈을 아까워할 사람은 없기 때문이다.

  • @TV-ub5ix
    @TV-ub5ix 6 місяців тому +1

    관건은 조기경보기를 날릴수 있어야 하기때문에 항모는 최소7만톤급이상 이어야한다

  • @좌골신경통-h8m
    @좌골신경통-h8m 6 місяців тому +1

    7만이고 70만이고
    쫍은 땅덩어리에 항모가 왜 필요한가 방산 브로커넘들의 수작질
    초고속 미사일 한방이면 골로간다

  • @hk947
    @hk947 Рік тому +2

    o호 대단하군 ㅎㅎ

  • @user-ig3wq2vp2f
    @user-ig3wq2vp2f 6 місяців тому +1

    항모는 한국에 필요 충분이 아니다 필요 없을지 모른다 한국은 국토 자체가 불침항모다 섬도 많다
    급한 것은 핵잠, 각종 극초음속 미사일, 대드론전 무기, 레이저, 레일건, 대전자전 무기, 우주무기, 대방사포 무기다

  • @busyhoneybee4517
    @busyhoneybee4517 Рік тому +1

    전쟁이 뭐 폼잡는 시합인줄 아는 사람들 많구나.
    뽀대 나면 전쟁이긴다?!

  • @user-k129un38t
    @user-k129un38t Рік тому +18

    EMALS도 국내개발 합시다

    • @give9070
      @give9070 Рік тому +6

      정신차려.......... 괜히 1조가 아니야. 그거 꼴랑 한대 설치하려고 국내개발 할거같으면 항모사업 접어야돼

    • @211st4
      @211st4 Рік тому +1

      레일건 기반 add에서 연구중일듯

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c Рік тому

      그건 아닌듯 합니다

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Рік тому +1

      연구개발에 많은 진전이 있기는 한데
      2033년내에 항모에 장착할 수준은 아닌것으로 알고있습니다..
      이미 80mm급 레일건 프로토를 만들었기 때문에 대형화하여 캐터펄트로 만드는건 시간문제인데, 말 그대로 시간문제지요 2045년이면 모를까
      항모배치전까진 무리임

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Рік тому

      물론 연구개발이야 꾸준히 해야하지만요

  • @dnobsemajmik1906
    @dnobsemajmik1906 Рік тому +17

    중국도 대형항모를 건조하는데 세계 최고의 조선기술을 가진 한국이 중항모는 너무 스케일이 작습니다ㅋㅋㅋ
    대한민국 국격과 적국으로 둘러싸인 안보 환경에 걸맞게 10만톤급 대형 핵추진 항모를 건조해야 합니다ㅋㅋㅋ

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c Рік тому

      유지비 압박 중항모도 만만히 볼건 아닌듯 인구 감소로 내수는 쪼그라들고 세금도 덜 걷힐수밖에 없습니다

    • @열정각오
      @열정각오 Рік тому

      이거 만들고 담에 10만톤으로 하나더 ㅋ

    • @dnobsemajmik1906
      @dnobsemajmik1906 Рік тому

      @@조경진-h9c 대한민국은 돈이 없는 나라가 아닙니다. 문재앙 5년간 실업자금 재난지원금등으로 허공에 날린돈만 300조가 넘음ㅋㅋㅋ
      그런데 쓰는건 찍소리도 못하면서 자국 방위를 위해 쓰는돈은 예산이 없네 뭐가 어쩌네 태클거는 사람들이 있슴ㅋㅋㅋ

    • @dnobsemajmik1906
      @dnobsemajmik1906 Рік тому +3

      @@열정각오 다음은 없습니다. 시작할때 제데로 해야합니다. 최소 10만톤급 핵추진으로 예비함 포함 4척은 건조해야 합니다ㅋㅋㅋ

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Рік тому +2

      핵추진 할거면 7만톤도 충분해요
      샤를 드 골이 4만톤임...

  • @buleski1437
    @buleski1437 Рік тому +1

    마, 치아라 항모몰고 하와이 가끼가.
    통일된 후에나 생각해라.
    지금 항모는 돈먹는 하마다.

  • @omosb1
    @omosb1 Рік тому +28

    항모가 있으먄 원잠도 있어야. 지금 잠수함으로는 작전이 오바가 생김. 원잠도 강력필요

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s Рік тому +2

      어짜피 [온전한 운용 노하우까지 획득한 완벽하게 돌아가는] 10만톤급 원자력 추진 슈퍼캐리어 항모 전단 이 아닌 이상 대양에서 단독으로 생존 못해요.....
      그런 상황에선 원잠이 붙으나 마나 별 차이가 없습니다....
      어짜피 재래식 잠수함 작전영역 밖으로는 못나갈거니깐....

    • @후라이팬-x3e
      @후라이팬-x3e Рік тому +1

      @@가람김-w6s 작전영역이 문제가 아니라 재래식 잠수함은 속도가 안나옴

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s Рік тому +1

      @@후라이팬-x3e 재래식 잠수함 속도가 문제가 되는건 지역해군 이상을 추구해야 할 때 뿐이고. 지금 원잠 관련해서 장점으로 내세우는 점들 전부다 원양해군으로 운용하려고 할 때에나 해당되는 장점임. 항모 꾸리려면 원잠은 필수라고 주장하려면 이탈리아 해군은 대체 뭐냐는 질문을 계속 할 수 밖에 없음....
      그리고 우리나라 해군 시스템에서 원잠을 도입하려면 기존 재래식 잠수함 전력을 칼질해서 상당수 잠수함을 퇴역시키고 그만큼 소수의 원잠을 도입해야 하는데 이러면 원양 작전을 하지 않는 이상 실질적인 잠수함 전력을 감축되는거나 다름없음.
      그리고 우리해군은 아직까지 원양해군에 별 관심 없습니다.
      관심도 없는데 왜 멀쩡한 잠수함 전력 칼질해서 당장 쓰지도 않을 원잠을 운영해야 한다는건지 의문이네요;;;;;

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Рік тому +1

      어차피 항모는 동해 출격이라.. 맥시멈 남중국해...아님 통일후엔 ??
      얕은 서해에선 3~4천 잠이 정답이고요..장기적으로 동해 원잠 필요하죠

    • @Jin-ip1hs
      @Jin-ip1hs Рік тому

      ​@@가람김-w6s
      근데 항모에서 공격기 사출할때 맞바람 받으려고 30노트로 항해하는데
      재래식으로 25노트 풀 가속하면
      배터리 2~4시간이면 앵꼬 나는건?

  • @윤지원-k4d
    @윤지원-k4d Рік тому +5

    기본적으로 2대는 만듭시다. 3대가 필요하지만 2대부터 만들고 나머지 한대는 업그레이드 방식으로

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому +1

      영국이 좋은 본보기일듯

    • @TV-we1zg
      @TV-we1zg Рік тому

      저출산에 군병력도 부족한데 태울인원이 있나

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому

      @@TV-we1zg 그래서 무인기가 대세라는거임 인건비나 인력을 최소화 하고 최대 효율 내려고

    • @가브리엘-x2q
      @가브리엘-x2q 4 місяці тому

      IT강대국 대한민국 을 잊어나보네​@@TV-we1zg

  • @용빈이-u4n
    @용빈이-u4n Рік тому +2

    과연,운영비가 엄청 할텐데 감당이 될찌 ? 저렇게만 되면 중국.러시아는 함부로 못하지.한국 방산연구진들 화이팅

  • @seokheelee4007
    @seokheelee4007 Рік тому +3

    적이 개전시 초기에 타격 시도하는 고정좌표의 육상 공항과 격납고에 비해서 항모는 이동성으로 인해 전략적 잇점이 매우 큽니다.

  • @성삼-o9e
    @성삼-o9e Рік тому +1

    울릉도 백령도 흑산도 공항 더크게 맹그러라

  • @김아무게-u3s
    @김아무게-u3s Рік тому +8

    현대중공업 화이팅 힘내세요
    ❤❤❤❤❤👍👍👍

  • @changsuoh5996
    @changsuoh5996 Рік тому +1

    7만톤급이면 원자력으로 가야합니다ᆢ

  • @shinwangchen7334
    @shinwangchen7334 Рік тому +1

    看看韓國船艦的先進感,再看看臺灣的船真是汗顏啊

  • @김한철-k1q
    @김한철-k1q Рік тому +3

    한국..아주..멋져요..
    항상..조심히..접근이답이다..늘70년전을..
    생각하면서...

  • @기린과코끼리
    @기린과코끼리 Рік тому +2

    게임그래픽으로 ㄸㄸ이 치고있노?

  • @널구리-b4k
    @널구리-b4k Рік тому +2

    앞으로 무인기 상륙함~~ 대량무인기 발주하고 무인기 부대 창설해야 합니다~~

  • @seanlew205
    @seanlew205 Рік тому +11

    항모를 갖는거보다 호위함대를 갖추는게 더 중요하다. 이지스 구축함 최소 4 척, 핵추진 잠수함 최소 2 척.

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому +1

      호위함은 이미 다 있음 그리고 항모 하나에 이지스 하나로도 충분함 우리나라 kdd 구축함이랑 이지스 한대로 같이 구성되면 충분히 방어 가능 핵추진은 오바고

    • @seanlew205
      @seanlew205 Рік тому +1

      @@seungwooham3204 이지스함은 원거리와 중거리 대공방어 임무를 해야해서 전후좌우 한 척씩 네척이 필요함. 완전한 이지스함은 대한민국 해군에 한 척뿐임. 그것도 다른 함대 방어임무가 있음. 잠수함은 작전시에 수중에서 30 노트 정도로 항공모함을 따라다니면서 대잠방어를 해야하기 때문에 핵추진이어야함. 모를땐 조용히 있으면 중간을 함.

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому

      @@seanlew205 이지스 구측함이 현재 3대 인데 1대라고? 그리고 한대만 있어도 레이다는 이지스 구착함이 해결하고 좌우에서 kdd 구축함이 연계해서 보호하면 충분한데 무슨 소리임? 대잠방어는 잠수함만 하는 일이 아님 잠수함은 사실 공격용인데 방어용으로 쓰겠다는 발상 자체가 노답이누

    • @seanlew205
      @seanlew205 Рік тому +1

      @@seungwooham3204 미국 항모전단 구성이 어떻게 되있는지 보고 말해

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому

      @@seanlew205 븅진인가 영국봐도 되고 프랑스 봐도 되고 저마다 맞는 시스템 가지고 있는건데 미국처럼 하면 파산하것다 아가야 ㅉㅉ

  • @제라-d1z
    @제라-d1z Рік тому +3

    탑건 영화를 보는 것 같아서 멋지네요. 실제로 생기면 더 멋지겠어요.

  • @박우석-k9k
    @박우석-k9k Рік тому +1

    캐퍼펄트방식의이륙장치네요
    이렇게되길희망합니다
    스키점프대는현대전에서는맞지않고미국과의협력을통해서
    기술력을확보해야합니다
    에이사레이더를독자개발했듯
    전자식사출방식도
    충분히우리가
    개발할수있습니다

  • @울산바위-y7q
    @울산바위-y7q Рік тому +5

    오 멋지다
    언능 만들고 배치하자

  • @오대산흑곰-z2g
    @오대산흑곰-z2g 6 місяців тому +1

    딱 좋네 👍 👍 👍 👍 👍

  • @미소-d3w
    @미소-d3w 9 місяців тому +1

    빨리가지고 싶으다..^^

  • @skh45
    @skh45 Рік тому +1

    한국이 뭔놈에 항모냐 지금 한국이 함모 운운할때냐
    그거 운영할 돈으로 전략미사일 더 배치하는게 이득이지
    항모로 대체 뭘할건데?
    바로 코앞에 극초음속 대함미사일 배치한 중국이 있구만

    • @김혜영-s9u
      @김혜영-s9u Рік тому

      한국에서멀하면도둑놈.이짝붙어.쪽쪽빤다돈이배가들어항모떠드는놈둑질할놈한국은절대남.에나라와전쟁못.하다현실에맞개미사일개발이나해야

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Рік тому +8

    HD 현대중공업 한국형 🇰🇷항공모함 KF-21N NAVY 함재전투기 언제 배치될까?! 😨🤔😂🎉👏👍🇰🇷

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g Рік тому

      현대중공업과 한황오션대결입니다 아직도 한화오션 항공모함공개를 부탁드립니다

  • @강성모-u3e
    @강성모-u3e 10 місяців тому +1

    와좋와요

  • @반헬싱
    @반헬싱 7 місяців тому +1

    가슴이 웅장장 해지네요.빨리 이 시대가 왔으면

  • @똥비지야
    @똥비지야 Рік тому +2

    간지다 ~ 조기경보기랑 전자전기 꼭 들어가야 한다 ! !

  • @끈인기내
    @끈인기내 Рік тому +3

    중대형 항모에 .... 원자력으로 가야 힘이 좋을 것 같습니다.

    • @pokjunam2163
      @pokjunam2163 Рік тому

      만드는거야 어떻게 해서던 만든다고 하지만.. 그걸 운영할 인력은 준비돼 있는 현제 운영중인 군함 잠수함 정원도 미달이라고 하는데 지금 이시각에도 대우가 그지같아서 다 떠나는 판국에.. 엄청난 인원이 들어가야 하는 항모라ㅋㅋ 항모전단에 들어가는 그 수많은 인력은 또 어떻게 할려고? .거기에 예비인력은어디서 충당하고 또 매해 들어가는 천문학적인 유지비용 은 어디서 충당할것인데? 몇일전에 뉴스에서 제정이 지속적인 적자 우려할 수준이라하던데.. 세수는 어디서 확보하고 이게 다 해결됫다 치더라도 운영은 어디서 하는거지 삼면이 바다이고 좁은 해역으로 인해서 한국내에서 전투기만 떠도 영해를 다 돌아볼수 잇는 구역에 숨을곳도 없어 항모완성 될쯤에는 주변국들 극초음속 대함 미사일 왕창 달고 다닐것인데.. 극초음속 대함 미사일 한방이면 몇조짜리 항모 두동각인건 알죠? ^^.. 아니면 크게 만들어서 뽀대용을 행사용으로 사용하다 싸게 고철값에 팔려고 하나? 이참에 한국 해군을 재정적으로 초토화 해서 말아 드실려고 하나? 원균이 조선 수군 말아먹는걸 참고 한것인가? 이참이 해군을 박살낼 참인지 매우 궁굼하네..군사적으로 크게 이득일것 같지도 않고 재정적으로 쪼달리면 육군 공권 운영유지비 빼와서 전체적으로 군 전력 하향 평준화 하는 전략인가ㅋㅋ 군 수뇌부 돌대가리들 때문에 많이 웃는 요즘이네.ㅋㅋ

  • @IRENENR01
    @IRENENR01 Рік тому

    私をとても幸せにしてくれて、ありがとうございます🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣70,000トン🤣🤣🤣🤣🤣

  • @백호-f3w
    @백호-f3w Рік тому +7

    우리세대 에서 열심히 일 해서 후손들이 맘 편 하게 살 수 있도록 최선을 다~~ 합시다 ㅡㅡ

  • @DavidYun-vx4de
    @DavidYun-vx4de Рік тому +1

    아무래도 1만톤 더해야겠다. 8만톤도 중형이니 8만톤으로 갑시다.

  • @LeeLee-vo6ny
    @LeeLee-vo6ny Рік тому +1

    대륙정벌 가즈아~

  • @gold9141
    @gold9141 Рік тому +1

    항공모함할 돈이 있으면 부사관과 초급장교들 병사들처우개선과 부족한 함정건조와 화력보강에 쓰면 엄청나게 좋아질텐데

  • @supermansnydercut5527
    @supermansnydercut5527 Рік тому +2

    진짜 힘들겠지만 잘 만들었으면 좋겠다.

  • @강재영-x3q
    @강재영-x3q Рік тому +1

    7만톤급 아니면~~그냥 먹잇감이다

  • @꼬롱이
    @꼬롱이 Рік тому

    확실히 있으면좋은데...
    전역전에도 독도함 별명이 행사용함 이라고 불렸는데....
    항모는 어떨지 궁금하네..

  • @shinhj72
    @shinhj72 Рік тому +2

    맨 앞에 줌왈트급 구축함처럼 생긴 전함은 뭔가요? 우리 해군 전력증강계획에 저런 전투함도 있었나요? 첨 보네요. 아무튼 잘 봤습니다.

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s Рік тому +1

      kddx 다음 버전 컨셉이라고...
      아직 해군 요구사항이 안나와서 이렇게 까지 할 수 있다고 업체 컨셉만 제시한거고 실제로 사업 진행되면 저기서 많이 바뀔겁니다...

    • @seungwooham3204
      @seungwooham3204 Рік тому

      @@가람김-w6s 그냥 현대 애들이 일하기 싫어서 미국 구축함 디자인에 퀸 엘리자베스 디자인 모방해서 만든 CG

    • @shinhj72
      @shinhj72 Рік тому

      @@가람김-w6s 그런게 있었군요. 답변 감사합니다.

  • @사마리아-r4d
    @사마리아-r4d Рік тому +1

    다음엔 원자력이다~~

  • @신광휴-t4v
    @신광휴-t4v 5 місяців тому

    전투기 이룩 을 나가면 이록하기보다 우주선처럼 제자리에서 이룩할수 있으면좋케흠니다

  • @seungwooham3204
    @seungwooham3204 Рік тому

    미국 거랑 똑같이 생겼네;;; 구축함은;;; 항공모함은 퀸 엘리자베스랑 판박이고

  • @추억이빛나는밤에
    @추억이빛나는밤에 Рік тому +4

    자랑스런 자유 대한민국 화이팅~

  • @박영순-d3s
    @박영순-d3s Рік тому +1

    최고 짝짝짝

  • @jinsoha
    @jinsoha Рік тому +5

    우와 웅장함에 심장이 두근거린다!

  • @맹탕-j5g
    @맹탕-j5g 8 місяців тому

    꿈이라도 다부지고 원대하게!😂😂😂
    이제 중공 러시아 북한 일본은 죽었다고 복창해라!😅😅😅

  • @kspa123
    @kspa123 Рік тому

    저디자인으로 내놓은거보니 핵추진 엔진하고 원자로 준비 됬나보네.

  • @딩동댕-w4p
    @딩동댕-w4p Рік тому

    더 이상 군비 확대하면 않됀다.
    지금 국가경제 너무 어렵다.
    결국 국민세금 인데..수출도 못하는 항모...매년 수천억 나갑니다..

  • @하늘나래-z7v
    @하늘나래-z7v Рік тому

    7만톤 항모는. 환영하지만. 현대는. 아닌듯 결함투성이. 항모가. 될듯

  • @tv-jd7eb
    @tv-jd7eb 5 місяців тому

    7만톤만들지 말고 10만톤으로 만들어야 널 널하고 450m 만들면 확실하게 만들어야 합니다 참좋겠습니다 오케이

  • @qorgusdlr
    @qorgusdlr Рік тому

    항공모함 만들거면 무조건 캐터펄트 방식으로 가야함.....

  • @younghanalee7874
    @younghanalee7874 Рік тому

    저거 만들때쯤 탈사람이 있을까. 병장만큼 봉급받고 저걸 왜타.

  • @권규영-s6c
    @권규영-s6c Рік тому +1

    을릉도 독도를 포함한 영토를 수호할수 있어야만 실질 쓸모가 있지 그렇지 않으면 무용지물이다.

  • @kimjangaha
    @kimjangaha Рік тому +1

    영국의 퀸엘리자베스 항공모함을
    참조한 한국형 항공모함👍👍🇰🇷
    스텔스무인수상함 공격체계
    멋지네요🎇✨🎆😃😀🇰🇷😂

  • @바다그림-p7g
    @바다그림-p7g Рік тому +1

    너무 멋져요.ㅋ

  • @_roadtrip4277
    @_roadtrip4277 Рік тому

    항모 함대 구성 함정도 제대로 뽑아낼지?
    떠다니는 거대한 표적물 ㅜ
    원잠으로 가야한다..

  • @김수혁-k1z
    @김수혁-k1z 6 місяців тому

    제발좀 CG랑 비슷하게 좀 만들어 줬으면 좋겟네요...중국,일본,북한 까불지 못하게

  • @whattheget
    @whattheget Рік тому

    핵추진 중형 항모를 만들게 되면 이것도 수출하는 건가? ㄷ
    근데 이런 상황이 오면 미쿡이 가만 있으려나?

  • @조금성-c8n
    @조금성-c8n Рік тому

    만재 톤수가 아니겠지요. 그저 빈배무게야 맞는데. 😊

  • @tv-jd7eb
    @tv-jd7eb 6 місяців тому

    7만톤으로 만들면 간판위가 너무 좁아요 나중 후해를 합니다. 10만톤으로 만들어야 합니다 후해를 하지 안합니다 널널 하고 좋겠습니다 꼭 10만톤으로 만들어야 합니다 오케이

  • @박영순-d3s
    @박영순-d3s Рік тому

    사단,부대,병력 줄였던거 다시 늘리고
    만반의 준비태세 완비
    해야~

  • @toread7791
    @toread7791 Рік тому +1

    내 생각에
    아스널쉽6대
    세종대왕이지스급9대 추가
    호위함9대추가
    강습상륙함 4대 추가
    광개토급9대추가
    4000천톤 디젤 10대 추가
    5000천톤 원잠 10대 추가
    공중급유기 3대 추가
    조기경보기 6대 추가
    대형수송기10대 추가 (자체생산)
    해야함

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 Рік тому

      정조대왕 이지스함과 충남함의 추가 배치도 필요해 보입니다
      아 그리고 무인기들도 좀더 업그레이드 를 시켜서 kus시리즈들이 항모에서 출격할 수 있게 하는것도 좋겠네요

  • @gn.l3762
    @gn.l3762 Рік тому

    중공의 항모에 대항하려면 7만톤급은 되어야죠. 그래야 서해를 지킵니다. 이어도 파랑도 중공이 호시탐탐 넘보고 있어요.ㅡ

  • @franklinjaramillo3445
    @franklinjaramillo3445 Рік тому +1

    esta genial ese portaaviones bravo por korea de sur

  • @landlord-xi8ee
    @landlord-xi8ee Рік тому

    항모같은 소리 하고 있네.ㅋㅋ
    항모 보유할 천문학적인 돈으로
    차세대전투기, 극초음속장거리미사일을 만드는 엔진부터 개발해라 ㅉㅉㅉ

  • @kyounghochoung4992
    @kyounghochoung4992 6 місяців тому

    왜 항모가 모형이 뜩갔나!
    미래 첨단적 모형이 되야지 구시대적 모형가지고 뭘 항모라 하나!

  • @박노영-v6y
    @박노영-v6y 5 місяців тому

    우리 나라 7만톤급 항모를 바다속에서 호위하고 바다 수면에서 호위하고 하늘에서 호위하는데 참 멋집니다. 대한 민국 만세!!!!^^^^❤😂🎉

  • @사이공-t4z
    @사이공-t4z Рік тому

    북한은이미 사거리400킬
    로 항모타격용 미사일을
    보유중이다 현재는 대상
    이 미해군이지만. 우리해
    군이 감당이 될까.

  • @왕방산-c4m
    @왕방산-c4m Рік тому +5

    강력한 국방안보가 자유대한민국입니다 므찌내요 멸공

  • @손기복-t1p
    @손기복-t1p Рік тому

    214급잠수함 생각
    나는디 , 갈지자로 가면 곤란한디. 하아 ~ 현대중공업 잘 하겠나?

  • @somanyVideo
    @somanyVideo Рік тому

    영국도 7만톤 운영하느라 허리가 부라질라고 그러는데 7만톤 운영할수 있을까? 4만톤만 해도 되지 않을까. 프랑스 샤롤드골만해도 라팔 30기 호크아이2기 회전익기 3기나 올리는데. 이거 채우는것도 문제지만 채워도 쓸데가 없을것 같은데. 차라리 4만톤급 2개 하는게 났지 않을까? 바다가 3면인데 7만톤짜리 한개 만들어서 어따 쓸겨. 미국처럼 해외 원조 나갈것도 아니고.

  • @드로옹알랑
    @드로옹알랑 Рік тому

    핵잠수함 과 장보고 3000톤급 안보임..우찌된거임?

  • @신사-i6d
    @신사-i6d Рік тому

    현대에서 4만톤급이라고 했는데 금방 3만튼을 뻥튀기하여 7만톤이라네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    중공애덜보다 더하면 더했지, 덜하지 않네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @k-sunlee8668
    @k-sunlee8668 Рік тому +1

    잘 모르지만 폭탄맞으면 침몰하는 저렇게 큰 7만톤급 하나보단 작은 5천톤급 15척이 더 효률적이지 않나요?
    먼바다 가서 전투 할일보단 동북아 바다에서 싸울일이 더 많을탠데.
    함재기 역할은 공중굽유기와 드론들로 대체하고

    • @유튜브죠아
      @유튜브죠아 Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 논리가 신기하네 기술도 모르면서 5천톤급이면 거기에 기술 넣는게 가능하다고 생각하면 진심으로 공부좀 하세요 ㅋㅋㅋㅋ 클수록 모든 기술을 다 때려박는거임 ㅇㅋ??

    • @k-sunlee8668
      @k-sunlee8668 Рік тому +1

      @@유튜브죠아
      내 분야도 공부하느라 바쁜데 ,
      무기 공부까지 할 생각은 없고 그냥 호기심?
      내지는 궁금해서 물어봤을 뿐이네요
      뭐 몰라도 상관없고

    • @user-yq3zl8cn7h
      @user-yq3zl8cn7h Рік тому

      5천톤급은 항모가 아니라 구축함 사이즈보다 못한데요? 5천톤급에서는 전투기 운용이 불가능하죠

  • @삼돌이-d8g
    @삼돌이-d8g Рік тому

    항공모함도 좋지만
    저걸만들 예산하고
    지금 해군도 지원자가 미달이라고 하는데
    저기에 승선할 군인들은 어디서 충원하냐
    차라리 저돈이면 핵잠수함에 투자하는게 낮지 않을까

  • @박영순-d3s
    @박영순-d3s Рік тому

    국방력에 반대하는
    의원이 있다면 자격없다 .주변국 러시
    아,중국,일본,북한이
    있는한 전투력 증강은
    당연한 사실임을명심
    해야~

  • @민물장어의꿈-n3b
    @민물장어의꿈-n3b Рік тому

    즉당히 해라 우라에게 무슨 항모가ㅋㅋ
    지금 해군도 인력 딸려서 300명 가까이 태우던 이지스함도 200초반으로 줄이면서 우짤라고