🇰🇷 Ships of the Republic of Korea Navy

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 сер 2021
  • Comparison of ROKN Commissioned and launched surface combat ships. (As of 2021 Jul)
    Other vessels like Submarines, Amphibious, Mine, Auxiliary, Support and launched but not yet commissioned, planned future ships are not included.
    music : Thin Places - Jesse Gallagher

КОМЕНТАРІ • 506

  • @thk0709
    @thk0709 2 роки тому +88

    이렇게보니 전투함이 적네요 ㅠㅜ 지금처럼 꾸준히 계속 증강되길 희망합니다!

  • @present5887
    @present5887 2 роки тому +147

    건조중인 KDDX3 6척, 세종대왕급 3척 이 더해지면 지금보다 낫겠지만 장기간 수리들어갈 함정 생각하면 이지스함 18척이상은 더 건조해야 든든하겠구만..
    나부터 열심히 일해서 세금 더 낼께요

    • @hyun_sik_kim_7409
      @hyun_sik_kim_7409 2 роки тому

      Kddx가 지금 건조 중이라구여? 아직 개발 안된걸로 알고잇는데

    • @user-yl9ii1ob2b
      @user-yl9ii1ob2b 2 роки тому +15

      @@hyun_sik_kim_7409 개발중인데 건조는 아직아님 아 개발보다는 아직 선택안됬음

    • @jakinboaz7491
      @jakinboaz7491 2 роки тому +9

      곽씨 아들이 50억 받아 가는데.....

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 роки тому

      kddx3는 뭔가요? kddx임

    • @Hyundai_Motor_Group
      @Hyundai_Motor_Group 2 роки тому +3

      지금 건조중인건 KDX-3 batch II 급입니다

  • @user-oq3eh7mr7y
    @user-oq3eh7mr7y 2 роки тому +373

    막상 이렇게 다 놓고 보니 얼마 안되네요. 육군 보다가 해군을 보니 썰렁하다는 느낌이 드네요. 얼릉 증강해야겠군요.

    • @user-zc2cb1nh1o
      @user-zc2cb1nh1o 2 роки тому +60

      세종대왕함이 수직발사관 128셀이라는 무시무시한 탑재량을 가지는것도 예산제약 때문에 무작정 척수를 늘릴 수 없는 사정이 반영된거겠죠.

    • @user-ps6xr7sh9h
      @user-ps6xr7sh9h 2 роки тому +29

      톤수 늘리는게 만드는 비용도 많이 들지만 유지가 특히나 돈이 많이 나가죠 일본이랑 비교가 되니 작아보이지만 그런다고 일본 잡자고 늘릴수도 없는일 어쩄든 경제규모나 자원이나 3배정도 차이나는 나라가 해군력에만 몰빵하고 있는데

    • @hell484
      @hell484 2 роки тому +25

      전투함만 해놓은거라 해상전력이라서 그렇지 저게 끝이 아니지요 독도함이나 마라도함 3천톤급 잠수함이나 다른잠수함 해상초계기 해상헬기등 포함하면 저렇게 허졉하진 않음

    • @K-I-M
      @K-I-M 2 роки тому +38

      일본은 섬나라라서 해군에 몰빵해서 쎈거지 우린 전쟁나면 일본이랑이 아니라 북한이랑 싸우는거라서 육군에 몰빵해서 쎈거고 그냥 특성이 다른거임

    • @wolfman33333
      @wolfman33333 2 роки тому +5

      @yin1234 해군이 격침되는순간 그나라 항만과 항공기지 수도는 미사일로 불바다 되있을것임

  • @daesunya
    @daesunya 2 роки тому +40

    국산무기개발 언제나 지지합니다. 개발비 손실도 괜찮습니다. 양산과 배치는 공정한 검증을 지지합니다.

  • @user-hk3gw2yu3i
    @user-hk3gw2yu3i 2 роки тому +201

    해군력 지금의 3배까지 늘려야 중국 일본을 견제하면서 우리 바다와 무역 노선을 지킬 수 있고 세계 평화에 적극 기여할 수 있다.

    • @user-et6dt9xn4k
      @user-et6dt9xn4k 2 роки тому +8

      우리바다 지키는건 이해를 하겠는데...
      무역노선?
      이지껏은 못지켰나? 3배를 필요하게?
      그럼 이지껏은 무역품을 해적한테 도난 당했어? ㅋㅋㅋ
      세계평화에 기여?
      똥싸는 소리 하고 있네 ㅋㅋㅋ

    • @user-ei8vr8yn5n
      @user-ei8vr8yn5n 2 роки тому +50

      사람이 없어요 배는 찍는대 인력부족

    • @user-dq2hj2wz1s
      @user-dq2hj2wz1s 2 роки тому +2

      해군력 늘리는거야 당연한거고 중국은 우리하고 경제적 이해관계가 얽혀있어서 지들도 쉽게 봉쇄 못함
      헌데 제발좀 일본 따위를 언급좀하지마라 답답한 양반아
      일본따위는 우리 상대가 아니라고 장거리 미사일 유무가 얼마나 중요한지 형이 알려주께
      일본애들 배 많아서 길막을 한다? 그러면 우린 그냥 걔들 군항+민간항 보너스로 민간공항까지 미사일로 초토화 시키면된다
      굳이 바다에서 울나라 장병들 피를 흘려가면 맞붙을 필요도, 상륙할 필요도 없어
      일본애들 항만하고 공항 날아가면 굶어죽는거 시간문제야
      배 많으면 어쩔건데 연료+무장 보급없이 주구장창 바다에서 길막할수 잇을거 같아???????????

    • @jaeone2
      @jaeone2 2 роки тому +6

      @@user-dq2hj2wz1s 걔네도 생각이 있는지 방공 미사일을 ㅈㄴ많이 배치했습니다

    • @nyaong2391
      @nyaong2391 2 роки тому +1

      @@jaeone2 그걸로 다 못막습니다
      이스라엘 규모의 땅에 이스라엘과 미국의 기술력으로 설치한 방공체계로도 모든 미사일을 격추할수 있는건 아닌데
      일본이 그게 가능할까요...?

  • @user-lp6bv2cv4z
    @user-lp6bv2cv4z 2 роки тому +3

    좋은영상 감사합니다.. 다음엔 잠수함도 올려주세요.. 대한민국 힘내세요..♡♡♡♡♡

    • @PBB_o
      @PBB_o  2 роки тому +2

      잠수함 전력 영상도 업로드하였습니다, 감사합니다!

  • @knature9807
    @knature9807 2 роки тому +22

    우리나라는 세종대왕급 이지스 구축함과 이순신급 구축함을 많이 늘려야 합니다.

  • @sunred9946
    @sunred9946 2 роки тому +67

    대한민국 해군력은 현재전력보다 두배는 증강되어야합니다
    그래야만 3면이 바다인 한반도 해역을 방어할수 잇을테니까요

    • @sunred9946
      @sunred9946 2 роки тому

      @@user-eg2wl2km9i 밖에 나와봐요 월급이 70프로 삭감이니
      생각좀합시다 그나마 공무원 군인은 철밥통입니다 세상살이
      안힘들 사람들이 어딨오 적당이 합시다

    • @sunred9946
      @sunred9946 2 роки тому +2

      @@user-eg2wl2km9i 그런넌 안전띠 하나걸고 타워크레인 해체작업해봤냐
      누구나 자기가 하는일이 가장힘들고 고달픈거야
      참고로 그고달픈 인생살이에 한푼한푼이 모여서 국방비를 지출하는거고
      그렇케 국방력을 강화하는 이유는 나라가 없으면 그냥 노예로 일해야
      되는거야 생각이란걸 하라고

    • @Hyundai_Motor_Group
      @Hyundai_Motor_Group 2 роки тому +1

      만약 전력증강이 예정대로 진행된다면 2030년대 쯤에는 지금 전력의 2배 수준으로 불어날 겁니다

    • @user-jk3ol4ji4o
      @user-jk3ol4ji4o 2 роки тому +2

      @@Hyundai_Motor_Group 2배로 늘어난 전투함 전력 그리고 가만히 있는 보급함 전ㄹ...어..?

    • @Hyundai_Motor_Group
      @Hyundai_Motor_Group 2 роки тому

      @@user-jk3ol4ji4o ???:밥줘

  • @user-wi7id9iv6s
    @user-wi7id9iv6s 2 роки тому +4

    베리 굿

  • @blue-gq3rn
    @blue-gq3rn 2 роки тому +74

    지금있는것보다 세배는 더 있어야할것같군요

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 2 роки тому +6

      동의

    • @user-pd7tm4rw1d
      @user-pd7tm4rw1d 2 роки тому +5

      우리나라 해군병력 총 7만명 해병대 빼면 4만명....

    • @user-mz7rr2rq6s
      @user-mz7rr2rq6s 2 роки тому

      @@user-pd7tm4rw1d 그것마저 3군중에 유일하게 지원율 미달... 육군보다 빡세서 아무도 안 옴 ㅠㅠ

  • @user-fs8fy2do5g
    @user-fs8fy2do5g 2 роки тому +25

    해군은 진짜 증강이 필요하다.. 핵잠이랑 경함모 이지스함도 만들어야 하고

    • @user-to4pf9bk1j
      @user-to4pf9bk1j 2 роки тому

      만들어지지않았나요!?!

    • @dlwlrma_U
      @dlwlrma_U 2 роки тому +2

      지금 저상황보고도 항모가 필요하다고 느낌? ㅋㅋ

    • @user_rnaxim
      @user_rnaxim 2 роки тому

      @@dlwlrma_U
      ㄹㅇ 항모에 들어갈 인원 DDG 배치하면 두척 정도 티오는 거뜬히 나올것 같은데 그놈의 항모가 뭐라고…

    • @woohyunahn5510
      @woohyunahn5510 2 роки тому +1

      항모는 버리고 핵잠에 올인해야 함

  • @user-rh2rk6fw9u
    @user-rh2rk6fw9u 2 роки тому +33

    여기에 잠수함에 지원함 상륙함 까지더하면 더 많겠죠

  • @user-fp6ou1wt7d
    @user-fp6ou1wt7d 2 роки тому +2

    Cool

  • @riepie
    @riepie 2 роки тому

    nice

  • @user-uv3zx4in7w
    @user-uv3zx4in7w 2 роки тому +7

    전투함만 있는게 아니라 소해함.기뢰부설함.유류수급함.상륙함.예인선YTL.연안경비정YUB도 많이 있습니다.

  • @roycehong2680
    @roycehong2680 2 роки тому +40

    현재 일본은 2030년에 4500t급 50척이상 체재로 가고있고, 중국은 100척을 초과했다.
    한국은 차세대 이지스함과 더불어 한국형 미니이지스함까지 모두 포함해도 18척밖에 되지 않느다. 4500t급이상 50척을 준비해야만 한다.

    • @JuanCarlos-dz7wc
      @JuanCarlos-dz7wc Рік тому +1

      중공과 물량싸움하는 건 무식한 짓이지 돈과 인력은 어디서 나서 뱁새가 황새 따라가려다 가랭이 찢어진다 그보다 초음속 대함 미사일을 서해도서 에 쫙 깔고 불침항모 공항들을 서해도서에 건설해서 효율적으로 예산을 써야지 머리가 없는 밀매들

  • @user-np8hm2tu1l
    @user-np8hm2tu1l 2 роки тому +3

    각종 상륙함이랑 군수지원함, 잠수함, 항공전력, 기뢰소해함등 들어가면 더 웅장할듯.. 2030에 더 웅장해지고

    • @user-mw9wt8xv1t
      @user-mw9wt8xv1t 9 місяців тому

      응 니 좆마냥 쪼그라들듯 ㅋㅋ 사람 없는데 함 수 늘리자는 저능아 새끼

  • @user-ue5vo3hk3s
    @user-ue5vo3hk3s 2 роки тому +16

    지금 전력의 2배까지 증강이 필요합니다
    주변국과 분쟁 전쟁을 대비한다면요....

  • @user-bg4bs1mm4x
    @user-bg4bs1mm4x 2 роки тому +4

    지금보다 약 5배가 더 늘어났으면 좋겠네요

  • @seungyonhwang8
    @seungyonhwang8 2 роки тому +1

    다음에는 성분함으로 해주세요!!

  • @shinshin367
    @shinshin367 2 роки тому

    생각보다 많지않네 영국 프랑스는 커녕 스페인 이태리에 비해 너무 적음 그리고 이순신함하고 세종대왕함은 레이더하고 소냐은 왜이리 후진걸 달아놓은거임? 방산비리인가요??

  • @user-ot9uz6uz4x
    @user-ot9uz6uz4x 2 роки тому +4

    지금FFG-배치2 대구급호위함 6척까지만들었는데 뭔가오류가있어보입니다.

  • @libinghai2252
    @libinghai2252 2 роки тому +2

    멀었어 더더더더더더더더더더더더 🚀🚀

    • @user-fe4ft4rz9t
      @user-fe4ft4rz9t 2 роки тому

      미래에는 태울 사람이 부족( ̄◇ ̄;)

  • @user-oh9pf2rs3e
    @user-oh9pf2rs3e 9 місяців тому

    구축함을 증강해서 주변국의 해군력과 맞먹기는 현실적으로 어렵고 잠수함 쪽으로 전력 증강을 해야됨 한반도가 처해있는 상황에서 가장 필요한 전력

  • @user-ln6pe5md8t
    @user-ln6pe5md8t Місяць тому

    정조대왕함은 빠졌네요?

  • @user-eo1qv8sz3l
    @user-eo1qv8sz3l 2 роки тому +80

    해군 전력 증가 아직 멀었습니다. 이제 일본의 해군전력의 절반 수준까지 따라왔다고 합니다.좀더 강력 해군이 되기 바랍니다.삼면이 바다인 우리는 해군력과 공군력이 전쟁의 승패를 좌우합니다.

    • @user-fv8ge8ex8u
      @user-fv8ge8ex8u 2 роки тому +1

      일본 중국 러시아..

    • @jaeone2
      @jaeone2 2 роки тому +11

      2030년대가 되면 일본의 절반정도 규모가 되죠 지금은 일본의 30-40% 정도 전력입니다

    • @eliyahaverial
      @eliyahaverial 2 роки тому +1

      절반은 무슨, 추진하고 있는 계획의 목표가 일본의 30퍼센트고 현재는 20퍼센트 수준이라던데요.

    • @user-sv7bb2br9q
      @user-sv7bb2br9q 2 роки тому +1

      세계 공군 순위는 우리나라가 일본보다 높음

    • @jaeone2
      @jaeone2 2 роки тому +7

      @@user-sv7bb2br9q 일본이 더 우위인데요??

  • @User_adminxp
    @User_adminxp Рік тому

    최신버전

  • @user-uo1kg4xh9h
    @user-uo1kg4xh9h 2 роки тому +6

    저정도는 바다 한면방어수준!!
    바다삼면을 수호하기위해선 중형항모3척 각 한면씩 이지스구축함 15대 더하고 초계함20척을 더해야됨 그래야 삼면수호 가능

    • @hwhsjsiwjsjwhjw
      @hwhsjsiwjsjwhjw 2 роки тому +1

      그러면 국가 파산 ㅆㄱㄴ

    • @kode_blue
      @kode_blue 2 роки тому +1

      우리나라는 육군에 세금 절반 먹고들어가고 해군이 제일 돈없는데 그렇게 못찍어내죠.. 가뜩이나 해군부사관뿐만아니고 해군병 지원율도 타군보다 훨씬 낮은데 막상 그렇게 찍어내도 인원 부족으로 안됩니다. 생각좀 하고 말하세요. 그렇게 많은 전투함 정박해놓을 군항도 없습니다.

    • @TMRoh
      @TMRoh 2 роки тому +1

      이지스 15조 항모 10조 초계함 3조
      유지비까지 더하면 ㄷ

  • @helio1374
    @helio1374 11 місяців тому

    와... 아직 많이 부족해 보이네요~!

  • @user-yk7jk9yu8v
    @user-yk7jk9yu8v 2 роки тому +6

    이제 육군보다 해군,공군에 투자를해야됐다…

    • @graycain
      @graycain 2 роки тому +2

      우크라이나 전쟁 보고 뭐 느낀거 없냐? 러시아 해공군 뭐 한것도 없더라.

    • @sable5122
      @sable5122 Рік тому

      @@graycain 그렇다고 해공군 투자 안함? 너무 1차원 적인 생각

  • @user-ud5lv7nr3t
    @user-ud5lv7nr3t 2 роки тому +1

    해군 증강 해야겠구마이

  • @user-qk5lk8jr1r
    @user-qk5lk8jr1r Рік тому

    갈길 정말 멀다
    해군력이 너무 열세네.

  • @user-cr5mo3rl9z
    @user-cr5mo3rl9z Рік тому +8

    실제 전투에서 함대함으로 싸울 수 없는 참수리 제외하면 바다 3면을 다 지키려면 두배이상은 되어야 할듯 하네요.. 좀더 공격적인 무장을 갇추고. 장거리 미사일, 대잠능력.., 방공능력. 완벽하게 수행하는 이지스함을 ....

    • @user-df7vl2km6s
      @user-df7vl2km6s Рік тому

      네???
      저희아빠 참수리 고속정
      갑판병 이었습니다 2:11??

    • @user-kg3kf2dr1h
      @user-kg3kf2dr1h 4 місяці тому

      @@user-df7vl2km6s 잘 하셨네

  • @y2kiin1
    @y2kiin1 2 роки тому +1

    삼면이 바다인 우리나라가 충무공금 6척 세종대왕급 3척.... 해군 투자 절실하군요.

  • @jihoonkim6291
    @jihoonkim6291 2 роки тому +14

    비 대칭이다. 3면이 바다인데... 해군력 증강해야 함

  • @WisdomQF
    @WisdomQF Рік тому

    안녕하세요 블렌더로 저런영상 구현하려면 초보가 얼마나 공부해야가능할까요? 독학으로도 가능할까요?

    • @PBB_o
      @PBB_o  Рік тому

      넵 저는 유튜브로 반년 정도 독학하고 이 채널을 시작하였습니다

    • @WisdomQF
      @WisdomQF Рік тому

      @@PBB_o 답변감사합니다 저정도 영상 만드려면 좋은 컴퓨터가 필요할가요?

    • @PBB_o
      @PBB_o  Рік тому

      아무래도 성능이 좋을수록 작업이 수월하고 렌더링이 빠르게 됩니다

  • @christophervasques1322
    @christophervasques1322 2 роки тому

    Korea♥

  • @milducyacha_1117
    @milducyacha_1117 2 роки тому

    후욱..후욱...

  • @user-yv1cj7rc8z
    @user-yv1cj7rc8z 2 роки тому +21

    신형 참수리 고속정 더 만들어야 하는데 아쉽네요 ㅠㅠ

    • @moonbAst
      @moonbAst 2 роки тому +4

      총 18척 건조한데요

    • @user-fv8ge8ex8u
      @user-fv8ge8ex8u 2 роки тому +3

      검독수리라고 하죠.. 그건 그냥 연안방어용이라 특수부대 침투방어나 북한 상대로 밖에 거의 못써요.. 검독수리에 달린 소형유도로켓을 선제타격하는거 아니면
      많이 필요 없다고 생각해요. 제1연평해전이나 제2연평해전이나 대청해전보면 맨날 선제타격당해야 반격하는데 대응체계가 아무리 바뀌었다고 한들
      솔직히 북한도발해도 대함소형로켓 못쏠거같아요 로켓이란게 멀리서 선제타격하는데 의의가 있는데 경고방송 경고사격하러 유효거리까지 가까이 가야하는데
      쓸모없을꺼같거든요. 이상 2함대 참수리 복무 백령도 연평도 대청도 소청도에서 작전 뛰었던 군필이었습니다.

    • @user-et6dt9xn4k
      @user-et6dt9xn4k 2 роки тому

      엔진 불량(?)으로 양산에 차질이 있읍니다

    • @user_rnaxim
      @user_rnaxim 2 роки тому

      솔직히 PKM, PKMR 둘다 쓸모 없어보입니다.
      그런데 돈 쓸거면 차라리 PKG나 만들던가, FFG에 더 투자해야죠.
      안그래도 북한이 76mm 함포를 들고오기 시작했는데 언제까지 장병들이 인민군 얼굴 보이는 거리 까지 가서 차단기동 하다가 개죽음 당하게 하려는건지…. 어휴

    • @user-et6dt9xn4k
      @user-et6dt9xn4k 2 роки тому

      @@user_rnaxim 무슨말입니까? 북칸은 기름이 없어서 목선이 다인데....
      20밀리는커녕 기관총이 다입니다 ...목.선.에...
      76밀리라니요 그런 어마무시한 유언비어는 거부합니다
      이리 모자른 생각을 심어주고 또 이걸 믿는 인간들이 있읍니다 ....ㅠㅠ

  • @user-ft5pp1vd9q
    @user-ft5pp1vd9q 2 роки тому +4

    아직멀었군 이래서 서쪽으론 이어도
    8광구 동쪽으로는 독도 지킬수 있겠니

  • @user-ix7kf4hb7t
    @user-ix7kf4hb7t Рік тому

    무슨 프로그램을 사용하싡건가요?

    • @PBB_o
      @PBB_o  Рік тому

      “블렌더”

  • @user-uq9zp2tq6q
    @user-uq9zp2tq6q 2 роки тому

    세종대왕급?잠수함?강습상륙함?다 어디간거에유

  • @zeno7659
    @zeno7659 2 роки тому

    독도함과 마라도 함은요?

  • @user_rnaxim
    @user_rnaxim 2 роки тому

    가뜩이나 해군 지원자 수가 줄어드는데 그놈의 PKM 중심 연안함대 집착좀 버리고 FFG와 PKG만으로 연안함대 전력을 메웠으면 좋겠네요.
    그래야 인원 티오를 DDG나 DDH 증강시에 투입시키던 말던 하니까요..

  • @user-nq5gg3yj3j
    @user-nq5gg3yj3j 11 місяців тому

    총 98척이네~~~
    핵추진 항모와, 핵추진 잠수함만 있으면 기본셋팅은 완성 지는듯....

  • @user-tc5eo6zd5r
    @user-tc5eo6zd5r 2 роки тому +2

    진짜 2배는 찍어내야 되겠다

  • @choonnoohchalamadrid3355
    @choonnoohchalamadrid3355 2 роки тому +15

    이렇게 초라할줄은 몰랐습니다...

  • @hyun000228
    @hyun000228 2 роки тому +1

    해군력 좋은데, 우리 해군에서도 조금씩 영국해군 모습이 보인다.
    영국이 2차 대전까지만 봐도 배 엄청 많았는데, 지금 영국보면 배 몇척 없는걸 생각하면...(물론 화력은 엄청 늘었지만)

    • @IJARI_GOGUMA
      @IJARI_GOGUMA 2 роки тому +2

      거기는 돈이 없어서 덩치를 줄인거고
      우리는 해군 이외에 돈쓸데가 많아서 해군 키울 여력이 없던거고
      다행인건 영국처럼 군축대상은 아님

  • @user-fu3ls3ru3h
    @user-fu3ls3ru3h 2 роки тому

    이거 갖고 되겠어요?

  • @user-jk9uv5ey1u
    @user-jk9uv5ey1u 2 роки тому +5

    엥... 이렇게 보니까.. 너무 초라하네. 최소 3배는 더 늘려야 할 것 같아요. 각 종류별로 최소 3~5배는 늘려야 중국과 일본에 대항 가능할 것 같네요..

  • @user-iw3id1in6r
    @user-iw3id1in6r 2 роки тому +7

    일본:육군을 거의 포기하고 해공군에 몰빵
    한국:해공군을 적절히 포기하고 육군에 몰빵
    서로 상황이 다르죠. 삼군중 장비 한 개당 제일 돈 적게 들어가는 곳이 육군이고(k-2전차:80억, F-35A:1700억, 세종대왕급 이지스함:1조). 그럼에도 우리나라는 육군에 아직 몰빵한게 크지만 그런거 치고 해공군 전력증강 잘하고 있다고 생각합니다.

    • @yttst7110
      @yttst7110 2 роки тому +4

      개소리..한국이 공군을포기한 수준아닌데..공군력은 일본이랑전력차비슷함.

    • @graycain
      @graycain 2 роки тому

      한국이 해공군 포기 했음 5천억 짜리 잠수함 1조원짜리 이지스, F-15K, F-35 공중급유기에 조기경보기. 18조 KF-21 프로젝트 어떻게 하냐.
      언제 육군에 투자하긴 했냐 50만 대군을 알보병 만들어 놨는데. 아직 미국식 분대 편재도 안된다. 아파치도 겨우 도입하고 수송헬기도 허접한 수리온 쓰는구만.
      해공군식 사고 육군은 소총하나 가지고 빵야빵야 하면 되는줄 암.
      그럼 공군은 제로기 무한대로 만들어 날리고, 해군은 스텔쓰 고무 침투정에 휴대용 유도탄 하나씩 달고 무한대로 찍어 내면 되지. 현행 육군 예산으로 전방 예비사단 기갑 전력으로 무장하는게 겨우야.

    • @user-iw3id1in6r
      @user-iw3id1in6r 2 роки тому +1

      올해들어 전력을 증가했지 그 이전까지는 해공군에 그리 큰 투자고 안하고 육군 몰빵했다는 이유도 적절히 포기했다고했고 심지어 전력증강 잘하고 있다고도 했는데 욕을 박다니.

    • @user_rnaxim
      @user_rnaxim 2 роки тому +1

      @@yttst7110
      공군이 일본이랑 전력차가 비슷하긴;;;
      전술기 체급도 일본이 더 높고 수량도 약 1.5배 많은데다가,
      조기경보기, 전자전기, 급유기 같은 지원기는 거의 두배 수준이라 정보전과 체공시간에서 압도적으로 밀리는데;;

  • @user-vx1fj9uf6w
    @user-vx1fj9uf6w 2 роки тому

    사람들이 하도 육군의 숫자만 익숙해지니까 이 정도가 얼마나 많은줄 모르겠지만 전세계에서 손 꼽히게 많은 정도임. 과거였으면 전함 3~4척 가지고 있는 꼴

  • @lego21100
    @lego21100 2 роки тому +3

    이러면서 뭔 경항모야 ㅠㅠ 안그래도 부족한 전투함 함대편성에 더 빠져나가겠네🤦‍♂️

  • @IJARI_GOGUMA
    @IJARI_GOGUMA 2 роки тому

    이지스함이 일본 자위대나 인민해방군에 비해 확실이 열세인것 같음
    함대 하나 꾸릴 능력도 없는데 항모 만들 자산에 그냥 이지스함이나 공격원잠 만들면 더 좋은거 같은데
    위엔 다 생각이 있겠지 뭐

  • @susee1107spore
    @susee1107spore Рік тому

    전투함 이름을 위인으로 한건 신의 한수다..

  • @user-iy8xk6bi7i
    @user-iy8xk6bi7i 2 роки тому +1

    다른 영상보다가 해군 보니... 삼면이 바다인데 북한 뿐만 아닌 중국과 일본 맞서려면 물량 2-3배는 늘려야 할 것 같네요.

  • @user-gk5kt9uj6o
    @user-gk5kt9uj6o 2 роки тому +3

    생각보다 구축함의 포신이 많지가 않군요 오히려 2차세계대전 때의 구축함들이 포신이 더많은듯

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 2 роки тому

      요즘은 미사일 싸움이니까요

    • @jinsunhate5937
      @jinsunhate5937 2 роки тому +3

      어떤 바보가 미사일이 난무하는 현대전에서
      바보같이 포나 쏴재낍니까?
      사실상 호위함 이상급 군함에겐 함포는 그냥 부무장 취급입니다

  • @sunred9946
    @sunred9946 2 роки тому +5

    참수리 고속정을 무조건 퇴역시키지말고 리빌딩해서 해경에 배치하면 어떨까요

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 2 роки тому +5

      군용과 경찰용 다릅니다
      군용은 무조건 빨라야하고 강력한 타격능력을 중시하지만
      해경용은 빠른것보다 평온해야 합니다. 오래동안 근무할라면요
      과도한 무장도 해경한테는 오히려 부담이되죠

  • @davidsong9045
    @davidsong9045 2 роки тому +1

    ★★★★★

  • @baotrungnguyen3301
    @baotrungnguyen3301 2 роки тому

    nice video, but wrong scale

  • @nickn1991
    @nickn1991 Рік тому +3

    대영제국과 미국의 공통점은
    전 세계를 지배한다는 점
    그리고 해군이 매우 강하다는 점
    육군이 한계를 보여준 전쟁이 나폴레옹 전쟁과 양차 세계대전

  • @user-fv8ge8ex8u
    @user-fv8ge8ex8u 2 роки тому +2

    확실한건 주변궁에 비해서 해군력이나 공군력 현저히 밀림. 그렇다고해서 역전할수 있냐 그것도 아님. 현대국방력은 경제력과 비례하는데 일본만봐도 일본은 예산의 1퍼만 국방비써도
    2퍼 쓰는 우리나라보다 더 많이 씀. 경제력으로 일본 중국 러시아보다 강해지거나, 극초음속미사일 핵잠 여러 미사일 개발로 비대칭 전력 강화하거나 아니면 자주국방으로
    비행기라던지 외국기술에 의존하지 않지만 외국보다 더 강한 성능을 자랑하는 국산기술이 필요하다구 생각함. 밀덕도 아니고 잘 알지는 못하지만 내생각은 그럼.

  • @user-yy8pm2tf2o
    @user-yy8pm2tf2o 2 роки тому +7

    지금 대한민국 해군의 문제점이 주변 해군 강대국 대비 보기에도 적은 수상함을 유지하는 것도 버거워 한다는 점입니다
    대책이 없네요...

  • @Beak_Sim-ba
    @Beak_Sim-ba 11 місяців тому

    3면이 바다인 나라인데 해군이 너무 열악하네요.. 바다 한 면당 저정도 규모여야 될거 같은데

  • @yhjang2804
    @yhjang2804 9 місяців тому

    대형급군함에는 역대군왕들의 명칭을 붙여줘야
    Ex) 태조왕건함,태조이성계함,태조주몽함 등등

    • @user-ln6pe5md8t
      @user-ln6pe5md8t Місяць тому

      왕건함은 있어요. 이순신급 6 척중 하나.

  • @user-fe4ft4rz9t
    @user-fe4ft4rz9t 2 роки тому +27

    이렇게 보니 한줌의 전력이네 딱 3면만 방어 하기도 벅차보임

    • @2sdle112
      @2sdle112 2 роки тому +1

      구축함 한대 없는나라가 수두룩 합니다. 삼면이 바다니 해상전력을 더 강화해야 되는건 맞지만 비하하는것도 좋지 않아요.

    • @user-wx5id3zu8w
      @user-wx5id3zu8w 2 роки тому +15

      @@2sdle112 없는 나라와 비교 말고 있는 나라들과 비교를 해야죠.
      재산이 100만원 있는데 그것도 없는 사람들이
      많다며 만족하고 살건 아니잖아요

    • @user-ft5pp1vd9q
      @user-ft5pp1vd9q 2 роки тому +1

      그렇죠 딱한줌이죠

    • @user-jl3fz5nq4g
      @user-jl3fz5nq4g 2 роки тому

      정확합니다 실제로 저마저도 노후화로 수리 들어가면 남은 배들만 뺑이치는 구조.. 해군 돈이 진짜 없다는걸 군대 와서 알았습니다

    • @fn8583
      @fn8583 2 роки тому

      @@2sdle112 그 나라들은 우리처럼 휴전 중인 국가가 아니잖아요

  • @julee0353
    @julee0353 2 роки тому

    아직도 주변국들에 비하면 부족해요...조금 더 많이...

  • @user-ik1fb1qp3z
    @user-ik1fb1qp3z 3 місяці тому

    육군 보다 해군 전력 증강이 시급 하네여

  • @gorhf9
    @gorhf9 2 роки тому

    얼마안되네.. 해군반성해야할듯... 각고 노력을 다해야할것같네요 지휘관여러분.... ㅜ 그래서 요즘 열심히 만들고 잇는것같기도하고 더ㅠ열심히 많이 배 뽑아야할듯.. 진짜없구나.. 이러니 일본한테 말도못하고 매날지는이야기하는거군

  • @user-zs7eb5uc9r
    @user-zs7eb5uc9r 2 роки тому

    잠수함은 어디다 빼먹고?

  • @user-sk3vr9fq4r
    @user-sk3vr9fq4r 2 роки тому +4

    인천급 까지 20척
    신조함 세종3 kddx6 대구6척 합35척...x2는 되야...

  • @user-xq3ug8lj7t
    @user-xq3ug8lj7t 2 роки тому +5

    중국해군이 엄청난데 055형에이어 057형까지 엄청찍어냄 성능도 서방 이지스체계와 비등한 성능 일본 해자대도 뛰어넘음

    • @jinsunhate5937
      @jinsunhate5937 2 роки тому

      중국해군 함정은 성능 빈약함
      대신 오지게많은 물량이 커버함

    • @Hyundai_Motor_Group
      @Hyundai_Motor_Group 2 роки тому +1

      @@jinsunhate5937 ??:명중률이 10%라면 10대를 만들어라

  • @user-pt2xv6im1c
    @user-pt2xv6im1c 3 місяці тому +1

    배경음악이 더 무서워요

  • @Mr_YongYong
    @Mr_YongYong 2 роки тому +22

    함정 톤수 다 합쳐도 일본에 30% 수준이라는게...

    • @user-jn7ne9to5f
      @user-jn7ne9to5f 2 роки тому

      중국 123만,일본 46만,한국 19만톤 입니다. 일본에 40%입니다

    • @golice
      @golice 2 роки тому

      지금은 60프로일걸?

    • @user-ow8cc9mf4x
      @user-ow8cc9mf4x 2 роки тому +2

      @@golice 2030년대 진입해야 60프로대 수준으로 증강됩니다.
      지금 진행중인 프로젝트가 전부 종료되어야 60퍼 수준

    • @yttst7110
      @yttst7110 2 роки тому +5

      일본은 섬나라특성상 해상에 몰빵이니까요.

    • @user-tz5uq1sn1t
      @user-tz5uq1sn1t 2 роки тому

      @@golice 지금 30

  • @user-eb6qu5bk7t
    @user-eb6qu5bk7t Рік тому

    강습상륙함은?????

  • @ooxx2913
    @ooxx2913 2 роки тому

    혹시 정보 출처가 어딘가요?

    • @PBB_o
      @PBB_o  2 роки тому

      위키피디아와 국방백서, 각 함선들에 대한 각종 언론 보도들을 최대한 대조하며 참고하였습니다.

    • @ooxx2913
      @ooxx2913 2 роки тому

      @@PBB_o 오오 감사합니다

  • @user-zp4ez5or4p
    @user-zp4ez5or4p 2 роки тому

    어? 생각보다쎄네?

  • @user-bm3ql7nm1b
    @user-bm3ql7nm1b Рік тому

    Kf21 해군형 개조로 중형급 항모 찬성이지만.(사실 60대?나 되는 북괴 잠수함 리스크 안고 항모단 운영이 되나도 걱정) 대항해시대도아니고 해군강화보단 구색정도만 맞춰놓고 미사일쪽 개발이 훨씬 수출이나 안보에 객단가가 맞지않겠나 하는 의견

  • @user-ns8gw5fb2k
    @user-ns8gw5fb2k 2 роки тому

    생각보다 적은데요

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 2 роки тому

    단기4355년
    불기2566년
    서기2022년
    임인년
    5월8일은 부처님오신날 어버이날
    세계에 자비 광명 평화 번영 애정 건강 안전 행복 풍요등등이 가득하길 기도 합니다

  • @user-xs3ml7tw2e
    @user-xs3ml7tw2e 2 роки тому +1

    미 해군 규모가 궁금합니다

    • @PinkBread_
      @PinkBread_ Рік тому

      미군 함대 하나하나가 국가 해군 총 전력급에 3함대, 7함대는 그 중에서도 전력이 전세계 해군이랑 붙어도 손색없을 정도 입니다. 우리나라 해군이랑 비교하면 진짜 다른 세계에 있는 군대같죠

  • @historyreadman
    @historyreadman 2 роки тому

    중국 전함중 실제 사용하능하고 즉시 전력감은 러시아 사령관의 분석 브리핑에 따르면 29척이다. 우린 프리깃함과 디스트로이어함 23척에 독도함까지 24척이 즉시 전력이니 중국과는 해볼만하고 문제는 일본인데, 일본의 전투함들이 일본 애들이 국방비리를 얼마나 저질렀는지에 따라 비교가 가능하겠지만, 한국 상선들과 박치기를 해도 일본 전투함들이 박살이 날 지경이니 객관적으로 보면 일본 전투함들과도 잠수함들만 갖춰지면 해볼만 할꺼다. 다만 일본과 중국이 동시에 덤벼들면 양쪽을 다 처리하기는 벅차니 현재의 2배 정도의 전력은 있어야 양쪽 함대를 동시에 처리하는게 가능하다. 나머지 참수리급이나 검독수리급은 북한 함정에 대응하기도 충분하니 필요한건 잠수함이다.

  • @user-zk6xi5vz2w
    @user-zk6xi5vz2w 2 роки тому

    참수리357호. 제2연평해전 참전.

  • @christum9488
    @christum9488 2 роки тому

    핵잠 보유가 먼저입니다

  • @user-cp4bq8ge4v
    @user-cp4bq8ge4v 6 місяців тому

    대한민국은 삼면이 바다이기 때문에 해군 항공모함을 건조와 함께 모든 업그레이드 해야합니다
    육군 공군 특수부대 전력을 키워야 합니다

  • @user-jg8hm8no7i
    @user-jg8hm8no7i 2 роки тому

    지금의 50배 일단 목표 갑시다

    • @qetuoadgjl41
      @qetuoadgjl41 Рік тому

      ㅇㄹㄴ 우리나라가 50배나 만들수 있는 기술하고 돈부터 배우고와라 이런드립 하지 말고

    • @user-jg8hm8no7i
      @user-jg8hm8no7i Рік тому

      @@qetuoadgjl41 혼자 왜케 진지해

  • @TimeMinsu
    @TimeMinsu 2 роки тому +17

    이순신은 .... 레이더가 폐급이고 세종대왕은 소나가 폐급이고 ...

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 2 роки тому +1

      하.. 많이 노답입니다.. 업그레이드하고 새로만들고 좀 해야할텐데

    • @user-ny7rf2ks4g
      @user-ny7rf2ks4g 2 роки тому +2

      SM2 사거리가 200Km인데 레이더 탐지거리가 38Km인 어메이징 이순신함

    • @jaeone2
      @jaeone2 2 роки тому

      @@user-ny7rf2ks4g ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-ni1nd3ub4r
      @user-ni1nd3ub4r 2 роки тому

      @@user-ny7rf2ks4g 광개토대왕함도 임 ㅋㅋㅋㅋ 일단 우리나라 해군중 약한게 대잠 대공 ㅋㅋㅋㅋ 걍 다 약함

  • @user-jx4dc2ix4n
    @user-jx4dc2ix4n 2 роки тому +2

    본좌가 해군으로써 설명
    우리 해군 약한거? 아님
    그럼 강한거? 아님
    단,북한 해군이 너무 부실함
    그래서 큰 걱정 안해도 됨 ㄱㅊ

  • @boyin4404
    @boyin4404 9 місяців тому

    현대전에 쓸만한 배 대구급 부터 총 14척 밖에 없네요.

  • @유너니
    @유너니 2 роки тому +2

    해군 더 강해져야 한다…

  • @ramirezmartin3455
    @ramirezmartin3455 Рік тому

    이렇게 나열해 놓고보니..
    세종대왕급 초기형에 왜 과무장이 들어갔나 이해가 조금은 되기도..
    수량이 부족하니 한척한척에 무리수를 둔것이 아닌가 하는 생각도 드네요

  • @ljljljljljljljljljljlj-ms6pb

    근데 항모는 어디있나요

  • @korean_handsomeboy
    @korean_handsomeboy 2 роки тому +2

    생각보다 규모가 작네요

    • @golice
      @golice 2 роки тому

      음.... 그렇지는 않음
      저정도면 영국 프랑스 해군 규모정도임

    • @user-ow8cc9mf4x
      @user-ow8cc9mf4x 2 роки тому +2

      10여년 전까지만 해도 연안방어 중심으로 구축해서 대형함이 적은 편입니다

    • @ming_22
      @ming_22 2 роки тому

      안나온것도 많이 보이네여

    • @Hyundai_Motor_Group
      @Hyundai_Motor_Group 2 роки тому

      놀랍게도 저게 세계 10위임

  • @user-ft5pp1vd9q
    @user-ft5pp1vd9q 2 роки тому +5

    요세 제7기동함대 어쩌구 하던데 그게
    6개 더있어야합니다

    • @user-mp7be4xp6g
      @user-mp7be4xp6g 2 роки тому +1

      이를 지원해준 군수지원함들도 필요하죠. 애초에 군함들과 수병들이 해초 뜯고 바닷물 퍼마시며 진격하는 초식동물도 아니잖아요

    • @user-ft5pp1vd9q
      @user-ft5pp1vd9q 2 роки тому +3

      뭐 당연한걸

    • @user-ow8cc9mf4x
      @user-ow8cc9mf4x 2 роки тому

      오우 구축함 18개짜리 기동함대 6개면 구축함 108척이네요
      이중 72척이 이지스 구축함이고 36척이 방공구축함
      경항모 6척에 강습상륙함 12척
      함대에 배정되는 잠수함이 3척이니 6개함대면 도산안창호급이 18척이 기동함대 예하로 들어가고 F35B는 120대를 동시에 바다에 올릴수 있다라...
      이정도면 미국바로 다음가는 전력인건 아시죠? 수상전투함은 이쪽이 우세인데 핵잠이랑 항모 고려하니 좀 밀리네요.
      그래서 예산과 인원이 얼마?

    • @user-bw1gq7rr2l
      @user-bw1gq7rr2l 2 роки тому

      @@user-ow8cc9mf4x 아그래요 그럼 님이 생각하는 적정전력은 몇척인거죠 그럼 논리의 비약을해서
      중국과 이어도에서 분쟁이 발생시 몇척으로 대응하면 좋겠어요 그리고 지금 전력으로 미국
      없이 중국을 단독으로 상대 할수 있겠어요? 한판 떠볼 대응대수 계산은 해봤어요
      그리고 바봅니까 이지스함이나 상륙함 경항모다적정수준이있는거지 그리고 가감이 있는거
      지 어떻게 바보가 아닌 이상에 액면그대로 참 고지식하시네 그리고 어떤바보가 해군항공기를
      님말대로 120대를 항모위에 다올리지요? 배도 1척작전 1척훈련 1척정비 마찬가지로 항공기도
      정비 몰라요? 그리고 해군항공기도 무조건 다 배 태웁니까? 지상기지도 있는데 그리고 지금
      중국이 동남아해역에서 지랄들인거 알아요 몰라요 우리의 해상항로보호시 항모전단도
      고려해야할텐데 그리고 이제 전작권 반환한다면서요? 아프가니스탄 못봤어요
      물론 비용 천문학적인가 알아요 근데 내가 말한대로 다못하더라도 빼대는만들고 살을 갔다
      붙여야지요 생각안나요? 80여년전에 힘없어서 통채로 일본에 먹힌거 이어도 8광구가7광구
      인가 몰라요 옛날도 먹혔는데 지금도 먹히지말라는법도 없죠 힘없으면 지금도 병신같이
      눈뜨고 그냥 먹히는거지 어쩌겠어요 힘없는데 멀리보면 임진왜란때도 이이말대로 10만명만
      키웠어도 뭐 말안해도 알죠 이어도는 중국에는 매우 핵심적인 해상교통로죠 얼마안남었어요
      중국이 이어도먹겠다고 도발 할 날

    • @user-ow8cc9mf4x
      @user-ow8cc9mf4x 2 роки тому

      @@user-bw1gq7rr2l 이야 갑자기 난리가 나셨네
      그럼 반대로 물어봅시다
      우리 해군에 이지스구축함이 72척이 필요하다고 보십니까?
      2차대전기도 아니고 뭔 구축함을 100대를 넘게 뽑는지... 계속 정비고 훈련이고 그러시는거 같은데 1/3 훈련, 1/3 정비, 1/3 운용으로 봐도 상시 전력으로 구축함만 36척을 굴리게 됩니다.
      동북아 해상 무역로 보호고 뭐고 동북아에 무역로 막으면 다른 모든 나라와 한판 싸우겠다는 뜻이에요. 미쳤다고 세계 경제의 3대 중심지중 한곳을 봉쇄합니까?
      7광구 이야기 나왔네요 한번 봅시다.
      7광구는 우리 해군과 일본 해상자위대가 마찰을 일으킬 수 있는 지역이죠. 말씀하시는거 보니까 일본 해상자위대가 초계기 전력 우세하고 공군력도 점점 차이가 나니 구축함으로 개때전술 써서 방공미사일로 격추시키자라는 논리로 접근 하시는거 같은데?
      해자대가 규모가 크고 전투함이 많아도 준이지스 포함해서 이지스 전력이 14척입니다. 그런데 2/3이 후방에서 놀고 있는 상시 운용중인 당신이 생각하는 해군은 이지스 전력만 24척이네?
      압도적인거 좋습니다. 그런데 결론적으로 그 막대한 유지비를 어떻게 감당하실거죠? 그 대단하신 미국도 항모전단 유지에 국방비를 갈아 넣으십니다. 1개 항모전단 1년 유지비가 20조에 육박한다고 해요. 그런데 우리 국군이 미국 항모전단 수준의 해군을 굴릴 수 있을까요?
      힘이 약해서 7광구 분쟁에서 밀렸다...
      지금 당신이 생각하는게 중국 해군처럼 되겠다는 말처럼 들립니다?
      전작권 반환하고 주한미군 철수하는데 과연 이런 미친 해상전력이 필요한지는 너무나도 의문이 드네요. 이정도면 상시전력으로 미해군 7함대 정도는 압도할탠데...
      솔직히 이정도 수준으로 해군 육성하면 가만히 있던 미국 7함대도 뒤로 빠질겁니다. 어차피 동맹국이 해군이 압도적인데 자신들이 앞에 나설 필요가 있을까요? 하와이로 빠지던가 남중국해로 배치시키겠죠. 이렇게 되면 오히려 우리나라에 불리해집니다. 미군의 보호가 있었기에 이만큼 성장한 나라가 급속도로 강해진 덕에 오히려 미국의 견제를 받게 될태니 말이죠. 따라서 중국과 미국의 분쟁속에서 제3세력 취급을 받을수도 있다는겁니다. 양쪽 모두에게 경계받는 제3세력 말이죠.
      그리고 대한민국이 아프간입니까?
      아프간은 미국 지원금을 조단위로 먹고도 탈레반한태 지는 오합지졸 3선급 동맹국이었습니다. 그러나 대한민국은 1.5~2선급 동맹국입니다. 만약 미국이 전작권 반환을 이유로 대한민국에 대한 방위를 포기한다? 이는 전세계가 미국을 불신하게 만드는 결과를 초례할겁니다. 한미상호방위조약에 따라 한쪽이 공격받으면 어차피 다른 한쪽이 지원해줘야하니 주한미군은 계속해서 주둔하겠죠. 미군이 주둔중인 미국의 동맹국을 공격한다는 것은 곧 미국에 대한 선전포고와도 같습니다. 그렇기에 우리는 당신처럼 정신나간 생각도 할 필요가 없죠.
      대충 당신이 생각한 해군을 만드는데 얼마나 소모 되는지 계산해봤습니다.
      세종대왕급이 36척이니 추가 건조예산으로 33조 소모
      KDDX도 36척이니 29조가 건조예산으로
      항모 한척에 4조 소모되니 24조추가하고
      충무공 이순신급 30척 추가 건조니 15조 추가
      여기에 군수지원함이며 잠수함이며 붙다보니 신규 건조에 최소 130조가 한번에 날아가더군요.
      그런데 이걸 단순히 건조만 해야할까요? 아니죠. 무장도 탑재해야하고 승조원들 태우고 월급도 줘야하고 기름값에 별걸 다 해줘야합니다.
      거기에 함재기... 이건뭐 정말 미치도록 깨지죠. F35B 한대에 2천억 잡고 120대 도입한다고 보면 24조. 유사시 120대 전부 전선 투입해야하니 적어도 120대 이상은 도입해야겠죠. 훈련, 교체 등등으로 60대 추가해서 180대 도입하면 36조
      이렇게 되면 최초 투자비용이 적어도 200조
      연간 60조씩은 깨지겠네요.
      근데 우리는 기존 전력도 있죠?
      지금 우리 1년 국방예산이 61조 정도 되는데 여기에 60조 추가하면 연간 121조는 나가야하고 추가로 필요한 금액은 꾸준히 나올태니 해군때문에 국방예산이 1년에 70조 정도 증가할태고 그렇게 되면 우리나라는 GDP대비 5% 이상을 국방비로 지출하게 되므로 나라 경제에 조금씩 무리가 가기 시작할겁니다.
      거기에 인력난인데 해군 규모가 5배수준으로 커졌으니 해군인원은 20만을 넘기게 될것이고 강습상륙함에 맞춰서 해병대도 증강해야하니 14만. 따라서 군은 적어도 35만은 인원이 더 필요하다는 것이고 그렇게 되면 자연스럽게 생산인구가 감소하여 경제악화가 되겠네요.
      자 당신이 바라는대로 우리나라는 해군을 너무 미친듯이 투자한덕에 해군은 미국에 도전할만한 수준으로 강해졌지만 육군과 공군은 이 이상 투자가 힘들어졌고 장병들 월급도 줄고 대우도 더 개판이 되었으며 제공권을 대공무기로 잡는다는 바보같은 발상때문에 타국과 내륙에서 교전하면 밀리게 되었습니다. 당신이 구축한 해군으로 인해 그 세계의 대한민국은 몰락했겠네요. 축하드립니다. 빨갱이씨.

  • @user-ws4sh7kp3w
    @user-ws4sh7kp3w 11 місяців тому

    이게 다야???... 생각보다 엄청 작넹...

  • @JohnSmith-iu3fc
    @JohnSmith-iu3fc 2 роки тому

    새로운 참수리는 왜 안 찍어내는 겁니까?

    • @hwhsjsiwjsjwhjw
      @hwhsjsiwjsjwhjw 2 роки тому

      이미 충분히 많찮노

    • @kode_blue
      @kode_blue 2 роки тому

      PKMR은 배를 잘못찍은겁니다. 배가 한쪽으로 기울여있어요. 현해군복무중인데 pkmr은 pkm보다 못한취급받지요

  • @wolfman33333
    @wolfman33333 2 роки тому

    저정도면 유럽에서도 꿀리지 않는 전력임

  • @Foodis220
    @Foodis220 2 роки тому

    윤영하급 숫자랑 영상에 보이는 수량이 다릅니다.

  • @derejoin
    @derejoin 10 місяців тому

    병사가 없는데 어찌 함정 숫자를 늘릴 수 있을까

  • @user-cu7sd3sj2e
    @user-cu7sd3sj2e 2 роки тому +3

    군수지원, 구조(구난), 기뢰부설, 소해, 상륙, 훈련지원, 209, 3000잠수..