Zderzenia gwiazd - Astronarium odc. 20

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 бер 2016
  • Zderzenia gwiazd to bardzo rzadkie zjawiska. Czym są tzw. czerwone nowe i co łączy obserwacje wykonane przez Heweliusza kilkaset lat temu z najnowszymi odkryciami dokonanymi przez polskich astronomów?
    "Astronarium" przedstawia najnowsze badania Kosmosu. Opowiada o tajemnicach Wszechświata i polskich naukowcach, którzy je zgłębiają.
    Odcinek 20 - Zderzenia gwiazd
    Premiera: 20.02.2016
    #gwiazdy #nowe #heweliusz #alma #zderzenia
    Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
    Profil na Facebooku: / astronariumtvp
    Kanał na Twitterze: / astronariumtvp
    Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
    Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
    Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
    * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
    "Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and Polish scientists who explore them.
    Episode 20 - Star Mergers
    Premiere: 20.02.2016
    Official website: www.astronarium.pl
    Facebooku profile: / astronariumtvp
    Twitter channel: / astronariumtvp
    Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
    Media partner: Urania - Postępy Astronomii
    Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 125

  • @bogusaws1485
    @bogusaws1485 8 років тому +134

    Wspaniały program. W polskiej telewizji jeszcze nie było takiej dobrej serii programów o astronomii. Twórcy programu z szacunkiem traktują widza, bez zbędnego powtarzania tej samej treści, czy wszechogarniającej paranoi zagrożenia, jak to jest w innych światowych produkcjach. Podoba mi się, że twórcy powodują coraz większe zainteresowanie astronomią, a na dodatek zatrzymują się przy zwykłych pasjonatach.
    Formuła programu pozwala zwiedzać wiele ścieżek i wracać. Fajnie, proszę o większą częstotliwość nowych odcinków.

  • @lampopter3173
    @lampopter3173 3 роки тому +4

    świetnie wytłumaczone mam 11 lat i wszystko rozumiem mega program

  • @annaszczesliwy451
    @annaszczesliwy451 6 років тому +11

    Uwielbiam ten program

  • @astrojakub37
    @astrojakub37 2 роки тому +1

    Uwielbiam gwiazdy zmienne i nowe kataklizmiczne bo to moje hobby :):)

  • @gregorius790
    @gregorius790 8 років тому +9

    Świetny materiał.Dzięki.

  • @karinaprus762
    @karinaprus762 4 роки тому +4

    Dobrze, że to jest na UA-cam bo mega ciekawe a tvp oglądać nie zamierzam

    • @katiakatia2380
      @katiakatia2380 4 роки тому +2

      Dobrze, że nie wiesz kto stoi za youtuber, bobwtedy również przestałabys oglądać 😁

  • @PaleontologiaTV
    @PaleontologiaTV 8 років тому +24

    Ciekawy odcinek! Zresztą jak zwykle:)

  • @maciejmaciej5811
    @maciejmaciej5811 4 роки тому +3

    300 lat , wojny , a księgi przetrwały . Dobrze że mamy do porównania obserwacje z tamtych czasów.

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Рік тому +1

    Niesamowite zjawiska kosmiczne przedstawione w przystępny sposób. Gratulacje dla autorów i współpracowników!

  • @grzeznix
    @grzeznix 7 років тому +5

    Bardzo ciekawy odcinek!

  • @High_heels597
    @High_heels597 Рік тому

    Doceniam ukłon w kierunku Polski nie tylko w tym filmie ze strony Astronarium. Dzięki!

  • @krzysztofnowak9759
    @krzysztofnowak9759 8 років тому +16

    Fantastyczny program, wszystkie odcinki są perfekcyjnie zrealizowane, dla czego nie reklamujecie programu na TVP 1, TVP2 a ukrywacie gdzieś na TVP Bydgoszcz.

    • @Astronarium
      @Astronarium  8 років тому +4

      TVP Bydgoszcz jest producentem, ale emisje są ogólnopolskie, na wszystkich regionalnych kanałach TVP, czyli TVP Warszawa, TVP Kraków, TVP Gdańsk, itd. (które od niedawna działają pod szyldem TVP 3).

    • @m4rcin847
      @m4rcin847 5 років тому +5

      @@Astronarium W TVP1 lepiej emitować Rolnik szuka żony niż takie programy. Wspaniały kraj, naród głupców i tępaków.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +6

      No wczoraj (sobota 24 listopada 9:50) w TVP1 była emisja amerykańskiego filmu o Księżycu, m.in. ze zdjęciami astronauty, który po powrocie z Księźyca oddał się malowaniu obrazów, oraz zdjęcimi z ostatniego zaćmienia Słońca. Fajne, tylko szkoda, że nie ma miejsca w głównym kanale TVP na rodzimą, telewizyjną produkcję na ten sam temat, np. odcinek 67. ua-cam.com/video/gc7Sv9NT0ZQ/v-deo.html, albo odcinek 44. ua-cam.com/video/Vat10W61GDE/v-deo.html

    • @JacekMielcarek
      @JacekMielcarek 4 роки тому +1

      @@Astronarium Świetny film. Róbcie nas mądrzejszych!
      Pozdrawiam serdecznie.

    • @ADAMmig483
      @ADAMmig483 2 роки тому

      @@m4rcin847 Polecam urlop od UA-cam Panie Piłsudski

  • @vratisavslezny9394
    @vratisavslezny9394 6 років тому +6

    Cykl filmików - palce lizać :))

  • @enopoland
    @enopoland 2 роки тому

    super :)
    dziękuje :)

  • @alicjajuly188
    @alicjajuly188 4 роки тому +2

    thx . . . fascynujace . . .

  • @Gumikkk
    @Gumikkk 5 років тому +6

    Lektor, prze kozak

  • @Sebastian-vc6pk
    @Sebastian-vc6pk 4 роки тому

    Pozdrawiam Romka, Miłosza i Piotrka Tylęda. Sebastian.

  • @arturstepien7451
    @arturstepien7451 3 роки тому

    Moje ulubiene 😊

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 5 років тому +3

    ciekawe jak wyglądałoby zderzenie "czołowe" przy dużej prędkości i co by z tego powstało.

  • @mateuszdola791
    @mateuszdola791 4 роки тому +1

    Panie Bogumile, pan jest bardzo profesjonalnym czlowiekiem. To juz drugi komentarz z mojej strony gdzie prosze aby w tym miejscu sobie pomyslec o wspolnym odcinku z Astrofazą, nie mam na mysli zadnego top 10... Twoja wiedza, jego wiedza, to moze byc na prawde cos. Serdecznie Pozdrawiam, Mateusz.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      Chcieliśmy zrobić taki wspólny, ale przez epidemię wszystkie plany wzięły na razie w łeb. Astroafaza już raz u nas gościła ua-cam.com/video/747QhmtxoZY/v-deo.html

  • @przemysawzado3901
    @przemysawzado3901 Рік тому

    "Okazało się że obiekt świeci w dalekiej podczerwieni" czyli nowa Heweliusza była by wdzięcznym obiektem badań dla teleskopu Webba

  • @PC-ke3bi
    @PC-ke3bi 4 роки тому +1

    11:28 Astronołowie brawo lektor!

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 3 роки тому +3

    Tak ciekaw jestem - czy te księgi Heweliusza zostały zdigitalizowane np. w Polskim Archiwum Cyfrowym? Czy tradycyjnie po polsku, czekamy aż przypadk czy niedbałość nieodwracalnie zniszczy rzadki egzemplarz tego czego nie ukradli / nie zniszczyli Niemcy czy Rosjanie?

    • @yarpen26
      @yarpen26 Рік тому

      Wszystko jest w Pomorskiej Bibliotece Cyfrowej, można wygooglować.

  • @dewille-pl
    @dewille-pl 6 років тому +23

    Robicie najlepszy program astro science w PL ze wsparciem TVP a taką słabą macie promocje ??? Śledzę od dawna Sci-Funa i Astrofaze oraz dziesiątki innych anglojęzycznych kanałów w tym temacie a dopiero dziś i przez przypadek wyskoczył mi w sugestiach któryś z waszych odcinków.... To trzeba poprawić ASAP

    • @323bod
      @323bod 4 роки тому

      pozostań przy anglojęzycznych ASAP

    • @fairmonii
      @fairmonii 2 роки тому

      V

  • @welchianachi7707
    @welchianachi7707 3 роки тому

    7:47 Droga Pani Maria Otto podała niewłaściwe tłumaczenie("Machina Coelestis" tłumacząc na "Machina Niebieska") gdy prawidłowym tłumaczeniem z j. łacińskiego na j. Polski jest "Maszyna Niebiańska".

    • @krimhildpl6688
      @krimhildpl6688 3 роки тому

      Język polski dopuszcza użycie przymiotnika "niebieski" w kontekście "niebiański".

    • @welchianachi7707
      @welchianachi7707 3 роки тому

      ​@@krimhildpl6688 Tłumaczyć należy z zachowaniem sensu i bez tworzenia dwuznaczności, jaką w tym przypadku jest "niebieska". Dodatkowo czy pejoratywne określenie "niebiescy" znaczy niebiańscy czy raczej chodzi o policję?

    • @krimhildpl6688
      @krimhildpl6688 3 роки тому

      @@welchianachi7707 Nadgorliwa nadinterpretacja. Każdy ogarnięty człowiek będzie wiedział, że "Maszyna niebieska" w kontekście Heweliusza to nie to samo, co "niebieska maszyna", czyli np. niebieski traktor. Nie bez znaczenia jest tu inwersja, czyli zamiana miejsc czasownika i rzeczownika. I tak samo każdy ogarnięty człowiek wie, że "ciało niebieskie", nie oznacza tego samego, co "niebieskie ciało". Czepia się Pan na siłę. Dodatkowo - w kontekście religijnym również używa się przymiotnika "niebieski" w znaczeniu "niebiański" - np. "Królestwo niebieskie".

    • @welchianachi7707
      @welchianachi7707 3 роки тому

      @@krimhildpl6688 To proszę sprawdzić tłumaczenie tytułu rzeczonej książki w jakimkolwiek poważnym słowniku łacińsko polskim.

    • @krimhildpl6688
      @krimhildpl6688 3 роки тому

      @@welchianachi7707 Sprawdziłam. Poszperałam również w internecie, jak tłumaczony jest ten tytuł na polski i można znaleźć 3 wersje "Maszyna (machina) niebieska", "Maszyna (machina) niebiańska" oraz "Maszyna (machina) Nieba". Proszę przeczytać fragment "Historii astronomii" - od 11 strony PDF-a www.researchgate.net/profile/Jaroslaw-Wlodarczyk-2/publication/332943968_Dodatek_Astronomia_w_Polsce/links/5e9184a8a6fdcca7890a523c/Dodatek-Astronomia-w-Polsce.pdf
      Dodatkowo, dzieło Heweliusza w oryginale, przekładzie i z komentarzami: books.google.pl/books?id=xzNSAQAAIAAJ&pg=PR2&lpg=PR2&dq=%22Machiny+niebieskiej+cz%C4%99%C5%9B%C4%87+pierwsza%22&source=bl&ots=f95TIZLnJf&sig=ACfU3U1vm1TFZq_mYvzNtIX078FW69T0Pw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjQi8SBuLrvAhUW2SoKHXhaAk8Q6AEwEHoECA8QAw#v=onepage&q=%22Machiny%20niebieskiej%20cz%C4%99%C5%9B%C4%87%20pierwsza%22&f=false

  • @criticaldamage4018
    @criticaldamage4018 8 років тому

    Czy jak pokoloruje atomy na RGB i ustawie rozdzielczosc oka ludzkiego
    to uzyskam taki obraz ,ze bedzie wygladal jak przez szybe w oknie ?

    • @criticaldamage4018
      @criticaldamage4018 8 років тому

      +dj account Ja o rade sie nie pytam, "Sie nie znam, ale sie wypowiem."
      Jak nie masz nic do powiedzenia w temacie to morda...

  • @zenekbombalina4360
    @zenekbombalina4360 6 років тому +6

    Od przedszkola do Opola. ;)

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 4 роки тому +1

    W jaki sposób Heweliusz oceniał jasność gwiazdy?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +2

      Poprzez porównanie z jasnościami znanych, stałych gwiazd.

  • @rmbt
    @rmbt 6 років тому +2

    Ale dlaczego te czerwone nowe są takie chłodne? Nie dowiedziałem się...

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +5

      Bo gwiazdy po koalescencji nie rozbudowują zewnętrzne warstwy, rosna ich rozmiary i spada temperatura. W zwykłych nowych, kiedy ekspandująca otoczka będąca odpowiedzialna za nagły wzrost jasności, staje sie przezroczysta odsłania gorące jądro (białego karła) z zapalonymi na powierzchni reakcjami termojądrowymi.

  • @GromKuba
    @GromKuba 7 років тому

    Takie układy zderzających się gwiazd pewnie też generują fale grawitacyjne.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      Generują, a jakże! Jednak to wciąż za małe masy i za duże promienie, by je zaobserwować. Na razie delektujemy się więc zderzeniami czarnych dziur co przewidział Krzysztof Belczyński ze swoim zespołem co pokazaliśmy w odcinku 16. ua-cam.com/video/iZIkjBXrcMM/v-deo.html. A potem to już cały zespół POLGRAV, jego sukcesy i plany w odcinkach 26. ua-cam.com/video/TZgNFpf6_1Q/v-deo.html i 30. ua-cam.com/video/mo_hma4DLew/v-deo.html

  • @lapiesta
    @lapiesta 4 роки тому +2

    Szkoda, że TVP się tak zeszmaciła. Sam program kosior.

  • @jacekmiller1586
    @jacekmiller1586 4 роки тому

    Mi

  • @-dany-3374
    @-dany-3374 2 роки тому

    .

  • @zbigniewnalepka7711
    @zbigniewnalepka7711 3 роки тому

    To pikanie irytuje reszta ok

  • @OlgaSoCal
    @OlgaSoCal 6 років тому

    Kto zna lektora? Glos taki znajomy!

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      Maciej Gudowski! Jest napisane w tyłówce.

    • @OlgaSoCal
      @OlgaSoCal 6 років тому

      Astronarium dziekuje 😁

    • @voytekfid7734
      @voytekfid7734 6 років тому

      Matka Polka na końcu świata
      Widzę że, autor zdążył już
      odpowiedzieć na pytanie, ale nie
      zaszkodzi pozdrowić Panią i całe
      Ushuaia :)

  • @aqoabomingo
    @aqoabomingo 6 років тому +3

    .......wszystko ładnie , pięknie ....lecz te świdrujący dźwięk można było sobie darować ! ........ni da się tego słuchać !!!!........

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +5

      Każdy program jest po pieczołowitych kontrolach technicznych i kolaudacjach telewizyjnych. Natężenie i wysokości dźwięku są zgodne ze sztuka filmowa. Może trzeba sprawdzić nastawy urządzenia odbiorczego?

    • @aqoabomingo
      @aqoabomingo 6 років тому +1

      ...nie mam na myśli wysokości dźwięku .....lecz częstotliwości ! ..........ta wibracja jest niezmiernie dokuczliwa , czy nie można użyć transmisji w częstotliwości 432 Hz ? ........myślę , że Państwo wiecie o czym mówię .....Pozdrawiam !

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +4

      Wysokość dźwięku zależy od częstotliwości :) Oczywiście użyta częstotliwość też jest pod kontrolą. Podejrzewam, że ma Pan/Pani przesterowaną aparaturę w stronę wysokich częstości. Ale zastanowimy się nad tym jeszcze raz przed dalszą produkcją.

    • @aqoabomingo
      @aqoabomingo 6 років тому +1

      .........Bardzo się cieszę , że Państwa zainteresował ten temat ;) .....proszę rozważyć tę propozycję ....gro no przyjaciół i znajomych wraz moją skromną osobą od dawna interesujemy się tą częstotliwością i proszą mi wierzyć ! ..........dźwięki stają się przyjazne , nie męczą słuchacza i otoczenia . Bardzo dziękuję i Serdecznie pozdrawiam !.

    • @KeithFlint350
      @KeithFlint350 6 років тому +7

      Proszę rozważyć naukę zasad polskiej interpunkcji, bo gryzie mocniej niż twoje 440Hz!

  • @franzmaszota2686
    @franzmaszota2686 4 роки тому

    Bajki

  • @sachamunezero7970
    @sachamunezero7970 4 роки тому +1

    Johann Hewelcke mieszkal na terenie Wolnego Miasta Gdansk, ale nie byl Polakiem. Jego rodzice przybyli do Gdanska z Niemiec z Ottedorfu. Niemkami byly jego obie zony K. Rebeschke i E. Koopman. Na co dzien poslugiwal sie jezykiem Niemieckim a pisal Latino. Przerabianie historii to typowy polski trend. Dodawanie, ujmowanie oraz przemilczanie. Dlaczego Wy polacy nie potraficie przedstawiac faktow historycznych tylko historie przeklamana?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому

      Chyba nie pada w filmie "Polak", co najwyżej polski astronom. Był poddanym i stypendystą polskiego (i francuskiego też) króla.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому

      Sacha Munezero
      Bo uczymy się od narodów europejskich
      Niedopowiedzenia i przemilczanie historii to wasz wynalazek
      My Polacy uczymy się nawet od niemców

    • @sachamunezero7970
      @sachamunezero7970 4 роки тому

      @@krzysztofpara6239 Smieszna odpowiedz, nie na temat, ale jak masz jakies powazne argumety to chetnie moge polemizowac z Toba. W innym przypadku nie ma wiekszego sensu.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 роки тому +1

      Sacha Munezero
      Powiedziałem co napisałem !
      I nie będę polemizował na kanale , na którym powinniśmy unikać dyskusji politycznych bo to kanał popularnonaukowy
      Tym nie mniej diabli mnie biorą czytając różnych takich domowych zachodnich niedouczonych fachowców patrzących na Polaków z góry
      Podpowiem tylko że w tamtych czasach w CV podawało się tylko stan i religię Nie obowiązywała nikogo narodowość w obecnym tego słowa znaczeniu Nacjionalizm wymyślono znacznie pózniej Dyskusje kim był Heweliusz czy Kopernik możesz prowadzić na tajnym zebraniu gospodyń , w którejś z podmiejskich dzielnic Berlina

    • @sachamunezero7970
      @sachamunezero7970 4 роки тому

      @@krzysztofpara6239 Widzisz, Ty jako polak nie mozesz znac historii, bo to co Cie uczyli w polskich szkolach delikatnie mowiac mija sie z prawda. Ty tu piszesz o przynaleznosci do danego kraju, obylatelstwem danego kraju. Nicolas Coppernic byl Prusakiem a nie polakiem. Przez Was zostalo spolszczone jego imie i nazwisko i tylko probujecie sobie go przypisac, co jest odnotowywane na swiecie. Nie poslugiwal sie jezykiem polskim tylko Nienieckim i Latino. Dlaczego Wy przywlaszczasie sobie osiagniecia innych narodow w szczegulnosci Niemcow? Zarazem nie przyznajac sie do osiagniec wlasnych obywateli, tylko dlatego, ze byli lub sa Zydami. Pisze tu o 10 laureatach nagrody Nobla. Jakbyscie sobie ich dodali to w ten sposob przewyzszylibyscie iloscia laureatow Narod Slaski. Kszysiu nie polemizuj ze mna, bo zapewniam Cie ze nie posiadasz wystarczajacych argumetow.

  • @chillyshotorbitus5152
    @chillyshotorbitus5152 5 років тому

    Banda oszustow usuwajaca kometarze sprzeczne z deblizimami prezentowanymi w ich filmach. Tfu...

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +1

      Usuwamy wulgaryzmy i inne formy obrażania dyskutantów, wpisy polityczne, agitację religijną oraz linki do pseudonauki. Na razie nikogo nie zbanowaliśmy.

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 5 років тому

      ......jakie formy obrazania ...ze ktos napisal ze wsplczesni "profesorowie" to ciemnota intelektualna ktora wymysla niczym nie popatre bzdury i prezentuje jako realna nauka ?? TAKA JEST NAJCZYSTSZA PRAWDA !

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 5 років тому

      "Linki do pseudonauki" (to sie jeszcze cwaniaczki okaze czy zalozenie o PRZESTRZENI ROZSZERZAJACEJ SIE to pseudonauka). Jesli juz TO WY PSEUDONAUKE OSZUSTOW PROMUJECIE ....jestescie zwyklymi manipulatorami, bezmyslnymi kopiarko/wklejarkami, a wasze madrosci koncza sie tam gdzie zaczyna sie samodzielne myslenie i analiza logiczna. Powinno sie was tepic , a nie promowac.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +4

      Drodzy Widzowie, banujemy gościa na zawsze czy zostawiamy?

    • @chillyshotorbitus5152
      @chillyshotorbitus5152 5 років тому

      ...a ja proponuje abyscie zaczeli czasem samodzielnie myslec...a nie wylacznie przytakiwac na prezentowane oficjalnie bzdury, przyjmowac je bezkrytycznie, a kazdy odmienny poglad cenzurowac i niszczyc.

  • @adamnells762
    @adamnells762 6 років тому

    Robicie program za miliony złotych dla nikogo, ja na przykład zainteresuje tym NIK ponieważ mam w tej instytucji rodzinę. Usuwacie podobne komentarze, wstyd TVPiS. Wysyłacie blondasa po całym świecie dla 5k odsłon w YT czy tysiąca wodzów w TVP 3, walicie lewiznę. Program świetny bo pieniądz tu jest włożony okrutny ale dla kogo ?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +6

      Świetnie, będzie więcej widzów ;-) A tak bardziej serio, to chcielibyśmy mieć budżet miliony złotych, kto wie, może by się wtedy nawet udało zrobić odcinek prosto z pokładu stacji orbitalnej ISS. No i wujek Google prawdę Ci powie jaką oglądalność ma faktycznie Astronarium, poszukaj, możesz się mocno zdziwić. Pozdrawiamy :-)

    • @marekczyz4669
      @marekczyz4669 5 років тому +4

      Hm, prawie 100 tyś wyświetleń, takie programy nawet jakby oglądało tysiąc osób to i tak jest to warte zachodu, takie coś powinno się szerzyć, oglądać, pokazywać dzieciom, nie ma nic piękniejszego niż nauka a przede wszystkim nauka o kosmosie

    • @jirihrudka5606
      @jirihrudka5606 4 роки тому +1

      @@marekczyz4669 zgadzam się, polski naród potrzebuje oświaty w wszystkich dziedzinach nauki i technologii.

    • @konradjaeschke5162
      @konradjaeschke5162 4 роки тому +1

      nie wierzę że taki komentarz ktoś umieścił, nie wierzę. Program na 6 +

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 4 роки тому

      *Adam Nells*
      Masz rodzinę w NIK? Bardziej by ci się przydała w Szpitalu Tworkowskim.