Aktywność słoneczna - Astronarium odc. 6

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 тра 2015
  • Słońce - źródło życiodajnej energii zapewniające światło i ciepło potrzebne do życia. Tak przynajmniej nam się wydawało. Dziś wiemy, że Słońce ma także o wiele bardziej niebezpieczne obliczenia. Pokażemy badania Słońca, jakie prowadzą polscy astronomowie, m.in. największy na świecie koronograf w Białkowie oraz badania satelitarne Słońca prowadzone od dawna przez naukowców z Wrocławia.
    "Astronarium" przedstawia najnowsze badania Kosmosu. Opowiada o tajemnicach Wszechświata i polskich naukowcach, którzy je zgłębiają.
    Odcinek 6 - Aktywność słoneczna
    Premiera: 13.04.2015
    #słońce #sun #koronograf
    Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
    Profil na Facebooku: / astronariumtvp
    Kanał na Twitterze: / astronariumtvp
    Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
    Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
    Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
    * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - * - *
    "Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and Polish scientists who explore them.
    Episode 6 - Solar activity
    Premiere: 13.04.2015
    Official website: www.astronarium.pl
    Facebooku profile: / astronariumtvp
    Twitter channel: / astronariumtvp
    Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
    Media partner: Urania - Postępy Astronomii
    Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 110

  • @andrekowalski6427
    @andrekowalski6427 3 роки тому +5

    Bardzo dobry program, dzieki.

  • @zdzisawarudzka6164
    @zdzisawarudzka6164 3 роки тому +8

    Bardzo ciekawa dyskusja

  • @TomaszLee
    @TomaszLee 3 роки тому +4

    Upłynęło prawie 5 lat. Już kończy się dyskusja, co jest główną przyczyną globalnego ocieplenia - wychodzi na to, że działalność człowieka.
    Używam takiej analogii - jeżeli ktoś zostanie postrzelony z pistoletu, to co jest główną przyczyną postrzału:
    - pocisk
    - proch
    - elementy pistoletu (lufa, zamek, iglica, spust)
    - warunki przestrzenne (odległość, przeszkody etc)
    - strzelec
    Jeżeli braknie choć jednego wymienionego elementu, nie dojdzie do postrzału. Przy czym tylko jeden z wymienionych elementów jest decyzyjny i jest to człowiek.
    Podobnie jest z efektem cieplarnianym - jedynym jego źródłem jest Słońce (nie tylko aktywnie, poprzez promieniowanie, ale również pasywnie poprzez wytworzenie paliw kopalnych które de facto są uwięzioną energią słoneczną). Efekt cieplarniany jest konieczny dla życia i jest zjawiskiem całkowicie naturalnym, niestety działalność człowieka na ten mechanizm wpływa. Można argumentować że człowiek nie ma takiej potęgi, aby wywoływać globalne efekty - ale wróćmy do przykładu z bronią: ile energii wymagało od bombardiera B-29 Thomas'a Ferebee naciśnięcie spustu, 1kcal? W efekcie została uwolniona energia wybuchu równoważna 16 000 000 kg trotylu, czyli 1.6*10^10kcal.
    Podobnie jest z efektem cieplarnianym - działania o proporcjonalnie znikomej energii (człowiek vs energia Słońca), wprowadzają istotne zaburzenia. Kiedyś bawiłem się w obliczenia i wyszło, że aby zrównoważyć ludzką emisję CO2:
    - dookoła Ziemi,
    - na szerokości geograficznej Warszawy,
    - należałoby umieścić wulkan Eyjafjallajökull będący NIUESTANNIE w szczycie erupcji,
    - co ~70km...
    Kto pamięta co jeden taki wulkan zrobił z Europą (będąc w szczycie erupcji tylko przez kilka dni), ten łatwo sobie wyobrazi co zrobiłby taki ziejący niustannym ogniem pierścień wokół planety.
    PS
    dzienna emisja CO2 przez Eyjafjallajökull jest szacowana na 150..300 tysięcy ton w szczycie aktywności,
    średnia dzienna "ludzka" emisja CO2, to 100 MILIONÓW ton (~700..300 x więcej).

  • @radoslawkarbarz
    @radoslawkarbarz 8 років тому +75

    Świetny film. Lepsze niż te co produkuje BBC.

    • @lucracine3833
      @lucracine3833 6 років тому

      car #bash u
      Message de confirmation
      Paiement immédiat de la facture Municipalité St-Simon (Région Maskoutaine) - Taxes (QC) 5365387586 effectué. Votre numéro de confirmation est 25609-46904.ff

  • @kamilszarlat7504
    @kamilszarlat7504 4 роки тому +16

    Świetna prezentacja gości w programie!! Pełna profesja Dzięki pany!!

  • @74gruz8
    @74gruz8 Рік тому +2

    W grudniu 2019 r rozpoczęliśmy kolejny cykl słoneczny!

  • @alladyn1500
    @alladyn1500 8 років тому +23

    Bardzo interesujące.

  • @ukaszfajfrowski3467
    @ukaszfajfrowski3467 4 роки тому +6

    Miałem przyjemność słuchać wykładów prof. Rudawego na studiach. Jedne z najciekawych z jakimi miałem do czynienia.

  • @galaxystern8518
    @galaxystern8518 4 роки тому +6

    bardzo fajne stwierdzenie ,, jestesmy czescja Wszechswiata ,, nie sami dla siebie i jedyni .

    • @tadeuszalma361
      @tadeuszalma361 Рік тому

      Jedyni, sądzę ale skoro jesteś podatny na tego typu komentarze to może,, jesteś wujtem planetarnym,,

  • @MDSzym
    @MDSzym 3 роки тому

    Ile tu uczonych w tych komentarzach.. Nie wiadomo kogo słuchać 😉
    Mnie sie @Astronarium bardzo podoba. Dla takiego amatora jak ja, świetna sprawa. Pan Prowadzący super! Bardzo dziękuję za program! 😊
    Zastanawiam sie tylko skąd są brane pieniądze na przemysł i badania związane z kosmosem.. 🤔

  • @grupakot1987
    @grupakot1987 5 років тому +16

    Proszę jakkolwiek informować o treściach wizualnych. Czy patrzymy na symulację 3D, czy na ruchomy obraz z teleskopu, czy może na przyspieszony, ruchomy obraz z teleskopu. To ważne. Nie rozumiem skąd taka swoboda u Państwa w tym względzie. Obrazy najwięcej wyjaśniają i najgłębiej poruszają odbiorcę. Wystarczy mały napis w rogu ekranu, np "zapis wideo obrazu z koronografu"

  • @teresawiegand9371
    @teresawiegand9371 Рік тому

    DZIĘKUJĘ SERDECZNIE POZDRAWIAM z R.F.N

  • @slawekwankowicz1533
    @slawekwankowicz1533 4 роки тому +10

    Jak ktoś nie ma sprzętu do oglądania słońca w dzień, to bez niczego może to robić w nocy.

  • @olej215
    @olej215 4 роки тому +3

    Ta nasza ziemia jest jakimś cudem, że podrzymuje nasze życie i do drugie takiej ziemi jest tak daleko że to nie wyobrażalne a to nie pewne jest co jest na takiej drugiej ziemi.

  • @ewelinagosk8585
    @ewelinagosk8585 6 років тому +13

    brawo , świetny film

  • @enopoland
    @enopoland 2 роки тому +1

    Śśśświetny program :)
    Bardzo dziękuje i życzę wszystkiego Dobrego :)

  • @joten5720
    @joten5720 4 роки тому +4

    Super program. super wnioski. Całkowicie sie zgadzam.

  • @Fifciu92
    @Fifciu92 8 років тому +6

    Mały, ale znaczący błąd wkradł się do opisu.
    "...o wiele bardziej niebezpieczne obliczenia."
    Powinno być- oblicze, lub oblicza.

  • @nadiacharlott9649
    @nadiacharlott9649 2 роки тому +1

    Bardzo pożyteczny kanał oby było jak najwięcej tego typu odcinków.

  • @AdaskoPolska
    @AdaskoPolska 4 роки тому +4

    Jeśli na ocieplenie klimatu wplywają czynniki na które mamy wpływ, to oddziaływanie słońca nie zwalnia nas z myślenia o tym, na co mamy wpływ. Chyba że ktoś ma pomysł, jak nieco ostudzić słońce, to wtedy szacun dla niego.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      Naturalną potrzebą istot żywych jest zachowanie środowiska w najbardziej przyjaznym dla siebie stanie. Klimat jest złożoną funkcją tak wielu czynników, że wymaga wciąż nowych badań. Można będzie o tym przeczytać w numerze 1/2020 Uranii - od 25 lutego w EMPiK-ach, a juz teraz w prenumeracie www.urania.edu.pl/node/14

    • @knufkakarynia4037
      @knufkakarynia4037 2 роки тому +1

      Sęk w tym, że gdyby aktywność słoneczna miała przez ostatnie dekady decydujący wpływ na klimat to mielibyśmy być może raczej oziębienie, a nie ocieplenie. Prof. Rudawy mija się z prawdą, a szerszy komentarz do jego błędnych tez można przeczytać na Portalu: nauka o klimacie. Trzeba w wyszukiwarkę wpisać Urania nauka o klimacie i się znajdzie

  • @kasiamiklas2530
    @kasiamiklas2530 7 місяців тому

    Super!

  • @kasiamiklas2530
    @kasiamiklas2530 10 місяців тому

    świetne!

  • @rytmydjembe
    @rytmydjembe 2 роки тому

    "Jesteśmy dziećmi wszechświata" to jest wspaniałe, że mamy takich naukowców którzy tak pięknie z pasją mówią.

  • @adrutam1
    @adrutam1 3 роки тому +1

    Dobry materiał dziękuję!

  • @knufkakarynia4037
    @knufkakarynia4037 2 роки тому +1

    Prof. Rudawy w 10:10 grubo mija się z prawdą i wiedzą naukową dotyczącą przyczyn obecnych zmian klimatu. Publikował nawet nieprawdziwe tezy i niesprawdzone informacje w czasopiśmie urania. Komentarz do jego błędów można znaleźć na portalu naukaoklimacie. Gorąco polecam

    • @Astronarium
      @Astronarium  2 роки тому

      Program pochodzi sprzed 6 lat, ale sprawa badania proporcji pomiędzy czynnikami antropogenicznymi i naturalnymi zmian klimatu jest wciąż aktualna i jej zaniedbanie może nas wiele kosztować. Obszerną odpowiedź na opinię portalu "nauka o klimacie" Urania opublikowała w numerze 2/2021. Do sprawy zresztą wracamy w odcinku 130. Astronarium (premiera na YT 12 grudnia, wcześniej w TVP3)

    • @knufkakarynia4037
      @knufkakarynia4037 2 роки тому +1

      @@Astronarium c'mon... ta "obszerna odpowiedź" to raptem nieco więcej niż jedna cienka kolumna, która pokrętnie tłumaczy że przecież art. Rudawego wrzucili z sentymentu i że redaktora rozczarował kategoryczny odzew na błędy prof. Rudawego.
      A jaki miał być jak błędy w publikacji Rudawego z pochodzącej właściwie w całości z 2011 r. były kategoryczne i nawet śmieszne (np. pomylenie Arktyki z Antarktydą).

    • @Astronarium
      @Astronarium  2 роки тому

      @@knufkakarynia4037 Ta Arktyka vs. Antarktyda nawet mnie zainteresowała. Możesz wskazać? My jesteśmy (i Urania) tylko medium popularnonaukowym. Niech uczeni spierają się na łamach Scence i Nature, a nie na portalach internetowych. Będziemy to z przyjemnością relacjonować.

    • @knufkakarynia4037
      @knufkakarynia4037 2 роки тому

      @@Astronarium wszystko w artykule na naukaoklimacie.pl

  • @jjaaccoobb000
    @jjaaccoobb000 5 років тому +2

    Pod koniec mowa o sondzie Solar Orbiter?

  • @heeenryk
    @heeenryk 6 років тому +5

    thX

  • @tadeuszalma361
    @tadeuszalma361 Рік тому

    Dwa cuda mają wpływ na ZIEMIE,SŁOŃCE oraz KSIĘŻYC

  • @zejon9053
    @zejon9053 5 років тому

    No trochę niepotrzebnie zawracali sobie wtedy głowę tą sondą co na te około 40mln km do słońca miała podejść ale w sumie może jeszcze koncepcja parker solar probe była świeża albo konkretnie tej sondy jeszcze nie było no ale rekordzistką to ona będzie 5mln km :p

  • @space-man956
    @space-man956 Місяць тому

    nawet jeśli mam 11 lat to i tak rozumiem polecam

  • @marcingornicki7766
    @marcingornicki7766 5 років тому +3

    Do kogo należy dotychczasowy dorobek polskich naukowców ?
    Jak to się ma do znowelizowanego prawa własności intelektualnej ?

  • @GromKuba
    @GromKuba 7 років тому +5

    Jest możliwość zwiedzania obserwatorium w Białkowie?

    • @HadronPL_Science
      @HadronPL_Science 6 років тому +3

      GromKuba w czasie Dolnośląskiego Festiwalu Nauki w połowie września jest chyba możliwość.

  • @jarekpiwar3688
    @jarekpiwar3688 3 місяці тому

    Może dzięki temu, że wszechświat jest tak potężny zaistniało prawdopodobieństwo powstania życia w jednym miejscu?

  • @bolec123123123
    @bolec123123123 4 роки тому +1

    Hej, ale wytłumaczcie mi proszę jak to promieniowanie może uszkodzić transformator 3nergetyczny?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      To promieniowanie to naładowane cząstki: protony, ekektrony, cząstki alfa. Trafiając w Ziemię spływają wzdłuż linii pola magnetycznego na bieguny. Spływają, czy tworzą prąd. Ten wzbudza prądy indukcyjne w liniach przesyłowych (ale też np rurociągach) i transformatory nie wytrzymują przesileń.

    • @bolec123123123
      @bolec123123123 4 роки тому

      Dziękuje. Rurociągi są w ziemi, więc według mojej wiedzy prąd wyindukowany w ten sposób spłynie do gruntu, i się rozładuje. Gdzie można poczytać o tym? Zastanawiam się co to za prąd się indukował, czy stały, czy zmienny i jakiej częstotliwości. Kiedy ostatnio zdążył się taki blackout wywołany wiatrem solarnym. Jestem elektrykiem niskich napięć, i nigdy nie wyłączalismy niczego z powodu wiatrów solarnych.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому

      @@bolec123123123 W sierpniu 1989 pl.wikipedia.org/wiki/Burza_magnetyczna

  • @filippokora2288
    @filippokora2288 4 роки тому +2

    Fajny o

  • @endamien7113
    @endamien7113 8 місяців тому

    slonce,czym jest

  • @LajonmlBB
    @LajonmlBB 4 роки тому +1

    Dlaczego jest pokazywana grafika komputerowa ziemi i słońca?

  • @weronika5368
    @weronika5368 4 роки тому

    jak słyszę o plazmie że to gaz to od razu włączam kolejny film

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +2

      No tak, to zjonizowany gaz, inaczej ogień.

    • @weronika5368
      @weronika5368 4 роки тому +1

      @@Astronarium wg .naukowców to 4 stan skupienia

    • @weronika5368
      @weronika5368 4 роки тому

      To znaczy że słońce to gazowy gigant .brat Jowisza?

    • @motherfoca1000
      @motherfoca1000 3 роки тому

      @@weronika5368 a nie jest tak że główna różnica między gwiazdą a gazowym olbrzymem to masa? Gazowe olbrzymy nie płoną bo ich grawitacja jest zbyt słaba by wywołać fuzję

  • @LordZergadis
    @LordZergadis 4 роки тому +2

    jaki nowoczesny sprzęt, te monitory mmm :D

  • @szymonkania2457
    @szymonkania2457 3 дні тому

    Wczoraj w nocy była gigantyczna olbrzymia zorza polarna nad całą Polską

  • @syncio7939
    @syncio7939 4 роки тому +2

    Cokolwiek bym ogladal - nastepne jest astronarium... Otwieram lodowke - astronarium....

    • @motherfoca1000
      @motherfoca1000 3 роки тому

      Też tak mam o.O astronarium nie jest źle ale bez przesady z tym spamem

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Рік тому

    Profesjonalny program naukowo-edukacyjny porównywalny z programem Sonda czy Laboratorium

  • @kamiljakanotak9392
    @kamiljakanotak9392 Рік тому

    słońce nie zgśnie pochłonie nas słońce posiada paliwa z zasysania i się rozrasta

  • @Nieoszlifowana
    @Nieoszlifowana Рік тому

    🎉❤

  • @najedzonykot8344
    @najedzonykot8344 6 років тому +2

    "Jesteśmy dziećmi Wszechświata" - poetyczne zdanie. :)
    Zatem mamy u siebie największy koronograf na świecie...?
    wow !
    Urosłam.
    I do tego dowiedziałam się, że w ogóle istnieje takie urządzenie. :)
    Dziwny ten obiekt - Słońce.
    Płonąca, niegasnąca kula, buchająca ogniem, która wisi w przestrzeni.
    Zupełnie tego nie rozumiem.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому +1

      Zrozumiesz jak przeczytasz Spotkanie z Ramą Arthura C. Clarka. Był geniuszem.
      A ja myślałem, że koronograf służy do udrażniania żył ;-)

  • @hussar1512
    @hussar1512 4 роки тому +2

    Nie moge uwierzyc ,ze byla debata na temat globalnego ocieplenia😂
    Nie trzeba byc naukowcem zeby wiedziec ,ze klimat sie zmienil nie do poznania. Dla przykladu 20 lat temu nie bylo zimy bez sniegu ktory trzymal sie przez ferie zimowe ,a teraz spada i znika tego samego dnia ,albo kilka po tym. Sroga zima juz nie wroci :(
    Jedyne Zakopane jeszcze ma snieg.

  • @mcslimack8488
    @mcslimack8488 3 роки тому

    0:27 ; 8:39 - 11:03

  • @tylkoprawdajestciekawaii
    @tylkoprawdajestciekawaii 4 роки тому +2

    Gdyby nie pierniczył o generalnym ocipieniu, nie dostałby forsy na badania. To smutne jak nauka musi żyrować kłamstwa różnych hochsztaplerów, bo oni mają forsę.

    • @knufkakarynia4037
      @knufkakarynia4037 2 роки тому +1

      Tym bardziej że prof. Rudawy nie zna się na klimatologii, a wprowadza w tym temacie w błąd. Komentarz do jego tezy o dominującym wpływie słońca na klimat w ostatnich dekadach został fajnie wyjaśnione na portalu nauka o klimacie

  • @radosawmalicki9914
    @radosawmalicki9914 6 років тому

    Jest pomyłka w filmie. Protuberancje na pewno nie sięgają 2 mln kilometrów jak twierdzi prof. Rudawy (minuta 5:34). Średnica Słońca to przecież niecałe 1,4 mln :) Protuberancje to najwyżej 20 000 kilometrów.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +4

      Mowa o długości protuberancji wzdłuż włókna, a nie wysokości nad fotosferą. Tak mierzona długość może być w ekstremalnych przypadkach porównywalna i większą od średnicy Słońca. Pamiętajmy, że zdjęcia i filmy to rzut obrazu trójwymiarowego na płaszczyznę. Zobaczcie tę protuberancje mniej więcej w 7 sekundzie trwania (oczywiście przyspieszonego) filmu: ua-cam.com/video/OyIxC1nJPQ0/v-deo.html

  • @ArturrKania
    @ArturrKania 4 роки тому

    Ciągle nieprawdziwie mówi się: "zachód słońca", "wschód słońca". Słońce nigdy nie wschodzi i nie zachodzi.
    Należałoby mówić ziemia lub część Ziemi odwróciła się od słońca lub się do niego zwróciła.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +4

      Nie przesadzaj :)
      Pomyśl ile wierszy, obrazów i zdjęć musielibyśmy wyrzucić do kosza poprzez taką hiperpoprawność językową :)

  • @01-2-65
    @01-2-65 4 роки тому

    Z'miencie prosze ta hostesse bo zabiera bardzo duzo z programu ktory jest wysokiego kalibru programem naukowym.

  • @lesqamc2753
    @lesqamc2753 4 роки тому

    Brednie.. niesamowite.
    program na poziomie ale jak ma nie być jak forsa leci na tego typu działania xD
    brednie 18 wieku przypominam że mamy rok 2020..:)Chińczycy gdyby znali język Polski ale by lali ze śmiechu XD

    • @andrekowalski6427
      @andrekowalski6427 3 роки тому +1

      Masz racje LesQ, czy jak ci tam. Przeciez to slonce krazy wokol ziemi, a nie odwrotnie. To jak moze byc takie gorace. Chyba chodziles na wagary, kiedy byla o tym mowa, i rzucales kamieniami na szkole. Nic nie zrozumiales z tego programu, ciulu.

  • @Nieoszlifowana
    @Nieoszlifowana Рік тому

    Zielona herbata 😢

  • @magdaooo2673
    @magdaooo2673 5 років тому +1

    to jesy zrobione kumpterowo. heloł Ania osadnik

  • @ttvFairPlayerPL
    @ttvFairPlayerPL 6 років тому +5

    Nie dla idiotów ^^

  • @dzinzlampy8181
    @dzinzlampy8181 2 роки тому

    bez wasa ...

  • @daehnikss6566
    @daehnikss6566 8 років тому +1

    3:05 "Jeśli tarcza naszej gwiazdy całkowicie przesłoni Księżyc..."? Serio? Chciałbym to zobaczyć... Chyba powinno być: "Jeśli tarczĘ naszej gwiazdy całkowicie przesłoni Księżyc..."

    • @gyver86
      @gyver86 8 років тому +8

      +daeH nikSS tarczę powiedział

  • @Nieoszlifowana
    @Nieoszlifowana Рік тому

    Po i Sigma

  • @markegirski7498
    @markegirski7498 Рік тому

    Przecież ZIeMiA to ZIMA

  • @rysdziad37
    @rysdziad37 4 роки тому +1

    How Dare You!!!

  • @jamesbond-pv7us
    @jamesbond-pv7us 7 років тому +20

    Mam takie wrazenie ze autorzy filmu troche na sile pruboja przedstawic ,,wielkie,, osiagniecia Polski I Polskich naukowcow . Patrzac na tych ludzi , na sprzet na jakim pracuja mam nieodparte wrazenie ze swiat Im odjechal I to z predkoscia swiatla. Od setek lat miara oceny naukowca , uczelni czy laboratorium sa publikacje . Publikacje w prasie naukowej , w tytulach uznanych na calym swiecie I w swiecie nauki , publikacje ktore moga przeczytac wszyscy zainteresowani I je ocenic . W zadnym z tych filmow nie ma slowa o polskich poblikacjach w najbardziej uznanych periodykach naukowych. Prowadzacy za to w kazdym odcinku podkresla ,,wielki,, ,, ogromny,, wklad Polskich naukowcow w nauke I w odkrycia , ale nic o tym kto to ocenil I jak . Naukowiec jest nikim jesli nie publikuje wynikow swoich badan I odkryc. Polacy niestety naleza to grona tych ktorzy najmniej na swiecie publikuja . To troche tak jak z pieknem Polski , kazdy Polak powie ze Polska jest najpiekniejsza , ale jak go zapytac co takiego jest piekne w naszym kraju to powie ze gory jeziora , lasy , morze .... krotko mowiac to czego policy jeszcze nie zepsuli , a jak zajzec do byle jakiego przewodnika po regionie , miescie czy wsi to okaze sie ze tam nie ma nic do zwiedzania poza kosciolami . Jesli sami bedziemy sie oceniac to zawsze bedziemy super . Polska chora megalomania I egocentryzm sa niestety bardzo znane w swiecie . Pozdrawiam z Innej Galaktyki JB.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 років тому +9

      No i właśnie, dlatego chwalimy się astronomią i astrofizyką, a nie chemią, albo naukami o Ziemi. Z niedawno opublikowanego tzw. Nature Index - najbardziej prestiżowego rankingu publikacji w dziedzinie nauk przyrodniczych - odnotowano w roku 2016 prawie 600 publikacji astronomicznych w 68 najlepszych światowych czasopismach naukowych. To blisko 40% wszystkich odnotowanych tam publikacji wszystkich polskich placówek badawczych (głównie uczelni i instytutów PAN). Piszę o tym we wstępniaku Uranii nr 3/2017, a w różne ciekawe statystyki każdy - james bond również - może się pobawić na www.natureindex.com/. Ciekawie np. jak wyglądamy w porównaniu do innych krajów?

    • @ciemnowidz
      @ciemnowidz 6 років тому

      Może dzięki temu łatwiej było dostać dofinansowanie z ministerstwa. Lepsza taka formuła niż odrzucenie projektu.

    • @prorolnik
      @prorolnik 6 років тому

      Możliwe, że takie postrzeganie ma miejsce poprzez wkomponowanie do materiału Pana, który lutuje płytki, które to następnie mają zostać wysłane w kosmos. Puste laboratoria (16:09), w których widać, że nic się nie dzieje, niepodłączone komputery (17:39). To sprawia wrażenie braku profesjonalizmu i tak przedstawiona scena do mnie nie trafia. Same opowieści ciekawe, ale zdanie mam podobne do przedmówcy.

    • @plachuplachu
      @plachuplachu 6 років тому

      Jest to dokument robiony przez TVP więc, propaganda musi być xd, lepsze to niż trudne sprawy i inne oglupiajace Dziadostwo, które jest teraz w tv,

    • @urbanikt
      @urbanikt 5 років тому +5

      Co z wami jest ludzie? W ilu programach BBC czy na jakiś innych kanałach popularno-naukowych była mowa o ilościach publikacji w czasopismach naukowych? A czepianie się że w laboratorium stoi stary niepodłączony komp, gdzie w tym samym kadrze po lewej stronie widać nowe komputery to już w ogóle żenada. Sam mam w pokoju niepodłączonego kompa z którego nie korzystam, ale nie wrzucę go na strych czy do piwnicy. Nie dość że te programy są profesjonalnie zrealizowane to jeszcze możemy w nich pokazać udział Polskich naukowców, ale nie, mi się nie podoba bo... nie podają ilości publikacji i w ogóle to spisek a Ziemia jest płaska. Poza tym to powinniśmy się wstydzić że Polska w ogóle jest na mapie.

  • @greghostor
    @greghostor 3 роки тому

    może świeci ale zimno jak huj i nie ma śniegu w zimie

  • @kamilstrzelecki5124
    @kamilstrzelecki5124 4 роки тому

    Hehehe przeslij ten filmik do nasa powiem ci hitt i zdradz im ten patenttt a zwlaszcza poczontek mi sie podoba teee reczne automatyczne obracanie tym czyms bialymmm heheehe przepraszam niechcialem hejtowac... aleeęeeeeeeeeeeee bez przesadayyy

  • @danusiamw6234
    @danusiamw6234 4 роки тому +2

    takie bzdety ze sluchac sie nie chce

  • @maciekcze3455
    @maciekcze3455 4 роки тому +1

    Co za bzdury. Jeszcze niech powie, że słońce jest oddalone o miliony km. Nie mogę tych głupot słuchać. Jakie satelity. Jak nastawiali nadajników naziemnych to nagle pojawiła się łączność satelitarna. Wejście powyłączajcie BTS to zobaczycie jaką będziemy mieli łączność satelitarną.

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 3 роки тому +1

      Jest oddalone o około 150 mln km

    • @_KULFON_
      @_KULFON_ 3 роки тому +2

      Szuruburu

  • @marcinwodniczak7125
    @marcinwodniczak7125 5 місяців тому

    Fajny film na kanale UA-cam Baldtv 🔥 minimum maundera