Pulsary - Astronarium odc. 47

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2017
  • Gwiazdy, które są jak kosmiczne latarnie morskie. Wirujące kule gęstej materii wysyłające impulsy na falach radiowych. Oto pulsary. Jedne z najbardziej egzotycznych i skomplikowanych obiektów w przestrzeni kosmicznej. W tym programie pokażemy czym są te niezwykłe gwiazdy neutronowe i co mogą nam powiedzieć o Wszechświecie. Zapraszamy na Astronarium!
    Odcinek 47 - Pulsary
    Premiera: 11.11.2017
    #plusary #GwiazdyNeutronowe #radioastronomia
    Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
    Facebook: / astronariumtvp
    Twitter: / astronariumtvp
    Instagram: / astronariumtvp
    Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
    Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
    Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 187

  • @tomekmisiewicz
    @tomekmisiewicz 6 років тому +121

    gdy discovery i inne chłamy schodzą na dno, tu pojawia się taka perełka, brawo brawo, wincyj tego wincyj

    • @xlolggggh413
      @xlolggggh413 6 років тому +4

      Tomek Misiewicz co do chłamu na discovery, na którymś z tych kanałów " naukowych " widziałem zbiornik w " Czarnobylu " gdzie pływaly dwu metrowe sumy a w tle była droga na której ludzie normalnie sobie chodzli a za nimi była autostrada... a ta babka śmiała się i próbowała wykonać jakiś " eksperyment "
      Zero telewizji od tamtej pory. Nawet filmy dokumentalne kłamią.

    • @2809johnny888
      @2809johnny888 3 роки тому

      @@krystiangogowski5293 dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......

    • @faithless1337t
      @faithless1337t 3 роки тому

      Discovery, nawet w czasach swojej świetności, nie umywało się do dzisiejszego Astronarium.

    • @vitiv_pl
      @vitiv_pl Рік тому

      To fakt, że zachodnie kanały popularnonaukowe teraz to już bardziej przypominają "brukowce", ale my nie musimy się martwić, bo mamy wyjątkowe Astronarium!

  • @krzysztofkwiatkowski1041
    @krzysztofkwiatkowski1041 Місяць тому +1

    Nie wiem dlaczego, ale wole wracać do starych filmów i je oglądać już po raz kolejny. Chyba chodzi o tą magie, ten nietypowy mikrofon, ta aranżacja przestrzeni

  • @MonsetKid
    @MonsetKid 6 років тому +40

    Uwielbiam ten program! Oby było jak najwięcej projektów naukowych finansowanych przez państwo.

    • @2809johnny888
      @2809johnny888 3 роки тому

      dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......

    • @TheVeritimus
      @TheVeritimus 3 роки тому

      Oooo

    • @adrianlipaa2432
      @adrianlipaa2432 2 роки тому +3

      "państwo" czy "rząd" nie finansuja tego świetnego programu, tylko Polacy. Państwo nie ma własnych pieniędzy.

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 6 років тому +22

    Panie Bogumile jest Pan mistrzem. Jestem pewien, że ten program przejdzie do historii jako niedościgniony klasyk gatunku, póki co nie ważcie sie go przerywać!!

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +7

      Dzięki! Do końca 2018 jesteśmy, czyli do 84. odcinka :)

  • @exbolo
    @exbolo 5 років тому +4

    Super ze udostepniacie takie ciekawe materialy, wielki plus !

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      WOW! To dopiero pierwsze 70 odcinków. Pomyśl co będzie z 1070!

  • @NForceOne005
    @NForceOne005 6 років тому +20

    jedne z ciekawszych obiektów we wszechświecie :)

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому +1

      A gdzieś był i widział ciekawsze?

    • @2809johnny888
      @2809johnny888 3 роки тому +1

      dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......

  • @Rafik198657
    @Rafik198657 6 років тому +2

    Po raz pierwszy powiem TVP, że chcę więcej. Dajecie radę. Pozdro

  • @flepix
    @flepix 6 років тому +9

    Świetny materiał :)

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Рік тому

    Kto by przypuszczał, że aż tyle zagadek kryją w sobie pulsary! Jak na tę chwilę to chyba najdziwniejsze z gwiazd. Świetny odcinek👍

  • @adekadek1985
    @adekadek1985 6 років тому +4

    bardzo dobry odcinek!

  • @wiktorn9594
    @wiktorn9594 6 років тому +19

    5:46 Joy Division - Unknown Pleasures :)

    • @jamrogowicz1024
      @jamrogowicz1024 6 років тому +4

      To właśnie chciałem napisać, jako ciekawostkę. Zapis z pierwszego zarejestrowanego pulsara znalazł się na okładce tej właśnie, wspomnianej płyty. Czasem ciekawe jest przenikanie i inspirowanie wzajemne kultury i nauki.

  • @kosmopolita927
    @kosmopolita927 6 років тому +1

    dziękuje dobry towar

  • @plucner
    @plucner 6 років тому

    Tak właśnie powinna pracować telewizja publiczna. Widać że program przygotowuje zespół profesjonalistów bez zbędnej polityki Wyklętych. Profesjonalnie i na temat. Wielkie brawa wspaniałe odcinki

  • @reflex04
    @reflex04 6 років тому +7

    PIERWSZA KLASA! ;D

    • @2809johnny888
      @2809johnny888 3 роки тому +1

      dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......

    • @reflex04
      @reflex04 3 роки тому

      @@2809johnny888 Czytałem. Zgadam się.

  • @R0SYN
    @R0SYN 6 років тому +31

    Fascynującym jest fakt, że tak wyrafinowana nauka dociera "pod strzechy" (do stajni ) : )
    Jaki był krąg audytorium np Kopernika w ówczesnym świecie?
    A tu dziś proszę: mówi do nas prof. Wolszczan.

    • @krisu9127
      @krisu9127 5 років тому +1

      Stary koniu...fajny masz awatar.😂😆😉

    • @2809johnny888
      @2809johnny888 3 роки тому

      dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......

  • @Kuba-zr7dk
    @Kuba-zr7dk Рік тому

    Ten program to jest bardzo ciekawe od tych gwiazdach i pulsarach gwiezdnych do zrozumienia w nauce może z tego wytworzyć nową technologię nowej rzeczywistości na podstawie tych wiatr neutronowych tylko brak materiału do wytworzenia ✨🌟✨☕😎☕👽🎄👍✨

  • @maras7973
    @maras7973 2 роки тому

    Czysta teoretyka 😁na podstawie obserwacji 💪

  • @GoracyKanal
    @GoracyKanal 6 років тому +11

    Super odcinek, szanuję mocno :)

    • @2809johnny888
      @2809johnny888 3 роки тому

      dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......

  • @pundzior
    @pundzior 4 роки тому +1

    Jak zawsze 👍

  • @kamila3366
    @kamila3366 2 роки тому

    Brawo WY! (PTA, TVP Bydgoszcz) Jesteście lepsi od Discovery (gdzie teraz nie ma nic konkretnego dla pasjonatów, raczej papka dla laikow). Konkretnie i treściwie jak youtuberzy-pasjonaci, którzy tworzą treści dla innych pasjonatow. I do tego technicznie profesjonalni i doinwestowani jak TV. Brawooooo!

  • @natalkanatsu2431
    @natalkanatsu2431 2 роки тому

    Ten lektor jest kozak

  • @TheMcGoris
    @TheMcGoris 6 років тому +3

    Program super. Tylko jedna rzecz. A mianowicie jest to ogólny problem w większości polskich produkcji. Mianowicie dźwięk i złe dopasowanie muzyki w tle i mowy. Słabo słychać mówiącego a głośniej słychać podkład w tle.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      Program przechodzi telewizyjna kolaudację. Takie rzeczy to elementarz i na pewno by nie przeszły. Musisz mieć dziwnie ustawione parametry odtwarzania dźwięku..

  • @999ADAMANT999
    @999ADAMANT999 6 років тому

    Z ciekawostek, po odkryciu pierwszego regularnego radio źródła które sugerowało pochodzenie sztuczne, rząd kazał utajnić wyniki badań, potem jak się okazało, że pochodzenie jest naturalne i pozwolili to puścić. Kosmicznie ciekawe to jest dlaczego :)

  • @WICIUp
    @WICIUp 2 роки тому

    Jak ja uwielbiam głos Jarosława Juszkiewicza

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 6 років тому +3

    Jak zwykle arcyciekawy odcinek - jak myślicie: czy na nadgarstku prowadzącego był w tym odcinku pulsar? :D

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Takie naukowce trzymią pulsara w galotach.

  • @masbas1000
    @masbas1000 6 років тому +2

    10:06 obczajcie twarz doktora :D

  • @Kuba-zr7dk
    @Kuba-zr7dk Рік тому

    To jest pulsary ✨👽☕😎🌟✨

  • @dusik92
    @dusik92 6 років тому +4

    Nam nadzieje, że to ostateczna wersja tego odcinka ;)

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +4

      Nie ukrywamy, iż my również na to liczymy ;)

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Tak. PiS zakazał go aktualizować przez milion lat.

  • @gabrielabonska-sosnicka2497
    @gabrielabonska-sosnicka2497 Рік тому +1

    Pulsary- mogą być niezwykłymi kosmicznymi latarniami " morskimi" w makroskali kosmosu dla ufoludków i w przyszłości dla Ziemian.⛄🧭⚓🛸🚀

  • @benykowalski9403
    @benykowalski9403 6 років тому +12

    Niektóre pulsary wykonują ponad tysiąc obrotów na sekundę, wiemy, że nie mogą być zbudowane ze zwyczajnych materiałów, bo tak szybka rotacja by je po prostu rozerwała.
    Zasadniczo gdyby pulsar obracał się szybciej - na przykład cztery i pół tysiąca razy na sekundę - punkt na jego równiku poruszałby się szybciej niż światło; pulsar musi się zatem składać z nie byle jakiego materiału.
    Żeby zobrazować wygląd pulsara, wyobraźmy sobie masę Słońca upakowaną w kuli wielkości Ursynowa.
    Jeśli to za trudne, może prościej wyobrazić sobie sto milionów słoni wsadzonych w sztyft od szminki.
    Aby osiągnąć taką gęstość, trzeba byłoby ścisnąć całą pusta przestrzeń, która cieszą się elektrony orbitujące wokół jąder atomowych.
    Wgniotłoby to niemal wszystkie (naładowane ujemnie) elektrony w (naładowane dodatnio) protony, dając w rezultacie obojętna kulę z szaleńczą wprost wartością siły grawitacji przy powierzchni.
    W takich warunkach łańcuch górski gwiazdy neutronowej nie musiałby być wyższy niż grubość kartki papieru, żeby wejście na niego wymagało więcej energii, niż alpinista zużyłby podczas wspinaczki na wysoki na pięć tysięcy kilometrów klif.
    Krótko mówiąc: tam, gdzie siła ciążenia jest duża, wysoko położona materia spada i zapełnia nisko położone miejsca - brzmi to niemal biblijnie, zupełnie jak ustęp o przygotowaniu ścieżek Panu:
    "Niech się podniosą wszystkie doliny, a wszystkie góry i wzgórza obniżą; równiną niech się staną urwiska, a strome zbocza niziną gładką" (Księga Izajasza 40, 4, Biblia Tysiąclecia).
    Jak widać jest to przepis na kulę.
    Z tych właśnie powodów spodziewamy się, że pulsary są najdoskonalszymi kulami we wszechświecie.

    • @_Killkor
      @_Killkor 5 років тому +1

      Posiadają ogromną grawitację, a one same składają się głównie z ekstremalnie gęstej materii zdegenerowanej (głównie nadciekła neutronowa masa, głębiej plazma kwarkowo-gluonowa [spekulacje]). W środku grawitacja jest już tak tytaniczna, że sama materia istnieje tam w stanie nadciekłym - materia tak egzotyczna, że w normalnych warunkach nie ma prawa istnieć, jednakże tamtejsze warunki fizyczne są tak naciągnięte do granic możliwości, że taka materia może zaistnieć.
      Czytałem, że gwiazdy neutronowe posiadają nawet atmosferę, ma ona jednak jedynie kilka mikrometrów grubości, albo nawet mniej, a sama powierzchnia to skorupa z zestalonej materii jonowo-elektronowej.
      Zarówno jedne z najciekawszych, jak i najstraszliwszych obiektów we Wszechświecie.

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому +1

      Tu nie ma miejsca na gdybanie. Na razie najszybszy odkryty pulsar rotuje ok 760 razy/s. Ponieważ pomiarowe ich rozmiary to średnica ok 20 km, zatem ta częstotliwość powoduje prędkość liniową obrotową warstw zewnętrznych na poziomie 20% C (szybkości światła). Oczywiście, przy 4.600 razach, wyniosło by to 300.000 km/s, zatem zachowanie wchodziło by w inne zakresy fizyki. I nie mamy pojęcia jak by to funkcjonowało. Przyspieszenie ziemskie które u nas wynosi 9,81m/s2, tam jest 360.000.000 razy większe. 1 cm3 wody ważyłby tam 360 ton. Zatem same siły grawitacji powodują taki stan materii, którym jest nieprawdopodobny i nieporównywalny do niczego co znamy. To wygląda tak, jakbyśmy na ziemi wzięli np Pentagon, po czym używając różnych narzędzi doprowadzili go do stanu pyłu, sprasowali, to byśmy zamiast 6.200.000 m3 pojemności całego budynku, otrzymali ok 2000 m3 pyłu (który wcześniej był tym pentagonem. Tam zaś na pulsarze, wobec niepomiernie większych sił, zostaje zlikwidowana pusta przestrzeń między elektronami a jądrami. Zostają one stłoczone „wciśnięte e do p”, tworząc neutrony. Co jest równoznaczne ze zniknięciem pierwiastków. Jako obojętne, dają się ścisnąć do sytuacji, jak można ścisnąć twarde kulki, między którymi pozostaje wolna przestrzeń wynikająca z geometrii. Dopiero po ściśnięciu ich do skrajnych stanów, (tak jak pomarańcze w skrzyni poddane naciskowi puszczają ciecz i wypełnia ona luki), tam powstaje nadciecz protonowa, a wtedy można mówić i sytuacji, kiedy materia staje się lita, bez wolnej przestrzeni. Ciąg dalszy jest nieprzewidywalny, bo mamy do czynienia z ciśnieniem, grawitacją, temperaturą, magnetyzmem, promieniowaniem o olbrzymich siłach i energiach - w wielkościach nieznanych na Ziemi. Nie znamy więc przebiegu zmian zachodzących w takich stanach materii. Wszystko zaś co wiemy, to są domniemania, których i tak nie będziemy w stanie potwierdzić chyba nigdy.

    • @dawid8677
      @dawid8677 5 років тому

      Czy gwiazda neutronowa emituje światło widzialne?

    • @_Killkor
      @_Killkor 5 років тому +1

      @@dawid8677 Tak. Gwiazdy neutronowe świecą w prawie całym zakresie widma elektromagnetycznego, począwszy od fal radiowych, przez podczerwień i światło widzialne, a kończąc na promieniowaniu rentgenowskim oraz nawet promieniach gamma. To niezwykle aktywne ciała niebieskie, pod wieloma względami.

    • @dawid8677
      @dawid8677 5 років тому

      @@_Killkor dziękuje bardzo,czy znasz jakieś książki które wprowadziły by mnie w niezwykłą fizykę tych obiektów.pozdrawiam

  • @czesiuc7067
    @czesiuc7067 5 років тому +3

    joy division :O okładka płyty to synał pulsara ?: o

  • @waldemargodlewski936
    @waldemargodlewski936 6 років тому

    Prawie wszystko we Wszechświecie jest w stanie rotacji albo krąży wokół czegoś. A jeśli nie jest to na pewno jest "martwe" :D Czy to grawitacja wymusza ruch obrotowy? Czy ruch obrotowy wzbudza (wzmacnia) grawitację?

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      A na ksienzycu to jest w kosmosie?
      @@darekkomar1899

  • @matheo789
    @matheo789 6 років тому +2

    7:15 jaki czynnik decyduje o tym czy supernowa przeradza się w czarną dziure albo w gwiazdę neutronową

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +6

      Masa gwiazdy! Tylko nie znamy dość dokładnie granicy, 20-30 mas Słońca. To jeszcze zależy czy bierzemy masę na początku ewolucji czy w momencie wybuchu. Trzeba pamiętać że takie masywne gwiazdy dużą część przed wybuchem wydmuchują poprzez wiatr gwiazdowy, a ten z kolei zależy od składu chemicznego.

  • @Kuba-zr7dk
    @Kuba-zr7dk Рік тому

    Temat Teori to powiem że daje dużo do Zrozumienia i do woprazenia tych Gwizd może kiedyś trwimy to odpowiedzi No to zagadkę Jak całkowicie są zrobione te pulsary ✨🛸✨👽✨🛸✨🌬️✨🌀✨🛸

  • @rmbt
    @rmbt 6 років тому +1

    Ciekawe, do tej pory nie wiedziałem, że pulsary w różnych częstotliwościach promieniują w różnych odstępach czasu... Z Discovery się tego nie dowiedziałem. Chętnie bym się dowiedział jak się mają do siebie kierunki tych emisji.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      Jak widać dr hab. Jarosław Dyks ciężko nad tym problemem pracuje.

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому +1

      Pulsary machają nimi jak pies ogonem. Do kiełbasy szybciej, do chleba wolniej, do cukierka jeszcze inaczej. Musisz do pulsara położyć szynkę cygańską na teleskopie, wtedy zobaczy i będziesz widział jak macha
      .

  • @przemekchlebicz6521
    @przemekchlebicz6521 4 роки тому

    Wiec jesli pulsay sa oddalome o iliardy lat swietlnych od nas czy one nadal istnieja?Czy odnosimy sie w tym momecie do czegos co istnialio kiedys a teraz jest wyznacznikiem dla astronomi- ktory nie istnieje a jest jedynie swiatlem dochodzacym do nas.

  • @majkimo2634
    @majkimo2634 6 років тому +3

    A co z magnetarami? Może jakiś osobny odcinek? :)

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      Wiemy, pamiętamy. Kiedyś będzie.

  • @76arga
    @76arga Рік тому

    A czarna dziura nie ściska materii do nie wiarygodnych osobliwości tylko zamienia tą masę w energię.

  • @zejon9053
    @zejon9053 5 років тому

    a to nie tesla je pierwszy zaobserwował xd?
    PS. W razie czego są dowody na pierwszeństwo tesli ponoć zauważył on pulsara testując swoje wysokonapięciowe radio między innymi dzięki temu zrodziła się choćby teoria spiskowa o black night ale i też chyba pisano o tym odkryciu w gazetach

  • @lukaszgsm
    @lukaszgsm 5 років тому

    @Astronarium czy mozna prosic o napisy angielskie? Chcialbym zeby polska nauka byla dostepna dla wiekszego grona mieszkancow tej planety.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      Sukcesywnie te napisy dodajemy.

  • @TonyHalik1987
    @TonyHalik1987 6 років тому +1

    Jak pulsary to może i odcin
    ek o magnetarach?

  • @jannamiota1686
    @jannamiota1686 3 роки тому

    Bardzo fajny program. Jedna konstruktywna rada (jeśli można): Programy z Discovery to 95% niepotrzebnych obrazów, muzyki, wizualizacji i powtarzania wypowiedzianej przed chwilą treści drugi, a czasem trzeci raz... Jeśli ktoś chce się odprężyć - puści sobie coś innego. To są filmy mające przekazywać wiedzę. Nie idźcie drogą produkcji z Discovery. Więcej treści, mniej śmieci.

  • @michawasilewski6144
    @michawasilewski6144 4 роки тому

    Pulsar-Robert Biedron?

  • @MaxxIMIZED
    @MaxxIMIZED 3 роки тому

    już wiem skąd wziął Joy Division pomysł na okładkę

  • @michacyber5609
    @michacyber5609 6 років тому

    nieźle, ale głośniej poproszę ;)

  • @76arga
    @76arga Рік тому

    Mówicie o pulsarach, o wadze milionów gwiazd a po rozpadzie nawet cząstka do tej pory nie dotarła do nas, sądzicie żę taka masa istnieje? Nawet przez miliony lat było by do zauważenia po eksplozji pulsara.

  • @KasserScharped
    @KasserScharped 6 років тому

    Czy byłaby szansa na odcinek o cząstce Higgsa?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      Było w odcinku 27.
      ua-cam.com/video/E3DKrtD48H0/v-deo.html

    • @takiowaki6201
      @takiowaki6201 6 років тому

      +Astronarium
      A np odcinek o Paralaxie gwiazd?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      Proszę bardzo! W zasadzie już jest: ua-cam.com/video/4l8KL-9Fj8Q/v-deo.html

  • @arkadiuszgrabowski1223
    @arkadiuszgrabowski1223 6 років тому

    Skąd na objętości 20km tyle energii ? ... na taki czas

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      No gęstość każdej z tych gwiazd to jakiiś miliard ton na cm sześcienny. To tak jakby scisnąć kilometr sześcienny wody w jednym centymetrze. Każda z tych "kulek" ma masę ok. 1.5 masy Słońca i pędzi toto wokół siebie z prędkościa bliską prędkości światła.

    • @radr3radr380
      @radr3radr380 3 роки тому

      @@Astronarium a jakie zjawiska fizyczne są źródłem wypremiowanej energii? nie ma tutaj reakcji jądrowych (w sensie syntezy) nie ma tutaj energii kinetycznej z akrecji materii, więc skąd to bardzo silne promieniowanie?

  • @Phen0mable
    @Phen0mable 6 років тому +2

    Co raz więcej spotykam plaskoziemcow. Zróbcie jakiś film specjalnie dla nich

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +6

      Beznadziejna sprawa. Nie chcą dać się przekonać, że Ziemia musi być trochę wklęsła, bo inaczej oceany by z niej wyciekły...

    • @Phen0mable
      @Phen0mable 6 років тому

      mówią że na pewno nic się nie kręci bo oni to czują że nic się nie kręci

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      A wczoraj tak idę / I wtem - czy być może? - / Tak, on, Galileusz, / Na Kruczej róg Hożej! / Zaskoczył mnie bardzo / Ten brak konsekwencji: / Od wieków nie żyje, / A jednak się kręci... [...]
      Jerzy Jurandot
      Całość np tu: liryka-liryka.blogspot.com/2017/08/spotkanie-z-galileuszem-jerzy-jurandot.html

    • @JJ-kx7kw
      @JJ-kx7kw 5 років тому

      @@Astronarium Genialana odpowiedz. Odcinek o płaskoziemcach powinien trać max 3 sekundy.

    • @warpath0
      @warpath0 5 років тому

      @astronarium był kiedyś filmik ze śmiejącym się meksykaninem, wystarczyłoby na pytanie prowadzącego o płaską ziemię dać taki śmiech :D odcinek trwałby parę sekund ale wyjaśniłby płaskoziemców idealnie :D

  • @realsajgon3214
    @realsajgon3214 Рік тому

    Ciekawy materiał, ale mam z tym pewien dylemat. 1) Jak wiadomo teoria głosi, że największą prędkością w naturze jest prędkość światła, czyli ok. 300 tyś km/sek.
    2) Pulsar może mieć wielkość naszej planety Ziemi ,czyli ciała fizycznego o obwodzie 42 tyś. km.
    3) Prędkość obrotowa Pulsara może wynieść 1/100 sekundy, czyli że w ciągu sekundy Pulsar wykonuje 100 obrotów.
    4) Zatem możemy założyć, że w ciągu jednej sekundy zewnętrzna ( odnośnik ziemskiego równika ) strefa Pulsara w ciągu sekundy pokonuje drogę równą- 4 200 000 km. / 4.2 mln. km/sekundę.
    5) Jestem laikiem, ale nie bardzo mi to pasuje do teorii o maksymalnej prędkości w przyrodzie, czyli prędkości światła, czyli 300 tyś. km/sekundę.

    • @Astronarium
      @Astronarium  Рік тому

      Podziel wynik mniej więcej przez tysiąc! Rozmiar gwiazdy neutronowej 10-20 km. Pomylisles rozmiar pulsara z białym karłem.

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Рік тому

      @@Astronarium Dzięki za uświadomienie. W swoim komentarzu ( już wiem że mylnie ) zasugerowałem się tekstem z Wikipedii - "Pulsar- wysoce zmagnetyzowana rotująca gwiazda neutronowa ( lub biały karzeł).......". To mnie zmyliło i postawiłem znak równości między pulsarem i białym karłem. Zle zinterpretowałem fragment tekstu. Pozdrawiam serdecznie. P.s. Jestem wdzięcznym i wiernym fanem "Astronarium"

    • @Astronarium
      @Astronarium  Рік тому

      @@realsajgon3214 No to jest błąd w Wikipedii (przynajmniej polskojęzycznej). Pulsary to zawsze gwiazdy neutronowe. Namagnesowane - i błyskające na podobnej zasadzie - białe karły w ciasnych układach podwójnych to polary pośrednie. Dobrze byłoby zorganizować polską siatkę wikipedystów w zakresie astronomii.

    • @realsajgon3214
      @realsajgon3214 Рік тому

      @@Astronarium Dziękuję bardzo za uświadomienie.

  • @seszosz
    @seszosz Рік тому

    Cyt " są takie które to robią 760 razy", cyt 2 "Najszybciej rotujący znany nauce pulsar wiruje raz na 1,4 milisekundy, czyli 716 razy na sekundę czy 42 960 razy na minutę." źródło internety.

    • @k-gh2ms
      @k-gh2ms Рік тому

      Jak na to że ten program jest produkcji tvp to i tak mała rozbieżność

    • @bambucza001
      @bambucza001 10 місяців тому

      @@k-gh2ms Tobie info też się trochę rozjechało :P

  • @krisu9127
    @krisu9127 5 років тому

    Wszystko świetnie tylko fonia we flmie o dwa decybele za mało.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      A były narzekania, że głośno. Każdy odcinek przechodzi szczegółową kolaudację telewizyjną nim trafi na antenę. Ta sama wersja jest później na UA-cam. Wszystko zgodne ze sztuka.

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Zaguchyś

  • @pawegos989
    @pawegos989 4 роки тому

    może jeszcze za mojego życia okaże się ile tak naprawdę jest cywilizacji tylko w naszej galaktyce :) na pewno duuuuuużo

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      Zobacz ua-cam.com/video/h6WALHqaS0c/v-deo.html

    • @pawegos989
      @pawegos989 4 роки тому

      @@Astronarium widziałem :)

  • @bartomiejjasiak55
    @bartomiejjasiak55 6 років тому

    śmieszne są te tablice na których co film to są zawsze jakieś wzory rysunki :-)

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Bo to nie podstawiak, gdzie dzieci co przerwa czyszczą tablicę na czarno.

  • @Telemaniakus
    @Telemaniakus 6 років тому +1

    chyba milionów ton,takie byki...

  • @waldemargodlewski936
    @waldemargodlewski936 6 років тому

    Trochę przypominają kwazary przez te niby "dżety"... Wiem, wiem to nie jest to samo, ale prawa fizyki pewnie wymuszają podobne zachowanie.

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Dżambo dżety pewnie. Jeden taki jak się wbił w wulkan, to mu z ogona pociekło.

  • @FliSolution
    @FliSolution 5 років тому +1

    Gwiazda neutronowa to jadra żelaza - według mnie zbyt duże popularnonaukowe uproszczenie i może bardzo wprowadzić w błąd widzów gdyż bardzo dużo z nich ominęło fizykę i chemię szerokim łukiem :)

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      Właśnie dlatego upraszczamy.

  • @leok7127
    @leok7127 6 років тому +1

    Skoro pulsar ma skorupę, to czy dałoby się chodzić po nim?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +8

      Człowiek na powierzchni pulsara ważyłby jakieś kilka miliardów ton. Życzymy powodzenia na takim spacerze :)

    • @leok7127
      @leok7127 6 років тому +1

      Domyślam się, że taki spacer nie byłby zbyt przyjemny :)

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      :)

    • @paweherdzik6615
      @paweherdzik6615 6 років тому +1

      Zanim byś tam dotarł to promieniowanie by zabiło w tobie każdą żywą komórkę; )

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Pewnie. ino by ci nogę upiedreoliło przy samym uchu, a jajca przerobiło na sklrzek.

  • @tomaszskupinski6929
    @tomaszskupinski6929 5 років тому

    Goldeneye

  • @miecio1948
    @miecio1948 6 років тому +1

    Wg mnie pulsary nie mrugają światłem, tylko następuje przeskok napięcia elektrycznego jak pomiędzy dwoma ośrodkami o odmiennych biegunach, czyli iskra. Tłumaczy to głębiej hipoteza elektrycznego wszechświata, która jest lekceważona przez naukowców, a jednak wyjaśnia wiele zjawisk, które astronomowie błędnie nie wiedzą jak wytłumaczyć, choć jest to banalnie proste. Cały nasz wszechświat zanurzony jest w polu elektrycznym, elektromagnetyzm jest wszędzie, warto zgłębić ten temat, bo jak bardziej się nad tym zastanowimy, odkrywa się przed nami szerszy horyzont myślenia.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      Nad biegunami pulsarów rzeczywiście szaleją megapioruny! To klasyczny model pulsarów, po polsku opisany w ramce w starych Postępach Astronomii nr 3-4/1992: sklep.pta.edu.pl/17-1992-1997?p=2
      To co jest pokazane na filmie, sugeruje, że w szczegółach ten klasyczny, prosty model nie wystarcza.

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Mieeeeeecio! To kozy miedzy rogami maja takie napięcie, już naukowcy od dawna tam siedzą i puszczają pieruny, coby pomierzyć tem zgłębiony temat zanurzony w banalności prostej.

  • @gandalfwhite3410
    @gandalfwhite3410 6 років тому +2

    Kwazar to nie jest bardzo odległa galaktyka :s

  • @adrianziarek9613
    @adrianziarek9613 3 роки тому

    WZ
    T
    !

  • @Diegorrr3
    @Diegorrr3 Рік тому

    Ja jestem pulsarem

  • @niechpradnacaymswieciezgas2789
    @niechpradnacaymswieciezgas2789 3 роки тому

    Niech prąd na całym świecie zgaśnie na zawsze. Amen

  • @horseradishbk1508
    @horseradishbk1508 3 роки тому

    rip arecibo

  • @76arga
    @76arga Рік тому

    Wasze pomiary gęstości gwiazd nierzetelne (kłamliwe). Grawitacja jest wynikiem spalających się gazów które mogą się odbywać zarówno wewnątrz planety jak i na zewnątrz (Jowisz) a wówczas masa może się okazać przeciwstawna co powoduje tak szybkie obroty pulsara.

    • @bambucza001
      @bambucza001 10 місяців тому

      Sam to wymyśliłeś?

  • @marektraczyk1664
    @marektraczyk1664 5 років тому +1

    Za krotko.

  • @Shimek_Official
    @Shimek_Official 6 років тому

    ale ten doktor bazgrze

  • @turbokisiel
    @turbokisiel 6 років тому

    Co to za słowotwórstwo? "Kolapsować się" eee?

    • @zzzoltrexx
      @zzzoltrexx 5 років тому +1

      Nie marudź

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Po polskiemu PIEDROLIĆ SIĘ Kumasz tera?

  • @masbas1000
    @masbas1000 6 років тому

    10:06 ??????? ;> WTF ???:d:d

    • @reflex04
      @reflex04 6 років тому +1

      Ale że co?! Wszyscy chcemy się pośmiać. Dawaj!!! ;D

    • @flepix
      @flepix 6 років тому

      ???

    • @masbas1000
      @masbas1000 6 років тому +1

      Miny tego profesora 😊

    • @flepix
      @flepix 6 років тому +1

      E tam. Normalne. Naukowcy już tak mają. :)

    • @gosiaj5671
      @gosiaj5671 6 років тому +1

      Może miał na pulpicie folder "Pornusy" i bał się, że ktoś zobaczy ;)

  • @ruszofymisio8949
    @ruszofymisio8949 4 роки тому

    Denerwujące jest ze zaczyna mówić ktoś inny potem ktoś inny. Przez ten fakt oglądam tylko nie liczne twoje filmy. Gdy ty mówisz nie chce się słuchać. Wybacz

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому

      Bo nasz program to produkcja telewizyjna, film dokumentalny, nietypowe dla UA-cam.

  • @stuwek1
    @stuwek1 6 років тому

    nic ciekawego nie uslyszalem, tez nie ogladalem do konca, nie interesuje mnie szczegolowa historia tego jak i przez kogo zostaly odkryte, beakuje wam roku swietlnego do odcinkow o kosmosie z discovery. szkoda czasu

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому

      To chyba pierwsza taka opinia :( Sorki! Czego Ci brakuje?
      Idziemy w serialu w kierunku "od ogółu do szczegółu", więc oprócz ostatniego #48 odcinka o zderzeniach gwiazd neutronowych ua-cam.com/video/anyJW7u1Euw/v-deo.html planujemy odcinki o "trzęsieniach ziemi" na pulsarach, magnetarach etc.

    • @stuwek1
      @stuwek1 6 років тому

      tak to oglądałem i podobało mi się, choc nie było powiedziane duzo rzeczy w porównaniu do innych odcinków o gwiazdach nieutronowych, pokazywanie i opowiadanie o osobie ktora odkryła pulsary nie jest zbyt ciekawe. pozdrawiam

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 5 років тому

      Tobie szczawiu BEAKUJE i to syćkiego.

  • @PawE3K
    @PawE3K 6 років тому

    kolejne ograniczone mózgowo ludzie mówią o czymś na którymś sie nie znają

  • @zbyszekkopec908
    @zbyszekkopec908 5 років тому +1

    Bajki i fantazje niby teoretyczne. Nikt nie zwaąył takiej gwiazdy, a domyślać to się można w TOTKA i niektórzy wygrywają, Coś wielokroć niby cięższego od Słońca 100 razy na sekundę lub więcej - nie da się.

    • @marekbezet3574
      @marekbezet3574 5 років тому +2

      A kolega to ma chociaż magisterkę z astrofizyki ?, czy tylko tak pitu - pitu ?

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 3 роки тому +1

      Nie zważył ale na podstawie dostępnych danych da się obliczyć wielkość i gęstość. A z tego da się wyliczyć masę

    • @zbyszekkopec908
      @zbyszekkopec908 2 роки тому +1

      ​@@-xyz1070 Więc jak ta masa i jaka prędkość wirowania oraz jakie siły działają, a także kto zbudował model działający bez dodatkowych wysięgników itp. ?
      Takie efekty są możliwe jedynie jak rezonans akustyczny w wodzie kopuły nad faktycznie płaską Ziemią.

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 2 роки тому

      @@zbyszekkopec908 o jaki model chodzi? Pulsary zaobserowano przez radioteleskopy. Prędkość obrotu zależy od średnicy i okresu obrotu. Miejmy nadzieję że badanie fal grawitacyjnych i kosmiczny teleskop Jamesa Webba pomogą odkryć więcej

    • @zbyszekkopec908
      @zbyszekkopec908 2 роки тому +1

      @@-xyz1070 Dawaj swój film z pulsarem, bo już każdy ma teleskopy w domu.
      Dodam: Oficjalna Nauka i Druga Strona Medalu cz.8
      ua-cam.com/video/HQOHsCbHdCA/v-deo.html
      Na oczach nam szataniści kit wciskają
      Mówią prawdę, a za chwilę dla naiwnych leją wodę i kasę za to mają - szczególnie od momentu 13:50

  • @niewierzewreligie4565
    @niewierzewreligie4565 6 років тому +1

    UWAGA!!!!!!!!!
    WIEM SKĄD WZIĄŁ SIĘ CAŁY WSZECHŚWIAT!!! Zaraz to wyjaśnię.
    Naukowcy twierdzą że cały wszechświat, cała ta niewiarygodnie olbrzymia masa i energia mogła powstać w jednej chwili
    PO PROSTU z niczego co jest absolutną i totalną bzdurą ponieważ absolutnie i bezwzględnie PRZECZY prawom fizyki, przeczy jakiejkolwiek logice i matematyce. Dlatego tą hipotezę trzeba raz na zawsze włożyć między bajki. A naukowcy którzy poważnie się nad nią zastanawiają to debile z naukowymi tytułami.
    Hipoteza druga to hipoteza magiczna według której przed powstaniem wszechświata kiedy niczego jeszcze nie było istniała tylko czarodziejka która pomachała swoją czarodziejską różdżką i w mgnieniu oka wyczarowała cały wszechświat. A tak naprawdę to ta czarodziejka nie miała czarodziejskiej różdżki i nie była wcale czarodziejką i nie była nawet kobietą tylko była facetem i ten brodaty, niebieski i niewidzialny facet miliardy lat później podyktował ludziom biblię i dał im przykazania a ludzie nazywają go bogiem. Ta hipoteza jest z dziedziny bajek i jest dla ludzi którzy wieżą w religijne systemy wierzeń i w religijne święte bajki.
    Jest jeszcze trzecia hipoteza całkowicie logiczna i sensowna ponieważ nie jest bajkowa i nie łamie żadnych praw fizyki w związku z tym tylko ta hipoteza może być JEDYNIE PRAWDZIWA!!!!!!!!!!!
    Chodzi oto że musi istnieć jakiś większy wszechświat w którym wszechświaty takie jak nasz powstają i giną i to ten wszechświat jest prawdziwie wieczny i nieskończony. Zgodnie z tą hipotezą materia naszego wszechświata nie pojawiła się w magiczny sposób albo zupełnie nagle z niczego tylko wyłoniła się w wyniku procesów zachodzących w tamtym wielo-wszechświecie. I ponieważ nie ma innych sensownych hipotez i nigdy takich nie będzie tylko tą hipotezę można uznać za jedynie prawdziwą a cała reszta na ten temat to bzdury.

    • @adamusmaximus3219
      @adamusmaximus3219 6 років тому +1

      "Z KĄTOWNI" się wziął, pisz poprawnie bo razi bardziej niż pulsar!!! P.S. SKĄD!

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +3

      Proszę nie obrażajmy się na wzajem, bo będziemy musieli całość dyskusji zbanować.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      Raz
      Niedowiarek
      W dobrej wierze
      Wlazł na wieżę
      Ja nie wierzę
      W taką wieżę
      Przez tę wiarę
      Spadł

    • @n.w.d.m.
      @n.w.d.m. 6 років тому

      Napisałeś że absolutnie i bezwzględnie przeczy prawom fizyki, dlatego w taki sposób Wszechświat nie mógłby powstać, a może to początek Wszechświata nadał te prawa :)?

    • @marcinmd81
      @marcinmd81 6 років тому

      Ta jak chuj