Life in the Universe - Astronarium #33

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2016
  • An incredible miracle which surrounds us everywhere. Among many questions we ask about the Universe, none is as fascinating as the one about existence of life beyond our planet. In this program we are going to
    have a look at scientists trying to find traces of life.
    "Astronarium" is TV program about astronomy and space. We present the mysteries of the Universe and scientists who explore them.
    Episode 33 - Life in the Universe
    Premiere: 30.11.2016
    Official website: www.astronarium.pl
    Facebook: / astronariumtvp
    Twitter: / astronariumtvp
    Instagram: / astronarium
    Production: Polish Astronomical Society and Polish Television
    Media partner: Urania - Postępy Astronomii
    Production financing: Ministry of Science and Higher Education, Poland
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 225

  • @hanokri
    @hanokri 7 років тому +174

    Ten program to prawdziwa perełka na tle tego co dominuje w TV czy Internecie.

    • @tazz4567
      @tazz4567 6 років тому +1

      w TV bo w internecie co chcesz obejrzysz a w TV narzucaja ramowke. Chociaz kiedys ramowki roznych stacji byly bardzo urozmaicone. Jako dzieciak mialem co obejrzec, czy to bajke, czy serial jakis czy mega hit w tyg. Dzisiaj pod rzad 3 odcinki krapu typu Dlaczego ja... Dlatego od ponad 10 lat nie ogladam TV pomijajac mecze pilkarskie.

    • @planetg3577
      @planetg3577 4 роки тому +2

      Aż trudno uwierzyć w to, że stoi za tym TVP.

    • @kriskris2479
      @kriskris2479 4 роки тому +1

      @@planetg3577 to leci w tv?

    • @maciejbiaasek2194
      @maciejbiaasek2194 3 роки тому +2

      PlanetG serio stoi za tym TVP??? FUCK!!! Idzie Unsub!!!

    • @richie8354
      @richie8354 3 роки тому

      @@maciejbiaasek2194 XD

  • @racik20
    @racik20 7 років тому +76

    Astronarium i obowiązkowo łapka w górę! Dzięki temu prorogramowi mamy okazję spotkać naszych rodzimych naukowców o których nie usłyszysz na codzień. Ocena powinna być 11/10. Merytorycznie i technicznie program przygotowany tak że ciężko znaleźć konkurencję.

    • @benekbenek6743
      @benekbenek6743 6 років тому +8

      Astrofaza :)

    • @wieslawarybalkiewicz1914
      @wieslawarybalkiewicz1914 6 років тому

      Bartosz M the

    • @kriskris2479
      @kriskris2479 4 роки тому

      @@benekbenek6743 Astro faza się szczerze chowa

    • @tomizubi
      @tomizubi 2 роки тому

      @@kriskris2479 lepiej Ty się schowaj. Widać, że nie znasz metalu, jakbyś znał inaczej podchodzilbys do problemu. Najpierw poznaj metal a później bierz się za internet.
      Metal to podstawa, zalążek wszystkiego

    • @vitiv_pl
      @vitiv_pl Рік тому

      Polak potrafi! Świetny program, jak kiedyś np. Sonda.

  • @Pawel.Tejchman
    @Pawel.Tejchman 3 роки тому +7

    Jak zawsze - fascynujący odcinek :) Dzięki :)

  • @leszekwojak4673
    @leszekwojak4673 4 роки тому +5

    Dzięki Ci "Astronarium " za takie kwiatuszki !

  • @adriansebastian9063
    @adriansebastian9063 Рік тому

    Drożdże mają z nami tyle wspólnego że my też grzybiejemy na starość.Mogłem go opowiedzieć sześć lat temu.

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl Рік тому +1

    Polak potrafi! Świetny program i świetny odcinek! Dzięki

  • @szymon33333
    @szymon33333 6 років тому +12

    Fantastyczny program, takich brak właśnie w tv...

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +6

      Dzięki, dzięki :)

    • @andregaluzzi9032
      @andregaluzzi9032 5 років тому

      Jak to brakuje? Miliony takich filmów emitowane są na kanałach National Geographic, Discovery, History, Planete czy też BBC.

    • @egoline1111
      @egoline1111 4 роки тому +3

      @@andregaluzzi9032 może kilka lat temu teraz to chłam

    • @majkizbajki8032
      @majkizbajki8032 3 роки тому +3

      @@andregaluzzi9032 wojny magazynowe, złomowisko, odpicuj moja brykę albo niebezpieczne zawody jak rybołustwo lub rycie w ziemi na Alasce w poszukiwaniu złota to są programy naukowe? Nawet nie pseudonaukowe.

  • @krzysztofkrzysiek2032
    @krzysztofkrzysiek2032 6 років тому +8

    Komentarz dla statystyki serdecznie dziękuję za super produkcję!!!

  • @_MRK87
    @_MRK87 7 років тому +22

    Zawsze ładną muzykę w tle macie.

  • @filipnycz46
    @filipnycz46 6 років тому +13

    Sonda 2 się chowa ;) super program!

    • @megayt100
      @megayt100 6 років тому +3

      Sonda jest skierowana do troszkę młodszych odbiorców lub do ludzi, którzy nie są intelektualnie zdolni do zrozumienia czegoś trudniejszego, więc nie można tego porównywać :) Moim zdaniem każdy program promujący naukę zasługuje na pochwałę.

  • @elgreco552
    @elgreco552 5 років тому +1

    Brawo! Narracja jest słuszna. Ludziom należy bardzo, ale to bardzo powoli tłumaczyć co to jest ŻYCIE we Wszechświecie. Aby tak dalej w Astronarium. (Życie w oparciu o krzem już istnieje na tej planecie. Sami to zrobiliście.)

  • @torcipanigdy492
    @torcipanigdy492 2 роки тому

    Ten program, astrofaza oraz echa leśne, ptasia strefa..., te kanały mogły by byc puszczane na lekcjach w szkole podstawowej, takie to mądre, do nauki idealne.

  • @dominikkurek1155
    @dominikkurek1155 5 років тому +3

    Ostatni mówca w ciągu ok 140 sekund odmienił 16 razy słowo życie. Wzorem bardziej znanego ziomka mówił na TEMAT ;-)

  • @rytmydjembe
    @rytmydjembe 2 роки тому

    Ten odcinek powinien trwać kilka godzin :-(

  • @gapari100
    @gapari100 5 років тому +2

    brawo za serial to perełka w TVP

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +3

      Żeby to dotarło do prezesa Kurskiego, to może wrócilibyśmy na główną antenę?

  • @sylwestermruk9219
    @sylwestermruk9219 3 роки тому

    Bardzo fajny program ciekawy pełen zagadek i pytań nie dorozwiazania w najbliższym czasie.Porostu mamy bardzo znikoma wiedzę która nas ogranicza w bardzo wielu dziedzinach naszego życia.lecz myślę ze nie trzeba być naukowcem aby stwierdzić z pełnym przekonaniem że to co widzimy cały wszechswiat Mógł stworzyć tylko jedyny i wieczny Bóg. Dziękuję.

  • @ReadyAimFire_
    @ReadyAimFire_ 5 років тому +9

    Im wiecej ogladam tego typu programow i czytam ksiazek popularnonaukowych zwiazanych z astrofizyka, tym bardziej dochodze do smutnego przekonania, ze powstanie zycia (w tym tez zycia czlowieka) to zwykly przypadek i w skali wszechswiata nie ma ono zadnego celu czy sensu.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +2

      To (niestety?/na szczęście?) słuszny wniosek! To całkowity przypadek.

  • @teddm2550
    @teddm2550 5 років тому +5

    Są takie rzeczy, o których nawet filozofom się nie śniło

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +6

      Ani fizjologom...

    • @mirosalvington1947
      @mirosalvington1947 4 роки тому +1

      @@Astronarium tak, fizjologom. Nie lepiej poszukać życia na Marsie lub księżycu?

  • @damianadamkiewicz7345
    @damianadamkiewicz7345 2 роки тому

    Oglądam od początku istnienia. Zrób odcinek Bóg kontra religia.

  • @whatsthis3574
    @whatsthis3574 Рік тому

    Super film. Interesujący materiał

  • @sqback0601
    @sqback0601 7 років тому +17

    Super seria! Dlaczego tworcy innych naukowych lub dokumentalnych programow telewizyjnych nie umieszczaja ich po emisji na yt? Przeciez masa tego lezy gdzies w archiwach, a w Internecie dostepne sa tylko nielegalne kopie, nagrane z tv...

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 років тому +8

      Nasz program jest produkowany dzięki grantom Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na tzw. Działalność Upowszechniają Naukę (DUN). Z założenia powinny należeć do tzw. open sources.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому +2

      @@maciejmikoajewski9339 no to walczcie o to. Ja mam materiały IT opracowane przez polskich eksertów, po polsku i są open

  • @tazz4567
    @tazz4567 6 років тому +8

    z 600 az 40 moze nadawac sie do zycia... Wydaje mi sie ze zycie jest bardzo powszechne ale ze wzgledu na odleglosci i brak technologii niedostrzegalne dla nas.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      Tak, ale z historii Ziemi wynika, że jeżeli znajdziemy gdzieś życie, to tylko gdzieś z prawdopodobieństwem 1/6 będą to organizmy więcej niż jednokomórkowe.

    • @tazz4567
      @tazz4567 6 років тому +1

      Myśleliście zrobić odcinek nt np Czerwonego Deszczu w Keralii? Niektorzy sadza ze to meteor ktory potwierdza teorie Panspermii.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +1

      Super temat, ale kogo w Polsce o to zapytać? Prezentujemy w programie polska naukę. Ale może jacyś biolodzy chociaż czytali te hinduskie prace i mogą się kompetentnie wypowiedzieć. Na razie, jednak będziemy sceptykami, przypominając, że podobno sir Fred Hoyle nie dostał Nagrody Nobla, bo już wtedy twierdził, że pył międzygwiazdowy to ... suszone bakterie.

    • @tobiaszkomorski5980
      @tobiaszkomorski5980 3 роки тому +1

      @@Astronarium ooo... Muszę doczytać. Ciekawy temat.
      Pozdrawiam😉

  • @krzysiekkowal209
    @krzysiekkowal209 2 роки тому +1

    Dzięki za fajny jak zawsze :) materiał

  • @Artem_Dnipro_UA
    @Artem_Dnipro_UA 4 роки тому +1

    Dzięki za wideo bardzo interesujące. Witam z Ukrainy

  • @ewol5918
    @ewol5918 6 років тому +9

    Nie widzę powodów, aby wątpić w to, że w naszej galaktyce ( nie mówiąc już o miliardach innych) istniało życie w innej niż na Ziemi formie. Znamy zaledwie 600 planet pozasłonecznych, ale są ich prawdopodobnie miliony, jeżeli nie miliardy.Trudno uwierzyć, że tylko na Ziemi powstały warunki do powstania życia. Byłoby to niesłychane "marnotrawstwo "materii i przestrzeni.

    • @mirosalvington1947
      @mirosalvington1947 4 роки тому

      Poco szukać życia w odległych zakątkach galaktyki, wystarczy Mars lub księżyc.

  • @neuroboost2585
    @neuroboost2585 6 років тому +75

    Ten program nie zdobędzie popularności ponieważ nie jest głupkowaty.

  • @marcysss93
    @marcysss93 3 роки тому +4

    Dzisiaj w nocy śniła mi się Europa... i to, że pod jej lodem nie było kompletnie nic... :)

  • @teddm2550
    @teddm2550 5 років тому +4

    Tam gdzie woda i wegiel tam i życie, ale nie wolno wątpić w istnienie ekstremalnych mikroorganizmów rozkładajacych przeróżne substancje, pierwiastki. Na wielu planetach mogą istnieć organizmy takie jak te drożdże ( jedno komórkowe ) które spełniają tylko prymitywne zadania i natura nie przewidziała dla nich ewolucji, więc mogą robić to od milionów jak nie miliardów lat.

  • @ToTemat
    @ToTemat 7 років тому +1

    Uczyłem się na tym uniwersytecie, ogólnie mało fachowców ale jacyś są wybitni. Dużo ich też ma coś z głową, ci co się uczyli wiedzą o co chodzi na niektórych zajęciach.

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 3 роки тому +1

    Nie jestem Polakiem🦎 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny! 🦕Lepiej późno niż wcale; codzienie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem.
    🤗 #honor
    🦇 #prawda
    👋🏽 #sprawiedliwość

    • @richie8354
      @richie8354 3 роки тому +1

      Ok ale nikt nie pytał

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 3 роки тому +1

      @@richie8354 Ok, uprzedziłem ewentualne pytania {:-) 🐢🦕

    • @richie8354
      @richie8354 3 роки тому +1

      @@ArturZagaj-Izraelita ok nie wiem czy ktoś zamierzał pytać ale skoro już się pochwaliłeś to w porządku. Pozdrawiam

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 3 місяці тому

      @@ArturZagaj-Izraelita Ja mam pytanie: Dlaczego jest jesteś płaskoziemskim foliarzem? I co skłoniło cię do wyznawania takich idiotyzmów?

  • @alterpacholczyk
    @alterpacholczyk 6 років тому +1

    Te drożdże to fascynująca forma życia...zwłaszcza w butelce lub puszce. Swoją drogą chciałbym ponać pierwszego homo, nie ważne czy sapiens czy inny, który również stwierdził, że drożdże są okej.

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    starym, to od czasu do czasu trafiam gdzie byłem, gdzie było warto być

  • @zejon9053
    @zejon9053 5 років тому +1

    Ja osobiście szukanie życia w kosmosie uważam za jedną z najtrudniejszych o ile nie najtrudniejszą gałąź badania kosmosu bo w przeciwieństwie do np. ciemnej materii czy początku wszechświata nie wiadomo czego szukać przy wielkim wybuchu wiemy przynajmniej że miał gdzieś miejsce i jakiś jego rozwój w czasie szacujemy przy ciemnej materii znamy mniej więcej jej położenie i wiemy że oddziałuje grawitacyjnie z barionową ale przy życiu jesteśmy w kropce niby szukamy życia opartego na węglu bo jest najbardziej prawdopodobne że takie znajdziemy bo jest poparte jedną obserwacją nas samych ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby ewolucja poszła innym torem i gdzieś narodziło się życie oparte na kompletnie innych pierwiastkach niż my i żyjących w warunkach które dla nas są nie do pomyślenia i wice wersa przez narzucone nam przez nas samych ograniczenie do związków organicznych opartych na węgiel za równo mamy korzyści jak i minusy szukając życia w ten sposób olewamy miejsca gdzie takie życie nie mogło by powstać i tym samym jest szansa że olewamy miejsca gdzie te życie jest a my nawet tam nie zajrzymy ale nie z własnej winy można się pogubić i to ostro równie pokręcone jest chyba tylko rozmyślanie nad osobliwością xd

  • @breton5569
    @breton5569 4 роки тому

    Astrobiolog - fajna praca - bezużyteczna ,ale fajna.

  • @maciejmikoajewski9339
    @maciejmikoajewski9339 7 років тому +1

    UWAGA: 36. odcinek ASTRONARIUM opowie o najbliższych nam planetach w ekosferach: Proximie b i układzie planetarnym wokół gwiazdy TRAPPIST-1. 7 czerwca premiera w TVP3, a zaraz potem na tym kanale.

  • @marekharmak8762
    @marekharmak8762 4 роки тому

    czy odległość w kosmosie oblicza się na zasadzie koloru światła i jego załamaniu?,jak wiadomo że dana gwiazda leży miliard lat świetlnych od Ziemi?

  • @matheo789
    @matheo789 6 років тому +2

    16:38 Skoro jest taka różnica odporności komórek na temperaturę to skąd wiemy że gdzieś tam we wszechświecie nie ma komórek odpornych na temperatury na przykład dwa razy wyższe albo dwa razy niższe? Gdyby tak było mogło by się okazać że miejsca naszych poszukiwań są zupełnie nie trafione...

    • @francoferrari9171
      @francoferrari9171 6 років тому +2

      Co prawda, komórki wielbłądów są bardziej odporne na wysoką temperaturę niż ludzkie komórki. Jednak to nie znaczy, że mógłby istnieć takie zwierzęta, który mógłyby przetrwać na przykład w stopionym żelazie. Lepiej od komórek ssaków radzą sobie bakterie, natomiast również w tym przypadku są ograniczenia. Bakterie psychrofile mogą przeżyć nawet jeśli temperatura jest (lekko) poniżej 0 stopni celsjusza. Odwrotnie, hipertermofile nie mają większego kłopotu w środowiskach, gdzie temperatura jest wokół 100 stopni celsjusza. Jednakże, jeśli życie ma być oparte na czymś takim jak komórki i bakterie, wtedy musi być woda w stanie ciekłym. Wymóg taki ogranicza miejsca naszych poszukiwań. Są inne parametry fizyczne i chemiczne, które dalej ograniczają możliwości znalezienia życia w ekstremalnych środowiskach. Nie jestem chemikiem, ale podejrzewam, że wiązania wodorowe, które są na przykład istotne dla białek, nie przetrwają temperatur powyżej 200 stopni celsjusza. Mam nadzeję, iż odpowiedziałem na pytanie.

  • @pawellis10
    @pawellis10 3 роки тому +1

    Mam nadzieje, że nigdy nie znajdziemy cywilizacji pozaziemskiej, bo jeśli tylko będzie posiadała jakiś cenny surowiec to ich los zostaniemy tym samym przypieczętowany.

  • @tomaszmarczak9432
    @tomaszmarczak9432 4 роки тому

    @Astronarium, podalibyścię proszę wykonawcę i tytuł utworu, który leci w tle np w 7:30? Niesamowite dźwięki.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +1

      Już chyba za dużo lat minęło od produkcji tego odcinka. Szukaj na "Paris Music".

    • @tomaszmarczak9432
      @tomaszmarczak9432 4 роки тому +2

      @@Astronarium Dziękuję wam. Wszystkie odcinki są światowej klasy.

  • @konona8982
    @konona8982 4 роки тому

    Smartgasm > Astrofon i Astrolive > Astronarium
    Matematyka > Mechanika > Astronomia

  • @pantadeusz2634
    @pantadeusz2634 6 років тому +7

    commentaje por la statistica buena

  • @medibenc6272
    @medibenc6272 6 років тому +1

    nie rozumiem, skąd wszechobecne przekonanie ze do życia potrzebne są określone pierwiastki? Przeciez nie wiemy czy w innym miejscu w kosmosie są takie same warunki jak u nas, po prostu tego nie wiemy.

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +2

      Aktywność chemiczna węgla, tlenu i wodoru nawet przy niskich energiach oraz ich duża obfitość we Wszechświecie pozwalają tworzyć skomplikowane związku już na powierzchni ziaren pyłu międzygwiazdowego. Żadne inne pierwiastki nie spełniają tych warunków.

  • @mirodziki
    @mirodziki 6 років тому

    Fajny program. Jednak mam pewien niedosyt informacyjny. W jaki sposób odkryto we przestrzeni międzygwiezdnej i w innych galaktykach złożone molekuły. Jak to się robi?

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 років тому +4

      Większość molekuł odkrywa się w emisji metodami radiowymi. Rekordy bije sieć anten ALMA. Polecam Astronarium odcinki #1 #8 #20. Szczegółowych informacji można szukać w Uranii. Ostatni szlagierowy artykuł na ten temat Urania 1/2017 str. 10-14: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html

    • @mirodziki
      @mirodziki 6 років тому

      Dziękuję za info:)

  • @mateuszstepinski5442
    @mateuszstepinski5442 3 роки тому

    🖖

  • @benekbenek6743
    @benekbenek6743 6 років тому +8

    Franko mówi trochę nie wyraźnie, ale robi zajebiste auta więc się nie gniewam ;)

    • @TheCrx4
      @TheCrx4 6 років тому +2

      dobrze mówi! Czasami polacy mówią mniej wyraźnie.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 5 років тому

      @@TheCrx4 czasami ?
      Mało który Polak ma dobrą dykcję, a jak już coś mówi to przeważnie: gdzie tu można zarobić jakąś kasę ;-)

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    życia (choć to też niektórzy dyskutują) nie znamy z jednego miejsca. nie tylko Ziemia
    cały wszechświat (z małej litery, bo nasz byłoby z wielkiej) to też miejsce
    nie sokratejskie "wiem, że nic nie wiem" - im więcej wiem tym więcej nie wiem

  • @marektraczyk1664
    @marektraczyk1664 6 років тому +6

    Jak zwykle, za krotko :(

  • @walkower121
    @walkower121 5 років тому +1

    Czyli za początek naszego życia można uznać że życie "zaczęło" się w dysku około gwiazdowym ?

  • @mateuszkowa5562
    @mateuszkowa5562 4 роки тому

    U mnie w nie czyszczonym juz rok sedesie niedługo powstanie nowe życie

  • @ptg9184
    @ptg9184 3 роки тому

    20:00 Makłowicz zmienił profesje?

  • @saidmarek2
    @saidmarek2 5 років тому

    Zycie nie musi byc takie jak czlowiek sobie to wyobraza.Ciągle tylko słysze woda ciekła i woda ciekła. Prosze patrzec szerzej.Bo potwierdza sie tu powiedzenie. Patrzysz na przedstawienie wszechswiata a nie wiesz jak sie ono ma do samej rzeczy.

  • @qoolcontrol3369
    @qoolcontrol3369 5 років тому

    witam
    Mam pytanie do osób interesujących się tematem. Gdzie można znaleźć stronę internetową, która przedstawia listę wszystkich cząsteczek (lub chociaż większości) dotychczas wykrytych w kosmosie, które potencjalnie uchodzą za budulec życia na ziemi.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +1

      Taka kompletna tabela jest w okładkowym artykule (str 12) Uranii 1/2017: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html
      Własciwie jak dobrze poszukać, to w Uranii jest wszystko www.urania.edu.pl/

    • @qoolcontrol3369
      @qoolcontrol3369 5 років тому

      Dzięki za odpowiedź. Niestety ta odpowiedź do końca mnie nie satysfakcjonuje, ponieważ potrzebuję takiej strony użyć jako niezależnego w miarę kompetentnego źródła, w dyskusji toczonej na YT, nt tworzenia się życia na ziemi. Gazetki ani screna przesłać nie mogę, dlatego musi niestety to być strona internetowa. Może być po angielsku

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      Jakbyś zajrzał, to byś źródło znalazł: www.astro.uni-koeln.de/cdms/molecules

    • @qoolcontrol3369
      @qoolcontrol3369 5 років тому

      Wielkie dzięki. To nie tak że mi się nie chciało. Jestem powiedzmy kompetentny w innych dyscyplinach wiedzy, lecz tu jestem początkującym amatorem, dlatego potrzebowałem pomocy. Jeszcze raz dzięki, pozdrawiam

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому

      No to tym bardziej polecam Uranię "początkującym amatorom" :-)

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    Ziemia ani kluczem ani zamkiem, może co najwyżej takim małym dynksem w starych zamkach który wchodził w otworek w kluczu
    ale kto pamięta takie zamki?

  • @jacekraniowski3891
    @jacekraniowski3891 5 років тому

  • @Aurikleopatra
    @Aurikleopatra 3 роки тому

    I tu nasuwa mi się pytanie - dlaczego Ator się zawiesza?

  • @kosmopolita927
    @kosmopolita927 6 років тому +9

    5 łapek w dół bo pewnie ,,płaska ziemia''

  • @dariuszdeptua5415
    @dariuszdeptua5415 2 роки тому

    Fajną robotę mają tacy naukowcy.🤔
    Trochę przypominają mi takiego malarza, który przy pomocy pędzla rozbryzguje czarną farbę na sufit w nadziei, że ostatecznie - jakimś sposobem- po 17 miliardach chlapnięć wyjdzie mu plan miasta New York.
    Szkoda, że nikt w tym filmie nie mówił jak wiele,, składowych" (tysiące? miliony?) potrzeba by życie mogło na takiej planecie mogło istnieć.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Рік тому +2

      Zawsze też można palnąć bzdurą mówiącą, że "prawdopodobieństwo powstania życia we wszechświecie jest tak niskie, że ktoś musiał je stworzyć" :D

    • @dariuszdeptua5415
      @dariuszdeptua5415 Рік тому

      @@DayWalker966Rip Można też - zamiast pleść głupoty - walnąć się w łep.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Рік тому

      @@dariuszdeptua5415 Śmiało, możesz.

    • @dariuszdeptua5415
      @dariuszdeptua5415 Рік тому

      @@DayWalker966Rip Dobranoc.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip Рік тому +1

      @@dariuszdeptua5415 Kreacjonista? Czy zwykły analfabeta naukowy?

  • @bogdansorys2091
    @bogdansorys2091 4 роки тому

    Wielu naukowców w tym filmie wierzy w ewolucje i na tym swoim wierzeniu tworzą swoje dalsze fantazje nienaukowe, a przecież nigdy w żadnym doświadczeniu nie udało się stworzyć ludziom życia z materii nieożywionej. Prawda jest taka, że potrzebna jest informacja która bez inteligencji powstać nie może.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 4 роки тому

      Przecież ewolucja biologiczna nie zajmuje się i nie mówi o powstawaniu życia. Może pomyliłeś z hipotezą abiogenezy albo wymyślonego Boga stworzyciela?

  • @giwera4927
    @giwera4927 4 роки тому

    Gwiazdy rodzą się i umierają. Czy to nie jest wyznacznik życia?

    • @mirosalvington1947
      @mirosalvington1947 4 роки тому +1

      Gwiazdy nie rodzą się i nie umierają, bo nie są żywe.

    • @giwera4927
      @giwera4927 4 роки тому

      @@mirosalvington1947 tego nie wiemy

    • @mirosalvington1947
      @mirosalvington1947 4 роки тому

      @@giwera4927 gwiazdy składają się głównie z wodoru i helu, panuje w nich wysoka temperatura.

  • @BLIHU
    @BLIHU 7 років тому +6

    w tv też jestescie? bo sonda z tym prowadzącym nie ma polotu do Was... brak jej tego klimatu jaki miał jej pierwowzór z prowadzącymi...

    • @pxxxr
      @pxxxr 7 років тому

      są w TV - na ich profilu FB "Astronarium" jest więcej info co, gdzie, kiedy

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 років тому +4

      Tak, jesteśmy w TV. Na antenach TVP 1, TVP 3 i TVP Polonia. Szczegóły tutaj: www.astronarium.pl/emisja oraz tutaj: facebook.com/AstronariumTVP

    • @TwojeZmartwienie
      @TwojeZmartwienie 7 років тому

      Bodajże na TVP1 jest ten program

    • @rmbt
      @rmbt 6 років тому

      BLIHU umisz po polskiemu?

  • @majkizbajki8032
    @majkizbajki8032 3 роки тому +1

    Wenus i Mars też jest w ekosferach i są najbliżej nas ale jakoś nie próbujemy tam tworzyć życia tylko magistry i doktory szukają szukają i szukają i ciągną granty na budowę swoich kolejnych nowych domów w górach lub nad morzem a nam kit wciskają ze szukają.

  • @jolantalewandowska9046
    @jolantalewandowska9046 3 роки тому

    to wszystko to są hipotezy i przypuszczenia mniej lub bardziej prawdopodobne i takie gdybania nazywamy nauką, pisarze s-f już dawno opisali różne możliwości i przejawy życia

  • @piterowski5302
    @piterowski5302 3 роки тому

    coś mało tutaj o Bogu...

    • @wlesie6067
      @wlesie6067 3 роки тому

      Zastanawiam się czy sprawiedliwy Bóg istniał od powstania wszechświata i dochodzę do wniosku że nie wiem. Być może Bóg jest algorytmem w świecie informacji który jest kreowany wspólnie przez umysły ludzi wierzących w te same zasady (na granicy obłędu/paranoi/odmiennego stanu świadomości, czy jak to nazwać). Czy tłum ludzi potrafiłby wpływać na rozkład prawdopodobieństwa generatora liczb losowych gdyby wierzyli że ich Bóg to potrafi albo gdyby przekonali samych siebie że wolno im to zrobić i że tego pragną?

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 3 роки тому +5

      Ponieważ jest to kanał naukowy.

    • @czapix1996
      @czapix1996 3 роки тому +3

      @@DayWalker966Rip Według mnie ludzie po prostu wbili sobie do swych głów istnienie wyimaginowanego stwórcy gdyż nie mieli pojęcia nic na temat kosmosu i ewolucji.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 2 роки тому +2

      @@czapix1996 Tak, to fakt wynikający z antropologii.

  • @mirosalvington1947
    @mirosalvington1947 4 роки тому

    Do materialistów, życie nie jest samoistne. Tylko Stwórca może zaszczepić życie na planetach. Pamiętajcie o tym. Następna uwaga, życie na ziemi ma ok. 500-550 milionów lat, a nie miliardy.

    • @tomaszmarczak9432
      @tomaszmarczak9432 4 роки тому

      A skąd ty się takich rzeczy dowiedziałeś?

    • @mirosalvington1947
      @mirosalvington1947 4 роки тому

      @@tomaszmarczak9432 z obserwacji.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 4 роки тому +1

      @@mirosalvington1947 Przecież stwórca (Bóg) to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka.

    • @mirosalvington1947
      @mirosalvington1947 4 роки тому

      @@DayWalker966Rip dla mnie jest Ojcem Stwórcą i władcą wszechświata.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 4 роки тому +1

      @@mirosalvington1947 Prywatne fantazje i urojenia nie stanowią prawdy powszechnej.

  • @vampuk48
    @vampuk48 4 роки тому

    Obserwując miliardy galaktyk z miliardami gwiazd powinniśmy już odebrać jakieś sygnały radiowe. Jeżeli ich nie odbieramy to znaczy że życia poza Ziemią nie ma.

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому +2

      Takie promieniowanie radiowe trzeba by nadawać we wszystkich kierunkach przez miliony, może nawet miliard lat, bo raczej nie częściej pojawia siż cywilizacja w galaktyce. Zobacz odcinki o "Cywilizacja pozaziemskich" ua-cam.com/video/h6WALHqaS0c/v-deo.html i najnowszy "Śladami ogólnej teorii względności" ua-cam.com/video/gT_KbGuGwlM/v-deo.html

    • @vampuk48
      @vampuk48 4 роки тому

      Ja myślę raczej o emisji niezamierzonej - jakieś ichnie radio, telewizja czy radary

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 роки тому

      @@vampuk48 Tak, ale tak cywilizacja trwa niezmiernie krótko. Małe prawdopodobieństwo, że w tym czasie i w odległości potrzebnej do propagacji sygnału, znajdzie się druga, która będzie zdolna to odebrać czy namierzyć.

  • @stefanunnamed9448
    @stefanunnamed9448 6 років тому

    Panie autorze!!! To nadgorliwe przytakiwanie głową podczas wypowiedzi drugiej osoby jest strasznie niekulturalne i wymuszone. Jawnie widac szutczność. Proszę popracować nad językiem ciała. Znacznie poprawi to szacunek innych do Pana. :) Pozdrawiam gorąco, niesamowity kontent. Udostępniam znajomym.

  • @franzmaszota2686
    @franzmaszota2686 5 років тому

    Grafika bajkowa

  • @kiagom2609
    @kiagom2609 4 роки тому

    Chcesz dowodu na powstanie życia na Ziemi? Obejrzyj " Genesis Raj utracony"

    • @user-sc3uw8wt9w
      @user-sc3uw8wt9w 3 місяці тому

      Przecież to kreacjonistyczna propaganda, pseudonaukowe bzdury, a nie program naukowy.

  • @andrzejszymanski6166
    @andrzejszymanski6166 3 роки тому

    W eko sweze jest też Wenus a tam życia nie uswiadczysz

    • @czapix1996
      @czapix1996 3 роки тому +1

      Lecz w innych układach gwiezdnych może istnieć życie nie tylko w ekosweze gwiazdy

  • @bareq1981
    @bareq1981 5 років тому

    Program świetny ale dźwiękowca bym wywalił na zbity pysk, ledwo waszych gości można zrozumieć. I to nie tylko w tym odcinku.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 років тому +2

      Była o tym mowa wielokrotnie. Ścieżka dźwiękowa jak i cały film przechodzi bardzo rygorystyczne badania telewizyjne przed emisją. Nie odpowiadamy za jakość i ustawienia aparatury odbiorczej naszych widzów.

  • @dariuszosojca9661
    @dariuszosojca9661 3 роки тому

    Jadę na MARSA zrobić prawojazdy

  • @jamesbond-pv7us
    @jamesbond-pv7us 7 років тому +4

    Po co Bog stwozyl dinozaury ???

    • @kubakotarba967
      @kubakotarba967 7 років тому +11

      james bond Boga nie ma😏

    • @jamesbond-pv7us
      @jamesbond-pv7us 7 років тому +5

      Dzieki stary , ja to wiem .... Pytanie jest prowokacyjne , gdybym uslyszal sensowna odpowiedz to moze bym przemyslal pare spraw jeszcze raz . Jesli ktos wie po co Bog stwozyl dinozaury I te wszystkie ery w dziejach ziemi to bardzo prosze o odpowiedz , bede wdzieczny

    • @elgreco552
      @elgreco552 7 років тому +5

      O którym Bogu mówisz??? O tym, który zaprojektował i wdrożył w życie prawa fizyki (BIG BANG)? Wszystko zależy od punktu widzenia. Całe szczęście, że Homo Sapiens nie projektował naszego Wszechświata bo by nawalił takiej "kaszany", że wszystkie gwiazdy krążyłyby wokół Ziemi. Stwórca być może bawi się w tym momencie alternatywnym Wszechświatem i nie odpowie ci na to pytanie. :)

    • @benekbenek6743
      @benekbenek6743 6 років тому +5

      A czy był potrzebny Bóg? Po co w takim razie tworzył tyle zbędnych rzeczy których człowiek nigdy nie zobaczy jak np. wodór na drugim końcu wszechświata, równie dobrze mogło by go tam nie być... Jeśli Bóg by istniał, człowiek nigdy by nie powstał jako istota stworzona przez rozumny wszechpotężny byt, gdybym ja był Bogiem was by nie było, nie dla tego że jesteście mi po prostu nie potrzebni, ale dla tego że wrecz uciążliwi :) Co było jest i będzie to było jest i będzie, wszechświata nie obchodzi jak się zaczął i kto go stworzył, tylko człowiek uparty w swej głupocie chce dowieść że nic nie dzieje się przypadkiem, chociaż co dzień doświadcza setek przypadków.

    • @benekbenek6743
      @benekbenek6743 6 років тому

      Prosta logika xD

  • @0ogway
    @0ogway 4 роки тому

    Ja pitole król julian

  • @TrockeyTrockey
    @TrockeyTrockey 6 років тому

    Moim zdaniem szkoda czasu na szukanie życia na innych planetach. To tylko dywagacje. Lepiej skupić się na zbadaniu jak mogło powstać życie na ziemi.

    • @francoferrari9171
      @francoferrari9171 6 років тому +2

      Na razie szuka się życie głównie w Układzie Słonecznym. Nie jest jeszcze technicznie możliwe badanie życia w planetach pozasłonecznych. Szukanie życia na innych planetach ma jednak sens, przynajmniej tak uważam. Sprobóję wytłumaczyć dlaczego. Powstanie życia na ziemi jest "doświadczeniem", które trwało zadziwiająco mało czasu w skali planetarnej ("tylko" kilkaset milionów lat) i potrzebowało bardzo mało miejsca we Wszechświecie ("zaledwie" planetę o rozmiarach naszej Ziemi, nie licząc reszty Układu Słonecznego, gdzie prawdopodobne powstały niezbędne składniki organiczne). Niestety naukowcy nie dysponują takimi dużemi laboratoriami i takim długim czasem. Z tego właśnie powodu ma sens obserwować, co się dzieje w innych planetach. Obserwując inne planety, obserwujemy w rzeczywistości możliwe laboratoria, gdzie moży być w toku "doświadczenie" podobne do tego, które na Ziemi prowadziło do powstania życia. Jeśli będziemy mieli trochę szczęścia, może zobaczymy różne etapy powstania życia. Pomysł ten jest dobrze opisany w popularnonaukowym artykule F. Ferrari, E. Szuszkiewicz, Academia Tom 4, Zeszyt 8, rok 2006, str. 16.

    • @TrockeyTrockey
      @TrockeyTrockey 6 років тому

      Franco Ferrari , tak, naukowcy nie do końca wiedzą jak powstało życie na ziemi. Co gorzej, nie do końca doprecyzowano definicję tzw. życia, no bo czego my szukamy? Czegoś nas kształt DNA? Moim zdaniem nie znajdziemy życia we wszychswiecie. Tak jak nie znajdziemy na innej planecie auta mercedes, dla mnie to pewne :) To będą raczej hipotezy.

    • @Aeyrone
      @Aeyrone 6 років тому

      Krzysztof D ale mercedes to technologia wytworzona przez zycie, przez konkretny gatunek, w dodatku zyjacy w okreslonym swiecie i w określonej kulturze... porownanie z czapy.

  • @bogdanjanligas5255
    @bogdanjanligas5255 4 роки тому

    Jacy ci polscy naukowcy sa nudni, i strasznie wolni, astrolabium to bardzo nudny program,

  • @xawexii8159
    @xawexii8159 7 років тому

    Nauka jest "ślepa" w pewnym sensie. Życia poza naszą planetą NIE MA! Życie to tchnięcie Palcem BOGA! Popatrzcie na metaforę Stworzenie Adama - Michał Anioł. Innej opcji nie ma.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 років тому +3

      Aby doznać objawienia ugody nauki i wiary, radzę skorzystać z lektury wielu książek Michał Hellera: www.ccpress.pl/szukaj/producer_id-2. Nb. samego Księdza Profesora niedługo zobaczymy w Astronarium.

    • @jamesbond-pv7us
      @jamesbond-pv7us 6 років тому +1

      Wydawales mi sie normalny , ale masz bardzo ciasno po czapeczka. Zraziles mnie do tego programu. Osobiscie brzydze sie takimi ludzmi.

    • @megayt100
      @megayt100 6 років тому

      A może Bóg stworzył życie w ten sam sposób, w który wierzysz, też na innych planetach?

    • @rmbt
      @rmbt 6 років тому +1

      Xawe Xii jak można kogoś tchnąć palcem, to wstydzę się nawet domyślać...