Ich finde es gut dass das Thema KI im OMR Podcast behandelt wird, würde aber schätzen wenn dabei mehr auf die Expertise der Gäste geachtet wird. Es wäre das Mindestmaß jemanden zu haben der Machine Learning, Deep Learning, LLMs und Transformer auseinander halten kann.
Ich fand es eine gute Diskussion die zwischen AI(LLM) und ML unterschied, bis die Unwissenheit vom Gast beim Thema Robotik / Einfluss von LLM offensichtlich wurde.
Arbeitsplatzverlust war im Grunde schon immer was gutes dann die Jobs die weggefallen sind wollte sowieso niemand mehr machen. Und diesmal ist es vielleicht sogar so dass die Arbeit komplett aufhört für die Menschen im allgemeinen.
mhm kommt auf das Land an... im Westlichen Kapitalsystemen war (Gedächnis) es es ca. 1 Landwirt welcher 200-300 Leute ernähren kann, dank Maschinen und Automation sowie Anbaumethoden
@@renerempt6018 Stabil was denkst du zu Autonomen RoboRovern und der Möglichkeit Diverseranbaumethode welcher dank diesen zu gleichen kosten wie die klassische Monokultur Landwirtschaft ermöglicht?
Hier ist die Theorie hinter LLM gut und simpel erklärt. Dadurch wird auch klar, warum man das überall einsetzen kann. ua-cam.com/video/2eWuYf-aZE4/v-deo.html
AIs werden ein Geld benötigen, mit welchem Sie sich gegenseitig im Zukunft für Dienstleistungen bezahlen können Digitale Zentralbankwährungen wie der digitale Euro kommen meiner Meinung dafür nicht in Frage weil eine AI nicht einfach so ein Konto erstellen kann Bitcoin ist das logischste Geld auf welches sich AIs "einigen" und dieses mit dem Lightning Netzwerk für micro Transaktionen als Geld nutzen werden Bei Bitcoin kann jede Instanz, auch eine AI, so viele Wallets erstellen wie sie möchte, rein durch Mathematik Think about it
och es gab ein Agenten (selbstarbeitendes LLM) das hat meinet ich in einer Facebookgruppe um hilfe gefragt um Captchas zu lösen. Wobei ich mit dir bin Dezentrale oder/und Freie Währungen werden dominieren
Warum sollte man als Staat auf eine Bauernfänger Digitalwährung setzen wenn man selbst eine erstellen und verwalten kann? Allein schon aus Fiskusgründen die logische Schlussfolgerung.
@@novl niemand sagt dass der Staat darauf setzt Es geht darum wofür sich freie Bürger und handlungs- bzw. profitorientierte KIs entscheiden würden Da würden meiner Meinung nach langfristig die wenigsten auf ungedecktes Zentralbankgeld setzen welches gewollt entwertet und nicht für jeden zugänglich ist
Ziemlich unlogische Aussage. Eine AI existiert ja nicht im leeren Raum. Wenn sie wirklich Zugriff auf ein Konto bräuchte, könnte ein Mensch diesen gewähren.
An alle KI-Experten: Welche Aussage aus dem Podcast braucht mehr Aufmerksamkeit?
Tell us und wir schneiden ein Short/Reel draus!
Ich finde es gut dass das Thema KI im OMR Podcast behandelt wird, würde aber schätzen wenn dabei mehr auf die Expertise der Gäste geachtet wird. Es wäre das Mindestmaß jemanden zu haben der Machine Learning, Deep Learning, LLMs und Transformer auseinander halten kann.
Ich fand es eine gute Diskussion die zwischen AI(LLM) und ML unterschied, bis die Unwissenheit vom Gast beim Thema Robotik / Einfluss von LLM offensichtlich wurde.
Was willst du mit AI(LLM) sagen? Klingt ein wenig als hättest du es selber nicht verstanden.
Mit Pip einfach immer geiler Content
In Germany we have all these people commenting on AI, but actually very few who really understand it and works with it.
Und Pip ist einer ders versteht!
Gibt es einen Link zu dem Artikel bezüglich Palmer Luckey?
Hätt ich auch gerne 😅
❤❤❤
Pip ist topp!
Arbeitsplatzverlust war im Grunde schon immer was gutes dann die Jobs die weggefallen sind wollte sowieso niemand mehr machen. Und diesmal ist es vielleicht sogar so dass die Arbeit komplett aufhört für die Menschen im allgemeinen.
Its a Pip Klöckner World and we're all just live in it 😂 Hör dem einfach so gerne zu. Vorallem wenn es um das Microsoft Gegenstück zur DropBox geht. 😂
Super Inhalt. Der Moderator könnte versuchen, etwas deutlicher zu sprechen. Jammern auf hohem Niveau, geb ich zu.
Früher gab's den Kutscher und heute? Bzw. Wieviel Menschen sind heute noch Landwirte und wieviel arbeiten für die Branche?
Ich bin shadow banned
mhm kommt auf das Land an... im Westlichen Kapitalsystemen war (Gedächnis) es es ca. 1 Landwirt welcher 200-300 Leute ernähren kann, dank Maschinen und Automation sowie Anbaumethoden
@@Silberschweifer ja stimmt mein Kommentar war Ironie wegen der Angst vor Jobverlust. Es sind 255 Menschen pro Landwirt (ich komm aus der Branche)
@@renerempt6018
Stabil
was denkst du zu Autonomen RoboRovern und der Möglichkeit Diverseranbaumethode welcher dank diesen zu gleichen kosten wie die klassische Monokultur Landwirtschaft ermöglicht?
Hier ist die Theorie hinter LLM gut und simpel erklärt. Dadurch wird auch klar, warum man das überall einsetzen kann.
ua-cam.com/video/2eWuYf-aZE4/v-deo.html
mal sehen wie lange Elon Musk mit dem alten Trump zurecht kommt :)
Moderator weiss nicht einmal was was AGI bedeutet ... 🎉
Er ist auch Moderator und kein KI-Forscher
Nein, der Moderator hier ist sicherlich nicht nur ein Moderator. Bitte Mal über diesen "Experten" informieren
Der Moderator fragt das für die Zuhörer:innen. Nicht alle wissen, wofür AGI steht.
@@chrishalodri1051😂😂🤝
@@andreaskoop Tut er offensichtlich nicht, da er selber Artifical Generic Intelligence sagt.
AIs werden ein Geld benötigen, mit welchem Sie sich gegenseitig im Zukunft für Dienstleistungen bezahlen können
Digitale Zentralbankwährungen wie der digitale Euro kommen meiner Meinung dafür nicht in Frage weil eine AI nicht einfach so ein Konto erstellen kann
Bitcoin ist das logischste Geld auf welches sich AIs "einigen" und dieses mit dem Lightning Netzwerk für micro Transaktionen als Geld nutzen werden
Bei Bitcoin kann jede Instanz, auch eine AI, so viele Wallets erstellen wie sie möchte, rein durch Mathematik
Think about it
och es gab ein Agenten (selbstarbeitendes LLM) das hat meinet ich in einer Facebookgruppe um hilfe gefragt um Captchas zu lösen.
Wobei ich mit dir bin Dezentrale oder/und Freie Währungen werden dominieren
Warum sollte man als Staat auf eine Bauernfänger Digitalwährung setzen wenn man selbst eine erstellen und verwalten kann? Allein schon aus Fiskusgründen die logische Schlussfolgerung.
@@novl
Warum sollte ich auf ein Staat setzen als gegenfrage und sein ach so tolles Scheingeld?
@@novl niemand sagt dass der Staat darauf setzt
Es geht darum wofür sich freie Bürger und handlungs- bzw. profitorientierte KIs entscheiden würden
Da würden meiner Meinung nach langfristig die wenigsten auf ungedecktes Zentralbankgeld setzen welches gewollt entwertet und nicht für jeden zugänglich ist
Ziemlich unlogische Aussage. Eine AI existiert ja nicht im leeren Raum. Wenn sie wirklich Zugriff auf ein Konto bräuchte, könnte ein Mensch diesen gewähren.