Olympiade, Allemagne

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 122

  • @desirekouame3946
    @desirekouame3946 19 годин тому

    Merci Professeur.
    Merci de rendre les Maths
    ASSEZ DIGESTES.❤❤❤
    Depuis la 🇨🇮

  • @JonEmly
    @JonEmly 2 місяці тому +6

    👍On ne peut qu’aimer les maths avec votre façon très claire d’expliquer toutes les étapes de résolution des exercices. Merci à vous. Bonne continuation, professeur.

  • @mustaphaballaji4628
    @mustaphaballaji4628 4 місяці тому +14

    Vous avez la simplicité dans l'explication ce que rend l'exercice très très clair. Merci beaucoup professeur.

  • @mistigri2467
    @mistigri2467 3 місяці тому +5

    Bonjour
    Votre méthode permet d'utiliser beaucoup de propriétés oubliées 👍

  • @key_board_x
    @key_board_x 4 місяці тому +7

    x = (1 + √5)/2
    x² = (1 + √5)²/2²
    x² = (1 + 2√5 + 5)/4
    x² = (6 + 2√5)/4
    x² = (3 + √5)/2
    x⁴ = (x²)²
    x⁴ = (3 + √5)²/2²
    x⁴ = (9 + 6√5 + 5)/4
    x⁴ = (14 + 6√5)/4
    x⁴ = (7 + 3√5)/2
    x⁸ = (x⁴)²
    x⁸ = (7 + 3√5)²/2²
    x⁸ = (49 + 42√5 + 45)/4
    x⁸ = (94 + 42√5)/4
    x⁸ = (47 + 21√5)/2
    x¹² = x⁸ * x⁴
    x¹² = [(47 + 21√5)/2].[(7 + 3√5)/2]
    x¹² = (329 + 141√5 + 147√5 + 315)/4
    x¹² = (644 + 288√5)/4
    x¹² = 161 + 72√5

  • @eddarifsaid4829
    @eddarifsaid4829 4 місяці тому +7

    Bonjour à tout le monde
    Merci pour votre méthodologie de suivre pour résoudre tous les problèmes que vous choisissez avec toute professionnalisme continuez bonne chance et courage

  • @boubacarmoctarsamake6994
    @boubacarmoctarsamake6994 Місяць тому +3

    Vraiment avec toi on aime obligatoirement les maths

  • @YoussoufBrahim-dd3ov
    @YoussoufBrahim-dd3ov 4 місяці тому +5

    . Vos conseils et explications sont précieux et m'ont beaucoup aidé

  • @saidchakara6707
    @saidchakara6707 Місяць тому

    MERCI BEAUCOUP MON PROFESSEUR ....شكرا لكم أستاذي الجليل..... ذكرتني بالكثير من القواعد التي دستها في الثانوي ...كل التقدير والاحترام

  • @pierremorun8255
    @pierremorun8255 4 місяці тому +5

    Très bonne presentation

  • @daoudacadam7813
    @daoudacadam7813 Місяць тому

    Vraiment vraiment, c'est avec honneur que je regarde vos vidéos avec toutes les astuce mathématiques que vous présentiez.
    Merci beaucoup et bonne continuation professeur ❤

  • @ArzekiHamoudi
    @ArzekiHamoudi 10 днів тому

    Je vous remercie professeur pour vos explications très pointues

  • @paulinabalo-i2p
    @paulinabalo-i2p 3 місяці тому

    Bonjour Monsieur ,
    Vraiment ,un merci à l'infini à vous.
    Si j'avais connu un prof qui explique jusqu'au moindres détails comme vous je n'allais pas abandonner les études.
    À force de vous suivre j'ai envie de reprendre l'école.Mais mon âge est trop .
    Vous me permettez quand même de renforcer mon garçon.

  • @azatassoujules4179
    @azatassoujules4179 4 місяці тому +2

    Un professeur magnifique.
    Je vous suis depuis le Bénin ❤

  • @idaouzdoutisourg2355
    @idaouzdoutisourg2355 Місяць тому +2

    Il suffit de remarquer que le nombre x n est rien que le nombre d or et la déduction de ses propriétés sont alors immédiates dont permis eux l équation
    x^2-x+1 =0 ! On peut aussi la déduire de la forme de x qui est de la forme d une solution de l'équation du second degré ! Cordialement

  • @zakariasimo996
    @zakariasimo996 Місяць тому

    Bravo prof bn travail continue

  • @benacademy-qc3tf
    @benacademy-qc3tf 4 місяці тому +4

    Serait-il possible que vous réalisiez d'autres vidéos similaires à l'avenir ? Vos contenus sont incroyablement enrichissants et je suis certain que beaucoup d'autres personnes les trouvent aussi utiles que moi.

  • @rubenfregaville4772
    @rubenfregaville4772 Місяць тому

    Merci,c'est tres claire, depuis Pilar Buenos Aires Argentina

  • @abdoulanzizmladjao4791
    @abdoulanzizmladjao4791 3 місяці тому +1

    Un très bon travail

  • @nezhaLahsini-bj6he
    @nezhaLahsini-bj6he 2 місяці тому

    Bon prof mashaalah

  • @AlhabibIdriss-xb2lj
    @AlhabibIdriss-xb2lj 4 місяці тому +5

    Bravo pour cette vidéo incroyable ! J'ai adoré les exercices et les astuces que vous avez partagés pour les mathématiques olympiques. Merci infiniment !

  • @kouakouromainattiegoua6097
    @kouakouromainattiegoua6097 4 місяці тому +2

    Triangle de pascal pour les coefficients >2 pour aller plus vite et déterminer les coefficients.

  • @YUSSUFBRAHIM
    @YUSSUFBRAHIM 4 місяці тому +3

    Machallah

  • @StevenIvoire
    @StevenIvoire 2 місяці тому +1

    À tous ceux qui pensent qu'il va trop en détail, vous pouvez toujours faire avancer la vidéo. C'est ce que je fait. Mais il ne faudrait pas enlever le droit aux moins expérimentés de suivre la chaîne. La chaîne n'est pas destinée à ceux qui sont forts en math, mais plutôt à ceux qui aiment les maths. Ils n'ont pas tous le même niveau. J'aurai aimé avoir des professeurs qui expliquaient comme ça quand j'étais au lycée.

  • @ericmolko1227
    @ericmolko1227 3 місяці тому

    Merci pour cette démonstration des propriétés de phi
    Que l’on peur également calculer grâce à Fibonacci F(x)
    Phî ^ 12 = F(12) * Phi + F(11) soit 144 * Phi +89
    J’imagine que vous le savez mais c’est pour les autres

  • @mamadoudoumbia5883
    @mamadoudoumbia5883 2 місяці тому

    Merci monsieur tres bien. j'ai apprecie le travail. mais je voulais juste dire si j'etais dans la salle d'exemen j'aurai ecris le triangle de pascal jusqu'a 6 avant de commencer. merci

  • @abderrahmanesoubhi2146
    @abderrahmanesoubhi2146 Місяць тому

    Quand j.etais étudiant J'avais peur des olympiades math parce que j'aide pas un prof comme ce magnétique prof qui rede les maths simple . maintenant j'ai59 ans je comprend bien

  • @claudioaacosta
    @claudioaacosta 3 місяці тому +1

    Excelente Solution!
    Another solution to contribute:
    x = (1+√5)/2 → 2x=1+√5 → 2x-1 = √5
    4x²-4x-1 = 5 → 4x²-4x-4=0 → x²-x-1 = 0
    x² = 1+x
    x³ = x.x² = x.(1+x) = x+x² = x+(1+x) = 1+2x
    x⁴ = x.x³ = x.(1+2x) = x+2x² = x+2.(1+x) = 2+3x
    its easy to see that all xⁿ is the form:
    xⁿ = a + b.x
    so
    xⁿ⁺¹ = x.xⁿ = x.(a+bx) = a.x+b.x² = a.x+b.(1+x) = a.x+b+b.x = b+(a+b).x
    The rule is:
    xⁿ = a+b.x
    xⁿ⁺¹ = b+(a+b).x
    than:
    x² = 1+x
    x³ = 1+2x
    x⁴ = 2+3x
    x⁵ = 3+(2+3)x = 3+5x
    x⁶ = 5+(5+3)x = 5+8x
    x⁷ = 8+13x
    x⁸ = 13+21x
    x⁹ = 21+34x
    x¹⁰ = 34+55x
    x¹¹ = 55+89x
    x¹² = 89+144x
    than
    x¹² = 89+144.(1+√5)/2 = 89+72.(1+√5) = 89+72+72.√5 = 161+72.√5
    SOLUTION:
    x¹²=161+72.√5
    AND:
    It’s good to see that the terms "a" and "b" in xⁿ = a+b.x are fibonacci numbers
    x² = 1+x = F_0 + F_1 . x
    x³ = 1+2x = F_1 + F_2 . x
    …..
    xⁿ = F_n-1 + F_n . x
    than more fast
    F_n = F_n-1 + F_n-2
    n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    F_n 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 114
    x¹² = F_11 + F_12.x
    x¹²= 89+144x

  • @Adouma.pro10
    @Adouma.pro10 4 місяці тому +1

    Merci infiniment, Je suis Marocain.

  • @SumoSalah-oe6yo
    @SumoSalah-oe6yo 4 місяці тому +1

    C'est extraordinaire

  • @mohammedkamal3365
    @mohammedkamal3365 2 місяці тому

    تبارك الله عليك وعلى اسلوبك المرن في الشرح

  • @AnisRahmani-zo7tt
    @AnisRahmani-zo7tt 2 місяці тому

    C'est bon ce que vous faîtes, bonne continuation

  • @azerty1330
    @azerty1330 3 місяці тому

    L'astuce est bien mais trop long pour une olympiade. Le calcul direct est bcp plus rapide. Il suffit de calculer x^3 et l'élever 2 fois au carré et ça tombe bien, x^3 = 2+V5.
    x^6 = (x^3)^2 = 9+4V5 et pour finir
    x^12 = (9+4V5)^2 = 81+2×9×4V5+16×5 = 161 + 72V5.
    Moins d'une minute 😀

  • @boubacarmoctarsamake6994
    @boubacarmoctarsamake6994 Місяць тому

    Génial

  • @nasrullahhusnan2289
    @nasrullahhusnan2289 3 місяці тому

    It is easy to find x¹² if we know that ½[1±sqrt(5)] is golden ratio, ß say.
    x¹² can be found by
    • ß^n=[ß^(n-1)]+[ß^(n-2)]
    • ß^n=ßF(n)+F(n-1) where F(n) is the n Finonacci number
    • repeated use of its basic property ß²=ß+1

  • @aliba-thunya9948
    @aliba-thunya9948 23 дні тому

    But, you have clear and smart mind

  • @mohamedbrahim8757
    @mohamedbrahim8757 19 годин тому

    Bonjour prof, je dirais en introduction que X est le nombre d’or, d’où l’idée d’expression simple de x^2 en fonction de X

  • @إبنالعرابي-د7خ
    @إبنالعرابي-د7خ 4 місяці тому +1

    Merci beaucoup beaucoup.

  • @MadiNawapouljoseph
    @MadiNawapouljoseph 4 місяці тому +1

    Merci à vous.

  • @pierremorun8255
    @pierremorun8255 4 місяці тому +3

    Nbr d'or au carré = nbr d'or + 1 et il a d'autres propriétés

  • @BenjaminMobeMilaiti
    @BenjaminMobeMilaiti 14 днів тому

    super!

  • @SaidSalmaoui-l9j
    @SaidSalmaoui-l9j 3 місяці тому

    X^2=((1+5^1/2)/2)^2=(6+2.5^1/2)/4=(3+5^1/2)/2=[(1+5^1/2)/2]+2/2=X+1=X^1+X^0, then X^3=X.X^2=X(X+1)=X^2+X=X^2+X^1 so X^4=X^3+X^2; X^3=X^4-X^2=(X^2-X)(X^2+X)=(X+1-X)(X+1+X)=2X+1; we calculate( X^3)^2=(2X+1)^2=8X+5 then X^12=(8X+5)^2=64X^2+80X+25=64(1+X)+80X+25=64+64X+80X+25=144X+89=144[(1+5^1/2)/2]+89=72+72.5^1/2+89=161+72.5^1/2. Thank you

  • @francoisboudellal4298
    @francoisboudellal4298 3 місяці тому

    bien joué bravo

  • @danieltidou1535
    @danieltidou1535 2 дні тому

    Tu es supercalifragilisticexpidélilicieux

  • @Maths-lf9ny
    @Maths-lf9ny 4 місяці тому +1

    Merci

  • @satturmuruges
    @satturmuruges 3 місяці тому +1

    Bro, OK. Another methid: find x^2, squaring to get x^4, squaring to get x^8 next multiplying above to get x^12. Thank you.

    • @Mauriac-vo9pw
      @Mauriac-vo9pw 3 місяці тому

      I agree with you. Proceeding as you suggested is quite simple.

  • @maxosimon8000
    @maxosimon8000 3 місяці тому +1

    Il existe beaucoup de pain sur la planche dans cet exercice,mais avec votre patience nous nous arrivons à aboutir à ce resultat je vous félicite beaucoup mon Prof.

  • @peyabignang9015
    @peyabignang9015 4 місяці тому +1

    Cool

  • @DrissChanaoui
    @DrissChanaoui 3 місяці тому

    On ne dit l egalite ne change ....mais on optient une egalite par equivalence

  • @abdallahchoujaa3312
    @abdallahchoujaa3312 2 місяці тому

  • @kouametanon1153
    @kouametanon1153 2 місяці тому

    Très calé

  • @koffigermain7028
    @koffigermain7028 3 місяці тому

    On voit bien que c'est le nombre d'or.
    X² = x + 1.... c'est une propriété.
    À partir de là ça va plus vite

  • @condorch2199
    @condorch2199 4 місяці тому +1

    Les petits details font la difference bravo prof .ily a des jaloux,restez sur la meme ligne merci..

    • @jean-pierrelafaille8713
      @jean-pierrelafaille8713 3 місяці тому

      HEU ? Jaloux de quoi ? De parvenir à être DÉBILE à ce point ? Ça c'est vrai ! Personnellement je ne crois pas que j'y arriverais !

  • @kassimyarou2094
    @kassimyarou2094 3 місяці тому +1

    C'est certainement par souci d'argumenter chaque étape

    • @kassimyarou2094
      @kassimyarou2094 3 місяці тому

      Pourquoi vous n'avez pas utilisé le théorème de binôme de Newton ?

    • @kassimyarou2094
      @kassimyarou2094 3 місяці тому

      Super

    • @alhabibidriss39
      @alhabibidriss39  3 місяці тому

      le nbinomme de newton est long que ca mo cher

  • @abdelkadermalki9327
    @abdelkadermalki9327 2 місяці тому

    Je m excuse professeur.
    1 plus racine de 5/2 donne 1,618 ..
    1,618 puissance 12 ,calculé par la calculatrice donne 321,9157 ,alors que (161 +72 × racine de 5) donne 927,655..
    Je vous propose de faire ce calcul et me répondre pourquoi on ne trouve pas la même valeur.
    Tous mes respects professeur..

  • @zougaghabdelmajid5449
    @zougaghabdelmajid5449 3 місяці тому

    Des calculs pour les amateurs toute l' idée est de partir du lien x2egal a x+1

  • @styves76
    @styves76 4 місяці тому

    Oui, ok, mais en faisant 1 + racine carré de 5, le tout sur 2, on trouve tout de suite x
    x = 1,618
    Ensuite avec x puissance 12, on arrive également au même résultat 🤔

    • @MillerBlams
      @MillerBlams 3 місяці тому

      Mais tu dois montrer les étapes

  • @sylviabelle7100
    @sylviabelle7100 2 місяці тому

    Prof, votre méthode fait beaucoup de rappels mais c'est beaucoup trop long. Un étudiant en mathématiques ne devrait pas en avoir problème en utilisant x= [(1+5^½)]/2

  • @abdotourab5557
    @abdotourab5557 4 місяці тому +2

    Ce que j'aime, c'est que vous ne vous se limitez pas directement à la définition des règles ou de calculs pour expliquer les résultats, ce qui rend toutes les étapes très claires et faciles à comprendre. Merci ❤❤❤❤❤

  • @rodrigueobama6530
    @rodrigueobama6530 3 місяці тому

    Vous êtes formidable. Moi je suis professeur d'espagnol, du coup ceci suppose que j'ai arrêté les maths depuis le lycée, mais depuis que j'ai commencé à vous suivre de par vos brillantes explications je suis follement flatter de retourner au lycée m'inscrire en 2nde c pour étudier les maths. Merci infiniment, vraiment chapeau vous êtes un véritable maestro. Durante Mon parcours je n'ai pas eu la chance d'avoir des enseignants qui expliquent si bien comme vous, hélas je serais peut être un grand enseignant de maths aujourd'hui. Allez-y de l'avant dans la même lancée, Dieu vous récompensera.

    • @jean-pierrelafaille8713
      @jean-pierrelafaille8713 3 місяці тому

      Que Diable (OUPS !) Dieu vient-il faire ici ?
      Quant à "être formidable" je vous laisse l'entière responsabilité de votre affirmation !
      Je le trouve, quant à moi, "formidablement débile" !
      A propos, concernant votre "grand enseignant de..." quelle est votre taille ?

  • @zanasoro2084
    @zanasoro2084 3 місяці тому

    Bravo. Mais il y a une méthode plus simple

  • @salahouldaya4958
    @salahouldaya4958 3 місяці тому

    Cela aurait été plus pédagogique si on avait demandé de calculer x16 au lieu de x12
    X16=4+x
    Remplacer x par sa valeur et c'est fini

  • @robertatchioke12
    @robertatchioke12 3 місяці тому

    Moi je me demande C'est des cours de quel classe

  • @aliba-thunya9948
    @aliba-thunya9948 23 дні тому

    Some problems do not all these details solution scientific calculator will do all of them.

  • @karimhamdi8348
    @karimhamdi8348 3 місяці тому +1

    Je crois que si on a fait le calcul directe ...c plus facile...

  • @Yuricasawa
    @Yuricasawa 3 місяці тому +1

    Beaucoup des lignes 😅

  • @ButhelairjuniorAugustin
    @ButhelairjuniorAugustin 3 місяці тому

    Triangle de pascal

  • @Bertin-q3y
    @Bertin-q3y 4 місяці тому

    X=2^12(cospi/5)^12

  • @baidymaguiraga4833
    @baidymaguiraga4833 3 місяці тому

    L'utilisation du triangle de Pascal pour le calcul de (3x + 2 ) ^ 3 n'était elle pas plus simple?

  • @JeanandreAlmeida-x4u
    @JeanandreAlmeida-x4u 3 місяці тому

    X =3

  • @paulinabalo-i2p
    @paulinabalo-i2p 3 місяці тому

    Ne vous decouragez pas de continuer à nous expliquer jusqu'aux moindres details .
    Si quelqu'un s'ennuie il a le choix de ne pas suivre vos enseignements .

  • @mathfacile59
    @mathfacile59 4 місяці тому +15

    Bonjour mon frère j'aime bien votre travail le seul problème c'est que vous travaillez avec des gens qui ont un grand niveau en math mais vous expliquer comme si les gens qui vous suivent n'ont même ple brevet avec les petits détails et c'est ennuilleux

    • @Science0531
      @Science0531 3 місяці тому +1

      Je suis tout à fait d'accord avec toi

    • @AzizAboulbaroudi
      @AzizAboulbaroudi 3 місяці тому +4

      Très bonne explication merci infiniment

    • @miimengaouedraogo532
      @miimengaouedraogo532 3 місяці тому +7

      Qui t'a dit que tous ceux qui suivent la vidéo ont un grand niveau en maths ? Dailleurs, si tu avais un si grand niveau que ça en maths, tu n'aurais pas besoin de visionner des vidéos du niveau qu'il est en train de dérouler. 😂😂😂😂
      Arrête de croire qu'il ne sait pas qu'il peut simplifier. Il aurait pu sauter toutes les étapes et plaquer la solution sans explication et passer à autre chose, car qui peut le plus, peut le moins. Il fait tout cet effort pour etre bien compris de tous car il y a bien des personnes qui suivent ces vidéos et qui ont besoin de tout ce détail.
      Si ses explications sont trop longues pour toi, passe directement à la fin de vidéo pour voir le résultat et continue ton chemin.

    • @medbelkacemkacimi634
      @medbelkacemkacimi634 3 місяці тому

      L.auditoire est cosmopolite

    • @medbelkacemkacimi634
      @medbelkacemkacimi634 3 місяці тому

      Un bon prof c’est celui qui détaille ´c’est ça la pédagogie ´plus tu maîtrises ta matière plus tu simplifie a tes élèves

  • @ALHABIBIDRISS-hp4wb
    @ALHABIBIDRISS-hp4wb 4 місяці тому

    e voulais juste dire merci pour cette superbe vidéo sur les mathématiques olympiques. Vos explications sont limpides et très motivantes.

  • @JeanandreAlmeida-x4u
    @JeanandreAlmeida-x4u 3 місяці тому

    240+24=264 = 12 =3

  • @zanasoro2084
    @zanasoro2084 3 місяці тому

    Tes vidéos sont trop détaillée donc prend prend beaucoup de temps

  • @delanosahatitchouongoumkou8038
    @delanosahatitchouongoumkou8038 4 місяці тому

    Pour le calcul de x² au début de la résolution b=-1 mais vous avez pris b=1donc ça influence le résultat obtenu

    • @BaudouinNtumba-c5i
      @BaudouinNtumba-c5i 4 місяці тому

      (2x - 1)^2 et (a - b)^2, par identification b = 1.

  • @TenteAbeya
    @TenteAbeya 4 місяці тому +1

    Trop de passages inutiles.

  • @Ctrl_Alt_Sup
    @Ctrl_Alt_Sup 4 дні тому

    φ = (1+√5)/2 est le nombre d'or
    φⁿ=Fₙ₋₁+Fₙφ où (Fn) est la suite de Fibonacci
    φ¹²=F₁₁+F₁₂φ avec F₁₁=89 et F₁₂=144
    φ¹²=89+144((1+√5)/2)=161+72√5

  • @sissokosalia4423
    @sissokosalia4423 Місяць тому

    Merci pour la vidéo
    SVP votre watsapp

  • @achilleadjignon1003
    @achilleadjignon1003 22 дні тому

    Merci

  • @sylviabelle7100
    @sylviabelle7100 2 місяці тому

    Prof, votre méthode fait beaucoup de rappels mais c'est beaucoup trop long. Un étudiant en mathématiques ne devrait pas en avoir problème en utilisant x= [(1+5^½)]/2