Жаль тех, кто отдал жизнь ликвидируя последствия аварии. Автору канала огромное спасибо за то, что делает такие видео и доносит нам информацию о том, что тогда творилось в ночь аварии. Александр - вам респект!))
Спасибо автору канала за эти спокойные и непредвзятые интервью. Когда слушаешь слова участников событий наконец складывается в голове цельная картина. Эти рассказы очень важны для будущего, Вы делаете великую работу!
Класс. Интереснейшая беседа двух опытных профессионалов и мудрых, настоящих мужчин. Как же сильно видна советская ( в хорошем смысле) закалка. Речь, поза, жесты - всё говорит о том, что эти люди умеют МЫСЛИТЬ.
Александр привет !!! Отличный ролик. Вы как всегда молодец. И диалог с умом и атмосфера, интервью. Игорь Оленич удивительный гость. Пережить такое это конечно непросто. Спасибо за продоление тематики ЧАЭС. Крепкого кофе и отличного здоровья !!! Ждем продолжение. ЛАЙК !!!
По моему, идеальное интервью. Интересный человек. Всегда завидую тем у кого хорошая память. И ещё надо быть сильным, чтобы помнить всё в мелочах и жить с этим.
Спасибо огромное за такое интересное и полезное интервью, очень интересуюсь этой темой " Авария на чернобыльской АЭС " , к сожалению мы еще многого не знаем и, возможно, не узнаем ниикогда но и то что нам известно об этой катастрофе не дает нам права не уважать ребят, которые погибли, ликвидируя последствия этого кошмара...
Александр Валентинович, здравствуйте! Отличное интервью, прекрасный гость! Спасибо за материал! Поймал себя на мысли, что после ваших многочисленных интервью, наступает понимание характеров упоминающихся лиц, приходит ощущение присутствия, сопричастности к обстановке! Ещё раз спасибо! Ювченко - помним...
Видео просто супер!,Александр благодарю за видео!,и огромная благодарность Игорю за интервью,ждем еще интервью с Игорем,здоровья от души и всего доброго вам! БУДЕМ ЖИТЬ!!!
Такой бред пишут люди. Молодой, рано работал...да уж. Это сейчас в таком возрасте тяжело устроиться на нормальную работу. Спасибо за видео. было очень интересно :).
Отличное интервью, спасибо Игорю... Какие люди были. И третью смену были, практически понимая опасность, как ни кто из простых. Эх, гвозди бы делать из этих людей... А сейчас случись?? Все телефоны достанут и будут на "простреле" снимать эффектные кадры. Спасибо, Александр, как всегда интересные итнервьюеры у Вас
Комментарии лютые люди пишут, специально большую часть прочёл, Фомин разработчик реактора, выдал один, каково, а! Александр спасибо вам за интересную беседу, а Алексей Фатахов обладает хорошей выдержкой...
Тем кто работал на ЛАЭС РБМК в реакторном цеху поймает очень хорошо хронологию событий!!! Это была такая же по проекту станция, что и у нас!!! Но после этого случая было принято множество решений и доработок для предотвращения подобных аварий! И так же на нашей АЭС системы безопасности и инструкции персонала были доработаны!!! Печальный опыт эксплуатации тех времени дал все для безопасной эксплуатации в будущем!!!
Alexandr Kupnyi Я видел на форумах автомоделистов(статья Машины Кибенка и Правика, в других местах тоже) фотографии пожарных машин, как они заезжали, где становились, у каких гидрантов и лестниц, как поднимались и куда - в рассказах выживших это было. Согласно расстановке, ВПЧ-2 тушили кровлю машзала, а СВПЧ-6 тушили реакторный зал, сохранившиеся прилегающие крыш, вплоть до основания трубы подымались. Шансов выжить у последних было мало - работали на "прямом простреле". Сопоставив те фотографии и рассказ, думаю, можно понять, какую пожарную машину он видел.
Александр где то на Стриме говорил, что Столярчук уже все что хотел сказал, да и персонаж скажем так очень двуличный,очень мало известно информации где был, на питательный узел не ходил? задвижки не крутил?
@@СаняИнкогнито-п3э есть в нем что отталкивающие, ну мне так показалось в интервью которые он даёт все как то очень неочень, и как сказали, что Столярчук, все что хотел сказать уже сказал, и врядли скажет что то новое
Александр рад встречи! У меня возник вопрос, давненько уже. Сколько пересмотрел видео об аварии, сколько читал о ней, но не разу не слышал о том, что делали с остальными работающими реакторами. Вот прямо с момента аварии. Ваш гость рассказывал, как он вёл себя в момент взрыва, как куда то бежал и я вспомнил свой вопрос. Работают 4 блока, вдруг авария происходит. И дальше мы все знаем о Настоящем Героизме пожарных, сменного персонала. Но, что сделали с остальными работающими реакторами? Их остановили прямо сразу или через время? Как было?
Посмотрите серию "7 дней после аварии". Очень подробно все описано. Останавливали блоки конечно же. Аварийно. ua-cam.com/play/PL622BQAIKZgATaVHMjnxhdBsXYVSVI1go.html
Очень рад, что так или иначе у Александра канал живёт и появляются очень интересные люди! Интересно бы знать, почему Александр выбрал тёмный фон в окружении собеседника. В этом что-то есть и не критикую, но порой не хватает классической атмосферы канала "Кофе со вкусом Чернобыля" и некого быта в атмосфере
Спасибо Вам за интересное интервью !!! Много нового можно узнать от непосредственных участников тех страшных событий . Вечная память о погибших в Чернобыльской катастрофе !!!
После того, как почитал каменты, понял, что некоторые люди слушают жопой, как минимум, а явно не ушами. Для них, вроде, и детский ютуб уже сделали, ан не, не помогает.
38:43 Хотелось бы уточнить, к какому Ситникову Анатолию Андреевичу Игорь Оленич в августе приезжал, к тому, который умер 31 мая 1986 года от ОЛБ в 6-й Московской клинической больнице? А с Леонидом Топтуновым не было встреч? 46:43 Тело Лелеченко никак не могли украсть из 6-ой Московской клинической больницы, так как Лелеченко умер в больнице г.Киев, и на Митинское кладбище он не попадал. Александр, вам эти ляпы в глаза не бросились?
Вот это редкие, яркие воспоминания! Моменты с РЗМ и "солнечными часами" сильно впечатляют. Не первый раз слышу это версию, что баллоны СПОР взорвались. Кто-нибудь может объяснить, что тут взрывопасно? Это только холодная вода, или есть водород?
это не версия а то что предположили люди со смены 3-го блока сразу после взрыва. У этой системы две группы по шесть аккумуляторных баков, содержащих воду и азот под давлением 10 мегапаскалей.
@@COFFIE-in4fd Да, имел в виду что это было версия очевидцев на некоторое время. Значит, предпологали что произошла авария из-за высокого давления баллон?
@@MinSredMash подумали что балоны взорвались т.к по тогдашним представлениям персонала больше там взрыватся нечему. Про взрыв реактора никто и подумать не мог
@@COFFIE-in4fd да, реактор интуитивно не воспринимался как сосуд под давлением. Всего то матрица трубок, ну лопнет одна из них - ничего такого не случится, реактор остановится, весь лишний пар уйдет в систему локализации аварии. О том что лопнуть могут сразу все, никто и не подозревал. А вот взять тот же ВВЭР - это такая кастрюля-скороварка, интуитивно ощущается опасность, что это КОТЕЛ под давлением!
Спасибо за видео, очень жаль что Игорь ничего не рассказал и не вспомнил о руководителе РЦ А.Коваленко, а интересно было бы, с учетом того что Коваленко не был ночью 26 на станции, не знал про опыт с выбегом и был действительно большим специалистом... не знаю почему, но он у меня вызывает особое сожаление из осужденных.
@@MaxPain7890 он был в курсе об опыте, но никто не поставил его в известность о проведении его ночью с25 на 26(и он спокойно спал дома), Коваленко глубоко был убежден что если бы провели опыт днем 25 + с другой сменой - все было бы хорошо. Об этом и В.И. Купный говорил как то.
@@SergeyPRO "с другой сменой" - да всё тоже самое было бы. Главной ошибкой Дятлова была работа на 200 МВт, и это бы от другой смены не зависело. А провал мощности, который бы мог не допустить другой СИУР, ни на что бы не влиял. Вон, Трегуб, другой НСБ, который был на БЩУ, ни против чего не протестовал. "но никто не поставил его в известность о проведении его ночью" - очень сомневаюсь. Он должен был знать что испытания перенесли. Но это ни на что не влияет.
@@MaxPain7890 дело в том что это все если бы-да кабы, тем более мы не знаем почему он акцентирует внимание на другой смене 25 и своем отсутствии. Я знаю точно одно, смена - это семья, и есть закон неписанный - ссоры и разногласия не выносят за ее пределы. Все остается внутри.
да, это слегка удивило... я и сам "рожденный в СССР" и родители мои строили КамАЗ, и квартиру получили после 9 лет работы, учитывая гарантийное письмо о получении квартиры. И нынче я тут живу, но как нужно прогнуться чтоб до армии, а это 17 лет (по большому счету сопляк зеленый), хатку то получить?? Хотя это и не относится к предмету разговора, но очень интересно
@@borisv.lemeshev1516 Были организации, где квартиру можно было в течении года-двух получить. Например, строительные. Они строили дома для своих рабочих. Некоторые туда приходили, получали квартиру и уходили на другие работы. где можно было заработать больше. И "прогибаться" было не нужно. Так и тут, город строили для энергетиков, естественно они квартиры могли получать быстрее или вне очереди. Ситуации были разные даже при союзе. А были и такие, кто пятилетками ждали квартиру.
никто ничего не скажет ни Ильин ни Гуськова ни Ханина ни Селидовкин, есть такое слово генеральная линия партии и оно там еще крепче, нежели даже в атомной энергетике
Самойленко отказывается от интервью вообще. И я считаю, что любой Чернобылец имеет право так выступать, если ему хочется забыть о том времени. Тем более Самойленко, который уже дал разные интервью, и который пережил осуждения некоторых людей.
@@sanitaravo думаю, тех, кто решил, что он не должен был выполнять свою чрезвычайно опасную (как физиологически, так и морально) работу. Почему то многие думают, что отправлять людей ТУДА просто.
@@vladimir.l8919 а если серьезно? Можно фамилии и подробнее? Что вы хотели донести, про крышу, я понял. Юрий, к сожалению, ничего не рассказывает и его интервью почти нет.
@@sanitaravo Был такой Юрий Медведев, в ту пору руководитель отдела по огнезащитным и теплоизоляционным материалам при НИКИМТе, который весьма нелестно отзывался о Самойленко. Медведев в 1986-м году при ЛПА предложил идею отчисти кровли дистанционно, при помощи клеевых захватов т.н. "промокашек", без использования людей. Суть была проста: на кровлю с помощью вертолётов опускался "ковер" с закреплённой на ней хлопчатобумажной тканью, пропитанной клеем. Оставляли его на какое-то время, а потом, после высыхания клея, сдёргивали эту "промокашку" с помощью крана, а потом в могильник. При пробах этого метода оказалось, что он очень эффективный. Вместе с такой "промокашкой" снимался весь "грязный" теплоизоляционный слой с крыши, в том числе элементы, которые плотно засели в битуме. Самойленко, как руководителю работ по очистке кровель, этот метод понравился, но он сказал, что этого долго, а страна устала и все хотят быстро уже всё закончить. Быстрее и эффективнее просто прогнать людей через крышу. Не думаю, что он был сам ярым сторонником этого метода (ручной очистки при помощи солдат), без него в различных комиссиях было достаточно людей, что продавливали эту идею. С другой стороны, не он один там решал, да и давили на него так же как на ответственное лицо. Одним словом, на первых порах для очистки кровли при помощи "промокашек" уже хотели выделить один из кранов и начать работы. Однако, решение отменили, так как продавили идею с выводом людей на крышу и ручной очисткой. Медведев обиделся, так как считал, что во многом именно Самойленко зарубил идею с "клеевыми захватами" и продавал свою с ручной уборкой, так как якобы хотел наград за этот героический подвиг .Самойленко, к слову, получил Героя Труда потом, а Медведев Орден Мужества. Кстати, метод "клеевых захватов" весьма эффективно потом использовался, когда очищали кровлю машзала и третьего блока уже 1987-м году, но тогда уже не так спешили, можно было относительно спокойно применять этот метод без лишнего переоблучения людей. Не занимая ничью сторону в данной ситуации, можно понять, почему Самойленко не хочет давать интервью, так как это может вызвать очередную волну для пересудов и обвинений, да и вероятно болезненная эта тема для него. Говна на него достаточно вылили в своё время.
Папа учился в МИФИ по специальности "автоматика АЭС" и работал на ЧАЭС в 90х. Был преподаватель у него, который спать не мог от того, что не смог пробиться в свое время и довести, что какой-то (просто я не уверен, что именно о РБМК речь была, но, по-моему, о нем - уточню при встрече) реактор имеет проблемы и может взорваться при эксплуатации. От того его убрали из конструкторов в преподаватели. Кто-то врет. Или Оленич, или "академик Александров".
Конструкторы сами оказались в заложниках своих же представлении о том, что реакторы у нас самые безопасные. Я уверен, что Александров, говоря, что такие реакторы (по распространенной байке) можно ставить хоть на Красной площади, такие они безопасные, был в этом уверен. Он был уверен, что реакторы безопасны. С другой стороны любая критика и даже со стороны коллег, ставивших под сомнение это утверждение, воспринималась весьма болезненно. Взять хотя бы эпизод изложенный А.Н. Румянцевым, в то время сотрудник ОВТиР при ИАЭ: "На расширенном заседании партийно-хозяйственного актива ИАЭ им. И.В.Курчатова *13* *ноября* *1984* *года* , которое вел А.Ю. Гагаринский, только что избранный секретарем Парткома Института, мною от имени ОВТиР (Отделения вычислительной техники и радиоэлектроники) была изложена программа развития вычислительной базы Института на перспективу 10-15 лет в рамках реализации Постановления ЦК и Совмина. Программа разрабатывалась вместе с И.Н. Поляковым, тогда заместителем директора ОВТиР, будущим директором РНЦ “Курчатовский институт” (2003-2006 г.г.), при самом активном участии председателя Совета пользователей ЭВМ Л.В. Майорова и членов Совета. При представлении программы было подчеркнуто, что недостаток вычислительных мощностей не позволяет в необходимой мере анализировать безопасность принимаемых проектных решений по АЭС, и *что* *наиболее* *вероятным* *кандидатом* *на* *тяжелую* *аварию* *являются* *новейшие* *блоки* *РБМК* *со* *всеми* *внедренными* *в* *них* *усовершенствованиями* . Острую нехватку вычислительных мощностей и риск “недоделанности” проектов реакторов подчеркнул Л.В.Майоров. В первом ряду конференц-зала зд. 158 сидели А.П. Александров и В.А. Легасов. В.А. *Легасов* *бурно* *реагировал* *на* *услышанное* , *перейдя* *на* *личные* *оскорбления* *в* *адрес* Л.В. *Майорова* . А.П. *Александров* *в* *основном молчал* , *но* *настолько* *близко* *к* *сердцу* *принял* *эту* *информацию* , *что* *спустя* *три* *дня* *поставил* *вопрос* *об* *упразднении* *ОВТиР* , *что* *и* *было* *сделано* ."
Michael Goudzenko для начала изучите вопрос в чем опасность рбмк. С хера бы ему взрываться при обычных условиях эксплуатации? Сильно сомневаюсь что ваш папа знал больше чем ведущие атомщики страны. Никто не предполагал те режимы при которых произошла авария, более того именно из-за ошибок персонала реактор оказался в опасном состоянии.
@@lankumarpatrik7000 " С хера бы ему взрываться при обычных условиях эксплуатации?" - с положительного мощностного коэффициента реактивности и огромных паровых эффектов в несколько β. Вот вам как раз бы и следовало изучить вопрос (без)опасности РБМК. "Никто не предполагал те режимы при которых произошла авария" - а должны были. Более того, конструкторы о многих потенциальных опасностях знали, но ничего не сделали ни для их устранения, ни для исследования, ни даже для оповещения эксплуатационщиков. Кстати, в Регламенте были описаны действия при колебаниях частоты в энергосистеме (п.10.6), так в результате там получалось бы очень похожее состояние реактора (за исключением работы всех 8 ГЦН). Правда, это тоже крайне редкое и, фактически, аварийное событие. "более того именно из-за ошибок персонала реактор оказался в опасном состоянии" - по большому счету ошибок не было, всё было как обычно, хотя с точки зрения современных знаний о РБМК, некоторые действия были неверны и напрямую вели к этой аварии, например, решение работать на 200 МВт, хотя в то врем это был разрешенный уровень, считавшийся полностью безопасным. Все подобные ошибки - от незнания истинных свойств и опасностей РБМК. Если есть желание разобраться, вот литература: статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование)nuclearno.ru/text.asp?10709 материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт") www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842 продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843 второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf Книга Штейнберга (Председатель Комиссиии Госпроматомнадзора) www.hwinfo.com/Chernobyl/Documents/Rus/Kopchinsky,%20Steynberg%20-%20chernobyl-kak-eto-bylo-preduprezhdenie-pr-ci_.pdf книга Дятлова accidont.ru/memo/ChNPP.pdf ролики с СИУРом ЧАЭС ua-cam.com/video/-ZJVnvhgFIc/v-deo.html ua-cam.com/video/cINOAGqTkzY2/v-deo.html563653 Об аварии на ЛАЭС accidont.ru/Accid75.html
MaxPain7890 Тогда тем более вы должны знать что соответствующее письмо об особенночсях было направлено на ЧАЭС, но было проигнорированно руководством. А теперь подумайте и скажите есть ли на нашей планете техническое устройсво сложнее скрепки, которое спроектированно и построено с первого раза, без единой погрешности и чья обязанность изучать все особенности эксплуатации??? Неуж то констукторская? Теперь по вашему мы должны перестать пользоваться всей техникой, потому что она опасна? Выкиньте в первую очередь свой мобильник, он очень взрывоопасен :)))
Никаких там ошибок не было. Совки плутоний мутили, вот он епнул. А нам парят мозг, особенно красной кнопкой. Реактор пустой. Что могло вынести все. Только взрыв не быстрых нейтронах.
Интересный гость. Меня всегда очень занимали воспоминания очевидцев и непосредственных участников событий той ночи. Кстати, почему звук изредка пропадает на полсекунды-секунду?
Жаль тех, кто отдал жизнь ликвидируя последствия аварии. Автору канала огромное спасибо за то, что делает такие видео и доносит нам информацию о том, что тогда творилось в ночь аварии. Александр - вам респект!))
Очень умный, приятный и интеллигентный человек. Пример для подражания, спасибо ему за все. Дай Бог здоровья ему.
Надо же мужик какой .... молодец. Долгих вам всем лет.
Спасибо Александр!!! Вот ето я понимаю речь о историй,а не какие-то Ремонты квартир в чзо!
Привет из Германии ✌️
Разная аудитория, разные цели
Дык, там мальчики-переростки страдающие хернёй. Подвергают себя опасности бессмысленно
Спасибо автору канала за эти спокойные и непредвзятые интервью. Когда слушаешь слова участников событий наконец складывается в голове цельная картина. Эти рассказы очень важны для будущего, Вы делаете великую работу!
Класс. Интереснейшая беседа двух опытных профессионалов и мудрых, настоящих мужчин. Как же сильно видна советская ( в хорошем смысле) закалка. Речь, поза, жесты - всё говорит о том, что эти люди умеют МЫСЛИТЬ.
Тоже заметил это, как не хватает этого сейчас этого молодым людям с снг
Так ему лет сколько, в 58 и нексты и милиниалы тоже повзрослеют и научатся мыслить не переживайте
@@monos263 но это не точно, мыслить надо учиться, сейчас этому не учат другие времена, другие нравы
Только ваши рассказы и интервью дают людям, интересующимся причинами аварии, грамотное представление о случившемся. Спасибо за ваш труд.
Огромное спасибо! Очень интересный рассказ. Отдельное спасибо за схему перемещений, так гораздо понятнее становится откуда и куда он бежал.
Александр привет !!! Отличный ролик. Вы как всегда молодец. И диалог с умом и атмосфера, интервью. Игорь Оленич удивительный гость. Пережить такое это конечно непросто. Спасибо за продоление тематики ЧАЭС. Крепкого кофе и отличного здоровья !!! Ждем продолжение. ЛАЙК !!!
Очень интересный собеседник, рассказывает так, что заслушаешься. Столько деталей и не только технических но и бытовых, житейских.
Спасибо вам Александр что находите таких людей, которые все шире и более интереснее раскрывают ту злополучную ночь....👍
Александр, спасибо вам и всем причастным за настоящую информацию из первых уст. Очень интересно!!!
По моему, идеальное интервью. Интересный человек. Всегда завидую тем у кого хорошая память. И ещё надо быть сильным, чтобы помнить всё в мелочах и жить с этим.
Интересное интервью! Спасибо. Здоровья Игорю Оленичу!!! Добра и удачи данному проекту! Уважение автору.🤝 Спасибо за труд.👍
Низкий поклон Героям Ликвидаторам!!!
Как хорошо выглядит 60-летний герой, переживший непосредственно ядерную катастрофу!
Как всегда очень интересные собеседник! Спасибо, Александр, за новое видео!
Не плохо выглядит, боженька его уберёг.
Спасибо огромное за такое интересное и полезное интервью, очень интересуюсь этой темой " Авария на чернобыльской АЭС " , к сожалению мы еще многого не знаем и, возможно, не узнаем ниикогда но и то что нам известно об этой катастрофе не дает нам права не уважать ребят, которые погибли, ликвидируя последствия этого кошмара...
Хороший рассказчик. Отличный язык и ясная память!👍
Д. Саша, огромное СПАСИБО!!
Большое спасибо и Игорю и Александру за такую интереснейшую беседу.
Александр Валентинович, здравствуйте! Отличное интервью, прекрасный гость! Спасибо за материал! Поймал себя на мысли, что после ваших многочисленных интервью, наступает понимание характеров упоминающихся лиц, приходит ощущение присутствия, сопричастности к обстановке! Ещё раз спасибо! Ювченко - помним...
Александр молодец как всегда! Лайк перед просмотром! Здоровья вам и вашей семье!
Очень интересно. Спасибо. Пережить такое - дорогого стоит...
Спасибо большее за очередной интересный материал.
Как всегда очень интересно очевидцев слушать. Спасибо Александр!
Спасибо за познавательное интервью!
Дяденька неплохо сохранился
твоя мама тоже
Такое ощущение, что и сейчас наши (советские) старики, отодвинут нас и пойдут грудью на неприятности... вот воспитание.
Видео просто супер!,Александр благодарю за видео!,и огромная благодарность Игорю за интервью,ждем еще интервью с Игорем,здоровья от души и всего доброго вам! БУДЕМ ЖИТЬ!!!
Как всегда, смотрел затаив дыхание! И мороз по коже от рассказа !Спасибо!
Такой бред пишут люди. Молодой, рано работал...да уж. Это сейчас в таком возрасте тяжело устроиться на нормальную работу. Спасибо за видео. было очень интересно :).
@@ИгорьКоролев-ь7б Вы, для начала, прочитайте какую должность он занимал. В наше время это было бы действительно редкостью.
@@ИгорьКоролев-ь7б 7 класс?
Как всегда,все на ВЫСОТЕ!!! Спасибо Вам!) Так держать !!!
отличный материал, спасибо.
Огромное спасибо гостю и автору канала! Так держать!
Насколько можно посчитать..ему лет 60..отлично выглядит,не смотря на пережитое..
58, не давно исполнилось *)
@@chernobyl86 удивительно..не может же радиация так действовать?)
@Владислав Такойто как так?
Мне в конце августа исполнилось 60. Генетика + здоровый образ жизни, а не радиация ))
@@chernobyl86 я из скромности не стал говорить,что вы тоже как-будто договорились со временем..)
*))
суд по договору прожил пока только половину
Огромное спасибо за ещё одно описание катастрофы.
Отличное интервью,спасибо!
Обалденное по эмоциональной насыщенности и интересности видео
Отличное интервью, спасибо Игорю... Какие люди были. И третью смену были, практически понимая опасность, как ни кто из простых. Эх, гвозди бы делать из этих людей... А сейчас случись?? Все телефоны достанут и будут на "простреле" снимать эффектные кадры. Спасибо, Александр, как всегда интересные итнервьюеры у Вас
И спрашивать друг у друга что за помехи на камере вдруг появились.
Очень хорошее интервью, спасибо!
Спасибо! Потрясающее интервью с интереснейшим человеком.
Очень знакомое лицо, но не помню..., думаю что в Припяти пересекались..., возможно по спорту.
Интересное видео!
Очень познавательно, спасибо обоим!
Комментарии лютые люди пишут, специально большую часть прочёл, Фомин разработчик реактора, выдал один, каково, а! Александр спасибо вам за интересную беседу, а Алексей Фатахов обладает хорошей выдержкой...
да уж, из некоторых комментариев узнаешь много "интересного и неизвестного" *))
спасибо, отличное интервью, интересный собеседник.
Ждём от Вас новых выпусков!
Александр спасибо за видео
Здравствуйте уважаемые радиофобы и радиофилы
Здравствуй, Олежек! Перелогинься и пожалуйста вернись на свой канал, народ уже заждался 🤗😀
Тем кто работал на ЛАЭС РБМК в реакторном цеху поймает очень хорошо хронологию событий!!! Это была такая же по проекту станция, что и у нас!!! Но после этого случая было принято множество решений и доработок для предотвращения подобных аварий! И так же на нашей АЭС системы безопасности и инструкции персонала были доработаны!!! Печальный опыт эксплуатации тех времени дал все для безопасной эксплуатации в будущем!!!
+Павел Валерич
А кто этот опыт передал? Никто, засекретили и на этом все и закончилось пока не жахнуло в 1986 году.
Спасибо за интересное интервью!
Давно не было новых рецептов кофе перед интервью!!!!
исправлюсь ))
@@chernobyl86 Очень надеюсь! Спасибо за познавательные работы!!!
Очень интересно выслушать воспоминания участников этой катастрофы.
Очень интересно было, передайте Игорю спасибо от зрителей. Ситуация с похоронами, конечно, странная.
Alexandr Kupnyi Я видел на форумах автомоделистов(статья Машины Кибенка и Правика, в других местах тоже) фотографии пожарных машин, как они заезжали, где становились, у каких гидрантов и лестниц, как поднимались и куда - в рассказах выживших это было. Согласно расстановке, ВПЧ-2 тушили кровлю машзала, а СВПЧ-6 тушили реакторный зал, сохранившиеся прилегающие крыш, вплоть до основания трубы подымались. Шансов выжить у последних было мало - работали на "прямом простреле". Сопоставив те фотографии и рассказ, думаю, можно понять, какую пожарную машину он видел.
А не подскажите где можно найти эту статью ?
@@СпортГдеКогда видно ссылку или ютуб забанил?
@@mrAndreaModa не видно (
@@СпортГдеКогда Тогда найди сам РЦфорум, тема "Чернобыль. Первые сутки." её ID ?t=53195
@@mrAndreaModa спасибо !
Захватывающе 👍👍👍👍👍 Спасибо за видеоролик👍👍👍
Очень интересный канал!
Спасибо здоровья добра мира
Александр, попробуйте найти и пригласить на интервью Бориса Столярчука. Он был непосредственно на 4-м блоке, и я уверен, что ему есть что рассказать.
Александр где то на Стриме говорил, что Столярчук уже все что хотел сказал, да и персонаж скажем так очень двуличный,очень мало известно информации где был, на питательный узел не ходил? задвижки не крутил?
@@alexandershaposhnicov3389 Почему двуличный?
@@СаняИнкогнито-п3э есть в нем что отталкивающие, ну мне так показалось в интервью которые он даёт все как то очень неочень, и как сказали, что Столярчук, все что хотел сказать уже сказал, и врядли скажет что то новое
@@alexandershaposhnicov3389 оговаривать по "показалось" человека не хорошо..
@@ОльгертЭверек а кто его оговорил ?это моё личное впечатление
Всегда было интересно услышать о катастрофе от тех, кто работал на третьем энергоблоке...
Интересная беседа, спасибо.
God bless you, Heroes! Stay healthy and safe 😏 It is hard to listen these stories 😭😒
подумал Стивин Книг
И действительно
Как всегда прекрасное интервью, которое очень интересно и приятно слушать.
Александр побольше непосредственных очевидцев вот это интересно!
Очень интересно было послушать. Спасибо!
Александр рад встречи! У меня возник вопрос, давненько уже. Сколько пересмотрел видео об аварии, сколько читал о ней, но не разу не слышал о том, что делали с остальными работающими реакторами. Вот прямо с момента аварии. Ваш гость рассказывал, как он вёл себя в момент взрыва, как куда то бежал и я вспомнил свой вопрос. Работают 4 блока, вдруг авария происходит. И дальше мы все знаем о Настоящем Героизме пожарных, сменного персонала. Но, что сделали с остальными работающими реакторами? Их остановили прямо сразу или через время? Как было?
Посмотрите серию "7 дней после аварии". Очень подробно все описано. Останавливали блоки конечно же. Аварийно. ua-cam.com/play/PL622BQAIKZgATaVHMjnxhdBsXYVSVI1go.html
@@Muronov Спасибо посмотрю.
на блоках оставляли минимум необходимого персонала, как в ночь аварии, так и в последующие смены
Жаль молодых пожарных (караулы Лейтенанта Правика и Кибенка)
присутствовать при рождении легенды- это круто
Хороший показатель по просмотрам у ролика👍
Очень интересно. Спасибо за интересного гостя!
Спасибо
Очень рад, что так или иначе у Александра канал живёт и появляются очень интересные люди! Интересно бы знать, почему Александр выбрал тёмный фон в окружении собеседника. В этом что-то есть и не критикую, но порой не хватает классической атмосферы канала "Кофе со вкусом Чернобыля" и некого быта в атмосфере
Черный фон ассоциируется с цветом кофе
Спасибо Вам за интересное интервью !!! Много нового можно узнать от непосредственных участников тех страшных событий . Вечная память о погибших в Чернобыльской катастрофе !!!
Очень интересно, спасибо !!
Классно! Лайк! Интересно
Спасибо за интервью, очень интересно и познавательно! Но плохо слышно ведущего.
Спасибо большое за работу, формат интервью с очевидцами, мегаинтерестно, будет ли Киршенбаум, ещё раз спасибо вам
Спасибо за ссылку, видео-огонь🔝!
После того, как почитал каменты, понял, что некоторые люди слушают жопой, как минимум, а явно не ушами.
Для них, вроде, и детский ютуб уже сделали, ан не, не помогает.
меня тоже Дятлов на работу "принимал". :-) Точнее встретил в первый рабочий день на промплощадке (август 1976 г).
И какое Ваше мнение о нем осатлось?
38:43 Хотелось бы уточнить, к какому Ситникову Анатолию Андреевичу Игорь Оленич в августе приезжал, к тому,
который умер 31 мая 1986 года от ОЛБ в 6-й Московской клинической больнице?
А с Леонидом Топтуновым не было встреч?
46:43 Тело Лелеченко никак не могли украсть из 6-ой Московской клинической больницы, так как Лелеченко умер в больнице г.Киев, и на Митинское кладбище он не попадал.
Александр, вам эти ляпы в глаза не бросились?
бросились, но это его воспоминания, и моя задача не опровергать, а дать высказаться
Спасибо Александр! Очень интересно было.
Молодцы 👏
Can we have English subtitles please?
up
Вот это во время видео подехало )
Вот это редкие, яркие воспоминания! Моменты с РЗМ и "солнечными часами" сильно впечатляют.
Не первый раз слышу это версию, что баллоны СПОР взорвались. Кто-нибудь может объяснить, что тут взрывопасно? Это только холодная вода, или есть водород?
это не версия а то что предположили люди со смены 3-го блока сразу после взрыва. У этой системы две группы по шесть аккумуляторных баков, содержащих воду и азот под давлением 10 мегапаскалей.
@@COFFIE-in4fd Да, имел в виду что это было версия очевидцев на некоторое время. Значит, предпологали что произошла авария из-за высокого давления баллон?
@@MinSredMash подумали что балоны взорвались т.к по тогдашним представлениям персонала больше там взрыватся нечему. Про взрыв реактора никто и подумать не мог
@@COFFIE-in4fd да, реактор интуитивно не воспринимался как сосуд под давлением. Всего то матрица трубок, ну лопнет одна из них - ничего такого не случится, реактор остановится, весь лишний пар уйдет в систему локализации аварии. О том что лопнуть могут сразу все, никто и не подозревал.
А вот взять тот же ВВЭР - это такая кастрюля-скороварка, интуитивно ощущается опасность, что это КОТЕЛ под давлением!
Спасибо за видео, очень жаль что Игорь ничего не рассказал и не вспомнил о руководителе РЦ А.Коваленко, а интересно было бы, с учетом того что Коваленко не был ночью 26 на станции, не знал про опыт с выбегом и был действительно большим специалистом... не знаю почему, но он у меня вызывает особое сожаление из осужденных.
Как Коваленко мог не знать о выбеге, когда он подписывал программу испытаний? А так да, он реально сел ни за что - за одну эту подпись.
@@MaxPain7890 он был в курсе об опыте, но никто не поставил его в известность о проведении его ночью с25 на 26(и он спокойно спал дома), Коваленко глубоко был убежден что если бы провели опыт днем 25 + с другой сменой - все было бы хорошо. Об этом и В.И. Купный говорил как то.
@@SergeyPRO "с другой сменой" - да всё тоже самое было бы. Главной ошибкой Дятлова была работа на 200 МВт, и это бы от другой смены не зависело. А провал мощности, который бы мог не допустить другой СИУР, ни на что бы не влиял. Вон, Трегуб, другой НСБ, который был на БЩУ, ни против чего не протестовал.
"но никто не поставил его в известность о проведении его ночью" - очень сомневаюсь. Он должен был знать что испытания перенесли. Но это ни на что не влияет.
@@MaxPain7890 дело в том что это все если бы-да кабы, тем более мы не знаем почему он акцентирует внимание на другой смене 25 и своем отсутствии. Я знаю точно одно, смена - это семья, и есть закон неписанный - ссоры и разногласия не выносят за ее пределы. Все остается внутри.
@@SergeyPRO с отсутстием всё ясно - за что посадили, коль меня там не было, да и вообще я ничего не знал.
"Я его уважал, потому что он себя считал авторитетным."
1:02 очередь на квартиру, воооо времена были.. очередь на квартиру ещё до армии.
да, это слегка удивило... я и сам "рожденный в СССР" и родители мои строили КамАЗ, и квартиру получили после 9 лет работы, учитывая гарантийное письмо о получении квартиры. И нынче я тут живу, но как нужно прогнуться чтоб до армии, а это 17 лет (по большому счету сопляк зеленый), хатку то получить?? Хотя это и не относится к предмету разговора, но очень интересно
@@borisv.lemeshev1516 "гарантийное письмо" "прогнуться"
Ничего непонятно, у вас обязанности наверное соответствующие были
@@ПётрИванов-ц7т не понятно, перечитайте...
@@borisv.lemeshev1516 Были организации, где квартиру можно было в течении года-двух получить. Например, строительные. Они строили дома для своих рабочих. Некоторые туда приходили, получали квартиру и уходили на другие работы. где можно было заработать больше. И "прогибаться" было не нужно. Так и тут, город строили для энергетиков, естественно они квартиры могли получать быстрее или вне очереди. Ситуации были разные даже при союзе. А были и такие, кто пятилетками ждали квартиру.
очередь....... мать стояла в очереди, так до смерти и не дождалась ничего......
Здорово !
Блин столько народу полегло😢😢😢😢😢😢😢😢 пожарников жалко
Можно видео с врачами клиники номер 6?
никто ничего не скажет ни Ильин ни Гуськова ни Ханина ни Селидовкин, есть такое слово генеральная линия партии и оно там еще крепче, нежели даже в атомной энергетике
Очень жаль узнать что Богдасаров и Ювченко покойные уже. Уходят не многие оставшиеся в живых непостредственные очевидцы аварии
Александр, очень интересное интервью!
Вы знакомы с Юрием Самойленком?
Очень было бы интересно услышать его историю о ликвидации аварии!
Самойленко отказывается от интервью вообще. И я считаю, что любой Чернобылец имеет право так выступать, если ему хочется забыть о том времени. Тем более Самойленко, который уже дал разные интервью, и который пережил осуждения некоторых людей.
@@MinSredMash каких людей?
@@sanitaravo думаю, тех, кто решил, что он не должен был выполнять свою чрезвычайно опасную (как физиологически, так и морально) работу.
Почему то многие думают, что отправлять людей ТУДА просто.
@@vladimir.l8919 а если серьезно? Можно фамилии и подробнее? Что вы хотели донести, про крышу, я понял. Юрий, к сожалению, ничего не рассказывает и его интервью почти нет.
@@sanitaravo Был такой Юрий Медведев, в ту пору руководитель отдела по огнезащитным и теплоизоляционным материалам при НИКИМТе, который весьма нелестно отзывался о Самойленко. Медведев в 1986-м году при ЛПА предложил идею отчисти кровли дистанционно, при помощи клеевых захватов т.н. "промокашек", без использования людей. Суть была проста: на кровлю с помощью вертолётов опускался "ковер" с закреплённой на ней хлопчатобумажной тканью, пропитанной клеем. Оставляли его на какое-то время, а потом, после высыхания клея, сдёргивали эту "промокашку" с помощью крана, а потом в могильник. При пробах этого метода оказалось, что он очень эффективный. Вместе с такой "промокашкой" снимался весь "грязный" теплоизоляционный слой с крыши, в том числе элементы, которые плотно засели в битуме. Самойленко, как руководителю работ по очистке кровель, этот метод понравился, но он сказал, что этого долго, а страна устала и все хотят быстро уже всё закончить. Быстрее и эффективнее просто прогнать людей через крышу. Не думаю, что он был сам ярым сторонником этого метода (ручной очистки при помощи солдат), без него в различных комиссиях было достаточно людей, что продавливали эту идею. С другой стороны, не он один там решал, да и давили на него так же как на ответственное лицо. Одним словом, на первых порах для очистки кровли при помощи "промокашек" уже хотели выделить один из кранов и начать работы. Однако, решение отменили, так как продавили идею с выводом людей на крышу и ручной очисткой. Медведев обиделся, так как считал, что во многом именно Самойленко зарубил идею с "клеевыми захватами" и продавал свою с ручной уборкой, так как якобы хотел наград за этот героический подвиг .Самойленко, к слову, получил Героя Труда потом, а Медведев Орден Мужества.
Кстати, метод "клеевых захватов" весьма эффективно потом использовался, когда очищали кровлю машзала и третьего блока уже 1987-м году, но тогда уже не так спешили, можно было относительно спокойно применять этот метод без лишнего переоблучения людей.
Не занимая ничью сторону в данной ситуации, можно понять, почему Самойленко не хочет давать интервью, так как это может вызвать очередную волну для пересудов и обвинений, да и вероятно болезненная эта тема для него. Говна на него достаточно вылили в своё время.
Папа учился в МИФИ по специальности "автоматика АЭС" и работал на ЧАЭС в 90х. Был преподаватель у него, который спать не мог от того, что не смог пробиться в свое время и довести, что какой-то (просто я не уверен, что именно о РБМК речь была, но, по-моему, о нем - уточню при встрече) реактор имеет проблемы и может взорваться при эксплуатации. От того его убрали из конструкторов в преподаватели. Кто-то врет. Или Оленич, или "академик Александров".
Конструкторы сами оказались в заложниках своих же представлении о том, что реакторы у нас самые безопасные. Я уверен, что Александров, говоря, что такие реакторы (по распространенной байке) можно ставить хоть на Красной площади, такие они безопасные, был в этом уверен. Он был уверен, что реакторы безопасны. С другой стороны любая критика и даже со стороны коллег, ставивших под сомнение это утверждение, воспринималась весьма болезненно. Взять хотя бы эпизод изложенный А.Н. Румянцевым, в то время сотрудник ОВТиР при ИАЭ:
"На расширенном заседании партийно-хозяйственного актива ИАЭ им. И.В.Курчатова *13* *ноября* *1984* *года* , которое вел А.Ю. Гагаринский, только что избранный секретарем Парткома Института, мною от имени ОВТиР (Отделения вычислительной техники и радиоэлектроники) была изложена программа развития вычислительной базы Института на перспективу 10-15 лет в рамках реализации Постановления ЦК и Совмина. Программа разрабатывалась вместе с И.Н. Поляковым, тогда заместителем директора ОВТиР, будущим директором РНЦ “Курчатовский институт” (2003-2006 г.г.), при самом активном участии председателя Совета пользователей ЭВМ Л.В. Майорова и членов Совета. При представлении программы было подчеркнуто, что недостаток вычислительных мощностей не позволяет в необходимой мере анализировать безопасность принимаемых проектных решений по АЭС, и *что* *наиболее* *вероятным* *кандидатом* *на* *тяжелую* *аварию* *являются* *новейшие* *блоки* *РБМК* *со* *всеми* *внедренными* *в* *них* *усовершенствованиями* . Острую нехватку вычислительных мощностей и риск “недоделанности” проектов реакторов подчеркнул Л.В.Майоров. В первом ряду конференц-зала зд. 158 сидели А.П. Александров и В.А. Легасов. В.А. *Легасов* *бурно* *реагировал* *на* *услышанное* , *перейдя* *на* *личные* *оскорбления* *в* *адрес* Л.В. *Майорова* . А.П. *Александров* *в* *основном молчал* , *но* *настолько* *близко* *к* *сердцу* *принял* *эту* *информацию* , *что* *спустя* *три* *дня* *поставил* *вопрос* *об* *упразднении* *ОВТиР* , *что* *и* *было* *сделано* ."
Michael Goudzenko для начала изучите вопрос в чем опасность рбмк. С хера бы ему взрываться при обычных условиях эксплуатации? Сильно сомневаюсь что ваш папа знал больше чем ведущие атомщики страны. Никто не предполагал те режимы при которых произошла авария, более того именно из-за ошибок персонала реактор оказался в опасном состоянии.
@@lankumarpatrik7000 " С хера бы ему взрываться при обычных условиях эксплуатации?" - с положительного мощностного коэффициента реактивности и огромных паровых эффектов в несколько β. Вот вам как раз бы и следовало изучить вопрос (без)опасности РБМК.
"Никто не предполагал те режимы при которых произошла авария" - а должны были. Более того, конструкторы о многих потенциальных опасностях знали, но ничего не сделали ни для их устранения, ни для исследования, ни даже для оповещения эксплуатационщиков. Кстати, в Регламенте были описаны действия при колебаниях частоты в энергосистеме (п.10.6), так в результате там получалось бы очень похожее состояние реактора (за исключением работы всех 8 ГЦН). Правда, это тоже крайне редкое и, фактически, аварийное событие.
"более того именно из-за ошибок персонала реактор оказался в опасном состоянии" - по большому счету ошибок не было, всё было как обычно, хотя с точки зрения современных знаний о РБМК, некоторые действия были неверны и напрямую вели к этой аварии, например, решение работать на 200 МВт, хотя в то врем это был разрешенный уровень, считавшийся полностью безопасным. Все подобные ошибки - от незнания истинных свойств и опасностей РБМК.
Если есть желание разобраться, вот литература:
статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html
книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html
доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование)nuclearno.ru/text.asp?10709
материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru
статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm
статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт") www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842
продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843
второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf
Книга Штейнберга (Председатель Комиссиии Госпроматомнадзора)
www.hwinfo.com/Chernobyl/Documents/Rus/Kopchinsky,%20Steynberg%20-%20chernobyl-kak-eto-bylo-preduprezhdenie-pr-ci_.pdf
книга Дятлова accidont.ru/memo/ChNPP.pdf
ролики с СИУРом ЧАЭС ua-cam.com/video/-ZJVnvhgFIc/v-deo.html
ua-cam.com/video/cINOAGqTkzY2/v-deo.html563653
Об аварии на ЛАЭС accidont.ru/Accid75.html
MaxPain7890 Тогда тем более вы должны знать что соответствующее письмо об особенночсях было направлено на ЧАЭС, но было проигнорированно руководством. А теперь подумайте и скажите есть ли на нашей планете техническое устройсво сложнее скрепки, которое спроектированно и построено с первого раза, без единой погрешности и чья обязанность изучать все особенности эксплуатации??? Неуж то констукторская? Теперь по вашему мы должны перестать пользоваться всей техникой, потому что она опасна? Выкиньте в первую очередь свой мобильник, он очень взрывоопасен :)))
Никаких там ошибок не было. Совки плутоний мутили, вот он епнул. А нам парят мозг, особенно красной кнопкой. Реактор пустой. Что могло вынести все. Только взрыв не быстрых нейтронах.
Фото оставляйте подольше
Интересный гость. Меня всегда очень занимали воспоминания очевидцев и непосредственных участников событий той ночи.
Кстати, почему звук изредка пропадает на полсекунды-секунду?
а ты как то можеш проверить что они очевидцы !?
@@TinTaBraSS777 а ты как то можешь проверить, что гость Купного - не очевидец?
@@адмиралЯмамото-с2ч
мне нужны доказательства более основательные чем голословные слова некого неизвестного мне человека )
@@TinTaBraSS777 доказательства чего именно тебе нужны то, алёша?)
@@адмиралЯмамото-с2ч
ты по ходу уже букафы перестал понимать васек )
Подскажите кто нибудь , какой был уровень радиации в селе Копачи , после аварии ?
@@ПарольРыба-меч-ч6ы спасибо !