советское воспитание = лучшее воспитание. А умники ниже могут еще раз пересмотреть и послушать, что "советское воспитание" "комсомол" - это цитаты из его речи.
Николай,каждый день теперь Вас вспоминаю! Спасибо ,Вам за ваш рассказ и за то что этим рассказом вселили в меня безмерную уверенность и оптимизм! Дай вам Бог здоровья и радости!
Порядочный человек, необозленный, видно высшие силы оставили.его на земле , потому что вел себя достойно, не увильнул от трудностей,не побоялся .спасибо им.
Какая же речь грамотная! Прям диву даешься. Все-таки советское образование и воспитание было лучшим в мире! Сейчас молодежь, даже выпускники вузов, двух слов связать не могут. Дай бог здоровья инженерам с ЧАЭС!
Слушаю и восхищаюсь! Сам "тепловик". Но то,что пришлось пережить этим РЕБЯТАМ!!? Удивляет реакция журналистки на ответ: "Это наша работа". Так и есть. Ликвидировать аварию и включить в сеть. Энергетика на том и стоит. И в этот момент ты понимаешь-кроме тебя это не сможет ни кто. Николай искренне ответил. Настоящий Турбинист!
Здоровья тебе желаю Николай Соловьев, пусть будет у тебя все хорошо. Ты сильный и, как мне показалось, добрый человек. Очень интересно было тебя послушать. С уважением.
@@НачалоКонца-т6г на фронте тоже некоторые бежали. Но есть понятия "честь", "мужество" и "профессиональный долг". Слава Богу, о них ещё не все позабыли.
Если бы все разбежались, спасая свою шкуру, то погибли бы миллионы людей, в том числе кто спасал свою шкуру Радиация убила бы всех .Слава Героям ликвидаторам !!!
@Niko Bellic Видимо, Япония совсем-совсем ничего не даёт своим атомщикам, раз они разбегаются как тараканы с повреждённой, но ещё не обречённой АЭС. Может быть, у них слишком много, как Вы выражаетесь, "мозгов"?
Как жаль что в энергетике ВСЕГДА забывают про элиту - оперативный персонал. Без них ни одна станция работать не сможет, без всех остальных сможет , без них нет. Герои.
ndr1111 Не поспоришь - все правильно, только не стоит всех сразу винить. За оперативные переключения на БЩУ отвечали только несколько человек , остальные выполняли свою работу согласно регламенту дежурства. По этому виноваты только три человека , а не весь сменный персонал. ndr1111 - вы к оперативному персоналу имеете отношение?
@@АлександрРР-д9ы никто из оперативного персонала не совершал виновных действий, ставших причиной катастрофы. Произошла авария из за вопиющего несоответствия конструкции реактора основополагающим требованиям ядерной безопасности. Эти требования были закреплены как на уровне законов СССР, так и на международном уровне (МАГАТЭ) и были грубым образом нарушены конструкторами. Которые и являются главными виновниками катастрофы.
@@АлександрРР-д9ы Да, Александр, специальность 140404, выпуск ИАТЭ НИЯУ МИФИ 2014 года. Оператор РЦ (мечтал работать на РБМК, но Господь сподобил устроиться на АЭС с новым ВВЭР).
@@alex-uu6258 Вы в корне неправы. Первая "гражданская", как Вы говорите, АЭС создана была в 1954 году. Правда, ток она давала только для нужд предприятия, на территории которого располагалась. А вот через 10 лет, в 1964, дала ток в промышленном масштабе (100 МВт) уже настоящая крупная АЭС, первый энергоблок Белоярской АЭС с реактором АМБ-100.
На ЧАЭС ни разу ни АМБ. Интересно где был первый РБМК запущен в работу? Про то что ЧАЭС первая гражданская с РБМК я взял из оф источника. Возможно это не совсем верно, спорить не буду с вами. Как ноги дойдут до реакторщиков - спрошу, уже самому интересно стало.
@@alex-uu6258 Первый РБМК запущен в конце 1973 года (а подключен к сети в 1974-м), на Ленинградской АЭС, эта станция долгое время была "флагманом" нашей атомной энергетики. Надеюсь, что ей удастся вновь занять это место, когда новые энергоблоки войдут в эксплуатацию. ЧАЭС относится уже к периоду серийного строительства РБМК, она "сестра-близняшка" Курской АЭС. Первая очередь - второе поколение РБМК (по типу блоков № 3 и 4 ЛАЭС), вторая очередь - третье поколение (общий спецкорпус, "сблокированные" центральные залы, наличие бассейна-барботёра и т.д.). Если будут вопросы, обращайтесь, с удовольствием отвечу! С уважением.
Вопрос по существу: почему на атомной станции не было дозиметров высокого разрешения, чтобы адекватно оценивать уровень радиации?! Это очень странно. На таком потенциально опасном предприятии, с возможностью зашкаливания в разных ситуациях 👀 Очень странно.
Если посмотрите другие видео про ЧАЭС то узнаете что такие дозиметры были, но они лежали на складе в реакторном зале 4 реактора и при разрушении их было не достать.
Влияние радиации индивидуально и зависит от многих факторов. Например, имеет значение полученные ранее дозы радиации. Если после повышенного облучения прошло достаточно времени на восстановление, то действие последующего повышенного облучения ослабевает.
@@АлександрАрхипенко-ж5г и непосредственно от самого человека. Человек человеку рознь, один может сделать то что и двум не по силам, и иногда бывает зависит где вырос тот или иной человек.
Видно, что даже проинструктированные спецы не осознавали серьёзности всего происходящего. Кругом сигнализация сработала о повышении фона, а они даже не почесались лепестки одеть и принять йодную профилактику.
Нет, Денис. От развития и последствий ОЛБ ни мускулы, ни масса тела не спасают. Среди погибших в апреле-мае было немало крупных, крепких мужчин. Ионизирующее излучение - это не кулак и даже не пуля.
Радиация никого не щадит, ни крепких, ни здоровых, ни сильных духом. В каком году эта передача снималась? Если он сейчас такой, не значит, что он таким в 1968г. был.
Игнорирование фактов и обман общественности. Так, еще за год до аварии на ЧАЭС, в апреле 1985 года произошел пожар на поезде перевозившем ядерные материалы. В то время, на станции Жабинка(Брестская обл.) находился пассажирский поезд "Москва-Берлин" с туристами из Германии и Франции. Пожар ликвидировали советские солдаты. Один герой даже отогнал горящий бензовоз. Французский посол вручил спасателям "Почетные медали пожарных". А Советское правительство засекретило этот случай на многие годы. Вот что писала в 2005 году об этом газета "Факты":.. Если бы ... не отогнал пылающий бензовоз от литерного эшелона с отработанным топливом Грайфсвальдской АЭС (бывшая ГДР), возможно, пришлось бы отселять жителей Брестской и Волынской областей, а Шацкие озера стали бы мертвыми водоемами…
Не вводите людей в заблуждение. Облучённые ТВС перевозятся в транспортных упаковочных контейнерах (ТУК), выдерживающих не только пожары, но и значительно более серьёзные воздействия, в т.ч. механические.
7:14 Он сам сказал что сирены о превышении радиационного фона завыли сразу, а они без лепестков, йодной профилактики и без приказа покидая рабочее место ходили "посмотреть", т.е. у них не было осознания смертельной опасности, считаю что это c их и его стороны была безалаберность, стоившая ему минимум 50 рентген из его дозы в 200. Ещё минимум столько же он получил когда ходил по крыше "посмотреть", хотя видимо там на крыше к нему уже пришло осознание, иначе бы он вообще бы помер и помер не геройски, а по собственной глупости. Т.е. минимум половину из своей дозы в 200 бэр, а скорее всего большую часть, он получил по собственной безалаберности. В его оправдание можно сказать только то, что безалаберность была не у него одного, она там была системная, без неё и аварии бы не было.
Авария была предопределена конструкцией реактора - по мнению МАГАТЭ, огромный положительный альфа-фи взрывал реактор и без участия операторов. А уж в сочетании с концевым эффектом - это в любом случае была бомба. Так что тут, скорее, не "безалаберность", а преступная халатность проектантов и научного руководителя.
to 77LEXX77 : Жаль, что на станции не было таких ответственных СПЕЦИАЛИСТОВ как вы - сразу бы во всём разобрались и все последствия устранили. "В его оправдание можно сказать только то, что безалаберность была не у него одного, она там была системная, без неё и аварии бы не было." - я думаю мнение малолетних дегенератов о состоянии советской атомной индустрии и их оценка степени безалаберности людей, отдавших здоровье и жизнь ради устранения последствий крупнейшей катастрофы современности всем очень интересно. Пишите ЕСЧО!
@@АлександрШмат-ъ3е конечно. И об этом прямо сказано в финальном отчете INSAG. Ведь альфа-фи никакого отношения к персоналу не имеет - это чисто физическая характеристика, определяемая только исходными параметрами активной зоны. Персонал работает на том, чем его снабдили люди, имеющие годы на детальные расчёты, эксперименты, моделирование. А у персонала зачастую секунды (в лучшем случае - минуты) на принятие решения и выполнение его.
@@Jagdflieger03 ну конечно, как же. Есть такая поговорка стреляет не оружие, стреляет человек. Сам по себе реактор ничего без людей бы не сделал, ни энергию бы не давал и ни что другое. Да у персонала иной раз секунды на правильное решение, я это не понаслышке знаю, за 30 лет в электроэнергетике чего только не было, но даже самый подготовленый персонал не сможет отработать то что происходит за милисекунды, поэтому защиты на оборудовании не просто так ввели.
Дитя тебе это явно не в домек. Люди прекрасно понимали и что опасно и что смертельно, но понимали что если они это не сделают то все может быть гораздо хуже.
Человек говорит что испытания генератора были, а то что называлось испытание на выбег турбины промолчал, чтобы не было вопросов про турбины, про вибрацию и про низкочастотный гул, в общем человек обошел эту тему, сказав что турбины отлично работали все, а то что до этого были проблемы с одной из турбин 4 го блока не сказал, хотя это отмечалось в некоторых показаниях.
Это электрические испытания были. Выбег ТГ под нагрузкой собственных нужд. Проверяли время питания СН во время выбега ТГ. А всё, что относится к вибрации и низкочастотной вибрации это к цеху наладки относится.
15-30. Рогожкин сидел на втором блоке, а должен быть на четвертом. Дятлов в книге своей это так же описывает. Типа пробраться не мог сквозь завалы в коридоре. А коридор был плитками с потолка завален, как оказалось, не более. Молодец, однако.
Сбросы свинца с вертолётов и других материалов в разрушенный реактор не попадали.В силу особенностей аэродинамики вертолёта.Сплавленная лава из ядерного топлива,графита и циркония перетекла в под реакторные помещения.Опорная плита реактора была просажена взрывом на 4 метра вниз.Проход в помещения под ректором стал открытым.Туда то лава и утекла.На 10-ый день выброс значительно снизился.Авария перешла в стадию локализации.Конструкция РБМК позволила этому произойти и не надо реактор хаять.Под реактором за несколько,первых аварийных накопилось тысячи тонн воды.В них то лава и застывала медленно рассредотачиваясь.А если бы взрыв был слабее,то опорная плита реактора оставаясь на месте не открыла бы лаве путь в подреакторные бассейны.Неизвестно сколько бы недель,месяцев,дней кипела бы лава сконцентрировавшись в относительно небольшом объёме.Залить сплав тысячами тонн воды за один раз технически невозможно,и невозможно выделить для этого какой-то небольшой объём расплава.
Alexey Kosinov , что значить "не надо хаять реактор"? по факту он не соответствовал более 30 пунктам ОПБ и ПБЯ, его даже строить нельзя было. Причиной аварии являются именно ошибки конструкции реактора, которые проявились в слабо изученном конструкторами, но, тем мне менее, разрешенном ими режиме. Аналогичная авария на ЛАЭС в 1975 только чудом не привела к зоне отчуждения под Ленинградом. Если есть желание разобраться, вот литература: статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование) nuclearno.ru/text.asp?10709 материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт")www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842 продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843 второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf книга Дятлова www.e-reading.club/book.php?book=21253
Алексей, есть один нюанс, который Вы упустили. Расплав активной зоны (или, говоря нынешним языком, "кориум") разогревался, очевидно, до такой температуры, которая бы обеспечила проплавление схемы Л и аналогичный уход ЛТСМ в подреакторные помещения. Тем более, что ВРП было разгерметизировано паровым взрывом в любом случае - на сколько метров, уже неважно. Ну и, самое главное, приписывать стекание кориума в подреакторные помещения каким-то "конструкционным особенностям" реактора, не предусмотренным конструкторами, это похоже на астрологию))
Алексей Лещенко Проработав з суток - получали звание ликвидатора Категория 2 А . Пример - певцы которые приезжали ( Пугачева) и разные депутаты. А оперативный персонал изначально получали это звание -ликвидатор .
Александр РР изначально звание «ликвидатор» тогда ещё не придумали- сталкерами мы были, и даже кафе в чернобыле было «сталкер»- в 87 открыли, а уже в 89-м если не ошибаюсь начали корочки выдавать- у меня где то ещё сохранилась общесоюзная, как и пропуска «всюду» за 86 и 87 года.
Кто виноват? Бандитско фашсткая Советская власть из за медальки и звание соцтруда получить, эти присловутые и приступные пятилетки досрочно ввели в эскплуатацию Чернобыльскую АЭС. Предусмотренную по проекту авариюную шахту на случай аварии не зделали. Вот ваш престпный на лицо ваша советская власть всё Российское государство превратили в Чернобыль. Самое страшно, что находятся мрази и ублюдки которые этим восхещаются и как нормальный гражданин, так"заслуга" советской власти а то чтовсю Русь превратила в Чернобыль это не при советской власти. Насколько надо быть духовными нищибродами а советская власть сама по себе приступна и не могла по другому духовно воспитать ублюдков!
@@marluxia8832 да я с Вами полность согласен с загрязнением экологии всей Русской земли. То что приступная секта КПСС СС СР вчём и "достигла успехо в экономическом развитии Русского государства". А Чернобыльская авария получила мировой резонас. И приступной уголовной секте КПСС пришлось на этот раз отчиьыватся перед мировым сообществом почему и как это произошло. Ведь они пытались Чернобыльскую аварию всеми усилиями тож скрыть от Русского народа и международного собщества!
как бы жестко ни прозвучало, но испытания показали, что реактор без питания не управляем. правда такой ценой это выяснили, что мама дорогая! А ведь могли модель построить в масштабе и на ней убедиться в идиотизме подобной затеи
Неверно. Испытания показали, что ТГ способен в процессе выбега после обесточивания СН блока обеспечивать питанием ключевых потребителей систем расхолаживания (в первую очередь ПЭНы) по крайней мере в течение 30-32 секунд (что и требовалось по проекту). К взрыву реактора, произошедшему вследствие чрезвычайно высокого значения парового коэффициента реактивности, а также вследствие преступно сконструированной системы управления и защиты (не заглушающей, а разгоняющей реактор в определённых режимах), испытания выбега турбогенератора отношения не имеют.
Без какого питания?! Какую модель построить? Реактор оказался неуправляемым при малых значениях ОЗР (Оперативного запаса реактивности) - к эксперименту это никакого отношения не имело. Смотри ответ Алексея Иванова - от правильный.
@@Jagdflieger03 ну насчёт преступного конструирования бред не надо нести. Любое оборудование (особенно новое) имеет конструкторские недоработки и недочеты, при эксплуатации все это выясняется и определяется, после этого при капремонтах действующего оборудования производится реконструкция, при производстве нового таково же оборудования вносятся изменения уже на стадии производства. Конструктивные недоработки РБМК 1000 были известны за несколько лет до аварии и по всем АЭС с данными реакторами были высланы письма из министерства атомной промышлености по реконструкция реакторов в капремонты, с детальными планами, чертежами и прочей документацией по модернизации. Но руководство ЧАЭС положило все это в стол под сукно и ничего не стало делать.
@@АлександрШмат-ъ3е это очень лукавая позиция. Не было ни от каких министерств чётких указаний о том, что: а) реактор выполнен с грубыми нарушениями нормативных документов (а об этом проектанты знали, но ссыкливо умалчивали); б) эти нарушения делают их детище не только трудноуправляемым (в нормальных эксплуатационных режимах, причём!), но и способным к саморазгону, в том числе без участия человека, при определённых исходных событиях; в) первоначальные расчёты парового коэффициента реактивности в режиме стационарных перегрузок давали совершенно ложную информацию (фактически взяты "с потолка"), причём ошибка была в сторону безопасного диапазона параметра - фактический положительный альфа-фи был больше в разы! г) требуется целый комплекс мер по приведению реактора в безопасное состояние - и эти меры не могут проектироваться и реализовываться АЭС самостоятельно, а только под диктовку научного руководителя и генерального конструктора. Не забывайте, что первая авария, прошедшая "по лезвию бритвы" (ещё один-два ТК бы лопнуло - и всё, привет моему родному Сосновому Бору), состоялась аж за 10 с лишним лет до той несчастной апрельской ночи. И времени у горе-лауреатов было более чем предостаточно. Но они решили по-швондерски всё сунуть "под сукно", отделавшись полууказаниями и отписками. Что ж, не прокатило. Тайное всегда становится явным - это вечная аксиома. А "детальные планы" и "чертежи", действительно, были разработаны и направлены на все АЭС с РБМК. Только случилось это, внезапно, после взрыва на 4 ЭБ ЧАЭС. До этого никаких реальных мер (кроме введения ЛАР, небольших доработок логики функционирования СУЗ и хитрых корректировок РЭ) не принималось. Всё по рабоче-крестьянски оставлялось на авось.
@@Jagdflieger03 это внезапно было до аварии 4 реактора. Руководство ЧАЭС посчитало это несущественым и не стало проводить реклострукцию, вещи довольно прозаические и не являются секретом полишинеля. Руководство посчитало себо богами и делало то что само им представлялось верным. Само опытное действие производимое в ночь аварии было сделано руководством ЧАЭС без уведомления министерства ядерной промышлености и безопасности.
Ну это же жесть! Зачем надо было запускать опять блоки? Кто-то верил, что станция будет продолжать работу, что вернутся люди?? Что за авария в 1991г.была,тоже молчок...
Да нет, давно известно про 91й год. Там как раз тоже были почти в шаге от такой же, как в 86м аварии. А блоки пустили и хорошо, станция до 2000го работала, давала электроэнергию. Как и другие станции с такими реакторами. И до сих пор они работают.
Ну, правильно же сказал Александр Политковский (автор репортажей из Чернобыля) в выпуске Редакции "Чернобыль в сериале и в жизни": -"Рррусское РАСПИЗДЯЙСТВО". Никто ни за что не отвечает. Дятлов "без ума" как на тракторе РБМК рулит, при этом полностью не признают своей вины. Недостатки конструкции известны, НО не устраняются. Теперь "зам. мэра" говорит, что поступал "приказ" партийного деятеля не глушить реактор...
"Советское образование - самое лучшее в мире"... 😢Люди с профессиональным и высшим образованием не имели представления о действии радиации, бегали по станции после взрыва без защитных костюмов. Такое сложно представить в нормальных странах. 😢
в каком эпицентре блин.. это там, где он спрашивал дозиметриста, а дозик ответил, что "больше 1 рентгена". в эпицентре же было десятки тысяч рентген/час.
Дмитрий Нормов Именно я про это и говорю - сколько информации про мой город и аварию , но ни кто не сказал цифру основанную на измерениях. Даже вы Дима точно не знаете.
Какой то он глуповатый. То ли 200, то ли 1000 рентген... То ли пофигист. Не знаю, как сейчас, а при СССР был закрытый Закон : в гражданских условиях, при официальной дозе 50 рентген выставлялся д/з лучевая болезнь. И знак вопроса. Далее, в процессе обследования выставляли по степени тяжести 3,2,1 степень. 1 степень - это труп ходячий. Поэтому зажимали реальные дозы. Поэтому, редко кто имеет документ о реальной дозе. А такие есть. В сентябре 1986 22больбница в киеве проводила обследования на яп. оборудовании давала заключение с мокрой печатью о реальной дозе. Эти справки потом пытались у ликвидаторов отобрать. Все деньги. Деньги при лучевой болезни на порядок выше.
Честь Вам, Николай и хвала. Вот на таких как Вы и держится жизнь. Без пафоса, без жалоб, лаконично, просто. Одно слова МУЖЧИНА!!!!
Видно, что добрейшей души человек, с первых секунд располагает к себе! Честен и трудолюбив. Советское воспитание!..
Не советское, а хорошое
Sfgsryg Crigdt а ты там жил ?
классный мужик. очень приятный
@@AlexandrLaktionov. Да жил, афган, Чечня, родился в 96!
(Про вопрос "ты там жил?" Это про типа, с ником сфглаоврвлвлвл)
советское воспитание = лучшее воспитание. А умники ниже могут еще раз пересмотреть и послушать, что "советское воспитание" "комсомол" - это цитаты из его речи.
Просто шикарной души человек....таких надо в руководители страны...честный,открытый без гнилья ЧЕЛОВЕК...
Николай,каждый день теперь Вас вспоминаю! Спасибо ,Вам за ваш рассказ и за то что этим рассказом вселили в меня безмерную уверенность и оптимизм! Дай вам Бог здоровья и радости!
Я из Воскресенска, , обслуживал такое же оборудование, Николай просто герой, я бы так не смог.
Порядочный человек, необозленный, видно высшие силы оставили.его на земле , потому что вел себя достойно, не увильнул от трудностей,не побоялся .спасибо им.
Здоровья ему.
Если честно, офигенный парень
@@olegpugachev6785 крутой дед
К сожалению лично не знаком с этим человеком,но по его роликам огром ный респект вам и уважение,здоровья и удачи вам...
Интервью мощное.
Слава безмерная этому смелому, сильному, доброму человеку!
💕👍💗💗
И тем, кто вместе с ним отважно и качественно трудился!
Евгения, как я с Вами согласен
Какая же речь грамотная! Прям диву даешься. Все-таки советское образование и воспитание было лучшим в мире! Сейчас молодежь, даже выпускники вузов, двух слов связать не могут. Дай бог здоровья инженерам с ЧАЭС!
Это называется советская школа и воспитание
Книги люди читали
Ликвидаторов спасибо за жизнь! Низкий поклон ! Вечная память и честь отдавшим людям за нашу жизнь!
Да и больше спасибо тем кто взорвал реактор, а потом и СССР стёр с лица земли.
@@silverblaik7168 Вы, видимо, говорите о зашкаливающем паровом коэффициенте реактивности и об аварийной защите-импотенте?
Легендарный человек! О нем многие работники рассказывали!
Николай однозначно профи своего дела !!! Благодаря таким людям смогли устранить быстрее аварию. Крепкого здоровья !!!
Какой прекрасный Человек!
Настоящий! Здоровья Вам!
Здоровья этому человеку !!
Его уже нет давно. Он в 91.
@@КатяЖуравлёва-ж9я в 2014 записывали интервью
💌Благодарю, Друг!!!🏅💪 ДЕРЖИСЬ!!!🍀🍀🍀(Ликвидатор ЧАЭС, 🇧🇾)🤝
Отцы! Дай вам Бог здоровья и долгих лет! А павшим героям царствия небесного...! Вы совершили подвиг по спасению людей!
Спасибо! Здоровья Вам и долгих лет жизни.
крутой дядька!
Слушаю и восхищаюсь! Сам "тепловик". Но то,что пришлось пережить этим РЕБЯТАМ!!? Удивляет реакция журналистки на ответ: "Это наша работа". Так и есть. Ликвидировать аварию и включить в сеть. Энергетика на том и стоит. И в этот момент ты понимаешь-кроме тебя это не сможет ни кто. Николай искренне ответил. Настоящий Турбинист!
👍👍👍
Спасибо вам за все .дай Бог здоровья!!!.(Красноярск )
Классный мужик.надежный
Какой гений сделал такие музыкальные вставки?
Иммитация повреждения плёнки радиацией.
Здоровья и долгих лет, герой!
Здоровья ему!
Здоровья Вам
МУЖИК!!!
Здоровья тебе желаю Николай Соловьев, пусть будет у тебя все хорошо. Ты сильный и, как мне показалось, добрый человек. Очень интересно было тебя послушать. С уважением.
Храните память об этом событии и об этих великих людях! Помните и никогда не забывайте.
ЖЕСТКИЙ МУЖИК!!СЛАВА ЕМУ!
Прекрасное интервью, только со звуком проблеммы.
Dmitriy NVD Музыка, авторские права и ютуб покоцал немного.
На музыкальных вставках аж подскакиваешь. Проникаешься трагедией, слушаешь с открытым ртом, и тут - тирлим брм брм, тирлим бом брям...
Диз только за этот пизданутый монтаж. Рукожопы делали эти вставки с диким звуком, кровь из ушей.
@@astrolyabis 👍👍👍
Низкий поклон
Поклон до земли.......
Спортик.
Ну или курение - не убивает, а наоборот. Он полгода не курил, а после аварии опять начал
это Герой!!!! Слава Героям!!!
Просто Герой... Больше сказать нечего... Сейчас бы разбежались все, спасая свои шкуры...
Полина, нет, не все, конечно же. Но многие. Могу заявить не понаслышке. Чтобы все пошли как один - нет, такого теперь уже нету.
И правильно, я бы сбежал, потом свое здоровье дороже а об этих ликвидаторов ноги вытерли, жаль
@@НачалоКонца-т6г на фронте тоже некоторые бежали. Но есть понятия "честь", "мужество" и "профессиональный долг". Слава Богу, о них ещё не все позабыли.
Если бы все разбежались, спасая свою шкуру, то погибли бы миллионы людей, в том числе кто спасал свою шкуру Радиация убила бы всех .Слава Героям ликвидаторам !!!
@Niko Bellic Видимо, Япония совсем-совсем ничего не даёт своим атомщикам, раз они разбегаются как тараканы с повреждённой, но ещё не обречённой АЭС. Может быть, у них слишком много, как Вы выражаетесь, "мозгов"?
Спасибо Вам за всё
Сказать не чего настоящий мужик....!!!!!
НЕЧЕГО.
@@nadiyatarchenko7257 ♥️♥️♥️
Какой беззлобный и уравновешенный человек , с большой душой .
Дай бог здоровья!
Спасибо Вам
ЧЕЛОВЕК
Как жаль что в энергетике ВСЕГДА забывают про элиту - оперативный персонал. Без них ни одна станция работать не сможет, без всех остальных сможет , без них нет. Герои.
блядь, эта ЭЛИТА и взорвала станцию. элита.
ndr1111 Не поспоришь - все правильно, только не стоит всех сразу винить. За оперативные переключения на БЩУ отвечали только несколько человек , остальные выполняли свою работу согласно регламенту дежурства. По этому виноваты только три человека , а не весь сменный персонал.
ndr1111 - вы к оперативному персоналу имеете отношение?
@@АлександрРР-д9ы никто из оперативного персонала не совершал виновных действий, ставших причиной катастрофы. Произошла авария из за вопиющего несоответствия конструкции реактора основополагающим требованиям ядерной безопасности. Эти требования были закреплены как на уровне законов СССР, так и на международном уровне (МАГАТЭ) и были грубым образом нарушены конструкторами. Которые и являются главными виновниками катастрофы.
Alexey Ivanov - вы к оперативному персоналу как то относитесь? Кто вы по специальности?
@@АлександрРР-д9ы Да, Александр, специальность 140404, выпуск ИАТЭ НИЯУ МИФИ 2014 года. Оператор РЦ (мечтал работать на РБМК, но Господь сподобил устроиться на АЭС с новым ВВЭР).
От музыкальных перебивок обосраться можно похлеще чем от взрыва реактора
Иммитация повреждения плёнки радиацией.
Замечу, что Николай Владимирович - начальник смены ЗПЖРО.
Исправьте, пожалуйста, в заголовке.
С уважением, В. Нетеса
спасибо
@@ChornobylNPP
Какая милая девушка подняла эту тему ?
Он живой ещё?
Настоящий советский человек, вот как людей воспитывали в Советском Союзе, настоящие мужчины❤❤❤
Герой
про взрыв генератора в 91 только сейчас услышал..похож чернобыльская аэс,и впрямь косячная атомная станция
Официально первая гражданская АЭС с союзе. типа на ней нарабатывался опыт и вообще.
@@alex-uu6258 Вы в корне неправы. Первая "гражданская", как Вы говорите, АЭС создана была в 1954 году. Правда, ток она давала только для нужд предприятия, на территории которого располагалась. А вот через 10 лет, в 1964, дала ток в промышленном масштабе (100 МВт) уже настоящая крупная АЭС, первый энергоблок Белоярской АЭС с реактором АМБ-100.
На ЧАЭС ни разу ни АМБ. Интересно где был первый РБМК запущен в работу? Про то что ЧАЭС первая гражданская с РБМК я взял из оф источника. Возможно это не совсем верно, спорить не буду с вами. Как ноги дойдут до реакторщиков - спрошу, уже самому интересно стало.
@@alex-uu6258 Первый РБМК запущен в конце 1973 года (а подключен к сети в 1974-м), на Ленинградской АЭС, эта станция долгое время была "флагманом" нашей атомной энергетики. Надеюсь, что ей удастся вновь занять это место, когда новые энергоблоки войдут в эксплуатацию. ЧАЭС относится уже к периоду серийного строительства РБМК, она "сестра-близняшка" Курской АЭС. Первая очередь - второе поколение РБМК (по типу блоков № 3 и 4 ЛАЭС), вторая очередь - третье поколение (общий спецкорпус, "сблокированные" центральные залы, наличие бассейна-барботёра и т.д.). Если будут вопросы, обращайтесь, с удовольствием отвечу! С уважением.
@@Jagdflieger03 речь о принадлежности.
Мне брат тоже говорил, что очень жалко, что ЧАЭС закрыли. Зарабатывали бы деньги. Была б энергия своя. Он тоже работал там много лет.
Она ещё до начала 2000-х работала, если Вы не в курсе, я много по телевизору репортажей видел.
@@marluxia8832 все знают чтотв 2000-м.
Разговор был зачем останавливали, за коврижки посуленые западом остановили вполне рабочую АЭС.
Так а как там работать с такой радиацией... 😟😟😟
@@КатяЖуравлёва-ж9я там радиация была в норме.
@@АлександрШмат-ъ3е странно.... 😟
пересадка кожи, хрусталик заменил--нормально......эту страну не победить!
Это он сказал относительно перенесенной дозы(смертельная)
Да єту срану не победить, она сама себя уничтожит
Rostyslav Ros,
всё верно сказал, про Украину.
Эту страну победить ничего не стоит просто без смыслено а вы грезы строите.
@@MaxPain7890 про Россию тоже самое можно сказать, сама себя уничтожает. Я русская.
Вопрос по существу: почему на атомной станции не было дозиметров высокого разрешения, чтобы адекватно оценивать уровень радиации?!
Это очень странно.
На таком потенциально опасном предприятии, с возможностью зашкаливания в разных ситуациях
👀
Очень странно.
Если посмотрите другие видео про ЧАЭС то узнаете что такие дозиметры были, но они лежали на складе в реакторном зале 4 реактора и при разрушении их было не достать.
Пипец, как только второй блок не взорвался 🤔 Рассказывает, что гидроудары были из-за периодического отключения запасных дизель-генераторов.
Второй блок был отключен штатно и на нем не было перегрева реактора.
Коля ещё молодой! Красавчик ❤
Я ни как не могу понять ,как люди были в очаге радиации и выжили ,у меня брат был ликвидатором его уже больше двадцати лет нет.
Влияние радиации индивидуально и зависит от многих факторов. Например, имеет значение полученные ранее дозы радиации. Если после повышенного облучения прошло достаточно времени на восстановление, то действие последующего повышенного облучения ослабевает.
@@АлександрАрхипенко-ж5г и непосредственно от самого человека. Человек человеку рознь, один может сделать то что и двум не по силам, и иногда бывает зависит где вырос тот или иной человек.
Если был на крыше то шансов мало на выживание
МУЖИК
Замечательный человек!
Видно, что даже проинструктированные спецы не осознавали серьёзности всего происходящего. Кругом сигнализация сработала о повышении фона, а они даже не почесались лепестки одеть и принять йодную профилактику.
Здоровый мужик, вон шея, как у быка. Поэтому и выжил.
Денис Сафрон, согласен, тяжёлая атлетика походу.
Нет, Денис. От развития и последствий ОЛБ ни мускулы, ни масса тела не спасают. Среди погибших в апреле-мае было немало крупных, крепких мужчин. Ионизирующее излучение - это не кулак и даже не пуля.
@@Jagdflieger03 и все же крепость здоровья, природная энергичность играют достаточную роль
Радиация никого не щадит, ни крепких, ни здоровых, ни сильных духом. В каком году эта передача снималась? Если он сейчас такой, не значит, что он таким в 1968г. был.
@@LillyRose-xq4wq эм, 86м), т.е. он был худее что ли?) тоггда получается наоборот,вскормленный радиацией
Интервью норм, а звук мягко говоря не очень.
Настоящий Припятчанин.
Вот как раз он не из Припяти!!!
Звук постоянно пропадает, это только у меня?
Не только у вас. И звук и вставки- 👎
Николай Владимирович, с комсомольским взносом как то не очень получилось, такую организацию развалили))) здоровья.
,я вами горжусь
а как Николай Владимирович смог на радиактивной машине уехать в Белоруссию?? (26:37)
Evgeni Bondar
Думаю, так же уехал, как и другие люди на "Икарусах"...
В первые дни ещё можно было, потом через ПУСО
Что-то со звуком не понятно.
Вынужденные не профессиоанльные обязанности,каждый герой,выше космонавтов,они планету тормознули от небытия!!!!!!
Интересно, а камера, которая "смотрела" на пятак реактора записывала видео или просто транслировала в режиме реального времени на БЩУ?
Только транслировала.
@@ChornobylNPP
Мне мама сказала в апреле, 1986 - го, всё, конец . . .
Игнорирование фактов и обман общественности. Так, еще за год до аварии на ЧАЭС, в апреле 1985 года произошел пожар на поезде перевозившем ядерные материалы. В то время, на станции Жабинка(Брестская обл.) находился пассажирский поезд "Москва-Берлин" с туристами из Германии и Франции. Пожар ликвидировали советские солдаты. Один герой даже отогнал горящий бензовоз. Французский посол вручил спасателям "Почетные медали пожарных". А Советское правительство засекретило этот случай на многие годы. Вот что писала в 2005 году об этом газета "Факты":.. Если бы ... не отогнал пылающий бензовоз от литерного эшелона с отработанным топливом Грайфсвальдской АЭС (бывшая ГДР), возможно, пришлось бы отселять жителей Брестской и Волынской областей, а Шацкие озера стали бы мертвыми водоемами…
Не вводите людей в заблуждение. Облучённые ТВС перевозятся в транспортных упаковочных контейнерах (ТУК), выдерживающих не только пожары, но и значительно более серьёзные воздействия, в т.ч. механические.
@@Jagdflieger03 ты у верен?
@@АнатолийКоломиец-е2х не поленитесь, информация о методике транспортировки ОТВС открыта и официальна. Всё есть в сети (и даже видео).
Героические люди, я бы наверное убежал.
Потомучто ты не советский человек
@@werstv2029 Как будто ты, советский человек)
@@yukicherry2991 конечно советский
@@werstv2029 Мне тебя жаль)
@@yukicherry2991 контора пишет
😔🏭☢️ Вечная🍞🍷Память 🌹
У кого какя генетика у меня от 25 гр . ЛЕЙКЕМИЯ, А ОН 65 ПОЛУЧИЛ . Официально
Щитовидка видно пострадала. Кого куда задело.
25 грей это 2500 рентген, вы о чем
Интервью с Николаем есть на канале "Кофе со вкусом Чернобыля". Там больше хронометраж и нет перебивок музыкой в два раза громче голоса
*_интересный видос_*
7:14 Он сам сказал что сирены о превышении радиационного фона завыли сразу, а они без лепестков, йодной профилактики и без приказа покидая рабочее место ходили "посмотреть", т.е. у них не было осознания смертельной опасности, считаю что это c их и его стороны была безалаберность, стоившая ему минимум 50 рентген из его дозы в 200. Ещё минимум столько же он получил когда ходил по крыше "посмотреть", хотя видимо там на крыше к нему уже пришло осознание, иначе бы он вообще бы помер и помер не геройски, а по собственной глупости. Т.е. минимум половину из своей дозы в 200 бэр, а скорее всего большую часть, он получил по собственной безалаберности. В его оправдание можно сказать только то, что безалаберность была не у него одного, она там была системная, без неё и аварии бы не было.
Авария была предопределена конструкцией реактора - по мнению МАГАТЭ, огромный положительный альфа-фи взрывал реактор и без участия операторов. А уж в сочетании с концевым эффектом - это в любом случае была бомба. Так что тут, скорее, не "безалаберность", а преступная халатность проектантов и научного руководителя.
to 77LEXX77 : Жаль, что на станции не было таких ответственных СПЕЦИАЛИСТОВ как вы - сразу бы во всём разобрались и все последствия устранили.
"В его оправдание можно сказать только то, что безалаберность была не у него одного, она там была системная, без неё и аварии бы не было."
- я думаю мнение малолетних дегенератов о состоянии советской атомной индустрии и их оценка степени безалаберности людей, отдавших здоровье и жизнь ради устранения последствий крупнейшей катастрофы современности всем очень интересно. Пишите ЕСЧО!
@@Jagdflieger03 и что значит она и без персонала бы взорвалась что ли?
@@АлександрШмат-ъ3е конечно. И об этом прямо сказано в финальном отчете INSAG. Ведь альфа-фи никакого отношения к персоналу не имеет - это чисто физическая характеристика, определяемая только исходными параметрами активной зоны. Персонал работает на том, чем его снабдили люди, имеющие годы на детальные расчёты, эксперименты, моделирование. А у персонала зачастую секунды (в лучшем случае - минуты) на принятие решения и выполнение его.
@@Jagdflieger03 ну конечно, как же.
Есть такая поговорка стреляет не оружие, стреляет человек.
Сам по себе реактор ничего без людей бы не сделал, ни энергию бы не давал и ни что другое.
Да у персонала иной раз секунды на правильное решение, я это не понаслышке знаю, за 30 лет в электроэнергетике чего только не было, но даже самый подготовленый персонал не сможет отработать то что происходит за милисекунды, поэтому защиты на оборудовании не просто так ввели.
Работники станции!как,не понимали,что это опасно!!!!нонсенс. 25 лет детям в школе обьяснила, что радиация опасна! Диво ,дивное! !!
Дитя тебе это явно не в домек. Люди прекрасно понимали и что опасно и что смертельно, но понимали что если они это не сделают то все может быть гораздо хуже.
Человек говорит что испытания генератора были, а то что называлось испытание на выбег турбины промолчал, чтобы не было вопросов про турбины, про вибрацию и про низкочастотный гул, в общем человек обошел эту тему, сказав что турбины отлично работали все, а то что до этого были проблемы с одной из турбин 4 го блока не сказал, хотя это отмечалось в некоторых показаниях.
Врал он?
Это электрические испытания были. Выбег ТГ под нагрузкой собственных нужд. Проверяли время питания СН во время выбега ТГ. А всё, что относится к вибрации и низкочастотной вибрации это к цеху наладки относится.
15-30. Рогожкин сидел на втором блоке, а должен быть на четвертом. Дятлов в книге своей это так же описывает. Типа пробраться не мог сквозь завалы в коридоре. А коридор был плитками с потолка завален, как оказалось, не более. Молодец, однако.
Ага, он конкретно слился. Дятлов ему даже здоровья желал в своей книге
Люди пострадали из за безумия и тупости ченовников! Они, их род за все ответят.дай бог всем выжевшим здоровья.
Девушка что ты за бред несешь.
Раніше кораблі були з дерева,а люди з заліза
Только социалистическая система могла воспитать таких людей, не жалеющих себя и выполняющих самую опасную работу и она воспитала таких.
Сбросы свинца с вертолётов и других материалов в разрушенный реактор не попадали.В силу особенностей аэродинамики вертолёта.Сплавленная лава из ядерного топлива,графита и циркония перетекла в под реакторные помещения.Опорная плита реактора была просажена взрывом на 4 метра вниз.Проход в помещения под ректором стал открытым.Туда то лава и утекла.На 10-ый день выброс значительно снизился.Авария перешла в стадию локализации.Конструкция РБМК позволила этому произойти и не надо реактор хаять.Под реактором за несколько,первых аварийных накопилось тысячи тонн воды.В них то лава и застывала медленно рассредотачиваясь.А если бы взрыв был слабее,то опорная плита реактора оставаясь на месте не открыла бы лаве путь в подреакторные бассейны.Неизвестно сколько бы недель,месяцев,дней кипела бы лава сконцентрировавшись в относительно небольшом объёме.Залить сплав тысячами тонн воды за один раз технически невозможно,и невозможно выделить для этого какой-то небольшой объём расплава.
Алексей, ты инженер ЧАЭС ?
Alexey Kosinov
, что значить "не надо хаять реактор"? по факту он не соответствовал более 30 пунктам ОПБ и ПБЯ, его даже строить нельзя было. Причиной аварии являются именно ошибки конструкции реактора, которые проявились в слабо изученном конструкторами, но, тем мне менее, разрешенном ими режиме. Аналогичная авария на ЛАЭС в 1975 только чудом не привела к зоне отчуждения под Ленинградом. Если есть желание разобраться, вот литература:
статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html
книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html
доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование) nuclearno.ru/text.asp?10709
материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru
статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm
статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт")www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842
продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843
второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf
книга Дятлова www.e-reading.club/book.php?book=21253
Алексей, есть один нюанс, который Вы упустили. Расплав активной зоны (или, говоря нынешним языком, "кориум") разогревался, очевидно, до такой температуры, которая бы обеспечила проплавление схемы Л и аналогичный уход ЛТСМ в подреакторные помещения. Тем более, что ВРП было разгерметизировано паровым взрывом в любом случае - на сколько метров, уже неважно. Ну и, самое главное, приписывать стекание кориума в подреакторные помещения каким-то "конструкционным особенностям" реактора, не предусмотренным конструкторами, это похоже на астрологию))
@@Jagdflieger03 это типа "хитрый план путина"
@@MaxPain7890 Спасибо, статьи Карпана и Румянцева не попадались.
А почему Ходемчука не достали?
Машзал завален
@@i-marketing6167 боксы ГЦН, скорее.
Хм...наверно потому что не нашли.
Он не ликвидатор а оперативный персонал а точнее Машинист ТГ.
Как раз таки он покруче ликвидаторов!
Алексей Лещенко Проработав з суток - получали звание ликвидатора Категория 2 А . Пример - певцы которые приезжали ( Пугачева) и разные депутаты. А оперативный персонал изначально получали это звание -ликвидатор .
Александр РР изначально звание «ликвидатор» тогда ещё не придумали- сталкерами мы были, и даже кафе в чернобыле было «сталкер»- в 87 открыли, а уже в 89-м если не ошибаюсь начали корочки выдавать- у меня где то ещё сохранилась общесоюзная, как и пропуска «всюду» за 86 и 87 года.
А двумя словами можно, кто виноват
двумя словами сказать нельзя. В целом, вина конструкторов.
дятлов.мог все остановит.я с копачей.
Советский народ.
Кто виноват? Бандитско фашсткая Советская власть из за медальки и звание соцтруда получить, эти присловутые и приступные пятилетки досрочно ввели в эскплуатацию Чернобыльскую АЭС. Предусмотренную по проекту авариюную шахту на случай аварии не зделали. Вот ваш престпный на лицо ваша советская власть всё Российское государство превратили в Чернобыль. Самое страшно, что находятся мрази и ублюдки которые этим восхещаются и как нормальный гражданин, так"заслуга" советской власти а то чтовсю Русь превратила в Чернобыль это не при советской власти. Насколько надо быть духовными нищибродами а советская власть сама по себе приступна и не могла по другому духовно воспитать ублюдков!
@@marluxia8832 да я с Вами полность согласен с загрязнением экологии всей Русской земли. То что приступная секта КПСС СС СР вчём и "достигла успехо в экономическом развитии Русского государства".
А Чернобыльская авария получила мировой резонас. И приступной уголовной секте КПСС пришлось на этот раз отчиьыватся перед мировым сообществом почему и как это произошло. Ведь они пытались Чернобыльскую аварию всеми усилиями тож скрыть от Русского народа и международного собщества!
Звукреж - глухой.
как бы жестко ни прозвучало, но испытания показали, что реактор без питания не управляем. правда такой ценой это выяснили, что мама дорогая! А ведь могли модель построить в масштабе и на ней убедиться в идиотизме подобной затеи
Неверно. Испытания показали, что ТГ способен в процессе выбега после обесточивания СН блока обеспечивать питанием ключевых потребителей систем расхолаживания (в первую очередь ПЭНы) по крайней мере в течение 30-32 секунд (что и требовалось по проекту). К взрыву реактора, произошедшему вследствие чрезвычайно высокого значения парового коэффициента реактивности, а также вследствие преступно сконструированной системы управления и защиты (не заглушающей, а разгоняющей реактор в определённых режимах), испытания выбега турбогенератора отношения не имеют.
Без какого питания?! Какую модель построить? Реактор оказался неуправляемым при малых значениях ОЗР (Оперативного запаса реактивности) - к эксперименту это никакого отношения не имело. Смотри ответ Алексея Иванова - от правильный.
@@Jagdflieger03 ну насчёт преступного конструирования бред не надо нести. Любое оборудование (особенно новое) имеет конструкторские недоработки и недочеты, при эксплуатации все это выясняется и определяется, после этого при капремонтах действующего оборудования производится реконструкция, при производстве нового таково же оборудования вносятся изменения уже на стадии производства.
Конструктивные недоработки РБМК 1000 были известны за несколько лет до аварии и по всем АЭС с данными реакторами были высланы письма из министерства атомной промышлености по реконструкция реакторов в капремонты, с детальными планами, чертежами и прочей документацией по модернизации.
Но руководство ЧАЭС положило все это в стол под сукно и ничего не стало делать.
@@АлександрШмат-ъ3е это очень лукавая позиция. Не было ни от каких министерств чётких указаний о том, что:
а) реактор выполнен с грубыми нарушениями нормативных документов (а об этом проектанты знали, но ссыкливо умалчивали);
б) эти нарушения делают их детище не только трудноуправляемым (в нормальных эксплуатационных режимах, причём!), но и способным к саморазгону, в том числе без участия человека, при определённых исходных событиях;
в) первоначальные расчёты парового коэффициента реактивности в режиме стационарных перегрузок давали совершенно ложную информацию (фактически взяты "с потолка"), причём ошибка была в сторону безопасного диапазона параметра - фактический положительный альфа-фи был больше в разы!
г) требуется целый комплекс мер по приведению реактора в безопасное состояние - и эти меры не могут проектироваться и реализовываться АЭС самостоятельно, а только под диктовку научного руководителя и генерального конструктора.
Не забывайте, что первая авария, прошедшая "по лезвию бритвы" (ещё один-два ТК бы лопнуло - и всё, привет моему родному Сосновому Бору), состоялась аж за 10 с лишним лет до той несчастной апрельской ночи. И времени у горе-лауреатов было более чем предостаточно. Но они решили по-швондерски всё сунуть "под сукно", отделавшись полууказаниями и отписками. Что ж, не прокатило. Тайное всегда становится явным - это вечная аксиома.
А "детальные планы" и "чертежи", действительно, были разработаны и направлены на все АЭС с РБМК. Только случилось это, внезапно, после взрыва на 4 ЭБ ЧАЭС. До этого никаких реальных мер (кроме введения ЛАР, небольших доработок логики функционирования СУЗ и хитрых корректировок РЭ) не принималось. Всё по рабоче-крестьянски оставлялось на авось.
@@Jagdflieger03 это внезапно было до аварии 4 реактора. Руководство ЧАЭС посчитало это несущественым и не стало проводить реклострукцию, вещи довольно прозаические и не являются секретом полишинеля.
Руководство посчитало себо богами и делало то что само им представлялось верным.
Само опытное действие производимое в ночь аварии было сделано руководством ЧАЭС без уведомления министерства ядерной промышлености и безопасности.
Ну это же жесть! Зачем надо было запускать опять блоки? Кто-то верил, что станция будет продолжать работу, что вернутся люди?? Что за авария в 1991г.была,тоже молчок...
Да нет, давно известно про 91й год. Там как раз тоже были почти в шаге от такой же, как в 86м аварии. А блоки пустили и хорошо, станция до 2000го работала, давала электроэнергию. Как и другие станции с такими реакторами. И до сих пор они работают.
@@Сахалин65-л6е Но я в репортаже по телевизору видел, что станция ещё в 2005-а работала.
А что помер Ефим и хрен с ним? Всегда целое оборудование включали в работу после аварий.
Ну, правильно же сказал Александр Политковский (автор репортажей из Чернобыля) в выпуске Редакции "Чернобыль в сериале и в жизни": -"Рррусское РАСПИЗДЯЙСТВО".
Никто ни за что не отвечает.
Дятлов "без ума" как на тракторе РБМК рулит, при этом полностью не признают своей вины.
Недостатки конструкции известны, НО не устраняются.
Теперь "зам. мэра" говорит, что поступал "приказ" партийного деятеля не глушить реактор...
Советское
Круто. У. Меня. Дядя. Был. Ликветатором. Пусть. Этот. Человек. Жывот
Так быстро отравление наступило, симптомы - сразу рвать начало Бражникова. Сколько же он хапнул радиации..
1200 бэр примерно
Там фон был от 200 до 3000 рентген в час
А зечем показывать эти мультики - типа взрыв реактора?
Акимову йод все равно не помог
"Советское образование - самое лучшее в мире"... 😢Люди с профессиональным и высшим образованием не имели представления о действии радиации, бегали по станции после взрыва без защитных костюмов. Такое сложно представить в нормальных странах. 😢
Это долг, в Америке все как крысы смылись и хана миру
Сколько информации про МПА - а так ни кто и не сказал "Сколько рентген было ?" Кто знает?
от 50 до нескольких сонет, примерно...
Дмитрий Нормов Я не понял , "от 50 до нескольких сонет, примерно" - это в эпицентре аварии?
в каком эпицентре блин.. это там, где он спрашивал дозиметриста, а дозик ответил, что "больше 1 рентгена".
в эпицентре же было десятки тысяч рентген/час.
Дмитрий Нормов Именно я про это и говорю - сколько информации про мой город и аварию , но ни кто не сказал цифру основанную на измерениях. Даже вы Дима точно не знаете.
Саш, ты считаешь, что кому-то надо было полезть во взорвавшийся реактор и замерить радиацию в первые часы после взрыва?))))
ИВАН ЧЕМИОИСОВ С КОКЧЕТАВА ОТЗОВИСЬ СЕРЖАНТ ПРИВЕТ Я АНДРЕЙ ПП 60375 батарея птурс ГСВГ я очень долго тебя ищу Ваня
❤
Классический сталкер.
Хрусталики заменил, кожу заменил, всё заменил, ещё и за свой счёт наверное. Да нормально он жил! Щас его уже нет, правда.
Микола Соловьов працює на чАЕС до сих пір, зараз він майстер зміни ЦПРВ
Так лучше, чем умереть в мучениях через неделю без лечения
12
Т
Вот с кого Бюрера срисовали))
Какой то он глуповатый. То ли 200, то ли 1000 рентген... То ли пофигист. Не знаю, как сейчас, а при СССР был закрытый Закон : в гражданских условиях, при официальной дозе 50 рентген выставлялся д/з лучевая болезнь. И знак вопроса. Далее, в процессе обследования выставляли по степени тяжести 3,2,1 степень. 1 степень - это труп ходячий. Поэтому зажимали реальные дозы. Поэтому, редко кто имеет документ о реальной дозе. А такие есть. В сентябре 1986 22больбница в киеве проводила обследования на яп. оборудовании давала заключение с мокрой печатью о реальной дозе. Эти справки потом пытались у ликвидаторов отобрать. Все деньги. Деньги при лучевой болезни на порядок выше.
Наоборот так раз таки все было