@@dominikferoll7610 Tak chłop wzią sobie za cel zawalenie spamem całego yt , a później zbiera swoje komentarze , robi z nich filmiki do siebie na kanał i je czyta xddd wejdź ogarnij , trochę mi szkoda takich ludzi
Fajne te materiały teraz, duzo lepsze niz przed ta afera cala. Współczuję ze tyle ludzi odeszlo ale rob tak dalej i wroca wszyscy a nawet wiecej tego ci zycze pozdro fan z czasow jak raczkowales z tym kanalem
Witaj kolego zastanawiam się czy to tylko teoria czy fakt😅. Ale muszę powiedzieć że naprawdę musiałeś się napracować nad tym filmem☺. Życzę miłego oglądania wszystkim❤
@@Fiszink Szkola jest po to zeby wyszkolic stado "baranow" ktorzy dadza sie prowadzic przez cale zycie za kolko w nosie (ciekawe ze praktycznie wszyscy "umoczeni" w gownie woke maja kolka w nosach) i ktorym sie wydawac bedzie ze sa wolni. Na szczescie coraz wiecej ludzi zaczyna myslec samemu.
w srodowisku naukowym "teoria" ma wieksze znaczenie niz fakt, fakty zawsze mozesz podwazyc, a teorii nigdy dlatego tez cala nauka opiera sie na teoriach a nie na faktach.....jedyne niezprzeczalne fakty sa takie ze to tylko teoria
Na zdjęciach w zbliżeniu widzę szpik kostny. To niesamowite,, bo droga mleczna wygląda jak sieć neuronalna. To piękne jak kosmosu i my jesteśmy podobni.
powiem Ci cos. ja uważam ze uklad sloneczny jest atomem organizmu z innego ukladu slonecznego. nieskonczona zapętlona symulacja (w sensie ze atom w przyblizeniu to czyjs uklad sloneczny) w jednym atomie zawarte informacje o reszcie atomach. cos jakby w kazdym fragmencie informacji byla zawarta jej calość😅
@@Przygody_z_lasu jestem po robocie ledwo co się pozbierałem żeby iść po czitoski to lewiatana teraz muszę iść po kwiatki do wazonu bo smaka robicie chamy
Chciałem napisać komenta, ale "ZAPOMNIŁEM" :-P (43:43). A tak na serio to w zrozumiały sposób i ciekawie mówisz o tematach o których powstają Twoje filmy.
Super jest odkrywać nowe rzeczy i zgłębiać tajemnice wszechświata - wiedza naprawdę jest potęgą. Jednak zawsze warto weryfikować informacje i opierać się na własnych badaniach. Pozdrawiamy z Republiki Suwerenów ❤
Czas omówić teorię zmęczonego światła, elektryczny model kosmosu, czas trójwymiarowy i światy równoległe. Każda z tych opcji to inne wyjaśnienie obserwacji które nie wymagają ciemnej materii.
A może spróbować połączyć te teorie. Np. Światy równolegle, które istnieją w świecie 4,5,albo i więcej wymiarowym wytwarzają jakąś siłę która ten cały świat spaja ,
Szymon i widzowie - Pytanie: Jak zachowają się dwie czarne dziury jeśli znajdą się blisko siebie? A. Scalają się w jedną większą B. Zachowują się jak układ podwójny gwiazd względem siebie C. Następuje odwrotny kolaps i rzyganie materią D. Nikt tego nie wie. No i jeszcze kwestia tej dziury pośrodku galaktyki. Jeśli odpowiedź A. jest poprawna to kumulacja kiedyś istniejących masywnych gwiazd.
W sumie to nie ma większego znaczenia co stanie się z takimi dziurami, ostatecznie i tak czarne dziury pożrą się wzajemnie i całą międzygwiezdną materię, przemielą ją do poziomów subatomowych (kwantowych), w jej centrum energie dostaną przyspieszenia nadświeltnego, dostaną niestrawności i "rzygną" ją do przestrzeni 5D a więc cała energia wraca do źródła a cykl zaczyna się od początku, czyli kolejne narodziny naszego kosmosu 4D. W sumie w wszystko we wszechświecie jest jakimś tam cyklem, czyż nie?
nauka zna już odpowiedź na to pytanie, zbliżają się do siebie aż w końcu łączą się, podczas połączenia część masy zostaje przekształcona w falę grawitacyjną i nie wiemy jak to się dzieje ani czym jest sama fala grawitacyjna
@@wojtek1415wojtektak właściwie to wiemy czym jest fala grawitacyjna. Jest to ugięcie czasoprzestrzeni i nawet to mierzymy dla ekstremalnych zdarzeń np. Zderzenie czarnych dziury czy gwiazd neutronowych.
W pierwszych minutach już jest błąd merytoryczny na temat supernowych. Supernowe typu 1a czyli świece standardowe to nie są wybuchu dużych gwiazd. Tego rodzaju supernowe powstają w układach podwójnych złożonych z białego karla i gwiazdy w ciągu głównym. Biały karzeł wysya materie z gwiady. Wyciaga mase dopoki nie dojdzie do około 1.4 masy słońca (granicą Chandrasekhara). Przez to że zawsze supernowe 1a powstają z tej samej masy to mają taką samą jasność. Edit: nie ma to być przypierdolka tylko jako osoby zafascynowanej astronomią to zakuło na tyle że musiałem sprostować.
Myślę, dowodem antymaterii jest antylopa. Ostatnie dokonania w matematyce dotyczacej nieskoczonosci, a wiec aparat matematyczny pozwala na rewizje dotychczasowych teorii. Co jezeli predkosc swiatla jest przekraczalna?
SKORO, nie jesteśmy na ziemi w stagnacji, a podróżujemy w galaktyce jako układ słoneczny, to nie może istnieć żadna stała. Wszystko się zmienia w każdej sekundzie...znajdujemy się wpod wpływem innych czynników, prędkości, grawitacji itp...co chwilę na nas odziaływuje inaczej...nie można przyjąć żadnej stałej...mylę się?
Czas jest względny ze względu na formę w jakiej możemy być obserwowani z zewnątrz. Dla kogoś z krwi i kości zaczyna się to od narodzin, a kończy śmiercią. Ta sama osoba może postrzegać przeszłość, teraźniejszość i przyszłość jedynie w ich formie energetycznej. Każdy sam decyduje, czy chce w coś wierzyć, czy nie, trzeba tylko pamiętać, że brak wiary w coś nie oznacza, że przestanie to istnieć.
Mylisz się. W fizyce wszystko rozpatrujemy w układzie odniesienia. Układ odniesienia nadaje sens prawom fizyki. A teraz czas na przykład. Jedziesz w pociągu który porusza się ze stałą prędkością. Podrzucasz monetę. Moneta porusza się w pociągu razem z tobą i w takim układzie odniesienia to rozpatrujesz. Jak jedziesz w pociągu że stałą prędkością (np 100 km/h) i zaczniesz iść w stronę w którą jedzie pociąg i kogoś mijasz, to dla niego mijasz go z prędkością z którą ty się poruszasz. Natomiast jeżeli na Ciebie patrzy osoba ze stacji na peronie, to dla niej poruszasz się z prędkością pociągu+prędkością twojego poruszania. Obie obserwacje są prawdziwe. Obie są poprawne. Tylko układ odniesienia determinuje względną prędkość twojego ruchu. Uczą tego na fizyce, nie pamiętam czy w gimnazjum (czyli teraz podstawówka) czy już w szkole średniej
skoro to kanał naukowy to muszę napisać, że prawda nie może być "prostsza", tylko prosta lub nie. Słowo " łatwiejsza" jest bardziej na miejscu. Super temat i całość bardzo ciekawa.
Co by było w sytuacji, w której poza obserwowalnym wszechświatem byłyby jakieś masywne struktury, które mogłyby sprawiać, że grawitacja faktycznie ma sens, a oddalanie się od nas innych galaktyk byłoby spowodowane przyciąganiem do tych właśnie masywnych struktur? Fakt faktem my ich nie będziemy w stanie zauważyć przez naszą rozszerzejącą się "bańkę" widzialnego wszechświata, a faktycznie może mieć wpływ na zachowanie się układów gwiezdnych czy galaktyk we wszechświecie
Oczywiście galaktyki poruszają się na skutek oddziaływań grawitacyjnych, no przecież powstają jakieś grupy lokalnych galaktyk, ale w większej skali między galaktycznej dominuje inna siła, jest nią ciemna energia , działa ona jak antygrawitacja, to właśnie ona rozpycha przestrzeń i ciągnie za sobą galaktyki. Coś może przyspieszać tylko wtedy gdy na to coś działa stała siła, tą siłą jest właśnie ciemna energia
Protestuję , to mi należy się nagroda Nobla bo ja już dawno przed 2011 odkryłem ciemną materię z której pochodzi ciemna energia i w ogóle cała ciemnota . Odkrycia tego dokonałem w naszym małym kościółku. Szymonku super odcinek tylko zabrakło mi twojego super podkoszulka 😅
Dzień dobry, albo dobry wieczór. Moim zdaniem rozszerzanie wszechświata to efekt procy lub kuszy, czy też innego narzędzia miotającego. Najpierw jest w miejscu, potem przyspiesza, a następnie zwalnia. Jak zwolni to znów grawitacja zrobi robotę i znów wszechświat znajdzie się w jednym punkcie. I tak cykle będą się powtarzać. Pozdrawiam Tomek
Jeżeli wieki wybuch jest powtarzalny , a ciemna materia jest jakąś stałą we wszechświatach przez które nasza materia nie może przechodzić . w związku czym nasz wszechświat porusza się kanałowo jak woda która znajduje ujście. W pewny momencie dociera do jakiegoś innego wszechświata ktory zaczyna go przyciągać w wyniku czego nasz zaczyna przyspieszać
ciemna energia i ciemna materia może nie istnieć a wszechświat może być 2x starszy. Ta teoria jest jak na razie badana przez naukowców jak na razie wiele się dzieje w nauce , nadal ustalamy zarys fundamentów wszechświata
Wydaje mi sie ze troche zle to rozumujesz. Wszechswiat moze renderowac sie w nieskonczonosc, z perspektywy programu to tylko linijki kodu i raczej nie zostalo to tak pomyslane zeby za istnienia naszego gatunku skonczyla im sie pamiec na dysku xd a nawet jesli to chyba na tyle rozgarnieci ze maja cos takiego jak dyski zewnetrze ktore moga sobie awaryjnie podpiac do maszyny ktora to monitoruje. No moga jeszcze opcjonalnie nacisnac przycisk reset i przywrocic wszystko do ustawien fabrycznych i zdecydowac ze to na przyklad pandy stana sie szczytowym drapieznikiem inwazyjnym bez naturalnych wrogow a nie czlowiek.
@Nvrlands teoria obserwatora i błędy matrixa różnego rodzaju wykluczają chyba, że matrix ma nieskończoną pamięć operacyjną . Pewnie każdy obszar podzielony jest na segmenty o odpowiedniej wydajności . Lub jest to pamięć wewnątrz innej pamięci .To by tłumaczyło te ograniczenia .
@@PrzemekSzewczyk-f2e nie zdziwilbym sie jakby okazalo sie ze wszystko co tutaj zyje jest w jednym folderze a wszystko co widzimy to po prostu film odtworzony tyle razy ilu nas na tej planecie jest.
kto się pod tym podpisze? Połączenie nauki z transcendencją może być rzeczywiście interesującą i optymalną drogą do zrozumienia zarówno fizycznej, jak i duchowej strony ludzkiego istnienia. Współczesne rozważania filozoficzne, psychologiczne oraz religijne wskazują, że te dwie sfery, mimo że różne, mogą się uzupełniać. Oto kilka powodów, dlaczego takie połączenie może być wartościowe: 1. Zrozumienie obu aspektów rzeczywistości Nauka daje nam narzędzia do badania świata materialnego - wszystkiego, co możemy zmierzyć, zbadać i doświadczyć w sposób empiryczny. Jednak istnieją pytania, które wykraczają poza zakres nauki, takie jak te dotyczące sensu życia, duchowości, etyki i moralności. Połączenie nauki z transcendencją - np. religią, filozofią czy duchowością - pozwala na pełniejsze zrozumienie ludzkiej egzystencji, uwzględniając zarówno aspekt materialny, jak i duchowy. 2. Holistyczne podejście do człowieka Współczesna psychologia i neurobiologia coraz częściej wskazują na konieczność uwzględniania zarówno ciała, jak i umysłu, a także aspektu duchowego w badaniach nad ludzkim doświadczeniem. Połączenie nauki z transcendencją może pomóc w lepszym zrozumieniu ludzkiego zachowania, motywacji i poczucia celu, a także w poszukiwaniach sensu istnienia. 3. Prezentacja pełni odpowiedzi na egzystencjalne pytania Nauka ma swoje granice - mimo że daje nam potężne narzędzia do wyjaśniania mechanizmów fizycznych, nie odpowiada na pytania o sens życia czy naturę rzeczywistości. W tym kontekście transcendencja - np. przez religię, filozofię czy praktyki duchowe - może dostarczyć narzędzi do odpowiedzi na pytania dotyczące wartości, celu istnienia i przeznaczenia. 4. Unikanie skrajności Gdy ludzie całkowicie opierają swoje rozumienie rzeczywistości wyłącznie na nauce lub tylko na wierzeniach religijnych, mogą popaść w skrajności. Nauka bez duchowości może prowadzić do mechanistycznego, materialistycznego postrzegania świata, podczas gdy duchowość bez nauki może prowadzić do irracjonalności i oderwania od rzeczywistości. Połączenie tych dwóch aspektów daje bardziej zrównoważoną perspektywę, uwzględniającą zarówno racjonalne, jak i niematerialne aspekty życia. 5. Inspiracja do rozwoju Połączenie nauki z transcendencją może inspirować ludzi do szukania głębszych odpowiedzi, a także motywować do dalszego rozwoju osobistego. Dla wielu osób, próba połączenia tych dwóch wymiarów (materialnego i duchowego) staje się drogą do spełnienia i samorealizacji. Podsumowanie Optymalnym rozwiązaniem może być integracja nauki z transcendencją, ponieważ żadna z tych dziedzin nie jest wystarczająca sama w sobie, by wyjaśnić pełnię ludzkiego doświadczenia. Tylko połączenie racjonalnego podejścia do świata materialnego z duchowym i filozoficznym zrozumieniem pozwala na pełniejsze zrozumienie sensu życia i naszej roli we wszechświecie.
@@lucaskon2021 proszę odnieść sie do meritum:) co do czata gpt to trzeba jeszcze umiec potrafić zadać sensownie pytanie na które jest tak obszerna odpowiedz
Pętlowa grawitacja kwantowa mówi że czas i przestrzeń jest kwantowa, czyli przestrzeń składa się z "ziaren" a więc próżnia jest czymś, to rewolucja w postrzeganiu świata, podobnie czas składa się z bardzo krótkich odcinków czasu (1/10 do 44s ) więc nasz świat to turówka a nie RTS, to wspiera teorię symulacji , bo jeżeli ktoś coś symuluje to musi dokładnie znać położenie cząstek (kwantowa /ziarnista przestrzeń) i dokładnie wiedzieć kiedy co się wydarzyło (kwantowy czas)
Plus neutrina, które cały czas przecinają wszystko w świecie fizycznym jakby nic nie istniało . Jakby tworząc siatkę strun , na której może być ta symulacja wyświetlona i osadzona.
Jeśli przestrzeń składa się z "ziaren" to nic innego jak eter który wykluczyli... I który istnieje moim zdaniem, ale nauka nie lubi przyznawać sie do błędów więc często zmienia nazwy i opisy do tych samych zjawisk
@@lucyfer6838 Czy będzie to ten wyśmiany eter, czy ciemna materia - energia to kwestia umowna, w każdym razie próżnia nie jest absolutnie pusta, zawsze musi istnieć jakiś tam nośnik energii, gdyby nie było tego nośnika żaden foton nie miałby prawa dotrzeć np. z jakiejś gwiazdy i uaktywnić plamkę w naszym oku. Przecież to podstawowa zasada rozchodzenia się fali, na przykład na wodzie, w fali akustycznej w powietrzu, czy radiowej w eterze, to czoło fali się porusza a nie żaden foton, w każdym razie nie jest to ruch liniowy tylko falowy (pozorny). To nie foton się porusza tylko wzbudzony nośnik (eter)..
Kiedy następuje soczewkowanie „grawitacyjne”, wtedy gdy światło przechodzi przez ośrodki o różnej gęstości. W pobliżu dużych mas takich jak gwiazdy czy galaktyki gromadzi się najwięcej ciemnej materii i to właśnie ona zakrzywia światło a nie jakaś tam wyimaginowana przestrzeń, przestrzeń sama w sobie jest płaska (co potwierdziły pomiary przestrzeni na dalekich odległościach). Czyli tak jak to ma miejsce chociażby w zwykłej soczewce. Jak zwykle pomylono przyczynę ze skutkiem.
grawitacja ,czyli przyciaganie oraz niemoznosc przenikania sie cial stalych ,w kosmicznych skalach dzialaja inaczej niz w skali mikro,czyli naszej skali
Wymyslono ciemną energię aby uzasadnić "idejmowanie nieskończoności" która im z równań wychodzi, ale to nic bo nieskonczonosc jest dla nich nieistotna gdyż obwieszczono, że to tak małe fluktuacje Pola ( punktu zerowego, tak, tego eteru ), że się znoszą a wiec można pominąć tą... Nieskończoność a zatem również te 95% "ciemnej energii". Jeśli jednak uwzględnić tą gigantyczna niedogodność to.. polecam pracę Nassima Haramein a. Po prostu wszystko się ładnie i logicznie uklada.
wszechświat jest jak internet :D widzimy clearnet, nie widzimy dark i deep web, chociaż jesteśmy w stanie do nich sięgnąć :) a do niewidocznej części wszechświata nie bardzo ;p
Jeżeli jest przyjęte, że nic nie może być szybsze od światła a jest problem ze zjawiskiem splątania kwantowego w którym jest natychmiastowa reakcja między dwiema cząstkami to siła działająca w splątaniu kwantowym porusza się po ciemnej energii. Można powiedzieć, że teleportuje się
Teoria która mniej, więcej dowodzi istnienia Wielkiego Kreatora była w sprzeczności z poglądami Einsteina oraz większości naukowców żyjących mitem "ewolucji" :D Tu jest problem ideologiczny :D
@@oknomanman1946 Są na tym świecie rzeczy, które nawet filozofom się nie śniły. Naukowcy zazwyczaj mają syndrom wyparcia, jeżeli czegoś nie potrafią umieścić w swoich wzorach i obliczeniach. To, że splątane kwantowe może działać posługując się ciemną energią nie dowodzi teorii Wielkiego Kreatora. Pisząc kolokwialnie mamy dwie "siły" jedną widzimy i możemy badać a drugą jeszcze nie. Może być tak, że efekty splątania kwantowegoto widzimy w "sile" widzialnej, ale która porusza się po "sile" niewidzialnej (ciemnej energii) Czy to, można podpiąć pod teorię Wielkiego Kreatora? Nie wiem. Ogólnie jest trend podpinania pod wszystko. Łącznie z teorią Symulacji czy Wszechświata Elektrycznego, gdzie skaleczono (chyba celowo) definiując, że słonce jest zasilane energią elektryczną z wszechświata i oddaje tą energię jak "grzejnik" Jakby nie mogło być samo w sobie emiterem własnej energii. Każda teoria czy ideologia ma podpięte coś... Weźmy teorię, że nic nie może poruszać się szybciej od światła. No jednak może, co udowadnia a w zasadzie wyklucza splątanie kwantowe. Żyjemy w świecie gdzie jednym nie pozwala na dopuszczenie czegoś do mózgownicy Bóg. Innym ideologia i wiara w zbadane fakty. A jeszcze innym nie pozwala na przyjęcie brak we wzorach i równaniach wyniku. Uniwersalnym jest nic nie zakładać i nic nie wykluczać
Zgadza się, no może nie tyle jakaś tam siła (energia,) tylko raczej sama informacja. Oczywiście tym nośnikiem jest ciemna energia, działa ona na poziomach kwantowych, lub głębszych (sub kwantowych). Nasz materialny świat (4D) jest ograniczony do prędkości C, ale nie wykluczone, że na poziomach kwantowych te prędkości są znacznie większe (nadświetlne). Mówi się, że nic nie może uciec z czarnej dziury a jednak, dziura paruje. Tylko aby coś mogło z niej ulecieć, szybkość ucieczki musi być większa od światła, oczywiście to co ucieka nie jest już jakąś tam zwykłą energią, tylko czymś na poziomie sub atomowym, tam "cząstki" a właściwie energie drgają w pięciu płaszczyznach (5D), oczywiście z szybkościami nad świetlnymi. Ktoś może zapytać się no i gdzie podziewa się ta energia, a no zasila przestrzeń 5D, czyli wraca do źródła. Nasz kosmos 4D zrodził się właśnie z przestrzeni 5D w wybuchu "Inflacyjnym" a więc nie w W.W. Wszystko we wszechświecie jest pewnym cyklem, a czarna dziura jest rzeczywiście taką dziurą, takim punktem zwrotnym, gdzie energie zawracają i ulatują do przestrzeni wielowymiarowych. Słowo "cząstka" dałem w cudzysłów, bo nie istnieje coś takiego jak cząstka (masa), to jedynie pojęcie wirtualne, nierzeczywiste. Cząstka to chwilowa wewnętrzna równowaga energetyczna, albo węzeł fali stojącej a więc gdzie tu jakaś twarda, dotykalna materia, to iluzja.
@@buscador11fulparowanie czarnych dziur nie polega na tym że coś z niej ucieka. Jest to często pojawiający się błąd. Promieniowanie Hawkinga nie działa na zasadzie wydobywania się czegoś z czarnej dziury. Polega to na tym że w próżni pojawiają się cząstki i antyczatki które się anihiluja. Jeżeli cząstka poleci w kierunku oddalania się od czarnej dziury a antycząstka w jej kierunku to czarna dziura straci masę przez anihilacje antycząstki z nią. Stąd bierze się promieniowanie czarny humor dziur. Ona niczego sama z siebie nie wypluwa.
Mam pytanie do ciebie czy jezeli dozucilbys okolo 500 pierwiastkow do tablicy za toba, czy to o czym mowiles w tym odcinku mialoby jeszcze "rece i nogi"?
Z całym należnym Tobie szacunkiem za wykonywaną pracę, ale sformułowanie "wszechświat nie tylko zwalniał, ale wręcz przyspieszał" jest niedorzeczne. Jeśli mogę zaproponować, to mniej kreacji i więcej koncentracji na logice przekazu. Pozdrawiam.
ja tam to uslyszalem z "nie zwalnial" wiec albo nie przypieprzam sie ze ktos zjadl nie i rozumiem sens tego co chcial powiedziec z automatu albo gadasz bzdury
Brak precyzji przekazu powoduje chaos informacyjny i abstrahując od Twojego egocentrycznego braku postrzegania konieczności zachowania określonych standardów komunikacji, popracuj nad poziomem wypowiedzi. W życiu nie chodzi tylko o kategorię JA. Rozumiejąc to potencjalnie polepszysz jego komfort. Mimo wszystko pozdrawiam.
@@NDZW77 powiedział najprawdopodobniej waflokruch z mentalną sraczką zamiast mózgu. Wątpię żebyś zrozumiał, nawet jeśli dostosować przekaz do Twoich kompetencji intelektualnych. To jak rzucać diamenty przed wieprze. Daruję sobie... rzeźbić w gównie to żadna sztuka.
Materia jest po prostu specyficznym rodzajem projekcji wynikłym z interakcji miedzy rejestratorem, a interpretatorem. Sama w sobie nie istnieje w taki sposób jak karze nam uważać materialistyczny model.
A jednak istnieje materia , punkt osadzenia świadomości powoduje zagęszczenie materii. Można przyjąć, że wszystko jest energią lub wszystko jest materią. Jakby na to nie patrzeć to u podstaw leży siła magnetyczna. Wynikająca z podziału pierwotnej matrycy.
Warto było obejrzeć wcześniej film użytkownika smartgasm Na temat zależności sześcianu w objętości Koła, i tego jak gęstość może spowodować powstanie czarnej dziury. Widzę zależności, i bardzo miło się was ogląda. Dzięki bardzo
Szymon czy ty na prawdę wierzysz w kosmos i to ze ktoś tam poleciał skoro na własnej planecie odkryliśmy ok 6 procent tego co pod wodą ten kosmos to prawdopodobnie dobre studio filmowe pozdro działaj dalej panie
Powtarzasz błędne stwierdzenie że ludzie zbadali tylko 6% (ito nie tego co pod wodą tylko dna oceanów). Nawet przy powtarzaniu takich glupot dodajesz do nich kolejną nieścisłość która jeszcze bardziej oddalona jest od rzeczywistości. Jako ludzkość badamy na różny sposób dna oceanów i w żadnym zakresie tych badań nasza wiedza nie jest tak skromna jak to przytoczone przez ciebie 6%.
@dzikidzik1131 jest taka skromna bo to co jest z lidara to nie jest zbadane ani odkryte do dziś zbadane i odkryte jest ok 6 procent i przestań pajacować jesteś jednym z tych co wierzą ze 60 lat temu byliśmy na księżycu 🤣 i nigdy tam nie wróciliśmy bo oficjalnie zatraciliśmy technologię 🤣😂🤣😂 Za pewne zbiegiem okoliczności współrzędne piramid w gizie są dokładnie prędkością światła w metrach na sekundę co do tysięcznej i za pewne ludzie latają w kosmos 🤣🤣😂 Widzieli kosmos jak świnia niebo
jak zwykle kawał niezłej roboty. Czasami jednak odnoszę wrażenie, że już to wszystko gdzieś u Ciebie słyszałem. Zbyt często powtarzane są te same rzeczy. Chyba, że to tylko złudzenie.
Ja o antygrawitacji dowiedzialem sie jak pijany chodzilem po scianie w remizie opierajac sie rekoma o barierki i ludzie krzyczeli spider man spider man 😂
Putanko, skoro po 14 mld lat galaktyki wkoncu sie ukształtowały a my widzimy je z odleglosci 14mld lat czyli widzimy stan faktyczny z przred 14mld lat wiec rownie dobrze od 13 mld lat już ich tam nie ma a jest coś innego lub nic. Czy dobrze kminię?
A gdyby.... gdyby nasz Wszechświat zderzył się z innym wszechświatem? Wszechświatem o innych własnościach fizycznych, z innymi wartościami stałych. Własnościami, które uniemożliwiałyby łączenie "pierwotnych cząstek" w bardziej skomplikowane struktury jak kwarki, bozony, itp. Przenikanie się takiego wszechświata z naszym mogłoby, mim zdaniem, tłumaczyć obecność ciemnej materii i energii w naszym Wszechświecie. Co Wy na to?
Szymon kiedy powrót starego ciebie takiego jak rok temu lub dwa lata temu dało się wtedy ciebie oglądać mimo że przerywniki z fizyką się pojawiają to nie ma już tej frajdy co kiedyś nie czuje żadnej różnorodności te teorie już są nudne może się kiedyś doczekam starego Szymona
Kto stworzył Boga który nie miał rodziców i żony ale wpadłat na taki model społeczeństwa?Jaka grupę krwi ma Bóg? Kto stworzył wielki Samo wybuch z którego powstał perfekcyjny wszechświat?
podczas jednych z objawień Bóg powiedział że podjął tylko kilka decyzji a reszta to wynik tych decyzji , dla laika to istota pochodząca z wszechświata o większej ilości wymiarów
Nasz świat moim zdaniem wypełniony jest materią nadrzędną w , której my i wszystko co postrzegamy ,materia barionowa , promieniowanie jest formami energetycznymi materii nadrzędnej.Nie ma żadnego zakrzywienie czasoprzestrzeni .To tylko pomoc naukowa do łatwiejszego zrozumienia otaczającej nas rzeczywistości.Soczewki wokół wielkich mas działają na zasadzie zmiany gęstości materii nadrzędnej wokół materii barionowej z powodu wzajemnego odpychania.Eter najprawdopodobniej nie należy do materii barionowej i jest dla nas nie wykrywalny , więc cokolwiek mówił Pan o eterze nie o takim eterze Pan mówił jakim jest on w rzeczywistości.To on może właśnie być materią nadrzędną i nie ma nic wspólnego z materią jak my ją pojmujemy.Nie da się udowodnić jego istnienia ani nie istnienia o jego istnieniu mogą świadczyć tylko poszlaki.Może być też tą tajemniczą ciemną materią.Ciemna energia to siła oddziaływania ciemnej materii (materii nadrzędnej) , z materią barionową.Grawitacja nie jest przyciąganiem tylko dopychaniem materii barionowej do siebie przez materię nadrzędną.Ponieważ wokół materii barionowej materia nadrzędna jest rzadsza i rozciągnięta , więc siła odpychania jest mniejsza,w zbliżeniu z innym obiektem barionowym.Siły wokół obiektów przestają się równiważyć.Obiekty są dopychane do siebie.
Błędem jest stawianie ciemnej materii na równi ze znaną nam materią i przypisywanie jej cech.Nasza materia jest energią ciemnej materii i jest skumulowaną jej formą .Czymś w rodzaju zamkniętej fali lub mikro czarną dziurą .Małym punktem kumulacji energii .
Tą nadrzędną "materią" o której piszesz może być ciemna materia w końcu nie o nazwy tu chodzi ale o samą istotę zjawiska soczewkowania. Wokół dużych mas gromadzi się najwięcej ciemnej materii i to ona zakrzywia światło a nie jakaś tam przestrzeń, sama przestrzeń jest płaska, jak wykazały jej pomiary na dalekich odległościach
@@bg07657 Materia barionowa (ta zwykła) jest niczym innym jak skumulowaną (zagęszczoną) ciemną materią, jest to materia na poziomie, no powiedzmy kwantowym
@buscador11ful Nie skumulowaną zagęszczoną ciemną materią , tylko skumulowaną energią ciemnej materii.Tak jak energia wiru , czy fal w wodzie.Zgodnie ze wzorem Alberta Einsteina E=mc2.Materia barionowa w ciemnej mater jest podobnym tworami energetycznym jak wyżej wymienione Wiry i fale w wodzie.Ciemna materia ulega zagęszczeniu i rozrzedzeniu w fali grawitacyjnej , która przenosi energię .Jest również rozrzedzona(rozciągnięta)wokół materii barionowej co też jest przejawem energii oddziaływania między materią barionową ciemną materią .Każe mi to w pewnym sensie przyznać Panu rację gdyż mogą towarzyszyć temu zmiany gęstości Ciemnej materii, ale jednak głównie w tym wszystkim chodzi o energię która przejawia się w różnych formach między innymi w energii powodującej to zagęszczenie lub rozrzedzenie ciemnej materii.Moim zdaniem w materii barionowej i wokół niej ciemna materia jest rozrzedzona . Materia barionowa podlega naciskowi ciemnej materii ze stref zewnętrznych materii barionowej , na zasadzie wzajemnego oddziaływania. Z czego wynika ,że siła ta najprawdopodobniej pozwala utrzymać skupienie energii materii barionowej.Przepraszam zdaję sobie sprawę , że zamiast rozjaśnić jeszcze bardziej wszystko pogmatwałem.Zdaję sobie również sprawę , że nie jest łatwo przestawić się na taki tok myślenia.Wiem jak bardzo utrwalony i zakorzeniony jest w nas materialny sposób pojmowania rzeczywistości.Jestesmy światem kształtów a nie tego z czego są one wykonane.Nie widzimy kształtowanej materii.
@buscador11ful Odwrotnie . Moim zdaniem wokół dużych mas jest ona odpychana przez te masy a więc rozciągnięta i rozrzedzona .Światło przechodzi z gęstszej w rzadszą ciemną materię a wylatując odwrotnie.Tak jego tor ulega zmianie i odpowiedniemu załamaniu.Sprawdzałem teoretycznie moim zdaniem powinno pasować.Tak jak w ośrodkach o różnej gęstości.
I tak co tydzień, przez kolejne 20 lat, aż kebaby zaczną powoli zamykać, żelki i chipsy znikną ze sklepów. Szymonowi się skończą ziomki do kopiowania a Tobie zanikną wspomnienia po tych blantach...
Najpierw się zbombisz żeby najeść się gastro w opcji A. Na zimno B. Tuż po spożyciu gibla i Cię zaraz odmuli. Odurzanie się jest częścią nałogu, nałogowe się odurzanie nadal jest nałogowe nawet jeśli wmawiają Ci, że trawa nie uzależnia.
Co uważasz? Z czego składa się wszechświat? Chętnie posłucham twojej teorii 😊! Widzimy się pojutrze 🤭 albo w piątek oki?
Ze zjawisk i ich współzależności
wszechświat ma charakter informacyjny, jest informacją, czymś w rodzaju symulacji
z panspermii
Świat składa się z niewyjaśnionych lewaków między innymi
Z energii tylko i wyłącznie
O istnieniu antygrawitacji dowiedziałem się, kiedy na imprezach próbowałem podchodzić do dziewczyn.
Nie bierz tego do siebie. To były zimne planety niezdolne do podtrzymania życia 😉
Dobree! A Próbowałeś "na kometę" . Bo sama grawitacja ... Jak ziemia i księżyc ... To słabo przybliża! Polecam! Pomysl! 🕺
@koprolity ty jesteś na wszystkich kanalach UA-cam, czy co? Co chwilę widzę gdzieś twoje komentarze na kanałach niezwiązanych ze sobą
Tu też istnieje prawo fizyki,
Ciało raz filozofia dzisiejszych czasów 🙈
@@dominikferoll7610 Tak chłop wzią sobie za cel zawalenie spamem całego yt , a później zbiera swoje komentarze , robi z nich filmiki do siebie na kanał i je czyta xddd wejdź ogarnij , trochę mi szkoda takich ludzi
Fajne te materiały teraz, duzo lepsze niz przed ta afera cala. Współczuję ze tyle ludzi odeszlo ale rob tak dalej i wroca wszyscy a nawet wiecej
tego ci zycze pozdro fan z czasow jak raczkowales z tym kanalem
O jakiej aferce mówisz??
@@luku1988skopiował odcinek 1 do 1 od zagranicznego twórcy.
@@krystian6179 no to troche słabe xD
I co zyjes dalej oddychasz mowisz slyszysz
Witaj kolego zastanawiam się czy to tylko teoria czy fakt😅. Ale muszę powiedzieć że naprawdę musiałeś się napracować nad tym filmem☺. Życzę miłego oglądania wszystkim❤
To tylko teoria ale tego ci nie powiedza w szkole.
@ninoskaelgueta4440 wielu rzeczy nie mówią w szkole😅
@@Fiszink Szkola jest po to zeby wyszkolic stado "baranow" ktorzy dadza sie prowadzic przez cale zycie za kolko w nosie (ciekawe ze praktycznie wszyscy "umoczeni" w gownie woke maja kolka w nosach) i ktorym sie wydawac bedzie ze sa wolni. Na szczescie coraz wiecej ludzi zaczyna myslec samemu.
w srodowisku naukowym "teoria" ma wieksze znaczenie niz fakt, fakty zawsze mozesz podwazyc, a teorii nigdy dlatego tez cala nauka opiera sie na teoriach a nie na faktach.....jedyne niezprzeczalne fakty sa takie ze to tylko teoria
Przecież ten film jest skopiowany jak każdy inny.
Kolejny zajebisty odcinek. Gratuluję.
Robisz super robote 👍👍👏. Kazdy odcinek to jak dawna Sonda , tylko w XXI wieku . Niesamowicie sie oglada . Trzymaj tak dalej.
Pozdrawiam
👉 Synku, tyś chyba w życiu nie obejrzał "Sondy".
Poziomu tamtego programu nie przebił do tej pory nikt.
@chimerameduza rozbawiles mnie XDD .
O zapowiada się świetny odcinek ! Pozdro :D
Kosmos! Rob dalej to co robisz 😊
Na zdjęciach w zbliżeniu widzę szpik kostny. To niesamowite,, bo droga mleczna wygląda jak sieć neuronalna. To piękne jak kosmosu i my jesteśmy podobni.
powiem Ci cos. ja uważam ze uklad sloneczny jest atomem organizmu z innego ukladu slonecznego. nieskonczona zapętlona symulacja (w sensie ze atom w przyblizeniu to czyjs uklad sloneczny) w jednym atomie zawarte informacje o reszcie atomach. cos jakby w kazdym fragmencie informacji byla zawarta jej calość😅
Wszechświat wygląda jak sieć neuronowa. Wygląda, że jesteśmy w czyimś mózgu 🤷♂
Znowu się zaczyna 🎉 a dopiero co giba odpaliłem 👌pozdro byczki ✌️
Ja po boniu, Nadszedł czas na rozkminke. Peace 🤙🖖✌️
💚
@@Przygody_z_lasu jestem po robocie ledwo co się pozbierałem żeby iść po czitoski to lewiatana teraz muszę iść po kwiatki do wazonu bo smaka robicie chamy
Siadam z wami😂
Narkomani
szymku klasa jak zawsze elo
Chciałem napisać komenta, ale "ZAPOMNIŁEM" :-P (43:43). A tak na serio to w zrozumiały sposób i ciekawie mówisz o tematach o których powstają Twoje filmy.
Super jest odkrywać nowe rzeczy i zgłębiać tajemnice wszechświata - wiedza naprawdę jest potęgą. Jednak zawsze warto weryfikować informacje i opierać się na własnych badaniach.
Pozdrawiamy z Republiki Suwerenów ❤
I cyk a akurat wczoraj na nocke do spanka obejrzalem sluchalwm dwoch godzinych odcineczkow bo te najdłuższe sa najlepsze
Jak zwykle super. Ale mam pytanie, czy mógłbyś dodawać napisy pod spodem dla głuchoniemych?
I niewidomych
Dla niewidomych brailem to byłoby coś
Po za tym Einstein nie był większym geniuszem od Tesli. W przyszlosci jak nauka przejedzie rewolucje to przyzna sie do tego.
tesla nie byl wiekszym geniuszem od krzesła
Einstein niczego nie odkrył. Był zwykłym złodziejem patentów.
I nie mylisz aby Tomka z Albertem ? Na pewno ?
@@SlawomirMichalski-qe5sn czy ty przypadkiem nie pomyliłeś Einsteina z Edisonem?
@@jankowalski9523 jeden i drugi pracował w biurze patentowym.
Czas omówić teorię zmęczonego światła, elektryczny model kosmosu, czas trójwymiarowy i światy równoległe. Każda z tych opcji to inne wyjaśnienie obserwacji które nie wymagają ciemnej materii.
A może spróbować połączyć te teorie. Np. Światy równolegle, które istnieją w świecie 4,5,albo i więcej wymiarowym wytwarzają jakąś siłę która ten cały świat spaja ,
Dziękuję za kolejny wspaniały materiał 👍
ty krowo nawet nie widziałeś a już piszesz że wspaniały material
@bot9462 takie teksty januszku to w domu do starej, szmaciarzu 🤬
super odc, dużo nauki i spekulacji. fakty i teoria
Uwielbiam Cię słuchać !
Szymon i widzowie - Pytanie: Jak zachowają się dwie czarne dziury jeśli znajdą się blisko siebie? A. Scalają się w jedną większą B. Zachowują się jak układ podwójny gwiazd względem siebie C. Następuje odwrotny kolaps i rzyganie materią D. Nikt tego nie wie. No i jeszcze kwestia tej dziury pośrodku galaktyki. Jeśli odpowiedź A. jest poprawna to kumulacja kiedyś istniejących masywnych gwiazd.
Powstaje czarna dwudziura
W sumie to nie ma większego znaczenia co stanie się z takimi dziurami, ostatecznie i tak czarne dziury pożrą się wzajemnie i całą międzygwiezdną materię, przemielą ją do poziomów subatomowych (kwantowych), w jej centrum energie dostaną przyspieszenia nadświeltnego, dostaną niestrawności i "rzygną" ją do przestrzeni 5D a więc cała energia wraca do źródła a cykl zaczyna się od początku, czyli kolejne narodziny naszego kosmosu 4D. W sumie w wszystko we wszechświecie jest jakimś tam cyklem, czyż nie?
Moje marzenie- dwie czarne dziury na raz
nauka zna już odpowiedź na to pytanie, zbliżają się do siebie aż w końcu łączą się, podczas połączenia część masy zostaje przekształcona w falę grawitacyjną i nie wiemy jak to się dzieje ani czym jest sama fala grawitacyjna
@@wojtek1415wojtektak właściwie to wiemy czym jest fala grawitacyjna. Jest to ugięcie czasoprzestrzeni i nawet to mierzymy dla ekstremalnych zdarzeń np. Zderzenie czarnych dziury czy gwiazd neutronowych.
W pierwszych minutach już jest błąd merytoryczny na temat supernowych. Supernowe typu 1a czyli świece standardowe to nie są wybuchu dużych gwiazd. Tego rodzaju supernowe powstają w układach podwójnych złożonych z białego karla i gwiazdy w ciągu głównym. Biały karzeł wysya materie z gwiady. Wyciaga mase dopoki nie dojdzie do około 1.4 masy słońca (granicą Chandrasekhara). Przez to że zawsze supernowe 1a powstają z tej samej masy to mają taką samą jasność.
Edit: nie ma to być przypierdolka tylko jako osoby zafascynowanej astronomią to zakuło na tyle że musiałem sprostować.
Myślę, dowodem antymaterii jest antylopa. Ostatnie dokonania w matematyce dotyczacej nieskoczonosci, a wiec aparat matematyczny pozwala na rewizje dotychczasowych teorii. Co jezeli predkosc swiatla jest przekraczalna?
Zostawiam łapkę już na wstępie i wjeżdżam w ten odcinek 😂😂
SKORO, nie jesteśmy na ziemi w stagnacji, a podróżujemy w galaktyce jako układ słoneczny, to nie może istnieć żadna stała.
Wszystko się zmienia w każdej sekundzie...znajdujemy się wpod wpływem innych czynników, prędkości, grawitacji itp...co chwilę na nas odziaływuje inaczej...nie można przyjąć żadnej stałej...mylę się?
Jedyną stałą we wszechświecie jest zmiana, nic nie jest w stagnacji, wszystko jest cały czas w ruchu.
Czas jest względny ze względu na formę w jakiej możemy być obserwowani z zewnątrz. Dla kogoś z krwi i kości zaczyna się to od narodzin, a kończy śmiercią. Ta sama osoba może postrzegać przeszłość, teraźniejszość i przyszłość jedynie w ich formie energetycznej. Każdy sam decyduje, czy chce w coś wierzyć, czy nie, trzeba tylko pamiętać, że brak wiary w coś nie oznacza, że przestanie to istnieć.
@@ninoskaelgueta4440 teoria kwantowa obala mit ewolucji :D
Dr. Franc Zalewski uważa że Układ Słoneczny to gwiazdolot poruszający się w kosmosie. Nie wyjaśnił jednak gdzie jest mostek kapitański ze sterami .
Mylisz się. W fizyce wszystko rozpatrujemy w układzie odniesienia. Układ odniesienia nadaje sens prawom fizyki.
A teraz czas na przykład.
Jedziesz w pociągu który porusza się ze stałą prędkością. Podrzucasz monetę. Moneta porusza się w pociągu razem z tobą i w takim układzie odniesienia to rozpatrujesz.
Jak jedziesz w pociągu że stałą prędkością (np 100 km/h) i zaczniesz iść w stronę w którą jedzie pociąg i kogoś mijasz, to dla niego mijasz go z prędkością z którą ty się poruszasz. Natomiast jeżeli na Ciebie patrzy osoba ze stacji na peronie, to dla niej poruszasz się z prędkością pociągu+prędkością twojego poruszania.
Obie obserwacje są prawdziwe. Obie są poprawne. Tylko układ odniesienia determinuje względną prędkość twojego ruchu.
Uczą tego na fizyce, nie pamiętam czy w gimnazjum (czyli teraz podstawówka) czy już w szkole średniej
Tesla miał rację. Można pobierać energię z powietrza
Cały czas niewiedzą,darmozjady.❤😂
skoro to kanał naukowy to muszę napisać, że prawda nie może być "prostsza", tylko prosta lub nie. Słowo " łatwiejsza" jest bardziej na miejscu.
Super temat i całość bardzo ciekawa.
Więcej o ufo i innych światach planetach 😊😊
Co by było w sytuacji, w której poza obserwowalnym wszechświatem byłyby jakieś masywne struktury, które mogłyby sprawiać, że grawitacja faktycznie ma sens, a oddalanie się od nas innych galaktyk byłoby spowodowane przyciąganiem do tych właśnie masywnych struktur? Fakt faktem my ich nie będziemy w stanie zauważyć przez naszą rozszerzejącą się "bańkę" widzialnego wszechświata, a faktycznie może mieć wpływ na zachowanie się układów gwiezdnych czy galaktyk we wszechświecie
Oczywiście galaktyki poruszają się na skutek oddziaływań grawitacyjnych, no przecież powstają jakieś grupy lokalnych galaktyk, ale w większej skali między galaktycznej dominuje inna siła, jest nią ciemna energia , działa ona jak antygrawitacja, to właśnie ona rozpycha przestrzeń i ciągnie za sobą galaktyki. Coś może przyspieszać tylko wtedy gdy na to coś działa stała siła, tą siłą jest właśnie ciemna energia
@@buscador11fulsiła zmienna w czasie też przyspiesza obiekty. Zmiana przyspiesznia nie jest wtedy stala.
Protestuję , to mi należy się nagroda Nobla bo ja już dawno przed 2011 odkryłem ciemną materię z której pochodzi ciemna energia i w ogóle cała ciemnota . Odkrycia tego dokonałem w naszym małym kościółku. Szymonku super odcinek tylko zabrakło mi twojego super podkoszulka 😅
Dzień dobry, albo dobry wieczór. Moim zdaniem rozszerzanie wszechświata to efekt procy lub kuszy, czy też innego narzędzia miotającego. Najpierw jest w miejscu, potem przyspiesza, a następnie zwalnia. Jak zwolni to znów grawitacja zrobi robotę i znów wszechświat znajdzie się w jednym punkcie. I tak cykle będą się powtarzać. Pozdrawiam Tomek
Jeżeli wieki wybuch jest powtarzalny , a ciemna materia jest jakąś stałą we wszechświatach przez które nasza materia nie może przechodzić . w związku czym nasz wszechświat porusza się kanałowo jak woda która znajduje ujście. W pewny momencie dociera do jakiegoś innego wszechświata ktory zaczyna go przyciągać w wyniku czego nasz zaczyna przyspieszać
To sa masy ktore sa ale ich nie ma czyli kolejne legendy aby pozyskac kase i slawe od rzadow
ciemna energia i ciemna materia może nie istnieć a wszechświat może być 2x starszy. Ta teoria jest jak na razie badana przez naukowców
jak na razie wiele się dzieje w nauce , nadal ustalamy zarys fundamentów wszechświata
Swietny Material
Ostatnio się dowiedziałem, że magnes może odpychać różne materiały takie jak drewno. To taka antygrawitacja. Najlepsze, że ziemia jest magnesem.
Matrix też ma swoje ograniczenia..Mimo to ta kosmiczna symulacja jest z naszego punktu widzenia monstrualna
Wydaje mi sie ze troche zle to rozumujesz. Wszechswiat moze renderowac sie w nieskonczonosc, z perspektywy programu to tylko linijki kodu i raczej nie zostalo to tak pomyslane zeby za istnienia naszego gatunku skonczyla im sie pamiec na dysku xd a nawet jesli to chyba na tyle rozgarnieci ze maja cos takiego jak dyski zewnetrze ktore moga sobie awaryjnie podpiac do maszyny ktora to monitoruje. No moga jeszcze opcjonalnie nacisnac przycisk reset i przywrocic wszystko do ustawien fabrycznych i zdecydowac ze to na przyklad pandy stana sie szczytowym drapieznikiem inwazyjnym bez naturalnych wrogow a nie czlowiek.
@Nvrlands teoria obserwatora i błędy matrixa różnego rodzaju wykluczają chyba, że matrix ma nieskończoną pamięć operacyjną . Pewnie każdy obszar podzielony jest na segmenty o odpowiedniej wydajności . Lub jest to pamięć wewnątrz innej pamięci .To by tłumaczyło te ograniczenia .
@@PrzemekSzewczyk-f2e nie zdziwilbym sie jakby okazalo sie ze wszystko co tutaj zyje jest w jednym folderze a wszystko co widzimy to po prostu film odtworzony tyle razy ilu nas na tej planecie jest.
@Nvrlands . Zgadza się . film z monitoringu , z zależy których kamer ,z wątkami fikcji literackiej. Stąd deja vu .
Eee to proste. O. Jasny. Gwint..
...ciemna energia to ciemniaki......
....a ciemnoty. Nie brakuje
Wszechświat nie tylko zwalniał ale wręcz przyspieszał :) jestem za a nawet przeciw.
Czekam na występ w veno tv, mam nadzieję że odebrałeś maila 😂
Pozdrawiam dziewczynę z Ubera, której poleciłem twój kanał. Żałuję tylko, że nie wziąłem do niej kontaktu 😢
kto się pod tym podpisze?
Połączenie nauki z transcendencją może być rzeczywiście interesującą i optymalną drogą do zrozumienia zarówno fizycznej, jak i duchowej strony ludzkiego istnienia. Współczesne rozważania filozoficzne, psychologiczne oraz religijne wskazują, że te dwie sfery, mimo że różne, mogą się uzupełniać. Oto kilka powodów, dlaczego takie połączenie może być wartościowe:
1. Zrozumienie obu aspektów rzeczywistości
Nauka daje nam narzędzia do badania świata materialnego - wszystkiego, co możemy zmierzyć, zbadać i doświadczyć w sposób empiryczny. Jednak istnieją pytania, które wykraczają poza zakres nauki, takie jak te dotyczące sensu życia, duchowości, etyki i moralności. Połączenie nauki z transcendencją - np. religią, filozofią czy duchowością - pozwala na pełniejsze zrozumienie ludzkiej egzystencji, uwzględniając zarówno aspekt materialny, jak i duchowy.
2. Holistyczne podejście do człowieka
Współczesna psychologia i neurobiologia coraz częściej wskazują na konieczność uwzględniania zarówno ciała, jak i umysłu, a także aspektu duchowego w badaniach nad ludzkim doświadczeniem. Połączenie nauki z transcendencją może pomóc w lepszym zrozumieniu ludzkiego zachowania, motywacji i poczucia celu, a także w poszukiwaniach sensu istnienia.
3. Prezentacja pełni odpowiedzi na egzystencjalne pytania
Nauka ma swoje granice - mimo że daje nam potężne narzędzia do wyjaśniania mechanizmów fizycznych, nie odpowiada na pytania o sens życia czy naturę rzeczywistości. W tym kontekście transcendencja - np. przez religię, filozofię czy praktyki duchowe - może dostarczyć narzędzi do odpowiedzi na pytania dotyczące wartości, celu istnienia i przeznaczenia.
4. Unikanie skrajności
Gdy ludzie całkowicie opierają swoje rozumienie rzeczywistości wyłącznie na nauce lub tylko na wierzeniach religijnych, mogą popaść w skrajności. Nauka bez duchowości może prowadzić do mechanistycznego, materialistycznego postrzegania świata, podczas gdy duchowość bez nauki może prowadzić do irracjonalności i oderwania od rzeczywistości. Połączenie tych dwóch aspektów daje bardziej zrównoważoną perspektywę, uwzględniającą zarówno racjonalne, jak i niematerialne aspekty życia.
5. Inspiracja do rozwoju
Połączenie nauki z transcendencją może inspirować ludzi do szukania głębszych odpowiedzi, a także motywować do dalszego rozwoju osobistego. Dla wielu osób, próba połączenia tych dwóch wymiarów (materialnego i duchowego) staje się drogą do spełnienia i samorealizacji.
Podsumowanie
Optymalnym rozwiązaniem może być integracja nauki z transcendencją, ponieważ żadna z tych dziedzin nie jest wystarczająca sama w sobie, by wyjaśnić pełnię ludzkiego doświadczenia. Tylko połączenie racjonalnego podejścia do świata materialnego z duchowym i filozoficznym zrozumieniem pozwala na pełniejsze zrozumienie sensu życia i naszej roli we wszechświecie.
od 40 lat wiadomo że DNA jest technologią wiec człowiek jest maszyną
Użył chata gpt i cwaniakuje 😂
@@lucaskon2021 proszę odnieść sie do meritum:) co do czata gpt to trzeba jeszcze umiec potrafić zadać sensownie pytanie na które jest tak obszerna odpowiedz
@@thinktankpolskathinktankpo9883 bio-maszyną osadzoną w kwantowej symulacji:)
@@tomtom-ki6sp tak
Ciemnej energi przybywa jak powstają nowe czarne dziury i wice wersa czarne dziury sie powiększają gdy jest wiecej ciemnej energi
Pętlowa grawitacja kwantowa mówi że czas i przestrzeń jest kwantowa, czyli przestrzeń składa się z "ziaren" a więc próżnia jest czymś, to rewolucja w postrzeganiu świata, podobnie czas składa się z bardzo krótkich odcinków czasu (1/10 do 44s ) więc nasz świat to turówka a nie RTS, to wspiera teorię symulacji , bo jeżeli ktoś coś symuluje to musi dokładnie znać położenie cząstek (kwantowa /ziarnista przestrzeń) i dokładnie wiedzieć kiedy co się wydarzyło (kwantowy czas)
Będzie o hipotezie nieliniowości czasu
Plus neutrina, które cały czas przecinają wszystko w świecie fizycznym jakby nic nie istniało . Jakby tworząc siatkę strun , na której może być ta symulacja wyświetlona i osadzona.
Jeśli przestrzeń składa się z "ziaren" to nic innego jak eter który wykluczyli... I który istnieje moim zdaniem, ale nauka nie lubi przyznawać sie do błędów więc często zmienia nazwy i opisy do tych samych zjawisk
@lucyfer6838 prawdopodobnie taak
@@lucyfer6838 Czy będzie to ten wyśmiany eter, czy ciemna materia - energia to kwestia umowna, w każdym razie próżnia nie jest absolutnie pusta, zawsze musi istnieć jakiś tam nośnik energii, gdyby nie było tego nośnika żaden foton nie miałby prawa dotrzeć np. z jakiejś gwiazdy i uaktywnić plamkę w naszym oku. Przecież to podstawowa zasada rozchodzenia się fali, na przykład na wodzie, w fali akustycznej w powietrzu, czy radiowej w eterze, to czoło fali się porusza a nie żaden foton, w każdym razie nie jest to ruch liniowy tylko falowy (pozorny). To nie foton się porusza tylko wzbudzony nośnik (eter)..
Najprawdopodobniej ciemna materia z materią barionową odpychają się.
Kiedy następuje soczewkowanie „grawitacyjne”, wtedy gdy światło przechodzi przez ośrodki o różnej gęstości. W pobliżu dużych mas takich jak gwiazdy czy galaktyki gromadzi się najwięcej ciemnej materii i to właśnie ona zakrzywia światło a nie jakaś tam wyimaginowana przestrzeń, przestrzeń sama w sobie jest płaska (co potwierdziły pomiary przestrzeni na dalekich odległościach). Czyli tak jak to ma miejsce chociażby w zwykłej soczewce. Jak zwykle pomylono przyczynę ze skutkiem.
dobrze to prowadzisz. mniej zawiech. props. ale nóżki bolą na stojąco? ;)
grawitacja ,czyli przyciaganie oraz niemoznosc przenikania sie cial stalych ,w kosmicznych skalach dzialaja inaczej niz w skali mikro,czyli naszej skali
No w końcu
Wymyslono ciemną energię aby uzasadnić "idejmowanie nieskończoności" która im z równań wychodzi, ale to nic bo nieskonczonosc jest dla nich nieistotna gdyż obwieszczono, że to tak małe fluktuacje Pola ( punktu zerowego, tak, tego eteru ), że się znoszą a wiec można pominąć tą... Nieskończoność a zatem również te 95% "ciemnej energii". Jeśli jednak uwzględnić tą gigantyczna niedogodność to.. polecam pracę Nassima Haramein a. Po prostu wszystko się ładnie i logicznie uklada.
Kto ogląda filmiki Szymona na przyspieszeniu 1.5x?
Ja oglądam a nawet na większym . To jest dopiero prawdziwa podróż w czasie 😜😅🤣😂
wszechświat jest jak internet :D widzimy clearnet, nie widzimy dark i deep web, chociaż jesteśmy w stanie do nich sięgnąć :) a do niewidocznej części wszechświata nie bardzo ;p
Jeżeli jest przyjęte, że nic nie może być szybsze od światła a jest problem ze zjawiskiem splątania kwantowego w którym jest natychmiastowa reakcja między dwiema cząstkami to siła działająca w splątaniu kwantowym porusza się po ciemnej energii. Można powiedzieć, że teleportuje się
Teoria która mniej, więcej dowodzi istnienia Wielkiego Kreatora była w sprzeczności z poglądami Einsteina oraz większości naukowców żyjących mitem "ewolucji" :D Tu jest problem ideologiczny :D
@@oknomanman1946
Są na tym świecie rzeczy, które nawet filozofom się nie śniły. Naukowcy zazwyczaj mają syndrom wyparcia, jeżeli czegoś nie potrafią umieścić w swoich wzorach i obliczeniach. To, że splątane kwantowe może działać posługując się ciemną energią nie dowodzi teorii Wielkiego Kreatora. Pisząc kolokwialnie mamy dwie "siły" jedną widzimy i możemy badać a drugą jeszcze nie. Może być tak, że efekty splątania kwantowegoto widzimy w "sile" widzialnej, ale która porusza się po "sile" niewidzialnej (ciemnej energii)
Czy to, można podpiąć pod teorię Wielkiego Kreatora?
Nie wiem.
Ogólnie jest trend podpinania pod wszystko. Łącznie z teorią Symulacji czy Wszechświata Elektrycznego, gdzie skaleczono (chyba celowo) definiując, że słonce jest zasilane energią elektryczną z wszechświata i oddaje tą energię jak "grzejnik" Jakby nie mogło być samo w sobie emiterem własnej energii.
Każda teoria czy ideologia ma podpięte coś...
Weźmy teorię, że nic nie może poruszać się szybciej od światła. No jednak może, co udowadnia a w zasadzie wyklucza splątanie kwantowe. Żyjemy w świecie gdzie jednym nie pozwala na dopuszczenie czegoś do mózgownicy Bóg. Innym ideologia i wiara w zbadane fakty. A jeszcze innym nie pozwala na przyjęcie brak we wzorach i równaniach wyniku.
Uniwersalnym jest nic nie zakładać i nic nie wykluczać
Zgadza się, no może nie tyle jakaś tam siła (energia,) tylko raczej sama informacja. Oczywiście tym nośnikiem jest ciemna energia, działa ona na poziomach kwantowych, lub głębszych (sub kwantowych). Nasz materialny świat (4D) jest ograniczony do prędkości C, ale nie wykluczone, że na poziomach kwantowych te prędkości są znacznie większe (nadświetlne). Mówi się, że nic nie może uciec z czarnej dziury a jednak, dziura paruje. Tylko aby coś mogło z niej ulecieć, szybkość ucieczki musi być większa od światła, oczywiście to co ucieka nie jest już jakąś tam zwykłą energią, tylko czymś na poziomie sub atomowym, tam "cząstki" a właściwie energie drgają w pięciu płaszczyznach (5D), oczywiście z szybkościami nad świetlnymi. Ktoś może zapytać się no i gdzie podziewa się ta energia, a no zasila przestrzeń 5D, czyli wraca do źródła. Nasz kosmos 4D zrodził się właśnie z przestrzeni 5D w wybuchu "Inflacyjnym" a więc nie w W.W. Wszystko we wszechświecie jest pewnym cyklem, a czarna dziura jest rzeczywiście taką dziurą, takim punktem zwrotnym, gdzie energie zawracają i ulatują do przestrzeni wielowymiarowych.
Słowo "cząstka" dałem w cudzysłów, bo nie istnieje coś takiego jak cząstka (masa), to jedynie pojęcie wirtualne, nierzeczywiste. Cząstka to chwilowa wewnętrzna równowaga energetyczna, albo węzeł fali stojącej a więc gdzie tu jakaś twarda, dotykalna materia, to iluzja.
@@buscador11ful
Ładnie wyjaśniłeś pewne rzeczy w sposób fizyczny. Ja piszę bardziej prostacko😅
@@buscador11fulparowanie czarnych dziur nie polega na tym że coś z niej ucieka. Jest to często pojawiający się błąd. Promieniowanie Hawkinga nie działa na zasadzie wydobywania się czegoś z czarnej dziury. Polega to na tym że w próżni pojawiają się cząstki i antyczatki które się anihiluja. Jeżeli cząstka poleci w kierunku oddalania się od czarnej dziury a antycząstka w jej kierunku to czarna dziura straci masę przez anihilacje antycząstki z nią. Stąd bierze się promieniowanie czarny humor dziur. Ona niczego sama z siebie nie wypluwa.
No Super jesteś:)
Mam pytanie do ciebie czy jezeli dozucilbys okolo 500 pierwiastkow do tablicy za toba, czy to o czym mowiles w tym odcinku mialoby jeszcze "rece i nogi"?
Z całym należnym Tobie szacunkiem za wykonywaną pracę, ale sformułowanie "wszechświat nie tylko zwalniał, ale wręcz przyspieszał" jest niedorzeczne. Jeśli mogę zaproponować, to mniej kreacji i więcej koncentracji na logice przekazu. Pozdrawiam.
Pewnie zjadł "nie" :-)
ja tam to uslyszalem z "nie zwalnial" wiec albo nie przypieprzam sie ze ktos zjadl nie i rozumiem sens tego co chcial powiedziec z automatu albo gadasz bzdury
Brak precyzji przekazu powoduje chaos informacyjny i abstrahując od Twojego egocentrycznego braku postrzegania konieczności zachowania określonych standardów komunikacji, popracuj nad poziomem wypowiedzi. W życiu nie chodzi tylko o kategorię JA. Rozumiejąc to potencjalnie polepszysz jego komfort. Mimo wszystko pozdrawiam.
Nie zesraj się
@@NDZW77 powiedział najprawdopodobniej waflokruch z mentalną sraczką zamiast mózgu. Wątpię żebyś zrozumiał, nawet jeśli dostosować przekaz do Twoich kompetencji intelektualnych. To jak rzucać diamenty przed wieprze. Daruję sobie... rzeźbić w gównie to żadna sztuka.
Materia jest po prostu specyficznym rodzajem projekcji wynikłym z interakcji miedzy rejestratorem, a interpretatorem. Sama w sobie nie istnieje w taki sposób jak karze nam uważać materialistyczny model.
A jednak istnieje materia , punkt osadzenia świadomości powoduje zagęszczenie materii. Można przyjąć, że wszystko jest energią lub wszystko jest materią. Jakby na to nie patrzeć to u podstaw leży siła magnetyczna. Wynikająca z podziału pierwotnej matrycy.
Warto było obejrzeć wcześniej film użytkownika smartgasm Na temat zależności sześcianu w objętości Koła, i tego jak gęstość może spowodować powstanie czarnej dziury. Widzę zależności, i bardzo miło się was ogląda. Dzięki bardzo
zatem jest nas dwoch 😂
Czy będzie jeszcze seria „jak przeżyć ?”
Przyjacielu może jakiś krótki materiał o teleskopie arecibo
Ciekawi mnie teraz jak powstają słońca i gwiazdy ?
Jeszcze jest jedna opcja ....
Być może grawitacja jest taka dziwna bo działa jednocześnie nie tylko w tym wymiarze .
Dziwnir sie zachowujesz ... za duzo Kawasaki???
A może antygrawitacja jeż poza naszym zasięgiem i to ona właśnie rozciąga nasz wszechświat ? 🤔
Poza znanymi oddzialywaniami w/g mnie. Istnieje jeszcze coś to coś to SWIADOMoSC coś innego niż wszystkie inne oddziaływania
Pierwszy , jestem glodny co poradzisz
Siła grawitacji nie jest liniowa tylko zmniejsza się wraz ze skalą,mamy złe stałe,nie ma ciemnej materii.
Szymoooon:) a strzelił byś jakiś odcinek z typu czapeczka? Xd tyle że coś z rejonu naszego kraju :)💪💪
Szymon czy ty na prawdę wierzysz w kosmos i to ze ktoś tam poleciał skoro na własnej planecie odkryliśmy ok 6 procent tego co pod wodą ten kosmos to prawdopodobnie dobre studio filmowe pozdro działaj dalej panie
Powtarzasz błędne stwierdzenie że ludzie zbadali tylko 6% (ito nie tego co pod wodą tylko dna oceanów). Nawet przy powtarzaniu takich glupot dodajesz do nich kolejną nieścisłość która jeszcze bardziej oddalona jest od rzeczywistości. Jako ludzkość badamy na różny sposób dna oceanów i w żadnym zakresie tych badań nasza wiedza nie jest tak skromna jak to przytoczone przez ciebie 6%.
@dzikidzik1131 jest taka skromna bo to co jest z lidara to nie jest zbadane ani odkryte do dziś zbadane i odkryte jest ok 6 procent i przestań pajacować jesteś jednym z tych co wierzą ze 60 lat temu byliśmy na księżycu 🤣 i nigdy tam nie wróciliśmy bo oficjalnie zatraciliśmy technologię 🤣😂🤣😂
Za pewne zbiegiem okoliczności współrzędne piramid w gizie są dokładnie prędkością światła w metrach na sekundę co do tysięcznej i za pewne ludzie latają w kosmos 🤣🤣😂
Widzieli kosmos jak świnia niebo
Może dla wspierających zrobisz np jeden w miesiącu odcinek specjalny
Mam ciemnego kolegę i on wie skąd pochodzi, może ma coś wspólnego z ciemną energią i ciemną materią 🤔
jak zwykle kawał niezłej roboty.
Czasami jednak odnoszę wrażenie, że już to wszystko gdzieś u Ciebie słyszałem. Zbyt często powtarzane są te same rzeczy. Chyba, że to tylko złudzenie.
Ten bezwymiarowy punkt zerowego wybuchu musiał byc jakiś krzywy. Jak inaczej mogły powstać różne fluktuacje.
Mam wrazenie ze wrzucasz stare filmy ale moze tylko mi sie wydaje 😅
Yaay🎉
Ja o antygrawitacji dowiedzialem sie jak pijany chodzilem po scianie w remizie opierajac sie rekoma o barierki i ludzie krzyczeli spider man spider man 😂
Wincy!!
Mi się wydaje że super nowe zbijają przestrzeń a gdzie indziej rozprzeszteniaja scisniaja i roszezaja i morze havel się mylił
Putanko, skoro po 14 mld lat galaktyki wkoncu sie ukształtowały a my widzimy je z odleglosci 14mld lat czyli widzimy stan faktyczny z przred 14mld lat wiec rownie dobrze od 13 mld lat już ich tam nie ma a jest coś innego lub nic.
Czy dobrze kminię?
A gdyby.... gdyby nasz Wszechświat zderzył się z innym wszechświatem? Wszechświatem o innych własnościach fizycznych, z innymi wartościami stałych. Własnościami, które uniemożliwiałyby łączenie "pierwotnych cząstek" w bardziej skomplikowane struktury jak kwarki, bozony, itp. Przenikanie się takiego wszechświata z naszym mogłoby, mim zdaniem, tłumaczyć obecność ciemnej materii i energii w naszym Wszechświecie. Co Wy na to?
Szymon dawaj dawaj nie przestawaj
Nic nie wiemy,to tylko teorie 🎉
skoro nie bylo nic to gdzie wybuchl wszechwiat? moze ciemna materia byla przed wybuchem
❤❤❤
🔥
jestes kot lubie cie ogladac
A co powiesz na temat kart tarota
Mòwi się cosmoology... w polskim accent jest na 2 zgłoske a w anglo na 3cią...albo odwrotnie 😅😅 nie pamiętam
Jesteś chyba ostatnią osobą która powinna poprawiać czyjąś mowe
Szymon kiedy powrót starego ciebie takiego jak rok temu lub dwa lata temu dało się wtedy ciebie oglądać mimo że przerywniki z fizyką się pojawiają to nie ma już tej frajdy co kiedyś nie czuje żadnej różnorodności te teorie już są nudne może się kiedyś doczekam starego Szymona
Kto stworzył Boga który nie miał rodziców i żony ale wpadłat na taki model społeczeństwa?Jaka grupę krwi ma Bóg? Kto stworzył wielki Samo wybuch z którego powstał perfekcyjny wszechświat?
podczas jednych z objawień Bóg powiedział że podjął tylko kilka decyzji a reszta to wynik tych decyzji , dla laika to istota pochodząca z wszechświata o większej ilości wymiarów
1:11 Nie "ia" tylko "1A" 😂
. Pozdrawiam👍😉
Nie teoria Albercika tylko jego żony.
Chłopie, ten mikrofon! Co jakis czas tak skrzeczy ze chce wylaczyc film..
Pozdrawiam
A co jest? Żyjemy na pasie Oriona? 😉
Dawaj film o omuamua
co to za krztałt 35:03
tak nie można, na boga
Nasz świat moim zdaniem wypełniony jest materią nadrzędną w , której my i wszystko co postrzegamy ,materia barionowa , promieniowanie jest formami energetycznymi materii nadrzędnej.Nie ma żadnego zakrzywienie czasoprzestrzeni .To tylko pomoc naukowa do łatwiejszego zrozumienia otaczającej nas rzeczywistości.Soczewki wokół wielkich mas działają na zasadzie zmiany gęstości materii nadrzędnej wokół materii barionowej z powodu wzajemnego odpychania.Eter najprawdopodobniej nie należy do materii barionowej i jest dla nas nie wykrywalny , więc cokolwiek mówił Pan o eterze nie o takim eterze Pan mówił jakim jest on w rzeczywistości.To on może właśnie być materią nadrzędną i nie ma nic wspólnego z materią jak my ją pojmujemy.Nie da się udowodnić jego istnienia ani nie istnienia o jego istnieniu mogą świadczyć tylko poszlaki.Może być też tą tajemniczą ciemną materią.Ciemna energia to siła oddziaływania ciemnej materii (materii nadrzędnej) , z materią barionową.Grawitacja nie jest przyciąganiem tylko dopychaniem materii barionowej do siebie przez materię nadrzędną.Ponieważ wokół materii barionowej materia nadrzędna jest rzadsza i rozciągnięta , więc siła odpychania jest mniejsza,w zbliżeniu z innym obiektem barionowym.Siły wokół obiektów przestają się równiważyć.Obiekty są dopychane do siebie.
Błędem jest stawianie ciemnej materii na równi ze znaną nam materią i przypisywanie jej cech.Nasza materia jest energią ciemnej materii i jest skumulowaną jej formą .Czymś w rodzaju zamkniętej fali lub mikro czarną dziurą .Małym punktem kumulacji energii .
Tą nadrzędną "materią" o której piszesz może być ciemna materia w końcu nie o nazwy tu chodzi ale o samą istotę zjawiska soczewkowania. Wokół dużych mas gromadzi się najwięcej ciemnej materii i to ona zakrzywia światło a nie jakaś tam przestrzeń, sama przestrzeń jest płaska, jak wykazały jej pomiary na dalekich odległościach
@@bg07657 Materia barionowa (ta zwykła) jest niczym innym jak skumulowaną (zagęszczoną) ciemną materią, jest to materia na poziomie, no powiedzmy kwantowym
@buscador11ful Nie skumulowaną zagęszczoną ciemną materią , tylko skumulowaną energią ciemnej materii.Tak jak energia wiru , czy fal w wodzie.Zgodnie ze wzorem Alberta Einsteina E=mc2.Materia barionowa w ciemnej mater jest podobnym tworami energetycznym jak wyżej wymienione Wiry i fale w wodzie.Ciemna materia ulega zagęszczeniu i rozrzedzeniu w fali grawitacyjnej , która przenosi energię .Jest również rozrzedzona(rozciągnięta)wokół materii barionowej co też jest przejawem energii oddziaływania między materią barionową ciemną materią .Każe mi to w pewnym sensie przyznać Panu rację gdyż mogą towarzyszyć temu zmiany gęstości Ciemnej materii, ale jednak głównie w tym wszystkim chodzi o energię która przejawia się w różnych formach między innymi w energii powodującej to zagęszczenie lub rozrzedzenie ciemnej materii.Moim zdaniem w materii barionowej i wokół niej ciemna materia jest rozrzedzona . Materia barionowa podlega naciskowi ciemnej materii ze stref zewnętrznych materii barionowej , na zasadzie wzajemnego oddziaływania. Z czego wynika ,że siła ta najprawdopodobniej pozwala utrzymać skupienie energii materii barionowej.Przepraszam zdaję sobie sprawę , że zamiast rozjaśnić jeszcze bardziej wszystko pogmatwałem.Zdaję sobie również sprawę , że nie jest łatwo przestawić się na taki tok myślenia.Wiem jak bardzo utrwalony i zakorzeniony jest w nas materialny sposób pojmowania rzeczywistości.Jestesmy światem kształtów a nie tego z czego są one wykonane.Nie widzimy kształtowanej materii.
@buscador11ful Odwrotnie . Moim zdaniem wokół dużych mas jest ona odpychana przez te masy a więc rozciągnięta i rozrzedzona .Światło przechodzi z gęstszej w rzadszą ciemną materię a wylatując odwrotnie.Tak jego tor ulega zmianie i odpowiedniemu załamaniu.Sprawdzałem teoretycznie moim zdaniem powinno pasować.Tak jak w ośrodkach o różnej gęstości.
Gruby lolo -check!
Kebab zamówiony -check!
Żelki i czipsy -check!
Nowy film u Szymona -check
Melduje się!
I tak co tydzień, przez kolejne 20 lat, aż kebaby zaczną powoli zamykać, żelki i chipsy znikną ze sklepów. Szymonowi się skończą ziomki do kopiowania a Tobie zanikną wspomnienia po tych blantach...
Bycie ćpvnkiem- check
Najpierw się zbombisz żeby najeść się gastro w opcji A. Na zimno B. Tuż po spożyciu gibla i Cię zaraz odmuli. Odurzanie się jest częścią nałogu, nałogowe się odurzanie nadal jest nałogowe nawet jeśli wmawiają Ci, że trawa nie uzależnia.