Co naprawdę jest w czarnej dziurze? - Kod Wszechświata #3
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2024
- Czym są czarne dziury i jak powstają? Jak przebiega historia odkrywania przez ludzkość czarnych dziur i skąd wzięła się koncepcja takich obiektów w kosmosie? O tym porozmawiamy z dr Tomaszem Millerem, który przybliży nam ideę najdziwniejszej i najciekawszej zagadki we wszechświecie. Zapraszamy na Kod Wszechświata!
SPIS TREŚCI:
00:00:00 Wstęp
00:02:39 Czarne gwiazdy. Czym są czarne dziury?
00:07:18 Jak odkrywano czarne dziury? Równania Einsteina
00:14:55 Pierwsze modele czarnej dziury
00:23:28 Zmiany w astrofizyce. Poszukiwania czarnych dziur
00:34:05 Detekcja fal grawitacyjnych czarnej dziury
00:46:03 Pierwszy obraz czarnej dziury
01:01:21 Białe dziury, czy artefakty matematyczne
01:11:10 Co jest we wnętrzu czarnej dziury?
01:26:04 Paradoks informacyjny
01:34:20 Promieniowanie Hawkinga
01:46:37 Czy powinniśmy widzieć czarną dziurę jesli istnieje dylatacja czasu?
01:53:04 Czym może być osobliwość?
01:58:17 Zakończenie
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?sub_co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie: Piotr Kosek i dr Tomasz Miller
- zdjęcia i realizacja: Kamil Ziółkowski
- montaż: Dorian Ortyński
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy! - Наука та технологія
Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale wychodzę z wnioskiem formalnym: otóż bardzo bym prosił o pominięcie tych wstępów (we wszelkich materiałach) bo to zwykła strata czasu - kilka zdań wyrwanych z kontekstu które potem i tak słyszę w materiale. Nie wiem, jakoś mi to przeszkadza i zawsze te wstępy pomijam.
Ja się wkurzam i omijam.
Nie tylko ty tak masz. Nie wiem właśnie skąd ten durny zwyczaj dawania tych wstępów, ja też przewijam. Pan Tomasz klasa, dwie godziny jak z bicza strzelił.
Masz spis treści i możesz ominąć ten wstęp. Mi to też nie leży.
Jest ok. Nie marudzić 😂
Jakoś bardzo nie przeszkadza ale ja też to pomijam!
Dziękuję. Coraz lepiej wyglądają te rozmowy. Piotr zaczął słuchać. Miał przygotowany plan rozmowy o którym gość najwyraźniej wiedział. Zadawał pytania wynikające z kontekstu wypowiedzi. Przestał robić sobie śmieszki, bez powiązania z tematem, które by wytrącały gościa z wątku. Super! Jak się ma takiego gościa to wystarczy mu nie przeszkadzać, co się udało. Jeszcze raz dziękuję. Proszę o więcej rozmów prowadzonych w tym stylu.
Poprosimy więcej rozmów z Panem Tomaszem w tematyce matematycznej.
To naprawdę świetnie kiedy prowadzący potrafi wejść w dyskusję, zadać ciekawe pytanie, dac kontrargument. Większość rozmów z fizykami i matematykami wygląda tak, że prowadzący tych rozmów słuchają i patrzą się jak wół na malowane wrota.
Ale zdajesz sobie sprawę,że to tylko pozory,bo tak naprawdę Kosek nie rozumie teorii względności...mimo wszystko robi dobrą robotę
@@lordhesus8988 a skąd ty wiesz, co łysy rozumie, a czego nie rozumie?
@@przemysawkusmierczyk9513 Wielu tu przejawia jasnowidzctwo.
Totalne przeciwieństwo radia naukowego. Gratulacje dla prowadzącego ❤
kiedyś morda mi się ucieszyła, jak zobaczyłem raczkujący wtedy kanał Astrofazy. "No wreszcie coś o planetach" - pomyślałem. Kilka lat później słucham tego samego Piotra, który prowadzi rozmowy ze specjalistami, którzy mówią o rzeczach, których wielokrotnie nie rozumiem, a które jednocześnie mnie fascynują. I już wiem, że wysłucham tego wywiadu wielokrotnie. A w szkole nienawidziłem fizyki!
to jest abstrahowanie. W ogóle nie ma związku z nauką. Ale hajs się gada i można pierdolety mówić
@@pawe8033 nie do końca tak jest, dużo jest w tym nauki i bardzo dobrze, problem pojawia się właśnie w samym temacie bo mówimy o czarnych dziurach o których tak naprawde dalej wiemy tyle co nic więc duża większość będzie jakimiś teoriami/hipotezami, coś co wydaje się takie ale nie wiadomo jak to do końca wygląda. Jak chcesz obejrzeć 100% naukowego bełkotu to włącz film o temacie który jest rzeczywiście realny do zrealizowania
można to troche porównać do kosmitów, nie mamy żadnych dowodów ich istnienia, jedyne co może nas skłonić w strone tego że jednak istnieją, jest sam fakt ze MY istniejemy i tego jak stary i rozległy jest wszechświat, ale ostatecznie to ułamek, większość to teorie spiskowe i hipotezy, podobnie do czarnej dziury
Tu masz podstawy podstaw. Na lekcjach fizyki tematy sa omawiane bardziej szczegołowo.
Piotrze, jesteś niesamowity z tym programem. I z gośćmi. Każdy wieczór u mnie pod znakiem astrofazy ❤
Ja też mam ostrefazy ostatnio co wieczór.
Astrofaza, przyszły znak zodiaku, a to źle wróży...
@@pawe8033jesteś przykładem na brak ewolucji, zwłaszcza umysłowej wraz z wiekiem.
@@timer.youtube miło mi to czytać
Astrofaza, astrofaza, gdzieś to miałem w głowie ale kojarzyłem raczej z popkulturą niż nauką. Ostatnio coraz częściej YT podsyła mi z tego kanału bardziej wydaje mi się ambitne treści. Bardzo mi się to podoba. Prowadzący, który również zna temat, bardzo dobrze się słucha.
Świetny materiał, kopalnia wiedzy. Dr Tomasz Miller oczywiście imponuje swoimi zdolnościami oratorskimi i prowadzenia dialogu.
Jakby co to oratorskimi jeśli się nie mylę oczywiście.
Bardzo fajna rozmowa. Pan Tomaszem ciekawie opowiada. Lepsze to było niż niejedna książka popularnonaukowa traktująca o czarnych dziurach.
Doskonała seria, gratuluje. Mimo, że znam już materiały doktora Tomasza Millera to zawsze chętnie oglądam z nim materiały
Bardzo szanuję pana Doktora. Super tłumaczy. Panowie Dragan i Mulak mają poważną konkurencję.
Niesamowity odcinek. Fizyk, który obrazkowo poprzez analogiczne porównania wyjaśnia ekstremalnie skomplikowane teorie. Tak potrafią ludzie, którzy na prawdę rozumieją to czym się zajmują.
Mistrzostwo świata... Nie mogę się doczekać kolejnego odcinka 😊
Absolutne mistrzostwo. Dr Tomasz Miller bardzo przystępnie tłumaczy dość skomplikowane procesy. Nawet wspomniał o prof. Nikodemie Popławskim 1:04:36! :)
Mega wartosciowy material. Gosc Super, Prowadzacy Rewelacyjny ! 👏👏👏👏
A ty czasami nie żyjesz w innym świecie. Materiał wyemitowany godzinę temu, a ty po pół godzinie oceniasz całość? Czyżbyś był głąbem oceniającym książkę po okładce?
@@grzegorzborys8107 Ogladałem matole na przyspieszeniu x1,75
Super rozmowa
Super intelektualna uczta. Pan Tomasz jak zwykle wymiata.
Arcyciekawa jak zwykle rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Wyśmienita uczta intelektualna. Obejrzałam w paru odcinkach, bo chociaż przestępnie tłumaczone, wymagało ode mnie skupienia. Ciekawe, dla mnie nowe, wyjaśnienie promieniowania Hawkinga. Bardzo Wam dziękuję, jesteście obaj wspaniali. Nie mogę się doczekać liczb pierwszych😘
Ta seria to złoto ✨
Propsy dla inżynierów tworzących i projektujących detektory jak LIGO, Wielki Zderzacz Hadronów, teleskopy. "Unsung heroes of astronomy"
wiem ze dopiero maj ale dla mnie jak do tej pory film roku na kanale !
Oglądam już trzeci raz, jeszcze dwa razy i trzeba będzie zacząć robić notatki😂
super materiał, w sam raz do uzupełniania czytania książek popularno-naukowych i to tych które odważnie pokazują wzory matematyczne.
Właśnie skończyłem część drugą i tu patrzę premiera część trzeciej była dwie godziny temu :D Bardzo ciekawie na wszystkie tematy Pan dr Tomasz opowiada. Pozdrawiam :)
Jakie to jest piękne w tych dyskusjach kiedy interlokutor mówi 1:44:05 "nie wiem, nie liczyłem" i Ty wiesz że to jest z wszech miar realna możliwość. 😛
Ładny temat. Dobre rozmowy. Już drugi raz to oglądam/słucham. Pozdrawiam Państwa
Po prostu petarda odcinek ❤
Więcej Tomka 💪
Tak, Piotrze, to był mój komentarz na temat zatrzymywania się czasu na powierzchni horyzontu zdarzeń, więc dzięki bardzo, że tę rzecz w 1:46:00 poruszyłeś. Z tym, że ja w moim pytaniu szedłem nieco dalej w rozważaniach, ponieważ mnie chodzi o to, że z naszego punktu widzenia żadna osobliwość nigdy nie powstanie ze względu na to właśnie, że obszar pod horyzontem zdarzeń jest z naszego punktu widzenia "zamrożony".
Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza, czyli jeśli ponownie zamienimy lampkę na astronautę, to taki astronauta będzie widział na zewnątrz wszechświat, który zaczyna ewoluować na jego oczach (coraz szybciej). W chwili przekroczenia horyzontu zdarzeń nasz astronauta w jednej chwili przeżyje całą historię wszechświata wprzód, aż do Wielkiego Kolapsu (jeśli takowy zajdzie).
zobacz na zwykłe muchy i ich percepcję czasu, jest tak wkurzająca, że latem packi trzeba kupić
Od jakiegoś czasu tez mnie to zastanawia i uwazam ze teraz, w naszym czasie, nie ma jeszcze czarnych dziur, sa bardzo ciemne szare dziury. Czarne jeszcze nie powstały i w z naszego punktu widzenia nie powstaną bo stanie sie to w nieskończoności. Co innego z punktu widzenia materii wpadającej do BH.
Odniosę się do fragmentu "Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza." To błędne rozumowanie. Obserwator spadający swobodnie do czarnej dziury wcale nie widzi całej przyszłej historii wszechświata. Dobrze to widać na tzw. diagramie Penrose'a. Szkoda, że te diagramy nie zostały tu omówione.
Dziękuję za film.
Dokladnie, team BIOTAD PLUS
Super ciekawy odcinek i świetna seria.
Super materiał. Pan Tomasz to jest koks gość :D Pan Panie Piotrze też jak najbardziej petarda :D
Dziękujemy.
Akurat czegoś do poduchy szukałem. ❤
Witam serdecznie wszystkich 🎉🎉🎉🎉
Miłego oglądania :D
Jak zwykle lajk w ciemno, zakur***sta seria, praca poczeka !
Kolejna porządna dawka wiedzy. Świetne prowadzenie i i świetne przekazywanie wiedzy ze strony pana Millera. Ta seria jest dla mnie jedną z lepszych ale..... Te dziwne technikalia na początku, które są ostatnio obecne w większości kanałów UA-cam i polegają na wyrywkowo kilku zdań z całości odsłony. Wg mnie to bezcelowe.
Tomek to obecnie najlepszy popularyzator nauki 😁😁🇵🇱🇵🇱
doktor Roman Szostek skutecznie leczy z zabobonów współczesnej "nauki".
Czarne dziury to olbrzymy, kosmiczne potwory, które nie mają litości wobec niczego, co jakkolwiek egzystuje we Wszechświecie. To wobec nich jednak w pewnych kwestiach ich tajemnic z perspektywy nazwijmy to konstrukcji fizycznej zdecydowanie się myliłem. Podcast dość ciekawy, na tyle ciekawie opowiadany, że aż można wiele rzeczy i danych odnośnie Czarnych Dziur sobie rozjaśnić! Fantastico! Te kosmiczne głodomory mają niezwykle ciekawe CV i całą historię. Powiedzieć o nich jako ,,fenomen kosmologiczny" to zdecydowanie za mało!
Kochani jest, mamy to !!! Chyba będzie Nobel. Rozwiązałem tajemnicę czarnych dziur : Otóż ktokolwiek, lub cokolwiek wpadnie do czarnej dziury. Wcześniej czy później musi wypaść w Sosnowcu, albo w Radomiu ! 😜
Mieszkam w Sosnowcu i potwierdzam że występuje tu anomalia czasoprzestrzenna, ale niestety nic tu nie wylatuje, przeciwnie czasami coś znika, sąsiadowi ostatnio zniknął rower
A Zgierz? Zapomniałeś o Zgierzu!
Chłopaki ze Zgierza właśnie do Ciebie jadom. Lepiej schowaj statuetkę😉
..dobrze sie slucha!!!... pozdrawiam...rozpowszechniam!
Super
Ja juz wszystkie podcasty, filmiki, animacje itd przeczytalem, przeogladalem,cos tam sobie juz wyobrazam mniej wiecej, a i tak tego nie rozumiem... Ale szacun ze staracie sie to przedstawić w jak naj bardziej przystepny sposob. Nie mam do was pretensji, najlepiejzeby mnie ktos tam wysłał 😆😆😆pozdrawiam i dziękuję za takie gadki..
Fajny odcinek 👌
Interstellar, to ten film gdzie facet udawał że leci w kosmos, a tak naprawdę schował się za meblościanką 🤭
Dobry film był nie gadaj :)
@@Ludek-Internetowy całkiem średni, dobry to był "ukryty wymiar" 😏
Ładnie powiedziane. Sam sobie, jako laik, tak wyobrażam czarną dziurę. Skoro czas w niej się zatrzymuje całkowicie (no bo dla nas to się dzieje natychmiast z prędkością światła, a dla obserwatora wpadającego cały wszechświat przemija w "mgnieniu oka") to materia traci tam rację bytu i staje się czymś w rodzaju "energii" takiej "energii grawitacyjnej" co w dalszym ciągu przyciąga masę. Obiekt spadający na czarną dziurę z jednej strony zatrzymuje się w znanym nam fizyką 3 wymiarów i czasu pojęciu bo te dla nas oczywiste wymiary dla niego nie przekładają się. Ciekawe jest że coś co spadnie na czarną dziurę, np. druga czarna dziura już po połączeniu teoretycznie jest zawsze pokazywana jako kulka... Jak wytłumaczyć iż obiekt dla którego nie ma wymiaru oraz czasu zderzając/łącząc się z drugim obiektem tego typu (ale tak samo z czymkolwiek innym co przy horyzoncie nie definiuje się normalną fizyką) łączy się tworząc kulkę a nie zlepek kulek... czyli jakby w pewnym sensie wciąż było ograniczenie miejsca więc jakby 3 wymiary wciąż działały, tylko chemia staje się abstrakcyjna. I nie podoba mi się teoria o promieniowaniu hawikinga, bo jakoś nie można jej potwierdzić. A jaką energię niesie w sobie promieniowanie grawitacyjne? Dlaczego na modelach przed zderzeniami niby generowana jest jego ogromna ilość, a już po zderzeniu nic nie jest generowane? To znaczy że fale grawitacyjne też nie mogą uciec z czarnej dziury? Skoro nie mogą to co odpowiada za grawitację czarnej dziury? Nie kumam jeszcze tej części z grawitacją, albo dokładniej z falą grawitacyjną.
Nie jest prawdą, że obserwator wpadający do czarnej dziury widzi całą przyszłość Wszechświata "w mgnieniu oka". To częste nieporozumienie.
Dwie godziny naukowego eskapizmu.
"perydziurium"
Pytanie do astrofonu: jeśli mogli byśmy widzieć bezpośrednio w jakiś sposób obserwować "na żywo" ludzi czy jakieś istoty wykonujące jakieś czynności którzy znajdowali by się np. na planecie orbitującej wokół czarnej dziury gdzie czas na takiej planecie byłby bardzo spowolniony (np scena z interstellar) to czy widzieli byśmy że oni poruszają się w bardzo zwolnionym tempie, że np 100m przechodzili by w tempie kilku miesięcy(dla nas)? Jak by to wyglądało?
tak
Świetnie wyjaśnione jak wygląda budżet państwa i gdzie znikają pieniądze a zostaje tylko "zakrzywienie czasoprzestrzeni" 😁
super odcinek i super seria jak super massive black hole
Gość wprowadza tyle świeżości do tego kanału że teraz aż wróciłem do oglądania Astrofazy :) pozdrawiam
Panowie - mam pytanie: wiadomo - i rysownicy to nam obrazują - że oś "radiowego dżetu" pulsara nie zawsze pokrywa się z jego osią obrotu więc wiązka "omiata" większy lub mniejszy kąt bryłowy przestrzeni z wierzchołkiem przy pulsarze. Czemu w/w zjawisko nie jest obserwowane - i nie jest modelowane obrazowo dla zwykłych zjadaczy bananów tak jak w przyp. pulsarów - w przypadku czarnych dziur których dżety materii i energii są zawsze stabilne i pokrywają się...no właśnie - z czym?? Z osią obrotu czarnej dziury? Czy czarna dziura - analogicznie do gw.neutronowej - też wiruje? W/g logiki powinna, i to o wiele szybciej niż pulsary!! Czy mogę liczyć na odpowiedź na zadane pytania?
Niegdyś myśląc o osobliwości i materii która do niej trafia w mojej wyobraźni tworzył się obraz gdzie z pobranej materii w naszym wszechświecie zostanie niegdyś stworzony kolejny, "nowy" za pomoca być może podobnych prawideł jak ta nasza. Tzn że ta materia jest transferowana w jedno miejsce, gdzie u nas będzie już koniec to tam nastąpi nowy początek. Takie też to były kiedyś moje rozmyślania które przypomniały mi się za sprawą tego świetnego odcinka. Pozdrawiam cieplutko wszystkich. :)
@@PEGoth Ja bym tam się nie śmiał. O czarnych dziurach nic nie wiemy. Kto wie, czy jak @arkadio9080 powiedział, materia jest "wysysana" przez te dziury z naszego wszechświata, gromadzi się w jednym punkcie i kiedy osiągnie "masę krytyczną", wysysając całą materię z "naszego" wszechświata, wybuchnie w "wielkim wybuchu" i powstanie nowy wszechświat? Nie mam dowodów na potwierdzenie tej tezy a czy Ty masz na obalenie? Pozdrawiam
Tam gdzie Interstellar był niezgodny z nauką to miał być niezgodny z nauką. To w pewnym stopniu baśń. Cudowny film i tyle.
Zgadza się. Film Instertellar opiera się na historii postaci. Natomiast drugi plan obejmuje całe tło kosmosu i badań naukowych zaczerpnięte z wiedzy dla nas dostępnej
Może nauka potwierdzi kiedyś że to z nią zgodne. Jeżeli tak to można mówić o objawieniu. Mój 1 wpis zawiera błąd bo z góry stwierdzam że to na pewno nieprawda, a przecież nie wiem tego.
Milej się ogląda jak siedzicie bliżej siebie
to niesamowite że człowiek potrafił wyliczyć takie rzeczy a mi się nie chce czasami z łóżka wstac 😅
1 - skoro nic spod h-zdarzeń nie jest w stanie się wydostać - jak to pogodzić z twierdzeniem że czarne dziury "parują"? A skoro "parują' - czym są te "opary"?
2 - skoro pulsary-neutronówki wirują z szaleńczą wręcz prędkością setek razy/sek. a 1 cm^3 ich "ciała" ważyć może i 100 mld ton - z jaką V mogą się obracać czarne dziury o masie miliardów słońc, ciężarze właściwym idącym pewnie w biliony ton/cm^3 i średnicy nieomalże U.Słonecznego bo sięgającej Saturna a mimo to i jedne i drugie nie rozlatują się na kawałki?
3 - skoro neutrony w gw. neutronowej są ciasno obok siebie - jak kulki łożyskowe w torbie - ściśnięte to nie wykazują ruchów Browna, a skoro tak - gw. neuronowe od miliardów stopni materii je za chwilę tworzące do stanu gw. neutronowej powinny stracić ten ogrom ciepła i stać się-w ułamku sekundy być doskonale do zera absolutnego zmrożone!
4 - skoro drgania termiczne składowych urządzenia pomiarowego fal graw. są tysiące razy co do amplitudy większe niż setna średnicy protonu - jak wyłapać to drugie skoro wszystko w aparaturze "pulsuje rozedrgane" tysiące a nawet z miliony?miliardy razy wyższą amplitudą?
Profesor Dragan na jednym wykładzie mówił że z formalnego punktu widzenia, pod horyzontem jest ciągle zapadająca się gwiazda która nigdy się na zapadnie że względu na dylatacje czasu. A tu słyszę że jest próżnia w środku. Czy są po prostu różne podejścia? I tak naprawdę jeszcze nie wiemy jak jest?
To zależy od punktu widzenia. W układzie odniesienia zewnętrznego obserwatora (czyli np. nas na Ziemi) można powiedzieć, że gwiezdna czarna dziura jawi się jako "zamrożona" wskutek dylatacji czasu zapadająca się gwiazda. Ale w układzie odniesienia kogoś wpadającego do czarnej dziury już tak nie jest. Przekraczając horyzont, taki ktoś nie zderzy się z żadną "zamrożoną" gwiazdą.
@@rigelheron9997zgadza się.
W środku czarnej dziury jest ścisk jak w Biedrze podczas promocji.
Przestrzeń między atomami jest wypełniona paletami z towarem :)
Nie ma ścisku bo jest tylko zagięta przestrzeń więc nie ma czego ściskać.
Hahahaha! Ubawiło mnie.
A Twój nick jeszcze bardziej! 😂😂😂
Czy seria boso przez czarne dziury będzie dalej kontynuowana w kolejnych odcinkach😂?
Najnowsze badania czarnych dziur są szeroko opisane w nowej książce prof. Briana Coxa. W tym temacie konieczna pozycja. Nadal popularnonaukowa, choć trudniejsza. Polecam.
A czy czasem nie jest tak, że osobliwości to są te puste miejsca pomiędzy kwantami czasoprzestrzeni, których istnienie zakłada kwantowa grawitacja pętlowa?
59:37 gest 🤘- nie ma przypadków są tylko znaki
Niesamowity rzeczy mówicie Panowie, kolejny świetny odcinek na Astrofazie.
Chciałbym się podzielić moim zdaniem o całym tym temacie, a konkretnie teoretycznego spadania do, w czarnej dziurze to co jeśli przed przekroczeniem granicy samej czarnej dziury a dysku akracyjnego zwinęliśmy się w kulkę? Czy siła grawitacji i tak by nam tego w pewnym momencie nią dała zrobić czy może udałoby nam się to zrobić i w późniejszym wpadaniu w czarną dziurę zapobiec spaghettyfikacji? Jeśli nie stało by się z naszym ciałem nic to albo byśmy opadali bez końca, albo weszlibyśmy w inny wymiar, albo może dotarlibyśmy do jakiegoś nieznanego punktu gdzie byłoby centrum i oznaka powstania tej właśnie czarnej dziury, mam tu na myśli pewnego rodzaju jądro, punkt, który kiedyś spowodował zapadnięcie się gwiazdy, planety albo pyłu czy innych pierwiastków czy czegoś tam.
Czarna dziura i łapka w górę ❤❤
Kurcze ustalcie może jakąś jedną wersję, bo już mam metlik. Słyszałem, ze rzeczywistośc jest jednak niedeterministyczna, że nie ma żadnej Przyczyny, że złamanie nierówności Bella tego dowodzi, ze eksperyment macha-zehndera tego dowodzi, że nie istnieją ukryte zmienne, A tu Pan Tomek mówi, że jednak jest determizm.
Skoro energio-materia zagęszcza przestrzeń no to w centrum czarnej dziury musi być niemalże nieskończenie wiele przestrzeni czyli nowy wszechświat w którym bardzo wolno płynie czas a każda cząstka która tam wpada zostaje rozmyta i staje się polem kwantowym o nowych przeskalowanych właściwościach zależnych od energii wpadającej cząstki. Tak rozmnażają się wszechświaty i ewoluują :D Wygrywają te które generują najwięcej długotrwałych czarnych dziur i najwięcej różnorodnych cząstek tzn pól kwantowych.
Pytanie czy te wszechświaty niższego poziomu zadbają o swój rodzimy, kiedy wejdzie w wiek emerytalny? ;)
@@Astrofaza Poczekają aż rodzic wyparuje i może odziedziczą jakąś cywilizację 3 poziomu w skali Kardaszewa.
"nigdy w przyrodzie takiego drąga nie postawimy" Hold my beer ;D
1:15:35 czyli widzielibyśmy fotony zbliżające się do nas w różnym czasie? To idzie zwariować ...
Jestem totalnym laikiem, ale przez sposób jaki przekazaliście tutaj masę wiedzy kompletnie zmieniło moje postrzeganie czarnych dziur o 180 stopni. Nie są to dla mnie już proste obiekty które po prostu przyciągają czy zatrzymują czas, ale także obiektami z falami grawitacyjnymi które dużo zmieniają w postrzeganiu takich obiektów oraz nie widzę ich jako zwykłej czerni tylko jako cień z mniejszym rzeczywistym środkiem czarnej dziury. Bardzo dziękuje za ten odcinek, teraz patrząc w niebo widzę o wiele więcej !
Panie Szanowny... Zakład Hawkinga nie dotyczył faktu istnienia Czarnych Dziur, tylko teorii Hawkinga, że Czarna Dziura musi jednak coś emitować. O ile dobrze pamiętam, według Hawkinga temperatura CzDz. powinna wynosić ok. 2°K. "Promieniowanie Hawkinga".
I o prenumeratę Playboya chodziło. 😊😊😊
P.S.
Pisałem ten komentarz zanim panowie weszli w temat Promieniowania Hawkinga. I w ten sposób pan doktor przypomniał mi, że właśnie o to był zakład. 😊
Dobry
Czy da się modulować fale grawitacyjne? I wykorzystać je do komunikacji we wszechświecie...
Jeśli świat nie jest intuicyjny, to jak Albercik wpadł na to, co już od ponad stu lat wałkujecie?
I tak, intuicja , tak jak jego, poprowadziła mnie do rozwiązania tego, czego Wy nie widzicie. Żadne czary, czysta matematyka. Tak, matematyka opisuje nie tylko makro, ale cały nasz świat. Osobliwość też!
Czy przestrzeń na biegunach wirującej czarnej dziury też jest "wleczona" ? wg mnie w tych miejscach światło ma dużo większe szanse się wydostać bo przestrzeń tam nie jest ponawijana wokół czarnej dziury. To wleczenie przestrzeni jest właśnie tym co uniemożliwia światłu wydostanie się.
👍👍👍
Zabraklo mi pytania jak duża może być amplituda fal grawitacyjnych
6:25 Chodzi o to, że to Czasoprzestrzeń jest pierwotną postacią energii, że to wszystko co w niej zawarte, jest "kondensatem" jej samej, tej czasoprzestrzeni.
Czas 😎
Czy Pan Miller moglby zostac ministrem finansow. Mam wrazenie ze wie jak zrobic cos z niczego.
a co jeśli coraz szybsze rozszerzanie się wszechświata jest spowodowane
uwidaczniajacym się na długich dystansach zakrzywieniem czasoprzestrzennym które ma wpływ na docierające
fotony światła i to wszystko to jedno wielkie złudzenie optyczne i ciemna materia nie istnieje ? są aktualnie prowadzone jakakieś badanie które mogły by potwierdzić taką hipotezę ?
Zakład był między Penrosem i Hawkingiem. Hawking wierzył że tam była czarna dziura, ale założył się przeciw istnieniu aby mieć jakieś pocieszenie jak wygra. Jak się okaże, że tam nie ma czarnej dziury, to przynajmniej będzie miał roczną prenumeratę. Źródło: "Krótka historia czasu" - Hawkinga. :)
głowa od tego boli, ale ciekawie się słuchało
Może Wielki Wybuch to jest jest drugą strona czarnej dziury, materia zasysana w naszym wszechświecie jest emitowana gdzieś tam tworząc nowy wszechświat,
😊
Czyli zapadanie się do czarnej dziury to tak naprawdę zapadanie się do momentu gdy wg obliczeń gwiazda osiągnie horyzont zdażeń i wtedy dla nas cały blask znika (gaśnie) i robi się czarny ale pod horyzontem (po osiągnięciu prędkości światła) nadal ten blask zapada sie aż do centralnej osobliwości, chociaż w sumie po przekroczeniu horyzontu, materia osiąga natychmiast prędkość światła czyli wpada natychmiast do osobliwości centralnej🤔
W środku czarnej dziury jest zdegradowana energia która jest wyrzucana na zewnątrz przez bieguny czarnej dziury . W postaci dżetow . Dlatego czarna dziura wyparowywuje .
Dżety pochodzą z otoczenia czarnej dziury, nie z wnętrza.
Nie chce mi si szukać ale to zdjęcie jest stare jak świat w dodatku radioteleskop nie służy do robienia zdjęć.
dżentelmeni omawiają jakąś animację na ścianie a u mnie tylko czarna ściana. Czyżby tak mało spektakularne wyobrażenie czarnej dziury oglądanej z małej odległości ?
Bezapelacyjnie, to są NAJLEPSZE rozmowy na polskim YT.
😄😄👍👍
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć w którym momencie filmu jest podejmowana próba odpowiedzi na postawione w tytule pytanie?
Twoj pierwszy clickbait? Taki to pozyje, se pozyl...
@@dienicy Nie, nie pierwszy clickbait ale wartościowy materiał do którego taki tytuł ma przyciągnąć zawiera merytoryczną odpowiedź.
@@zj7498 No, ale nikt nie wie. Co tez nie znaczy, ze nic nie da sie w temacie powiedziec.
@@dienicy Jestem najwyraźniej już zmęczony clickbaitami.
W 01:11:10 :) Spis treści zawsze jest w opisie filmu
Ten motyw ,z tym że takie fale grawitacyjne odkrywamy średnio co 3 dni , moim zdaniem dowodzi na to że wszechświat jest skończony, gdyby był bezkresny i wieczny , takie fale były odkrywane cały czas non-stop,bez ograniczeń
wydaje mi sie, ze nawet jakby byl wieczny i bezkresny, to rozne sygnaly z roznych zakamarkow uniwersum by i tak docieraly do nas w roznych czasach, poniewaz te rozne zakamarki bylyby w roznych odleglosciach od siebie i od nas
Ciekawa wersja paradoksu Olbersa. Abstrahując od ograniczonej czułości detektorów, to Twój wniosek jest poprawny - obserwowalny wszechświat JEST skończony.
Tylko że czułość tych detektorów też jest ograniczona i wykrywa fale z obiektów w "okolicy", może kiedyś tak będzie jak piszesz
30:00min centrum naszej galaktyki. Czas ma olbrzymią energie, nie ma czegoś takiego jak przyszłość, przeszłość. Jest teraz i był początek Genesis. tj centrum galaktyki. To czas tworzy przestrzeń a materia ją zakrzywia. Dla tego gwiazdy na nagraniu zwalniają.
Dlaczego zakładamy ten niski energetycznie stan materi że grawitacja tylko przyciąga???
In 1975, cosmologist Stephen Hawking bet fellow cosmologist Kip Thorne a subscription to Penthouse for Thorne against four years of Private Eye for him that Cygnus X-1 would turn out to not be a black hole. In 1990, Hawking acknowledged that he had lost the bet.
Skoro pomiędzy normalną materią wstępują puste przestrzenie to może osobliwość jest materią gdzie nie ma żadnej pustej przestrzeni pomiędzy cząstkami materi i być może tworzą razem jedną cząstkę