Bardzo podoba mi się ten trend w polskim Internecie gdzie Popularne kanały zapraszają bardzo ciekawe osoby ze różnych dziedzin naukowych i w ten sposób oddolnie promuje się u nas rzeczy wartościowe takie chociażby jak nauka
Wszystko to ; czysta spekulacja i znawcy tematu prześcigują się w domysłach. Jednak lubię tego słuchać i trzeba sobie powiedzieć że wszechświat jest bardziej skomplikowany niż wyobraźnia ludzka.
Musze przyznać że widzę u Ciebie Przemku bardzo duży progres w prowadzeniu rozmów w takich trudnych tematach jak fizyka czy matematyka. Widać zrozumienie, a jednocześnie dalej nie przyjmujesz wszystkiego ot tak, tylko dociekasz zadając trafne pytania. Bardzo fajnie się tego słucha. Tak trzymać 💪
Przecież widać że on nic nie czai, każdy kto choć trochę zna się na fizyce nawet słuchając na YT lepiej poprowadziłby tą rozmowę. Na kanale Copernicus jest pełno filmów z dr. Millerem, ale żeby ten potencjał rozwinąć w rozmowie z nim trzeba mieć coś w głowie a prowadzący niestety nie ma
@@leszekwxxxw2432 widać ale nie jest to zjadliwe, na tym kanale prowadzący przyzwyczaił już nas do lepszych gościu (ale żeby nie było niczego nie ujmując temu) po prostu ciężej to się ogląda i mi to nie pasuje. Ktoś może uważać inaczej, no offence
Uwielbiam takie dyskusje, kiedy ktos opowiada basnie tysiaca i jednej nocy i nszywa to nauka. Niestety nie wiemy nic a dowiodl tego Teleskop Webba. Wiec obojetne jak bardzo bedziemy spekulowac, pozostana to tylko spekulacje!
Witam, dziekuję za podcast w jezyku Polskim. Mam nadzieję, że jeśli przejdziesz na Angielski to już będę potrafił pojmować w tym języku. Czy wiadomo czemu kiedy mamy gorączkę atomy w naszym Ciele poruszają się szybciej? Pozdrawiam. M.D.
@@AgnieszkaStock dzieki bardzo jestem dysdebilem i błedy widze jak przeczytam to co napisałem i od 12 roku zycia mieszkam za granicą. Ale jeszcze raz dzieki moze nastepnym razem zwrócę uwage jak bede pisał
A mówisz puzzle czy układanka? Albo komputer czy maszyna licząca? Nie ma nic w złego w wprowadzaniu obcych zwrotów do języka, jeśli rozmówca je rozumie. Dlatego nie bądź faszystą językowym i zluzuj dolną część pleców.
@@LukasTorquemada nie lepiej się wyzywać jak w mediach od faszystow , nazioli, troglodytów , lewaków, prawaków, albo skrytykować każdego za byle co.....
Niesamowity temat. Niesamowity inteligenty człowiek. Świetnie pan doktor tłumaczy tak złożony temat. I jescze wspaniały radiowy głos. Dziękuję prowadzącemu za takiego gościa !
To ze rozszerzanie coraz szybciej można wyobrazić sobie komórkę która się podwaja co minutę czyli cały czas stałą prędkość ale ze coraz więcej tego jest to się tak wydaje
Panie Tomaszu, nie bede Pana chwalil za ogrom wiedzy, bo ta jest oczywista. Ale sposob mowienia, plynny, bez "Y-kania" jest osobliwoscia ( ! ) wsrod tych polskich naukowcow, ktorych staram sie sluchac przez internet. Razem z ciekawym tlumaczeniem trudnych teorii ( ja tez nie rozumie do konca kwantowej teorii pola 😉) daje to wielka przyjemnosc w sluchaniu Pana. Zycze zdrowia i sukcesow ( tez z ta nierownoscia ).
Kompletnie niekompetentny prowadzący. Pytania tak durne, że pierwsza lepsza osoba z ulicy zadałaby podobne. No i gratuluję zaproszenia Memcena, lidera partii, której członkowie otwarcie mówią o "batożeniu gejów" lub, że kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn. Kompletne dno
Bo dla nich liczyły się tylko wzory i syntetyczny wynik. Poza tym człowiek mądrzeje z wiekiem :) zawsze możesz się wybrać na studia jeszcze raz :) ale może się rozczarujesz znowu, może warto czytać tylko ksiązki i oglądać youtuba :)
Mam podobnie. W podstawówce fizyka to był mój ukochany przedmiot. W liceum miałam nauczycielkę idiotkę, naprawdę, nie rozumiała i nie potrafiła wyjaśniać. Przepisywaliśmy podręcznik. Bogu dzięki za Internet i popularyzację nauki ta drogą. Uczę się na stare lata i daje mi to tyle radości, budzi tyle zachwytu!
Dlaczego ? 2009- nowy prezydent USA 2009- Pokojowa Naggroda Nobla Barack Obama Rok 2012- POLISH DEATH CAMPS- Barack Obama Oto dlaczeggo Na 7 miliardow agentow CIA zadna CIA-majda nie przekazala poprawnej informacji? Black Lives Masters kazali to gnida ta sprzedala Dlatego
Dr Miller klasa, skromny ale z wielką wiedzą i umiejętnością przekazywania, świetna rozmowa. Liczę że kiedyś pojawi się ks. profesor Heller albo prof. Meissner
na profesora Hellera bym nie liczył. Z tego co wiem jest już bardzo "odpoczywający"; jeśli udzieli kiedyś jeszcze jakiejś rozmowy, to chyba jedynie dla Copernicus Center lub innego zaprzyjaźnionego podmiotu, najpewniej we własnym domu.
Uczta dla uszu. Mało jest osób które swoją pasją potrafią zarażać innych, szczególnie jeśli chodzi o matematykę. Seria "zacznijmy od zera" ukazuje ją w zupełnie innym świetle. 👍
Super odcinek i przyjemnie się słucha. Co do początku wszechświata, to osobiście bardzo lubię hipotezę o tym, że wszechświat istniał zawsze. Jest to fascynujące, a zarazem tak niepojęte dla ludzkiego rozumowania, gdyż w ludzkim pojmowaniu, wszystko musi mieć początek i koniec. Fajnie to podsumował Brian Cox w odcinku na UA-cam pt. „Brian Cox - Is The Universe Infinite?” Cytuje: „Czy jest nieskończony, czy nie, to już inna kwestia. Czy możesz sobie wyobrazić nieskończoność? Cóż, nikt nie potrafi wyobrazić sobie nieskończoności. Mówimy, że wszechświat zaczął się 13,8 miliarda lat temu. Jednak tak naprawdę wiemy tylko tyle, że wszechświat był wtedy bardzo gorący i bardzo gęsty. Mamy pewne teorie, że wszechświat istniał wcześniej i być może jakieś poszlaki. Oznacza to, że wszechświat mógł istnieć zawsze, wiecznie. Kiedy rozmawiam z ludźmi, czasami trochę się denerwują. Niektórzy woleliby, aby miał on początek. Pomysł, że mógł istnieć od zawsze, jest bardziej przerażający niż fakt, kiedy się zaczął. To ciekawe, jak działają ludzkie umysły.”
"Odkrywanie matematyki" - czyli wariacje na temat istnienia; stałe kosmiczne, ciemna energia, ciemna masa.... Triki matematyczno-pojęciowe próbujące opisać rzeczywistość. Chyba daleko nam jeszcze do zrozumienia istnienia.
Strasznie ciezko sie tego słucha, a moment gdy Przemek stwierdzil, ze nigdy nie slyszal o LHC (zderzacz hadronów) rozwalił mi głowę... Rozmawiasz o fizyce kwantowej, czarnych dziurach, astronomi itp czyli przynajmniej w teorii Cie to interesuje, a LHC był chyba bardziej nagłaśniany ze wzgledu na swoje rozmiary, koszty i potencjalne znaczenie naukowe niż chociszby teleskopy Hubble czy Webba. Pasowaloby chociaz odrobine ogarniać :) ..
Gość powiedział, że trzeba cząstkom sprawdzać paszporty bo LHC przechodzi przez granice państw. Co godne zauważenia, to fakt że ogarnął, że lepiej jasno powiedzieć że to był żart xD
No coraz gorzej, z tymi rozmowami. Za bardzo prowadzący skupia się na sobie zamiast na temacie ktory gość poruszył. Jeśli pojawiają się jakieś interesujące dygresje to można by do niektórych wrócić. Mógłby nie opowiadać co wg niego gość czuje przed snem. Już, wole rozmowy prowadzone przez Krzysztofa Stanowskiego, który jeśli czegoś nie wie, to albo prosi o rozwiniecie tematu, albo siedzi cicho i pozwala wygadać się gościom.
Super wywiad, merytoryczny, jasny, dla każdego, choć tematy niełatwe...:) Pan Tomasz ma bardzo sympatyczny sposób bycia jego spokój się udziela...:) Pozdrawiam obu Panów, dzięki...:)
Pan doktor bardzo miłosierny dla prowadzącego, któremu jakimś cudem udało się przegapić wielki zderzacz hadronów i stare odkrycie czym jest ciepło 😁 Kiedyś za brak tej wiedzy (podstawowej) o ciepłe po prostu się nie zdawało do kolejnej klasy. Dziwny jest teraz program nauczania, ale tym bardziej super, że na YT można się douczyć. Świetny Gość!
Wow! Bardzo lubię tego Pana! Teraz prosimy prof. Sebastiana Szybkę :) Cudownie byłoby gościć prof. Krzysztofa Meissnera, lub jakby się udało upolować kiedyś w Polsce dr. Nikodema Popławskiego.. 😊
Za wyjątkiem niewątpliwej wartości merytorycznej warto zwrócić uwagę również na wspaniała dykcję , niezwykle miła barwę głosu i umiejętność zaciekawienia od pierwszych słów
Ale mi Pan zrobił przyjemność tym gościem. Dzięki. Uwielbiam go słuchać, tego co i jak opowiada. Jasne, że nie jest jedynym takim "mądralą" w dziedzinie fizyki/matematyki ale WSZYSTKICH innych bije na głowę kulturą osobistą co w połączeniu z jego wiedzą i jakąś taką niezwykłą rzetelnością i szacunkiem do dziedziny którą uprawia, do rozmówcy i do słuchaczy czyni z niego MISTRZA ŚWIATA.
Gdybym obejrzał ten wykład ze dwadzieścia lat wcześniej, może moje życie potoczyłoby się inaczej. Odpuściłem studiowanie na PW ponieważ czułem, że ciągle materiał do nauki jest tuż powyżej granicy moich możliwości. Coś ciagle mi się wymykało, wydawało się bardzo trudne, mnóstwo materiału do nadrabiania braków itp. itd. Teraz wiem, że to stan normalny jeżeli chce się coś osiągnąć. Wtedy było ogromnie frustrujące i chyba zabrakło wytrwałości oraz wiary w siebie. Z kolei drugie studia na innej uczelni przeszły.... za łatwo, stąd przekonanie, że były g* warte. A może kierunek który wtedy wybrałem nie był moją pasją? Dziękuję obu Panom za wywiad. 🙂
Nie rozumiem... Jeżeli chce się coś osiągnąć, to przecież nigdy nie przychodzi to łatwo i zawsze włożyć trzeba w to wysiłek i zawsze ma się wrażenie, że jest coś więcej, i kopiesz, kopiesz, aż się dokopujesz do tematu, który otwiera zupełnie inny, nowy dział wiedzy - i zaczynasz kopanie od nowa.. Prosty przykład, w treningu siłowym z każdym treningiem dodajesz 0.5 kg ciężaru i nagle od podnoszenia 20 kg przechodzisz do 100kg. Chyba przez takie poglądy właśnie chyba tylko 1% populacji ma doktorat. 🙄 Wszystko ma przychodzić łatwo i być przyjemne, a najlepiej to cały dzień oglądać reele na insta.
„To tylko teoria”. Doktorowi opadły po tym ręce. Naprawdę nic nie stoi na przeszkodzie, żeby choć minimalnie przygotować się do odcinka, by odróżnić teorię od hipotezy. Ciągle powtarzasz „nie wiem co to znaczy” - serio, nie musisz.
Ile bym nie sluchal o wrzechswiecie, fizyce kwantowej, czarnych dziurach i tej calej matematyczno fizycznej otoczce to szczęka ciagle opadnięta. To jest tak ciekawe i jednoczesnie momentami tak trudne do ogarnięcia dla mnie, ze moglbym tego sluchac godzinami.
Trafiłem na kanał za sprawą gościa. Pan Tomasz Miller jest moim ulubionym popularyzatorem nauki. Bardzo ze mną rezonuje to co mówi... Czepiając się i jednocześnie odnosząc do tematów z podcastu, to co do sztuki (matematyki) to Pan Tomasz idzie w zastosowanie, a mojemu sercu jest bliższa "czysta" matematyka - natomiast jeśli chodzi o filozofię matematyki, to w sporze o uniwersalia jestem bliższy umiarkowanemu realizmowi, podczas gdy Pan Doktor wydaje się być bliższy platonizmowi. Z chęcią bym z nim porozmawiał na te tematy. Przemku, jak wspomniałem na Twój kanał trafiłem dopiero dzisiaj (przynajmniej świadomie), z chęcią poeksploruje go dalej. Bardzo ciekawie i z wyczuciem poprowadziłeś tą rozmowę.
Przemek, jak na gościa który interesuje się światem, twoje niezorientowanie w pewnych podstawowych kwestiach czasem poraża. Dobrze, że gości masz zorientowanych. 😅
Może jakiegoś ekonomistę, który skomentuje wielkie odkrycie naczelnika Polski, zwane "uskokiem Kaczyńskiego", że 700 plus pobudza inflację, a 800 już nie... fajny gość, znacznie sympatyczniejszy niż Dragan
zapieralem sie rekami i nogami ale za tego Goscia sub musi byc. Jeszcze Lukasza Lamzy brakuje i mozna umierac. Panie Doktorze winszuje wspanialych potyczek umyslowych. Klasa swiatowa.
Rozumiałeś o czym on mówił?! Raz, że słuchałem w tle przy innych czynnościach więc to mogło mnie wybijać trochę, a dwa że dla mnie to jak chłopa z ulicy wziąć i na salę operacyjną rzucić. Niby wiesz jak skalpel do ręki wziąć i... co dalej? 😮 Mega szacun dla tych mózgów!!!
@@WitoldMakowski Zrozumialem to duzo powiedziane. Duzo skakania z tematu na temat i glownie powierzchowna analiza, przeplatana z informacjami z zycia osobistego, no ale taka formula programu wiec co sie dziwic. Glebsza analiza to taczej wyklady prof. Meissnera czy ks. prof. Hellera. A miedzy nami do polowy sluchalem w miare uwaznie ale potem spuchlem. Musze ugryzc material na raty bo czacha dymi.
@@stefansiara6753 Ja też bym musiał ze 3-4 posłuchać by skumać, ale nie jest to mój konik więc odpuszczę sobie! Ciekawostki fajne, ale mnie inne kierunki interesują. Brawa dla Przemka i żyjemy dalej 😁
@@bubapsp a kto i kiedy powiedzial ze nim jest? dr. Lamza nie jest ani fizykiem, ani matematycznym. Ma tytul naukowy z filozofii: dr Łukasz Lamża Klasyfikacja KBN (nauki filozoficzne) Powiązane profile System Wspomagania Wyboru Recenzentów STOPNIE I TYTUŁY Doktorat Dziedzina:nauk humanistycznych Dyscyplina:filozofia Data uzyskania stopnia:27/02/2013 Tytuł pracy:Kosmologiczny dobór naturalny Lee Smolina i granice wyjaśnienia naukowego Instytucja:Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie; Wydział Filozoficzny Ponadto: "Jest absolwentem (...) Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych (MISH) na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Następnie kontynuował studia na Międzywydziałowych Indywidualnych Studiach Matematyczno-Przyrodniczych (MISMaP) UŚ i rozpoczął studia doktoranckie na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie (UPJP2) (...) Jest adiunktem w Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych; jego specjalności to filozofia przyrody i nauki, w tym kosmologia" Kolego mam wrazenie ze Twoj komentarz jest co najmniej lekcewazacy. Moim zdaniem kompletnie niezasluzenie. Ciekawi mnie czym bubapsp jest w stanie sie wykazac.
genialny, wspaniały, wielki umysł Pana Toasza Millera - fajnie, że razem (Tomek karmi Przemusia) prezentujecie tutaj ten geniusz DZIĘKUJĘ za tą niezwykłą matematyczno-fizyczną podróż
Tak, tylko gorzej jak gość mówi proste rzeczy (jak rysowania diagramów w kontekście tego jak wyglądały jego studia, ) A pan Górczyk nie ogarnia i mówi, że nie rozumie :D
Po kiego to wszystko jest tak skomplikowane ... czy musi i dlaczego tak być... Najsmutniejszy w tym wszystkim jest los człowieka i mysl o nedznym naszym końcu... Co na to te wszystkie ,,nasz,, i obce ,,santa subita,, z mega.firmy zwanej KR.K ... Pytam i czekam na odpowiedź od nich , ale 80 lat nie mogę się jakoś doczekać !!!!!!!!!!
Jakbym miał 2 godziny czasu to bym ten podcast wciągnął na jednym wdechu. Szacunek dla Pana Millera że potrafi rzeczy niepojęte opisać w sposób tak przystępny. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego
Matematyka nie istnieje jak istnieją zjawiska fizyczne w kosmosie. Matematyka jest tylko wymyślonym narzędziem (nie ma nic lepszego na ten czas) aby móc w jakimś stopniu poznać i poznawać świat. My w taki sposób tylko to interpretujemy aby w jakiś logiczny sens wytłumaczyć rzeczy których do końca nie rozumiemy.
Przyjacielu prawdy i logiki, przecież czasu też jeszcze nie było. A czy powstawanie czegoś, zwłaszcza wszystkiego z absolutnie niczego nie jest podejrzane o jakieś cuda? A prawo zachowania energii też jeszcze nie obowiązywało? I dlatego ten cud fizyki teoretycznej stał się możliwy? OK, a czy to za bardzo nie przypomina boskiej kreacji wszechświata z kapelusza NICZEGO? Serdecznie Pozdrawiam, Mani Borucki, Polska *
Przestrzeń jest nieskończona i głupotą jest myśleć, że poza przestrzenią niema nic.przestrzen nie jest rzeczą tak jak i czas ,bo czas to tylko zależność czegoś od czegoś i jest złudzeniem tak samo zresztą jak przestrzeń.Niema największej czy najmniejszej porcji przestrzeni.Moglbym to udowadniać naukowo ,bo się tym amatorsko zajmuje,ale szkoda gadać,bo to i tak nic nie zmieni.
Na początku rozmowy pan doktor Miller pouczył rozmówcę, by nie szafować zbytnio terminem *«teoria»,* gdyż jest to pojęcie używane w fizyce do konkretnego poziomu wiedzy naukowej. Po 53 minucie pan doktor mówi o *«teorii strun»* - a przecież w rozumieniu naukowym nie jest to teoria, ani nawet hipoteza naukowa, ale zaledwie koncepcja. Skoro nawet naukowcy tej klasy wprowadzają bur..., no, może bałagan terminologiczny, to cóż się dziwić zwykłym śmiertelnikom? Potem się słyszy i widzi płody dziennikarzy stwierdzających, że teoria względności, czy teoria ewolucji, to są tylko teoretyczne *przypuszczenia.*
Mi się nasuwa taka analogia do gier. Wyobraź Sobie, że jesteś postacią z jakiejś gry.. I żyjąc w tym świecie odkrywasz, że wszystko co Cię otacza to kod jakim jest zapisana ta gra. A teraz przenieś się do rzeczywistości.. I dla Nas ten kod to właśnie Matematyka, która odkrywamy..
2:16:00 - nic z tego panie T.Miller AI nie zapewni wam matematykom błogiego lenistwa w najbliższej przyszłości. Będziecie się męczyć jeszcze dłuuuugo nim AI nadąży za obecnym poziomem zrozumienia.
" pochodną czasu jest prędkość w tym znaczeniu, że tak naprawdę nie istnieje, lub, jej pojęcie jest względne. Innymi słowy, idąc na tył pociągu podczas podróży, w rzeczywistości cofamy się względem ziemi. Tym sposobem możemy mówić o podróżach w czasie" eMKa
Moim zdaniem brakuje tablicy. Bardzo chciałbym zobaczyć jak tacy goście rozszerzają swoje myśli o których mówią poprzez zapis równań, rysunki itp. Niestety w przypadku takich tematów nie wszystko da się dobrze wyartykułować słownie.
Pan dr ma głos radiowy. Jakis audiobook czytany przez Niego mógłby być ciekawą osobliwością. Książka naukowa czy popularno naukowa o tym czym się zajmuje czytana jego głosem. To byłby sztos!
Spagettyfikacja ma jeszcze jedno znaczenie, czy tez istnieje jeszcze jeden powód, dlaczego taka nazwa. Bop to nie tylko nas zgniata, ale i rozciąga. dlaczego? Bo o ile na Ziemi tego nie odczuwamy, bo jesteśmy dość daleko od środka planety - niemniej nawet tu nasze stopy są przyciuągane ciut silniej, niż głowa - zgodnie ze wzorem wynikającym z prawa powszechnego ciążenia - że mamy odwrotnie proporcjonalną siłę do kwadratu odległości i różnica jest typu 2 metry na 12700 km, więc jakiś pomijalny ułamek. Ale w czarnej dziurze nie dość, ze masa jest ogromna, to jeszcze spadamy o wiele bliżej tej masy, a do tego dalej spadamy do samego punktu srodkowego i w pewnym momencie siła grawitacji naszych stóp (o ile spadamy stopami w dół oczywiście) jest nawet o jakieś zauwazalne ułamki procenta większa, niż ta głowy i nas rozciąga, więc nie tylko nogi potem są przyciągane silniej, ale jeszcze są bliżej środka i ten efekt się potęguje, wiec ostatecznie nas rozciąga w nitkę bardzo cienką ku środkowi i grubszą na zewnątrz,a le mogącą być całkiem długą - zależy od rozmiaru czarnej dziury. I przy tym całym rozciąganiu to zgniatanie to serio mały pikuś... Co z tego, że obwód ramion spadnie Ci ze 100 cm na 50, jak w tyum samym czasie wyciągną ci nogi tak, jakbyś miał 100 metrów wzrostu?
Fajnie widać różnicę w tłumaczeniu pomiędzy Tomaszem Millerem a Andrzejem Draganem. Prowadzący mówi, że coś mu Andrzej Dragan mówił o tym, że suma kątów w trójkącie może przekroczyć 180 stopni, ale nie wie jak to ogarnąć. Po tłumaczeniu Tomasza Millera - "aaa to o to chodzi". :D
Dziękuję za rozmowę, dr Miller dla mnie najsympatyczniejszy naukowiec,skromny i z taką wiedzą 😊
Bardzo podoba mi się ten trend w polskim Internecie gdzie Popularne kanały zapraszają bardzo ciekawe osoby ze różnych dziedzin naukowych i w ten sposób oddolnie promuje się u nas rzeczy wartościowe takie chociażby jak nauka
Podeslij nazwy kanałów może jeszcze ludzie nie znają czegoś
@@YouGotMeMusic ja polecam kanał - radio naukowe
@@YouGotMeMusic ja bym podał astronarium
Ten kanal na tym polega
@@YouGotMeMusicRadio Naukowe, Didaskalia, This is it :)
Wszystko to ; czysta spekulacja i znawcy tematu prześcigują się w domysłach. Jednak lubię tego słuchać i trzeba sobie powiedzieć że wszechświat jest bardziej skomplikowany niż wyobraźnia ludzka.
Musze przyznać że widzę u Ciebie Przemku bardzo duży progres w prowadzeniu rozmów w takich trudnych tematach jak fizyka czy matematyka. Widać zrozumienie, a jednocześnie dalej nie przyjmujesz wszystkiego ot tak, tylko dociekasz zadając trafne pytania. Bardzo fajnie się tego słucha. Tak trzymać 💪
Przecież widać że on nic nie czai, każdy kto choć trochę zna się na fizyce nawet słuchając na YT lepiej poprowadziłby tą rozmowę. Na kanale Copernicus jest pełno filmów z dr. Millerem, ale żeby ten potencjał rozwinąć w rozmowie z nim trzeba mieć coś w głowie a prowadzący niestety nie ma
@@krzysztofgil8955jak to nic nie rozumie przecież inteligencję i dobry smak widać na jego skórze.
@@leszekwxxxw2432 widać ale nie jest to zjadliwe, na tym kanale prowadzący przyzwyczaił już nas do lepszych gościu (ale żeby nie było niczego nie ujmując temu) po prostu ciężej to się ogląda i mi to nie pasuje. Ktoś może uważać inaczej, no offence
No i w końcu coś dla ludzi na poziomie, a nie kolejni fighterzy czy inni wojownicy. Słuchane będzie do śniadania.
Uwielbiam takie dyskusje, kiedy ktos opowiada basnie tysiaca i jednej nocy i nszywa to nauka. Niestety nie wiemy nic a dowiodl tego Teleskop Webba. Wiec obojetne jak bardzo bedziemy spekulowac, pozostana to tylko spekulacje!
Witam, dziekuję za podcast w jezyku Polskim. Mam nadzieję, że jeśli przejdziesz na Angielski to już będę potrafił pojmować w tym języku.
Czy wiadomo czemu kiedy mamy gorączkę atomy w naszym Ciele poruszają się szybciej?
Pozdrawiam. M.D.
Czasami odnoszę wrażenie że my ludzie tak dużo wiemy a tak na prawdę nic nie wiemy
Co było zanim powstał totem? Nie było przedtem, teraz i potem
Oczywiście że się czepiam ale jak mnie wkur.ia nadużywanie wstawek z angielskiego. Naprawdę nie można powiedzieć: "Przy okazji."?
"By the way?".
To znaczy że naukowiec Linde ma rację ,że jest wiele wszechświatów.
Fajnie ze czasami w huja walisz ze cos niewiesz aby twoj gość wytłumaczył co to jest. Spoko spoko
@@AgnieszkaStock dzieki bardzo jestem dysdebilem i błedy widze jak przeczytam to co napisałem i od 12 roku zycia mieszkam za granicą. Ale jeszcze raz dzieki moze nastepnym razem zwrócę uwage jak bede pisał
Mówimy "swoją drogą", a nie "by the way" w Polsce. Pozdro
A mówisz puzzle czy układanka? Albo komputer czy maszyna licząca? Nie ma nic w złego w wprowadzaniu obcych zwrotów do języka, jeśli rozmówca je rozumie. Dlatego nie bądź faszystą językowym i zluzuj dolną część pleców.
Genialny człowiek, przy tym opowiada z pasją i jakimś takim pięknym spokojem o trudnych rzeczach. Dzięki i pozdrawiam serdecznie.
Ta maniera nazywania każdego rozgarniętego człowieka geniuszem xD
@@LukasTorquemada nie lepiej się wyzywać jak w mediach od faszystow , nazioli, troglodytów , lewaków, prawaków, albo skrytykować każdego za byle co.....
@@LukasTorquemadaPs ta maniera bycia bucem, przekornym na każdy temat XD
@@Nosttre Nie bałdzo. Rozwadnianie pojęć najgorzej.
@@LukasTorquemada bałdzo, bałdzo, bo geniusze są wśród nas i nie odróżnia się ich na pierwszy rzut oka od zwykłych ludzi.
Niesamowity temat. Niesamowity inteligenty człowiek. Świetnie pan doktor tłumaczy tak złożony temat. I jescze wspaniały radiowy głos. Dziękuję prowadzącemu za takiego gościa !
Polecam prof. Krzysztof Meissner
To ze rozszerzanie coraz szybciej można wyobrazić sobie komórkę która się podwaja co minutę czyli cały czas stałą prędkość ale ze coraz więcej tego jest to się tak wydaje
Był już prof Dragan, teraz dr Miller ciekawe kto będzie następny? Nie powiem pasują mi tacy goście.
Z fizyków jeszcze ksiądz profesor Michał Heller jest ciekawą osobą. Czytałem dwie jego książki, naprawdę ogromna widza połączona z lekkością przekazu
Właśnie tacy ludzie powinni być promowani a nie fric czy inne karykatury
Chętnie bym usłyszał prof Meissnera w takim podcaście ;)
Dr. Meissner.
Oby nie ten szaleniec od tramssendencji
Panie Tomaszu, nie bede Pana chwalil za ogrom wiedzy, bo ta jest oczywista. Ale sposob mowienia, plynny, bez "Y-kania" jest osobliwoscia ( ! ) wsrod tych polskich naukowcow, ktorych staram sie sluchac przez internet. Razem z ciekawym tlumaczeniem trudnych teorii ( ja tez nie rozumie do konca kwantowej teorii pola 😉) daje to wielka przyjemnosc w sluchaniu Pana. Zycze zdrowia i sukcesow ( tez z ta nierownoscia ).
Przykładem ciągłego Y jest człowiek który ma najpopularniejszy film na tym kanale :(
Kompletnie niekompetentny prowadzący. Pytania tak durne, że pierwsza lepsza osoba z ulicy zadałaby podobne. No i gratuluję zaproszenia Memcena, lidera partii, której członkowie otwarcie mówią o "batożeniu gejów" lub, że kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn. Kompletne dno
Dlaczego te baby które uczyły mnie w szkole fizyki tak skutecznie zniechęciły mnie do tej wspaniałe dziedziny nauki 😥
Bo dla nich liczyły się tylko wzory i syntetyczny wynik. Poza tym człowiek mądrzeje z wiekiem :) zawsze możesz się wybrać na studia jeszcze raz :) ale może się rozczarujesz znowu, może warto czytać tylko ksiązki i oglądać youtuba :)
Mam podobnie. W podstawówce fizyka to był mój ukochany przedmiot. W liceum miałam nauczycielkę idiotkę, naprawdę, nie rozumiała i nie potrafiła wyjaśniać. Przepisywaliśmy podręcznik. Bogu dzięki za Internet i popularyzację nauki ta drogą. Uczę się na stare lata i daje mi to tyle radości, budzi tyle zachwytu!
Bo nauczycielem też trzeba umieć być.. i do tego zawodu się nadawać
Dlaczego ? 2009- nowy prezydent USA 2009- Pokojowa Naggroda Nobla Barack Obama Rok 2012- POLISH DEATH CAMPS- Barack Obama Oto dlaczeggo Na 7 miliardow agentow CIA zadna CIA-majda nie przekazala poprawnej informacji? Black Lives Masters kazali to gnida ta sprzedala Dlatego
Bo bez umiejętności liczenia fizyke rozumiesz tylko z pozoru.
Dr Miller klasa, skromny ale z wielką wiedzą i umiejętnością przekazywania, świetna rozmowa. Liczę że kiedyś pojawi się ks. profesor Heller albo prof. Meissner
na profesora Hellera bym nie liczył. Z tego co wiem jest już bardzo "odpoczywający"; jeśli udzieli kiedyś jeszcze jakiejś rozmowy, to chyba jedynie dla Copernicus Center lub innego zaprzyjaźnionego podmiotu, najpewniej we własnym domu.
@@gigigi4143 wiem domyślam się, choć miłoby było jeszcze go usłyszeć, aktualnie skończyłem jedną z jego książek Ważniejsze niż wszechświat, polecam !
@@micham6923 Ten moment, gdy nie wiesz czy to troll, czy tak na serio XD
@@micham6923 ok, niemniej jednak trochę z czapy
Albo prof.Hartman.
Uczta dla uszu. Mało jest osób które swoją pasją potrafią zarażać innych, szczególnie jeśli chodzi o matematykę. Seria "zacznijmy od zera" ukazuje ją w zupełnie innym świetle. 👍
Kurcze szacun za normalne wrzucane podcastu,a nie zabawy w premiery i niby lajwy :D
Ej ej ej.. co masz do "premiery" nagrywanej 12h wcześniej? Przecież skoro to premiera to "na żywo" leci... Weź się doucz.. ;)
@@WitoldMakowskioj kto inny musi się chyba wiele douczyć..
@@bubapsp Nie, to Ty skarkazmu nie złapałeś!! 👍🏻
@@bubapsp Sam cudzysłów powinien zapalić lampkę
Najgorsze jest to, że oni obaj raczej nie trollują 😂
hmmmm Pod prysznicem mają Panowie dużo ciekawych pomyslów? hmm musze zacząć sie myć XD
Czyli powoli otwieramy oczy na RZECZYWISTOSC
Dziekuje za kolejny super przekaz
Ja mam prawie 70 lat,czegos mi brakowalo w przemierzaniu zycia.
Lubię słuchać Pana doktora :) a wszystkim zainteresowanym polecam też cykl wykładów "0zacznijmy od zera" :)
Super odcinek i przyjemnie się słucha.
Co do początku wszechświata, to osobiście bardzo lubię hipotezę o tym, że wszechświat istniał zawsze. Jest to fascynujące, a zarazem tak niepojęte dla ludzkiego rozumowania, gdyż w ludzkim pojmowaniu, wszystko musi mieć początek i koniec. Fajnie to podsumował Brian Cox w odcinku na UA-cam pt. „Brian Cox - Is The Universe Infinite?” Cytuje: „Czy jest nieskończony, czy nie, to już inna kwestia. Czy możesz sobie wyobrazić nieskończoność? Cóż, nikt nie potrafi wyobrazić sobie nieskończoności. Mówimy, że wszechświat zaczął się 13,8 miliarda lat temu. Jednak tak naprawdę wiemy tylko tyle, że wszechświat był wtedy bardzo gorący i bardzo gęsty. Mamy pewne teorie, że wszechświat istniał wcześniej i być może jakieś poszlaki. Oznacza to, że wszechświat mógł istnieć zawsze, wiecznie. Kiedy rozmawiam z ludźmi, czasami trochę się denerwują. Niektórzy woleliby, aby miał on początek. Pomysł, że mógł istnieć od zawsze, jest bardziej przerażający niż fakt, kiedy się zaczął. To ciekawe, jak działają ludzkie umysły.”
Co to znaczy 'przyjemnie się słucha' 🤮
@@marcinwsx Znaczy; z zaciekawieniem.
@@czesawblich8966 to nie to samo
" wiemy tylko tyle, że wszechświat był wtedy bardzo gorący i bardzo gęsty"
niczego nie wiemy, to jest tylko wymysł ludziego umysłu (hipoteza).
"Odkrywanie matematyki" - czyli wariacje na temat istnienia; stałe kosmiczne, ciemna energia, ciemna masa....
Triki matematyczno-pojęciowe próbujące opisać rzeczywistość.
Chyba daleko nam jeszcze do zrozumienia istnienia.
Strasznie ciezko sie tego słucha, a moment gdy Przemek stwierdzil, ze nigdy nie slyszal o LHC (zderzacz hadronów) rozwalił mi głowę... Rozmawiasz o fizyce kwantowej, czarnych dziurach, astronomi itp czyli przynajmniej w teorii Cie to interesuje, a LHC był chyba bardziej nagłaśniany ze wzgledu na swoje rozmiary, koszty i potencjalne znaczenie naukowe niż chociszby teleskopy Hubble czy Webba. Pasowaloby chociaz odrobine ogarniać :) ..
Gość powiedział, że trzeba cząstkom sprawdzać paszporty bo LHC przechodzi przez granice państw. Co godne zauważenia, to fakt że ogarnął, że lepiej jasno powiedzieć że to był żart xD
No coraz gorzej, z tymi rozmowami. Za bardzo prowadzący skupia się na sobie zamiast na temacie ktory gość poruszył. Jeśli pojawiają się jakieś interesujące dygresje to można by do niektórych wrócić. Mógłby nie opowiadać co wg niego gość czuje przed snem. Już, wole rozmowy prowadzone przez Krzysztofa Stanowskiego, który jeśli czegoś nie wie, to albo prosi o rozwiniecie tematu, albo siedzi cicho i pozwala wygadać się gościom.
Super wywiad, merytoryczny, jasny, dla każdego, choć tematy niełatwe...:) Pan Tomasz ma bardzo sympatyczny sposób bycia jego spokój się udziela...:) Pozdrawiam obu Panów, dzięki...:)
Pan doktor bardzo miłosierny dla prowadzącego, któremu jakimś cudem udało się przegapić wielki zderzacz hadronów i stare odkrycie czym jest ciepło 😁 Kiedyś za brak tej wiedzy (podstawowej) o ciepłe po prostu się nie zdawało do kolejnej klasy. Dziwny jest teraz program nauczania, ale tym bardziej super, że na YT można się douczyć. Świetny Gość!
Mam dokładnie takie samo odczucie :D
W ramach tego miłosierdzia wyjaśnił nawet czym jest stożek - "taka czapka krasnoludka" 😆
Gość z wielką wiedzą i skromnością!
Wow! Bardzo lubię tego Pana! Teraz prosimy prof. Sebastiana Szybkę :) Cudownie byłoby gościć prof. Krzysztofa Meissnera, lub jakby się udało upolować kiedyś w Polsce dr. Nikodema Popławskiego.. 😊
Za wyjątkiem niewątpliwej wartości merytorycznej warto zwrócić uwagę również na wspaniała dykcję , niezwykle miła barwę głosu i umiejętność zaciekawienia od pierwszych słów
Ale mi Pan zrobił przyjemność tym gościem. Dzięki. Uwielbiam go słuchać, tego co i jak opowiada. Jasne, że nie jest jedynym takim "mądralą" w dziedzinie fizyki/matematyki ale WSZYSTKICH innych bije na głowę kulturą osobistą co w połączeniu z jego wiedzą i jakąś taką niezwykłą rzetelnością i szacunkiem do dziedziny którą uprawia, do rozmówcy i do słuchaczy czyni z niego MISTRZA ŚWIATA.
Gdybym obejrzał ten wykład ze dwadzieścia lat wcześniej, może moje życie potoczyłoby się inaczej. Odpuściłem studiowanie na PW ponieważ czułem, że ciągle materiał do nauki jest tuż powyżej granicy moich możliwości. Coś ciagle mi się wymykało, wydawało się bardzo trudne, mnóstwo materiału do nadrabiania braków itp. itd. Teraz wiem, że to stan normalny jeżeli chce się coś osiągnąć. Wtedy było ogromnie frustrujące i chyba zabrakło wytrwałości oraz wiary w siebie. Z kolei drugie studia na innej uczelni przeszły.... za łatwo, stąd przekonanie, że były g* warte. A może kierunek który wtedy wybrałem nie był moją pasją? Dziękuję obu Panom za wywiad. 🙂
Nie rozumiem... Jeżeli chce się coś osiągnąć, to przecież nigdy nie przychodzi to łatwo i zawsze włożyć trzeba w to wysiłek i zawsze ma się wrażenie, że jest coś więcej, i kopiesz, kopiesz, aż się dokopujesz do tematu, który otwiera zupełnie inny, nowy dział wiedzy - i zaczynasz kopanie od nowa.. Prosty przykład, w treningu siłowym z każdym treningiem dodajesz 0.5 kg ciężaru i nagle od podnoszenia 20 kg przechodzisz do 100kg. Chyba przez takie poglądy właśnie chyba tylko 1% populacji ma doktorat. 🙄
Wszystko ma przychodzić łatwo i być przyjemne, a najlepiej to cały dzień oglądać reele na insta.
@@laavalus696 ... i czipsy popijać piwkiem. Teraz już wiem, jeśli chcesz więcej niż inni trzeba starać się bardziej niż inni. Pozdrawiam.
@@patapatatai3429 Super, sorry za ten najazd 😂 Pozdro600 ✌️
„To tylko teoria”. Doktorowi opadły po tym ręce. Naprawdę nic nie stoi na przeszkodzie, żeby choć minimalnie przygotować się do odcinka, by odróżnić teorię od hipotezy. Ciągle powtarzasz „nie wiem co to znaczy” - serio, nie musisz.
Co oznacza minimalnie? Z tego co wiem to nie wiele, może przygotował się minimalnie, ale to akurat się nie znalazło.
Ile bym nie sluchal o wrzechswiecie, fizyce kwantowej, czarnych dziurach i tej calej matematyczno fizycznej otoczce to szczęka ciagle opadnięta. To jest tak ciekawe i jednoczesnie momentami tak trudne do ogarnięcia dla mnie, ze moglbym tego sluchac godzinami.
Trafiłem na kanał za sprawą gościa. Pan Tomasz Miller jest moim ulubionym popularyzatorem nauki. Bardzo ze mną rezonuje to co mówi... Czepiając się i jednocześnie odnosząc do tematów z podcastu, to co do sztuki (matematyki) to Pan Tomasz idzie w zastosowanie, a mojemu sercu jest bliższa "czysta" matematyka - natomiast jeśli chodzi o filozofię matematyki, to w sporze o uniwersalia jestem bliższy umiarkowanemu realizmowi, podczas gdy Pan Doktor wydaje się być bliższy platonizmowi.
Z chęcią bym z nim porozmawiał na te tematy.
Przemku, jak wspomniałem na Twój kanał trafiłem dopiero dzisiaj (przynajmniej świadomie), z chęcią poeksploruje go dalej. Bardzo ciekawie i z wyczuciem poprowadziłeś tą rozmowę.
Fajny nick! Coś się bawiłeś logiką matematyczną do budowania jakichś elementów komputera? (btw polecam grę "nand game", wystarczy wygooglować)
Przemek, jak na gościa który interesuje się światem, twoje niezorientowanie w pewnych podstawowych kwestiach czasem poraża. Dobrze, że gości masz zorientowanych. 😅
Łooooo Tomek jest świetny. Siadam do oglądania, jaram się 🙂
Nie wytrzymam tych pytan. "co znaczy rysowac diagram?".
Znakomity gość. Głęboka wiedzą i umiejętność dostępnego jej przekazywania 😊😊😊
Może jakiegoś ekonomistę, który skomentuje wielkie odkrycie naczelnika Polski, zwane "uskokiem Kaczyńskiego", że 700 plus pobudza inflację, a 800 już nie... fajny gość, znacznie sympatyczniejszy niż Dragan
zapieralem sie rekami i nogami ale za tego Goscia sub musi byc. Jeszcze Lukasza Lamzy brakuje i mozna umierac. Panie Doktorze winszuje wspanialych potyczek umyslowych. Klasa swiatowa.
Rozumiałeś o czym on mówił?! Raz, że słuchałem w tle przy innych czynnościach więc to mogło mnie wybijać trochę, a dwa że dla mnie to jak chłopa z ulicy wziąć i na salę operacyjną rzucić. Niby wiesz jak skalpel do ręki wziąć i... co dalej? 😮
Mega szacun dla tych mózgów!!!
@@bubapsp Dla mnie może i sprzedawać bułki w sklepie. Z taką wiedzą czuję się wielkości pchy przy nim.
@@WitoldMakowski Zrozumialem to duzo powiedziane. Duzo skakania z tematu na temat i glownie powierzchowna analiza, przeplatana z informacjami z zycia osobistego, no ale taka formula programu wiec co sie dziwic. Glebsza analiza to taczej wyklady prof. Meissnera czy ks. prof. Hellera. A miedzy nami do polowy sluchalem w miare uwaznie ale potem spuchlem. Musze ugryzc material na raty bo czacha dymi.
@@stefansiara6753 Ja też bym musiał ze 3-4 posłuchać by skumać, ale nie jest to mój konik więc odpuszczę sobie! Ciekawostki fajne, ale mnie inne kierunki interesują. Brawa dla Przemka i żyjemy dalej 😁
@@bubapsp a kto i kiedy powiedzial ze nim jest? dr. Lamza nie jest ani fizykiem, ani matematycznym. Ma tytul naukowy z filozofii:
dr Łukasz Lamża
Klasyfikacja
KBN (nauki filozoficzne)
Powiązane profile
System Wspomagania Wyboru Recenzentów
STOPNIE I TYTUŁY
Doktorat
Dziedzina:nauk humanistycznych
Dyscyplina:filozofia
Data uzyskania stopnia:27/02/2013
Tytuł pracy:Kosmologiczny dobór naturalny Lee Smolina i granice wyjaśnienia naukowego
Instytucja:Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie; Wydział Filozoficzny
Ponadto:
"Jest absolwentem (...) Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych (MISH) na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach. Następnie kontynuował studia na Międzywydziałowych Indywidualnych Studiach Matematyczno-Przyrodniczych (MISMaP) UŚ i rozpoczął studia doktoranckie na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie (UPJP2) (...) Jest adiunktem w Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych; jego specjalności to filozofia przyrody i nauki, w tym kosmologia"
Kolego mam wrazenie ze Twoj komentarz jest co najmniej lekcewazacy. Moim zdaniem kompletnie niezasluzenie. Ciekawi mnie czym bubapsp jest w stanie sie wykazac.
Pana Tomasza można by słuchać jeszcze dłużej. Wszystko niezwykle ciekawe.
genialny, wspaniały, wielki umysł Pana Toasza Millera - fajnie, że razem (Tomek karmi Przemusia) prezentujecie tutaj ten geniusz DZIĘKUJĘ za tą niezwykłą matematyczno-fizyczną podróż
To jest fantastyczne jak on opowiada a jego twarz promienieje 🤭
Byłoby świetnie gdyby Meissner przyjął zaproszenie 🎉
Prawdziwa odpowiedź na wszystkie pytania w rozmowie.
- Nie wiem.
No i po tym można poznać prawdziwego naukowca: ma świadomość tego czego nie wie
Świetnie się tego słuchało, bardzo podoba mi się to że Przemek potrafi się wprost przyznać że czegoś nie rozumie. To wskazuje na jego klasę i pokorę
Tak, tylko gorzej jak gość mówi proste rzeczy (jak rysowania diagramów w kontekście tego jak wyglądały jego studia, ) A pan Górczyk nie ogarnia i mówi, że nie rozumie :D
@@RafalGajdzikja uważam ,że prowadzący celowo to czyni....
@@Anna.m.mnie.
zawsze sie dobrze słucha pana Tomasza. czy jest wersja bez tych irytujących wtrąceń prowadzącego?
UFO moglo byc we Fatimie.
Brawa dla Pana dr. za oponowanie i najwyższą klasę okazaną rozmówcy 😊
Po kiego to wszystko jest tak skomplikowane ... czy musi i dlaczego tak być... Najsmutniejszy w tym wszystkim jest los człowieka i mysl o nedznym naszym końcu... Co na to te wszystkie ,,nasz,, i obce ,,santa subita,, z mega.firmy zwanej KR.K ... Pytam i czekam na odpowiedź od nich , ale 80 lat nie mogę się jakoś doczekać !!!!!!!!!!
Jakbym miał 2 godziny czasu to bym ten podcast wciągnął na jednym wdechu. Szacunek dla Pana Millera że potrafi rzeczy niepojęte opisać w sposób tak przystępny. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego
Matematyka nie istnieje jak istnieją zjawiska fizyczne w kosmosie. Matematyka jest tylko wymyślonym narzędziem (nie ma nic lepszego na ten czas) aby móc w jakimś stopniu poznać i poznawać świat. My w taki sposób tylko to interpretujemy aby w jakiś logiczny sens wytłumaczyć rzeczy których do końca nie rozumiemy.
Przyjacielu prawdy i logiki, przecież czasu też jeszcze nie było. A czy powstawanie czegoś, zwłaszcza wszystkiego z absolutnie niczego nie jest podejrzane o jakieś cuda? A prawo zachowania energii też jeszcze nie obowiązywało? I dlatego ten cud fizyki teoretycznej stał się możliwy? OK, a czy to za bardzo nie przypomina boskiej kreacji wszechświata z kapelusza NICZEGO? Serdecznie Pozdrawiam, Mani Borucki, Polska *
Dr Tomasz jest świetnym mówcą, naukowcem i świetnym człowiekiem!! Pozdrawiam!
Tylko że szkoda czasu takiego człowieka na taką rozmowę (jak energia może się zamieniać w masę...)
Świetny gość podkastu, wspaniały. Można go słuchać non stop, z krótką przerwą na sen😂
Człowiek nigdy nie będzie w stanie zrozumieć całego Wszechświata dla tego że nie jest w stanie zrozumieć Stwórcy.
Jesteśmy glonami w hodowli Stwórcy w oceanie i taka jest nasza świadomość.
Teoretycznie glon może opłynąć Ziemię ale co z tego?
świetny gość, na pewno ma olbrzymią wiedzę ale jednocześnie potrafi mówić do ludzi, nigdy nie lubiłam fizyki, ale słucham już drugi raz, dzięki 🙂
Pozytywna, inspirujaca i niesamowita rozmowa 😊 dziękuję 😊
Doktor Tomasz - genialny. Prowadzący beznadziejny. Przepaść między panami jest wielkości naszej galaktyki.
Przestrzeń jest nieskończona i głupotą jest myśleć, że poza przestrzenią niema nic.przestrzen nie jest rzeczą tak jak i czas ,bo czas to tylko zależność czegoś od czegoś i jest złudzeniem tak samo zresztą jak przestrzeń.Niema największej czy najmniejszej porcji przestrzeni.Moglbym to udowadniać naukowo ,bo się tym amatorsko zajmuje,ale szkoda gadać,bo to i tak nic nie zmieni.
Na początku rozmowy pan doktor Miller pouczył rozmówcę, by nie szafować zbytnio terminem *«teoria»,* gdyż jest to pojęcie używane w fizyce do konkretnego poziomu wiedzy naukowej.
Po 53 minucie pan doktor mówi o *«teorii strun»* - a przecież w rozumieniu naukowym nie jest to teoria, ani nawet hipoteza naukowa, ale zaledwie koncepcja. Skoro nawet naukowcy tej klasy wprowadzają bur..., no, może bałagan terminologiczny, to cóż się dziwić zwykłym śmiertelnikom? Potem się słyszy i widzi płody dziennikarzy stwierdzających, że teoria względności, czy teoria ewolucji, to są tylko teoretyczne *przypuszczenia.*
Był Pan Bóg - jeszcze jesteście młodzi. ale dojdziecie do tego gwarantuje wystarczą bajpasy jakieś doświadczenie. które nie każdemu jest dane
Prowadzący ma irytujący słowotok [jakby nie oddychał], zamiast pozwolić mówić gościowi i zadawać krótkie pytania.
Nasuwa się natychmiast tylko 1 pytanie - o Boga.Chrystusa ... Reszta jest w zasadzie bez wiekszego znaczenia ..........
no rzeczywiście Pan Miller jest lepszy niż Dragan
Od 16:45 facet mówi o tym jak Bóg stworzył wszystko tylko bardzo usilnie pomija słowo Bóg...
ŁUKASZ LAMŻA proszę😊 bardzo chętnie posłucham rozmowy
To jest Gość, a nie jakaś kobitka od luksusowych torebek, która jadła w trzystu restauracjach.
Najlepsi goście do tej pory wraz z Dr. Draganem oczywiście, zaproś jeszcze Dr.Dre i Dr.Oetkera.😝
Jeszcze zapomniałeś o Dr pepperze!
Mi się nasuwa taka analogia do gier. Wyobraź Sobie, że jesteś postacią z jakiejś gry.. I żyjąc w tym świecie odkrywasz, że wszystko co Cię otacza to kod jakim jest zapisana ta gra. A teraz przenieś się do rzeczywistości.. I dla Nas ten kod to właśnie Matematyka, która odkrywamy..
Nie wydaje mi się aby Prof. Meissner zgodzil dię na formułę takiego programu.😁😁😁
2:16:00 - nic z tego panie T.Miller AI nie zapewni wam matematykom błogiego lenistwa w najbliższej przyszłości. Będziecie się męczyć jeszcze dłuuuugo nim AI nadąży za obecnym poziomem zrozumienia.
Skromność + wiedzą + życzliwy redaktor - bdb , że są jeszcze Tacy .....
" pochodną czasu jest prędkość w tym znaczeniu, że tak naprawdę nie istnieje, lub, jej pojęcie jest względne. Innymi słowy, idąc na tył pociągu podczas podróży, w rzeczywistości cofamy się względem ziemi. Tym sposobem możemy mówić o podróżach w czasie"
eMKa
Super gość! Mógłbym go słuchać następne 2 godziny.
Pań doktor jest youtuberem. Słucham go od bardzo dawna i SZCZERZE polecam. Świetny to mało powiedziane ❤
Panie Prowadzący, jakby mógł Pan nie przerywać:) Dzięki ! :)
Dziękuję, ale mam większe problemy, chociaż bardziej przyziemne.
świetny odcinek, dawaj więcej takich gości
Pan Miller jest super, polecam jego film o automatach komórkowych. I wszystkie pozostałe filmy z serii "Zacznijmy od zera" też. 👏
Moim zdaniem brakuje tablicy. Bardzo chciałbym zobaczyć jak tacy goście rozszerzają swoje myśli o których mówią poprzez zapis równań, rysunki itp.
Niestety w przypadku takich tematów nie wszystko da się dobrze wyartykułować słownie.
Pan dr ma głos radiowy. Jakis audiobook czytany przez Niego mógłby być ciekawą osobliwością.
Książka naukowa czy popularno naukowa o tym czym się zajmuje czytana jego głosem.
To byłby sztos!
Radio Naukowe zdołało zaprosić prof. Meissnera. Ale to inna liga.
co było, co było...? Stwórca zaspał i spóźnił się do roboty...
Przyjemnie się tego słucha. Spokój, precyzja w mówieniu. Mniam...
POLECA zaproszenie JOHNA VETO... NIEBYWALE CIEKAWE I SZEROKIE SPOJRZENIE NA TĄ "tak zwaną RZECZYWISTOŚĆ"
Super :)
To dorzucę nazwisko naukowe, a nawet dwa: dr Tomasz Rożek i dr Artur Chmielewski. Pozdro!
Rożek? Telewizyjny celebryta zapomnij👎
@@wiesawnycz3423 Też mi argument, lol.
@@natalia001 dla mnie ważne gdy ktoś za odpowiednią. gratyfikacje powie wszystko ,tyle
Czrne dziury, to tunele czasoprzestrzenne, dlatego rzeczy znikaja.
Albo poszerzają wszechświat
Prowadzący chyba nie lubił fizyki wszkole 😂bo mało wie
60k wyświetleń w 3 dni, no dość popularny klip, nie dziwne, bo ten pan ciekawie mówi o fizyko-matematyce 🤯🙃
Wyniosłemz tego wykładu więcej niż z trzech lat w szkołe.
Co wyniosłeś z tych opowieści z mchu i paproci ?
15:37 nietrafnie dobrane pojecia. Nic się nie powiększa, rozszerza się, oddala od siebie.
Spagettyfikacja ma jeszcze jedno znaczenie, czy tez istnieje jeszcze jeden powód, dlaczego taka nazwa. Bop to nie tylko nas zgniata, ale i rozciąga. dlaczego? Bo o ile na Ziemi tego nie odczuwamy, bo jesteśmy dość daleko od środka planety - niemniej nawet tu nasze stopy są przyciuągane ciut silniej, niż głowa - zgodnie ze wzorem wynikającym z prawa powszechnego ciążenia - że mamy odwrotnie proporcjonalną siłę do kwadratu odległości i różnica jest typu 2 metry na 12700 km, więc jakiś pomijalny ułamek. Ale w czarnej dziurze nie dość, ze masa jest ogromna, to jeszcze spadamy o wiele bliżej tej masy, a do tego dalej spadamy do samego punktu srodkowego i w pewnym momencie siła grawitacji naszych stóp (o ile spadamy stopami w dół oczywiście) jest nawet o jakieś zauwazalne ułamki procenta większa, niż ta głowy i nas rozciąga, więc nie tylko nogi potem są przyciągane silniej, ale jeszcze są bliżej środka i ten efekt się potęguje, wiec ostatecznie nas rozciąga w nitkę bardzo cienką ku środkowi i grubszą na zewnątrz,a le mogącą być całkiem długą - zależy od rozmiaru czarnej dziury.
I przy tym całym rozciąganiu to zgniatanie to serio mały pikuś... Co z tego, że obwód ramion spadnie Ci ze 100 cm na 50, jak w tyum samym czasie wyciągną ci nogi tak, jakbyś miał 100 metrów wzrostu?
Przy takiej ilości tatuaży ciało jest zatrute, i fizycznie nie jest w stanie wejść na wyższy poziom.🤷
Super...
Po takich podcastach mam parcie żeby wrócić do nauki 😅 dzięki
Wyjątek nie czyni reguły
Fajnie widać różnicę w tłumaczeniu pomiędzy Tomaszem Millerem a Andrzejem Draganem. Prowadzący mówi, że coś mu Andrzej Dragan mówił o tym, że suma kątów w trójkącie może przekroczyć 180 stopni, ale nie wie jak to ogarnąć. Po tłumaczeniu Tomasza Millera - "aaa to o to chodzi". :D
Miller super, prowadzący do przedszkola
2:03:15 - delta Diraca, genialna przenośnia punktu fizycznego. Optyka fizyczna klęczy przed Diraciem i nie ustaje w słaniu pokłonów.