Что не нравилось шоферам в бортовом грузовике ГАЗ 3308 Садко

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 кві 2024
  • ГАЗ-3308 «Садко» - российский среднетоннажный бортовой грузовой автомобиль повышенной проходимости ,грузоподъемностью 2,5 тонны, капотной компоновки.
    Этот автомобиль пошел после шестьдесят шестой.Военным был нужен новый надежный автомобиль.И они решили обновить Газ 66 в народе ее звали шишига .И вскоре придумали вот такой новый автомобиль ГАЗ 3308 под названием садко. Данный Автомобиль
    Выпускали с 19 97 года ,а в 2000 годах на эти автомобили начали ставить дизельные двигатели.

КОМЕНТАРІ • 84

  • @user-jv2ji3wt1l
    @user-jv2ji3wt1l 11 днів тому +5

    Директор завода ГАЗ:
    - мы выпускаем газы.

  • @user-yf9eq1xi7f
    @user-yf9eq1xi7f 13 днів тому +7

    Просто надо делать машину из хорошего металла и коробку поставить зиловскую или ураловскую и будет достойный результат. А гниёт машина если железо дерьмовое.

  • @user-lb9jd2tm9o
    @user-lb9jd2tm9o 21 день тому +11

    Ещё бы воздушные тормоза как на зилу 👍💪

  • @user-zj5zk7wb5l
    @user-zj5zk7wb5l 29 днів тому +21

    Капотный ГАЗ проходимее "шишиги" - правильная развесовка получилась.
    Мотор бы по-мощнее!

    • @user-mv3vk8ns5w
      @user-mv3vk8ns5w 14 днів тому

      В каком месте она правильная? При полной загрузке на задний мост приходится 70%. А правильная развесовка 50/50.

    • @user-nc8eq9yj1q
      @user-nc8eq9yj1q 13 днів тому

      От правильной развесовки рама пополам не ломается,не одну шишигу и даже газ 63 не видел со сломаной пополам рамой

    • @user-qe1xh5up9r
      @user-qe1xh5up9r 12 днів тому +1

      ​@@user-mv3vk8ns5wРама ломалась на ранних, потом всё исправили ... 🤠

    • @user-zj5zk7wb5l
      @user-zj5zk7wb5l 4 дні тому

      @@user-mv3vk8ns5w
      2 тонны полная нагрузка, но по столько никто на них не возит, тем более по бездорожью.

    • @user-mv3vk8ns5w
      @user-mv3vk8ns5w 4 дні тому

      Не грузят, потому что с 2т она по бездорожью нихера не едет, ибо развесовка - говно. То есть по факту этот урод и 2т не везёт. 66 спокойно вез 2т по бездорожью и 4 по асфальту. Я по бездорожью возил 2т в 66 + 2т в прицепе. Без проблем. Мотора хватало.

  • @user-lc5hv9de1r
    @user-lc5hv9de1r 16 днів тому +6

    Нет лебёдки. А это плохо. Лебёдка очень нужна она часто выручает в казалось бы безвыходных ситуациях.

  • @rouslanbrb2322
    @rouslanbrb2322 29 днів тому +9

    Вот был шишарик - идеальная машина для покатушек. А вод с Садко лажанулись.
    Результат: 66 встречаются на дорогах по сей день (а сейчас уже 24г!) , а вот Садко что-то почти и не видать.
    Доводилось поездить на 66. Тесновато в кабине. Расположение манометра странное... Ручка КПП где-то сзади, но передачи втыкались без особых проблем. Но в целом - вполне приемлемо. А на бездорожье - ещё и круто.

    • @user-xy7el4iw5n
      @user-xy7el4iw5n 29 днів тому +5

      Да все болячки там с кпп и раздаткой одни...движок слабый,у меня вообще по заводу от 3307 на 115 дохлых лошадок... у 66 развесовка хороша и передние рессоры мягче и длиньше, у Садко из-за коротких за кабино ломается рама... Но скажу так,после кабины Садко в 66 лезть вооообще не хочется))) держу обоих,езжу на Садко)

    • @user-wf9ek8ts9r
      @user-wf9ek8ts9r 29 днів тому +1

      У нас их полно у нефтянников

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 12 днів тому

      ​@@user-xy7el4iw5nСтавь рессоры от шишигина Садко. На драйве есть соответствующий форум

  • @user-mk8bx3ep5x
    @user-mk8bx3ep5x 28 днів тому +8

    Вообщем хороший "внук" у ГАЗ 63 вырос,весь в деда

    • @user-nc8eq9yj1q
      @user-nc8eq9yj1q 13 днів тому

      Только у деда рама пополам не ломалась

  • @user-oi6ms1fp6n
    @user-oi6ms1fp6n 17 днів тому +5

    14 лет отработал на Садко.мне он не понравился .жеский неповоротливый.рама слабая подкабиной нет поперечной траверсы выворачивает лонжероны ломает кабину.раздатка хуже шишиги заменили подшипники шариковые наконические рвет корпус.диференциал палци блокироки ломает
    Шишига лучше в ремонте

  • @user-yf9fl7cb4j
    @user-yf9fl7cb4j 26 днів тому +1

    Как всегда интересно, спасибо!

  • @user-ym9ln3sh5h
    @user-ym9ln3sh5h 21 день тому +3

    Я езжу на садко 33081 . Д 245 . Расход по грязи бывает и до 30 л.
    По сухой 22 л.

  • @viktortaranov9851
    @viktortaranov9851 16 днів тому +3

    Текст к фильму писал какой-то неук…

  • @bestgurion1287
    @bestgurion1287 26 днів тому +4

    Мест в кабине должно быть три . Без вариантов .

    • @user-pf2yg3hz8n
      @user-pf2yg3hz8n 24 дні тому +1

      Всем привет мужики,ездил на шишиге понравилось,потом собрал на этой базе самоделка,ДВС д 144,КПП палатка 157,кабина 51,кузов 52 самосвал и лебедка 157,не плохая вещь получилась,кузов сместил в зад,для запаски за кабиной,получилось равновесие.

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai 24 дні тому

      Два хватит

  • @user-tv6kp1uf4j
    @user-tv6kp1uf4j 29 днів тому +6

    Ему двигатель бы от Зила!!!🎉🎉🎉

    • @left-dd5hp
      @left-dd5hp 29 днів тому +1

      Нет

    • @user-jt6qu4mr7l
      @user-jt6qu4mr7l 27 днів тому

      Дак дизель мтз245 есть как бы ЗИЛ бычок

    • @user-of1nx7uc9r
      @user-of1nx7uc9r 26 днів тому

      Ага от 157😂

    • @dmitriynovikov9032
      @dmitriynovikov9032 12 днів тому

      Был у газона свой мотор! ГАЗ-544 и ГАЗ-542, ещё ГАЗ-562, который ставился на Садко, но недолго 😕

    • @Vasilich102
      @Vasilich102 6 днів тому +1

      Был движок ГАЗ-41, ставился на брдм. Мощьность как у зила. Хорошо тащил. То что надо.

  • @user-rk1rj5vf9t
    @user-rk1rj5vf9t 26 днів тому +3

    По красивей бы рассказ, если да кабы, подготовте текст пожалуйста.

  • @coolchannel4147
    @coolchannel4147 11 днів тому +1

    *_класс_*

  • @user-is8qu7cy6p
    @user-is8qu7cy6p 15 днів тому +1

    Ну получше шишиги будет это наследник газ-63

  • @vladimirsh.5346
    @vladimirsh.5346 17 днів тому +1

    Двух тысячи, однух тысячи...

  • @user-gv4yf9un5t
    @user-gv4yf9un5t 8 днів тому

    Полтора метра жизни были у Урала, но уж никак не у этого Газона!

  • @user-lb9jd2tm9o
    @user-lb9jd2tm9o 21 день тому +1

    И почему не делают спальники?, спят водители на сидушках,

  • @user-ex7hs1lj1p
    @user-ex7hs1lj1p 16 днів тому +2

    Садко гораздо удобнее для водителя

    • @user-fw7dm8wb1x
      @user-fw7dm8wb1x 10 днів тому

      Хз у меня коленки сбиты от рул. колонки и регулятора света, хотя рост 180

  • @user-lb5jz1hl8q
    @user-lb5jz1hl8q 7 днів тому

    на щишарик приспособить шины 370-й то проходимость реско увеличиться!

  • @user-lb5jz1hl8q
    @user-lb5jz1hl8q 7 днів тому

    что такое евро-1,2,3,4,5?

  • @user-mw6lg7iy7e
    @user-mw6lg7iy7e 6 днів тому

    Машины не придумывают, их конструируют!!!

  • @igoswhite723
    @igoswhite723 15 днів тому

    Вот только на футаже в начале ролика газ 62 а не 66.

  • @user-nc8eq9yj1q
    @user-nc8eq9yj1q 13 днів тому +1

    Ролик вообще не правдивый

  • @user-lb5jz1hl8q
    @user-lb5jz1hl8q 7 днів тому

    😂 щишарик!

  • @user-jt6qu4mr7l
    @user-jt6qu4mr7l 26 днів тому +1

    Коробка от Урала вэто 😅 серьезно?

    • @user-nc8eq9yj1q
      @user-nc8eq9yj1q 13 днів тому

      А лучше от краза😂,свою надо нормальную сделать.

  • @user-xb7mf9xg7v
    @user-xb7mf9xg7v 10 днів тому

    Кукушка😂

  • @zdomovoi6094
    @zdomovoi6094 29 днів тому +10

    Про подрывы на минах-это всё сказки и все дружно, как попугаи повторяют этот бред за идиотом который это придумал.

    • @user-ed8yz4qv6b
      @user-ed8yz4qv6b 20 днів тому +1

      ты аргументируй насчет мин , ты так думаешь? , или точно знаешь?

    • @user-vt1xl8wp2s
      @user-vt1xl8wp2s 18 днів тому

      Я был за речкой ,а ты чудак

  • @user-lb5jz1hl8q
    @user-lb5jz1hl8q 7 днів тому

    двигатель слабый и лёгкий а проходимость выище!

  • @user-rw1vx7gi7t
    @user-rw1vx7gi7t 22 дні тому +4

    Позорники! За 90 лет -4 поколение!!!
    Вы бы молчали уже!!!
    Самим не стыдно ???

    • @user-ed8yz4qv6b
      @user-ed8yz4qv6b 20 днів тому +2

      ну если сразу хорошо получилось? , ГАГАРИНА намного раньше ВСЕХ других смогли на орбиту запустить , так , что не спеши отечественное хаять

    • @user-ss1mq5fe7z
      @user-ss1mq5fe7z 7 днів тому

      Разговор идёт о ВЕЗДЕХОДАХ.

  • @2surogat-surogatovich
    @2surogat-surogatovich 29 днів тому

    like

  • @dmitriynovikov9032
    @dmitriynovikov9032 12 днів тому

    Передние рессоры короткие!, тормоза всё те же- пневмогидравлическте🤬, ГУР- то ещё уё...ще!, мотор 4.67- только пустым ездить. Моторо ГАЗ-562 так и не смогли производить гондоны такие🤬🤬🤬🤬. Коробка 4СТ- хуета, 5СТ-тоже дерьмовая(на бензиновых моторах ещё кое-как ходит, а на дизелях- у всех воет🤬🤬🤬🤬)!! Почему, блять, нельзя было сделать такую же КПП как на ЗИЛе, но со своими шестернями(в плане передаточных чисел)!?!!! Что заводу мешало поставить тормозные щиты(вместе с колодками) от ЗИЛ-157, уж коли перешли на ресиверы !?!! А ГУР- так это ваще идиотизм! Укоротить рессоры-самое настоящее кощунство! Шоссейная шишига идет намного мягче, чем Садко с бензиновым мотором(обе были незагруженные).

  • @user-gi5fj1ci3w
    @user-gi5fj1ci3w 28 днів тому +5

    Шишига была лучше

    • @user-ql9cb3vi4i
      @user-ql9cb3vi4i 28 днів тому

      Э́то 50 см от а в Урал это

    • @user-tv6kp1uf4j
      @user-tv6kp1uf4j 26 днів тому

      Чем лучше?

    • @user-mv3vk8ns5w
      @user-mv3vk8ns5w 19 днів тому +1

      Всем. У военных была претензия только к кабине ГАЗ-66. Вызывала вопросы сложность ремонта цельносварной кабины после ДТП.

    • @user-bb1zf4fn8m
      @user-bb1zf4fn8m 15 днів тому

      Ни хрена она не лучше. Пока новый, еще куда ни шло. А потом гемор.

    • @user-mv3vk8ns5w
      @user-mv3vk8ns5w 15 днів тому +2

      Давай пальцы загибать.
      1. Центр тяжести у 66 ниже.
      2. База у 66 короче.
      3. Свесы у 66 меньше.
      4. Развесовка у 66 лучше.

  • @user-ik8ug6qk9q
    @user-ik8ug6qk9q 29 днів тому

    Не знал что это такая старая разработка, думал в 90е придумали.

    • @user-of1nx7uc9r
      @user-of1nx7uc9r 26 днів тому

      Как на 53 сменили кабину так и хотели на 66 сделать вот и вся разработка, а так всë то же кроме мелочей... И 33 заднеприводные на дизеле шли... Плюс на бездорожье это развесовка по осям... И удобство водителя...

  • @user-vy2zz4sb3s
    @user-vy2zz4sb3s 28 днів тому

  • @user-qu5no1qx1q
    @user-qu5no1qx1q 11 днів тому

    Зарплата не нравилась, остальное норм

  • @user-rw1vx7gi7t
    @user-rw1vx7gi7t 22 дні тому +5

    Ещё со времён зачатия человечества ходил анекдот про горбатый запорожец!! Чего только русские не придумают , лиш бы не строить дороги!!!!
    Ничего не изменилось!!! Раша за это время не построила дорог!!!!
    Расход -20 литров на 2500 кг груза!!!😂😂😂😂
    Я таскаю 40 000 кг с расходом - 27!!!!

    • @ivanmichurin3850
      @ivanmichurin3850 19 днів тому +2

      Зато там, где он застрянет, ты до туда не доедешь..)

  • @user-rv1sx2sw4h
    @user-rv1sx2sw4h 19 днів тому +8

    66й лучше, а дизель все и портит, проходимость с дизелем хуже, и вобще, чем дальше тем хуже, дерьмократия!!!

    • @user-vt1xl8wp2s
      @user-vt1xl8wp2s 18 днів тому +7

      Шишига хороша в мирное время ,если наезжает на мину колесо размазывает водилу по крыше ,на капотнике есть шанс , тоже и и камазом ,а проходимость у дизеля всегда выше ,ну тут ещё кто за ручку держится

    • @user-qe1xh5up9r
      @user-qe1xh5up9r 12 днів тому +3

      " САДКО " проходимее 66 го. Это признано всеми. и военными и гражданскими ... 🤠

    • @sergeimanzhesov8805
      @sergeimanzhesov8805 11 днів тому +2

      Чем же это дизель хуже зажигалки , это может говорить только тот , кто никога не сидел за рулем , у дизеля повышеный крутящий момент и машина хорошо идет в натяг , а бензин только на оборотах , на которых как раз начинаеться пробусовка , вот так "специалист".

    • @user-fw7dm8wb1x
      @user-fw7dm8wb1x 10 днів тому

      ​@@sergeimanzhesov8805езжу на работе на дизельном, тяга да отменная, но. Дорога горная с крутыми поворотами, весной осенью лёд, ему не хватает инерции так же он не разгоняется после сброса газа. Уазик фермер ходом преодолевает эти места