【ゆっくり解説】究極のレシプロ戦闘機?F8Fベアキャット

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 160

  • @提督ロッキード
    @提督ロッキード Рік тому +270

    軍用機としては悲運な機体だけど激しい戦闘をあまり経験することなく平和な空をゆっくり飛んでいられる辺り飛行機としては幸せな機体なんだろうなぁ

    • @ベルカ公国国家宣伝相
      @ベルカ公国国家宣伝相 Рік тому +72

      「ゆっくり」してられるのは博物館で飾られてるような機体。エアレースに出てるような個体は他機の部品やエンジンで魔改造されて性能の限界の限界まで絞り出されて
      文字通り寿命度外視で酷使されてるわけだから、ある意味戦争で飛ぶより過酷かもしれん。

    • @tyatopaya6784
      @tyatopaya6784 Рік тому +23

      運用として本人としては不満あったかもとか( ̄▽ ̄;)
      戦闘機なんだし

    • @保湿剤-e7f
      @保湿剤-e7f Рік тому +51

      @@ベルカ公国国家宣伝相 戦場を飛ばずに済みのんびり余生を過ごせると思ったらエアレースで酷使されまくるベアキャット君の運命に涙が止まらない

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United Рік тому +43

      戦争で酷使されエアレースでも酷使されたP-51くんに涙が止まらない

    • @ベルカ公国国家宣伝相
      @ベルカ公国国家宣伝相 Рік тому +17

      @@Drizzle_United 実際過去にはP-51のエアレース機の過剰過ぎる改造とそれによる大パワーが原因で起こったとされる事故もあったしな

  • @kksam4537
    @kksam4537 Рік тому +33

    スムーズに開発されたけど結果的に戦争の方が早く終わったに過ぎないF8Fを、夢を見過ぎだせいで計画遅延に喘いだあんな機体やこんな機体と並べて「間に合わなかった」と括るのはどうか
    御聖断がなければ小型空母から発艦可能な戦力として対日戦で重宝されただろう

    • @こたつ-m5g
      @こたつ-m5g Рік тому +7

      @@User-nh2rj46g
      やってて良かったくもん式みたいに言うな

    • @diopresario
      @diopresario Рік тому

      試作機止まりで実用化する目処すらなかった烈風をはじめとしたアレやコレやはそもそも兵器と呼ぶに値しない鉄屑だしな。

  • @jgmte4s89a
    @jgmte4s89a Рік тому +36

    米軍機にしては"兵器"色が薄めで飛行機械としての美しさがある感じがして個人的には好きな機体です。
    うp主さんの言う通り、設計者の矜持のようなものが詰め込まれてるのかもしれないですね。

  • @ryouhor4493
    @ryouhor4493 Рік тому +65

    完成しても戦場では出番なしの機体が、つい最近までエアレースで活躍していた事に驚かされる

  • @hy9518
    @hy9518 Рік тому +35

    この小さなナリで陸攻や重爆より搭載量多いのにF4Uに負けるから先に退役とかアメリカ機の爆装の基準が高過ぎる。

  • @足立るい
    @足立るい Рік тому +25

    ただ空を飛ぶだけなら最良の一機。マスタングやコルセアは対地攻撃能力で生き残れた一方、これは護衛空母で運用できる要撃機っていうポジションだからね

  • @tyatopaya6784
    @tyatopaya6784 Рік тому +14

    このチャンネルは本当に観ていて勉強になるから好きだねぇ

  • @長島バックリ
    @長島バックリ Рік тому +26

    戦後に辿った運命は本来の役割とは違うが浪漫があって、とても良い気持ちになれた。

  • @9673鎮守府所属黒波提
    @9673鎮守府所属黒波提 Рік тому +61

    遂に熊猫かぁ.....
    仮に第二次世界大戦に間に合っていたらこんな化け物と日本は零戦やら紫電改、疾風や五式戦闘機で戦わなきゃ行けなかったのかもしれないって考えると....辛いものがある.....
    航続距離がコルセアと比べて控えめなのが長生き出来なかった要因だろうね......

  • @motosan7
    @motosan7 Рік тому +12

    悪く言えば凡庸なF6Fが繋ぎとしての役割を十分過ぎる位に発揮したのに、更に高性能なF8F
    はまあ何というかジェット過渡期の徒花的な戦闘機でしょうか?
    帝国の場合は零戦や一式戦そして四式戦がそうですが、必要な時に必要な場所で必要
    な数を揃えて運用出来ることが一番の名機の条件だと思います

  • @田中恵一-x2f
    @田中恵一-x2f Рік тому +9

    結局はエンジンなんだよな…強力で信頼性のあるエンジンさえ確保できれば、機体設計などある程度無茶でもどうにかなってしまう…逆にエンジンに恵まれなかった日本は本来必要なものまでもそぎ落とすことで、安定供給出来もしない「カタログスペック」を絞り出した…。

  • @オンヌットにいた人
    @オンヌットにいた人 Рік тому +10

    結局何が大切って、必要な時期に間に合ってるかどうかなんだよなあ。高スペックでロマンに溢れてはいるけれども。
    ろくに空戦を経験せず、エアレースで限界いっぱいまで戦うことになったのは、戦闘機としては不幸かもしれないけど飛行機としては幸せだったのかも。レアベア、君のことは忘れない。

  • @chamberbomber4427
    @chamberbomber4427 Рік тому +6

    F8Fみたいな迎撃戦闘機の極致を本当に必要としてたのは大日本帝国だったってオチ

  • @El-Guri_Seneca22
    @El-Guri_Seneca22 Рік тому +12

    流石にF6Fが実用化された時点で零戦はアウトオブ眼中だったんじゃないかなぁ…と思わなくもないです

  • @raikiri5663
    @raikiri5663 Рік тому +7

    こんな言い方はあれだけど、シルエットだけを見ると零戦の後継機は烈風よりベアの方がそれっぽい

  • @nakanaka6973
    @nakanaka6973 Рік тому +48

    WTではなぁ、、、悲しい。  てかジェット作りながら繋ぎで最高のレシプロ機を作るんだからやっぱすごい国だな。

    • @空青-w1y
      @空青-w1y Рік тому +9

      WTでも強いよ
      加熱が酷いだけで性能は上昇、運動性、最高速度、1Bなら武装もなんでもござれ

    • @レーニン主義の使者
      @レーニン主義の使者 3 дні тому

      陸RBだと爆装含めてかなり凶悪な性能してるよ

  • @tenkararyu
    @tenkararyu Рік тому +6

    ベアキャットは烈風とかと違って本当の悲運の名機だとおもいます。
    もし、日本本土決戦が有ったなら護衛空母等に搭載されたベアキャットが特攻隊を迎え撃ち桜花や橘花等をも余裕で撃墜しただろうし、前線の空母からの運用なら航続距離も異物混入も問題無かったろうし。
    縦の機動や安定性多少悪そうにも見えるけど、どうせロール大好きアメリカ人には関係無いさ

  • @バンコマイシンx
    @バンコマイシンx Рік тому +58

    厨二病患者が烈風が完成していれば!という症状が発症した時にF8Fを処方すると大人しくなるw

    • @jimmy-qu7tj
      @jimmy-qu7tj Рік тому +14

      F8Fより燃料や金属、エンジン部品や過給機の精緻精密さという基礎技術の遅れと熟練整備士の育成不足でしょ。
      飛行機という箱設計やエンジン設計は一流なのにそこが劣ったからだと思う。
      5つもファクターをイフにしないと土俵に登れない歴史を知ろうとしないから厨二病なんだと思いますよw

    • @syuzredsyuzred8507
      @syuzredsyuzred8507 6 місяців тому +2

      震電中毒にもな😊

  • @Kabin_or_Tsubo
    @Kabin_or_Tsubo Рік тому +9

    兵器のあるべき姿では無かったとは思うが、飛行機としては平和な時代に人々の夢を載せて飛んでいたのは幸せだったろう。
    終盤の「一番活躍したベアキャットは大破した残骸からよみがえった一機」は
    戦火に巻き込まれず余生を過ごせられた事を端的に現し目頭が熱くなる。

  • @天空神オニャンコポン
    @天空神オニャンコポン Рік тому +12

    F8F、F-14、F-22とか制空戦闘機の戦闘機は汎用性が低くて不遇だけね。

  • @犬まにまに
    @犬まにまに Рік тому +11

    戦争で活躍できなかったスクラップが平和な空でたくさんのファンに応援されて飛び、伝説になる
    熱い展開ですね。

    • @lucky-ci4eo
      @lucky-ci4eo Рік тому +1

      平和を尊ぶなら使われないに越したことないが戦争したい米からしたら皮肉でしかなかった。

  • @sanokuen-sempai
    @sanokuen-sempai Рік тому +20

    ゼロと同じく格闘性能に極振りしたせいで、それ以外の性能を捨て汎用性を失って陳腐化するってのはある意味ゼロに近い運命を感じる。

  • @73moto
    @73moto Рік тому +7

    ベアキャットは模擬空戦テストでP-51ムスタング相手に圧勝したが結局は終戦で間に合わず実戦経験無しで退役した機体

  • @yama9541
    @yama9541 Рік тому +21

    やはり一つの任務に合わせて性能を特化しすぎると兵器としては短命に終わるのかな。制空戦闘機としては高性能だったかもしれないが、兵器としてしては凡作だったね。

    • @odenmaster
      @odenmaster Рік тому +6

      アップデートの余裕が無い機体は必然そうなりますね。
      当時の日本軍パイロットに防空戦闘機として使いたい機種を選ばせたら、余裕で上位入賞しそうですがw

  • @unithouse1
    @unithouse1 Рік тому +21

    F6Fも最終量産型は680km/hオーバー出してたのに何でF8F作る必要があったのか疑問だったけど、そうか軽空母での運用を考えてたのか
    護衛空母の飛行隊は上陸部隊への近接航空支援がメインだったから航続距離はさほど問題にならなかったわけね

    • @hd580
      @hd580 Рік тому

      XF6F-6のことなら量産はされていないのですけど。

    • @crowold3025
      @crowold3025 Рік тому +2

      試作機の段階ではわずか25mで離陸し、完成機も全装備状態で空母から50mで離陸できたそうだ。もちろん、カタパルト無しで。まさにモンスターマシンだ。

  • @キャプテンレイエス
    @キャプテンレイエス Рік тому +5

    エアレースでの活躍について紹介中のBGMのチョイスが秀逸。

  • @nagata2872
    @nagata2872 Рік тому +17

    ハセガワ、タミヤどっちでもいいからプラモデル化お願いします!

    • @crowold3025
      @crowold3025 Рік тому

      以前、モノグラムのF8Fのプラモを作ったが、思いのほかスリムなのに驚いた。側面から見る写真が多いから、誤解されるんですね。

  • @hek57
    @hek57 Рік тому +22

    仮に烈風や震電等の日本の幻の名機とやらが完成していたとしても、このF8Fのオヤツにしかならなかったのが草

    • @odenmaster
      @odenmaster Рік тому +2

      以前この機体を褒めたら、対Gスーツ無いだの翼面荷重高いなどと難癖つけられた事がありますw

    • @球磨五朗
      @球磨五朗 Рік тому

      震電は知らんけど・・・・
      烈風はオヤツにもなりゃしないんじゃね?
      大馬力大型化って、設計コンセプトがヘルキャットじゃあ太刀打ちできる筈も無い(笑)(笑)(笑)

    • @いのかず-r1w
      @いのかず-r1w Рік тому +3

      烈風と比べるのはF8Fに失礼だよな

    • @ヤス-l4b
      @ヤス-l4b Місяць тому

      なんなら烈風や震電ならマスタングでもかなりやれそう。

  • @e_rnn1475
    @e_rnn1475 Рік тому +5

    このチャンネルの動画でグリネマイヤーやレアベアの名前が出て来ると何だか新鮮な気分になりますなw

  • @ホヤぼーや-e8f
    @ホヤぼーや-e8f Рік тому +2

    スティーブ・ヒントン氏が「米軍最良のレシプロ戦闘機」と太鼓判を押している所からも素性の良さが分かるのでは。

  • @quebec8920
    @quebec8920 Рік тому +4

    零戦完封の為に開発……別にF6Fの時点で割と完封してる気がする…

  • @dqndqn4711
    @dqndqn4711 Рік тому +4

    優れた道具が必ずしも良い道具とは限らないって事なのでしょうね・・

  • @qoamb410
    @qoamb410 Рік тому +3

    エアレースの傑作機として評価されて良かったですね。対弾性能もインドシナ戦争で評価されたんですね。Newtonという科学雑誌で、統計学者エイブラハム・ウォールドの、対空砲火による爆撃機の損失を抑える研究で「生存者バイアス」の話しが紹介されてました。対弾性能で思い出しました。お話し面白かったです。長文すみません。

  • @ベルカ公国国家宣伝相
    @ベルカ公国国家宣伝相 Рік тому +13

    こいつとB-36はまさに「遅すぎた最強のレシプロ機」

    • @田村敏-r3b
      @田村敏-r3b Рік тому +9

      B36のパイロットは「怒りの空を飛ばなかった事は誇りだ」と言いました。
      軍用機にとって幸せな退役とは戦争に使われなかった事なのでしょうね。

    • @sunami808
      @sunami808 Рік тому

      その使わなくて退役した兵器の負担は米国民が負うんだよな。正直無駄な武器は国家にとって無駄でしかない

    • @田村敏-r3b
      @田村敏-r3b Рік тому +4

      @@sunami808 無駄と考えるか経済を回して技術力の向上を図ったと見るか考え方の差ですね。議論する気は有りません。

    • @ベルカ公国国家宣伝相
      @ベルカ公国国家宣伝相 Рік тому +2

      @@sunami808 いざ戦争になればその数十倍~数百倍の金が無駄に消えるんだが??

  • @2001banekuro
    @2001banekuro Рік тому +2

    ベアキャットはコンパクト化を目指すあまり全長も削ってしまったので、見るからに方向安定性が悪そうだし、主翼の後流が水平安定板に与える影響も大きそうだ。
    熟練パイロットならその不安定さを機動性の高さに生かせるだろうが、素人には扱いずらい性格が見えてくる。
    ただズンドウ体型には利点があるというのが当時のグラマン社の一貫した設計思想だった。
    その方が摩擦抵抗を軽減出来、強度上も有利だという理屈だで、三菱もこの考え方に近い。
    ただ現在では胴体を絞るFw190や中島の設計の方が効率が高いという評価のされ方をしているようだが。
    特にFw190は横転時に胴体が揚力を発生するような形状になっている。
    その辺の配慮がベアキャットには欠けていたな。

  • @nowazatakumi
    @nowazatakumi Рік тому +3

    3:00の翼面荷重33ポンドは軽すぎね?桁が一つ違うような気がす

  • @いさむ-c8t
    @いさむ-c8t Рік тому +4

    セガサターンのアドバンスト大戦略でF6FからF8Fにアップデートしてニヤニヤしてたら・・・
    地上から対空砲火でボコボコにされてあっけにとられたのは良い思い出です。

  • @serotonin_serotonin
    @serotonin_serotonin Рік тому +3

    対零戦どころか話にならないレベルに昇華したのがベアキャット

  • @JPNNEKOSENCYOU137
    @JPNNEKOSENCYOU137 Рік тому +2

    投稿お疲れ様です

  • @yoshi5284
    @yoshi5284 Рік тому +4

    レシプロ機の最高速度記録を出したレーサー「コンクェストワン」が好きだった。パイロットのグリーネマイヤーも最高だ。

    • @crowold3025
      @crowold3025 Рік тому

      あの機体本来のR2800エンジンを使用してあの記録をだしている。武装を撤去したF8Fは800km/h以上の速度を記録している。

  • @ウギョ-o4u
    @ウギョ-o4u Рік тому +4

    零戦確殺のためだけに新型機作る必要性を感じないから疑問に思ったけど、やっぱ違ったか。

  • @星のジプシー
    @星のジプシー Рік тому +1

    制空・護衛戦闘機としてはレシプロ機の完成形なんだけどね。
    その後 太平洋戦争のような作戦シチュエーションが無くなってしまったのが短命の一番の理由だろうね。

  • @sabbathblack568
    @sabbathblack568 Рік тому

    F8Fは南ベトナムでも実戦で運用されたようですね。プラモデルのエッシー社から、1/72の別売りデカールが発売されていました。

  • @悟飯ですよ-p9p
    @悟飯ですよ-p9p Рік тому +21

    コルセアやP47みたいなやや制空向けじゃない機体の方が戦後も使われるし、わからないもんだ

    • @puchimame
      @puchimame Рік тому +2

      なんならウルヴァリンやスーパーツカノといったプロペラ機が再び現れているのを考えると、世の中わからないなぁ。って感じますね。

    • @Soimito
      @Soimito Рік тому +5

      大事なのは汎用性や信頼性なんやなって

    • @うんちねる-n9b
      @うんちねる-n9b Рік тому +4

      @@Soimito あとお値段もね

    • @山田晃-y3y
      @山田晃-y3y Рік тому

      用途特化の機体ってゲームで言う環境トップキャラみたいなもので現環境に特化してるから強いのであって、環境が変わるとアッサリ出番が無くなったりするんよな
      秀でたものがなくても色々できるサポートキャラ的なポジションの方が意外と長く使われやすい

  • @IJNNO.110
    @IJNNO.110 Рік тому +11

    仮に戦争が長引いていたらf8fの相手は特攻機や駐機中の日本機への機銃掃射がメインだと思う。

    • @ベルカ公国国家宣伝相
      @ベルカ公国国家宣伝相 Рік тому +1

      竹槍や火縄銃で武装した沿岸配備師団とか機動打撃兵団かもよ

    • @shamrock6378
      @shamrock6378 Рік тому +1

      特攻機(赤とんぼ)

    • @保湿剤-e7f
      @保湿剤-e7f Рік тому +5

      @@shamrock6378 赤とんぼが遅過ぎてベアキャットが偏差読み間違えて落とせない可能性にかけるぞ

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 Рік тому +2

      @@保湿剤-e7f ベアキャットが落とせなくても相手に対空砲がちょっとでもあったらただの的なんだ😭

  • @crowold3025
    @crowold3025 6 місяців тому

    F8Fは同じエンジンのF4Uより700㎏位軽いので推力重量比が凄いことになっている。試作機は35mで離陸、完成機は全備重量でも空母からカタパルト無しで50mで発艦した記録もある。まるでロケットみたいな機体だ。しかし軽量化の追求のあまり、全長や翼幅を短くしすぎた結果、安定性の不足、兵器、燃料の搭載量が不十分になり戦闘機としては実用上失格だったのかもしれない。 英国のシーフュリーより1トン近く軽い。  F8Fがシーフュリーをドッグファイトのようにピッタリと追尾する動画があるが、その運動性の差は歴然としている。F4Uでもやっても同様だろう。

  • @ノンナノーナ-b1o
    @ノンナノーナ-b1o Рік тому +6

    烈風はよくf8fと比べられるけど、烈風の仮想敵機ってf6fと同世代の戦闘機な気がするからそもそも比べる事自体がおかしいと思う

  • @ユウ-c1z
    @ユウ-c1z Рік тому +6

    本命機は勿論だが保険機だろうがつなぎ機体でも開発できるアメリカの工業力、科学力の強大さには驚かされますね。しかもどれも日本機よりも先を行っている。何回も使われた言葉だがよくもまぁこんな国相手に我が国は戦争をしたものだ。

  • @mkwmr
    @mkwmr Рік тому +1

    2003年だったか、04年にNHKでレアベアの特集やってたのを思い出しました。

  • @sonasa6
    @sonasa6 Рік тому +3

    F6Fを最強にしてみた!なF8FとF4Uを最強にしてみた!なF2Gが実際は戦争においては別に要らないかな...というのを見るにやっぱり汎用性なんですかね。そもそもF2Gは試作止まりだから比較対象としてはおかしいですが。

  • @瀬古徳雄
    @瀬古徳雄 7 місяців тому

    F8Fは馬力をおとさずに軽量化機銃も4門に減らして弾も一門当たり200発に制限翼端には空中分解を防ぐために過過重かかった時翼端を火薬で切り飛ばして空中分解を防ぐシステムを搭載

  • @red-walker
    @red-walker Рік тому +2

    ・・・・そんな気がするね。良い動画だったと思う。ありがとう。

  • @猫大好き-c9g
    @猫大好き-c9g Рік тому

    F8Fも開設していたのですね。烈風はF6Fには勝てたけどこの機体には勝てなかったでしょうね。
    で、いつも思うのですが海戦時に日本海軍の機体の方が多かったらあらゆる海戦で日本海軍が勝てていたのでしょうか?
    結局は性能というよりまず数で負けたきたします。戦闘機は性能が多少劣っていても数が多い方が優位に海戦を迎えられると思うのですが?
    銅でしょうか?

  • @izakayatairyou1880
    @izakayatairyou1880 Рік тому +4

    小型化の要求は、自国の空母の都合だったのか。

  • @ti6079
    @ti6079 Рік тому +1

    レアベアも事故があったのか。火事になったプレシャスメタルも復活するしてほしい。二重反転魔改造された銀ピカのマスタングはかっこよすぎ。

  • @takashimiyoshi9294
    @takashimiyoshi9294 День тому

    傑作機の第一条件は、必要なときにに必要な性能を持って戦地にあること、なんだ。
    いい例がF-111。

  • @パイナップル大統領補佐官

    すいません!解説動画で泣いちゃいました!

  • @azukichiromaro5146
    @azukichiromaro5146 Рік тому +1

    主様に各軍の搭乗員の飛行時間や練度についての解説をぜひお願い致します!

  • @kazkumamon1261
    @kazkumamon1261 Рік тому +6

    ジェット迄のつなぎとして仕事は十分に果たした機体ですよね。

  • @pajerominiturbo5mt985
    @pajerominiturbo5mt985 Рік тому +4

    こんな小さな翼で軽空母から発艦できるって凄いなあ! 搭載量や航続距離が短いのは理由があったんですね。FM-2にR-2800エンジンを積んでいれば汎用性の問題も解決していたのでは・・

  • @akiy5849
    @akiy5849 Місяць тому

    米軍の艦載機が相手するのは基本は日本軍だから、結果として対零戦にはなるかな。

  • @RKKKKKKKK
    @RKKKKKKKK Рік тому +1

    まぁ大戦末期の米軍機らしい高速性能ですよね

  • @kat.kun.3146
    @kat.kun.3146 7 місяців тому

    15:43 そりゃそうだろう恐れ多くも15000馬力×4発>> ターボプロップを含めていいならTu-95が最速

  • @hogohogehage
    @hogohogehage Рік тому +1

    うp主の優しさを感じてしまった
    すまぬ

  • @hidekitougi3226
    @hidekitougi3226 Рік тому +1

    コルセアと同じエンジンを積んでいたのにコルセアは空母に着艦しずらいと言われていたけどF6FやF8Fはどうでしたか?

  • @bearnesto
    @bearnesto Рік тому +1

    不死身のレアベア伝説。胸熱(ᵔᴥᵔ)

  • @在住東海
    @在住東海 Рік тому

    インドシナでF8Fが砂に弱いとあるがソロモンや中国大陸で帝国海軍の96式戦や零戦、アメリカ海兵隊の戦闘機が砂で悩まされたと聞いたことないがフランスの運用体制がひどかったのかな?

  • @SNk-xt9dj
    @SNk-xt9dj 7 місяців тому

    他の飛行機に比べて発動機のゴリ押し感あって好き

  • @machazard
    @machazard Рік тому

    確かに護衛空母で使うのにはよかったかもね。

  • @鈴木正勝-j4s
    @鈴木正勝-j4s Рік тому

    確かCS放送でF8Fは〇〇戦争で来たら自軍の兵士からブーイング👎🖕とか…日本と1年、半年戦っていたらマスタングと並ぶ名機に名をつられていたはずでは

  • @siosyosyo
    @siosyosyo Рік тому

    インドシナ戦争の地上爆撃シーンから始まる
    「シベールの日曜日」に登場したのは、この機種なのか???

  • @零戦太郎-h7v
    @零戦太郎-h7v Рік тому +2

    初代ブルーエンジェルスの所属機となり平和な空を飛んだ機ですね。
    グラマン社が威信をかけて作り上げたグラマン式零戦です。

  • @風次郎-v5l
    @風次郎-v5l Рік тому +1

    カスばかりの帝国海軍の戦闘機の中、
    それでも実戦に投入された帝国陸軍の五式戦が幸せに見える。

    • @金剛-e9y
      @金剛-e9y Рік тому

      なお数が揃わない模様

    • @球磨五朗
      @球磨五朗 Рік тому +1

      艦載機はカスばかりかも知れないけど・・・
      ワンチャン、局地戦だったら
      ( ;´・ω・`)

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist Рік тому +1

    あ!たしか、デイエンビエンフーの戦いの映画でこの飛行機を見た‼️

  • @世利智英
    @世利智英 Рік тому

    この機体がWW2に間に合っていたらと思うと、恐ろしいな。

  • @ヤタガラス-q7h
    @ヤタガラス-q7h Рік тому

    この勢いでアメリカ海軍のP51マスタングとか解説してほしぃ

    • @球磨五朗
      @球磨五朗 Рік тому

      ???
      米海軍の戦闘機は「F」何ちゃらでPじゃね~筈なんだがな?

  • @ねこちん-y8k
    @ねこちん-y8k Рік тому

    艦載機として最良の小型機だったが、空母を持つ敵国が滅んでしまい活躍の場が無くなった。

  • @user-ps7qd3pu2i
    @user-ps7qd3pu2i Рік тому

    魔改造マスタングも主翼切ったやべえ機体じゃなかたっけ?

  • @いーさん-z7i
    @いーさん-z7i 9 місяців тому

    終戦が数ヶ月伸びていたら、いずれにせよこのF8Fに日本の空は支配されていただろう。

  • @kagero_2105
    @kagero_2105 Рік тому

    F8Fはディヴォーションって映画で最初の方に出てくるからみんな、見よう!(布教)

  • @janjapan1689
    @janjapan1689 Рік тому +1

    日本が相手ならFM-2でもなんとかなりそう(ティーガーやパンターにシャーマンで立ち向かうより条件は良いでしょう)なところに、F8Fなんて出された日には目も当てられない。F8Fが間に合わないのは幸運でしたな。

  • @伊藤楓花海軍大佐
    @伊藤楓花海軍大佐 Рік тому

    レアベアのコクピットと胴体の比率の低さマジですげぇ。極限まで空力を洗練した結果。いわばリトアニアの某戦闘機レベル

  • @kiriyamanaoki
    @kiriyamanaoki Рік тому +1

    気のせいの部類だけど、ふと気が付くとプロペラの形状がみょんなんだな。
    流体力学的に設計したんだろうけど、日本の(基礎研究不足でヘボい)プロペラと比べるとなんとも。

  • @一明森川
    @一明森川 Рік тому +3

    戦争にあまり使われなかったのは幸福だったのかな、ちなみにP51と比べてどうだったのかな

    • @amesupiiii
      @amesupiiii Рік тому

      模擬戦では圧倒したとwikiに書いてありましたが、詳しい書籍を読んだわけではないのでわかりません

  • @koppepanx7979
    @koppepanx7979 Рік тому

    Devotion見たけど結構おもろかった。

  • @福田和男-x1j
    @福田和男-x1j Рік тому

    かりに活動できて七ジエトキ時代短命で終わっていたかもしれない

  • @世利智英
    @世利智英 8 місяців тому

    日本が降伏するのが遅かったら、このF8Fが導入され、ボコボコにされていたのかも?

  • @l.d.v7064
    @l.d.v7064 Рік тому +1

    雷電と サイズがほぼ同じ 雷電がスリムになると ベアキャット?

  • @英国の擲弾兵
    @英国の擲弾兵 Рік тому

    揚げ足取るわけではありませんが、最後の参考文献に同じものが2つありました(ボソ)。

  • @山内拓-b3n
    @山内拓-b3n Рік тому

    グラマン猫戦闘機の最高峰(レシプロ ロプシレ)!‼️

  • @Perestro_IKA
    @Perestro_IKA Рік тому +4

    平和な時代に人々を楽しませた機体の方がよっぽど価値があると思うぜ

  • @飛行士F
    @飛行士F Рік тому +1

    昔、第一回目だったかな?千葉県でのレッドブルのエアレースは見たことあるけど、
    ちゃんとした追っかけっこのエアレース見てみたいな(^^♪
    いつもと趣が違って、戦場では活躍できなかったかもだけど、
    その分、兵器(飛行機)としても悲惨な話がほとんどなかったので、
    重い気持ちにならず、ライトに楽しめる動画だったのが新鮮でしたw
    世の中、兵器としては失格でも、笑える兵器集があってもいいですよねw

  • @motokigata
    @motokigata Рік тому

    素早さ極フリでつくったら、戦争にはまにあわなかったけど、レースで大活躍した件について
    ってかけそうだね

  • @taroukuma7125
    @taroukuma7125 Рік тому +2

    日本人はまだ幸運だったな。ゼロもその後継機達も皆殺しにされるとこだった。

  • @GG-hf9fq
    @GG-hf9fq Рік тому +2

    なんというか…エッチだよね…(機体が)

  • @odenmaster
    @odenmaster Рік тому +4

    レアベアの美しさよ。

  • @hiro-jj9cc
    @hiro-jj9cc Рік тому

    飛行隊があっただけF2Gよりはマシかなあ

  • @SSSS_Lee
    @SSSS_Lee 5 місяців тому

    かっこいい

  • @友之森田
    @友之森田 Рік тому

    熊猫様、魔の悪い事に、戦争は終わり、推進システムが、コロンと変わった、悲劇の熊猫様、何十年かして、民間でショーとかで、御活躍出来ただけでも、恵まれたかも知れないんですね?。

  • @源太郎-h1n
    @源太郎-h1n 7 місяців тому

    勝敗は時の運。原爆の開発が遅れ、日本本土決戦が行われていたら、この機体が日本の空を飛んでいたかもしれない。やだけど。