Самое печальное что пока одни превращают мусор в электричество и тепло, гавно в газ, дома нулевой энергии и тд, другие ведут захватнические войны уничтожая все на своем пути и себя тоже, а третьи бьют по танкерам прямо в своем море, наверное вы о таком будущем мечтали?
А Ваши предложения сдать все добровольно стать в ярмо и переносить удары погонщика вам токая жизнь кажется привлекательной мне нет а с вами все понятно.
Если реактивный двигатель сжигает нефть или уголь добытые с одобрения пидерастического запада то это топливо не способно принести экологического вреда планете и такие двигатели можно приравнять к электрическим по экологичности
15:30 Личный воздушный транспорт о котором все прямо бредят. Это утопия. Посмотрите что делается на дорогах. Потом ещё и на голову начнут падать. И через время появятся воздушные пробки это неизбежно, если такая хрень станет всем доступной. Кто и как это все будет контролировать, ИИ малейший сбой и будет хаос в воздухе. Бред полнейший. Слишком умных и современных прошу не комментировать, ибо все такие грамотные до тех пор пока все это вам на голову не начнёт падать. 19:31 явно фото монтаж, как и некоторые другие.
До чего то еще не доросли --- в будущем ! Что то уже опаздали ! Летать будем на нынешних ! Это как электроавтомобиль в тайне при минус 50градусов ! , печка электроэнергию высосала --- а зарядить ? И зарядка --- где то выбросы ! Летные школы ? Разрешения на полеты ? И ! , куда упасть ? Может лутше из бензопилы собрать ? , и летать к девчонкам в соседнюю деревню ? --- дешевле , доступней , и проще !
С появлением массовых частных разновидностей летательных средств, ждите больше крушений на крышах домов, на автодорогах, на воде и даже залет в окнах многоэтажек. Человеческие изобретения не только красивы и интересны, но и очень опасны, из-за несовершенства людей. Докаательств тому, уйма.. а денежные хапуги не спят и надежность у них на последнем месте!!!
Лапша на уши для подростков. Все виды электро, в воздухе только для сверхбогатых. Себестоимость кг/км полëта, на электротяге в пятнадцать раз дороже, чем на любом углеводородном топливе. Видео для очень глупых.
@@valeryshebaldenkov9326 Были в конце 60-х на антоновских транспортниках. Пробивало фюзеляж самолета, естественно в районе центроплана - по плоскости вращения винтов. Людей в месте повреждения не было. Поэтому никто не пострадал. Мне рассказывали как легенду - служил в морской авиации.
Какие же смешные. Пропаганда и всё. Ту-160 на хрен не нужен. Его маневренность и скорость, при малом весе вооружения... Т-404... Смешно. Если я наговорю что-нибудь типа 10 палуб, 10000 пассажиров, потолок 30000 метров и придумаю крутое название... Ох, как авторы ахнут!
каждый обзор в этом ролике полон идиотских речевых оборотов и мечтательных вывертов с "предполагаемой" степенью реализации, без учёта бездны инфраструктурных затрат и регулятивных законодательных актов. улыбнитесь, фантазёры, короче...
Ну и что дворец Путина тоже был мультиком но лохи поверили,а тут даже реактивные электрические аналоговнетные двигатели и главное для помешанных на глобальном потеплении и экологии не способные загрязнять экологию
12:00 , экраноплан самоя безмозглая концепция и убийственная на море или на океане. Над озером или речкой можно полетать, а какой смысл. Есть моторная лодка
Круто! Благодарю за видео. ❤
Самое печальное что пока одни превращают мусор в электричество и тепло, гавно в газ, дома нулевой энергии и тд, другие ведут захватнические войны уничтожая все на своем пути и себя тоже, а третьи бьют по танкерам прямо в своем море, наверное вы о таком будущем мечтали?
А
Ваши предложения сдать все добровольно стать в ярмо и переносить удары погонщика вам токая жизнь кажется привлекательной мне нет а с вами все понятно.
Смешали все в одну кучу.....😂😂😂
@@Виктор-ю4ю9фи Те и Другие не тудой стреляют 😢
😅
Здорово, спасибо!!
36 электрических реактивных двигателя??? новое слово в науке и технике, внатуре! автор, поделись запрещёнкой,а?
Если реактивный двигатель сжигает нефть или уголь добытые с одобрения пидерастического запада то это топливо не способно принести экологического вреда планете и такие двигатели можно приравнять к электрическим по экологичности
Эти реактивные э/д внутреннего сгорания. Вначале вонь, потом огонь.
Какой размах! Фантастично! Но ведь это уже реальность.
А как же птицы? Если всё небо будет занято.
Смешали все в одну кучу 😂😂😂
Что значит электрический реактивный двигатель?
вово
Хороший венегрет😱
Не впечатлило. Вот если бы было летающее средство на антигравах, тогда можно удивляться.
Я понял .И забор полетит главное фонтазия .А ковер самолет это маяк на будущее
Фантазия
Главное ДВИЖОК. При правильном двигле полетит и фонарный столб, с кирпичом в паре...
1:03 Не п....ди! Запас хода всего 60 миль (100 км примерно), с учетом нынешних батарей.
Зачем тут советская копия В1 ланцер?
Чтобы получить электричество надо выбросить кучу ЦО2.Вот так нас дурят. Солнечные панели без ЦО2 тоже не сделать.
PRIVOSHODNO mysli bezgranic🖒✊😁
Что такое ,,электрический реактивный двигатель´´ ? ?!! Был у Карлсона на спине ?
Элетрический реактивный двигатель - это как?
Дверь тоже может полететь. Лишь бы Двигун был подходящий. В Средние века КОВЁР САМОЛЁТ,БАБА-ЯГА на Метле. КОНЁК ГОРБУНЁК тоже летали.
15:30 Личный воздушный транспорт о котором все прямо бредят. Это утопия. Посмотрите что делается на дорогах. Потом ещё и на голову начнут падать. И через время появятся воздушные пробки это неизбежно, если такая хрень станет всем доступной. Кто и как это все будет контролировать, ИИ малейший сбой и будет хаос в воздухе. Бред полнейший. Слишком умных и современных прошу не комментировать, ибо все такие грамотные до тех пор пока все это вам на голову не начнёт падать. 19:31 явно фото монтаж, как и некоторые другие.
А какой разгул для уголовки. Подлетел к нужному окну на Х-том этаже и бомби любую квартиру и офис. Никакой входной контроль не помешает.....
Только ни фантазёра ,ни ВАС ни меня уже НЕ БУДЕТ. При СССР летали на ЛУНУ сегодня где мыЫЫЫ?
До чего то еще не доросли --- в будущем ! Что то уже опаздали ! Летать будем на нынешних ! Это как электроавтомобиль в тайне при минус 50градусов ! , печка электроэнергию высосала --- а зарядить ? И зарядка --- где то выбросы ! Летные школы ? Разрешения на полеты ? И ! , куда упасть ? Может лутше из бензопилы собрать ? , и летать к девчонкам в соседнюю деревню ? --- дешевле , доступней , и проще !
С появлением массовых частных разновидностей летательных средств, ждите больше крушений на крышах домов, на автодорогах, на воде и даже залет в окнах многоэтажек. Человеческие изобретения не только красивы и интересны, но и очень опасны, из-за несовершенства людей. Докаательств тому, уйма.. а денежные хапуги не спят и надежность у них на последнем месте!!!
в названии говорится про самолёты,но автор свалил всё в кучу
Кто то работает а кто то всё скрепами по дну шкрябает
Зачётно накинул(а)
Это ты о себе, что ли?
@@watchdog3301 чё скрепой zaдело?
@@Сатурн-з7ь Тебя?
Автор-где проекты ,,ЛЕТАЮЩИХ ГОРОДОВ,, ? ...и на хрена тебе СВЕРХТЯЖЁЛЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК в обзоре? 🙀
Сколько же стоит такой самолет?наверное цена его сравнима с годом освободительной войны России с врагом?
А на земле тец на угле чтобы акомулятор зарядить 😂
Они все не компактные, рогастые
по моему это бред
Если автокатастрофы уносят жизни нескольких человек -то что будет с аэроавтомобилями при столкновении и падении на землю?! Бредовая утопия всё это
Не впечатлил своим будущим. Дирижабли и только дирижабли!! И лошади ну те которые с крыльями (пегас ту1144)
Плавали, знаем.Скоро будем жить при коммунизьме.
Обидно видеть, что все это не мы...... 😕
Бред рассчитанный на хайп
Лапша на уши для подростков.
Все виды электро,
в воздухе только для сверхбогатых.
Себестоимость кг/км полëта,
на электротяге в пятнадцать раз дороже,
чем на любом углеводородном топливе.
Видео для очень глупых.
Электродвигатели менее экологичны, чем бензиновые.
А ОТРЫВ любой ЛОПАСТИ мультикоптера грозит РАССЕЧЕНИЕМ аппарата и ЛЮДЕЙ на борту. Имелись прецеденты с винтовыми самолетами.....
В каком месте?
@@valeryshebaldenkov9326 Были в конце 60-х на антоновских транспортниках. Пробивало фюзеляж самолета, естественно в районе центроплана - по плоскости вращения винтов.
Людей в месте повреждения не было. Поэтому никто не пострадал. Мне рассказывали как легенду - служил в морской авиации.
Су и ту особенно посмешили.
Какие же смешные. Пропаганда и всё. Ту-160 на хрен не нужен. Его маневренность и скорость, при малом весе вооружения... Т-404... Смешно. Если я наговорю что-нибудь типа 10 палуб, 10000 пассажиров, потолок 30000 метров и придумаю крутое название... Ох, как авторы ахнут!
денег нет
Не грамотное видео. 😄
Да, неграмотное видео, но ты тоже неграмотный !
Ты тоже неграмотный !
Все полнейшая херня
каждый обзор в этом ролике полон идиотских речевых оборотов и мечтательных вывертов с "предполагаемой" степенью реализации, без учёта бездны инфраструктурных затрат и регулятивных законодательных актов. улыбнитесь, фантазёры, короче...
Хорошие мультики. Автор, это -баный стыд- позор.
Ну и что дворец Путина тоже был мультиком но лохи поверили,а тут даже реактивные электрические аналоговнетные двигатели и главное для помешанных на глобальном потеплении и экологии не способные загрязнять экологию
1 секунду назад 0 просмотров. Скатился
Автору:
Ты,когда-нибудь слышал о
Великом Русском языке?
Так"тьфу вам под ноги".
12:00 , экраноплан самоя безмозглая концепция и убийственная на море или на океане. Над озером или речкой можно полетать, а какой смысл. Есть моторная лодка
сказочники
прогнал какую то херню из стартапов ни одной действующей модели
Надо путина к Кобзону отправить в путешествие