05-05 Центральная предельная теорема

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2022

КОМЕНТАРІ • 21

  • @mariadt4124
    @mariadt4124 4 дні тому

    Спасибо за пример вначале - очень наглядно

  • @user-xb3ti6sf4x
    @user-xb3ti6sf4x 10 місяців тому +11

    Это объяснение войдет в историю!

    • @hepcat93
      @hepcat93 4 місяці тому

      Рад видеть мге брата😂🎉❤

  • @lolstalk
    @lolstalk Рік тому +6

    Канал находка просто, не забрасывайте!

  • @valbv
    @valbv Рік тому +9

    Большое спасибо за качественныое видео с ёмким объяснением

  • @im0767
    @im0767 10 місяців тому +3

    Мне понравилось. Доступное и простое общение.

  • @RomanYashenkin
    @RomanYashenkin 6 місяців тому

    Благодарю. Информативно-плотная подача материала. Подписался. 👍

  • @trollface4783
    @trollface4783 8 місяців тому +3

    Бедный Миша...

  • @user-rd7gk6we5v
    @user-rd7gk6we5v 8 місяців тому +2

    12:10 Подозрительный маленький пик на 100 баллах можно ещё объяснить тем, что люди которые сдали бы на 101, 102 ... баллов получили 100 (из-за того что это максимум).

  • @ivanpetrov521
    @ivanpetrov521 9 днів тому

    Непонятно, почему ЦПТ не работает на "Польском ЕГЭ". На графике вы показываете "нарушенное" биномиальное распределение и говорите, что оно должно быть похоже на нормальное. По свойствам биномиального распределения это верное утверждение. Но это не то же самое, что говорит ЦПТ: по ЦПТ выборочное среднее сходится к нормальному (а на графике было не выборочное среднее, а индивидуальные результаты). Таймкод 11:05

  • @Grvnmmz
    @Grvnmmz 7 місяців тому +2

    миша анлаки

    • @user-ke9le9dj8r
      @user-ke9le9dj8r 4 місяці тому

      Типичная ситуация, когда у тебя "важный день"😅

  • @siddorblue2207
    @siddorblue2207 2 місяці тому

    Не понял фразу "Сумма большого числа случайных величин имеет распределение близкое к нормальному". Сумма величин имет распределение? Это как? Или я чего-то не понимаю

    • @lrawd3
      @lrawd3 Місяць тому

      случайная величина есть функция

    • @ivanpetrov521
      @ivanpetrov521 9 днів тому

      Сумма случайных величин - это тоже случайная величина. Вы верно поняли.

    • @siddorblue2207
      @siddorblue2207 9 днів тому

      @@ivanpetrov521 Я к тому, что распределение может иметь только группа значений. И распределение может иметь некоторый набор сумм, но не одна какая-то одна сумма. Меня это смутило.

    • @ivanpetrov521
      @ivanpetrov521 9 днів тому

      @@siddorblue2207 Ну, говорят и так и так. Но у нас термин "случайная величина" предполагает отображение исходов в числа, но не одно конкретное число. Да, иногда при анализе выборки говорят "сумма случайных величин равна 123", но реально имеют в виду "сумма реализация случайных величин", т.е. сумму конкретных чисел. Правильней под суммой случайных величин понимать сумму отображений, т.е. ещё не реализовавшихся исходов. В таком случае сумма случайных величин тоже случайная величина.

    • @ivanpetrov521
      @ivanpetrov521 9 днів тому

      ​@@siddorblue2207 проще говоря, "случайная величина" это такой кот шредингера. Мы не знаем, чему она равна, пока эксперимент не проведём. А когда проведём эксперимент, она превращается из случ.величины в наблюдение. Поэтому при сумме случайных величин получается снова кот шредингера.

  • @user-gm8he4yy3b
    @user-gm8he4yy3b Місяць тому +1

    можно побольше руками размахивать

    • @onesaspro2608
      @onesaspro2608 29 днів тому

      Можно, размахивай сколько влезет. Вроде никто не запрещал