Renault Arkana VS Renault Duster 2020. Понты против практичности?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2020
  • Сравниваем два французских бюджетных кроссовера 2020. Лоб в лоб Renault Arkana и Renault Duster
    Сайт наших партнеров CAME: bit.ly/3857F7Y
    Ассортимент фильтров Bosch • Video
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 435

  • @2hpcomua
    @2hpcomua  3 роки тому +2

    Маркетплейс максимальных скидок на новые авто: carbimba.com

  • @sendmail66
    @sendmail66 3 роки тому +39

    Ну классный же канал и обзоры интересные и очень информативные! Почему же так мало просмотров и подписчиков, не понятно. Рауль, спасибо за работу, у тебя отлично получается!

  • @Howler299
    @Howler299 3 роки тому +27

    Да в наши времена, уже и эти автомобили ни фига не бюджетные...

  • @user-xw6ug3vy7f
    @user-xw6ug3vy7f 3 роки тому +18

    Единственная передача в стране которая доказывает и не п..........ит попусту!!!

  • @5.11.
    @5.11. 3 роки тому +17

    Ура!!!
    Новый обзор от Рауля! 👍🏻

  • @user-ww5yt8rx1g
    @user-ww5yt8rx1g 3 роки тому +98

    Наконец то тест для простых людей, а то все болгеры забыли про нас нищебродов😂

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +19

      Нищеброды становой хребет ютюба

    • @AlexTsymbal
      @AlexTsymbal 3 роки тому +36

      Ви не є нищебродом, якщо маєте намір придбати нове авто в межах 20 тис американських гривень.
      Нищеброди - це ті люди, котрі купують биток з США за безцінь, а понти ганяють ніби вони придбали гелікоптер.

    • @Barmaley38
      @Barmaley38 3 роки тому +1

      @@AlexTsymbal лучше я буду ездить на битке за 20 чем, на этом недоавто за 20 за то новом.

    • @dimav975
      @dimav975 3 роки тому

      @@AlexTsymbal то Вы с бляхерами перепутали)))

    • @user-fv6nf8pu9h
      @user-fv6nf8pu9h 3 роки тому

      @@AlexTsymbal Нет, это понторезы. Голодранцы на жигулях и 10 -15 летних иномарках.

  • @Nycticebus_coucang
    @Nycticebus_coucang 3 роки тому +16

    Мои поздравления! Это самая органичная и не раздражающая реклама(от BOSCH), за многие многие годы.
    Побольше Вам серьёзных спонсоров!
    Выпуск хорош. Как всегда лайк!

  • @lucss_br4748
    @lucss_br4748 3 роки тому +28

    Посмотрел,и пошел трогать упругую и гладкую.......

  • @borodinalive
    @borodinalive 3 роки тому +6

    Было бы здорово, если б были замеры 80 - 120/130 км/ч (по сути, обгон тихохода)
    Потому что для безопасного вождения на трассе это очень важно. Я встречал только одного обзорщика, который вообще про это упоминал и делал такие замеры. Почему всех вас так волнует мифический разгон до 100, для меня до сих пор загадка.

  • @sergeyboryachok3569
    @sergeyboryachok3569 3 роки тому +1

    Дякую за дуже цікавий тест! Так тримати! Рауль ламайте систему, всі блогери і обзощики беруть на тест авто в най багатшій комплектації, але багатьом цікава думка авто журналіста як Ви про авто в мінімальній або середній комплектації. Для приклада можна порівняти скільки продається Кіа Спортедж в мінімальній і в максимальній комплектації.

  • @roninmutsumoto8720
    @roninmutsumoto8720 3 роки тому +4

    Вот это клас! Сначала лайк, потом смотреть. Спасибо, Рауль.

  • @user-gi7ds1jf5h
    @user-gi7ds1jf5h 3 роки тому

    Понравилось) давайте ещё)))

  • @zr6483
    @zr6483 3 роки тому +11

    Лайк, дружище! :))))

  • @kirills.8591
    @kirills.8591 3 роки тому +28

    Для меня Дастер очень странная машина в том смысле, что я не могу понять почему он мне нравится. Реально машина простая, особо не едет, полный привод только в некоторых комплектациях. Однако все равно.

    • @Howler299
      @Howler299 3 роки тому +2

      Может простота притягивает?

    • @jackeno5225
      @jackeno5225 3 роки тому +5

      он надежный, а дизель вообще огонь!)))

    • @BelousovSa
      @BelousovSa 3 роки тому +1

      с новым турбированным двигателем должен ехать :D

  • @UkraineBoy86
    @UkraineBoy86 3 роки тому +1

    Хороший обзор!

  • @user-ng6sh6rh3j
    @user-ng6sh6rh3j 3 роки тому +30

    А мы о Дастере второго поколения пока только мечтаем. Я бы Дастера выбрал.

    • @user-qy7ir3ll8h
      @user-qy7ir3ll8h 3 роки тому +1

      весной обещают старт продаж. сам жду)

    • @user-dk8uj1gb7d
      @user-dk8uj1gb7d 3 роки тому +7

      @@user-qy7ir3ll8h цены так скачут, что езжу дастере старом и о новом не мечтаю.

    • @venevecc
      @venevecc 3 роки тому +2

      На говно моторах?

    • @dimav975
      @dimav975 3 роки тому +1

      @@venevecc а дизель там вроде неплох, с автоматом только не сложилось

    • @zlobozlobo3371
      @zlobozlobo3371 3 роки тому

      Выйдет в 2021 году но дизеля вроде как не будет и из атмосферников только 1.6 бензин

  • @jahgermeister
    @jahgermeister 3 роки тому +3

    Почему у вас в тестах на дастере включен ECO режим, а на Акане, нет

  • @vadym9259
    @vadym9259 3 роки тому +3

    Достойно лаконично понятно , спасибо за обзор Рауль

  • @sentimat
    @sentimat 3 роки тому

    Спасибо за видео

  • @sergeyshamonin3510
    @sergeyshamonin3510 3 роки тому +19

    Хороше сравнение. Лично меня Аркана просто раздражает, а вот Дастер - класика! Спасибо.

  • @user-pv2xs9xe3n
    @user-pv2xs9xe3n 3 роки тому +5

    Спасибо.

  • @mapard9333
    @mapard9333 3 роки тому +2

    Спасибо за ролик..тяжелый выбор..каждая Хороша по своему

  • @user-ri7gp4ys7v
    @user-ri7gp4ys7v 3 роки тому +1

    Ребятишки тебе благодарны!!!

  • @MaGGGnit
    @MaGGGnit 3 роки тому +1

    Хороший обзор

  • @paulband2655
    @paulband2655 3 роки тому +9

    Рауль, до 100 ещё чуть-чуть!))) Поднажмём ребята!!!

  • @izhylenko
    @izhylenko 3 роки тому +6

    ну огляд звичайно непоганий, але чому не було ані слова про країну походження аркани і з яких комплектуючих її будуть збирати? це може не приносить прибутку, але сказати про це треба було на мій погляд. якщо б чесно сказали, що аркана - це машина з рф, то може і поставив би лайк.

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +4

      Усі і так знають. Лайк збережіть для патріотичного контенту. У мене зустрічне запитання: кінцевий вигодонабувач Франція, вона союзник України але комплект з РФ, вони вороги. Шо робити? Та ж історія з шинами, пальним (70%), побутовою хімією і так далі. Ваше рішення?

    • @sergeyboryachok3569
      @sergeyboryachok3569 3 роки тому +4

      Хотів теж зауважити країну виробника, але після даної відповіді утримаюсь, все логічно і кожен вибирати. Дяку Раулю за дуже цікавий тест!

    • @izhylenko
      @izhylenko 3 роки тому +1

      @@2hpcomua от якби те саме, що Ви написали тут, було сказано в відео огляді, то у мене не було б до Вас питань. Але чомусь те, що Дастер, або Логан - це румунське авто Ви говорили не раз у своїх відео, а от про Аркану, що комплекти з рф ні разу. Я ж не кажу виправдовувати чи засуджувати Рено, що вони вирішили так зробити. Просто об'єктивні факти, просто журналістика.

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +3

      Ви шукаєте зраду там де її немає. Я не бігав навипередки знімати першим Аркану, не бігав на її презентацію, не брав участь у цьому холіварі бо мені зрозуміло одне - будь який патріотизм для 90% патріотів закінчується на знижці у 100євро. Такі люди в усьому світі.

    • @user-ko9yt8xo3n
      @user-ko9yt8xo3n 3 роки тому +2

      @@2hpcomua Відповідь проста - збирайте машинокомплекти не з запорєбріка. Але це не про укравто. А інші виробники давно вже знайшли рішення - почали поставки з інших напрямків. Наприклад, Пепсико чіпси "лейс" спочатку завозила з Польщі замість лаптєстану, а потім побудувала виробництво в Миколаївській області.

  • @FlaWour
    @FlaWour 3 роки тому

    А че у вас на Дастере 250 крутящий, производитель озвучивает 240?

  • @user-lo9tb4lr6l
    @user-lo9tb4lr6l 3 роки тому +1

    Философская мысль- пушка! Продолжение следует?!

  • @user-oj8gr6ct7q
    @user-oj8gr6ct7q 3 роки тому +2

    Рауль добрый день! А где обычные замеры ближнего и дальнего света фар? У дастера как я понимаю галогенки, а у Арканы даже в базе уже светодиодная оптика.

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому

      Мы в этот раз не делали. Затратно как и снимать мощность моторов

    • @sasha.g7115
      @sasha.g7115 2 роки тому

      @@2hpcomua Рауль, а в салоне смогу дополнительно подкрылки на Дастер установить? Шумоизоляция улучшится в этом случае?

  • @eugenegorz635
    @eugenegorz635 3 роки тому

    За счёт чего аркана обогнала дустер на 402м?

  • @user-fy2qq2ih4d
    @user-fy2qq2ih4d 3 роки тому

    Супер тест, дякую, на відмітці 14:15 побачив усе, що було потрібно.

  • @dimaz626
    @dimaz626 3 роки тому

    Лайк за обзор. Но есть вопрос: почему разница в расходе 1 литр? 9,9 в городе у арканы и 4,6 в городе у дастера?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому

      Мы про наши замеры на трассе. В городе не меряем, очень влияет манера езды и трафик

  • @user-hn2br2tg3t
    @user-hn2br2tg3t 3 роки тому

    Хорошее сравнение. Понятно, что аркана на трассе комфортнее. Скорость 130 км/ч по трассе - "насколько" дискомфортнее ехать в дастере(шум, другие ощущения...)?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому

      Шум, остальное норм

  • @naporniy
    @naporniy 3 роки тому +14

    классно эксковатор со змейкой синхронизировали :)

    • @patlikyan
      @patlikyan 3 роки тому +2

      Просто экскаватор заАрканил Аркану!

  • @kanazirskiy
    @kanazirskiy 3 роки тому +3

    Крутой обзор! На счет мультимедии Арканы я бы такую и взял бы, чтобы втулить туда андроид с алика за 80 евро и функционала море)

    • @OggyXXXL
      @OggyXXXL 3 роки тому +1

      Зачем тратиться на аркану для медии с алика, если можно взять по аналогии у черри или кто там еще китайский хлам тягает..

    • @kanazirskiy
      @kanazirskiy 3 роки тому +2

      @@OggyXXXL так авто не для медии же покупаешь, а медию для авто. Оригинал стоит около 600 зеленых со скудным функционалом и в 6 раз дороже чем с алика, но то такое)

    • @user-oh6cc4hm6k
      @user-oh6cc4hm6k 3 роки тому

      Дилер с гарантии может снять за это.

  • @user-is9wh1xd1s
    @user-is9wh1xd1s 3 роки тому

    А в твітері ви є???

  • @andriy_stashenko
    @andriy_stashenko 2 роки тому

    На 18:20 - прибило😁 Ви як на таку тему вийшли?)))

  • @ohotnik9752
    @ohotnik9752 3 роки тому +5

    Всем добрый день! Езжу на Дастере уже 6 лет.Брал новым 2.0 литра в средней комплектации.Гоняет на нем вся семья,жена ,сын,ну и я.Претензий к машине нет совсем.До зтого была пузотерка,ну Вы поняли.Про бордюры и ямы,плохую погоду,плохую дорогу забыли вообще.Поехоли от нечего делать пошарахаться по автосалонам.Естественно сразу в Рено и тут Аркана! С виду вроде бы ничего,и тут моя вторая половина садится спереди справо в салон и бьется головой в потолок чуть выше лобового стекла,реакция это п...ц!!!!!!!!!!!! Дальше садится на заднее сидение и бьется затылком опять о крышу чуть выше заднего стекла,я естественно засмеялся.И это человек с ростом 1м75см.А что говорить за сына?У него 1м92см.И на этом этот автомобиль умер для нас не родившись.Жена убежала в Дастер и больше из него не выходила проклиная матами Аркану.Ее что ГНОМЫ создавали?Вот такая история.Как только выйдет обновленный Дастер,Аркану можно хоронить даже без всякого сожеления и больше не вспоминать.Пусть они с купэобразными кузовами идут...............!

  • @terminator9625
    @terminator9625 3 роки тому +31

    Однозначно Дастер и красивее и практичнее

    • @dimav975
      @dimav975 3 роки тому +2

      Практичнее да, но не красивее точно

    • @terminator9625
      @terminator9625 3 роки тому

      @@dimav975 ну на вкус и цвет....

    • @user-pp1ue1ll5o
      @user-pp1ue1ll5o 3 роки тому +4

      Дастер можно брать только если водителю за 50

    • @terminator9625
      @terminator9625 3 роки тому +4

      @@user-pp1ue1ll5o , а аркану за 60

    • @user-zb3nh6vh4l
      @user-zb3nh6vh4l 2 роки тому

      А после 40-ка можно ))))?

  • @antonkozak8592
    @antonkozak8592 3 роки тому

    Теперь было бы неплохо сделать сравнение Тиго 4 и Фав сх40

  • @redaktor17
    @redaktor17 3 роки тому +1

    Отличный текст!

  • @user-ng6sh6rh3j
    @user-ng6sh6rh3j 3 роки тому +2

    А по безопасности вопрос. У Арканы в максималке есть и бокове подушки и шторки. А у Дастера второго поколения шторки бывают? Боковые подушки были и у первого, но шторок не было.

    • @FoxUA3001
      @FoxUA3001 3 роки тому +3

      У Дастера второй генерации 6 подушек (2 передок, 2 в сидушках и 2 шторки)

  • @jackeno5225
    @jackeno5225 3 роки тому +1

    немного не понял про целлюлит, прыщи и гладкую упругую кожу. Вы что собираетесь делать с машиной??? Потомства от нее хотите? В целом неплохо, но маразма не надо. Жесткий пластик у внедорожника и рабочей машины это больше плюс, чем минус. Поцарапать труднее, помыть/почистить легче. И все-таки это цена.
    По содержанию дизельного авто, вы говорите, дороже. Я думаю, также как и бензиновый. Двигатель надежный. Масло конечно, подороже, и топливный фильтр. Но если заправляетесь нормальным топливом, фильтр можно менять раз в 50 т.км.. Зато свечи менять не нужно и еще немаловажный фактор, не придется жить на заправке, дизель все-же поэкономичнее. Да, и движок на Аркане из сплава, у дизельного Дастера - чугунный и проверенный временем, какой дольше проживет?
    Я на дизельном прошел 160 т.км., без проблем, думаю накатаю 250-300, а может и больше. А турбированный 1,3 аркановский сколько пройдет?-пока неизвестно. И какие проблемы будут тоже пока не ясно. 1,6 вообще вялый, с дизелем даже не надо сравнивать, если выключите режим ЭКО, сразу поймете разницу.
    В аркане вы головой на заднем сидении в скат крыши очень неудобно упирались, и не сказали об этом, а мне с моими 175 см, было совсем не комфортно, а если сядут трое? А в Дастере без проблем, хоть для ног места чуть меньше, незначительно.
    А если сравнить полноприводные версии, то Аркана на проселке и бездорожью гарантированно проиграет Дастеру и по геометрии, и по настройке систем. А на асфальте они почти равны
    по расходу, ниже коммент был, загрузите обе машины, дизель и бензин, 4 человека и груз, и увидите разницу и в динамике и в экономии. Бензин очень сильно проиграет

  • @dmitriyehlakov4888
    @dmitriyehlakov4888 7 місяців тому

    Отличный тест для здоровых простых людей👍

  • @user-eg4sy6te3x
    @user-eg4sy6te3x 3 роки тому +8

    По экономичности: все меняется когда в салоне 4 человека или прицеп сзади, или прицеп сзади + кондей. 4×4 1.5 dci 500 кг в салоне, 500 в прицепе + кондей, скорость 120 средний расход за 2000км 7.4 л. У бензинки расход был бы х2,5. Так что трактор имеет смысл по экономичности)

    • @tarasnekrasow2916
      @tarasnekrasow2916 3 роки тому +2

      но есть 1,33 турбо там с расходом все лучше.

  • @TheTalants
    @TheTalants 3 роки тому +1

    Ну, обзор в силу различных субъективных предубеждений один из объективных.
    Супротив большинства, где часть обзорщиков (возьмём к примеру ту же Аркану) поливают авто коричневой субстанцией, другая наоборот черезмерно облизывает.
    Здесь всё по полочкам.
    Да в меру своих субъективных суждений, но они хотя бы разъясняются.
    Ну не нравятся человеку прыщавые попы, что поделать 😏
    К слову видимо комплектация арканы была упрощённая. Так как медиа там и другая по навороченней бывает.
    Изначально была правда сильно лагучая, но вроде после обновлений тормоза ушли (в большей степени), но остались вопросы по блютуз соединению.
    Вощем за обзор лайк 👍

  • @andriy1000
    @andriy1000 3 роки тому

    Так и не смог определиться что выбрать

  • @makar126
    @makar126 3 роки тому +6

    Конечно, Аркана лишь только из-за российского происхождения - уже моветон. Да и формфактор X4-X6-GLE Coupe лично мне не нравится (хотя это In My Humble Opinion, как говорится).
    Дюсте́р - честный аппарат, который не пытается казаться. Как минимум после теста понятно, от кого надо брать стабы.
    Спасибо большое за Вашу работу!

  • @viston5858
    @viston5858 3 роки тому

    Здесь аркана в комплектации Drive cvt x-tronick 114 лс и к чему я клоню есть комплектации по выше Drive 1.3 Turbo, Stile, Stile 1.3 и Edishion one эта самая навороченная комплектация там есть монитор USB кожаные седухи противотуманки и много ещё

  • @user-sg8yf3hy8v
    @user-sg8yf3hy8v 3 роки тому +12

    Дастер хорошее авто для охоты и рыбалки. Бюджетный вариант.

    • @olegalekseev832
      @olegalekseev832 2 роки тому

      Бюджетным вариантом он был полгода назад) а сейчас 2 ляма просят за него

  • @ruslanmoskalenko1264
    @ruslanmoskalenko1264 3 роки тому

    Лайк!)

  • @AlexTsymbal
    @AlexTsymbal 3 роки тому

    Чудовий огляд автомобілів, дякую!

  • @trium197
    @trium197 3 роки тому

    а разве не наоборот ? не от арканы у дастера ?

  • @kirills.8591
    @kirills.8591 3 роки тому

    А suzuki vitara в их классе или он более мелкий? Потому что по цене Витара плюс минус так же стоит.

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому

      По деньгам точно конкурент

    • @user-di7jb4sr8k
      @user-di7jb4sr8k 3 роки тому

      @@2hpcomua интересно дастер аркана и витара нос к носу!

  • @user-is9wh1xd1s
    @user-is9wh1xd1s 3 роки тому +43

    Класно! Я за Дастер! Він монолітний... Аркана як фантік, чи чек з терміналу, вигорить і забудуть!

    • @sunlight3183
      @sunlight3183 3 роки тому

      Я так понял, что в Украине продаются дастеры российской сборки?
      В Польше только дача-дастер.

    • @andrewcocos
      @andrewcocos 3 роки тому

      @@sunlight3183 дастеров второго поколения российской сборки на данный момент не существует.

    • @sunlight3183
      @sunlight3183 3 роки тому

      @@andrewcocos
      Не согласен!
      В Германии, в Польше, в Румынии на дорогах нет Рено-Дастер.
      Ездят только Dacia-Daster.

    • @andrewcocos
      @andrewcocos 3 роки тому

      @@sunlight3183 и как это влияет на тот факт, что на россии сейчас собирают только первый Дастер? Второй ещё только планируют.

    • @sunlight3183
      @sunlight3183 3 роки тому

      @@andrewcocos
      Это прямо указывает на то, что Рено-Дастер собирают ТОЛЬКО в России для стран бывшего СССР.

  • @SERJgood
    @SERJgood 3 роки тому +1

    После удачного дтп я понял чем плох твёрдый пластик, который немного травмировал моё колено. К слову, в Дастере мягкий травмобезопасный пластик заменён особой полой структурой твёрдой пластмассы, что в случаи удара сминаеться, поглощая его силу... Дастер крут за свой ценник!

  • @jariktv8281
    @jariktv8281 3 роки тому +1

    Привет дружище,а тебе из двух зол что ближе,я про Рено?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +4

      Аркана заметно комфортнее.

    • @jariktv8281
      @jariktv8281 3 роки тому

      @@2hpcomua Спасибо,за оперативный ответ!

    • @dimav975
      @dimav975 3 роки тому

      @@2hpcomua хм, интересно, а россияне сравнивая Аркану и Дастер пришли к другому заключению. Мол Аркана немного жёстче зато спортивнее. Наверное дело в том что у них Дастер дорестайл или в российских настройках...

  • @idiosinkrazist
    @idiosinkrazist 3 роки тому

    Какой рост у автора канала? Есть ощущения, что в дастере глаза находятся выше, чем верхний край лобового стекла.
    Или это так камера искажает?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому

      190см

    • @idiosinkrazist
      @idiosinkrazist 3 роки тому

      @@2hpcomua у меня почти такой же.
      Так мне не показалось насчет лобового?

  • @viacheslavbudko833
    @viacheslavbudko833 3 роки тому +2

    Сел в Аркану после Каджара и сделал вывод, что если не хватило на Каджар то уж лучше Дастер взять. В Аркане нужно искать компромис между обзором и удобной посадкой, сесть как в Каджаре так и не получилось. Везде видна экономия. Я понимаю, что Каджар дороже, но у меня сложилось впечатление, что Аркана не на столько дешевле на сколько более убогая.

  • @demaxxuszverevv5537
    @demaxxuszverevv5537 3 роки тому

    Отдельный привет автовладельцам, покупающим Дастер на переднем приводе. И в аркане очень удобно сзади сидеть людям от 180см и выше

  • @ARMAfuckenGEDDON
    @ARMAfuckenGEDDON 3 роки тому

    Где вы снимаете переставку ?

  • @timtimka7807
    @timtimka7807 3 роки тому +3

    Очень громкая фоновая музыка...

  • @vladisprulya5002
    @vladisprulya5002 3 роки тому

    По поводу мягкого пластика и почему раньше делали пластик помягче,да потому,что он считался менее травмоопасен,тобиш при аварии в которой выживал человек,но лопалась торпеда в случае с твердым пластиком больше шансов что пластик расколется и осколок например в глаз мог попасть....но хз с таким же успехом и стекло может попасть......может хотели меньше травмоопасных материалов.....всеравно нынче пластик конченый ставят он ещё и протирается быстрее на дверях например

  • @uardnck
    @uardnck 3 роки тому

    А де оффроуд?

  • @iChu787
    @iChu787 3 роки тому

    Годно

  • @User-maxAr
    @User-maxAr 3 роки тому +1

    renault vs suzuki vitara ? Что лучше ?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +3

      Интересный вопрос. Я бы взял Сузуки

  • @Olexandr____
    @Olexandr____ 3 роки тому +10

    Дастер купують заради простого дешевого повного приводу!

  • @user-hl3xm4qz3k
    @user-hl3xm4qz3k 3 роки тому

    О, у вас дастер уже новый! Что касательно акраны - "цветной монитор" таков, что нужно по две пары кавычек ставить. одна радость "круговой обзор", который тоже не совсем круговой обзор, но это уже хоть что-то. Ну и кожаные сиденья в максималке, да литье, едва ли добавляют заметных плюсов. Только что 1.3 турбо едет повеселее

  • @dimaz626
    @dimaz626 3 роки тому +2

    Было бы круто сравнить расход в городе

    • @digitmasters3076
      @digitmasters3076 3 роки тому

      Особенно реальный расход а не по бортовику.

  • @Shark941-20
    @Shark941-20 3 роки тому

    Машины с бесключевым доступом пользуются авторитетом у угонщиков, их гораздо легче угонять, как они говорят. Для гонок на 402 метра возьмите Дастер с двухлитровым двигателем, он за 10 секунд разгоняется до сотни. Обзор интересный, лайк!

  • @zlobozlobo3371
    @zlobozlobo3371 3 роки тому +1

    Менеджер сказал в 2021 году в России будет новый дастер,но дизеля говорит не будет,бензиновый 1.6 только атмосферник,не знаю будет ли механика вообще,а так вариатор

    • @zlobozlobo3371
      @zlobozlobo3371 3 роки тому

      А так предлагают под заказ дизель на механике 2020 г в комплектации драйв + без мультимедии,цвет темно серый(мокрый асвальт) 1300000 в кредит скидка 10% то есть 1170000,что скажете брать? 😆

  • @antonkh9432
    @antonkh9432 3 роки тому +21

    Я бы выбрал Renault Duster, он честнее выглядит. К тому же сборка румынская.

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +8

      В чатах где-то было смешно, что надо брать украинскую сборку, а то наши косорукие в РФ плохо собирают

  • @user-is9wh1xd1s
    @user-is9wh1xd1s 3 роки тому

    Аркана по фарам на пиж схожа! Не?

  • @user-uy8lk2ff8x
    @user-uy8lk2ff8x 3 роки тому +1

    На 4мин 30с , дастер с белым салоном и панорамой мне нравится !

  • @Stells71
    @Stells71 3 роки тому +1

    Весьма критично по поводу гренадеров))

  • @dimabelyaev893
    @dimabelyaev893 3 роки тому +9

    Кожа должна быть упругая и побритая ))

  • @user-yv7cr9yk2t
    @user-yv7cr9yk2t 3 роки тому

    Обзор понравился, спасибо. Жаль, что авто были с передним приводом. Тема 4х4 не раскрыта.

    • @jackeno5225
      @jackeno5225 3 роки тому

      Дастер в полноприводной версии не надо сравнивать с Арканой, он и по геометрии лучше и по настройкам ЕСП, и прочих агрегатов, не говоря уже про дизель. Там, где Дастер ползет в горку без нажатия на педаль газа, Аркана заглохнет, плюс свесами будет нещадно тормозить

  • @BelousovSa
    @BelousovSa 3 роки тому

    Только теперь вышел новый Дастер )))

  • @_DimiX
    @_DimiX 3 роки тому +2

    1:45 вывод сделан, дальше можно не смотреть)

  • @MrPicky400
    @MrPicky400 3 роки тому

    Please update your english page

  • @user-qx7dz1zm5j
    @user-qx7dz1zm5j 3 роки тому

    а где их собирают?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +3

      Аркану на ЗАЗ из машинокомплеков из РФ, Дастер вроде в Румынии

  • @user-gw1to2ml8i
    @user-gw1to2ml8i 3 роки тому +1

    17:25 Такого инфернального объяснения почему мягкое покрытие лучше я признаться не ожидал! Правильно ли я понял, что мягкое покрытие лучше потому что организму водителя подсознательно направится думать, что оно сделано из кожи женщины способной принести ему здоровое потомство =)) ?
    Я человек не настолько глубокий), поэтому для себя выделяю четыре причины по-проще:
    1. при ДТП мягкое покрытие лучше самортизирует удар.
    2. при ДТП мягкое покрытие в отличие от пластика не расколется на острые осколки и не повредит тело.
    3. мягкое покрытие в отличие от дубового пластика в процессе эксплуатации с меньшей долей вероятности начнет тереться на стыках и скрипеть.
    4. субъективный маркетинг, потому что мягкое покрытие в машине = дорахо-бохато, лучше чем у соседа.
    Порой сигарета в руках это просто сигарета, не фаллический символ =))

  • @user-sp1er9mv6d
    @user-sp1er9mv6d 3 роки тому

    Про прыщи и мягкий пластик убил :) честно говоря последний раз гладил торпедо ради осизательных эмоций в перед покупкой в автосалоне. И врата мягкий он или твердый один фиг - лишь бы не гремел и не скрипел. Короче не глажу я его при эксплуатации, и генетические ассоциации не мучают. :)

  • @sergeyg436
    @sergeyg436 3 роки тому +8

    Какая кожа, какое потомство?) Жесткий пластик ненавидим со времен восьмерок и девяток, на которых он появился и начал греметь на кочках)

    • @savchukoleksandr1335
      @savchukoleksandr1335 3 роки тому +2

      на Амароке тоже жосткий пластик и что??? Будем сравнивать с 9???

    • @gohatundin5614
      @gohatundin5614 3 роки тому +2

      @@savchukoleksandr1335 да да! Ехал пассажиром на амароке заснулголова к обивке двери прижалась и вдруг я услышал, что там внутри что то блямкает. Стех пор все машины так прослушиваю и ни одна не блямкала! А амароку был всего 1 год от роду!

    • @Kopernik777
      @Kopernik777 3 роки тому +2

      @@gohatundin5614 Амарок- это тот пикап для перевозки стройматериалов? Так там пофигу, что в салоне брякает. Грузовик, он грузовик и есть.

    • @andrewklyuchnyk1619
      @andrewklyuchnyk1619 3 роки тому

      @@Kopernik777 там весла в дверях. да і в дастері ззаду весла, якщо це не топ

  • @user-dq3wi8hp6n
    @user-dq3wi8hp6n 3 роки тому +3

    Здравствуй, Рауль!

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +1

      Добрый вечер

  • @llkrauler
    @llkrauler 3 роки тому +4

    128 - ой

  • @user-bk3bu3rx8p
    @user-bk3bu3rx8p 3 роки тому +4

    Джили Тугелу ещё бы в этот тест, кстати вы не слышали о ней ничего будет ли она у нас на украинском рынке.??? За обзор спасибо....

    • @user-dk8uj1gb7d
      @user-dk8uj1gb7d 3 роки тому

      дороговато она стоит если чесно.

    • @Papavdoma
      @Papavdoma 3 роки тому

      Джили пока огибает наш рынок, а жаль, из китайцев они лучшие сейчас

  • @user-yp5qp3wk3s
    @user-yp5qp3wk3s 3 роки тому +10

    Аркану собирают из рашистских машинокоплектов. Ребята, вы серьёзно? Написал в службу поддержки www.renault.ua/contact.html
    Отвечают: -Мы компания вне политики.
    А, ну раз вне политики, тогда идите в сад. Бойкот. В смысле, мне нравилась эта марка и я собирался поменять свой рено на новый, но другой модели. Теперь выберу продукцию не альянса рено-ниссан-мицубиси.

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +2

      Уважуха!

    • @smv_ua
      @smv_ua 3 роки тому +7

      поговаривают что битум на наших дорогах из российской нефти. Нах№й эти дороги, передвигайтесь по рекам)

    • @diusdius2192
      @diusdius2192 3 роки тому +2

      Правильно. Езди дальше на трамвае :)

    • @diusdius2192
      @diusdius2192 3 роки тому +7

      Не прокатит, Днепр тоже исток берёт под Смоленском :)))

    • @yaroslavshev4426
      @yaroslavshev4426 3 роки тому +3

      @@diusdius2192 І сонце до нас приходить із Росіїї. Так що, за це я маю її любити?

  • @klausschulzpl
    @klausschulzpl 3 роки тому

    а в братской Польше уже 1.5 года продают Дастер с новым, мерседесовским турбо мотором 1.3, роботом и полным приводом. с таким железом Аркана не нужна от слова совсем. интересно: к нам такие Дастеры когда-нибудь приедут?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому

      1.3 Аркана продается в Украине, но не покупается

    • @klausschulzpl
      @klausschulzpl 3 роки тому +1

      @@2hpcomua Да. Это потому что Аркана изначально стоит существенно дороже аналогичного по комплектации Дастера, при этом она менее практична. Дизайн трогать не будем (как говорится: "Кому и кобыла невеста..."). А ценник топовой комплектации ставит под большим вопросом сам факт существования Арканы. За эти деньги есть брат-земляк DS3, Peugeot 2008... Про американский жеваный металл и говорить не стоит...

    • @dimav975
      @dimav975 3 роки тому +1

      Блин, ну 23$ в России и 30 у нас, конечно не будут брать...

  • @auto_fan
    @auto_fan 3 роки тому

    Рауль, як по відчуттях цей 1.6 на Аркані? Дуже дохлий чи по місту норм?

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +1

      По городу норм, на трассе дохлый

    • @auto_fan
      @auto_fan 3 роки тому

      @@2hpcomua а що на вашу думку краще, Аркана 1.6 чи базовий Спортейдж 1.6? По грошах то на то десь виходить

  • @hallocomando
    @hallocomando 3 роки тому

    У нас ультрамарин для Дастера максимальна комплектация

  • @user-ci2jv5fb3m
    @user-ci2jv5fb3m 3 роки тому

    классный ролик ..ну зачем музыка на словах

  • @diusdius2192
    @diusdius2192 3 роки тому +3

    Противопоказания к дубовому пластику это травмоопасность при ДТП. Учите матчасть :)

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому +2

      Это кто вам такую матчасть рассказал?))))

    • @diusdius2192
      @diusdius2192 3 роки тому

      @@2hpcomua Не знаю Рауль, какие-то голоса в моей голове :)))

    • @diusdius2192
      @diusdius2192 3 роки тому

      @@2hpcomua Ну согласитесь неприятно, когда острым куском пластика пол ноги отчекрыжыт :)

    • @danban4778
      @danban4778 3 роки тому

      Бред

    • @diusdius2192
      @diusdius2192 3 роки тому

      @@danban4778 Может быть. Но я всё-таки за мягкий пластик в салоне авто :)

  • @o_olegiemets
    @o_olegiemets 3 роки тому

    Рауль, пожалуйста, не ведись на мольбы - а будет обзор фиата, опеля и тд. Там говорят Нива срисовала Рав4, она интереснее всех этих дастеров-шмастеров. В смысле, и то, и это без боли смотреть не возможно. Поэтому сразу перемотал в конец и откланялся.

  • @igornovikov9990
    @igornovikov9990 3 роки тому +7

    А зачем их на четверть мили то гонять было? Эти крепкие французкие улитки только на суп. Но за труд лайк как всегда не глядя.

  • @user-ix1oz6mf3u
    @user-ix1oz6mf3u 3 роки тому +1

    Рауль как всегда- толковый и понятный тест, посмотрел с интересом, только из за сравнений, это фишка вашего канала, молодцы!!! А так, тачки вообще не интересные!!!

  • @bwanted2311
    @bwanted2311 3 роки тому

    Рауль, продакшн работает, но как ты сказал и заметками назад в будущее. Судя по зелени на деревьях, то где-то 1.5 месяца.

    • @2hpcomua
      @2hpcomua  3 роки тому

      Да, у нас есть еще два теста снятых в августе

    • @bwanted2311
      @bwanted2311 3 роки тому

      @@2hpcomua Ждем с нетерпением.

  • @OggyXXXL
    @OggyXXXL 3 роки тому +2

    Слава яйцам, пожалуй первый, кто произносил филтрЫ

  • @dmitrydubinin5209
    @dmitrydubinin5209 3 роки тому

    Я в нюх таптал ету навигацию , два раза под кирпич выводила .

  • @user-uk4mf7ck2t
    @user-uk4mf7ck2t 3 роки тому

    И часто ты трогаешь пластик в своей машине? Не на обзоре.
    Раз в месяц пыль протереть, или еще реже. Че вы все его лапаете. Это не человек, а машина.