Лекция Ивана Хватова "Поведение человека: биологическое vs социальное"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2018
  • Лекция Ивана Хватова прошла в рамках проекта в Парке искусств Музеон «Работа ума», где эксперты Московского института психоанализа в области психологии и нейронауки помогли разобраться, как работает мозг человека и чем обусловлено наше поведение.
    Приглашаем пройти обучение на программах дополнительного образования МИП:
    inpsycho.ru/edu_all/edu_add
    Московский институт психоанализа - это первое учебное заведение в Москве, объединяющее в себе возможность изучения психологии, техник психологического консультирования и психоанализа. Бакалавриат, магистратура, аспирантура, курсы, тренинги, семинары, вебинары, лекции и многоe другое. Подробнее: inpsycho.ru/
    Программы ведут одни из лучших преподавателей России.
    Чтобы быть в курсе событий, подписывайтесь на наши социальные сети:
    Вк: inpsycho
    Фб: / mipsycho
    Инстаграм: / inpsycho_official
    Инстаграм Лектория: / lectorium_mip
    Телеграм: t.me/Inpsycho

КОМЕНТАРІ • 31

  • @user-lq1dp1om4h
    @user-lq1dp1om4h 2 роки тому +3

    Вижу Хватова, ставлю лайк 👍

  • @user-ft2pt5py6i
    @user-ft2pt5py6i 5 років тому +3

    Иван! Рада была Вас снова увидеть! Как Вы изменились! Смотрю и слушаю Вас с улыбкой на лице и с теплыми воспоминаниями о курсе зоопсихологии, который Вы читали примерно в 2009, 2010годах в ВШП. У Вас еще доченька родилась в этот период. Помните Вы нам об этом сообщили на одной из лекции. Спасибо Вам за интересные лекции! Вам удачи и всего наилучшего! Светлый человечик!

  • @user-sc6fm9ql2g
    @user-sc6fm9ql2g 3 роки тому +3

    Очень крутой преподаватель Московского института психоанализа, мы с большим интересом ходим на лекции. Ваши вечерники :)

    • @user-dx2kr9sq2h
      @user-dx2kr9sq2h 2 роки тому

      Он и в МГППУ преподавал. У нас общую психологию. Это было шикарно

  • @rv4112
    @rv4112 5 років тому +9

    О, это украшение института! интересный и уникальный учёный! Как Дроздов

  • @Helene-v4m
    @Helene-v4m 5 років тому +1

    Большое спасибо. Лектор замечательный)

  • @margaritabochenkova2956
    @margaritabochenkova2956 5 років тому +3

    Как нам повезло с учителем.

  • @maxkornev4193
    @maxkornev4193 5 років тому +8

    Какой же Хватов классный а!

  • @claudias.4094
    @claudias.4094 4 роки тому +5

    Я бы хотела слушать лектора, а не измышления слушателей.

  • @shaerra297
    @shaerra297 4 роки тому

    практика использования тестостерона транс-мужчинами, то есть в случае замещения в организме женских гормонов мужскими, показывает, что никакого заметного повышения агрессивности не происходит. Возможно, есть какие-то различия в эмоциональных проявлениях, но тут сложно сказать, связано ли это с гормонами или со снижением негативных переживаний дисфории, которая проходит или значительно уменьшается после медицинского перехода. Но вообще это хороший материал для изучения гормонально зависимых особенностей - ведь у нас есть тот же самый человек, но с мужским или женским гормональным фоном.

  • @irinameshkova2832
    @irinameshkova2832 3 роки тому +1

    Просто биологи должны придумать своё слово для понятия инстинкт, которое остальные люди воспринимают совсем по-другому.
    Как это нет инстинкта материнства у людей? Точно такой же, как у собаки, она тоже может своего щенка загрызть, не вижу разницы.

  • @user-gj5qf8vp5z
    @user-gj5qf8vp5z 5 років тому

    МАТЬМАТЬМАТЬ!!!11 щто со звуком на 6:25, кто мне тубаретку теперь мыть будет?!

  • @valentinostrovskij6794
    @valentinostrovskij6794 5 років тому +3

    Удивительно, как восхищается Хватов собой, рассказывая о том, о чем не имеет конкретного понимания.

  • @timetraveller717
    @timetraveller717 5 років тому

    Савельев считает психологию лженаукой, а психологов - словоблудами)))

    • @margaritabochenkova2956
      @margaritabochenkova2956 5 років тому

      Я недавно имега диалог на тему Савельева в сети. Хотелось бы даже какую-то отдельную тему по аргументам для бесед об этом гражданине.

    • @s9va21
      @s9va21 5 років тому +1

      trashsmash про него пару видео делал

    • @valentinostrovskij6794
      @valentinostrovskij6794 5 років тому

      pokerface7002, психология (греч. - душа; греч. - знание) не является лженаукой, но лжецами являются психологи, не познавшие душу.

    • @timetraveller717
      @timetraveller717 5 років тому

      Valentin Ostrovskij Логос, вообще-то, - не знание, а слово, а гнозис - это знание....

    • @valentinostrovskij6794
      @valentinostrovskij6794 5 років тому

      "Слово" это выраженная "Мысль". "Мыслью" выражается "Знание" или "Словом" выражается "Знание". Вы выражаете свое "знание, а другой свое.Психологи не имеют "Знание" о душе.
      900igr.net/up/datas/162904/010.jpg

  • @i-Sharok
    @i-Sharok 4 роки тому

    странный лектор.. отрицать инстинкты человека? -м-да..

    • @carlgustaf1220
      @carlgustaf1220 4 роки тому

      Собственно, современная наука, наличие инстинктов у человека, отрицает, да.

    • @i-Sharok
      @i-Sharok 4 роки тому

      @@carlgustaf1220 да что вы? - это ж когда и кто?

    • @user-lo8qr9zk4o
      @user-lo8qr9zk4o 3 роки тому +1

      Ну вам дали определение инстинкта и показали что оно не подходит к тому что мы наблюдаем у человека. Зачем еще что то нужно?

    • @i-Sharok
      @i-Sharok 3 роки тому

      @@user-lo8qr9zk4o само определение неверно. Вам доводилось встречать животных, которые в момент рождения детенышей отказывались от них? или даже убивали свое потомство? Из этого следует, что эти животные лишены инстинкта материнства? Инстинкт - это поведенческая программа, коими живые организмы (и человек в том числе) обладают в немалых количествах. Но следует не забывать, что программы эти запускаются различными факторами, при этом могут включиться взаимоисключающие программы, конфликтующие между собой, а потому не стоит рассчитывать на абсолютно "идеальное" поведение.

    • @user-lo8qr9zk4o
      @user-lo8qr9zk4o 3 роки тому +1

      @@i-Sharok Тогда зачем вообще вводить этот дурной термин. А то получается что я сейчас пользуюсь инстинктом писать комментарии, а чуть позже воспользуюсь инстинктом спать, который конфликтует с первым инстинктом. Будут включаться взаимоисключающие программы, которые не позволят мне идеально писать комментарии. Сейчас у 90% моих знакомых проявляется инстинкт писать комментарии, но у бабушки которой 97 лет он почему притупился инстинктом пойти в аптеку за таблетками, отдохнуть в кровати или например инстинктом получить пенсию. А потом в конце у нас всех включиться инстинкт смерти и мой инстинкт писать комментарии взаимоисключится как и инстинкт получать пенсию у бабушки.
      Ну бред же... Так можно про что угодно написать.